Discussioni utente:Paginazero/Archivio37

Controlla il tuo calendario... :-)) Elitre 12:00, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Scusami tu. Per la tua segnalazione su quella pagina hai "creato" la data di domani. Non volevo farti perdere tempo :-) Elitre 12:08, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao. Sto rivedendo il solito namespace Aiuto, e mi è venuto il sospetto che all'epoca abbia reso ridondante questa pagina fatta da te, quando ho tradotto direttamente l'interfaccia utente. dopo aver verificato che online non ci siano cavolate, possiamo cancellarla? Lp (15:53, 7 feb 2006 (CET))[rispondi]

Mi spiace, ma non trovo altre informazioni sull'EGDN, è un esplosivo poco usato e quindi anche le informazioni sono poche. Spero di trovare dell'altro!. Ciao,--Fabexplosive 19:40, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Intanto che cerco qualcosa ancora sull'EGDN mi divido e incomincio a scrivere anche l'articolo "Tricloruro d'azoto". --Fabexplosive 20:01, 7 feb 2006 (CET)[rispondi]

Caro Gianluigi,

come te e altre, tante altre persone, passo ogni tanto dalle "Ultime modifiche". Oggi meno di ieri, perchè ho scoperto il favoloso Vandal Fighter! E dunque voglio spezzare una lancia in favore del suo inventore: in MediaWiki:Rclistfrom si legge la seguente stringa:

CryptoDerk Vandal Fighter (richiede JRE 1.4, di CryptoDerk) - A.R.G.O. (by Leonard Vertighel).

da cui (a parte il rozzo bilinguismo "di" -- "by" a breve distanza) si deduce erroneamente che JRE 1.4 sia invenzione di CryptoDerk?

Io proporrei una risistemazione delle attribuzioni:

<small><a href="http://cdvf.derk.org">CryptoDerk Vandal Fighter</a> (di <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/user:Cryptoderk">CryptoDerk</a>, richiede JRE 1.4 di <a href="http://www.java.com/it/download/manual.jsp>Sun MicroSystems</a>) - <a href="http://argo.altrove.de/">A.R.G.O.</a> (di <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Leonard Vertighel">Leonard Vertighel</a>).</small>

che darebbe

CryptoDerk Vandal Fighter (di CryptoDerk, richiede JRE 1.4 di Sun MicroSystems) - A.R.G.O. (di Leonard Vertighel).

Se non si vuole far pubblicità alla Sun il "richiede ecc. ecc.) si può anche togliere. Che dici? - εΔω 16:01, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

ciao! ricevuta e grazie mille!!! perdona questo enorme ritardo (non so neanche se ti avevo gia' risposto...)... ;-)
Feddar^{(Discutimi...)} 21:07, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

:-))) no no, ricevuta pochissimo tempo dopo...domanducola sull'argomento: ma se volessi contribuire ulteriormente e volessi anche comprare gadget wikipedia che però possano contribuire alla "causa italiana", sai come posso fare? grazie! Feddar^{(Discutimi...)} 21:16, 10 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa, mi pare che l'articolo "Lega Nord" sia sotto attacco vandalico da parte dell'utente Matteo Incerti. Ciao. Ediedi 10:01, 11 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ho notato il blocco imposto alla voce. Temo che il blocco, forse non proprio indispensabile (mi sembra che la edit-war fosse comunque a bassa intensità), possa essere utilizzato (chissà non sia stato cercato a bella posta) da qualcuno come spunto per stracciarsi le vesti accusare wikipedia di sterminio culturale e censura italiota. Siamo sotto elezioni... --Piero Montesacro 17:02, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa, ma secondo te, gli insulti ed il turpiloquio sulla pagina dell'utente Leoman3000, sono accettabili in un consesso civile come questo? Ciao. Ediedi 17:49, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, in generale sono d'accordo con te, ma mi riferivo soprattutto agli insulti diretti a chi legge, all'inizio della pagina. Se da un punto di vista della regolarità e correttezza wikipediane è accettabile, allora per me va bene. Ciao. Ediedi 18:25, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

Goliardico o meno (vorrei ben vedere che non lo fosse!), lo ritengo un'offesa alla serietà e correttezza di Teknopedia come istituzione, non mi scandalizzo di certo, mi dispiace solo per il danno che porta all'immagine (e non solo) di Teknopedia. L'ho detto anche a lui. Ediedi 18:40, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

Scusami, ma come posso far capire all'utente Assoaeronautica che, per quanto apprezzabile, sta inserendo roba non molto inerente che appesantisce inutilmente l'articolo? Ediedi 18:56, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

No, in termini di caratteri non sono di certo decisivi visto che di tratta di file d'immagine o audio... In ogni caso non sono decisivi, per ora, ma mi sembra che stia iniziando un'escalation, per questo vorrei farglielo capire e non cancellare. E visto che comunque sono inserimenti apprezzabili, fargli capire che potrebbe creare nuove pagine in cui siano più inerenti. Grazie e scusa. Ediedi 19:11, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

A seguito di discussione con .Mau. (che era inizialmente favorevole a pseudoscienze) siamo addivenuti a una mediazione su "teorie eterodosse" da lui ben viste. So che tu hai votato per "teorie parasceintiche" (che per me andrebbe comunque bene). Volevo sapere se in caso di votazione tra pseudoscienze e teorie eterodosse preferiresti quest'ultima.

Saluti e ringraziamenti. --Fragolino - (segui il bianconiglio) 22:32, 12 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ho cambiato il titolo proposto per la traduzione della settimana perché, se non ho visto male, in genere non usiamo l'articolo in testa. Vedi se va bene, ovviamente. Ciao, Lp (11:16, 13 feb 2006 (CET))[rispondi]

Ciao, leggi sul bar e dimi cosa ne pensi. - Ilario (0-0) - ^msg 11:44, 14 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ho un problema, nella pagina "da wikificare" è presente anche il mio monobook.js, come mai? io non l'ho messo negli articoli da wikificare!. Ciao, --Fabexplosive 19:21, 14 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ho provato a modificare un pò di cose ma niente, lasciamo perdere che è meglio (con il tempo andrà a posto spero!?). A proposito, che cosa è successo ieri nei vostri server dato che non girava più niente su Teknopedia?. Ciao,--Fabexplosive 20:40, 14 feb 2006 (CET)[rispondi]

Non stiamo andando lenti, io direi che siamo quasi fermi!. Ciao e Grazie di tutto, --Fabexplosive 21:39, 14 feb 2006 (CET)[rispondi]

Vedo che la tua pagina utente è sempre più raffinata ^__^. Sul template in questione la mia idea era di creare uno stile comune a dei template di navigazione all'interno delle macro-aree delle pagine di aiuto, in modo di fare un po' di ordine. Ho visto che la maggior parte di tali aree può essere suddivisa in: una pagina principale (titolo in grassetto in prima riga), pagine strettamente correlate ed importanti (seconda riga) e pagine di servizio (in piccolo sulla terza riga). So che forse il template si ingrandisce, ma forse è più chiaro... o no? Magari allargo l'argomento (anche se può sembrare banale) al Coordinamento... Amon(☎telefono-casa...) 12:50, 15 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, si tratta di Ratto di proserpina.pgn che ho utilizzato x il mio articolo flamen. Confesso di non conoscere bene la wikietichetta... ringraziandoti ti saluto. ciao giorces - mail 16:43, 15 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho messo qui qualche nota sull'incontro colle associazioni cui ho partecipato stasera. Progettualita 00:50, 16 feb 2006 (CET)[rispondi]

è stato un errore di sbaglio...--dommac 08:42, 16 feb 2006 (CET)[rispondi]

Oggi ho ricontrollato la mia sandbox per avere un quadro generale degli stub e correggere eventuali errori.

ho notato che il bot ha fatto un paio di salti che elenco qui sotto (in modo anche ripetitivo):

• da #50 (Diglett) a #52 (Meowth) saltando Dugtrio
• da #72 (Tentacool) a #74 (Geodude) saltando #73 (Tentacruel)
• da #151 ((Mew) a #153 (Bayleef) saltando #152 (Chikorita)
• da #184 (Azumarill) a #186 (Politoed) saltando #185 (Sudowoodo)
• da #196 (Espeon) a #198 (Murkrow) saltando #197 (Umbreon)
• da #199 (Slowking) a #201 (Unown) saltando #200 (Misdreavus)
• da #205 (Forretress) a #207 (Gligar) saltando #206 (Dunsparce)
• da #234 (Stantler) a #236 (Tyrogue) saltando #235 (Smeargle)
• da #244 (Entei) a #246 (Larvitar) saltando #245 (Suicune)

altra nota particolare, credo risolvibile in poco tempo, per Gloom, Eevee, Wurmple, Poliwhirl, Tyrogue, Nincada, Clamperl e Slowpoke è che loro posso evolversi in 2 o più modi quindi il template sballa (poi i dettagli su come si evolvono li scrivo negli articoli).

purtroppo ora devo andare a studiare (e molta roba tralaltro) quindi tornerò probabilmente al pc questa sera. ci sentiamo su IRC per ulteriori "dettagli". ciao. valepert 15:18, 16 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Paginazero, ieri mi è capitato di "imbattermi" in una sezione di Teknopedia: [1] vedi se ti può interessare dato che se cerchi esempio: hydrogen peroxide (l'acqua ossigenata per intenderci) vengono fuori delle belle tabelle che forse possono servire. Spero di averti dato un informazione che già non conoscevi ancora! (il sito necessita di mooolti miglioramenti). --Fabexplosive 17:05, 16 feb 2006 (CET)[rispondi]

Non è molto povero, io direi quasi deserto dato che io sono il 14° utente registrato e esiste solo 1 sysop e lasciamo perdere tutti i vandalismi che ho tolto in qualche pagina (compresa quella principale). Ti ho suggerito questo link solo per approfondimenti dato che anche io ci capisco poco quindi non è idoneo per l'enciclopedia ma bensì per approfondimenti personali.

(a proposito di H2O2 concentrato, guarda questo video! [2], dopodichè vai all'università e provalo, viene meglio con quello al 60% - ovviamente scherzo!). Ciao, --Fabexplosive 19:08, 16 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao,
ti invito a leggere quanto ho appena scritto qui :-)
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 16:22, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]

Obrigado, --Gãc 21:31, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]