Discussioni utente:Losògià

Grazie per aver caricato Immagine:Ducatilogol.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 10:58, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Matrox Logo.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 21:42, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Michelin logo.PNG. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 22:38, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:TiLo-logo.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 14:47, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Unimib logo.gif. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare all'immagine cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Nikbot 13:41, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai aggiornato l'azionariato della società; c'è però un piccolo problema, che ad esempio il totale di Munich RE è aggiornato, ma non lo sono le percentuali degli azionisti diretti facenti parte del gruppo. Se fai infatti la somma, ti viene quel 4,818% che c'era prima, e non il 3,744% (che non dubito sia più aggiornato e corretto). Non faccio rollback perché non è il mio stile e credo che i valori da te inseriti (i totali) siano corretti, ma occorrerebbe aggiornare anche i parziali e magari anche quelli di Allianz.--Frazzone 19:38, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

P.S. Comunque, l'ho sistemato io con i dati Consob aggiornati a ieri.--Frazzone 20:00, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Re: l'avevo specificato nella nota che l'aggiornamento riguardava solo i totali --MBA (dimmi ) 16:35, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Avevo visto, in quel caso forse era meglio eliminare i parziali.--Frazzone 16:41, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi sono permesso di togliere buona parte delle modifiche che avevi fatto, perché si tratta di notizie che devono essere il più possibile aderenti alle comunicazioni Consob. In particolare:

• Geronzi non controlla un bel niente, se mai è il gruppo Unicredito che ha la quota più consistente del patto di sindacato
• Le comunicazioni Consob sugli azionisti rilevanti riportano un dichiarante che è in sostanza la capogruppo, come nel caso di Unicredito Italiano e Groupama, quindi:
  • Italmobiliare controlla Italcementi ma è a sua volta controllata da Epifarind, che è il dichiarante
  • Fondiaria SAI è controllata da Premafin, che è il dichiarante
  • Sappiamo tutti che Zaleski è il padre-padrone della società, ma il dichiarante è la Carlo Tassara

In conclusione, cerchiamo di mantenerci il più possibile aderenti alle comunicazioni ufficiali, anche per evitare problemi, anche legali, con una delle poche cose di assoluta chiarezza che ci sono nella finanza italiana (le comunicazioni Consob).--Frazzone 21:03, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]
P.S. Rispondimi nella mia talk, almeno sono sicuro di vedere la risposta.--Frazzone 21:05, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ribadisco:

• la Consob raccoglie le dichiarazioni che fanno gli azionisti con percentuali superiori al 2%, se dichiarano loro stessi di essere gli azionisti, non vedo il motivo per indicarne altri;
• le informazioni sul sito Mediobanca sono ovviamente corrette nella sostanza, ma la forma dice che il dato ufficiale è quello Consob
• il signor Geronzi non possiede un bel nulla non essendo egli nè proprietario nè azionista di riferimento di Unicredito Italiano
• un ragionamento diverso si potrebbe fare per Zaleski, ma resta il fatto che il dichiarante non è lui, contrariamente a Bolloré, ma la Carlo Tassara

In ogni caso credo che sarebbe bene mantenersi nei crismi dell'ufficialità più assoluta rappresentata da Consob, che tra l'altro aggiorna questi dati quotidianamente.--Frazzone 15:01, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

L'ufficialità in Italia è la Consob, i siti aziendali possono riportare le informazioni in forma e con organizzazione diversa, purché non siano errate; quando si parla di società quotate in Borsa l'ufficialità dei dati è, IMHO, essenziale. Comunque, fa' quello che ti pare; io, di questa discussione, mi sono stufato.--Frazzone 16:11, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi sono permesso di togliere buona parte delle modifiche che avevi fatto, perché si tratta di notizie che devono essere il più possibile aderenti alle comunicazioni Consob. --Frazzone 21:03, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

La prossima volta, a meno che tu non reputi che ci sia urgenza, prima di cancellare prova a discuterne con gli interessati. Cmq non preoccuparti, non sono uno che se la prende.--MBA (dimmi ) 14:42, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

In particolare:

• Geronzi non controlla un bel niente, se mai è il gruppo Unicredito che ha la quota più consistente del patto di sindacato --Frazzone 21:03, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Geronzi, tramite Capitalia, aveva il 9% di Mediobanca. Unicredit(che possedeva un altro 9% di Mediobanca) e Capitalia si sono fuse. Dopo la fusione il patto è stato: Profumo gestisce la banca, Geronzi gestisce le partecipazioni. Infatti oggi Cesare Geronzi, oltre che presidente del consiglio di sorveglianza di Mediobanca, è presidente del patto di sindacato che controlla Mediobanca. È stato nominato presidente del patto, al posto di Marchetti, proprio dopo la fusione Unicredit-Capitalia. Unicredit si è obbligata a vendere metà di quel 18% di azioni Mediobanca di cui era entrata in possesso ma naturalmente ha messo a capo del patto di sindacato un suo uomo: Geronzi.--MBA (dimmi ) 14:42, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

• Le comunicazioni Consob sugli azionisti rilevanti riportano un dichiarante che è in sostanza la capogruppo, come nel caso di Unicredito Italiano e Groupama, quindi:
  • Italmobiliare controlla Italcementi ma è a sua volta controllata da Epifarind, che è il dichiarante
  • Fondiaria SAI è controllata da Premafin, che è il dichiarante
  • Sappiamo tutti che Zaleski è il padre-padrone della società, ma il dichiarante è la Carlo Tassara--Frazzone 21:03, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

La consob, per brevità, per ogni gruppo riporta solo la società a monte della catena di controllo e le società che effettivamente possiedono azioni nella società analizzata. Non vedo nulla di male nello specificare la composizione della catena di controllo(tanto più che i dati non me li invento ma sono disponibili nelle varie voci di wikipedia, ad esempio nella pagina di italcementi si parla della relazione con italmobiliare e viceversa). Quello che ho tentato di fare è esplicitare le relazioni tra i vari gruppi senza costringere gli utenti a scavare nelle varie pagine di wikipedia. I giornali spesso danno per scontato relazioni le varie società che i neofiti non riescono a venirne a capo, descrivere minuziosamente queste relazioni credo sia qualcosa di importante per non lasciare nell'oscuro la maggiorparte degli utenti--MBA (dimmi ) 14:42, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

In conclusione, cerchiamo di mantenerci il più possibile aderenti alle comunicazioni ufficiali, anche per evitare problemi, anche legali, con una delle poche cose di assoluta chiarezza che ci sono nella finanza italiana (le comunicazioni Consob).--Frazzone 21:03, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

nella pagina del sito di mediobanca dedicata agli azionisti si parla del gruppo italmobiliare, del gruppo FondiariaSai e non di premafin, epifarind... questo per chiarezza. Io per chiarezza e completezza ho riportato entrambi. Ti ricordo che le informazioni rilasciate sul sito di mediobanca sono equivalenti (come ufficialità) a quelle della consob, infatti se le società quotate rilasciano info errate, false o se omettono di rilasciare info importanti rischiano gravi sanzioni.--MBA (dimmi ) 14:42, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

• la Consob raccoglie le dichiarazioni che fanno gli azionisti con percentuali superiori al 2%, se dichiarano loro stessi di essere gli azionisti, non vedo il motivo per indicarne altri;
• le informazioni sul sito Mediobanca sono ovviamente corrette nella sostanza, ma la forma dice che il dato ufficiale è quello Consob--Frazzone 15:01, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

le info di consob e mediobanca non sono diverse ma solo complementari--MBA (dimmi ) 16:02, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

• il signor Geronzi non possiede un bel nulla non essendo egli nè proprietario nè azionista di riferimento di Unicredito Italiano--Frazzone 15:01, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

non ho mai detto il contrario--MBA (dimmi ) 16:02, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

In ogni caso credo che sarebbe bene mantenersi nei crismi dell'ufficialità più assoluta rappresentata da Consob, che tra l'altro aggiorna questi dati quotidianamente.--Frazzone 15:01, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

non sono d'accordo su questo punto... non credo che esista un'ufficialità più assoluta di un'altra. Se dovessimo limitarci a riportare fatti, avvenimenti e notizie commentati da autorità ufficiali wikipedia non sarebbe wikipedia--MBA (dimmi ) 16:02, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Complimenti per il tuo lavoro! Ciao :-) --Avesan 18:57, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Losògià! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di wikipedia:

1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag "big" o troppi colori), tale da creare disagio in altri wikipediani;
2. Non deve dare problemi di accessibilità (per esempio uso di combinazioni di colori indistinguibili ai daltonici).
3. Non deve possedere tag <font> </font>;
4. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice html);
5. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
6. Non può essere un template (né contenerne);
7. Non può contenere immagini;
8. Non può contenere collegamenti esterni;
9. È consigliabile che contenga il tuo nome utente (quindi Losògià) e deve comunque contenere un wikilink alla tua pagina utente e/o alla tua pagina di discussione.

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao. Mi riferisco in particolare alla presenza di un'immagine e all'uso del tag <font>. --Brownout^(msg) 19:56, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Pensavo che con la fusione fosse stata chiusa, ho tolto la data in attesa di chiarimenti futuri.--Actarux/msg 18:28, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, non riesco a capire. Sono errate le voci tedesche e francese o sono i wikilink ad essere sbagliati? --Alleborgo 19:29, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ok, ho provveduto a sistemare i collegamenti seguendo le tue indicazioni. Magari dai una controllata perché non è detto che abbia commesso degli errori ;D Grazie e buon lavoro. --Alleborgo 14:45, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

ho scritto anche sulla discussione del milan ma forse lo leggerai prima qua...dove hai trovato la lista degli azionisti del milan?così x curiosità...non mi aspettavo di trovarci pellegatti Skawise 13:05, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Lou, bel lavoro quello che hai fatto separando Cassa di Risparmio delle Provincie Lombarde e Fondazione Cariplo. In effetti sono due cose separate e mantenerle nella stessa voce creava solo confusione.

Il fatto che la Fondazione Cariplo rappresenta la continuazione storica della Cassa di Risparmio non me lo ero inventato, lo avevo preso qui dal sito della fondazione, cmq ora le due voci sono molto più chiare di prima

ciao, buon lavoro --MBA (dimmi) 17:26, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

In effetti, proprio quell'espressione mi ha stimolato ad agire. Ne ho approfittato per sistemare anche qualche altra voce e creare la Categoria:Fondazioni bancarie‎.

D'altronde, su un sito cosi` pieno di flasherie non mi stupisce di trovare anche affermazioni sballate!

Mi fa piacere, invece, che non sia stato tu a pensare una sciocchezza del genere :-)

--Lou Crazy 22:13, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Losògià! Grazie per aver caricato Immagine:Logo Disney.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Teknopedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Teknopedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--Nemo 01:36, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, se ritieni che questa pagina è troppo "grande" la puoi archiviare!. Ticket_2010081310004741 (msg) 18:31, 31 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Quoto Ticket_2010081310004741, cancellare la propria pagina di discussione non è proprio corretto, al massimo puoi archiviarla.--Midnight Bird (msg) 18:39, 31 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Un altro intervento con questi toni comporterà un blocco per atteggiamento poco collaborativo. Teknopedia non l'ha prescritta il medico, perciò se vuoi restarci fallo rispettando la policy --Furriadroxiu (msg) 19:13, 31 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao! Devo chiederti un favore: ho visto che hai gia' fatto cartine in passato, t'andrebbe di prepararne una per la voce Asia Pacifica? Ne servirebbe una di quelle solite, con gli Stati della voce in verde e tutto il resto dell'Asia in grigio. Fammi sapere, grazie comunque! --Mariotto2009 (msg) 17:18, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Losògià, la pagina «Template:Regioni ONU» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Losògià, la pagina «File:AfricaCentrale.png» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Sannita - L'admin (a piede) libero 03:38, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Losògià, la pagina «Lista di agenzie pubblicitarie» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--HYPшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 15:55, 2 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Gentile Losògià,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Losògià, la pagina «Ipi (azienda)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Meridiana solare (msg) 12:58, 5 mar 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:EuropaONU.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:15, 7 gen 2023 (CET)[rispondi]