Discussioni utente:TekAndre/Archivio2

Ho appena controllato ma senza bisogno che facessi nulla la licenza c'era gia,,, Comunque per il futuro ho capito ks fare,,,in effetti nn è poi così complicato usare la wikipedia,,, p.s. ke tempo fa a torino?

cosa ho appena fatto??? --Haydeè 16:50, 15 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'immagine che ho caricato l'ho scattata io, solo che non so come si fa scegliere la licenza. Io voglio rilasciarla gratuitamente a uso e consumo di tutti. Scusa per il disturbo. Grazie dell'interessamento.

La foto di Asiago sotto la neve è mia personale e di mio marito, scattata quest' inverno con la nostra Canon.Gratuitamente potete utilizzarla per qualsiasi uso in Teknopedia.Ciao a tutti. spero di imparare a integrare correttamente Teknopedia. Graziaxxx --Graziaxxx 18:04, 15 ago 2006 (CEST)15 agosto 2006 ore 18.04[rispondi]

Devi indicare sove sta scritto che è di pubblico dominio. --Snowdog (dimmi) 19:46, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Idem per Immagine:Hokkaido sport center.jpg, Immagine:Hamamatsu arena.jpg. --Snowdog (dimmi) 19:47, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie per il benvenuto!!

Ti ringrazio anche per i consigli, ora provvedo a modificare la voce.

Ciao, Burnout revenge

Ciao Tek, Approfitto della tua gentilezza e disponibilità per un consiglio su come addentrarmi ancora meglio nella creazione di contributi per wikipedia (sto cercando di imparare in fretta). Sai dirmi se è lecito migliorare le pagine di it.wiki aggiungendo contenuti presenti in en.wiki opportunamente tradotti? eventualmente mi metterei al lavoro su qualche pagina di mio interesse seguendo questa linea operativa. Fammi sapere :) --Waxen 21:45, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

grazie...ma come si fanno queste paginette di descrizione utente?

Ciao, faccio parte del Teknopedia:Progetto San Marino e ho visto hce qualcuno ha creato alcune voci riguardanti dei politici sammarinesi. La maggior parte di esse sono state etichettate da te come "Da controllare" potrei sapere la ragione di ciò? Attendo una risposta, saluti --SoloTitano 11:54, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sei tu che continui a togliere il collegamento esterno dalla voce "Antonella Bertoni"? Guarda che anche se può sembrare che quel sito non porta a nulla, non è vero, basta solo cliccare su "entra nel sito"! Se ho tolto l'avviso della wikificazione è perché mi sembra di aver wikificato abbastanza la pagina. Cosa manca ancora??? Grazie--Valmose 12:27, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Il forno ha bruciato i biscotti :-) Ciao, Gac 14:37, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie di avermi contattato circa il copyright dell'immagine denominata Vettore T che ho personalmente creato, utilizzando powerpoint, ed inserito nella pagina dedicata al concetto di futuribile. Come avrai notato sono un neofita e probabilmante ho commesso un errore di ingenuità tecnica più che legale. L'immagine non è coperta da nessun copyright! o meglio stante il fatto che io sono l'autore non ho nessun interesse legale o commerciale o di altro genere che ne limitino la divulgazione. Vorrei essere capace di risolvere il problema da solo ma semplicemente non riesco ad accedere all'immagine in questione ne tantomeno sono in grado di modificare i dati da me forniti affinché venga liberamente pubblicata ed usata. Se puoi sarebbe carino mi aiutassi nella risoluzione del problema!!!!

Grazie dell'aiuto e scusami se non ho apposto la firma, credo di aver capito cosa inserire nel testo relativo al copyright ma non so come accedere all'immagine e modificarla!

potresti darmi una mano?

--Andrea pancini 16:44, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Spero di aver risolto, grazie infinite per l'aiuto!--Andrea pancini 16:57, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

mi sono appena registrato e non so come funziona.Volevo contribuire alla Teknopedia con le mie conoscenze nella risoluzione dei circuiti elettrici per studenti delle superiori in elettrotecnica: sono un insegnante di un IPSIA --mizimo 10:44, 18 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Non ho ancora capito come diavolo si fa a comunicare via pvt con gli altri utenti.

Ho ricevuto un paio di messaggi da parte di SergiotheBlackcat, o come diamine si fa chiamare, con precisazioni/correzioni assolutamente arbitrarie rispetto ad alcuni miei interventi.

Il sullodato mi ha rimproverato - non so quanto bonariamente - di aver apportato aggiunte alle biografie dei calciatori inglesi Gordon Banks e Frank Lampard. Di quest'ultimo SergiotheBlackcat s'intigna a sostenere che sia nato a Londra, mentre qualunque fonte britannica lo afferma nativo di Romford nell'Essex. http://www.sporting-heroes.net/football-heroes/displayhero_club.asp?HeroID=10188

Anche se Romford fa parte dell'area metropolitana londinese (così come l'aeroporto di Stansted, che nondimeno è a 30 km e amministrativamente autonomo), è nell'Essex (contea) fino a prova contraria.

Grazie e cordiali saluti.

Ciao TekAndre, grazie per il benvenuto!

Ciao, mi spieghi per favore perché alla voce Antonella Bertoni continua a comparire l'avviso "voce da wikificare"? Ho cercato in tutti i modi di completare la wikificazione, ma non capisco cosa manchi ancora, puoi controllare e farmi sapere per favore? Grazie--Valmose 02:12, 19 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per il benvenuto ;) Spero di non doverti disturbare troppo in futuro con richieste d'aiuto :) Grazie ancora :)

Perchè non mi rispondi? Ripeto: faccio parte del Teknopedia:Progetto San Marino e ho visto hce qualcuno ha creato alcune voci riguardanti dei politici sammarinesi. La maggior parte di esse sono state etichettate da te come "Da controllare" potrei sapere la ragione di ciò? E poi la ragione "molto simile alla voce..." mi suona Assurda! Attendo una risposta, saluti --SoloTitano 11:54, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Evidentemente non leggere bene è un vizio su wikipedia. Etichettare le voci come da controllare perchè "molto simile alla voce..." è un'opinione a dir poco assurda. Ho controllato e non mi sembravano affatto simili, inoltre mi sembravano veritiere. Non so come qualcuno che magari non ne sa niente, etichetti in questa maniera le voci. Saluti SoloTitano 12:25, 20 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per il Benvenuto, ma non è stata una esperienza positiva.

Grazie e buona lavoro --ZS 16:00, 19 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, ancora, sei di conforto.. :) La gentilezza vince tutto, ti sono grato per l'aiuto. Sebastiano Zelante --ZS 07:28, 20 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per avermi aiutato :) --Jungabraxas 14:32, 20 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per il benvenuto e tanti saluti anche a te :-)

Puoi controllarmi la mia prima pagina ?

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Eliza

non vorrei aver fatto qualche stupido errore .

Grazie

L'utente di cui all'oggetto palesa ripetutamente una discreta dose di ignoranza, continuando a sostenere - nonostante TUTTE le fonti biografiche ufficiali sostengano il contrario - che il calciatore inglese Frank Lampard Jr. sia nato a Londra.

Quanto affermato dall'utente sullodato, che si è permesso di rivolgersi a me con toni inaccettabili ("Piantala!" lo può dire al suo animale domestico), è un'evidente falsità. Romford Market è un mercato all'aperto di Havering, quartiere di Londra, ma non indica assolutamente un'entità amministrativa. E comunque non ha niente a che vedere con il calciatore in oggetto, che tutte le biografie affermano nativo di Romford, Essex.

Non comprendo l'arrogante ostinazione dell'utente in oggetto, che invito formalmente ad astenersi da intimidazioni idiote nei miei confronti.

Saluti, Orobico

Caro Tek Andre, mi dispiace tu sia stato coinvolto in questa faccenda. Peraltro tale Orobico non si è neppur mai degnato di scrivere due righe nella mia talk (oltre a non firmarsi, ma di maleducati ne ho sopportati di peggiori), quindi non capisco perché venga a invitare me nella tua talk ad astenersi da presunte intimidazioni (?). Comunque, nello specifico: Frank Lampard è nato a Romford, borough di Havering, Londra (come peraltro dice la stessa wiki. E' come se tu fossi nato a Chievo (non so di dove tu sia, è un esempio): saresti nato a Verona, non a Chievo... Grazie per l'attenzione Sergio the Blackcat™ 01:07, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

OK, grazie! Mi devo abituare un po' a Teknopedia ... :-) Spero così vada bene la firma...

--Dany-85 18:54, 20 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Un mio messaggio è stato cancellato. Motivo ufficiale? Presunto "spam". Non è così: ho pubblicato dei link a sostegno delle mie legittime posizioni, messe in discussione da uno screanzato.

A quanto vedo, lo stile e l'intelligenza non abbondano da queste parti.

Saluti, --Orobian 00:09, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho modificato un po' anche l' ordine dei paragrafi . Dici che ho fatto una porcheria? A me mi sembra abbastanza cooerente con gli standard wikipediani . Ciao e dimmi i possibili errori .

--Pietrobravo 02:00, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao TekAndrè, ringrazio Teknopedia perché forse può darmi l'opportunità di inserire in un'enciclopedia qualcosa di originale, e secondo me piuttosto importante, che rischia però di poter essere considerato fuori dai ranghi, e quindi escluso da questo progetto straordinario di informazione.

Ho letto la pagina <Aiuto:Niente ricerche originali> dove ho notato, con un po' di preoccupazione, questo:

Teknopedia non è il posto adatto per ricerche originali, come ad esempio "nuove" teorie.

Idee individuali (ovvero, cose inventate) dovrebbero essere votate per la cancellazione [perché "non superano la prova di confermabilità" (non perché sono false)] o rimosse dalla voce.

Comincio a spiegarmi: ho aggiunto alla voce Demone il capitolo Demoni e spirito, in cui affronto una polemica che può essere considerata presuntuosa, ma che è solo uno dei frutti di una ricerca che ha alla base valide argomentazioni. Si tratta è vero di teorie di minoranza ma questo è indicato assai precisamente e all'inizio del capitolo: è evidente insomma che non si tratta di teorie accreditate da secoli nè da maggioranze, ma solo di teorie piuttosto nuove e minoritarie: questo ci tengo a precisarlo e se fosse necessario sono disposto a renderlo ancora più evidente nella voce.

A mio avviso sono argomentazioni degne del pubblico dominio, e di Teknopedia, se evidenziato il loro carattere minoritario. Il movimento che ha portato a questa teoria ha alla sua base la volontà di portare al pettine i nodi formatisi durante 2 millenni di cultura cristiana, uno dei quali è affrontato nella voce Demoni, e il primo dei quali è questo:

• Il cristiano afferma di credere in Dio onnipotente.
• La Bibbia cristiana contiene il cosiddetto Antico Testamento (AT).
• La dottrina cristiana afferma (in base al Nuovo Testamento) che l'AT è parola di Dio, la cui autorità è ancora maggiore delle parole di Gesù stesso (deduzione fatta in un trattato sulle scritture ebraiche edito dal Vaticano, in base ad un'affermazione di Gesù).
• L'interpretazione dell'AT data dalla dottrina cristiana ne fà, invece, poco più di un romanzo popolare, in cui un Dio alquanto fantomatico, dopo aver creato l'Uomo, viene da questi raggirato e tradito; un Dio che appare e scompare ed è tutt'altro che onnipotente e onnipresente.

Se invece la Parola di Dio è Parola di Dio e Dio onnipotente è Dio onnipotente, allora necessariamente la Parola di Dio non può essere un romanzo che narra la storia di un popolo scelto da Dio che se ne va in giro come un branco di pecore facendo finta che Dio non li vede, un romanzo che narra dei tanti tradimenti subiti da Dio da parte della sua creatura, che dunque riuscirebbe a svincolarsi dalla volontà del suo creatore - cosa alquanto strana, considerando che Questi dovrebbe essere onnipotente...

Fermamente convinti della propria fede, i cristiani che formano questo movimento sono convinti che l'AT narra di ben altro, e lo fa per simboli, ovvero: quando nel Libro si parla di asini e buoi, in realtà di parla d'altro, ma il termine originale è stato ed ancora viene tradotto in questo modo per dare al testo un'immagine superficiale leggibile dalla mente mondana. Questa è l'opinione di celebri mistici ebraici, ed è una delle prime chiavi che vanno usate per aprire una delle tante porte, e arrivare a svelare il vero contenuto del Libro.

L'AT testamento parla, molto probabilmente, del procedimento divino di Restaurazione noto anche come Regno dei Cieli. Il nostro movimento vuole screditare la visione propinata, dalla cultura cristiana, dell'AT, mettendo innanzitutto in luce alcune contraddizione fin troppo palesi, in secondo luogo evidenziando alcuni passaggi emblematici per formare il sospetto che non si tratta di un romanzetto con protagonisti di questo mondo, ed in terzo luogo dando una versione molto più verosimile al Divino del Libro.

Grazie. Erem 02:27, 21 ago 2006 (CEST),[rispondi]

Chiedo ancora scusa a Tek. Siccome mi sono stufato di sentire il primo arrivato venire a insegnarmi geografia amministrativa, allora mettiamo le cose in chiaro (scrivo a entrambi, ma mi rivolgo a Orobico):

• per cortesia, parliamo solo delle cose che conosciamo
• umiltà e ascolto
• possibilmente, stare zitto nel dubbio e abbassare i piumotti invece di fare l'arrogante
• Romford NON è nell'Essex dal 1965, come si evince da articolo, che il nostro Orobico leggerebbe se oltre al bergamasco sapesse pure l'inglese (e l'italiano, visto che se ne frega altamente delle cose che gli scrivo nella sua talk).
• Romford è altresì nel borough di Havering (quindi NON Essex) che fa parte della municipalità di Londra
• Quindi, essendo Frank Lampard nato nel 1978, è nato a Londra, non a Romford (e tantomeno nell'Essex) anche perché tutti gli articoli parlano di famiglia proveniente dall'East End londinese, e la contea di Essex è ben fuori Londra.

Ciò detto, chiedo di avviare la procedura di inserimento di Orobico tra gli utenti problematici, visto il suo comportamento. Sergio the Blackcat™ 01:24, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Abbi pazienza, eri stato tirato in mezzo e pensavo lo fossi stato a titolo di admin. Allora com'è che ci sei finito in mezzo? Sergio the Blackcat™ 03:59, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

E' finito in mezzo perché, non appena mi sono registrato, ho letto il suo saluto sulla mia pagina personale e credevo fosse un pezzo da novanta. Vorrei sapere, se non è troppo disturbo, chi è che si permette di avviare procedure nauseabonde ed infamanti contro privati cittadini, mettendoli alla berlina con l'etichetta "problematico". Certo, i non allineati non sono graditi, ma la gogna come strumento di vessazione pubblica rimanda a tempi ben poco civili. Come certi utenti che s'atteggiano a reucci. --Orobico 04:57, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per il tuo benvenuto che ricambio con l'augurio d'un buon proseguimento di quest'estate ormai agli sgoccioli... Marullo

Mi stavo chiedendo in che cosa avevo sbagliato.... Ho aggiunto per due volte le informazioni per una pagina ma mi è stata cancellata. In che cosa ho sbagliato? http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Giardino_Esotico_Pallanca&action=edit

La mia descrizione era: Giardino di Cactee e Succulente di oltre 3000 specie.

Grazie Gabo

Grazie per il benvenuto! Anche prima di registrarmi ho scritto 2 pagine : Claude Marin e Topolino Libretto (quest'ultima da completare). Sempre l'ultima mi da dei fastidi… dicono che è da Wikificare quando invece ho fatto tutto il possibile. Mi puoi dire perchè?

Grazie di cuore TekAndre per il benvenuto , spero nel tempo di rendermi utile per il progetto Teknopedia. Buon lavoro anche a te. Cordialmente, Carlo.

grazie per il suggerimento della firma Sarno carlo 17:30, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per il benvenuto, non ci capisco molto ma spero di riuscire presto. X dire...ho ricevuto un altro messaggio di benvenuto ma non so come fare a rispondere al mittente... Sono proprio agli inizi! Grazie!! tati

Salve ho visto che alla sezione modellismo la voce soldatini non è linkabile/modificabile, come faccio se voglio scrivere una mia voce su questo argomento. Nel senso non come costruisco la pagina ma come collego la voce soldatini alla futura pagina che scriverò. Ho letto il tutorial che spiega come linkare la propria pagina ad un'altra, ma non ho trovato come linkare una esistente alla propria. Grazie.

Chiediamo scusa a tutti, siamo riusciti a risolvere il problema del msg precedente. Grazie

Scusa Tek...me lo dai un aiutino? Vorrei aggiungere una foto nella pagina dedicata alle Slot car..siccome anch'io le produco... ma non riesco...uffi, sai come si fa? Grazie Tati.

Ciao e grazie del caloroso benvenuto! mi ha fatto piacere. contaci, ti chiamerò sicuramente dato che anche se ho sempre usato wikipedia questa è la prima volta che sono l'autore di una voce, quindi gradirei qualche consiglio, qualche dritta x muovermi al meglio e x non sbagliare. anche per adempiere agli standard wikipediani. infatti sto cercando di inserire immagini, link correlati, e tutto il resto. OGNI consiglio è ben accetto! grazie ancora e spero di poter contare sul tuo aiuto.

  Saluti

P.S.: tipo risolvere questo piccolo problemino qua sopra (saluti)

Ciao, ho visto la correzione in Traduzioni della Bibbia in spagnolo. Il problema è che il nome ebraico che noi traduciamo con Mosè, come hai corretto tu, in spagnolo ha l'accento acuto, Mosé, come avevo messo. Bisogna uniformare all'italiano (come hai corretto) o lasciare l'orginale (come avevo fatto)? --Robertoreggi 08:00, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Tek, la foto che ho inserito è mia, forse ho sbagliato qualcosa. Se mi indichi come fare per le leggi sui diritti d'autore ti sarei grata. baci Tati

Scusa, mi sapresti spiegare a che scopo un tuo bot staziona in maniera semi-permanente sul chan di wikipedia? Se non ha uno scopo chiaro e reale ti chiedo gentilmente di toglierlo. Grazie. --J B 13:05, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disturbo ma mi sono registrato ieri e certe cose non mi sono ancora chiare: ieri ho scritto una pagina sullo scrittore Friedrich Glauser: riesco a trovarla andando sotto la directory scrittori svizzeri, dove io l'avevo peraltro posta, solo che, cercando con il motore di ricerca generale, non risulta nulla. Ho per caso sbagliato qualcosa? Grazie mille. --Adelchi 12:07, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Tek, mi sono iscritto da pochi giorni, attratto dalla possibilità di partecipare attivamente allo sviluppo di questo utile e grandioso progetto. Ho già sviluppato una voce, relativa al cantautore Luca Madonia; ti sarei molto grato se potessi dargli uno sguardo e farmi sapere se va bene, o se ho sbagliato qualcosa, se non risulta conforme agli standard prefissati; mi piacerebbe poter continuare e dare un personale (e spero utile) contributo a Teknopedia, e vorrei farlo nel modo giusto...Come anticipato sono un neofita e mi muovo tra tante incertezze, sarebbe importante sapere se la direzione è quella giusta... Sperando di aver azzeccato il tempo ed il luogo di questa richiesta-confronto, ti saluto e ringrazio tutti quelli che s'impegnano nello sviluppo... --Mandra80 17:28, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao... Mi sono state rimosse due immagini, peraltro scattate personalmente e caricate su Commons. Come mai mi sono state eliminate dalla pagina?

Grazie per il benvenuto! --Lenev 03:19, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, non posso modificare la voce in quanto cio' viene ristretto agli amministratori. Grazie.

Scusa se rompo ancora:ho caricato delle foto sull'eremo delle carceri di Assisi che ho fatto quest'estate, le ho inserite nella categoria eremo delle carceri su commons: quando visualizzo in anteprima compaiono mentre se provo a salvare la pagina rimangono solo quadrati bianchi:c'è un modo per ovviare a questo? Grazie mille ancora.--Adelchi 16:04, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie Tek...Incoraggiato e rinfrancato cerco un tema per il prossimo contributo...Buon lavoro -e complimenti- a tutti i wikipediani... --Mandra80 16:48, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Questi sono i link di alcune fra le immagini Image:Eremo delle carceri veduta dal sentiero.jpg Image:Eremo delle carceri ulivo.jpg Image:Eremo delle carceri entrata.jpg Image:Eremo delle carceri cortile interno.jpg Per quel che concerne la sottocategoria dove gli ho caricati è Eremo delle carceri sotto Churches of Assisi. Comunque riprovando ho notato che se metto il link in una pagina compaiono, semplicemente nella subcategoria Eremo delle carceri, pur essendo caricate, compare solo un quadrato bianco con la didascalia. Grazie mille.--Adelchi 18:16, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ciao sono nuova su wikipedia ma ne sono stata conquistata perchè penso che sia una cosa splendida. il punto è che io sto finendo i miei studi in ingegneria è ho a disposizione delle tesi scritte da me su vari argomenti: Antonì gaudì e le sue opere i castelli isolati della Sardegna Le megalopoli-tokyo-infrastrutture di trasporto Norman foster e le sue opere appena avrò finito ci sarà la mia tesi sul liberty in sardegna e in particolare nella zona di cagliari. volevo sapere se questi argomenti sono di interesse per qualcuno e inoltre come devo regolarmi per le fonti da cui io ho preso molto materiale, anche se è stato tutto rielaborato da me. le immagini le ho prese da vari libri, siti internet etc. grazie per l'attenzione maria da cagliari

Ciao e grazie per il benvenuto... Ora tenterò di wikificare una voce che ho scritto prima e spero tanto di non fare casini perchè sono un po' imbranata con il pc.... In caso... Ti scrivo...

Nel testo viene usata la parola "performante" (forse dall'inglese performance?) per indicare un cannoncino più EFFICACE. La parola "performante" non riesco a trovarla su alcuna enciclopedia. Non mi sento autorizzato a modificare il tetso di altri, ma mi sembra una correzione da fare! Marco Callegari 19:11, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ciao grazie per il benvenuto se hai bisognio non esitare a contattarmi e visita il mio spazio personale --Napoleone bonaparte 23:44, 28 ago 2006 (CEST)[rispondi]