Discussione:Gruppo di pressione

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Diritto bar di progetto monitoraggio voci Politica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

La modifica 90747580 della voce Gruppo di pressione proviene dalla pagina faccendiere a seguito di uno scorporo. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina. Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto.

Gruppo di interesse, gruppo di pressione e lobby non sono esattamente sinonimi: solo alcuni gruppi di interesse sono anche gruppi di pressione e questi non agiscono necessariamente come lobby. Sicchè una voce che s'intitola "Gruppo di pressione" e poi parla esclusivamente della "lobby" non va bene. --Marco Piletta (msg) 18:44, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Puoi darci qualche informazione in più sulle differenze, magari con fonti, e aiutare a migliorare la voce. Grazie. --79.50.133.171 (msg) 18:49, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Qui c'è una diffusa trattazione sull'argomento (vedi, in particolare, la sezione 3 "La questione della definizione"). --Marco Piletta (msg) 11:36, 23 ott 2012 (CEST)[rispondi]

In realtà, come evidenziato da Mattina (I gruppi di interesse, Il Mulino 2012) e da Petrillo (Democrazie sotto pressione, Giuffrè 2011) la parola "lobby" traduce perfettamente il termine italiano "gruppo di pressione". Nel senso che i gruppi di pressione sono sempre una lobby. Viceversaè giusto osservare come, alcuni politologi (come Fisichella) ritengono che non tutti i gruppi di interesse esercitano l'azione di lobby e quindi possono essere considerati gruppi di pressione. E', invece indubbio, sottolinea Petrillo (pp. 8 ss. del volume citato) che per lobby e gruppo di pressione sono sinonimi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 109.112.27.2 (discussioni · contributi) 22:15, 14 mar 2013‎ (CET).[rispondi]

trovo che in questa pagina ci siano troppi riferimenti ad alcuni autori e "correnti di pensiero" molto recenti e molto marginali, forse frutto di auto-citazioni, e se ne trascurino altre invece più rilevanti: come è possibile che i lavori di studiosi italiani importanti come Morlino e Pasquino sulle lobby siano completamente trascurati?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 173.195.11.228 (discussioni · contributi) 11:24, 1 mag 2014‎ (CEST).[rispondi]

Qualcuno esperto potrebbe scrivere qualcosa su come effettivamente si svolge l'azione delle lobby? Partecipano a conferenze? Chiamano i parlamentari di notte? Fanno astroturfing? Al momento l'articolo è centrato sugli aspetti di regolamentazione legale, che mi sembrano avere uno spazio sproporzionato. Lo stile dell'articolo è poi piuttosto prolisso e poco leggibile.

Inoltre, possibile che nessuno degli studiosi citati abbia notato l'ovvia ragione per cui l'attività di lobbying è poco sviluppata in Italia, e cioè che noi abbiamo una corruzione rampante che rende inutile convincere i parlamentari, quando li puoi comprare?

109.108.217.55 (msg) 00:30, 12 gen 2015 (CET)[rispondi]

Sì, la trattazione risulta astratta e prolissa. Anche quando parla dei tentativi legislativi in Italia rimane sul vago. La materia è decisamente complessa. Secondo me una voce che si occupa della pratica decisionale parlamentare dovrebbe in effetti avere un'approccio un po' più pratico e concreto. In ogni caso grazie del contributo, --Simone Aiello (msg)

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Gruppo di pressione. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.senato.it/notizie/21397/362314/366018/371720/371721/gennotizianew.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.lobbyingitalia.com/index.asp?IdCt=10&IdNw=481
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160305054912/http://www.assorel.it/showPage.php?template=press&id=1451 per http://www.assorel.it/showPage.php?template=press&id=1451

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:59, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Gruppo di pressione. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110802072044/http://www.lettera43.it/attualita/19612/faccendiere-o-lobbista-su-bisignani-si-esprimono-i-colleghi_breve.htm per http://www.lettera43.it/attualita/19612/faccendiere-o-lobbista-su-bisignani-si-esprimono-i-colleghi_breve.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:13, 4 set 2019 (CEST)[rispondi]