Questo indirizzo IP, 2.226.12.134, è di tipo statico e potrebbe essere condiviso da più utenti.

Se sei un utente non registrato che opera da questo indirizzo, considera che questo potrebbe non essere l'indirizzo IP del tuo computer: in molti casi si tratta dell'indirizzo IP di un server proxy che comunica tra il tuo browser e i server di Wikimedia; questi proxy sono condivisi tra più utenti.

---

Se sei infastidito dagli avvisi o dai commenti non destinati a te che appaiono qui, puoi evitarli creando un account personale.

---

Altri dati relativi a 2.226.12.134:

Informazioni Whois

Contributi

Blocchi subiti

Oggi è domenica 10 novembre 2024 ed in questa pagina pesa 1 736 byte

Archivio discussioni di 2.226.12.134

---

• 02-11-2014 - 31-12-2015
• 01-01-2016 - 31-12-2016
• 01-01-2017 - 31-12-2017
• 01-01-2018 - 31-12-2018
• 01-01-2019 - 31-12-2019
• 01-01-2020 - 31-12-2020

---

come archiviare

Sayatek ha effettuato l'ultima modifica su questa pagina il 20 aprile 2021 alle 16:37.

Capodanno 2021 Felice "buon anno"! (forse con meno botti e brindisi, ma certamente non senza gioia, felicità e speranza) Enzo Encius

--EnzoEncius ^(10.000!) 00:52, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Grazie altrettanto e di niente per lo spostamento :-) --Andr€a (lascia un messaggio) 07:20, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti ho risposto nella mia pagina delle discussioni ;-) Non avevo associato immediatamente la modifica al tuo indirizzo IP e così, su due piedi, ho ritenuto la modifica... diciamo impropria! Fai di nuovo la modifica se lo ritieni necessario! Un buon 2021!!! --Nima Tayebian 11:47, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto e ti ho risposto nella mia pagina delle discussioni (p.s., ho dato un'occhiata alla cronologia e non posso che complimentarmi... hai fatto un lavoro eccelso). Ti ho scritto anche qua dato che, non potendoti "pingare", non sono mai sicuro che i miei messaggi vadano a buon fine :-D. --Nima Tayebian 10:43, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ti rispondo direttamente qua ;-) In questo momento mi sto occupando della correzione di diverse pagine musicali (sia di artisti che di album), quindi controllare vari redirect errati, mancanza/sovrabbondanza di link, errori di battitura, passaggi che eventualmente possono essere rifiniti, correzione di maiuscole/minuscole usate impropriamente. Insomma, un lavoro di "fioretto" per rendere migliori le varie pagine. E, rientrandoci eventualmente con i tempi (tra l'altro insieme al "patrollaggio") riempio i vuoti creando pagine mancanti :-) --Nima Tayebian 11:02, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Lol, beh, insomma... immagino di si. Un lavoro da "operaio" eheheh :-D --Nima Tayebian 11:05, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Eheheh comprendo bene :-D Classici personaggi che caricano pagine senza fonti certe quasi pretendendo siano "enciclopediche", e poi magari si lamentano pure se vengono cancellate :-D (p.s. nonostante il rischio di manicomio che hai giustamente sottolineato, quasi quasi anch'io ti direi di registrarti: data la tua competenza e abilità ormai assodata, nel giro di non molto magari potresti diventare mover/rollbacker, e il lavoro di "pulizia" potrebbe divenire notevolmente più agevole! Chiaramente dico la mia... ma se preferisci di no va bene uguale ;-) ) --Nima Tayebian 11:52, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, vedo che hanno appena provveduto. Quella soap opera è fonte di problemi da anni su WP se ben ricordo... --Vergerus (msg) 15:09, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Giusto. --Gac 21:16, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie del consiglio! Cercherò di seguirlo. Non sono un grande esperto in destub, ma volevo iniziare a farne qualcuno per rendere le mie modifiche meno meccaniche, in modo che possa arricchire il mio bagaglio culturale allo stesso tempo. Grazie ancora e a presto! GA16   […] 10:13, 9 gen 2021 (CET) Ho controllato su internet, e ho trovato questo sito, che non mi permette però di vedere alcun numero. È perché sono da mobile oppure c’è un altro problema? Grazie comunque del suggerimento, se riesco a farlo funzionare lo utilizzerò con piacere. GA16   […] 10:30, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, da quanto mi risulta la colletta fu voluta dall'allenatore Juan Carlos Lorenzo, Rascel si limitò a contribuire. --L'Eremita (Il Romitorio) 13:16, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao :) Mah, francamente non ne ho idea. Tra l'altro, ci sono sicuramente degli altri nomi da eliminare, perché il modello di voce prevede espressamente che vada indicato "in corsivo e tra parentesi, l'endonimo, ossia il toponimo nella lingua o nel dialetto parlato in loco, purché attestato da una fonte attendibile. Possono essere riportati anche eventuali esonimi, limitatamente ai comuni per i quali la forma in altra lingua abbia avuto carattere di ufficialità o particolare importanza storica. I toponimi impiegati nel passato remoto (ad esempio nell'antichità o nel medioevo) vanno citati solo nella sezione Origini del nome o eventualmente all'inizio della sezione Storia (vedi anche la sezione apposita)". Direi che sia meglio discuterne qui--Parma1983 14:35, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, purtroppo ne ero a conoscenza, ma mi manca il tempo per ripulire tutto.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 16:13, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

In parte lo sto già facendo. Inoltre avevo già proposto nella discussione del progetto di eliminare la sezione "Mosse caratteristiche" ma nessuno ha risposto. (chi decide se una è da segnare come caratteristica o come "casuale"? E poi molti atleti cambiano spesso move set, quindi visto che va molto a discrezione dell'utente, secondo me andrebbe tolta e tenuta solamente la sezione "mosse finali". Saluti--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 16:27, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Lo avevo proposto due volte qui e qui. All'epoca usavo un altro nickname.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 16:34, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ottimo!--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 16:46, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Grazie mille, intanto inizio con le "mosse caratteristiche"--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 16:50, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Non ti posso dare torto nella logica del messaggio, ma l'obiettivo del blocco è quello di proteggere l'enciclopedia. Secondo me un blocco breve può essere motivo di riflessione, uno più lungo (anche se con la promessa di rimodularlo in caso di uscita dal write-only) comporterebbe più facilmente un'evasione, e poi dovremmo stare a cercare tutti i sock o ad avere crono piene di utenze multiple, per questo tendo a dare il minimo possibile. In questo caso una settimana perché l'utente non edita quotidianamente e uno-due giorni di blocco potrebbero essere inutili. Poi l'obiettivo è quello di fargli leggere i messaggi e rispondere, terminato il write-only non esiste più il problema, se al termine dovesse continuare invece si allunga di poco alla volta finché non capisce :P --Superpes15^(talk) 16:26, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

finché fa inutilità varie ignoralo grazie--Shivanarayana (msg) 18:01, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao e buon anno ^_^ Mi sembra di ricordare che qualche tempo fa avevi fatto una domanda allo sportello informazioni chiedendo come venisse contaggiato il genere dei biografati nel caso di biografie comulative, dico bene? Avevi poi scoperto qualcosa?
Non saprei come controllare per quanto riguarda il genere, ma mi è capitata sotto gli occhi la voce Fratelli Wright, dove sono presenti 2 template bio per i due fratelli. Entrambi sono nati a Dayton (e la cosa risulta in entrambi i loro template bio), ma se vado a vedere la Categoria:Morti_a_Dayton_(Ohio) non sono conteggiati individualmente ma una volta sola, come voce comulativa.
Invece andando a vedere una caratteristica diversa, ad esempio la città di nascita, la pagina Fratelli Wright risulta presente sia nella Categoria:Nati a Millville (Indiana) che nella Categoria:Nati_a_Dayton_(Ohio)
Se funziona allo stesso modo per il genere, che è un analogo parametro del template, mi viene da pensare che nel caso di biografia cumulativa con 1 uomo e 1 donna vengano conteggiati entrambi, nel caso di 2 uomini conti solo per 1 e nel caso di 50 uomini e 50 donne conti come 1+1 --Postcrosser (msg) 19:13, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Scrivo anche a te, come ho fatto notare ad un altro utente, prima si inserisce l'avviso di vandalismo e solo in caso di reiterati vandalismi si procede con il yc. Poco importa il numero di vandalismi pregressi, questa è la procedura a partire dal primo vandalismo trovato e annullato. Ciao --LittleWhites (msg) 16:54, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ricordati di quanto sopra! :) SIXTHGRAVE 17:12, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]

Rispondo alla questione che mi poni in talk: dipende. È vero Mister che hai la tendenza ad estrarre subito il YC anche quando non è opportuno, come è anche vero che vorremmo avere uno strumento che invece di mandare un avviso gli ghigliottina direttamente i ditini :) I casi sono diversi e vari e vanno valutati volta per volta. Al vandalo ricevere un avviso vandalismo o il YC non fa molta differenza, a noi serve, con l'indicazione della pagina, per avere tanto un immediato quanto eventualmente futuro riscontro su cosa sta agendo. --Elwood (msg) 17:59, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]

..già, peccato che in caso come quello, ovvero a uno che edita da mobile in versione per mobile, tanto il YC quanto l'avviso serva a poco, proprio manco lo vede; probabilmente in un altro orario lo avremmo stoppato prima. --Elwood (msg) 13:28, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]

Mal me ne incolse :-) proprio di creare la voce talismano. La più breve delle voci-ancora-mancanti di cui vado a caccia, la più abbozzata e, guarda un po', la più visitata. Ora è il turno degli ip e neoutenti presumo partenopei che la espandono a gusto con informazioni senza fonte e, direbbe il buon Sergio, sformattate. Siccome sei del posto e io, dato che l'ho creata, non voglio fare rollback secchi, ma neanche lasciare la voce in balìa degli eventi (che poi un po' di culo dovrebbe portarlo, non si sa mai), non potresti, alternativamente, dare una rassettata o alla peggio piantare qualche avviso dove è possibile mantenere le modifiche? Ti sarei molto grato --Actormusicus (msg) 10:54, 22 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao questo, se puoi scrivilo sulla sua pagina di discussione, magari lo capisce. Io ci ho provato, ma continua imperterrito a scopiazzare (male) dalla en.wiki. --Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 17:38, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]

Io ci spero sempre! Aahhah comunque gli ho scritto mille volte che deve scrivere al passato, e secondo te come scrive? --Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:11, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]

PS: secondo te, la pagina di Kane, potrebbe essere proposta come voce di qualità?--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:13, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]

Grazie, ci tengo molto a quella pagina. Comunque ho ancora diverse cose da sistemare. Per curiosità, chi sarebbero questi "fanatici che la riempirebbero di dettagli inutili"?--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:49, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ah, beh, niente di nuovo. È così anche adesso.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 19:20, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]

Sistemerò :)--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 19:52, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ho già cominciato con i tag team. Piano piano, cercherò di fare una bella pulizia. --Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 11:09, 4 feb 2021 (CET)[rispondi]

C'è una discussione in corso e non c'è ancora alcun WP:CONSENSO.--L736E^{l'adminalcolico} 17:24, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

Io non posso farci niente, ho provato a intavolare la discussione un secolo fa, c'era solo Jaqen ovviamente d'accordo, ma nel tempo avoja a fare revert. Credo ci sia uno di quei puristi fissati per cui una bestialità è meglio di un anglicismo. E meno male (!) che è arrivato anche il fissato con i femminili, se no non se ne accorgeva nessuno. Tra tante cose non ho pensato di segnalarla io, sarà che m'interessa poco l'argomento, fatto sta, lo ammetto, non avevo letto a fondo, la castroneria che hai sgamato è da Oscar per la faccia rossa --Actormusicus (msg) 21:19, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

Meglio Braccobaldo --Actormusicus (msg) 09:29, 4 feb 2021 (CET)[rispondi]

Fatto, ciao e grazie :) --Mtarch11 (msg) 05:15, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

• Grazie.--Gino74 (msg) 19:33, 6 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, è mio bisnonno, ho provato a raggruppare tutte le informazioni presenti su internet.

Eh, lo so, andrebbe sfoltita. All'epoca fu approvata e rimase quella (che poi ci saranno 5 pagine che rispettano quel modello :) ). --Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 10:18, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ok, purtroppo ho chi mi mette il bastone tra le ruote.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 14:31, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Il solito CorranHorn7, continua ad intasare le pagine con la cronaca settimanale di OGNI match, dettagli inutili, tempi verbali errati, overlink vergognosi e non mette mezza fonte. Senza contare che agisce anche da sloggato e non riesco a star dietro a tutti i suoi edit. Sono mesi che gli lascio messaggi in talk, che puntualmente o ignora o risponde facendo il vago o accusandomi di "voler comandare" o parla di presunti complotti ai suoi danni da parte mia e di Superpes15. Inoltre dopo quasi 7 anni di edit, non sapeva neanche cosa fossero le linee guida o i modelli di voce. Parlando sempre con Superpes15, dice che "può far poco". Secondo me ci sono eccome gli estremi per un blocco.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 15:16, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Non serve, abbandono per sempre il sito. Addio (stavolta davvero).--CorranHorn7 (msg) 16:35, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ CorranHorn7], Se tu avessi ascoltato, invece di ignorare tutti i messaggi in talk, se avessi seguito il modello di voce e tutte le cose elencate sopra, non si sarebbe arrivati a questo. Spero che se tornerai sarai più collaborativo. Questa è un'enciclopedia libera, ma non puoi fare quello che ti pare.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 17:25, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

No, basta, non torno mai più, non serve fingere di dispiacersi. Fine discussione, auf wiedersehen.--CorranHorn7 (msg) 18:32, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ CorranHorn7], Vedo che nonostante tutto, non hai ancora capito gli errori che hai fatto. Saluti.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:48, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Perché non funziona il ping? Comunque si, c'è una marea di roba da sistemare/eliminare.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:55, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

Però ci sono molti wrestler che fanno anche i manager. PS: Meno male che il nostro amico doveva "lasciare per sempre il sito" :D --Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 17:21, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Effettivamente.. allora vale lo stesso discorso per entambe le "sezioni manageriali" (alla fine i manager avuti nel corso della carriera sono scritti nella sezione "carriera".--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:24, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Quali problemi intendi? Comunque non sono molto bravo ad aprire discussioni etc.. Se ti va, pensaci tu, i tuoi suggerimenti sono molto apprezzati.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:49, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

No, ma sul serio? Guarda qui--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 10:20, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

Scusami, ma quali modifiche?--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 10:55, 15 feb 2021 (CET) EDIT: Se ti riferisci alla "sorella", niente da fare. 0 fonti, tempi verbali sbagliati e solita cronaca settimanale. Come puoi vedere dalla mia talk, la risposta è la solita.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:49, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]

ATTENZIONE! Forse siamo ad una svolta! :D--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 00:11, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Mmh, però sarebbe meglio avere le fonti originali o qualche informazione in più, liste così non sono il massimo, soprattutto da una fonte così... riguardo il tasto "Firma", non vedo differenze, a me funziona uguale sia da loggato che da sloggato, qual è il problema? --Superchilum^(scrivimi) 12:10, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Orpo, è vero. Chiedo in WP:OFFICINA. --Superchilum^(scrivimi) 18:19, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

Edizioni di che? --Superchilum^(scrivimi) 09:54, 14 feb 2021 (CET) p.s.: dovrei aver risolto il problema della firma su Wikiquote grazie alle dritte dell'officina[rispondi]

Beh ogni tanto qualcuno lo fa, non è nulla di inedito :) il punto è che è preferibile avere la versione in italiano della fonte invece che quella originale, soprattutto per autori/opere in lingue diverse dall'inglese per le quali è più difficile che qualcuno sappia tradurle con una resa buona. --Superchilum^(scrivimi) 09:57, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

In realtà ormai i vandali bloccati sono protetti da una serie di utenti che ti impediscono sistematicamente di annullare le modifiche e richiedere la cancellazione delle voci malfatte che creano (proprio come le voci create da questo IP che ho segnalato), quindi mi sono stancato di farmi il sangue amaro: lo segnalo e poi facciano gli amministratori a loro gusto. Questo fino a che non verranno finalmente bloccati gli utenti che preferiscono difendere i vandali che aiutare l'enciclopedia.--Janik (msg) 23:40, 13 feb 2021 (CET)[rispondi]

ciao, wikicollega, come va?? santa pazienza ci vuole.. --SurdusVII (segnami qua) 11:30, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

Peggio per lui --Actormusicus (msg) 11:33, 14 feb 2021 (CET)[rispondi]

Lo so, andrebbe ampliata. Al momento sto sistemando i vari wl e sto cercando di uniformare il tutto, ma al termine di questo l'obiettivo è ampliarle tutte.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:32, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda le pdc ho teminato con i tag team/stable e appena riesco, parto con i wrestler.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:39, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Urge una grande pulizia.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:49, 16 feb 2021 (CET)[rispondi]

Tra qualche giorno dovrei partire. Se nel frattempo te ne capita qualcuna sotto tiro, daje di pdc.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 19:40, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ok, allora se riesci segnalamele ;) --Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 19:51, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

Continuo a non vedere la rilevanza.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 21:04, 19 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami, ma non ho ricevuto la notifica del tuo messaggio precedente. Comunque ottimo lavoro con la pagina della Michelle.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 18:05, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]

Appena ho un attimo, ci guardo.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 19:04, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]

Quell'aggiornamento dell'infobox è terribile.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 08:15, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Si, quello l'ho capito, però queste cose, bisogna che li faccia qualcuno che conosca l'argomento.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 08:57, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

No, non intendevo quello, però se si vuole intervenire, bisogna almeno conoscere un minimo quello di cui si sta trattando, perchè altrimenti si rischia di fare confusione.--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 10:53, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Procede, a rilento, ma procede. In questi giorni vedrai crescere la "caregoria:pagine da cancellare - wrestling."--Mr. Durning ^{(che ti passa per la testa?)} 11:04, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ho tolto l'avviso da qui. Pagina notevolmente asciugata e fontata. Che ne dici?--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 22:44, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Piano piano, ci riusciamo. In questi giorni ho sistemato e fontato quelle di Charlotte Flair e Billy Gunn.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 09:59, 7 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, preferisco evitare, dato che in vita mia avrà seguito forse 30 secondi di questo pseudo-sport. Sicuramente è da sforbiciare pesantemente, ma è meglio che lo faccia qualcuno che sa cosa sia più rilevante e cosa no. --Vergerus (msg) 11:40, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]

Bloccato, grazie. --Mtarch11 (msg) 14:14, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]

Beh certo, però possiamo anche fare finta che almeno una persona interessata, se non a mantenerle, quantomeno a migliorarle 'ste pagine ci sia. Se io fossi quella persona e, domenica prossima alle 20, mi trovassi 20 PdC aperte sul wrestling in scadenza il giorno dopo, mi metterei le mani nei capelli. Se ne trovassi 5 o 6, riuscirei perlomeno a studiarmi tutte e 6 le situazioni. --C. crispus^{(e quindi?)} 13:47, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, penso di aver inserito a mano nella categoria tutte o quasi gli stub di calciatrici; ho passato al setaccio la categoria:Stub - calciatori per tutte le varie nazioni. Un lavoraccio, ma dopo un po' ci ho preso la mano e non mi è pesato. Per quanto riguarda l'ampliamento delle voci (che purtroppo sarebbero state nella stessa condizione, cioè in certi casi stub minimali, anche se non ci avessimo posto ora attenzione durante la modifica della categoria di stub), non intendendomi molto di voci calcistiche (di calcio in generale sì, abbastanza, ma vedo che le pagine dei calciatori rispondono a una sintassi wiki non improba ma comunque standardizzata anche nel dettaglio), preferirei lasciare il lavoro ad altri. Saluti, resto a disposizione per qualsiasi cosa e pingo [@ GC85] per sottoporgli questo mio messaggio di aggiornamento. --Rupeliano (msg) 14:30, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

E poi, roba tipo categoria:Stub - calciatrici italiane servirebbe, per esempio? Chiedo. Nel caso, altre nazionalità ampiamente in doppia cifra per numero di voci stub di calciatrici sono: tedesche, norvegesi, svedesi, francesi, brasiliane, britanniche, statunitensi, spagnole e forse qualcuna che ora non ricordo (dopo la recupero, spulciando i miei contributi di ieri e oggi). --Rupeliano (msg) 14:33, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Grazie, [@ Rupeliano]. Alla fine hai quasi reso inutile l'intervento del bot. ;) Sì, potrebbe servire una suddivisione per nazionalità, ma per ora lascerei così con una categoria generale. --GC85 (msg) 16:20, 21 feb 2021 (CET)[rispondi]

Appunto, in questo caso la voce è da riscrivere e accorciare ma non da cancellazione. Hai usato un template inopportuno nella voce segnalando la non enciclopedicitá.--Topolgnussy (msg) 19:50, 23 feb 2021 (CET)[rispondi]

Scusa e quindi proponi che se la voce è scritta male o prolissa allora la mettiamo in PdC ? Anche se si tratta di Hulk Hogan (faccio per dire) ? Scusa ma cosa servono allora i revisori di testo? Tu stai cercando gente che cancelli le voci o contribuisca a migliorarle? Non ho mica capito bene. Se la voce su Natalya è prolissa, basta tagliare il testo inutile (non è che ci vuole tanto tempo a fare una cosa del genere). Non ha senso mettere in cancellazione voci di wrestler enciclopedici perché sono lunghe. Boh, forse non ci siamo capiti.--Topolgnussy (msg) 23:37, 26 feb 2021 (CET)[rispondi]

E secondo te nella voce su Natalya "c'è ben poco da salvare"? Guarda che basta accorciare, ripeto, per il resto non è tanto male (c'è molto di peggio in giro, ti assicuro). Inoltre non è certo una "carneade" lei.--Topolgnussy (msg) 23:46, 26 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ho sfoltito un po' la voce, resta da revisionare la sezione "Faida con la Riott Squad (2018–2019)" ancora troppo lunga (ci pensi tu?). Saluti--Topolgnussy (msg) 11:59, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ho notato adesso che pero' nella voce c'e' un buco di 6 anni, dal 2010 si passa direttamente al 2016. Bisogna aggiumgere qualcosa magari traducendo da enwiki.--Topolgnussy (msg) 12:18, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Hai ragione, dovevo essere più specifico. XD Direi che potremmo iniziare dai titoli mondiali, quelli nazionali e quelli storici per quanto riguarda il CNLL (e già così sono veramente tanti! XD), oltre ai tornei in corso da molti anni. Per quanto riguarda la NJPW, direi di cominciare almeno dai titoli attivi e dai tornei attivi (per decidere sugli altri bisognerebbe studiarseli bene). Purtroppo al momento non posso esserti più utile di così. :( --DonShimoda (msg) 19:13, 24 feb 2021 (CET)[rispondi]

Mi diresti dove trovare questa regola?--Paolo9999 (msg) 01:12, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Non vedo niente del genere nell'elenco delle regole sui wikilink. Dice di evitare overlinking, non di non metterli.--Paolo9999 (msg) 01:15, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

"attivare un wikilink ad un certo giorno del calendario è adeguato nei seguenti casi: [...] quando si indica la data di inizio e di fine dell'evento oggetto della voce". Dato che in un incidente aereo le date coincidono, non vedo perché non ci vada il wikilink. Per essere sicuro ho chiesto ad altri utenti e attendo loro risposta.--Paolo9999 (msg) 01:25, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Sì ho capito, ma io vorrei pareri da altri utenti. --Paolo9999 (msg) 01:29, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Direi che si può togliere, sia su quella voce sia sulle altre dove è stata o sarà effettuata una radicale pulizia soprattutto di quanto aveva inserito ArioKarev. Come puoi vedere dagli avvisi che gli avevo lasciato in talk, copiava pedestremente puntata per puntata quel che trovava praticamente da un solo sito, di meno a volte da un altro, talvolta riformulando (in peggio, se è possibile...) o prendendo spezzoni di passaggi qua e là. Per come è strutturato quel sito, con le "telecronache" in sottopagine settimana per settimana, e per il modo in cui prelevava le "informazioni", è veramente un casino andare a trovare se c'è ancora qualcosa di copiato; per quei sei avvisi che gli ho lasciato ci ho perso un numero spropositato di ore. Ovvio che se ci tiriamo una facciata dentro in pieno si oscura, un controllino a campione facciamolo ma si va veramente a botte di c... dunque una volta ranzata pesantemente l'indecenza l'avviso possiamo levarlo. --Elwood (msg) 20:24, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

...però dacci 'na botta o fallo diversamente --Elwood (msg) 20:50, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per l'annullamento.--Janik (msg) 23:10, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! È un piacere risentirti! Mi sono appena mobilitato per visionare le ultime modifiche. Conta pure su di me... vediamo di stopparli sul nascere certi simpaticoni eheheh. Grazie di avermi scritto e ci risentiamo presto ;-) --☠︎Nima Tayebian☠︎ 15:43, 4 mar 2021 (CET)[rispondi]

Buonasera [@ 2.226.12.134, Actormusicus] , intanto La ringrazio per l'interesse e per aver revisionato la mia Sandbox . Comunque sotto il Suo suggerimento utile ho appena apportato alcune modifiche inserendo come fonti altri articoli non locali, riferimenti alle pagine ufficiali del campionato statunitense che riportano nome e podio dell'artista in questione, riferimento ad una fonte di un evento tenutosi in Grecia con la presenza dell'artista come insegnante e ho inserito anche una nuova informazione riguardante un importante Festival di Los Angeles in cui l'artista è stato invitato come ospite due volte con il riferimento alla pagina Teknopedia dell'evento fortunatamente già esistente su questa Enciclopedia. Per quanto riguarda invece i link di youtube trattandosi di produzioni coreografiche in cui l'artista è citato nei crediti ufficiali sui canali ufficiali degli artisti italiani e non tra le informazioni o a fine videoclip per cui ha lavorato pensavo andassero bene. Ma se così non fosse potrei eliminarle senza problemi. Mi tenga aggiornato se ci sono altri tipi di migliorie che potrei apportare per renderla pubblicabile. Attendo un Vostro riscontro. Grazie --TigerSalento (msg) 16:24, 4 mar 2021 (CET)[rispondi]

--Andr€a (talk) 16:43, 4 mar 2021 (CET)[rispondi]

— danyele 17:52, 5 mar 2021 (CET)[rispondi]

Grazie mister, mi hai conflittato il fix :) buona serata!--Saya χαῖρε 21:31, 5 mar 2021 (CET)[rispondi]

Giusto per curiosità vatti a vedere i risultati nelle biblioteche, non solo italiane su OPAC-SBN ma anche mondiali su WorldCat, di Daron Acemoğlu. Un economista a caso. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 11:15, 6 mar 2021 (CET)[rispondi]

Corretto. --Gac (msg) 12:23, 6 mar 2021 (CET)[rispondi]

A me risulta che gli anni 2020 partano dal 2020 (https://it.wikipedia.org/wiki/Anni_2020). Direi che l'unica motivazione accettabile per rimuovere quell'info sia che è superflua e inutile, su questo non mi esprimo. --Blueberry72 (msg) 12:11, 7 mar 2021 (CET)[rispondi]

Sul fatto che la voce è da risistemare non ci sono dubbi, oltretutto è strapiena di informazioni prive di fonte. --Blueberry72 (msg) 12:19, 7 mar 2021 (CET)[rispondi]

come questo:

- Devi lasciare un avviso all'ip.

- Segnalare un WP:REVDELETE, dato che c'è l'inserimento di dati sensibili. Grazie --LittleWhites (msg) 13:42, 7 mar 2021 (CET)[rispondi]

Dopo Natalya e Apollo Crews, sto procedendo a sfoltire la voce relativa a Ruby Riott, sperando che qualche buontempone non distrugga il lavoro reinserendo telecronaca a valanga. Il problema è che con i wrestler in attività ci sarà sempre chi aggiunge info inutili. Una voce ben fatta, secondo me si può avere solo a fine carriera una volta tirate le somme, purtroppo.--Topolgnussy (msg) 16:46, 7 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. SI, il problema è che però hai rimosso la terza stagione, ad esempio....--Alkalin l'adminimale 15:16, 9 mar 2021 (CET)[rispondi]

PS, provo a mettere ordine

PEnso sia più o meno a posto--Alkalin l'adminimale 15:25, 9 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ho segnalato, uno credo che l'abbia bloccato il filtro, gli altri se mi dai qualche link mi dai una mano --Actormusicus (msg) 17:33, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ok grazie --Actormusicus (msg) 17:36, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

A memoria non mi pare ci sia mai stato un BOT che faccia quel lavoro, provo a chiedere all'Orfanatrofio. Se è da mettere in piedi da zero richiederà un po' di tempo e non è detto che sia possibile --ValterVB (msg) 20:34, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ora mi sono ricordato, ho pingato AlessioMela che gestiva un bot che lo faceva. Vediamo se si ricorda come lo faceva. --ValterVB (msg) 20:45, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Salvo imprevisti, dovrei provare a metterlo su per la prossima settimana. --ValterVB (msg) 18:51, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]

Oltre al nostro amico, ti segnalo Noname3995 (discussioni · contributi) (orribili calchi dall'inglese, rimozione fonti (occasionalmente) e aggiunte a caso) e l'ancor più fastidioso 79.50.163.139 (discussioni · contributi) (e ip affini). Quest'ultimo va di write-only a manetta, rimozioni di fonti e altra roba a caso).--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 20:46, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]

Bene. CorranHorn7, invece non ha risposto come al solito.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 14:18, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]

Noname3995 (discussioni · contributi) non la smette.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 14:36, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]

Questo è un altro che agisce pure da sloggato, gli ho spiegato mille volte dova sbaglia nelle talk dei suoi millemila ip. Non ha mai risposto.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 14:43, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]

Visto, grazie, l'ho aggiunta tra gli OS, vediamo come prosegue :) --Mtarch11 (msg) 05:43, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, la data di nascita l'ho letta nelle altre lingue di Teknopedia (francese, spagnolo), ma effettivamente neanche lì hanno una fonte. Una fonte affidabile per il nome completo è dal portale dell'Unione Europea "EUIPO", ma non so quale sia il modo migliore per inserire una fonte nel template Bio, riesci a farlo tu? Probabilmente tra l'altro in quella pagina è riportata anche la data di nascita, ma occorre essere registrati al portale per visualizzare i dati completi. Grazie per l'eventuale aiuto! --Reddalo (msg) 13:17, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, non riportare le pagine indietro di anni, altrimenti alcuni dati vengono rimossi o rimangono non aggiornati, vedi la pagina di Shayna Baszler che risultava essere ancora NXT Champion. Pituttosto taglia il testo e basta :) --MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 16:27, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ho capito, ma forse è meglio tagliare solo il testo e non il rb totale, se no si va a toccare anche sezioni aggiornate correttamente come "Titoli e riconoscimenti", "Personaggio" oppure l'infobox, tutto qui. Io al momento ho meno tempo, quindi sto editando poco (anche se negli ultimi giorni ho sistemato le voci di Charlotte Flair, Allie, Alexa Bliss e Becky Lynch), appena riesco, ruspa!.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 16:34, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]

Certo che ci vuole meno tempo, però poi ci dobbiamo perdere mezz'ora per ripristinare la roba corretta.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 16:43, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]

Vabbé, fai come meglio credi. Comq Corranhorn secondo me, alcuni eventi-telecronaca li ha messi. Dacci un occhio anche tu.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 16:49, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]

NXT per anni è stato un roster in cui mandavano o i giovani per fare esperienza, oppure per cercare di insegnare ai nuovi lo "stile WWE". la definizione "territorio di sviluppo", è stata utilizzata anche nelle telecronache italiane.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 17:07, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Cioè? Scusa ma davvero non ho colto il senso del messaggio. --C. crispus^{(e quindi?)} 16:28, 17 mar 2021 (CET)[rispondi]

Beh, a ricrearla ci vuole poco: io stamane ci avrò messo sì e no un quarto d'ora tra fare copincolla dalla precedente e inserire le informazioni aggiornate, dunque per quanto mi riguarda basta chiedere e a organizzare iniziative simili ci metto poco :-) Ciao. --C. crispus^{(e quindi?)} 16:35, 17 mar 2021 (CET)[rispondi]

Buon pomeriggio! Come va? Senz'altro non è necessario essere madrelingua per creare una voce, però effettivamente la pagina in oggetto era passibile di cancellazione per C3. Grazie per il messaggio e buon proseguimento! -- Étienne 17:16, 17 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ho già provveduto alla cancellazione, dal momento che buona parte del testo era costituita da passaggi non intelligibili. Grazie per la collaborazione. -- Étienne 17:20, 17 mar 2021 (CET)[rispondi]

Bene, grazie! -- Étienne 17:30, 17 mar 2021 (CET)[rispondi]

Non ricordo bene, dando solo un'occhiata alla crono e non al tipo di edit pensi sia questo?--Kirk Dimmi! 19:35, 17 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao!!! Come sempre è un piacere risentirti! Guarda, alla fine non credo ci sia bisogno di grandi passaparola: ormai è ben chiaro a tutti i patroller quale sia il tuo contributo (stakanovista), e che ogni modifica e contributo da te messi in campo sono ben accetti. Sei un utente esperto e con grande criterio, quindi dubito altamente che qualcuno possa mal comprendere i tuoi interventi ;-) Procedi pure come sempre e come sempre un mio augurio di buon wiki-proseguimento :D Ci risentiamo quando vuoi!!! --☠︎Nima Tayebian☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:59, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Per me è una {{F}} c'è poco da fare. Con motivazione RO. E sì, c'è da rifare parecchio per dirla con un eufemismo. Voci di piccole dimensioni me le rifaccio pure da solo ché, tanto, peggio non può andare. Qua ci vorrebbe un progetto e un sacco di gente a ronzarci intorno. In alternativa, secondo me, c'è un mucchio di informazioni non pertinenti (appunto assemblate a mo' di ricerca) che si potrebbero, a smazzarsi le fonti, infilare qua e là in altre voci (o togliere perché già ci sono). Diciamo che anche questo l'ho fatto da solo su qualche voce malmessa, ma sempre incomparabilmente più piccola, che 1) sai almeno dove mettere le mani e 2) la necessità della sforbiciata o è già lampante o si spiega facile. Ma su una una voce di 157 KB... nen vuoje esse camicia a chi je tocca --Actormusicus (msg) 17:23, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

E comunque anche la {{P}} non è peregrina, direi che è quasi consequenziale alla RO :-( Forse è pure meglio, perché se si segnala una voce a tesi (più o meno velata), in un modo o nell'altro la tesi prima o poi va segata --Actormusicus (msg) 17:28, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Bah se l'hai seguito e lo sai già problematico hai materia per segnalazione di up e vai lì diretto...

Se invece vuoi prima verificare se sente il bastone segnalami pure la prima svista. Io però ti dico già che a naso non ci credo molto --Actormusicus (msg) 17:49, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Evita, grazie. --Nicolabel 12:33, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

ciao, ho visto casualmente che ti interessa questa grande scrittrice napoletana. Io sto lavorando sui suoi tesi in Wikisource, se vuoi dare una mano sei il benvenuto. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 15:11, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Mi spiace ma non ti posso aiutare; semmai ti posso segnalare il volume di Serrao su Saper vivere con curiose illustrazione silla preparazione della valigia del signore e della signora per il viaggio e sul menù di colazione, pranzi e cene della signora ;-(. --Susanna Giaccai (msg) 16:17, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]

Cosa vuole che le dica, mi annulli gli edit, ma io sto rispettando le indicazioni che mi hanno dato, per segnare gli edit, non riesco a vedere dove (in questo caso) ho sbagliato.--CorranHorn7 (msg) 09:21, 27 mar 2021 (CET)[rispondi]

Sai che per le policy non possiamo fare verifiche correlando utenza e IP... ti posso solo dire che è un ISP diverso da quello che avevo rilevato a novembre quando risultò questo SP. --Elwood (msg) 15:22, 27 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, perdonami ho cliccato per errore da LiveRc :) --SIXTHGRAVE 22:32, 27 mar 2021 (CET)[rispondi]

Chiaro, non mi sarei comunque permesso di annullare un edit rispetto a materie che non mastico per niente ma ahimè LiveRc mi ha fregato ;) buon lavoro --SIXTHGRAVE 22:38, 27 mar 2021 (CET)[rispondi]

[@ Superpes15], [@ Topolgnussy] Attenzione, questo era uno degli ip fastidiosi e adesso ha creato l'utenza XxDeadEyexX 666 (discussioni · contributi). Da tenere d'occhio.--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 22:32, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Mr. Durning] Grazie! Se ci dovessero essere problemi pingatemi pure :) --Superpes15^(talk) 22:58, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]

Anche se passare con la ramazza sull'80% del progetto wrestling è un'idea che potrebbe sembrare risolutiva, direi che dovremmo evitare di fare ciò il più possibile, CorranHorn si prenderà un mese di wikipausa, leggerà le linee guida e rifletterà (spero per lui), poi si vedrà. Ha avuto l'ultimo avviso e questo non cambierà di certo. Se noti qualcosa di strano segnalamelo sempre :) --Superpes15^(talk) 13:09, 2 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Già, la situazione non è affatto delle più rosse, ci vorrebbe una riforma totale del progetto :) --Superpes15^(talk) 14:32, 2 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Altro tizio da tenere d'occhio Johnmelis1996 (discussioni · contributi). È una nuova utenza creata dal solito ip molesto già avvisato un sacco di volte. Gli edit sono identici. [@ Superpes15], [@ Topolgnussy]--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 22:54, 4 apr 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Mr. Durning] Bene, aggiungiamo alla lista, grazie :D --Superpes15^(talk) 00:36, 5 apr 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Superpes15] Aggiungo Noname3995 (discussioni · contributi)--MR. DURNING ^{(che ti passa per la testa?)} 08:33, 5 apr 2021 (CEST)[rispondi]

No, non è complicato: è sufficiente andare a cliccare su "Modifica" o "Modifica wikitesto" e correggere le informazioni sbagliate. Se il file è stato caricato su Commons, ovviamente bisogna prima cliccare su "Vedi su Wikimedia Commons" e poi su "Modifica". Saluti. -- Mess playin' chess... 07:42, 2 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ad essere sincero non conosco i criteri di enciclopedicità per Miss Mondo, io comunque ho avvisato il progetto televisione e moda. --GryffindorD 17:07, 2 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Mah, in realtà non credo; la cosa diventerebbe importante solo qualora l'associazione tra Olesja e Alessia diventasse statisticamente importante, altrimenti rimane un caso isolato. --Syrio posso aiutare? 11:47, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Eh già, a chi lo dici. Pensa che io sono mesi che dico ad un utente la stessa cosa a proposito della qualità delle voci che crea e questo mi continua ad ignorare. E visto che tu scrivi a me a proposito di utenti infinitati, ti faccio notare che me ne sto già occupando e non da oggi. Ognuno dovrebbe preoccuparsi di fare il proprio lavoro in maniera corretta e senza polemiche, almeno penso dovrebbe essere così. --LittleWhites (msg) 19:19, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Riformulo: Ne sono ben consapevole, con l'utente in questione ci ho già discusso abbondantemente da settembre fino ad oggi. Purtroppo nulla è cambiato e ognuno raccoglie ciò che ha seminato. --LittleWhites (msg) 19:24, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Guarda il fegato mio sta benissimo, non mi faccio di certo il sangue amaro per questo genere di cose. l'utente sa come ci si comporta, quanto meno gli è stato detto più volte come dovrebbe approcciarsi al progetto. --LittleWhites (msg) 19:27, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Eh ormai lo conosciamo, a quello se va bene si può fare solo revert --Actormusicus (msg) 21:26, 3 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ci sono diversi anonimi con questo vizio, e un paio di utenze registrate che si occupano solo di questo, purtroppo :) Alcuni edit sono (forse casualmente) corretti, altri palesemente inventati.. Vediamo, se prosegue lo fermiamo. Grazie :) --Mtarch11 (msg) 08:13, 5 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Io le bandiere le brucerei dappertutto... fosse per me... --Actormusicus (msg) 17:50, 5 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Non più di me certamente... Ma temo che siano generate in automatico dal codice nel parametro del sinottico :-( --Actormusicus (msg) 19:16, 5 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Che io mi ricordi c'era tanta discussione sulle fonti a login. Una scuola di pensiero dice che sono utilizzabili, tanto è come per i libri che si pagano. Però tanti dicevano invece che non si linkano (strano perché abbiamo un apposito template per {{JSTOR}}). Comunque no, non ho idea di dove trovarlo :-( --Actormusicus (msg) 17:38, 9 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Lo so ma tra IP e utenza avevano combinato nu maciello ! Quindi prima di operare da me preferii segnalare a qualcuno un pó più esperto . So fatto accussi :D . In collaborazione a rota gira bona ;) . Grazie assai , per i consigli e tutto , da te posso solo che imparare :) . Ciao e buona continuazione :) Il buon ladrone (msg) 11:42, 10 apr 2021 (CEST)[rispondi]

No, sicuramente non è un cognome di origini liguri. Per il resto forse qualcosa in Polizia ma non so se riescono trovarmi informazioni di questo tipo. --Elwood (msg) 23:35, 10 apr 2021 (CEST)[rispondi]

In effetti di Giraud in marina ne sono saltati fuori diversi durante le ricerche, a memoria sin dal XVIII secolo. Quanto scrivi suona sensato, ma per "il nostro" continuo trovare particolare che un colonnello di 59 anni collocato in ausiliaria venga poi promosso ammiraglio come "regalo di pensionamento" e/o per meriti sportivi. Ciò detto, e per rispondere a quanto hai segnalato in progetto, non voglio togliere dalla voce il fatto che Michele sia stato ammiraglio, perché dovrei avere certezza la nipote ricordi male/scherzi/sbagli/inventi, cosa che non posso avere finché da qualche attendibile parte non salti fuori una, per dire, Lista degli ammiragli italiani. Spiace sempre lasciare sistemazioni in sospeso, ma trovare fonti per "non è stato" è spesso compito arduo e il sottoscritto teme di aver frugato google quanto poteva.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 10:54, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]

L'ho bloccato e sto ripristinando, ma se continui a sovrapporti... --Er Cicero 19:04, 15 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao mr! Ho annullato il tuo intervento in voce perché il dettaglio che andava in visita ai bambini, per quanto sia un bel gesto, non mi pare così rilevante enciclopedicamente, e tutto sommato mi sembrava un po' sopra le righe, se però ritieni di reinserirlo procedi tranquillamente!--Saya χαῖρε 17:37, 20 apr 2021 (CEST)[rispondi]