Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Teknopedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Teknopedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 15 febbraio 2021.
Pagina su attore e (principalmente aiuto) regista che ha lavorato in modo serio senza però mai spiccare per una sefinita rilevanza enciclopedica. I ruoili interpretati non sono mai di primissimo piano o, se lo sono, sono in lavori minori, le regie indipendenti sono una stretta minoranza. La pagina si è salvata nella precedente PdC col vecchio sistema +1/-1, con un risultato abbastanza interlocutorio, senza una reale discussione, pertanto ritengo che dopo più di 10 anni è opportuno valutare nuovamente la permanenza della voce nell'enciclopedia. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 13:33, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Hypergio] Visto che mi sembri un utente che ha ormai maturato una discreta esperienza, ti svelo un segreto: al fine di valutare la permanenza della voce nell'enciclopedia, molti anni fa è stato inventato questo template, un ottimo strumento per (provare a) risolvere questioni del genere in modo pacifico, partendo dal presupposto che quello che si sta cercando sia realmente il consenso, e non, piuttosto, lo scontro. Sanremofilo (msg) 19:04, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 15 febbraio 2021. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 22 febbraio 2021. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Mantenere Sicuramente non enciclopedico come regista, ma come attore la storia a mio avviso cambia. Ha all'attivo molti ruoli sia nel cinema che nella televisione e, sebbene non sia appunto praticamente mai stato protagonista, si tratta principalmente di ruoli abbastanza di primo piano, di personaggi comunque importanti o essenziali per la trama dei prodotti a cui ha partecipato. Chiaramente se avesse all'attivo giusto 5-6 partecipazioni di questo livello il discorso cambierebbe, ma avendo recitato in oltre 15 opere fra cinema e TV e avendo svariati crediti anche a teatro ritengo possa stare su un'enciclopedia senza problemi. --Umberto Olivo (msg) 16:29, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]
• Cancellare Meglio specificare che in diversi casi si tratta non di ruoli di primo piano ma addirittura di poco più che comparsate. La struttura della pagina tipo curriculum, ne dimostrano la promozionalità e l'assenza di fonti terze (che non ci sono perché si trovano con difficoltà, a parte le schede di tipo tecnico come IMDb) dimostrano la non enciclopedicità. L'aver partecipato a certe produzioni di rilievo senza avere fonti solide a suppurto non significa nulla e, al tempo stesso, non può essere utilizzato un PoV che ci dice che "comunque c'era" per definirne l'enciclopedicità. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 17:05, 8 feb 2021 (CET)[rispondi]