Immagine:Craxi coins.jpg, copiata da is:Mynd:Craxi coins.jpg, è stata cancellata perchè nella Teknopedia da cui è stata prelevata è usata in fair use. Ciao -- Trixt 23:30, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Zappuddu, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Kiesa.sangiovanni.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--valepert 12:20, 16 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo per avvisarti che vogliono cancellare l'immagine sbarrata del Berlusca che anche tu hai nel babelfish! Opponiti partecipando e votando qui --Claudio Sanna 17:47, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Caro Zappuddu,

mi scuso se sono intervenuto nella tua pagina utente, ma ho dovuto cancellare i template babel da te creati relativi al Dialetto salentino. Data l'importante funzione di raccordo internazionale dei babel template già da tempo si è deciso di limitare la loro presenza a quelli che rispondono ai criteri che trovi in cima alla lista Teknopedia:Babel/Lingue:te li incollo qui sotto:

Tra l'altro il codice ISO 639-2 sal è già prenotato da un gruppo di lingue native americane, e dunque l'equazione "sal=salentino", data la natura internazionale del progetto, sarebbe equivoca. Se avessi bisogno di ulteriori chiarimenti scrivimi pure. - εΔω 10:35, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi piego al diritto dei popoli nativi americani a usare il codice sal, mi spiace però che in Puglia non venga riconosciuta alcuna lingua ISO, considerando il dialetto barese e il dialetto tarantino figlie del napoletano (e questo non corrisponde a verità) e il dialetto salentino della lingua siciliana (anche questo difficile da dimostrare). --Zappuddu 10:52, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Che dire, sono anch'io d'accordo nel non amare questa decisione, ma siccome in passato vi fu un'esplosione incontrollata di babel templates per i più disparati idiomi italiani con il risultato di mettere in pericolo l'utilità stessa del progetto Babel (nota che non stiamo parlando di un progettino locale o collaterale, ma di uno dei gangli di meta, si è stabilito il criterio sopra riportato come il meno "esclusivo" e il più condiviso internazionalmente. - εΔω 11:12, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Grazie per aver prontamente messo i link al mio contributo sulla ricerca in Puglia (e complimenti per i tuoi contributi su Salento e dintorni). Kaus --Utente:Kaus

Sono Alessandro Itta, Il sito che curi su San Vito è veramente una grande vetrina per la nostra comunità preferire che si inserisse il numero della popolazione residente come da censimento ISTAT, cioè 20070.

Il template {{anticoegitto}} è stato posto all'inizio di tutte (circa 200) le voci sui sovrani egizi per non affiancarlo a quello {{storia}} posto in calce. Ogni modifica, oltre che discussa, andrebbe comunque apportata, per questioni di immagine, su tutte le voci analoghe. Ciao --Madaki 10:06, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Zappuddu! Ho dato un aiuto alle voci settore primario, nonché secondario e terziario. Insieme a terziarizzazione, sono da un paio di mesi tra le voci da aiutare. Che cosa ne diresti se mettessimo insieme il terziario e la terziarizzazione? --LucaLuca 04:32, 7 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie perchè mi stai dietro e mi controlli nelle gaffe! ahaha comunque volevo chiederti come sto procedendo sulla voce Fasano, mio desiderio sarebbe quello di farla comparire in vetrina... so che non è facilissimo, ma ci sto lavorando davvero tanto. Hai dei cosigli da darmi? Grazie. --orubino 15:51, 13 apr 2007 (CEST)[rispondi]

P.S.: Ho sistemato la tua pagina personale... avevi copiato da Laurentius, ma nn l'avevi adattata al tuo nick, infatti ho inviato due messaggi a te e sn arrivati a Laurentius... ahahah! ciao

Ciao, ho visto che hai sistemato alcuni punti della voce Dialetti della Puglia. Ti invito a dare uno sguardo anche alla voce Dialetto e Elenco dei dialetti d'Italia (ho realizzato le cartine che vedi). C'è un po' di lavoro da fare e mi chiedevo se eri disponibile per collaborazioni (anche saltuarie)... E' un argomento vasto, perciò ci sarebbe bisogno di riferimenti regionali. Che ne dici? --Wentofreddo 17:57, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Zappuddu, quello che notavi è vero. Però già nella stessa commons quella cartina era stata ampiamente criticata [[1]] e come puoi vedere se è più o meno precisa per i dialetti pugliesi, è palesemente errata nella stragrande maggioranza dei casi (cfr. Lingue parlate in Italia e relativa discussione). Perciò per risolvere il problema che hai sollevato giustamente avevo pensato di realizzare una sere di mappe sui vari dialetti delle singole regioni dove si tratterebbe analiticamente delle singole parlate e varianti, con tanto di link per rimandare alle voci rispettive più o meno linguisticamente fondate. Forse si riesce a creare un progetto:dialetti d'Italia o un sottoprogetto... ci stai?--Wentofreddo 09:32, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ma in particolare il progetto ti interessa? Sarebbe un peccato sviluppare un certo dipo di lavoro (faticoso) senza un riferimento... o no? --Wentofreddo 10:25, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

perfetto allora... comincio ad abbozzare il proggetto. Ti inserisco io o fai tu?... ne discutiamo al bar ok? Il "regionalismo" è un ottima idea... --Wentofreddo 10:42, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

• ok, se resti on line, 5 min ed è pronto...--Wentofreddo 10:45, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

[[2]] vedi un po'... --Wentofreddo 10:59, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ora che vedo, c'era Asciatopo che era interessato ma non ha 100 contributi :( ha lavorato solo sul dialetto Abruzzese... Siamo solo in due certi; la segnalo ugualmente?? --Wentofreddo 11:17, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Allora che facciamo, creo ufficialmente il progetto? Al bar non ha risposto nessuno... progetto:Dialetti italiani --Wentofreddo 14:12, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Zappuddu, i Mondiali di calcio Germania 2006 sono oggetto di votazione per la vetrina. La votazione, se la cosa ti può interessare, si chiuderà domani 19 aprile. --Freddyballo 15:47, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao , potreseti votare contro la cancellazione della voce trimone??Secondo me ha validità enciclopedica alla pari di bellin pirla e minchione!!Secondo me , essendo una parola pugliese , rappresenta la nostra cultura ,la nostra pugliesità!!spero ke tu mi possa aiutare!!:-) --Angelo Not 10:20, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'interessamento, ma ci sono già ;) - non so se ti può interessare, la voce su Bari è momentaneamente al vaglio quindi se vuoi dai il tuo contributo affinché possa raggiungere la Vetrina nel suo massimo splendore. Ciauz --Dave Black · Infastidiscimi pure 21:38, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver categorizzato la mia pagina utente (non le dedico molto tempo) :) Podollo (msg) 21:19, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Non crede che la metropolitana di Bari funzioni come quella di Milano, per i baresi è un concetto quasi astratto... --Dave Black · Infastidiscimi pure 15:05, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Bè a Bari è fantascienza a Catania non so, comunque dopotutto hai ragione anche la metro del capoluogo pugliese merita una voce. --Dave Black · Infastidiscimi pure 20:03, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Zappuddu! Innanzitutto grazie per il voto positivo sulla vetrina :) Ad oggi l'infrastruttura della metropolitana è pronta e stanno rifinendo le stazioni, mentre dopo l'estate avrà inizio una lunga fase di test. All'inizio del 2008 dovrebbe aprire al pubblico almeno fino a S. Gabriele (Ospedale sarà interessata da ulteriori lavori per l'estensione verso il territorio di Modugno). Si tratta di una linea sostanzialmente a servizio di un grosso pezzo di periferia, con la quale si impiegherà appena 1/4 del tempo oggi impiegato dai bus, ma che avrà scarso impatto sul resto della città. Più interessante il progetto di integrazione che viene citato nella voce (che è poi all'incirca quello che stanno facendo a Napoli con la metropolitana regionale), ma purtroppo l'alternarsi delle parti politiche ha rallentato parecchio le cose. Gli altri Baresi non so cosa ne pensino. Non so neanche in quanti siano a conoscenza di questo e di altri progetti, almenochè non siano fissati con le infrastrutture e l'urbanistica (come il sottoscritto :D ). Ti inserisco il link di un breve video (un po' vecchiotto in verità) [3] [4]. Ciaoooooooo! --Podollo (msg) 16:41, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao sono Orubino e sono come te un utente pugliese... Non credi che è giunto il momento di iniziare a lavorare per un Portale:Puglia?? La nostra regione merita questo lavoro?? Che ne dici se ci mettiamo insieme e iniziamo a lavorarci su? Ho inviato questo messaggio a tutti gli utenti pugliesi in modo da sommare le nostre forze e produrre un buon lavoro..--orubino 14:47, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Che ne dici se elimino le voci sulle frazioni e inserisco tutto in una pagina? Tranne però per Pezze di Greco e la Selva, dei quali si può scrivere molto.... ma delle altre frazioni non c'è tanto da scrivere... vorrei imitare Acireale

Essendo poco meno di un'autentica frana, ho fatto letteralmente un pasticcio per rimediare alla tua sostituzione (tanto che ho dovuto far ricorso agli amministratori per risistemare il tutto...).

Il Subappennino Dauno (o Daunio, nella forma più corretta) è la fascia occidentale della Capitanata, caratterizzata da rilievi collinari e montuosi che nascendo dal Tavoliere si ergono sempre più alti verso l'Irpinia. Insieme al Tavoliere (al centro) e al Gargano (a est), il Subappennino Dauno forma appunto l'antica Daunia, la più settentrionale delle tre Puglie: Daunia, Peucezia e Messapia (insieme, come ti è certamente noto, formavano la Iapigia).

Permettimi, in aggiunta, di sottolineare che, al contrario degli altri pugliesi, gli abitanti della provincia di Capitanata non sono particolarmente legati al loro attuale capoluogo (Foggia) e non amano, di conseguenza, essere considerati e tantomeno definiti foggiani (ragion per cui io stesso non gradisco affatto - sia detto con simpatia e buona dose di sorridente leggerezza - essere classificato utente foggiano: io sono fieramente sanseverese, quindi cittadino di Capitanata ovvero utente daunio). ;-)

Ciao e perdonami per i pasticci... Emanuele 17:37, 13 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Vorrei segnalarti che ho aperto la votazione per inserire la voce Fasano in vetrina... gradirei un tuo parere (possibilmente favorevole ihihihih)... grazie --orubino 12:35, 19 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'iscrizione, contribuirò con piacere.Kaus 21:05, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami, ti volevo chiedere, il nome della centrale va proprio così, tutto in maiuscole? Te lo chiedo solo per conferma, mi fido della tua parola. Ciao e buon lavoro. --Ribbeck 20:10, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao e scusa il disturbo, ho effettuato un rollback su una tua sottopagina perché cancellata da un Ip. Ti volevo chiedere, anche se sembra sciocco, ma la modifica l'hai fatta tu da non loggato? Perché ho notato che hai cancellato di nuovo il contenuto. Perdonami, è una curiosità. --Mau db 03:10, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, dall'Ip mi pareva potesse essere il tuo. Ti avviso, se ti colleghi non loggato troverai un avviso di vandalismo lasciato da un utente ed una mia nota, in riferimento al fatto che non si modificano pagine utente altrui (ovviamente, non è il tuo caso ;) ). Ciao ciao --Mau db 03:14, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]

E di che? Forza Salentoooo Buon lavoro --Mau db 03:17, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Gentile Zappuddu,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Centrale ENEL "Federico II paiono copiati da http://www.waterfrontbrindisi.it/brindisi_meets_newyork.php?c=05 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Lusum 21:38, 13 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sono di Ceglie --Alfwiki 17:24, 27 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo avvisarti che sto lavorando ad un restyling ed approfondimento della voce Provincia di Brindisi... ti sarei riconoscente se mi dessi una mano! --orubino 17:17, 3 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Zappuddu/Archivio2007, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Salento antico.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--Archeologo ^{● talk} 17:22, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Zappuddu, la pagina «Subappennino Dauno» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Per favore, non usare il tag <br/> nelle voci, è fortemente sconsigliato perché crea una formattazione fissa che viene visualizzata male se si cambia risoluzione, browser o dimensioni del monitor. Se vedi questo tag, toglilo, a meno che non sia in template o tabelle. Grazie --Trixt 05:12, 5 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Zappuddu, la pagina «Dialetto leccese» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Crisarco 14:00, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Zappuddu! Il Immagine:San Vito dei Normanni-Stemma.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Il Immagine:San Vito dei Normanni-Stemma.png è stato rimosso dal bot.

messaggio automatico del bot Wisbot 22:42, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Zappuddu! Il Immagine:Stemma puglia-luigicapozzi2007.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 20:39, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. L'immagine che hai inserito nella voce Salento non mi sembra di buona fattura per una voce che si vuole in vetrina. Contiene inoltre un errore (Salento Oritentale) e risulta palesemente una copia di questa sulla quale, oltre a mancare i comuni salentini appartenenti all'arco ionico tarantino, potrebbe esserci il copyright. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 15:09, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Non avevo dubbi sulla bontà dei tuoi intenti. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 16:17, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Castello.sanvito.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Nikbot 15:44, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Zappuddu, la pagina «Personalità legate a Brindisi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Crisarco 10:42, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Cosa ne diresti di organizzare la voce Personalità legate al Salento prendendo a modello questa voce? Sempre che non votino per cancellare anche questa. Ovviamente occore aggiungerci quelle di BR, LE e TA. In questo modo, raggruppando le personalità per categoria di appartenenza e tralasciando i periodi, non avremo i filosofi mescolati alle veline. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 09:16, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Sono partito da solo per una Crociata in Terra Santa, non sarei coerente con me stesso se cambiasi voto solo per salvare una voce. Se non si stabiliscono dei giusti criteri, ciò che si salva oggi sarà comunque cancellato domani. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 15:56, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao mi son aggiunto ai revisori. Buon lavoro anche a te. ciao.--Galiano.M 13:40, 20 ott 2007 (CEST)Galiano.M[rispondi]

-1 La lista ormai (abbastanza lunga) è stata creata. Dunque lasciamola così com'è e miglioriamola. Questo vale anche per le altre liste sufficientemente ampie. Ma ci vorrebbe una regola che precisi il numero minimo per creare una lista delle personalità legate ad una città (almeno 25 persone mi sembrerebbe ragionevole). Un sondaggio? --Senet-(lettere al compagno) 20:28, 24 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Zap, ritengo la chiusura del vaglio ed il passaggio in vetrina ancora prematuri. La voce contiene in alcuni punti ancora errori sintattici e semantici, e mancano importanti eventi storici. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 09:58, 7 nov 2007 (CET)[rispondi]

• Ciao, vorrei segnalarti che il 1630 quale data di inizio del barocco leccese è sicuramente sbagliata. In questo modo tagli fuori autori come il Ricciardi che a quella data erano già morti. La chiesa di Santa Croce a Lecce, l'esempio più importante del rinnovamento artistico salentino, fu iniziata nel 1549 su disegni del Ricciardi, appunto. E poi al 1500 risalgono opere importanti come il rifacimento di Porta Napoli (in onore di Carlo V) o del castello Carlo V di Lecce... Se vuoi un suggerimento, io toglierei il riferimento al 1630 e parlerei semplicemente di periodo tra XVI e XVIII secolo. Ho poi inserito dei suggerimenti [[5]] per migliorare la voce: per il paragrafo sulla preistoria si potrebbe trarre una sintesi dal dettagliato resoconto su Salento-point [[6]]. Non ho tempo, al momento, per farlo direttamente: posso magari provarci nei prossimi giorni. --Mino71 15:58, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Zappuddu. Stavo per venire a segnalarti che, accanto ad altri appunti, ho inserito qualche citazione necessaria in Salento, ma vedo che hai già iniziato a provvedere. Non mi resta che augurarti buon lavoro :-)--CastaÑa 17:30, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

Lo spero anch'io :-)--CastaÑa 17:38, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Zappuddu, grazie per la tua collaborazione riguardo alla superstrada Brindisi-Bari (SS 16-SS379) e devo dirti che sono rimasto a bocca aperta quando ho visto che sei del mio stesso paese!!!

Potresti dirmi su che cosa dovrei soffermarmi maggiormente alla pagina riguardante San Vito dei Normanni? Lanelex

Ciao, ebbene sì! sono pugliese. Sono nata a Mesagne nel 1980 e cresciuta a Brindisi, dove ancora ci sono cari amici e parenti. Ho studiato (dal 1989 fino a tutta l'Università) ed ora lavoro a Firenze, ma la Puglia resta sempre nel mio cuore. Seppur di rado, visti i collegamenti, compresi quelli aerei, torno sempre con piacere in Puglia. Quest'estate, dopo anni di assenza, sono scesa. Che meraviglia!! per le cose belle, il tempo sembra essesi fermato... Un Saluto e a presto, Seisaktheia

Ciao, potresti migliorare la parte riguardante i trasporti a Bari? io ho cercato di migliorare la parte dei trasporti stradali, ma se tu riesci a perfezionarla saresti di grande aiuto. grazie

Grazie per aver caricato Immagine:791px-Ostuni detail.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 11:00, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai corretto il Padre Nostro nella voce sul Salento, ma le stesse correzioni andrebbero apportate nella voce sul dialetto brindisino, da cui ho prelevato l'estratto. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 11:07, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho apportato alcune correzioni al template in oggetto. Quello che non mi convince e che non capisco, sono i criteri in base al quale sono stati aggiunti i comuni minori. Se proprio si vogliono aggiungere nel template, limiterei la lista a quelli con popolazione superiore ai 30.000 abitanti, per uniformità con la voce. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 12:01, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio del voto dato alla voce Ignazio Silone, da oggi vetrinizzata! Un saluto e buon proseguimento wikipediano e non. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 19:23, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Zappuddu! Volevo chiederti cosa ne pensavi di Costantino XI Paleologo come voce, se la reputi degna di vetrina, se ti va di dare un giudizio questa è la pagina, ho riletto con attenzione tutto, corretto errori grammaticali, aggiunte molte fonti, tolti praticamente tutti i link rossi (tranne uno). Ciao e buona serata AlexanderVIII oggi è il mio compleanno 21:08, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Zap, spero che alla fine si riesca a mandare la voce in vetrina. L'unica cosa che proprio non mi convince è questo paragrafo: una divisione un po' artificiosa. Meglio concentrarsi su una divisione da nord a sud:

Salento delle Murge, comprendente San Vito dei Normanni, Ostuni, Ceglie e gran parte della provincia di Taranto;

Piana di Lecce, comprendente gran parte della provincia di Brindisi, la zona meridionale della provincia di Taranto (Manduria, Avetrana, Maruggio) e la parte settentrionale della provincia di Lecce, Grecìa compresa;

Salento delle Serre, ossia la parte meridionale della provincia di Lecce.

La divisione tra salento orientale e nord-occidentale la eliminerei del tutto. Ma non so chi l'ha scritto e se aveva qualche buon testo alle spalle... --Mino71 21:26, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]

• Io ho la fotocopia di una cartina, tratta da un libro che ha per argomento la geografia del Salento (di cui purtroppo non ricordo il nome, ricordo solo la casa editrice: Milella) nella quale la ripartizione è esattamente quella che ti ho descritto. E' chiaro che necessariamente ci sono delle approssimazioni, per cui finiscono in una zona precollinare paesi in pianura come San Vito o in una zona pianeggiante paesi in collina come Oria. Di una cosa comunque sono abbastanza certo: la piana di Lecce (o tavoliere di Lecce) è l'espressione usata dai geografi per riferirsi alla pianura salentina compresa tra le serre a sud e le murge a nord, e che quindi comprende sia Brindisi, sia Lecce, sia Manduria. La chiamano piana di Lecce perchè, io credo Lecce ne occupa più o meno il centro (sicuramente è più centrale rispetto ad esempio a Brindisi). Esistendo questa espressione (tavoliere di Lecce), introdurre qui due pianure distinte, una nella zona di Lecce e una in quella di Brindisi, finisce solo per creare confusione. --Mino71 09:23, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

• • Non è un libro che possiedo, altrimenti l'avrei citato (lo trovai diversi anni fa in una biblioteca - chissà quale - e feci solo la fotocopia della cartina). In ogni caso mi sembra evidente che in quel paragrafo i conti non tornano. Dapprima si fa una divisione, simile a quella da me suggerita (Murge tarantine a nordovest, tavoliere di Lecce al centro e serre a sud), e fin qui ok. Poi si fa un'altra divisione: Salento orientale che comprende le Murge basse (quelle vicino a Ostuni?) e poi giù costeggiando l'adriatico (e comprendendo quindi San Vito e Brindisi) fino all'area situata intorno alla città di Lecce; poi il Salento nord-occidentale, che comprenderebbe le aree situate tra la Piana Brindisina (di nuovo? ma la piana cosiddetta brindisina non dovrebbe far parte del salento orientale?) e l'Arco Ionico tarantino. C'è evidentemente qualcosa di sbagliato. Fosse per me, ripeto, la correzione da apportare sarebbe quella di eliminare questa seconda suddivisione definita "pedologica" e lascerei solo la prima. Ma magari si voleva dire qualcos'altro e allora basta correggere le evidenti contraddizioni ora presenti: per questo ti ho chiesto di darci un'occhiata. Saluti --Mino71 11:22, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

• • • Il libro potrebbe essere (ho fatto una veloce ricerca via Internet nelle biblioteche da me consultate): "Puglia: popolazione e territorio" di Domenico Novembre, Milella 1979. Dalla voce Murgia si vede poi bene quali sono i paesi salentini appartenenti alla Murgia (Ostuni, Ceglie, Grottaglie, San Giorgio jonico, ecc.) --Mino71 11:43, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

• • • • Ci ho messo mano anch'io e, sulla base di quanto scritto sul sito biopuglia, credo di aver reso meno ambiguo il contenuto del paragrafo. Spero ti vada bene :-) --Mino71 13:58, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho cambiato un po' il padre nostro leccese mettendo "debitori" invece di "nemici" e paṭre invece di sire. Ti inviterei a fare altrettanto per il brindisino, in modo che il confronto sia più immediato. Non so da voi, ma "tata" si usa (o meglio si usava) anche nel leccese, ma significa più "papà" che "padre". Nel leccese poi dire patre o sire è assolutamente equivalente ("paṭrima" o "sirma" - giù nel capo forse "sirema" - significano entrambi "mio padre"). Sono indeciso su tantazzione con la ẓ sonora, che ho visto hai usato anche per il brindisino: secondo me andrebbe bene anche la z sorda (in realtà è una parola che non si usa molto: nel dialetto puro sarebbe più giusta la z sorda, mentre quando si cerca di italianizzare, come ho immaginato in questo caso, si addolcisce il suono con la z sonora). Non so se per le tue parti vale lo stesso discorso. Ciao --Mino71 16:35, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]

P.S. Ma poi è vero che la dd di frisedda la pronunciate come nell'italiano "addolcire" e non come nel leccese "ddhr" (ḍḍ)? La "tr" comunque nel leccese è pure retroflessa ("ṭr"), per questo vedi il puntino sotto la t di Patre. Se esiste anche nel brindisino ti chiederei di metterla nei vari aggettivi possessivi "nueštri" (a meno che non si pronuncia come la "tr" dell'italiano "treno").

Ciao Zap, ci stavo pensando anch'io, ma occorrerebbe trovare del materiale minimo (provo a vedere se ho qualcosa). Ti anticipo che - per come me la ricordo io - il Tavoliere di Lecce (che ricalca il nome dell'altra grande pianura pugliese, il "Tavoliere della Puglia") altro non è che sinonimo di pianura salentina. Poichè c'è in sospeso la questione che 'sto Tavoliere dovrebbe comprendere sia la pianura intorno a Brindisi sia quella intorno a Lecce, non sarebbe male se nella voce "Salento" facessimo riferimento semplicemente a "pianura salentina" (distinguendo quindi il Salento in 3 zone:

Bassa Murgia tarantina e brindisina a nord-ovest

Pianura Salentina al centro (e non Tavoliere di Lecce, com'è scritto ora, così non abbiamo bisogno di specificare che la piana brindisina è ivi compresa)

Serre Salentine a sud

Così facendo si può poi eliminare su wikipedia la voce piana brindisina e creare semplicemente la voce pianura salentina (nella quale volendo si può accennare al fatto che al suo interno è più o meno ben riconoscibile una piana brindisina...). Io farei così. Dimmi tu se ti piace. Ciao --Mino71 11:49, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]

P.S. Oltretutto è importante notare (e correggere) che la soglia messapica divide la Murgia dalla (nuova voce) pianura salentina (e non dal Salento): visto infatti che nel Salento sono compresi paesi delle basse Murge, non si può dire che la soglia messapica delimita il Salento.

Ok, dovrei aver fatto tutto, compreso le redirect da Piana di Brindisi, Piana Brindisina, Valle della Cupa, Piana messapica (quest'ultimo nome usato nella voce Salento) verso la nuova voce Tavoliere di Lecce. Creata anche la voce Serre salentine. Ciao --Mino71 12:43, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Zap, ho visto che un po' dappertutto è stato ignorato il dialetto di Carovigno. Tu sai se è un dialetto più simile al brindisino (quindi salentino) oppure all'ostunese (quindi pugliese)? --Mino71 11:30, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ok, ti ringrazio. Mi è venuto il dubbio perchè non è in elenco alla voce Dialetto brindisino.

Ciao, io ho modificato la parte che riguarda i trasporti stradali su San Vito dei Normanni. Ho messo SP 1 bis dove c'era SS 16(anche se i cartelli sono rimasti gli stessi la strada è stata declassificata) e ho creato la pagina sulla SP 35. Se mi aiutassi su questa parte, anche un semplice perfezionamento, saresti di grande aiuto. grazie ciao Lanelex

Qualche amministratore provvederà all'aggiornamento. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 12:30, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]

Fatto. Devo dire che la divisione fatta dal sito biopuglia lascia un po' perplessi. Già io avevo fatto un po' di aggiustamenti rispetto all'originale... Complimenti poi per la messa in vetrina della voce Salento: io mi sono inserito quando le cose stavano già abbastanza avanti, ma mi sembra di aver capito che sei stato tu il principale artefice. Ciao --Mino71 09:15, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Zappuddu, se ho capito bene sei uno degli artefici di Salento (e per questo ti faccio i miei complimenti). Ti invito perciò a seguire e gestire la discussione che ho aperto nella pagina di discussione della voce e che fa riferimento al principio di edit war che si sta sviluppando in questi giorni in merito all'uso di un superlativo. Per il momento ho ripristinato la vostra versione, tuttavia mi auguro che tutto ciò abbia finalmente termine e si giunga finalmente ad una soluzione condivisa. Ciao e buon lavoro --Furriadroxiu 17:17, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao ho aggiunto alla SS 7 Via Appia il tratto da Brindisi a Taranto. Potresti dargli un'occhiata e cercare di migliorare e completare quella parte?--Lanelex 16:28, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao per caso hai qualche aggiornamento sulla situzione che riguarda il progetto e la conseguente realizzazione della circonvallazione di San Vito dei Normanni? circa 8 km complessivi distribuiti su un tracciato a 2 corsie per ogni senso di marcia, ma non si hanno più notizie...--Lanelex 13:47, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ma hai visto il progetto? secondo il progetto il comune dovrebbe essere circondato da un semi-anello che inizia dalle parti di via Brindisi fino alle parti della strada per la Specchiolla, e non c'è un collegamento diretto tra queste due strade, dato che non c'è un tracciato previsto dalle parti nord-est.--Lanelex 14:23, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Per caso conosci qualche grattacielo presente in Puglia? ad esempio nelle città di Bari o Taranto? per esempio sai l'altezza del Palazzo del Dipartimento di Informatica o della torre Telecom di Bari?--Lanelex 15:50, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Giuseppe, la questione è che quella immagine (alla voce Tavoliere di Lecce) si rifà alla corrispondente immagine della voce Salento con la quale rappresentiamo i sistemi pedologici descritti a lato, secondo quanto riferito dal sito di Biopuglia. Se ricordi, io ti avevo suggerito di eliminare del tutto quella suddivisione perchè destava solo confusione: io non so quale criterio abbiano utilizzato su Biopuglia per fare i confini che hanno fatto, di sicuro non si sono basati su una divisione prettamente fisica (non è solo nel brindisino che ci sono delle incongruenze, ce ne sono molte di più nel leccese; per non parlare poi di quella suddivisione fra pianura orientale e occidentale che sembra del tutto artificiosa senza alcun riscontro nella realtà). Io stesso ho cercato di cambiare i confini fatti da Biopuglia, laddove offendevano troppo palesemente la realtà. Il litorale di Ostuni e Carovigno comunque l'hanno inteso in un sistema pedologico a parte (quello della fascia litoranea che parte da Mola di Bari): almeno su questo non diamogli addosso.
Comunque dal momento che tu ci tenevi a lasciare questa suddivisione fatta dal sito di Biopuglia, l'unica cosa che mi è sembrato corretto fare è aggiungere una cartina autoesplicativa di questa suddivisione. Se poi non va bene, io sono sempre d'accordo ad eliminare sia il testo sia la cartina corrispondente.
Per me la descrizione fatta subito prima

   * Salento delle Murge (tarantine e brindisine) a nord-ovest,
   * Piana messapica al centro,
   * Serre salentine a sud.

va più che bene ed è più che sufficiente (da sola) per descrivere la struttura fisica del Salento. Ancora meglio se riusciamo a trovare una vera cartina fisica del Salento. Ma eliminiamo queste suddivisioni artificiose sui sistemi pedologici, i cui confini sono oscuri e, almeno per me (ma a questo punto vedo anche per te), sono poco comprensibili. --Mino71 10:07, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

• Stesso discorso fatto per la cartina alla voce Salento, vale anche per quella alla voce Tavoliere di Lecce. Visto che c'era già la prima bella e pronta, con poco sforzo ho fatto anche la seconda. Ma anche questa si può eliminare, sostituendola magari con una carta fisica, se riusciamo a trovarla. --Mino71 10:15, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

• • Comunque, per concludere, elimina pure se vuoi le immagini che non ti convincono. Io proverò a costruire una cartina fisica del Salento, ma al momento non posso assicurarti nulla nè sui modi nè sui tempi. Ciao, --Mino71 10:35, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Non capisco perche l'osservatorio ambientale di Campi debba meritare una sotto-sezione a parte, e non un accenno tra gli istituti e organizzazioni varie che collaborano con il CNR, come per tutti gli altri: si vuole che il solito "campanilismo" di pochi rovini tutto il lavoro "neutrale" fatto da molti? Cosa ne pensi? --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 14:10, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao tu sai se e quando ci saranno i primi voli per l'aeroporto di Taranto-Grottaglie? ciao --Lanelex 18:02, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi spieghi il senso di questo? Serve una mano?--Adelchi _scrivimi 20:30, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Nessun problema, mi ero solo incuriosito.--Adelchi _scrivimi 20:37, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Secondo me, ma potrei sbagliarmi, i confini storici sono meno estesi: quelli per intenderci descritti qui, dove si dice: con questa denominazione si suole indicare quella parte della penisola salentina che lungo la costa ionica si estende da Torre Inserraglio a Punta Prosciutto e nell'entroterra tra i comuni di Nardo', Veglie, Avetrana fino a Manduria.
Io direi che questa definizione geografica possa andare bene più o meno bene per i nostri scopi
Ciò non toglie che, successivamente, per far pagare la famigerata tassa sull'Arneo, hanno esteso l'area. E aree ancora diverse sono rappresentate dal GAL Terra d'Arneo e dall'Agenda21locale nella Terra d'Arneo.
Interessante poi in questa pagina la figura 4 che rappresenta una carta geologica della Terra d'Arneo, la cui fonte potrebbe essere molto interessante (se si riuscisse a recuperarla) anche per il discorso della distribuzione di colline e pianure nel Salento: Ciaranfi-Pieri-Ricchetti: Carta geolitologica delle Murge e del Salento. --Mino71 10:35, 4 dic 2007 (CET)[rispondi]

P.S. Penso possa interessarti questo pdf sul paesaggio della provincia di Brindisi.

Sono il tanto odiato campanilista che inserisce le stupidate riguardo Campi Salentina: solo una fiera del libro, nata 13 anni fa, in tempi non sospetti quando anche Melpignano sonnecchiava e un osservatorio ambientale che collabora con il Cnr di Bologna, non ho mica inserito il grande e internazionale TORNEO DEI RIONI. Ops, forse dovevo parlare della proloco!?Aimè, scusate tanto...--Emarne 00:33, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho inserito i nuovi eventi che avevo proposto: controlla se vanno bene e in caso corregili. Volevo chiederti se è possibile eliminare da Città del libro il posticcio riferimento alle presenze e all'articolo giornalistico (sono d'accordo con Maximix e Mino71).Che mi dici?ciao e grazie--Emarne 17:14, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ho tolto tutta la dicitura delle presenze e la nota sulla Gazzetta. Cmq non ho ancora capito perchè ti infastidisce così tanto l'osservatorio ambientale: non è un ente territoriale del CNR, è un'ente indipendente che collabora col CNR di Lecce e con altri grandi istituti scientifici e ha stazioni anche all'estero, hai letto o no?O modifichi e cancelli meccanicamente!? Vabbè fate ciò che volete, voi che siete i padroni e cambiate come vi pare? Obbedisco!!!--Emarne 18:59, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non sono permaloso ma agisco partendo da un punto di vista oggettivo e poi...la mia voce vale meno forse di quella degli altri!???Come sarebbe bello collaborare invece di farci gli sgambetti!Ho forse mai cambiato o distorto le tue voci o quelle degli altri io???NOOO!E semmai chiedo sempre prima di apportare modifiche!grazie--Emarne 19:21, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Spero che questo sia l'inizio di una collaborazione senza pregiudizi--Emarne 19:35, 5 dic 2007 (CET)[rispondi]

Volevo dirti che, a mio modesto parere, la dicitura del Salento finibus terrae andrebbe leggermente modificata: sostituirei di levatura con a livello internazionale, eliminerei brevi film con i corti e poi...non riesco a capire la frase e originale nel suo genere!!Si può scrivere e si presenta originale nella formula, che dici?risp su Salento...grazie e ciao:)--Emarne 01:51, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Mi sono permesso di cambiare l'asseto della sezione eventi. Che ne dici? Mi sembra più lineare e chiaro e poi ho eliminato la formula più importanti, che sembrava poco sobria (ho imparato dai miei errori!!!) soprattutto a me e Maximix ps: risp alla richiesta sopra!!--Emarne 15:20, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Fatto: apportate le modifiche al Salento finibus terrae. grazie--Emarne 15:37, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Zappuddu, la pagina «Masseria (ultrà)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Crisarco 22:41, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Zappuddu, la pagina «Masseria (quartiere)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Frazzone 15:31, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio vivamente per questa tua richiesta, visto anche il fatto che sono nuovo della famiglia Wiki. In cosa pensi che potrei aiutarti? Spero di avere info e di sapere qualcosa a riguardo!--Emarne 16:25, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sarà lo stretto coordinamento...stavo proprio preparando l'elenco delle case editrici pugliesi, dalla stessa fonte usata per Salento. Buon Lavoro!--Emarne 16:55, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Va bene, appena avrò un po' di tempo vi aiuterò con piacere. --Knight.93 11:02, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Purtroppo in questo periodo sono molto incasinato e non ho assolutamente tempo per dedicarmi a wikipedia :-( Comunque appena mi libero vengo a darti una mano!!! --VMoscarda... (chiamatemi Gengè) 15:07, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Che ne pensi dell'inserimento della Festa del Soccorso (San Severo) da parte di Tobia Gorrio?Ho cercato di dissuaderlo, ma non c'è stato verso!Non può mettere la festa patronale tra gli eventi, seppur caratteristica!risp--Emarne 15:16, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sono piuttosto amareggiato da questo 'trattamento' speciale che mi viene riservato. Perché mai una festa patronale che ha i connotati di un grande evento tradizionale di rilevanza extra-provinciale non può stare accanto alla Settimana Santa tarantina e affini? Chi lo ha stabilito? Comunque sia, ho invitato Emarne ad approfondire la cosa e spero cambi idea. Ciao - Tobia Gorrio alias Emanuele 16:26, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non voglio togliere la Festa del Soccorso dagli eventi, l'ho detto da subito, ma ora, per dovere di enciclopedicità, bisogna scrivere di tutte le altre grandi manifestazioni folkloristiche di Puglia, a cominciare dalla Fòcara di Novoli uscita su National Geographic (che ho già inserito). Allora buon lavoro!--Emarne 16:43, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Aiutami a controllare la voce Salento che, da un po' di tempo, è oggetto di inserimenti di uno di Galugnano che, in ultimo, aveva inserito un testo sulla quaremma, senza contesto e coerenza, nella sezione Tradizione da me poi cancellato! grazie--Emarne 21:04, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, se ti va bene il mio aiuto compatibilmente ai miei impegni nella scrittura delle voce riguardo Cerignola, allora puoi contarmi. Cosa c'è da ampliare? PFalcone ^{scrivimi} 08:05, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, purtroppo in questo periodo ho poco tempo: non ti prometto nulla, ma proverò a dare il mio contributo. --Mino71 16:49, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, mi sono permesso di dare qualche suggerimento nella pagina di discussione del vaglio. Fammi sapere cosa ne pensi. Appena possibile vedrò di dare anche una mano nella stesura della voce. P.s. ti ho inoltre risposto in merito alla 'cassettizzazione' dei dati meteo ;-PPFalcone ^{scrivimi} 12:27, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, c'è qualcuno che ha messo il cassetto ad Altre Manifestazioni in Salento che va benissimo ma non capisco come mai, espandendo il quadro, non escono gli eventi?Cerca di risolvere il problema, per favore, io ci ho già provato senza risultati!grazie tante--Emarne 01:34, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che recentemente (qui) hai annullato le mie modifiche alle tabelle delle stazioni meteorologiche pugliesi: avevo appena iniziato a inserire i decimali così come presenti nelle pagine dei relativi comuni. Ritengo che la presenza dei decimali sia utile anche nel caso di un futura probabile trasformazione dei dati presenti in gradi Farenheit per la wikipedia in inglese.

C'è una ragione specifica del tuo rollback? --Nicolabel 17:39, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Semplicemente, dalle 12:57 alle 17:04 non ho avuto il tempo per estendere il lavoro alle altre stazioni meteorologiche! (Putroppo la tabella è formattata diversamente dalla versione standard e quindi, proprio per motivi estetici, non potevo fare copia-e-incolla). Oltretutto le medie annuali erano da ricalcolare, perché spesso errate. In ogni caso, no problem: l'importante è chiarirsi. --Nicolabel 19:34, 11 dic 2007 (CET)[rispondi]

Vedrò di dare una mano... per iniziare ho ampliato le informazioni sulle isole pugliesi... vedrò di fare il possibile con i miei impegni lavorativi ed universitari. --Vvirgola 00:47, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Autostradepugliesi.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 10:00, 18 dic 2007 (CET)[rispondi]