Ciao Fabio Bettani/2006-2, la pagina «[[PKNA 36]]» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

e anche

Ciao Fabio Bettani/2006-2, la pagina «Template:PKNA» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Timendum 15:01, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Hi Winston, I notice that you've marked the diagrams en:Asteroid_proper_elements_i_vs_a.png and en:Asteroid_proper_elements_i_vs_e.png for speedy deletion, commenting that they're now on commons. The usual procedure is instead to mark such images with the templates {{NowCommons|Image:newname.ext}} as mentioned on en:Teknopedia:Criteria_for_speedy_deletion#Images/Media, indicating the image name in commons. I would do this myself, but 1) it's bad form for me to remove deletion tags from a page i've created myself ;-), and 2) I don't know the names of the new commons files. :-) I would appreciate it if you could change the tag... en:User:Deuar (Talk) 146.50.17.70 19:59, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Yeah, those deleters were pretty quick, weren't they! The move to commons has made a dog's dinner of the captions unfortunately, but that may be fixable... 146.50.17.70 21:12, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Doesn't matter, I've managed to fix it now. For your information, the problems that occur are:

1. Articles like, say, en:semi-major axis that occur in the wikipedia don't occur in the commons, or sometimes are of inferior quality in the commons (which is even worse in some sense). Hence, a straight copy of the text leads to a mass of broken links.
2. Image uploads usually force fresh copyright tags, and sometimes headings. They get duplicated, various useless stuff bulids up, etc.

Have a good one :-) 146.50.17.70 21:27, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

ciao winston smith... grazie per aver sistemato 2003 ub ecc. ecc.--torsolo 11:57, 7 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Fabio Bettani!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Prrr :-Þ --Jacopo (msg) 01:25, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, Fabio. Scrivo salutarti di benvenuto a Vicipaedia, dove sono un amministratore. Sentiti libero mi qualcosa domandare. Forse vorresti vedere 1984! Ciao, allora!--Iosue Rocchio 20:18, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Nota anche, preferisco scrivere in italiano, perché ancora lo apprendo, ma puoi mi scrivere in italiano, inglese, spagnolo, latino, o, come hai ditto: °any other language of Latinate origin°, al rischio tuo =]. Ciao.--Iosue Rocchio 20:24, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Please, do not use bot on sl: until, you comply to our rules. Regards, --Klemen Kocjancic 23:46, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

The same for pt:wikipedia, see pt:Teknopedia:Robôs/Pedidos de aprovação/en :) 555 00:16, 9 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sembra che il tuo bot non sia riconosciuto come tale da it.wp. Non so bene come funzionino i bot, pero' ti invito a fare attenzione a questo aspetto (magari chiedi a qualcuno piu' esperto di me). gala.martin (dillo con parole tue) 12:24, 10 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao WinstonSmith, ho visto con piacere che ti sei iscritto al progetto Giappone. Adesso il progetto sta nascendo e quindi c'è molto lavoro da fare. Se te la senti il tuo aiuto sarà fondamentale, grazie di tutto.--Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 19:50, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda il titolo molto, molto, molto tempo fa si era discusso su come nominare i vari dipinti e per evitare confusioni si è stabilito cosi: "nome del quadro (pittore)". Ciao Patty 14:21, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, bella idea. Ci stavo pensando da un po', infatti in questi giorni sto preparando una pagina con tutti gli astronomi che mancano su it.wiki e che invece ci sono su en.wiki e/o su de.wiki. Ho fatto solo poche lettere ma credo entro una settimana di riuscire a completarla, se ci vuoi dare un'occhiata e magari darmi qualche suggerimento ti ringrazio. La pagina è questa. Sir marek ^{(excuse me sir)} 15:44, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Sarebbe un'ottima idea, oppure si potrebbe proporre un festival, magari affiancato ad uno di lavoro sporco, che non richieda creazione di voci. Comunque la pagina conto di finirla al più presto. Un'altra cosa: io gli astronomi li sto prendendo dalla pagina Astronomi italiana e dalla rispettiva in inglese, quindi ne mancano sicuramente. Si potrebbe mettere nel progetto una sezione per uniformare le voci degli astronomi, dicendo di inserire il template bio all'inizio e poi per gli scopritori di asteroidi spiegare come inserire gli asteroidi che hanno scoperto (qui bisogna mettersi d'accordo). Infine, finita la pagina degli astronomi avevo in mente di fare quella degli osservatori, ma devo dare un'occhiata in giro prima.
Ad ogni modo appena finisco la pagina vediamo come organizzare il tutto. Sir marek ^{(excuse me sir)} 12:58, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]

ciao winston... volevo ringraziarti del messaggio sul progetto... io in effetti per le conoscenze che ho posso essere di poco aiuto a voi tutti, ma la passione per l'astronomia è tanta che non ho resistito ad aggiungermi alla lista... ci sentiamo...--torsolo 10:26, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao WinstonSmith,

ti ringrazio del tuo messaggio, anche se la prima reazione è stata: che fai pigli per i fondelli? :-) No, a parte gli scherzi, o hai preso un abbaglio o... hai preso un abbaglio :-P. Perché io "cambusiere di lunga data" e utente di "lunga esperienza con il Bar" proprio non lo sono (capirei, casomai, fossi stato Twice25 allora si!); se ti fai due conti, infatti, mi sa che sul Bar ci hai lavorato sù più tu di me. Comunque sia, bando alle ciance e venendo in topic: il template va benissimo così com'è (corretta l'idea dell'utilizzo del nome simile e dei medesimi parametri del Template:DiscussioneBar) e non c'è nulla da cambiare, per quel che mi riguarda. L'unico dubbio che ho è che il Bar (nell'attuale versione, anche se non so se durerà per molto) è stato concepito, con le discussioni che già iniziano in sottopagine, proprio per evitare la necessità di effettuare "cambusamenti". Allora mi chiedo: come utilizzare/presentare questo template? IMO può essere utile (e mi sembra tu lo stia già, correttamente, facendo) per "accorpare" diverse discussioni che trattano il medesimo topic in un'unica sottopagina. Se lo pubblicizzi in questa maniera (magari proprio al Bar, magari utilizzando il bellissimo - bellissimo perchè fatto dal sottoscritto :-D - Template:Baravviso, o magari anche no ;-)) credo possa iniziare ad essere correttamente utilizzato ed apprezzato. Continua così, ottimo lavoro! Ciao e buona serata -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 23:19, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao WinstonSmith, ti volevo chiedere, esattamente dove abiti? perchè forse siamo vicini. --Fabexplosive 20:32, 22 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Io sono di Cascine San Pietro, una frazione di Cassano d'Adda ma studio all'ITIS di Treviglio-Caravaggio. Vedo che siamo solo a 10 Km di distanza!. Ciao, --Fabexplosive 09:31, 23 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao WinstonSmith,

in effetti abbiamo molte cose in comune: origini, interessi e wiki :) Bene!

Purtroppo, il tempo libero che ho a disposizione non è moltissimo quindi, per ora, preferisco collaborare saltuariamente allo sviluppo di Wiki! Nei prossimi giorni daro' un'occhiata al Progetto:Astronomia che mi sembra molto interessante. Avrei anche dei consigli per i Portale di Astronomia che magari piu' avanti vedro' di comunicare. A presto LA 14:30, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Il bot ha superato l'esame di ammissione :-) Ciao, Gac 20:21, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Putroppo il cambio di nome dei comuni crea notevoli ripercussioni: sui comuni limitrofi ed in generale su tutte le voci che puntano qui. Questa è una considerazione generale da tenere sempre presente quando si sposta una voce: vanno reindirizzati tutti i collegamenti. In particolare per i comuni si aggiunge che sono sincronizzati con diverse pagine di servizio che utilizzo per il bot e con le corrispondenti voci sulla wikipedia francese. Grazie, ciao Gac 11:32, 25 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Dopo aver inserito gli 8mila comuni col nome più semplice possibile, sono cominciate le disambigue. Un grosso blocco di nomi coincidenti è stato quello dei santi che coincidono col nome del comune. Alla mia obiezione che avevo inserito la voce del comune prima di quella del santo, mi è stato risposto che storicamente il santo ha preceduto il comune ed ho dovuto abbozzare :-) Adesso cerco di resistere. Ognuno coltiva il suo orticello e pensa che il proprio termine sia sicuramente più importante di quello dlel'altro. È vero che un comune di poco più di mille persone non è una metropoli, ma anche il satellite non è proprio la Luna :-) Decidi tu; solo ti prego di farmelo sapere perché oltre al reindirizzamento dei link che sicuramente farai, devo modificare anche

• Teknopedia:Data/Comuni/Elenco
• Teknopedia:Data/Comuni/Elenco/Abruzzo
• Teknopedia:Data/Comuni/Abruzzo
• Teknopedia:Data/Comuni/ItaFra

Ciao Gac 15:54, 25 lug 2006 (CEST) non farti troppo impressionare; l'ho messa giù dura solo perché sono pigro![rispondi]

Ciao Winston, non so se sei già in vacanza o se puoi leggere ancora questo messaggio. Ho fatto un fix in Template:DiscussioneBarCambusata (corretto una d in t). Vorrei però essere sicuro di aver fatto una cosa corretta. Puoi gentilmente darci un'occhiata (vedi la cronologia). Bn ferie! :) --Twice25 • (disc.) 01:08, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

I’m happy to find some of my graphs related to trans-Neptunian objects on Italian wikipedia. Grazie! Eurocommuter 01:14, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, volevo comunicarti che sono intervenuto nella Categoria:Geologia togliendo il template interprogetto da te collocato e spostandolo nella voce relativa, ossia geologia. se non sei d'accordo rollbackami pure--DoppiaQ dimmi 01:40, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]

WinstonBot now has bot status on Romanian Teknopedia. You're officially ready for work... Good luck! --AdiJapan 07:40, 3 ago 2006 (CEST)

Hello, your bot has now botstatus at german wikipedia. -- w:de:Benutzer:Stefan Kühn

Ciao, al Bar c'è un avviso di apertura di discussione per il portale Bergamo, partecipa se puoi, ciao giorces mail 17:58, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 16:34, 18 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao WinstonSmith, vedo che abbiamo opinioni diverse sulla forma del titolo delle voci astrologiche dedicate ai pianeti. Considera però che la forma Nome (materia) è quella normalmente adottata su it.wiki, per le voci di qualsiasi argomenti. La prassi è mettere tra parentesi, ad esempio, "musica", "film", "romanzo" o anche "astronomia" come nelle voci relative ai pianeti. Nell'incipit infatti si indica in neretto solo il nome, non la materia. Ciao --Al Pereira 16:35, 18 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ci siamo incrociati! :) No, io sposterei anche Nettuno fantascienza. Prova a dare un'occhiata proprio alla disambigua Venere (tra l'altro da ampliare) --Al Pereira 16:38, 18 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Capisco il tuo ragionamento, che è molto logico. Una cosa però che ho impiegato molto a capire su it.wiki è che le voci - diciamo così - non sono tutte sullo stesso piano. Molte voci altro non sono che sezioni di voci più generali. Dal punto di vista puramente pratico (su quello teorico concordo con te.... e in questo senso la categorizzazione dovrebbe essere rigorosa) conviene tuttavia adattarsi, e sia i titoli che le disambigue rispondono prima di tutti a questo tipo di esigenza. Con calma sistemo i link. Ciao --Al Pereira 16:59, 18 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Winston, ci hai messo molto per rifare la lista usando i template? Perché io nel frattempo avevo preso la tabella su en:List of brightest stars e l'ho adattata... quale preferisci? Alfio (msg) 23:52, 20 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sì, avevo notato le differenze tra la nostra e la loro e ho indagato... nella nostra un tale Leopardo planante Leopardo ha aggiunto un mucchio di stelle in un ordine un po' strano... mo' metto quella nuova. Alfio (msg) 00:03, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ciao winston è un po' che non ci sentiamo... ho visto che hai messo i nomi italiani alle costellazioni (come avevi scritto al bar) e mi sembra un'ottima idea... ho dubbio circa boote so che viene chiamato anche bifolco (il mio dubbio riguarda solo il fatto che si tratti solo della denominazione comune e perciò non accettata dalla comunità scientifica), secondo te conviene rinominare anche questa... fammi sapere e scusa dell'ennesimo disturbo dell'eventuale castronata...--torsolo ^{(scrivi qui)} 08:36, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

innanzitutto grazie della risposta... per fortuna non è che sia quel gran problema... se poi Arturo più semplice da ricercare se la costellazione la lasciamo come boote, ben venga... ciao winston--torsolo ^{(scrivi qui)} 08:36, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

La discussione si è impantanata?

Mi pare che il consenso ci sia, che si fa?

Si apre un ticket su bugzilla Helios 12:20, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ho già fatto :) Helios 12:34, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per la segnalazione. C'è una regola più generale di it.Teknopedia che impone di usare i nomi e i termini italiani quando esistano, quindi un "uso invalso" non può e non deve prevalere su una "regola più generale", a meno che non vi siano ragioni specifiche e allora in questo caso è consigliabile la formulazione di una regola specifica, ma finché tale regola non c'è va applicata quella gnerale che, in questo caso, impone l'uso del nome italiano. Queste sono le motivazioni che mi hanno indotto a spostare la voce, ho spostato quella e non altre perché mi sono imbattuto in quella, non sono esperto di astronomia, ma solo fautore di un corretto uso della lingua italiana. Comunque se tu ritieni opportuno tornare al nome latino (o inglese?) non mi opporrò dato che da quanto mi dici esiste in proposito una discussione, ma se tu sei d'accordo con me, ti invito a far presente il problema (io non sono esperto in astronomia) o a spostare, conformemente alla regola generale e alla logica, le altre voci. Mi pare assurdo che l'asteroide abbia il nome in latino mentre la divinità da cui prende il nome sia in italiano, non solo, ma per esempio se andiamo a vedere anche altri corpi celesti come i pianeti sono tutti in italiano, allora perché gli asteroidi in latino? Io credo che semplicemente chi ha tradotto la voce dall'inglese (pessima abitudine) non ha tradotto anche il nome. Ciao e buon lavoro :-) --Ediedi 16:23, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao WinstonSmith! ho visto che sei uno dei maggiori esperti di Teknopedia di astronomia. Ti volevo perciò segnalare questo articolo! Mi interesso di stelle e mi sembra una bufala bella e buona, però volevo avere un parere un pò più autorevole! --Orion21 10:10, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Perfetto! A presto --Orion21 11:51, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Fabio Bettani/2006-2, la pagina «2473» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Fabio Bettani/2006-2, la pagina «2447» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Fabio Bettani/2006-2, la pagina «2163» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

I'm going to cancel this pages you create.--Mykelyk 04:58, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Please, could you apply for a bot flag on tr:vikipedi:botlar ? --katputuka @ tr: 19:25, 26 ago 2006 (CEST)

Ciao,
in effetti anch'io avevo notato che la linea "rispetto al Sole" era un po' slegata dalle altre. Metterla a dx come dici te è meglio. Sulla riorganizzazone grafica... credo di essere l'ultima persona a cui chiedere :-)) Cmq la bozza su Teknopedia:Progetto Astronomia/Template Corpo celeste mi piace :-) Alfio (msg) 23:50, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, non vorrei irrompere nella tua competenza, ma nella rappresentazione in scala del sistema solare c'è anche Plutone anche se ha subito analogo trattamento della Juventus. Pifoyde 21:13, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto le modifiche alla voce. Grazie. Secondo te quando la voce potra' considerarsi non piu' stub? --GLf 19:28, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

Sicuro che non ci voglia l'articolo e si tratti di Le Mesnil? --Paginazero - Ø 08:11, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Tempo fa abbiamo inserito gli articoli mancanti, ma può darsi che alcuni siano sfuggiti. Va però anche verificato che la forma corretta del nome voglia veramente l'articolo... non sempre succede. Mi faresti un favore a segnalare la cosa anche nella pagina del progetto dei comuni francesi, così se non posso controllare io magari lo fa qualcuno altro. Ciao. --Paginazero - Ø 16:45, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Scusate se mi infilo nelle discussioni altrui... :-P ma ho visto passare nelle RC un titolo che ha attirato la mia attenzione... e allora eccomi qua... ^__^ Bisogna anche verificare che non ci siano errori nella pagina Le Mesnil. In effetti io ad un primo controllo ne ho già acchiappato uno: Le Mesnil-Mauger (primo link rosso) non esiste nella Senna Marittima (solo nel Calvados), si tratta invece di Mesnil-Mauger (controllare con fr:Mesnil-Mauger). Penso dunque sia anche probabile che ci siano errori lì invece che nei nomi dei comuni. Per ora mi sono fermato, ma appena ho tempo continuo a controllare. Bye. --Retaggio (msg) 17:01, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

OK, era proprio così, ora sono tutti "blu" (e ri-controllati) :-) --Retaggio (msg) 17:51, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sa che hai lasciato un refuso... oppure esiste il prefisso kibi? Non credo proprio sia standard... se poi esiste non lo conosco. --Elborgo (sms) 19:14, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Beh non è uno standard SI... sospettavo che non fosse casuale, per questo ti ho interpellato... che dire grazie di avermi fatto scoprire una cosa nuova... --Elborgo (sms) 20:50, 16 set 2006 (CEST)[rispondi]

Lo conosco quel sito, le storie della sala macchine sono fantastiche...

Windowsuninstall 12:41, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

Mi pare che nel progetto abbiate creato una serie di categorie, anche ben strutturate, nelle quali le voci dovrebbero comparire in automatico (se ho capito il disclaimer). Tuttavia al momento appaiono tutte vuote (e sarebbero pertanto da cancellazione). Le avete svuotate? in oltre un mese non le avete ancora riempite? è un progetto abbandonato? l'automatismo non funziona? Come dovrei comportarmi? Le cancello, come per regolamento per le categorie vuote? Altra nota: sono comunque contraria ai meccanismi automatici di questo genere, perché temo che tendano a generare molti più errori di quanto sembrino semplificare il lavoro... --MM (msg) 00:04, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Dato che esiste il riassunto di quest'unico episodio io lo sposterei all'interno di 2001 Nights, dato che non è che al momento sia grossissima. Si può sempre riseparare in futuro se la voce crescesse.--Moroboshi 21:10, 25 set 2006 (CEST)[rispondi]

Thank you very much for your information about the mistake in the entry Dysnomia of the spanish wiki. I have corrected the duplication with S/2005 (2003 UB313) 1.-- Grazie mile, Fer31416.

Dato che il creare una pagina per ogni fermata della metropolitana di Milano ( poi Roma, Torino etc ) mi lascia alquanto perplesso ho aperto una discussione al bar Teknopedia:Bar/Discussioni/Fermate della metropolitana. Spero che non ti offenda (troppo) per aver messo in dubbio i tuoi contributi. Ciao --Madaki 14:01, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho messo il template della linea 2 a Loreto MM. Viene piuttosto brutto però, incolonnato alla linea 1. Idee? Cruccone (msg) 15:47, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Il punto è che vanno lungo la stessa colonna. L'alternativa potrebbe essere farli orizzontali, magari con qualcosa tipo {{immagine grande}} (se non fosse per le biforcazioni il classico template di navigazione basterebbe). Sulle altre wiki ho visto che per Londra usano una specie di template successioni, per Parigi c'è questo, che si potrebbe usare (anche se la linea è pur sempre carina). A Mosca pare che le stazioni di interscambio abbiano nomi diversi sulle diverse linee. Cruccone (msg) 22:00, 1 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che il parametro introdotto (con l'if per i paesi non UE), vada benissimo :-) Sarebbe stato utile però parlarne anche nel relativo progetto, perché a volte ci possono essere considerazioni ed obiezioni pregresse che potrebbero sfuggire (i progetti servono proprio a questo!). Rimane da inserire il parametro nella pagina di spiegazione del template e nello schema del progetto; ci puoi pensare tu? Grazie, ciao Gac 22:35, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Fabio, visto che sei il contributore più recente di questo template, puoi dare un'occhiata a questa richiesta? Finora nessuno ha risposto :-( Grazie, ary29 12:42, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Rispondo io: la richiesta è stata accolta, io e un altro tizio di cui ora non ricordo il nome ci abbiamo messo le mani. Siccome però è il primo template su cui aggeggio, volevo farti una domanda più tecnica: ho visto che nei tuoi template utilizzi spesso la class hiddenstructure. Però ho visto anche questa pagina. Qual'è il tuo parere a proposito? Conosci quello di altri templatizzatori? Sai se c'è qualche rischio concreto che tale tecnica venga disabilitata anche su it.wiki, paralizzando chissà quanti nostri templates? Già che ci sono: che tu sappia, esiste una pagina di discussione sulle parser functions su it.wikipedia.org? Capisco che non sono molti quelli che ci si sporcano le mani, ma ho penato veramente parecchio per trovare uno straccio di documentazione a proposito... --Toobaz rispondi 16:38, 20 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Winstonsmith, dato che sei di quelle parti, che ne dici di venire al linux day, dato che wikipedia partecipa anche lei!. Per ulteriori informanzioni vedi qui: [1]. --Fabexplosive 16:15, 21 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo che è nato il Progetto:Europa! (Io vorrei orientarlo soprattutto verso l'Unione Europea..) --Jaqen il Telepate 01:10, 7 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao dimmi cosa ne pensi in questa discussione! --Otrebor81 20:37, 11 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, io ho la lista non completa, ma quasi, degli astronomi che mancano nella wiki italiana con i link alle voci in inglese e in tedesco. Non penso la finirò a breve, anzi non so proprio se la finirò. La pagina è questa. Fatene quello che volete. Io a causa di impegni universitari ho ridotto molto la mia presenza su wiki. Ciao e buon lavoro. Sir marek ^{(excuse me sir)} 21:06, 18 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao,

ho qualche dubbio sulla categoria delle stelle appartenenti alle costellazioni: perché creare la categoria "Costellazione del Dragone" contenente a sua volta "Stelle della costellazione del Dragone"? Non sarebbe più utile alzare di un livello? Non credo che nella categoria "Costellazione del Dragone" possano esserci altre voci diverse dalle stelle che la costituiscono.

Sbìsolo 13:18, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per la spiegazione, ignoranza mia ;-)

--Sbìsolo 13:31, 19 nov 2006 (CET)[rispondi]

Caro Winstonsmith, ho visto che stai contribuendo con voci, molto belle e con belle immagini, dell'area Caravaggio. Potresti inserire un link nel box delle voci man mano che le crei avremo così sempre il portale aggiornato, a me spesso sfugge qualcosa. Complimenti e grazie, ciao --giorces mail 00:45, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio della segnalazione. A mia parziale discolpa riporto gli interventi effettuati appena prima alle e 16:22 ed appena dopo dopo alle 16:29, che non hanno dato problemi (insieme alle altre centinaia!). Cercherò di capire dove il bug, grazie. Se vedi altri problemi che necessitino della mia attenzione, per favore scrivimi direttamente (senza passare dal bot!) che leggo prima :-) Se poi vedi possibili danni ed io non sono in linea, chiedi pure ad un admin di bloccare il bot senza problemi, ciao Gac 05:53, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Trovato e corretto l'errore :-) meno male! Quando il bot legge la tabella, si aspetta di trovare l'uguale dopo il nome del parametro oppure uno spazio vuoto; in quella voce c'erano decine di spazi vuoti! Comunque adesso funziona anche con gli spazi vuoti, grazie alla tua segnalazione :-) Ciao, Gac 06:21, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Fabio Bettani/2006-2, la pagina «Doro (mitologia Hezhen)» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao... non ricordo se ci siamo già scritti, in ogni modo sto riempiendo i personaggi di Pk, seguendo la lista che hai fatto nella tua pagina interna, e rivedendo alcune cose. Se ti va puoi ampliare le voci partendo dalle schede dei personaggi... controlla che non abbia fatto qualche scemata. Per esempio a me risulta Westok e non Westcock... puoi controllare? ciao e a presto! --Indy 14:03, 19 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, innanzitutto Buon Natale e Buone Feste.

Dunque... nel caso non la tenessi più sott'occhio, ti volevo avveritire che ho fatto il punto della situazione su PKNA, del quale sembravi interessato. Ti chiedo scusa se ti ho contattato da poco o già contattato, questo è un messaggio "unico" che sto incollando a tutti i Pkers o presunti tali. Insomma, sto facendo un po' il robot spammatore! A presto. Anzi... POTERE E POTENZA! :-D --Indy 14:52, 22 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao e Buon Natale. Ho visto che hai sistemato la pagina relativa a Evgenij Zamjatin, ma siccome ho visto che avevi eliminato alcune categorie che a mio parere sono utili, ho provveduto a reinserirle. Ti pregherei pertanto di non ricancellarle, grazie. 20:30, 24 dic 2006 (CET)rago

Ciao Fabio Bettani/2006-2, la pagina «Bartolomeo Agrippa» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)