Benvenuto | Benvenuto su Teknopedia, Montecristo74! |
Guida essenziale | Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
--Ripe (msg) 00:31, 28 ago 2014 (CEST)
Sto per procedere alla chiusura della tua utenza poiché hai violato la linea guida in oggetto che sancisce come le controversie legali non possano essere risolte tramite Teknopedia. --Vito (msg) 16:47, 28 ago 2014 (CEST)
Perdonami, ma non c'è nessuna controversi legale...magari dimmi come fare e modifico gli interventi--montecristo (msg) 16:49, 28 ago 2014 (CEST)
- Leggo un mi attiverò sin da subito, anche adicendo le opportune vie legali a tua firma. Errori grammaticali e legali a margine è un'intenzione abbastanza chiara. --Vito (msg) 16:50, 28 ago 2014 (CEST)
Giusto...provvedo a cambiarle subito:)--montecristo (msg) 16:52, 28 ago 2014 (CEST)
- Cambiare cosa? Tale intenzione è stata appena ribadita citando a sproposito l'art. 7 cc e paventando richieste di danni. --Vito (msg) 16:53, 28 ago 2014 (CEST)
Guuarda...io ti capisco...ma tu comprendi anche me: ho solo 2 mani e ti sto operando comunque le correzioni..controlla anche tu adesso:)--montecristo (msg) 16:59, 28 ago 2014 (CEST)
Gioffrè
Scusa ora non posso risponderti, ma stasera ti risponderò esaurientemente e modificheremo insieme quanto rischiesto. Mi scuso comunque per quanto fatto, e come hai ben detto tu, non era mia intenzione! --Marcuscalabresus (msg) 16:51, 28 ago 2014 (CEST)
- Perfetto...grazie :)--montecristo (msg) 16:57, 28 ago 2014 (CEST)
- A margine non c'è una sufficiente "precisione" per poter parlare di una qualsivoglia diffamazione, mentre la tua aggiunta di "di Seminara" in varie pagine produce un effetto analogo ma decisamente più caratterizzante quindi, stavolta sul serio, potenzialmente lesivo. --Vito (msg) 16:59, 28 ago 2014 (CEST)
- Ascolta...se vuoi rimodifica pure anche ciò che ho modificato...tuttavia ti invito a leggere, un attimo più sopra, laddove l'Autore della pagina si è appena offerto di risolvere la situazione: il che mi induce a considerare la cosa risolta. Non capisco invece il tuo di intervento--montecristo (msg) 17:03, 28 ago 2014 (CEST)
- L'autore della pagina non ha alcun potere o diritto particolare sui contenuti. Semplicemente l'hai intimidito con infondate richieste dal sapore legalese. --Vito (msg) 17:06, 28 ago 2014 (CEST)
Io non ho intimidito nessuno...e basta che leggi il mio intervento più articolato che ho postato nella discussione della sua pagina. Ed è un intervento molto rispettoso del suo lavoro e del suo diritto ad informare...tanto è vero che lui stesso ne ha dato cenno nella sua rispota si poco fa--montecristo (msg) 17:09, 28 ago 2014 (CEST)
- Con un bel grassettato su risarcimento dei danni. --Vito (msg) 17:12, 28 ago 2014 (CEST)
Guarda...a questo punto ci rinuncio..io le modifiche lo ho fatte e tu non hai aggiornato evidentemente la pagina..eppure bastava che agissi con meno impeto..non so che dire--montecristo (msg) 17:15, 28 ago 2014 (CEST)
- Hai fatto modifiche chiaramente peggiorative ("spostando" il presunto problema da un generico cognome a un gruppo di persone ben identificato) e hai violato WP:NML. --Vito (msg) 17:21, 28 ago 2014 (CEST)
Ho capito...e ti ho detto che puoi modificare nuovamente...inoltre...mi sa che qualche anonimo ha già provveduto...ora dimmi VUOI CENSURARMI E SBATTERMI FUORI????
- "Censura" è la comoda scusa-jolly che viene usata in media dal 70% di chi viola il regolamento a vario titolo. Alcuni dei tuoi errori sono ancora online, devi correggerli. --Vito (msg) 17:38, 28 ago 2014 (CEST)
Ok mi aiuteresti ad individuarli, perché non ritendo di aver fatto tutte queste modifiche, grazie--montecristo (msg) 17:42, 28 ago 2014 (CEST)
- Li trovi qui o cliccando su "contributi" in alto a destra. --Vito (msg) 17:44, 28 ago 2014 (CEST)
Allora quando ho iniziato a scrivere i nomi delle varie famiglie di 'ndrangheta ho adoperato un semplice assunto: se la voce non esiste già su wikipedia metto il nome (come nel caso di Gioffrè) se esiste già metto nome e 'ndrina tra parentesi (es: Barbaro ('ndrina)). Ora io non so come ci si debba regolare, il cognome Gioffrè non so se sia enciclopedico o no in sè, non credo abbia senso creare una pagina di disambiguazione dove si scrive Gioffrè ('ndrina) e Gioffrè: cognome italiano. Certamente capisco il fatto che se uno legga su wikipedia il cognome associato a una famiglia mafiosa se è pregiudizievole fa 2 + 2, ma questo penso possa capitare anche con nomi più famosi. Se uno si chiama Provenzano o Riina... É capitato ad un mio conoscente siciliano di nome Condello che passando per la Calabria insospettisse delle forze dell'ordine. Io sono aperto ad ogni soluzione, se per voi ha senso posso associare ad ogni 'ndrina Gioffrè ('ndrina) e dire che è anche un cognome. Altre soluzioni sono ben accette --Marcuscalabresus (msg) 20:09, 28 ago 2014 (CEST)
Io ti chiedo ti fare qualcosa...è un problema che tu hai creato ed io (e tutti i Gioffrè onesti) a te chiedo di risolvere. Il problema è serio e come ti ho già detto nel mio intervento...non puoi serbare un'attenzione minore agli onesti di quella che dai ai malavitosi..--montecristo (msg) 20:42, 28 ago 2014 (CEST)
- A margine giova ricordare che ognuno rappresenta se stesso. Ribadisco, ti sei "salvato" solo avendo chiaramente ritirato le "minacce legali" ma nessuna forma di pressione su un singolo utente (che non ha potere in merito) è tollerabile. --Vito (msg) 20:46, 28 ago 2014 (CEST)
Allora...a me basta che modifichi il titolo in alto Gioffrè in "Gioffrè ('ndrina)"..sarebbe già qualcosa..
Io ti sto dicendo che posso pure modificarlo come dici tu, ma devi venirmi incontro pure tu, perchè questa operazione andrebbe fatta per i Condello, e tutti gli altri e come dice Vito, non è che io abbia il potere assoluto, la cosa va ragionata affinchè si trovi uno standard, se no arriva un altro e magari cancella la modifica Gioffrè ('ndrina) proprio per il fatto che non esiste alcuna altra voce su wikipedia che vada sotto Gioffrè e le parentesi risultano inutili. Le parentesi anti "infamia" sono già state usate su wikipedia? C'è qualche precedente? In caso negativo Può essere una buona prassi mettere ndrina a tutti? Anzi proprio ora mentre scrivo penso che per i clan di camorra la cosa sia stata risolta mettendo clan davanti a ogni cognome, mentre le famiglie di cosa nostra hanno clan, famiglia tra parentesi, o solo il cognome (non c'è una regola). Se si vuole mettere ndrina a tutte le famiglie di ndrangheta (un centinaio) allora sarebbe più opportuno scrivere "'ndrina Gioffre" anzichè "Gioffrè ('ndrina)" e mettere un redirect in "Gioffrè" che porti a "'ndrina Gioffrè" o se no c'è l'alternativa che dicevo io dove si scrive sotto Gioffrè che è anche un cognome italiano. Porterò la questione nel progetto criminalità organizzata e vediamo cosa ne esce fuori.--Marcuscalabresus (msg) 09:29, 29 ago 2014 (CEST)
Scusa, ma non ti capisco! Sarebbe come dire che se, ad esempio, io avessi un balcone pericolante del quale mi rendesse edotto il mio condomine sottostante (evidentemente preoccupato degli eventuali crolli) ed io mi rifiutassi di prendere gli opportuni provvedimenti perché in altri palazzi ci potebbero essere altri condomini che potrebbero subire, anch'essi, una crollo dal piano di sopra e quindi non ci sarebbe uno standard!!! Dimmi tu!!!! Cmq qui si sta procedendo con la discussione con altri contributi e punti di vista--montecristo (msg) 11:53, 29 ago 2014 (CEST)
- No, sarebbe come se il condomino mi rendesse edotto che il colore della mia ringhiera, perfettamente a norma con le locali disposizioni comunali, gli turba il karma. --Vito (msg) 16:09, 29 ago 2014 (CEST)
MA MI SPIEGHI TU CHI CAVOLO SEI????? PERCHE' TI STAI METTENDO DI TRAVERSO SU UN PROBLEMA CHE A TE NON TOGLIEREBBE NULLA?????--montecristo (msg) 16:11, 29 ago 2014 (CEST)
- 36 ore di stop. Con ma io sono io e abbiamo capito che tu sei tu..ed hai stranamente un interesse molto sospetto (e ti stavo per chiederne conto) avevi già passato il segno, alla seconda iniziamo coi blocchi. Le insinuazioni lasciale fuori e impara ad accettare il fatto che il proprio personale gusto non possa essere fatto assurgere a norma universale. --Vito (msg) 16:13, 29 ago 2014 (CEST)
- a parte il fatto che stai trattando male tutti, dando loro della malafede eccetera, Vito sarebbe un admin. E ha ragione in quello che dice. E scrivere in maiuscolo significa urlare. --93.64.241.68 (msg) 16:19, 29 ago 2014 (CEST)
- Ciao. Ti segnalo questa discussione nel caso ti interessi partecipare. Una sola raccomandazione: calma e diplomazia. Le decisioni si prendono di comune accordo quando possibile, e se non è possibile ci si adegua al parere più diffuso (in soldoni, vince la maggioranza). Vito è un amministratore: questo non significa che la sua opinione vale più della tua. Significa solo che, come puoi immaginare monitora le modifiche a voci degli argomenti più disparati, anche quelli che secondo te "non gli tolgono nulla". Quindi non c'è nessun "interesse sospetto", esattamente come me che ho scoperto ieri cos'è una 'ndrina :). In ogni caso alzare il tono della discussione non porta da nessuna parte. Mai. Saluti.--StefanoBIONDO Chi? 19:27, 3 set 2014 (CEST)
- Ciao, tranquillo...domani ci do un'occhiata volentieri e con calma...te lo garantisco ;) quanto al soggetto che citi...sono molto amareggiato e per me semplicemente non esiste più e né può esistere chi non è capace di distinguere l'oro con il piombo. In merito poi alla discussione che ho voluto proseguire continuo a sostenere che "Gioffrè" è una voce errata anche dal punto dista enciclopendico se non è completata sal suffisso "'Ndrina"...e tuttavia mi consola il fatto che sarà sufficiente leggere il tenore dei vari interventi, nel merito, per capire l'importanza della questione...ora devo andare. Grazie e a domani :)--montecristo (msg) 20:04, 3 set 2014 (CEST)
Grazie mille ora inizio a leggerla e a partecipare! --Marcuscalabresus (msg) 21:00, 4 set 2014 (CEST)
Gioffré
Ciao, ho visto che nella voce Gioffré hai inserito delle note in modo non corretto, per favore leggi la pagina Aiuto:Note per maggiori informazioni su come inserirle, grazie! --Radio89 (msg) 12:00, 11 nov 2014 (CET)
Ciao, lo so...dammi il tempo...sto facendo anche altro. Qualche minuto. Grazie
- ciao, ho annullato nuovamente i tuoi edit, fai dei test in una tua sandbox e leggi Aiuto:note --ignis scrivimi qui 13:08, 11 nov 2014 (CET)
Ok...non sono molto pratico...sii comprensivo:) grazie dell'aiuto:)
Il copia-incolla da altre fonti, per quanto non sia violazione di copyright essendo il testo molto datato, è comunque fortemente sconsigliato, in quanto si introduce in un'enciclopedia del XXI secolo un testo scritto con stile e linguaggio di un libro di erudizione del XIX secolo. Ti consiglio una radicale riformulazione, dando alla voce uno stile più consono all'enciclopedia. Grazie, ciao! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 11:14, 16 nov 2014 (CET)
- Ok...dammi una mezzora :)
- Tranquillo, non c'è fretta. Solo due cose: quando intervieni in una discussione devi firmarti usando il tasto automatico; quando ti rivolgi a qualche altro utente devi farlo nella sua pagina di discussione, altrimenti può non accorgersi che stiai parlando con lui. Ciao! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:00, 16 nov 2014 (CET)
Ciao, ho corretto la pagina...adesso se per te va bene si potrebbe anche eliminare l'allert iniziale...fammi sapere. Ciao e grazie :) --montecristo (msg) 12:01, 17 nov 2014 (CET)
C17
Non è permesso cancellare la pagina di discussione di un utente. Non si può applicare il criterio 17. Ho annullato la tua richiesta. --zi' Carlo (dije tutto allo zzio tuo) 10:44, 20 lug 2015 (CEST)
Blocco richiesto dall'utente stesso: Montecristo74 rinominato Utente4321
--Gac 12:57, 20 lug 2015 (CEST)
Rispondo qui alla mail ricevuta (lo faccio sempre)
La tua richiesta di cancellare la voce Pietro Gioffré non può essere accolta. Le pagine di wikipedia, una volta rilasciate, appartengono alla comunità e non abbiamo nessun particolare diritto sulle singole pagine, anche se le abbiamo scritte noi :-) La voce presenta alcune criticità; magari qualche altro utente la sistemerà; magari qualcuno la proporrà per la cancellazione. Io non posso operare a nome tuo e non posso certo cancellare la pagina. Mi dispiace, ciao --Gac 06:33, 2 set 2015 (CEST)