Ciao Twice, avrei bisogno di parlare via email con te ma non so come fare, c'è modo? Grazie e ciao. --Mercole 21:38, 3 gen 2007 (CET)Mercole[rispondi]

Puoi contattarmi via e-mail cliccando su Scrivi al'utente dalla mia pagina utente o dalla mia pagina di discussioni. --Twice25 • (disc.) 18:24, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

scusa Twice, non trovo nessuna voce scrivi all'utente sulle due pagine che mi hai indicato, non vorrei fosse perchè non sono un'iscritta. Per semplificare, puoi scrivermi tu all'indirizzo xxxxx così ti rispondo da lì? Se no provo ancora a cercare ma proprio non vedo quella voce. Grazie e ciao. --Mercole 21:38, 3 gen 2007 (CET)Mercole[rispondi]

La scritta Scrivi all'utente dovresti vederla anche da non loggata. Cmq, perchè non ti logghi o ti registri? Comunicare sarà più semplice, in ogni caso. --Twice25 • (disc.) 20:14, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

p.s.: cmq, il mio indirizzo e-mail è noto ed è twice25 [at] hotmail [dot] com --Twice25 • (disc.) 20:18, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri :) Ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 17:05, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

Evviva alla fine mi sono deciso a proporla... vai Teknopedia:Vetrina/Segnalazioni/Agility dog e vota!!! --Jacklab72 19:10, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguroni!! (in anticipo!) --Paolo · Barzelletami 22:11, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ma belìn volevo inserirlo io alla mezzanotte! Non è giusto, mi avete anticipato! Comunque o saggio Tullio tanti auguri per i tuoi vent'anni...eh magari, 'na votta! Scherzo --Dapa19 (msg) 23:43, 3 gen 2007 (CET)[rispondi]

E pensare che sono stata pronta a mandarti gli auguri a Mezzanote, ma.. poi...Tanti auguri, con mezz'ora di ritardo,di tutto cuore--Paola 00:32, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

AUGURI!!!!!!!!!!!!! --.snoopy. ✉ 00:33, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Tanti auguri! Abbiamo in serbo un regalo per te... e non è il Genoa in A... --Leoman3000 00:38, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Auguri! --kiAdo - dilloalkiAdo 00:38, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

auguri! --XXLcàzziami^TM 00:54, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!--Nico48 (msg) 01:18, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Auguri vecio! --Al Pereira 09:02, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Auguri anche da parte mia...--torsolo ^{(racconta mela)} 09:04, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Com'è che ti facciamo il raduno in casa e tu ti dai alla fuga???? Felice compleanno, anzi, felice +0,5 sul Twice. :o) --Paginazero - Ø 09:05, 4 gen 2007 (CET) pure conflittato![rispondi]

Tanti auguri a te, tanti auguri a te.... da un doriano che ti stima profondamente! Microsoikos 10:08, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Aggiungo anche io un monte di auguri spezzini ;) Augurissimi... bianconeri (così sono a posto con il mio juventinismo penitente e il mio aquilottismo agnostico ;))!!!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}10:38, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

<conflittato!>Auguri Twice 28,5!!! :D --BMonkey 10:40, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

• PAGURIIIIIIIIII --..::Marrabbio2::.. 10:42, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]
• Auguri Twice... --Giovanni (Ebbene?) 11:16, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Auguriiiii!! --Iardo (discutimi...) 12:36, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

• Augurissimi Twice --Orion21 13:08, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]
• Auguroni, purtroppo il tempo ... rompe o se rompe auguri, :):) giorces mail 13:10, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]
• Auguroni dal catafratto sanguinario AlexanderVIII Il catafratto 13:11, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

• Auguri anche a te, mancherebbe un po' di neve... ma soprassediamo ;-) --Aeternus∞ 13:48, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

• Tanti auguri!--Nick1915 - ^{all you want} 13:51, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]
• Auguri Auguri ;-) --valepert 14:10, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]
• Tantissimi auguri!!! --Jacklab72 14:53, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]
• Auguroni Tullio!!! Cento di questi giorni!!!--^{Robin Hood}Davide21^{casella postale} 15:02, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

• Ops, ma che cafone, non ne sapevo nulla... tanti auguri! :) --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 16:39, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]
• Auguri!!!!!!!!!!!!--(Yuмa) - parliamone 16:44, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]
• Anche se con un po' di ritardo tantissimi auguri anche da parte mia! - Beatrix 16:53, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

• Sperando di vedervi a Zena, tanti auguri! Cruccone (msg) 17:05, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

• Non sia mai detto (o scritto) che non ti faccia gli auguri. Ma questa volta per il tuo personale compleanno. Che sia felice (e anche i non-compleanni)! --Cloj 17:08, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

• Oddio, ma sono proprio una sventata: non me ne ricordo e già non va bene, e poi oltretutto ti scrivo anche nella pagina e non me ne accorgo... e meno male che mi dici che mi vedi vispa. Tanti auguri Tullio, di cuore MM (msg) 23:27, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Per favore, dimmelo tu: cos'è c'è che non va in questa categoria? Dov'è poco chiara, dove sono le incongruenze, dove sono i criteri incoerenti o POV, dove sono le folle di wikipediani confusi e sperduti? Ti prego spiegami cosa diamine agita da mesi i sonni di alcuni wikipediani? Ti prego!!! :-D Grazie! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 16:39, 4 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Twice, io ti sto aspettando :-)

oki, ti ho mandato una mail

Ciao Twice, non ho più ricevuto risposta da te, resto in attesa e ti ringrazio. Ciao

Ciao Twice.... ancora niente?

Never ending story, ho ricevuto la tua mail che proviene esattamente dalla casella alla quale ho scritto io qualche giorno fa. Ho fatto il re-inoltra della mia mail e ti ho anche risposto a quella che ho trovato oggi. Temo di essere considerata SPAM dal tuo filtro di posta. Fammi sapere, grazie :-)

mi sembra impossibile che non riusciamo a comunicare!!! Se hai un altro indirizzo di posta elettronica me lo fai sapere? Io vorrei parlare un attimo con te per chiarire una situazione che ho involontariamente creato e a cui ho cercato di riparare ma non so se in modo adeguato e corretto. Ho bisogno di una mano da te. Grazie

se per caso usi Yahoo Messenger oppure MSN Messenger me lo fai sapere? Quello potrebbe essere un canale di comunicazione.

grazie, ma poichè l'email che mi hai riscritto è sempre quella il problema non riesco a risolverlo. Provo io a scriverti da un'altra email, vediamo se la tua casella considera spam pure la posta proveniente da quella!

Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 22:58, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Tra poco ci sarà il fantomatico raduno. Avete più saputo niente te e Rinina? --Jacklab72 19:20, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

ciao Twice, volevo salutarti e augurarti un buon 2007, comunicarti il mio rientro in attività dopo le feste natalizie, dirti che ho cambiato nick e, last but not least, chiederti lumi su quel lavoro di ricategorizzazione che avevamo iniziato e che avevamo lasciato a metà. vorrei riprendere a lavorarvi, compatibilmente con la sessione di esami. un saluto e ancora tanti auguri--Gacio (ex DoppiaQ) dimmi 12:09, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

grande Twice! in questi giorni mi rimetterò al lavoro. a risentirci presto--Gacio (ex DoppiaQ) dimmi 14:25, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Il propongo di andar da Marisa ad abbuffarci di paste: chi trabocca prima perde, ci stai? --Bouncey2k 21:39, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti lascio un bel quesito, da risolvere in Museo del Tesoro della cattedrale di San Lorenzo (Genova): il papa Gelasio della casula del Tesoro sarà il I o il II, o quale? chi ci può aiutare a definire l'informazione? don Paolo - dimmi che te ne pare 22:57, 9 gen 2007 (CET)[rispondi]

Salve a tutti, ho iniziato in modo frammentario e da pochissimo a cercare di contribuire allo sviluppo di wikipedia, e quando mi sono imbattuta in questa domanda ho cercato la risposta presso una persona competente in materia arte e storia (che sto cercando di portare nelle wiki-file :-))) ). Aspetto la certezza, ma potrebbe arrivarci anche qualcun altro, sapendo che Papa (e Santo) Gelasio I fu papa tra il 450 (circa) e il 490 (circa) e che Gelasio II invece divenne papa tra il 1118 e il 1119 (anno della sua morte) e che Genova divenne Archidiocesi nel 1130 (circa), non essendo quindi più dipendente dall'Archidiocesi di Milano a partire da quegli anni. Facile perciò che il papa Gelasio della "casula" del Tesoro sia proprio il secondo. Se ho scritto scemenze mi scuso... Saluti a tutti --cixina 16:33, 10 gen 2007 (CET)[rispondi]

In effetti non piacciono nemmeno a me i tempi così. A parte il fatto che in Italia non sia ancora nemmeno uscita (cominciano ad arrivare adesso i preludi), io avrei fatto comunque un uso diverso dei tempi. Però su quella voce ci lavorerò tra un bel po' di tempo (almeno due mesi) per un capriccio personale: contiene troppe anticipazioni su una storia che vorrei leggermi :-) ciao e buon anno in ritardo. --Kal - El 13:47, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Mi inserisco. Non ho ancora finito di sistemare la voce perché è un lavoro davvero improbo, non finisce mai... In effetti ho fatto un po' di confusione in alcuni punti, con i tempi dei verbi, ma secondo me è meglio scriverla al passato remoto, che è quello che ho cercato di fare. Citando dal modello di voce delle biografie ma adattabile a qualunque voce: "Il passato remoto colloca un fatto nella sua interezza e completezza in un punto del passato, per cosí dire circoscrivendolo e allontanandolo per guardarlo meglio, o comunque per segnarne la conclusione. È pertanto il tempo principe di tutte le analisi di qualunque genere." Il fatto che la serie non sia ancora finita secondo me non ha importanza: per dare una visione d'insieme alla cosa secondo me conviene usare il passsato remoto. Se poi sono andato nel passato remotissimo, sarà perché ho settato male la mia Delorean... --Mad283 14:05, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Mad283,

non vorrei ti fossi risentito per il mio accenno al passatissimo remotissimo: sono solo punti di vista e io non sono in grado di dare lezioni d'italiano a nessuno; diciamo che ... vado ad orecchio :) Però, per una cosa iniziata nel 2006 e che si svilupperà ancora nel 2007, sinceramente il passato remoto mi sembra un po' esagerato. Esistono tanti tempi nella lingua italiana - non ne ricordo al momento i nomi - che possono servire bene alla bisogna per queste cose (parlo dei riferimenti temporali) così bordeline ... (fra l'ieri, l'oggi e il ... domani ... :)) --Twice25 (confabula) 16:55, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ma figurati se mi offendo... Il fatto è che, ovviamente, dobbiamo pensare anche a chi leggerà la voce in futuro, e secondo me il passato remoto è quello che funziona meglio in assoluto. A parte che poi secondo me così com'è è una voce inutile, con il racconto della trama e nient'altro che quello. Comunque sia, ho risistemato in presente storico, ma dai tie-in in avanti non c'ho ancora messo mano perché è davvero un lavoraccio... In ogni caso, una volta che la pubblicazione sarà finita penso convenga riscriverla ancora da capo facendo tutt'altro tipo di analisi. --Mad283 17:05, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ovvio che ho cazzeggiato un po' ... ;-) Il tuo lavoro, come quello di tutti, è preziosissimo per wp. D'accordo con te che - lo si spera - le pagine di wp saranno lette anche fra qualche anno ma, ne converrai, ne dovranno passare parecchi prima che ci si possa aspettare di trovare - in una voce come quella riguardante la serie a fumetti Civil War, di recentissima pubblicazione - verbi coniugati al passato remoto ... D'accordo anche con il fatto che la voce andrebbe riorganizzata nel suo insieme (è davvero complicata) e che - ad una sommaria lettura - la stessa trama non è che sia sempre chiara. Non so chi abbia inserito la voce per primo (forse un utente anonimo) ma ho avuto la sensazione che fosse stata tradotta in qualche modo dalla wp in lingua inglese. Vabbé, non mancherà occasione di lavorarci sopra (gli amici del progetto Fumetti, fra cui anche te immagino, sono veramente attenti, preparati e in gamba e non gli sfuggirà questa nuova serie). A presto, e bn divertimento su it.wiki. :) --Twice25 (confabula) 17:12, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao,ringrazio per avermi contattato. Ho solo cercato di inserire alcune voci riguardante la discografia di Ferruccio Busoni. Voglio spiegare, con questo non cancello il misfatto compiuto; mi rendo conto delle procedure che non riesco ad assimilare, sarà la mia ignoranza in materia, l'irruenza per scrivere finalmente qualcosa, la passione o chi sa cos'altro. Ecco se anche leggessi... non saprei, chiamala ignoranza( figurati che con tutto quello che mi stanno suggerendo altri amici non sono stato ancora in grado di fare un template su Lulu di Berg, per non parlare di altri lavori ancora sospesi, eppure ci provo e ci riprovo in continuazione. Mi rendo conto benissimo che bisogna seguire delle prassi, la mia non è stata scortesia verso qualcuno o qualcosa, è che non riesco ad assimilare bene le cose quando le leggo. Un saluto. ore 01.00 del 13.01.07 P.S. Avevo già preparato la cronistoria del Doctor Faust ma... Alfredo48

Non c'è premura, non ci corre dietro nessuno. Tutti siamo un po' traditi dalla fretta. In realtà è gradevole inserire materiali che figuri il più possibile come prodotto finito (nel senso di ben wikificato :)) anche se qui di finito non ci può essere, istituzionalmente, nulla ... ^^ - Nel senso: più mettiamo le cose a posto noi, meno occorrerà che altri passino ad aggiustare il nostro lavoro. I link sono importanti perché rimandano a voci correlate per una armoniosa lettura. Per questo è importante che siano indicati correttamente. Sfrutta il motore di ricerca che vedi qui a sinistra per vedere se una pagina che vuoi linkare esiste già. E se hai dubbi non farti problemi a chiedere a chiunque: ci si aiuta volentieri. E pianino pianino si impara: la sintassi di wp (Teknopedia) è piuttosto intuitiva e facile e ci sono molte pagine di aiuto. Bn divertimento!! :)) --Twice25 (confabula) 01:39, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non riesco ad avere una discussione costruttiva con l'utente Blackcat relativamente alla voce Giuseppe Wilson; a questo punto, se ho capito bene, dovrei cercare di mediare, trovando un mediatore che possa dirimere la questione. Volevo verificare la tua disponibilità a fungere da mediatore. ciao e buon week end, --Mac 17:59, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ovviamente, se posso fare qualcosa ed essere utile, sono disponibile. Ti so dire meglio dopo aver letto la discussione (ho visto che la pagina è bloccata). --Twice25 (confabula) 18:08, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao scusa il disturbo. La domanda è: una categoria che abbia delle virgole nel nome è fattibile? Per un motivo di ricerca e raggiungibilità intendo --Jacklab72 13:48, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti ho quotato senza volerlo! Dai, almeno questa volta :P non lasciamo naufragare il tutto. Ciao! --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 19:41, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Twice25! Sono un po' in ritardo, in ogni caso Buon compleanno! --ChemicalBit - scrivimi 11:43, 14 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri... Spero di potermi dis-wiki-assentare presto! Grazie ancora. --VincenzoDiMassa 12:23, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ok, seguo il consiglio, anche se per me il concetto di "rudivo" non si applica al caso specifico, per il quale utilizzerei altri aggettivi. Comunque grazie, --Mac 09:27, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Appunto, arroganza era uno degli aggettivi. Concordo su quanto hai detto. Ci vediamo in giro. --Mac 09:42, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Non mi sembrano un numero pari alle dita di una mano monca, e li ho inseriti quasi tutti io o Jacobus, credo di avere l'esperienza per giudicare se un coro è enciclopedico o no. Grazie --Wldi 08:32, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

C Cantori di Santomio Cappella Musicale Pontificia Sistina Centro Universitario Musicale Coenobium Vocale Collegium Musicum Almae Matris Corale Renato Portelli Corale Zumellese Corale città di Trento Coro A.N.A. di Milano Coro Alpino Valsusa Coro Anthem Coro Ars Cantica Coro Città di Roma Coro Claudio Monteverdi di Crema Coro Concordia Coro Euridice Coro Giovanile Italiano Coro Jacobus Gallus Coro La Rupe Coro Licabella Coro Minimo Bellunese Coro Monte Cauriol Coro Musicanova Coro Polifonico di Ruda Coro SAT Coro Sette Torri Coro Stella Alpina Coro Stelutis Coro Valcanzoi Coro Voci Roveretane Coro dell'Accademia Musicale di San Giorgio Coro della Julia Coro della Portella Coro polifonico Mortalisatis Coro polifonico Santa Cecilia Coro polifonico Turritano E Ensemble La Rose

Ensemble vocale Calycanthus G Galassia Chicco e Doretta Gruppo corale Convitto Armonico I I Crodaioli I Piccoli Musici di Casazza Insieme Vocale Vox Cordis L La bottega musicale M I Madrigalisti di Genova Coro delle Mondine di Novi???? P Piccolo Coro dell'Antoniano Polifonici vicentini S Samnium Concentus Schola San Rocco Schola gregoriana Piergiorgio Righele T Torino vocal ensemble Triaca musicale U Unione Corale La Spezia

Se non ricordo male, avevamo avuto da ridire già qualche mese fa, al tuo approdo su Teknopedia. Sai come la penso, e io so come tu la pensi. Il tuo modo di pensare, in materia di enciclopedicità, sinceramente non mi piace né mi convince, come probabilmente non ti piace né ti convince il mio. Tu sentiti libero di proporre per la cancellazione voci riguardanti entità corali che non ti sembrano enciclopediche; io mi sentirò libero di votare contro tali cancellazioni, e libero di indignarmi per la tua pervicacia nel perseguire una tua propria pulizia enciclopedica che passi attraverso l'eliminazione di voci che, pur minori, potrebbero/dovrebbero avere spazio - a mio parere - sull'enciclopedia. Il tutto, sia chiaro, senza rancore né motivi di astio personale. :) --Twice25 (confabula) 08:37, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sia ben chiaro che tu sei simpaticissimo e io ti stimo tanto per il tuo lavoro in wiki e per il tuo "modo di essere" :-) ma io sono permalosissimo e ci resto male quando in pubblico mi additano come tiranno censuratore cattivo, io non sono cattivo è che mi disegnano così,, eeemm no volevo dire che mi sento in dovere di evitare che gruppi che non ritengo all'altezza (e ho qualche anno di esperienza e qualche titolo che mi permette di farlo) entrino in wiki, cerco solo di lavorare bene con impegno. Ciao a presto e buon lavoro --Wldi 08:42, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Una riduzione ai minimi termini della nostra querelle non è una brutta idea. Accetto il segno di pace e lo ricambio. Mi scuso anch'io se posso essere sembrato brusco, qui come nella votazione sulla cancellazione di cui sai. Mi rendo conto che tu possa essere competente in materia. Resta il fatto che rimane una questione di punti di vista. Teknopedia, a mio parere, non è una monografia selettiva in cui si inserisca il fior fiore di un argomento ma, almeno allo stato, una enorme repository (grezza) di informazioni. Non pensi anche tu che si possa passare prima attraverso una fase di accumulo e poi una (naturale) fase di sgrossamento e selezione delle informazioni riposte? Con il che proseguiamo pure tranquillamente il nostro lavoro. A quanto mi risulta tu fai molto bene, nel settore di cui ti occupi, e non trovi particolari ostacoli. Il campo di battaglia della pagina delle cancellazioni è solo una fase del nostro lavoro su wp: in un certo senso è un buon banco di prova per valutare come chi collabora a wp veda la cosa. L'importante è cercare di fare coesistere le diverse teorie. A risentirci, con amicizia. --Twice25 (confabula) 08:52, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie a te per tutto, io continuerò a fare del mio meglio, il confronto mi piace e ti annovero fra le persone che stimo di più in wiki insieme a Orbilius Magister, Biopresto, Jacobus e Al Pereira. A prestissimo --Wldi 09:09, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ti sei interessato già di filatelia su Teknopedia. Se puoi voteresti pro o contro la vetrina per la voce francobollo? Grazie per quanto potrai fare.Antonio Nurra 10:46, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

ciao Twice, tanti auguri -e grazie per i miei ;) continua cosi Piemmea 21:18, 15 gen 2007 (CET)[rispondi]

Bravo, grazie! (io non lo so fare -_-' ) _{anche tu insonne, eh?} --abSINthe ^bevimi! 02:41, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao grazie mille per gli auguri!!! A Presto--Jacobus 09:39, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Dove la categorizziamo questa ? Ciao --ligabo 09:51, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Direi categoria:goliardia, categoria:sport a Genova (se non forzata, altrimenti categoria:Genova/Miscellanea), categoria:automobilismo (se non forzata). :)) Divertente, bella! ne avevo sentito parlare (credo che la discesona da cui scendevano a precipizio riguardasse le alture di Castelletto e in particolare, all'arrivo, la ripidissima via Assarotti che dà su piazza Corvetto. Mio todo: la metterei nel Portale:Genova fra le curiosità ... :) --Twice25 (confabula) 09:56, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Anch'io sono per le "curiosità genovesi". Pensaci tu, per favore; sai che non è il mio pane. Piuttosto, se riesci ad avere notizia, mi risulta che la ripresa della "gara" fosse prevista per il 21 maggio 2006. Occorrerebbe sapere se si è svolta. Ciao --ligabo 10:09, 17 gen 2007 (CET) Tutto quello che so viene da un "articolo d'epoca" letto tempo fa (dove?) e dal sito [[1]].[rispondi]

Secondo il sito, la gara 2006 avrebbe dovuto svolgersi il 21.05 con partenza in largo Giorgio Caproni, percorrendo la discesa di via Carso, fino all'incrocio con via Chiodo. Se conosci qualcuno in zona... --ligabo 14:03, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Beh, se è stata sostituita con una corsa di biciclette, allora mantiene solo il nome di quella passata e neppure vale la pena di citarla. --ligabo 17:40, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho capito a cosa ti riferisci: al "Trofeo Fantozzi". Ho letto, da qualche parte, che da quest'anno le due manifestazioni si sono "gemellate".--ligabo 17:48, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Vabbè, la voce sta il piedi anche così. Da qualche parte dovrei aver una foto. Quello che troveremo, sarà tutto grasso che cola. Ciao. --ligabo 18:07, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

A dieta? Meno male che non eravate in città quando siamo venuti a Genova; avevo preparato un sacchettino di cicciole appena fatte. Ma non preoccupartevi, non le abbiamo buttate. Slurp. :-))))) --ligabo 19:28, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri. A presto. Domenico 20:10, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie! RL 14:21, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille per spiegazioni e complimenti :D (ma a me i link funzionano entrambi...mH...) --abSINthe ^bevimi! 14:50, 17 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri!!! Leonida 16:55, 18 gen 2007 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Twice25, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Genova - Guido Gozzano e gli amici della Marinetta.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Ehm.. lo so, sei un utente navigato, probabilemente ci sarà un motivo, forse l'immagine è un {{PD-old}}, forse è una svista.. non so.. comunque manca la licenza. Ciao e grazie --kiAdo - dilloalkiAdo 10:09, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille, a rivederci a presto :-) --Retaggio (msg) 12:01, 19 gen 2007 (CET)[rispondi]

ciao!!! grazie mille per gli auguri :) Penny 13:20, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

E' nato questo nuovo progetto sul liberalismo, perchè non dai un'occhiata? Se lo trovi interessante puoi anche iscriverti nell'elenco degli "utenti interessati". --Ghino di Tacco 17:28, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

per il punto fermo si può fare, ma per il segno dell'elenco puntato credo sorgano poi dei problemi negli elenchi già esistenti dove è già presente l'asterisco.PersOnLine - (Aiutatemi) 18:52, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri di compleanno! Scusa per il ritardo ma a causa della scuola mi sono potuta connettere soltanto ora. Ti auguro un buon 2007 e spero che quest'anno io possa collaborare di più di questi ultimi mesi. Ciaoo --Gj ciao 11:22, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Scrivo a te perchè ho visto che nella cronologia di Arti visive hai fatto tu il redirect a Arti visuali. Mi è sorto un dubbio: nella pagina di Arti visuali, la voce inizia con "L'area della arti visive (o arti visuali)...", il che mi fa pensare che la definizione corretta sia "Arti visive". Tanto più che le Accademie di Belle Arti danno il Diploma in "arti visive ecc". C'è un motivo per cui le voci sono nominate così? Grazie e scusa il disturbo!--AnnaLety♥^scrivimi 12:22, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ricordo che, a suo tempo, anch'io rimasi sorpreso dal fatto che la voce (che non ho aperto io) fosse stata intitolata arti visuali e non arti visive ... :))

Adesso. Io penso che si possa invertire il redirect. Vuoi provarci? Se non fosse possibile (c'è una variabile che non ricordo che impedisce l'inversione dei redirect) allora dovresti chiedere ad un admin che vedi in linee nelle ultime modifiche di fare il redirect per tuo conto. Una cosa: ricorda di correggere i link puntatori a cose fatte. Se hai difficoltà di qualsiasi genere, lasciami ancora un feedback. :) --Twice25 (confabula) 15:53, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie, credo che il redirect vada fatto. Ora sono in chat, chiedo lì, che faccio prima. Per i link ecc ormai sono un'esperta ;P Ho fatto già un po' di redirect, ma non ne ho mai "inversati" --AnnaLety♥^scrivimi 15:57, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai scritto un paio di voci su musei della Valle d'Aosta, mi chiedevo se avessi voglia di scriverne una su un teatro presente nella regione visto che ho riorganizzato la categoria:Teatri italiani con criterio regionale come per i musei, ma purtroppo quattro regioni, tra queste la valle d'Aosta, non hanno alcuna voce, quindi la Categoria:Teatri della Valle d'Aosta rischia di essere cancellata.

Se ne avessi voglia e tempo, te ne sarei grato. Ciao, --Accurimbono 13:36, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti ho risp da me. Ciao, --Accurimbono 16:37, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grande!!! Ti ho risp da me. Ciao, --Accurimbono 19:46, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Salve ultimamente mi sono quasi imposto di fare solo edit di voci e non postare più discussioni che più delle volte non sono di nessuna utilità, mi sono deciso di soprassedere perchè sono preoccupato per la nostra comune amica Paola , ne sai qualcosa ?e per due considerazioni,mi sto dedicando alle biografie , aiutando le voci o crearne di nuova e inserire se sono sprovviste del template bio ieri sera prendendo spunto dalla listaScrittori e poeti italiani inserendo Lalla Romano e mi sono accorto che un utente anonimo aveva inserito un link promozionale di un presunto poeta giovane Rametta giusseppe seguendo la furbata l'anonimo aveva messo il link anche alla voce Premi letterari italiani, ho cancellato subito i links inseriti a novembre . Per finire la settimana scorsa ero passato dalla Categoria:Scrittori italiani del Novecento, dove ho notata la voce Gelasio Adamoli avevo scritto a Paola , ora per non ripetere cosa scrissi , puoi andare a vedere dalla Paola e dirmi cosa ne pensi? ciao e buon lavoro--Nico48 (msg) 22:26, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie degli auguri, sei carinissimo e grazie anche per avermi fatto schiodare dalla lista degli assenti! Prometto di far qualcosa quando posso :) ciao --Starrkopfige 18:15, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

• servono eccome le adozioni! ultimamente ho soltanto problemi di tempo, fra lavoro e tesi, mi risulta un po' difficile averne anche altro a disposizione. eh meno male che ci sei tu, che mi richiami all'ordine. grazie di nuovo!--Starrkopfige 18:24, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

• Grazie del benvenuto, spero di poter essere più presente adesso! --Gj ciao 19:00, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]
• Grazie di avermelo detto non lo sapevo! A presto e buon wikilavoro! --Gj sms here plz 19:08, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, Twice, sempre felice di scriverti. Dunque ho appena scritto ad Andie a proposito delle virgolette del template {{quote}}, ma ahimè mi sono accorto solo ora che è stato bloccato. Tu cosa ne pensi? Se preferisci spostiamoci nella sede adatta, ossia Discussioni template:Quote. Ciao --Gacio dimmi 22:29, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Purtroppo sei stato nuovamente rollbackato. Almeno (vediamo il bicchiere mezzo pieno!) stavolta c'è una motivazione su cui discutere--Gacio dimmi 23:17, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

ad andie hanno dato una settimana? ma non ci vorrebbe una votazione, per un tempo cosi lungo? --Freegiampi ccpst 22:54, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

La mia firma non è regolamentare perchè è troppo lunga? Se è così la modifico subito ;) --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 13:18, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ehm... scusa per l'ignoranza ma continuo a non capire cosa devo modificare... --Caemlyn ^{.Speak The Word.}

Ok, quindi niente più firme colorate? Va bene modifico subito ;) --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 16:43, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sarà fatto. Ma così nera va bene o devo proprio lasciare il colore standard? --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 17:00, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

No problem, la terrò così che tanto è uguale :D --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 18:14, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

ciao T., grazie per i complimenti, e ricordati che accetto sempre volentieri suggerimenti e consigli. :-) A presto, Andrea.gf - (parlami) 14:12, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

salve un attimo fa mi sono accorto di una modifica vandalica alla voce di Sibilla Aleramo sono intervenuto ,puoi guardare se ho fatto bene , anche perchè la modifica è stata fatta da un anonimo grazie --Nico48 (msg) 21:22, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri! *Luna*

Grazie mille per gli auguri :D --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 13:48, 26 gen 2007 (CET)[rispondi]

Scusa ma non ho capito. || HILL || CONTATTAMI  22:06, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ah, ora ho capito. Però la battuta (geniale!) non l'avevo scritta io. --|| HILL || CONTATTAMI  22:26, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Twice25 ti volevo segnalare che nella pagina Torre della Lanterna di Genova, dopo l'intervento di un bot che ha sostituito 'Image' con 'Immagine', la foto Batterie militari a San Benigno non si vede più... Ed io non riesco a ripristinarla... Un altra piccola magagna è nella voce Pitigliano dove non viene visualizzato lo stemma del paese (che nella wiki inglese mi sembra di libero utilizzo..) ed essendo nel template 'comuni' non so come inserirlo... Hai la possibilità di fare qualcosa ? Grazie e scusa per il disturbo. --Sidvics 11:35, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ah ho capito... Sai Sorano/Pitigliano e in genere la maremma è la mia seconda casa e ci tenevo a perfezionare la voce... Comunque grazie per l'interessamento e alle prossime... --Sidvics 11:53, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Twice, come sai, seguo e studio le tue voci per trarne ispirazioni e ora sto seguendo Genova e La Spezia per Bergamo (ancora molto lontano). Ho notato in Genova che i boxes delle note hanno larghezze tutte diverse e questo mi sembra danneggi la grafica della voce, per altro molto bella, specialmente il primo quello relativo alla Repubblica marinara: ho provato a ridurlo a 350px e mi sembra meglio (ovviamente è stata solo una prova non salvata), se fossero tutti uguali forse potrebbe essere meglio. Volevo proporla per la vetrina ma prima parlartene; a proposito come hai fatto a fare la foto del porto, macchina speciale o cosa?? ciao, --giorces mail 00:07, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, :) sono riuscito a convincere il webmaster del sito dei Rolli a autorizzarci a usare il materiale lì presente (http://www.irolli.it/), come faccio a scriverlo (e dove soprattutto) nella sezione del progetto Genova? :)

Buongiorno, vi autorizzo a pubblicare materiale preso dal sito irolli.it su wikipedia. L'importante è che sia sempre presente un link alla fonte originale.

Cordiali Saluti, Giovanni Casassa

p.s. rispondimi su wikizionario (il link c'è nella mia pagina di discussione su pedia). tommasso (Il complottista) 14:27, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ma nella mail non ho fatto scrivere il testo nel modo descritto dalla pagina, va bene lo stesso? p.s. come ho già detto nel progetto genova non ho molto tempo per rimanere su wikipedia, non credo di riuscire a caricare immagini, è per questo che ti chiedevo come inserire l'autorizzazione nel progetto. :) tommasso (Il complottista) 18:25, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho voluto chiedere il permesso dopo avere visto le foto delle edicole votive (qui non c'è neanche una voce al riguardo) cmq ho mandato la mail :) (p.s. questo mio messaggio non necessita di una risposta di cortesia :D) tommasso (Il complottista) 18:37, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

eh eh, io ho mandato ma qui non mi rispondono :S Tommasso 20:06, 1 feb 2007 (CET)

Quando mi arrivano le autorizzazioni non posso far altro che ripristinarle... poi tocca alla comunità vedere se sono da cancellare per altri motivi. - Laurentius^(rispondimi) 21:46, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao; sono appena arrivato in questa comunità e non so bene come muovermi anche se sto provando a fare i primi passi :) Un conoscente che prima frequentava wikipedia mi ha fatto il tuo nome descrivendoti come persona valida ed affidabile. Spero quindi di poter contare su di te che hai più esperienza di me qui dentro. Un saluto Perozzi 21:49 30 Gen 2007

Fai pure conto su di me, per quanto io possa esserti di aiuto. Ma fai pure riferimento anche ad altri amici wikipediani che tu vedessi collegati attraverso lo speciale:recentchanges (le ultime modifiche): solitamente ci si aiuta piuttosto volentieri, cercando di mantenere un rapporto di mutua collaborazione. :) Approfitto per segnalarti che ho notato sulla tua pagina utente il link ad una immagine tratta dal film con le zingarate; temo che lo dovrai togliere: gli screenshot si possono linkare solo nelle pagine cui si riferiscono ... :)) A risentirci, dunque. --Twice25·(disc.) 22:40, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la pronta risposta. Temo di non aver capito la questione sull'immagine di "Amici miei". Puoi spiegarmela in maniera più approfondita? Perozzi 22:57 30 Gen 2007

C'è una convenzione - vedi aiuto:copyright immagini#Schermate (screenshot) - secondo la quale gli screenshot (le fotografie tratte da film) possono essere linkati solo nelle voci dei film cui si riferiscono. È l'unica concessione che si ritiene i titolari dei diritti immagine lascino ad una pubblicazione di tale tipo di immagini. --Twice25·(disc.) 23:10, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Provvedo a cancellarla ;) Perozzi 10:01 31 Gen 2007

Un'altra cosa. Come faccio a partecipare alla comunità di wiki? Cioè,c'è un forum,un blog,una chat o qualcosa di simile per poter conoscere gli altri? Un saluto P.S. Come puoi verificare,ho tolto le immagini di "Amici Miei" Perozzi 18:24 31 Gen 2007

Ho visto che hai tolto l'immagine. Hai fatto bene, penso sia preferibile seguire le convenzioni adottate. :-)

La partecipazione alla comunità di wp (Teknopedia) è consequenziale al fatto di partecipare al progetto con l'immissione di testi e immagini enciclopedici. I wikipediani comunicano prettamente tra loro attraverso le pagine di discussione (delle voci per cose riguardanti appunto l'argomento di una pagina enciclopedica, oppure le proprie pagine discussione, come stiamo facendo noi adesso). Poi ci sono il Teknopedia:Bar (generalista) e i bar tematici dei vari progetti e portali sui quali si articolano molti segmenti dell'enciclopedia. Per notiziole spicciole e comunicazioni comuni esiste anche il Teknopedia:Teknopediano, sorta di Gazzettino di wp. Infine ci sono un servizio di mailing list - Teknopedia:Mailing list - e una chat su IRC - Aiuto:Canale IRC -. :) --Twice25·(disc.) 18:38, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]