Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, The Great D!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 15:44, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Gentile The Great D,

i contenuti che hai inserito nella voce Vento di erezioni non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo^(posta) 14:45, 11 feb 2014 (CET)[rispondi]

Gentile The Great D,

i contenuti che hai inserito nella voce Deflorato non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo^(posta) 14:52, 11 feb 2014 (CET)[rispondi]

Gli album autoprodotti non sono considerati enciclopedici secondo le policy di wikipedia. Pertanto ti invito a considerare questo prima di scrivere altre voci che verrebbero cancellate.--Burgundo^(posta) 14:53, 11 feb 2014 (CET)[rispondi]

Certamente, per comunicare con un altro utente di wikipedia il modo migliore è dis crivere nella sua pagina utente (comunque, ricordati sempre di firmare ~~~~ o lo sgorbio in cima alla pagina di modifica per fargli sapere subito chi gli ha scritto). Per quanto riguarda uno spostamento di pagina, hai perfettamente ragione sul fatto che le persone sono indicate sempre con nome-cognome (per gli orientali cognome-nome, secondo le loro consuetudini), quindi puoi tu stesso spostare la pagina al titolo corretto (a meno che non si tratti di uno pseudonimo, in quel caso si usa il titolo più diffuso). Per spostare una voce è sufficiente cliccare sul triangolo rovesciato nelle linguette in alto sulla pagina della voce e scegliere "Sposta". Se hai difficoltà puoi indicarmi la voce e dirmi il titolo corretto e posso pensarci io.

Buon lavoro su wikipedia. -:) --Klaudio (parla) 17:51, 13 feb 2014 (CET)[rispondi]

Veramente, le policy di wikipedia per gli artisti musicali dicono che un personaggio è ritenuto enciclopedico solo dopo aver pubblicato almeno due album (non EP e non solo uno). Pertanto al momento non può essere ritenuta enciclopedica. Se vuoi puoi porre un quesito al Progetto:Musica e se ottieni un chiaro consenso puoi fare una richiesta di sblocco a WP:RA linkando la discussione in cui ci sarebbe il consenso alla redazione della voce.--Burgundo^(posta) 13:45, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]

Premesso che non si può ragionare per analogia (vedi WP:ANALOGIA) in quanto ogni personaggio fa storia a se, proprio per questo ti ho suggerito di aprire una discussione al progetto musica per vedere se si trova consenso alla creazione della voce.--Burgundo^(posta) 15:29, 19 nov 2015 (CET)[rispondi]

Le curiosità non sono ammesse (vedere WP:CURIOSITA). Saluti. --SuperVirtual 13:03, 9 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Allora se proprio vuoi indicare tale informazione, ti consiglio vivamente di inserire una fonte terza ed attendibile. --SuperVirtual 13:15, 9 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Non proprio: servono fonti tratte da siti specializzati in musica (e quindi non siti amatoriali, per intenderci). Se la tua informazione rimane sprovvista di fonte, può passare come ricerca originale e quindi rimossa. Spero di essermi spiegato abbastanza bene. --SuperVirtual 13:25, 9 mag 2016 (CEST) P.S. Vai tranquillo per la firma ;) Ora vedo che hai imparato a inserirla :)[rispondi]

Dipende chi è l'autore del video: se è un canale ufficiale allora ti do il via libera (sono riconoscibili da una spuntina presente alla destra del nome del canale). In caso contrario (quindi un account qualsiasi) allora non va bene. --SuperVirtual 13:34, 9 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Comprendo. Devi tuttavia tenere presente che Teknopedia si bassa su fonti certe, verificabili e soprattutto attendibili. --SuperVirtual 21:12, 9 mag 2016 (CEST)[rispondi]

È vero sì che molte altre pagine hanno quei "difetti", ma ciò non toglie che bisogna esattamente operare come fatto in quelle voci. Ritornando pertanto al nostro caso specifico, l'unica cosa che posso dir..ehm, scriverti è o trova fonti attendibili per la tua informazione oppure è meglio lasciar perdere... --SuperVirtual 22:02, 9 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ho capito cosa vuoi intendere ma purtroppo funziona così. Riguardo a ciò che mi hai scritto, io ad esempio potrei dirti che esistono brani che non ho mai ascoltato e/o che non voglio ascoltare ma mi interessa giusto sapere qualche informazione su di essi e capire se ciò che leggo è veritiero oppure no. Ciò che leggo è fontato? Bene, guardo la fonte e verifico se trovo corrispondenze. Non è fontato? Cerco qualcosa in rete e se trovo qualcosa di attendibile non ho nulla da aggiungere; in caso contrario, ritengo doveroso rimuovere il contenuto causa possibile ricerca originale. È un modus operandi errato? --SuperVirtual 22:53, 9 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Non sbagli affatto, ma evitiamo di andare oltre e ritorniamo sul discorso principale. Teknopedia:Niente ricerche originali e Aiuto:Uso delle fonti sono molto chiari al riguardo. Ti consiglio di dare loro una lettura. --SuperVirtual 08:19, 10 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai inserito un avviso di cancellazione per la seconda volta, salvo per poi ricrederti. Vorrei ricordarti che c'è stato un consenso che ha deciso per il mantenimento della pagina. No, perché stavo per andare a segnalare il tutto...--Gybo 95 (msg) 19:07, 30 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Diciamo che detto da un utente presente qui da più di due anni non me lo sarei mai aspettato. Ma ormai ha poca importanza: possiamo riparlarne fra 3 mesi, tanto.--Gybo 95 (msg) 20:24, 30 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Avevo tolto la richiesta di cancellazione immediata perché la voce si è salvata da una procedura di cancellazione standard con tanto di votazione conclusasi qualche giorno fa: Teknopedia:Pagine da cancellare/Fabio Rovazzi. Purtroppo ero in ferie altrimenti avrei votato per eliminarla, ma vabbé, tocca tenercela... Ciao. --Amarvudol (msg) 19:07, 30 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Tieni però presente che i nostri criteri sono sufficienti, non necessari. Cioè non è che se Tizio non ha fatto due album e il resto lo si cancella in immediata, di norma si discute per trovare la quadra, anche in una procedura di cancellazione ordinaria. Se Tizio invece rispetta i criteri, è automaticamente enciclopedico. Rovazzi non rispetta i criteri e quindi non è detto che debba essere automaticamente cancellato. Infatti se ne è discusso ed è rimasto. Io non sono daccordo con il risultato, ma pazienza. Ciao. --Amarvudol (msg) 11:24, 31 ago 2016 (CEST)[rispondi]