Ciao @Superspritz, è la seconda volta che il contenuto sulla società October viene eliminato per motivi di rilevanza enciclopedica, con la giustificazione che si tratti di una startup. La società francese NON è più una startup (è stata premiata come tale nel 2019) ed è tranquillamente presente in wiki.fr (https://fr.wikipedia.org/wiki/October_(entreprise)) i criteri di pubblicazione sono diversi tra le varie lingue?

Grazie

AuroraFederico! (msg) 10:19, 3 gen 2023 (CET)[rispondi]

Lui (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:Gabriele_Diana) fu bloccato dal filtro per infinito -- Il buon ladrone (msg) 17:04, 3 gen 2023 (CET)[rispondi]

Prego, dovere! grazie mille a te e buon anno anche se un po' in ritardo -- Il buon ladrone (msg) 17:08, 3 gen 2023 (CET)[rispondi]

ciao, ma perché hai annullato le mie modifiche alla voce Orlando? avevo anche iniziato a creare una gallery... --87.17.201.99 (msg) 17:55, 3 gen 2023 (CET)[rispondi]

(ti ho risposto) --79.9.247.91 (msg) 18:01, 3 gen 2023 (CET)[rispondi]

Buonasera, mi scusi ma non sono riuscito ad inserire molte cose perché ho perso tempo a capire come funzionava l'inserimento. Ho intenzione di inserire ulteriori informazioni nei prossimi giorni. Mi creda di docenti universitari ne ho frequentati molti, non è proprio questo il caso. Anche perché rappresenta quasi un unicum del pensiero liberale applicato alla pedagogia. Purtroppo la sezione sul suo pensiero non ho avuto tempo di caricarla vorrei farlo un po' alla volta. Mi piacerebbe avere piuttosto aiuti tecnici soprattutto su come inserire le note. Grazie --Teeoo78 (msg) 01:08, 4 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ho ricostruito a mie spese girando tutto il ponente con archivio fotografico l'ex linea da Arenzano a Bordighera, approvato anche da --Al*from*Lig (msg) 16:26, 4 gen 2023 (CET)[rispondi]

Scusa per l' interruz. del testo, dicevo che è valsa a mie spese (non importa per quello, passione per le ferrovie) una fatica non indifferente di oltre 2 mesi, vivo nel Ponente ligure , per ricordare questa ex linea. Forse sparirà poi tutto. Ma i template non fanno vedere gli oggetti FS rimasti sulla linea. Non capisco questo gesto di cancellare. Se uno lo fa su un lavoro serio è "vandalismo" , uno se è patroller o amministratore può fare quello che vuole a suo semplice giudizio. Fra l' altro Claudio Dario che controlla Wikip. (è pure esperto ferroviere) aveva approvato il mio faticoso lavoro. Improvvisamente interviene uno, seppure autorevole, a distruggere tutto ... Al*from*Lig --Al*from*Lig (msg) 16:36, 4 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Superspritz,

Scusa se ti disturbo ma poiché il mio tutor, come ti ho detto,  non è disponibile, non so quale wikipedista accreditato contattare.

Sulla mia voce Christian Palustran, è scritto questo:

“Questa voce sull'argomento drammaturghi è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci.

Inseriscine almeno uno pertinente e non generico e rimuovi l'avviso. »

1) Quindi non sarebbe una buona idea collegarla ad un'altra voce che ho scritto. Vedi il mio post del 31 dicembre e il testo:

 https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Reggival/Sandbox

Se sì, questa seconda voce è pubblicabile?

2) D'altra parte, vorrei anche la tua opinione sulla foto. È meglio che sia sostituita da un’ altra, libera da diritti e mai usata?

Ti auguro un buon fine settimana.

Reggival --Reggival (msg) 09:19, 6 gen 2023 (CET)[rispondi]

Gentile [@ Superspritz],

potresti dare un'occhiata alla voce Cesare Angelini nella quale hai messo il template W? Da quando hai messo il template, io, e altri, abbiamo apportato numerose modifiche ala voce medesima. Si potrebbe togliere ora il template?

Grazie. --FabioMaggiAngelini (msg) 21:12, 9 gen 2023 (CET)[rispondi]

Caro superspritz mi hai mandato 2 messaggi nel giro di 2 minuti: il primo dice che la voce è stata accettata mentre la seconda che è stata proposta per la cancellazione perché trattasi di personaggio locale e non di carattere enciclopedico. Sono confuso anche perché 9Aaron e poi Zibibbo Antonio avevano scritto il contrario. Fammi capire Grazie Paolo --PaoloFarina43 (msg) 10:29, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]

Il namespace Bozza e lo spazio principale sono due spazi differenti. Il primo non serve per "accettare una voce in quanto enciclopedica" ma per "accettare una voce con un livello di informazioni e di struttura sufficienti rispetto agli standard di stile di Teknopedia"; non implica in alcun modo una "accettazione della rilevanza enciclopedica" che invece è un processo legato allo spazio dei nomi principale. Quindi è possibilissimo che una bozza venga spostata nel ns0 perché "accettata nella forma" ma poi messa in cancellazione perché "ci sono dubbi sulla sostanza"; le due cose non sono in contraddizione. In ogni caso, il processo di cancellazione è una procedura aperta a tutti gli utenti che possono dire la loro e l'esito non è né automatico né scontato, cioè si tratta di una "proposta" di cancellazione che sta poi alla comunità decidere se accettare (e in quel caso la voce viene cancellata) o respingere (e in quel caso la voce rimane).--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 10:41, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]

Gentile @Superspritz, ho provveduto a ridurre all'osso i titoli della biografata in argomento. Ho posto l'accento più su ciò che ha fatto piuttosto che su ciò che è. Uno dei progetti che ha realizzato è già presente su Teknopedia da tempo, quindi è enciclopedico, sebbene mi è senz'altro chiaro che non si possa escludere che un progetto sia enciclopedico mentre il realizzatore no. In questo caso ho ritenuto lo fosse (e non solo per quello), ma naturalmente mi rimetto alle decisioni di chi ha più esperienza e anni di presenza su Teknopedia. Fiducioso di aver provveduto nelle modalità che mi sono state richieste, ti saluto cordialmente. --Alcide80 (msg) 14:18, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]

Gentile @Superspritz, ho provveduto ad effettuare le correzioni per come suggerite. Spero di averle effettuiate per come andavano effettuate. Grazie mille e buona serata. --Alcide80 (msg) 19:21, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao,

non sono l'autore della traduzione (il mio francese non va al di là del dialetto delle mie parti), ma aiuto l'utente @Nonricordo1949 quando fa cose e mi chiede come uscire da gironi danteschi vari ed eventuali.

Ho dato un'ulteriore sguardo alla voce e ho trovato molti refusi che mi erano sfuggiti, quindi il tuo contributo è stato prezioso: grazie. Ora, per favore, ti chiederei: è la struttura della voce come è stata scritta che ha qualcosa che non va o altro? Essendo una traduzione pensavo che - una volta sistemati i refusi - dovesse andare con un filo di gas.

Grazie e ciao, --Giacomo Alessandroni ^{Parliamone! asd} 19:58, 13 gen 2023 (CET)[rispondi]

Gentile amministratore alcolico, se ritieni che la voce sia carente o che sia importante aggiungere delle note con fonti di stampa (nazionali e internazionali) sul festival KinEst Fest, accetto ogni suggerimento. Ma francamente non capisco per quale motivo bocciare la voce su un festival internazionale che è già alla sua terza edizione e che ha visibilità in molti paesi europei. Mi sembra una scelta un po' superficiale, soprattutto visto che esistono solo due festival del cinema dell'est in Italia e che l'altro, che seguo ogni anno, è presente, come è giusto che sia. Ti ringrazio per l'attenzione e aspetto un risposta che non deluda tanti cinefili come me. --Chiara Catania (msg) 20:43, 13 gen 2023 (CET) Chiara Catania[rispondi]

Mi permetto di far notare che, nonostante la bozza fosse stata creata come traduzione della voce inglese, a causa di differenze linguistiche e di contenuto va considerata come traduzione solo nelle parti corrispondenti, ovvero le parti 2 e 3. Non so sia possibile, utile o necessario riclassificare la pagina. Grazie. --Tottorimu (msg) 17:28, 14 gen 2023 (CET)[rispondi]

Scusa @Superspritz, ma non capisco. Mi hai fatto sistemare due volte la bozza, aderendo alle tue richieste, per poi evidenziare quello che potevi evidenziare da subito, evitandomi di perdere prezioso tempo a sistemare la bozza secondo le tue richieste? Davvero ho difficoltà a capire e se mi aiuti a farlo te ne sarei grato. Grazie --Alcide80 (msg) 10:49, 15 gen 2023 (CET)[rispondi]

Gentile @Superspritz, immagino che sarai molto impegnato, ma appena hai un po' di tempo potresti rispondere alla mia domanda? Grazie. --Alcide80 (msg) 07:52, 17 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, hai fatto notare - giustamente - che in suddetta pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Bozza:Lista_dei_migliori_videogiochi_della_storia "permangono errori bloccanti nella gestione delle note documentali" (tue testuali parole). Il problema è che da sola non riesco a trovarli e nessuno cerca di contribuire a quell'articolo. Tra l'altro, nella discussione, ho lasciato il link originale da cui attingere e correggere. --2.32.140.254 (msg) 09:01, 17 gen 2023 (CET)[rispondi]

Sono felice che la mia pagina "Disney Channel (Corea del Sud) abbia avuto successo. Una coda che manca secondo me e sarebbe da aggiungere è la descrizione della voce e la pagina in altre lingue. Per te sarebbe possibile farlo? --79.30.169.17 (msg) 20:26, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Buonasera Super! scusa il disturbo, stavo pensando di segnalare questa bozza (voce della quale ho chiesto io lo spostamento) al progetto guerra anche per un eventuale parere sul mantenimento o cancellazione o eventuale sistemazione, poi mi viene il dubbio che sia una chiamata selettiva, consiglio? grazie--Fresh Blood (msg) 21:25, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ok ho letto la tua segnalazione. Ho però notato che in questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Campionato_Italiano_Velocit%C3%A0_2021 è presente il nome di Simone Graziano come pilota. Essendo riportato anche lì può essere quindi che sia una voce con rilevanza enciclopedica? --Runtime13 (msg) 22:46, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno @Superspritz, sono sempre in attesa che mi rispondi alle domande che ti ho posto, e che sono di interesse anche per la comunità. Tuttavia, un collega mi ha fatto notare solo adesso una tua affermazione apodittica quale motivazione della cancellazione della bozza citata, e cioè questa:

se aggiungiamo che stiamo parlando di pubblicazioni non mono-autoriali ma in co-autorialità con tre, quattro o anche più altri autori, l'indice si abbassa di fatto,

Lasciamo stare per un attimo Anna Maria Giannini ed entriamo nel merito di questo tuo ulteriore punto di svista . Probabilmente ignori (il che non è disdicevole: tutti noi ignoriamo e siamo desiderosi di conoscere) che in una ricerca pubblicata su rivista non importa quanti nomi sono coinvolti nella ricerca (una ricerca seria e importante ne può reclutare anche 20). Ciò che conta, e che sanno tutti coloro che sono accademici o masticano di queste cose, i nomi importanti sono principalmente 2: il primo e l'ultimo. Il primo è colui che ha elaborato il disegno di ricerca, l'ultimo è il responsabile scientifico, quindi la figura più autorevole. L'indice, qualunque esso sia, Google Scholar oppure Scopus oppure Web of Science ha un algoritmo (se gradisci ti mando qualche link di approfondimento) che tiene conto di ogni cosa, non sei tu a doverti preoccupare di valutare mono-autorialità e co-autorialità e abbassamenti di indici. Parli di cose che evidentemente conosci poco e male, ed è grave che a farlo sia un amministratore del tuo calibro. Ma poichè voglio essere propositivo, e mettere una pietra sopra a tutto e ricominciare come se nulla fosse successo, ti propongo di ripristinare la bozza che hai cancellato, dopodiché faremo in serenità gli aggiustamenti necessari e se il caso, proporremo alla comunità tutta la valutazione della sua enciclopedicità o meno. Fiducioso di un tuo cambio e più idoneo atteggiamento, come si conviene ad un amministratore del tuo spessore, ti saluto cordialmente. --Alcide80 (msg) 07:49, 19 gen 2023 (CET)[rispondi]

caro Superspritz,

hai rimosso la pagina che ho creato ritenendola non eniclopedica o promozionale.

Ti informo che l'acquedotto in questione, la cui sorgente si trova nel comune di Melicuccà, è parte della storia del comprensorio, costruito tra il 1914 e il 1922, ed è gestito da un consorzio pubblico di tre comuni.

Per la sua inaugurazione venne edificata a Palmi, la Fontana monumentale della Palma, ancora esistente, riprodotta anche in un francobollo nel 1977.

Queste ultime informazioni, in particolare, le ritrovi anche su wikipedia

vedo invece che una voce è presente per l' Acquedotto pugliese . Qual è la differenza?

Esiste inoltre la Categoria:Acquedotti e impianti idrici d'Italia per regione e sono presenti, solo per citarne alcuni: Consorzio Acquedottistico Marsicano Gran Sasso Acqua Ruzzo Reti SACA (acronimo di Servizi Ambientali Centro Abruzzo) SASI (acronimo di Società Abruzzese Servizio Idrico) Ente acquedotti siciliani Siciliacque

--151.74.183.47 (msg) 18:04, 22 gen 2023 (CET)[rispondi]

Buonasera, ho visto che è stata da lei eliminata la pagina riguardante Serra di Pratola. Mi rendo conto in ritardo di quanto effettivamente sia breve, il motivo d'altronde è che la mia intenzione era di aggiungere quante più informazioni ed immagini dopo. La ringrazio comunque, in quanto essendomi iscritto poco fa non sono molto ferrato sul come si creino pagine, gradirei infatti se potesse darmi qualche consiglio.

Grazie e attendo risposta, Nozioniecorrezioni. --Nozioniecorrezioni (msg) 19:33, 22 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che oggi hai cancellato Bozza:Tito Marteddu per C4, ossia "Bozza dal contenuto palesemente non enciclopedico oppure abbandonata e promo o CV", e come motivazione hai scritto solo "Vedi WP:DOPPIATORI". In realtà la pagina che hai linkato non dimostra affatto che Tito Marteddu è palesemente non enciclopedico, al contrario dimostra che è automaticamente enciclopedico secondo il punto 4 in quanto, come spiegato nella pagina di discussione (a cui al momento non posso accedere perché cancellata insieme alla bozza), è attivo da più di 15 anni e ha doppiato i protagonisti di serie televisive a diffusione nazionale per ben più di tre stagioni. Chiedo pertanto il ripristino della bozza, in modo da poterla ampliare con nuove informazioni nei prossimi giorni e infine trovare il consenso per la sua pubblicazione nella pagina di discussione. --Newblackwhite (msg) 20:31, 22 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta, ma non concordo con niente di quello che hai detto.

Innanzitutto l'automatica enciclopedicità non la decido io ma le linee guida visibili in WP:DOPPIATORI, che definiscono "voci enciclopediche e quindi accettabili senza specifico vaglio da parte della comunità" le voci dei doppiatori attivi da almeno 15 anni che hanno doppiato per almeno tre stagioni il protagonista di una serie televisiva. I criteri possono piacere o non piacere, ma è sicuramente un errore, sia pure fatto sicuramente in buona fede, far dire ai criteri il contrario di quello che dicono, dato che l'unica motivazione con cui hai cancellato la bozza è "Vedi WP:DOPPIATORI".

L'avviso {{E}} sarà stato anche grande come una casa, ma era comunque ingannevole: il fatto che sia giovane non è un motivo di non enciclopedicità, visto che è attivo da molti anni, mentre la frase "ha lavorato in ruoli marginali" era stata scritta basandosi su una versione precedente della bozza, in cui erano elencati appunto solo dei ruoli marginali, ma quell'avviso era diventato superato dopo che erano stati aggiunti, sia nella bozza che nella sua discussione, numerosi prodotti in cui doppiava i protagonisti.

Nella pagina di discussione della bozza si stava appunto valutando l'aderenza del biografato ai criteri, ma la discussione è stata troncata senza preavviso dal fatto che hai cancellato la bozza prima che altri utenti potessero esprimersi. Ad esempio Kirk39 mi aveva fatto delle domande, io gli avevo risposto, ed ero in attesa dei suoi commenti alla mia risposta, commenti che non ci potranno più essere a meno che la bozza non venga ripristinata. Avevo anche linkato la discussione ai progetti Cinema, Fiction Tv e Animazione, ma l'improvvisa cancellazione priva i partecipanti di tali progetti della possibilità di intervenire.

Il fatto che la bozza necessitasse di altre fonti prima di essere pubblicata non mi sembra un motivo per cancellarla in immediata: le bozze servono proprio per lavorarci sopra finché non sono pronte per essere pubblicate.

Vista la situazione, la cosa migliore rimane ricreare la bozza e far continuare la sua discussione dal punto in cui si era fermata, lasciando che la comunità decida quando la voce avrà raggiunto una condizione considerata accettabile per la sua pubblicazione. --Newblackwhite (msg) 23:24, 24 gen 2023 (CET)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? per qualke ragione di questo rollback?? si tratta di una sola stagione al momento e non ci sono fonti che ci siano delle altre stagioni.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:30, 23 gen 2023 (CET)[rispondi]

Fatto --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:44, 23 gen 2023 (CET)[rispondi]

La pagina su Federico Bebi mi sembra pronta per essere pubblicata. Tu che ne pensi? --79.30.169.17 (msg) 21:02, 24 gen 2023 (CET)[rispondi]

Salve {{Ping|Superspritz}}, avrei piacere di ricevere un tuo risocntro in merito alla cancellazione della pagina in oggetto in quanto a carattere non enciclopedico. Mi permetto di sottolineare che il contenuto realizzato ha un alto valore storico ed è significativo per aspetti tecnologici e produttivi nel settore del piccolo elettrodomestico.

Ti prego di considerare che parliamo di uno dei brand più storici di piccoli elettrodomestici Italiani. Il primo a produrre ferri da stiro a vapore in Italia ed a sviluppare una specifica tipologia di prodotti ad uso domestico destinati alla pizza.

Lo stesso è oggi tra i pochi che viene rilevato da multinazionali quali GFK, QBERG ed altre.

Il contenuto può inoltre essere assolutamente assimilato a quelli già presenti su wikipedia quali:

De'Longhi

Moulinex

Imetec

A breve conto anche di riuscire ad avere ulteriori informazioni quali collaborazioni con almeno uno studio di design molto importante nel settore (non l'avevo inserito in quanto inserisoc solo informazioni rilevabili da fonti attendibili)

Confido in tuo apprezzato risocntro e magari il ripristino della pagina.

Grazie

Lucio --Lucio Santillo (msg) 18:28, 22 gen 2023 (CET)[rispondi]

Per la verità quando ho creato la pagina non ho visto nessun avviso. Ma dove doveva comparire? --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:58, 26 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao! Come puoi vedere in Teknopedia:Convenzioni di stile/Televisione/Fiction#Liste di episodi, in quel tipo di tabelle si scrive "Prima TV", non "Prima visione". Correggi tu? --37.161.222.244 (msg) 11:22, 28 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ho già fatto, il rollback è stato accidentale (da tablet spesso succede che al momento del click c'è una specie di "salto" e viene preso un link sbagliato invece di quello inteso). --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 11:24, 28 gen 2023 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Non mi ero accorto che avevi già corretto mentre io ti scrivevo! Grazie, ciao! --37.161.222.244 (msg) 11:27, 28 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai cancellato la bozza in C4, ma guardando in giro, ha un EP #1 in classifica FIMI + disco d'oro, un album #5 (entrambi pubblicati su major), due ingressi nella classifica singoli, una tournée (Non siamo soli Tour nell'autunno scorso, con sedi rilevanti come il Fabrique). L'avevo spostata in bozza perché troppo scarna, e qualcosa era stato aggiunto nel frattempo, ma integrando queste informazioni penso che possa essere considerato enciclopedico. Se non hai nulla contro, si può ripristinare e la sistemerò. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:22, 28 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao. Puoi spiegare la frase: "No, non si chiede lo spostamento di una talk che punta per redirect a una talk non vuota". Io ho richiesto la cancellazione immediata (non lo spostamenti) di un redirect (non una talk) del tipo "Discussione:nome voce", cioè ciò che si fa sempre subito dopo che una voce venga spostata. --Fra00 16:56, 28 gen 2023 (CET)[rispondi]

E invece si richiede sempre. Un redirect del tipo "Discussione:vecchio nome della voce" che rimandi a "Discussione:nuovo nome della voce" va cancellato. --Fra00 16:59, 28 gen 2023 (CET)[rispondi]

Non vedo nessun motivo per il quale dovrei. Ogni utente può fare spostamenti, non serve di certo l'approvazione degli admin. Ciò a cui serve un admin è cancellare discussione:cimitero civile (Madrid), come avevo richiesto usando l'apposito avviso. --Fra00 17:06, 28 gen 2023 (CET)[rispondi]

Se non vuoi cancellarla tu, ripristino l'avviso così che qualche altro admin possa farlo. --Fra00 17:07, 28 gen 2023 (CET)[rispondi]

Buonasera @Superspritz, la bozza in argomento non l'hai considerata ancora accettabile.

Mi chiedi di correggere la bozza secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione.

Le indicazioni riportate sono un laconico "decontestualizzata".

Ho consultato il Wikizionario dove si legge che decontestualizzata è il participio del verbo decontestualizzare, che significa: riportare parole, frasi, parti di discorsi o simili al di fuori del loro contesto, spesso alterandone il significato originario.

Mi potresti per favore far capire il senso delle correzioni da apportare? Devo riportare la bozza all'interno di un qualche contesto? Mi potresti indicare quale? Forse intendevi un' alterazione del significato originario? Ti ringrazio delle delucidazioni e attendo tue indicazioni. Buon proseguimento di serata. --Alcide80 (msg) 19:01, 28 gen 2023 (CET)[rispondi]

Essendo tratta la voce da en=WP, come avevo scritto nella pagina di discussione che è ora scomparsa, non capisco del tutto il tuo intervento. --Gordongordon42 (msg) 14:28, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ho annullato il tuo annullamento perché ho preso un granchio. Ero convinto che il tmp {{frazione}} fosse riferito alle amministrazioni e invece fa riferimento alla matematica. --9Aaron3 (msg) 18:48, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao. Sto sistemando un po' di roba vecchia (dopo aver sistemato le pseudosottopagine in ns0 abbandonate, sto anche sistemando le discussioni orfane sempre in ns0) e ho aggiunto il controllo della protezione al template blocco infinito visto che andava risolto un altro problema ed è saltato fuori questo Teknopedia:Check_user/Richieste/Archivio/Richieste/DanVattelappesca1 ma non so come correggerlo? Che volevi scrivere? --Pierpao (listening) 17:53, 7 feb 2023 (CET)[rispondi]

Già che ci siamo mi controlli Utente:80.183.126.189 e Utente:151.52.73.222? Ci vuole il template? --Pierpao (listening) 18:00, 7 feb 2023 (CET)[rispondi]

La voce è stata redatta in pieno accordo e collaborazione di ARASS-Brera. Per la parte immagini il presidente di ARASS-Brera ha trasmesso l'autorizzazione al Servizio OTRS in data 28/01/23 (purtroppo ancora senza risposta). Sono molto dispiaciuto e gradirei poter risolvere velocemente il problema... --Arno43 (msg) 08:48, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Da parte di ARASS-Brera verrà inviata a breve a permissions-it@wikimedia.org l'autorizzazione a utilizzare da parte mia il testo del sito arass-brera.org di ARASS-Brera. Grazie comunque per la repentina e drastica collaborazione... --Arno43 (msg) 12:08, 9 feb 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno, lei ha ritenuto non accettabile la mia proposta sul romanzo "la scalinata": "uso errato del grassetto, linguaggio familiaristico, in stile colloquiale e narrativo poco adatto per l'enciclopedia". Per il grassetto, nessun problema, guardero altri esempi. Ma sopratutto: rileggendola, non ho trovato nessun caso di "linguaggio familiaristico" ne di "stile colloquiale". Se lei pensa che l'argomento è interessante per l'enciclopedia, mi sarebbe di aiuto, per megliorare la bozza, ne sapere un po di più. Altrimeti peccato. Grazie per la sua risposta rapida. Provincialat. --Provincialat (msg) 09:42, 10 feb 2023 (CET)[rispondi]

Grazie par sua risposta su mia pagina di discussione. Che bisogna adeguarsi alle regole tipografiche del progetto va da sè e non faceva problema (come dicevo). Invece avrei appreziato nella sua risposta un paio di esempi di "linguaggio familiaristico" o di "stile colloquiale" nella bozza, dato che io non ne trovevo nessuno (come dicevo anche...). Beh, non fà niente. Ho avuto molto piacere a lavorare su questa traduzione. Peccato, perchè gli italiani sono stati i primi a scoprire e tradurre quel bel romanzo, che poi è stato tradotto in 12 lingue. Ed infine: la prego scusarmi di non dare volentiere del "tu". Cordialmente. Provincialat --Provincialat (msg) 14:40, 10 feb 2023 (CET)[rispondi]

Come al solito gli italiani si fanno riconoscere come fanalino di coda europeo. La pagina sul Russismo (in inglese Ruscism) è scomparsa. Lucas800 (msg) 17:39, 11 feb 2023 (CET)[rispondi]

Salve la pagina Federico Bebi mi sembra completa e io sto aspettando la sua revisione. Le fonti ci sono la lunga lista di doppiaggi proviene da AntonioGenna e Vix Vocal. Non credo che manchi più nulla. --80.104.114.168 (msg) 18:37, 13 feb 2023 (CET)[rispondi]

Guarda che la bozza la puoi anche modificare invece di lasciarla così com'è.... aspetto i tuoi edit --Captain Awesome Dimmi 23:28, 13 feb 2023 (CET)[rispondi]

E sono d'accordo. Ma dal momento che potresti contribuire alla stesura della bozza ti invito a migliorarla. Grazie --Captain Awesome Dimmi 23:42, 13 feb 2023 (CET)[rispondi]

Sì vabbe'........ che scuse --Captain Awesome Dimmi 23:50, 13 feb 2023 (CET)[rispondi]

Non chiara la rilevanza enciclopedica? Ma le hai lette le note, per esempio questa? Rodolfo Bianchi è importantissimo per la storia della musica italiana, se per te non è enciclopedico, pubblica la voce, mettila in cancellazione e lascia decidere alla comunità.--Bieco blu (msg) 16:55, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]

Premesso che io non mi sono inalberato e non ho aggredito nessuno, ho mantenuto la calma, ecc...ecc... mi baso su quello che scrivi: "le fonti usate non sono fonti (attestano solo che ha fatto un lavoro ma non la rilevanza complessiva)". Io in quella che ti ho indicato leggo "la sua straordinaria carriera", "Bianchi è ormai una garanzia e la RCA gli affida gente del calibro di...", "diventerà in poco tempo il tecnico del suono più richiesto sul mercato", e altro. Inoltre i libri scritti da tecnici del suono si contano sulle dita di una mano (senza finirle) e lui è uno di questi. E infine, anche se attestassero solo il lavoro fatto, aver registrato e/o arrangiato e/o prodotto dischi fondamentali per la storia della musica italiana è, di per se, indice di enciclopedicità. Parliamo di un tecnico del suono/produttore/arrangiatore della storica RCA Italiana, non della Pincopallino Record, e oltretutto dell'epoca storica della discografia, quella della musica solida (in tutti i sensi) e non liquida come oggi.--Bieco blu (msg) 17:55, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]

Salve, volevo far presente che il sito DavideMaggio.it è stato inserito nella blacklist senza motivo. Inoltre, il sito è da sempre usato per le informazioni e per gli ascolti, in quanto è sempre stato affidabile. Vorrei che venga rimosso dalla bracklist e che venga riutilizzato come è sempre stato. --2.46.46.77 (msg) 18:00, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao SuperSpritz, grazie per il messaggio e per l'aiuto. Cercherò di sistemare gli errori che mi hai indicato. Ho visto che devo sistemare qualcosa che non ho fatto bene con la foto, guarderò con attenzione. La parte della pittura la devo spostare della filmografia o la devo eliminare totalmente? Lavorerò anche sull'eccesso dei dettagli. Intanto grazie per i consigli e per aver corretto il titolo --Valentina Tretti (msg) 22:12, 14 feb 2023 (CET) 22:11, 14 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai spostato la sezione Pittura nel posto giusto e che hai eliminato la parte di regista della seconda unità. Grazie per l'aiuto che mi stai dando nel sistemare la bozza della pagina. --Valentina Tretti (msg) 22:13, 15 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao SuperSpritz, ho provato a correggere gli errori che mi hai indicato eliminando alcuni dettagli, eliminando i premi minori e inserendo nella voce pittura due mostre artistiche di rilevanza internazionale come richiesto in WP:ARTISTI. Mi puoi dire se ti sembra che ora vada bene per richiedere la revisione? Grazie --Valentina Tretti (msg) 15:19, 17 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao SuperSpritz, ho corretto le seguenti cose che hai richiesto: il mancato rispetto di Aiuto:Titoli di opere dell'ingegno (ho eliminato tutte le maiuscole), eccesso di rilievo (ho eliminato i riferimenti alle regie ausiliarie es. della seconda unità). Spiegami cortesemente nello specifico che cosa non va nel Uso errato dei wikilink. Grazie --Valentina Tretti (msg) 15:24, 22 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, perché hai cancellato la bozza? Fino a ieri era da sistemare e oggi viene cancellata??? Mi è stato scritto che il testo doveva essere più in forma discorsiva ed ho cercato di farlo. Puoi per favore correggerla tu ed aiutarmi?Grazie --Valentina Tretti (msg) 20:24, 27 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao SuperSpritz ho letto il tuo messaggio e ne prendo atto. Sinceramente ho sempre provato a sistemare le correzioni che tu, e gli altri utenti, mi avete indicato, correzioni che mai hanno avuto nulla a che fare con la rilevanza enciclopedica. Probabilmente per colpa mia, non sono riuscita a farlo nel modo migliore, ma ho sempre fatto, con i miei limiti, del mio meglio senza alcuna polemica. Oggi mi dici che mancano i presupposti di rilevanza enciclopedica. Ti chiedo, se hai tempo, di provare a guardarla un'ultima volta per vedere se ci sia invece modo di sistemarla e se puoi tu aiutarmi in questo. Se invece la tua opinione resta invariata la rispetto e senza polemica seguirò il tuo consiglio. Proverò a riproporla quando il regista realizzerà un nuovo lungometraggio. In ogni caso ti ringrazio per il tempo che mi hai dedicato --Valentina Tretti (msg) 16:56, 28 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao SuperSpritz, in merito alla contestazione delle foto per copyright File:Il regista Giuseppe Ferlito sul set.jpg, File:Foto del regista Giuseppe Ferlito.jpg File:Premiere "The Private Lives of Jordi Mollà & Domingo Zapata".jpg ci deve essere stato un errore perchè tutte le foto caricate sono mie e le ho in un secondo momento fornite al Regista Giuseppe Ferlito. Tra l'altro ho visto anche che una è anche già stata cancellata. Per sistemare cosa devo fare? Grazie per l'aiuto --Valentina Tretti (msg) 10:57, 15 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per i chiarimenti, ho provato a seguire le tue istruzioni, ho caricato la foto attraverso flickr con completa libertà di utilizzo nei termini della licenza Creative Commons. Verifica per favore che sia corretto. Grazie --Valentina Tretti (msg) 21:56, 15 feb 2023 (CET)[rispondi]

Buonasera SuperSpritz, ho provveduto a modificare il titolo della voce da "Divan cantante cubano" a "Divan (cantante)", come suggerito. Ho altresì provveduto a rimuovere possibili pleonasmi o termini ridondanti. Non dovrebbero inoltre essere presenti grassetti nei titoli dei paragrafi. Spero di aver apportato tutte le modifiche correttamente per la pubblicazione della voce. In caso contrario, per favore, potresti indicarmi precisamente quale parte della voce genera problemi? Grazie del supporto. --~~~~ Staicontent --Staicontent (msg) 19:58, 17 feb 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno, sto ricaricando la pagina di Romy Padovano, cancellata su sua segnalazione perché "non di rilevanza enciclopedica". In effetti non era stata completata. Ora la rimetto poiché Padovano ha scritto libri e musical teatrali. E' la prima pagina che carico su Teknopedia, quindi spero che così vada bene. Nel caso mi può dare dei suggerimenti? Grazie per la collaborazione --Maccalau (msg) 16:54, 24 feb 2023 (CET)[rispondi]

Serena Squatrito --151.57.230.233 (msg) 22:25, 24 feb 2023 (CET)[rispondi]

Buonasera SuperSpritz,

facendo seguito al mio messaggio precedente volevo aggiungere che Pietro Antonio Leo è già presente nell'enciclopedia TRECCANI. Come mai non avrebbe carattere enciclopedico su Teknopedia?

Grazie per la risposta, sperando che il mio lavoro venga accettato.

Adriana Valenti Sabouret --Adriana Valenti Sabouret (msg) 23:50, 2 mar 2023 (CET)[rispondi]

mi sembrava una pagina necessaria ormai conoscono tutti la storia sarebbe bello se fossi piú neutrale aiutandomi a completare la pagina --Lucas800 (msg) 08:39, 3 mar 2023 (CET)[rispondi]

Salve, ho notato che hai cancellato la voce dell'attrice Hande Erçel, cortesemente sei pregato di ripristinarla, in quanto l'hai cancellata senza valido motivo. --93.150.219.17 (msg) 19:24, 9 mar 2023 (CET)[rispondi]

Razza di idiota ripristina la pagina di Hande Erçel subito --2001:B07:646C:D21D:4C2:C1A3:91D:D896 (msg) 00:28, 10 mar 2023 (CET)[rispondi]

Sei pregato di ripristinare la pagina di Hande Erçel, non è giusto l'atto che hai fatto. Domani rivoglio la pagina. --Sifelice (msg) 01:10, 10 mar 2023 (CET)[rispondi]

Scusa per le precedenti volgarità, io non sono sockpuppet Di potenza2021. Per favore riattiva l'utente:Calcieurovision andr --2001:B07:6460:1715:A488:B086:4632:3331 (msg) 11:31, 12 mar 2023 (CET)[rispondi]

Buonasera, Superspritz.

Dopo il diniego alla pubblicazione della voce "Roberto Alesse" (cioè il Direttore di ADM), tuttora in bozza, sono stati richiesti, con l'apposita funzione, chiarimenti. In particolare - e qui riassumo - sarebbe utile capire in cosa consiste la "frammentarietà" della parte biografica, poiché non mi risulta chiaro cosa esattamente si dovrebbe riscrivere. L'altro quesito riguarda l'uso del template "carica pubblica". Si può togliere, ma permangono i dubbi, peraltro rilevati da altri, sull'impedimento ad usarlo, essendo la carica di Direttore di Agenzia Dogane, connotata in modo politico piuttosto decisamente (vedi applicazione dello spoils system).

Posto che - ragionando per analogia rispetto a personaggi della medesima caratura - appare ragionevole ritenere di interesse enciclopedico la voce stessa, l'obiettivo è quello di scriverla bene, questa voce. Ci puoi aiutare?

Qual è un tempo ragionevole che ci si deve aspettare di attendere per una risposta alla richiesta di chiarimenti? --Flyingb (msg) 23:52, 13 mar 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno Superspritz, La ringrazio per l'esito della revisione. Mi chiedevo come mai all'apertura della pagina non si vede la foto. Potrebbe gentilmente verificare? grazie Silvia Rossetti Seguso (msg) 11:16, 15 mar 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno Superspritz, ora è tutto a posto, grazie di cuore!!!! Silvia Rossetti Seguso (msg) 11:16, 15 mar 2023 (CET)[rispondi]

Scusa vorrei portare alla tua attenzione che il titolo della pagina su Thomas Mavros non e' corretto. Puoi notare che in tutte le altre lingue e' Thomas Mavros. Anche nel contenuto della pagina italiana viene utilizzato Mavros.

Ti chiedo pertanto la cortesia di correggere l'errore perche' chi ha scritto la pagina ha preso un abbaglio colossale.

Grazie.

THX 1138 195.195.97.17 (msg) 23:30, 15 mar 2023 (CET)[rispondi]

Quello che fanno sulle altre edizioni linguistiche non ci riguarda. Il titolo nella lingua italiana è la corretta traslitterazione dal greco moderno, e rimane così.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:32, 15 mar 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno,

mi può spiegare come riattivare il mio utente e fare le modifiche? Lavoro per il Museo della Scienza e devo aggiornare la pagina dedicata al Museo.

Grazie --Simone Benaglia (Museoscienza) (msg) 09:35, 17 mar 2023 (CET)[rispondi]

Gentile chiedo chiarimenti circa cancellazione della pagina appena creata. I nostri colleghi hanno creato anche le altre degli altri ma non abbiamo avuto problemi. Può fare una verifica? O lasciarci un contatto dove poterla raggiungere ? --Inesgoria (msg) 18:37, 17 mar 2023 (CET)[rispondi]

Gentile chiedo chiarimenti circa cancellazione della pagina appena creata. I nostri colleghi hanno creato anche le altre degli altri ma non abbiamo avuto problemi. Può fare una verifica? O lasciarci un contatto dove poterla raggiungere ?@Superspritz --Inesgoria (msg) 18:38, 17 mar 2023 (CET)[rispondi]

Perchè continua a cancellarmi la pagina? Sarò lieto di capire il perchè e magari modificarla in modo tale che sia legale. Sono nuovo in wikipedia --Drftr (msg) 18:58, 17 mar 2023 (CET)[rispondi]

Gentile adminalcolico,

La voce Bozza:Amparo Fortuny è una traduzione dalla Teknopedia in catalano. Potrebbe dirmi quali fonti ne la bozza non ritiene autorizzate o di terzi. Grazie in anticipo. --Filmnewtool (msg) 21:11, 22 mar 2023 (CET)[rispondi]

Hai visto l'impatto del suo lavoro nei riferimenti e filmografia completa, non solo quella selezionata? Ti consiglio di recensire: https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Sceneggiatori_spagnoli E questo sta creando contenuti sbilanciati e di parte. Con un sacco di uomini irrilevanti e una cancellazione di donne. Ti chiedo di riconsiderare la tua decisione, possiamo aggiungere tutta la filmografia invece che solo la filmografia selezionata. Puoi confrontare la bozza con una qualsiasi delle voci nell'elenco che fornisco (wiki/Categoria:Sceneggiatori_spagnoli) E confronta ognuno di quegli uomini con l'impatto del lavoro dell'artista che hai rimosso. La cancellazione della donna è del tutto ingiustificata. Si prega di riconsiderare, la sua argomentazione non è corretta, la filmografia è più ampia, puoi consultarla nei link. --Filmnewtool (msg) 10:01, 23 mar 2023 (CET)[rispondi]

La tua affermazione è sbagliata. La filmografia è ampia. Vi rimando alle fonti della bozza e ai link.

Segna tutte le caselle e stai ancora affermando falsità. La filmografia di questa donna è ampia. E nella bozza è perfettamente giustificato, con la bibliografia che ne studia l'opera ei link alla sua filmografia completa.

Continui ad affermare una falsità, non so se hai confuso la bozza.

"una co-regia soltanto non basta per renderla una regista cinematografica enciclopedica."

Quello che dici è sbagliato

Per favore, un po' di serietà. Ottieni la bozza sbagliata, guardala prima di rispondere ed eliminare la voce. --Filmnewtool (msg) 20:22, 23 mar 2023 (CET)[rispondi]

Continua a insistere "Mezza regia", È un dato errato! Basta guardare le fonte d'informazione e i link.

Non si può affermare con questo contenuto (https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Sceneggiatori_spagnoli) articoli prevenuti e ingiustificabili sempre sugli uomini, mai argomentati o supportati da fonti di informazione. Non puoi affermare che qui "sono più selettivi di altri wiki". Sono ovviamente più sessisti, ovviamente è più sessista, chiunque guardi la lista sarà il primo a dirlo. I numeri cantano. E sì, ci sono atteggiamenti responsabili di questa situazione. Cosa è grave. --Filmnewtool (msg) 21:30, 23 mar 2023 (CET)[rispondi]

Buongiorno @Superspritz,

Ho visto che è stata cancellata la Bozza:Studio Amebe che avevo creato. Le Amebe sono un duo artistico contemporaneo che ha una storia ventennale e hanno vinto decine di premi internazionali in ambito Arte e Design. Fanno parte in maniera solida del mondo del''arte contemporanea italiana e internazionale. Hanno persino esposto alla Biennale di Venezia. Posso chiedere se è possibile rivalutare la Bozza ed eventualmente quale sia l'errore commesso?

Grazie mille Utente:CleoItalia (msg) 11:14, 23 mar 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera @Superspritz,

ho risposto alla discussione anche sul mio profilo:

Innanzitutto grazie per la risposta. Se possibile vorrei rispondere alle obiezioni condivise, in quanto la pagina era ancora una Bozza e consideravo di poterci lavorare almeno un paio di giorni prima di richiedere la revisione. Errore mio è stato sicuramente copiare e incollare un testo “About” come riferimento per la bio. Avevo certamente considerato che il tone of voice era promozionale ma la mia intenzione era quella di modificarlo direttamente nella pagina, cancellando i toni fuori contesto e adattando il tutto alle linee guida enciclopediche. Per quanto riguarda le contestazioni, non avevo ancora avuto modo di inserire tutte le esposizioni di rilevanza internazionale, le relative fonti e i link del caso. Di premi ne hanno vinti molti sia come artiste emergenti (considerati i quasi vent’anni di carriera) che non. Il Compasso d’oro è certamente un premio importante ma anche il Red Dot Product Design Award lo è come si può verificare anche qui su Teknopedia “...è uno dei maggiori e più importanti premi del Design mondiale” e loro ne hanno vinti ben due. Per quanto riguarda le esposizioni, oltre alla Biennale Arte (la Namibia è considerata dalla Biennale alla pari di qualsiasi altro paese partecipante e l’installazione “Seek To Believe” delle AMEBE è anche stata inserita nel Catalogo Ufficiale della Biennale Arte 2022), dal 2019 le AMEBE sono rappresentate da una galleria di Arte & Design contemporaneo tra le più influenti al mondo: la David Gill Gallery di Londra che rappresenta artisti come Zaha Hadid, Daniel Libeskind e Mattia Bonetti (tutti presenti su Wiki) e la loro “CUPOLA” é stata oggetto protagonista dell’esposizione “Salon Art+Design” al Park Armory di New York (2020) e alla fiera Masterpiece London Art Fair (2020), tra le piu’ risonanti nel mercato del collezionismo. L’ultima loro mostra “Eccentrici e Solitari” di Sutri, le ha viste selezionate da Vittorio Sgarbi con le opere “GOLD ONE” e “PSYCHO”. Le AMEBE inoltre sono “figlie” del maestro, artista, architetto e Designer Gaetano Pesce e collaborano con alcuni dei brand più importanti nel settore Design tra i quali SELETTI, RIVA1920 e BITOSSI. Quanto sopra dovrebbe quindi rispondere correttamente ai requisiti richiesti per gli artisti da parte di Teknopedia. Le Amebe hanno consolidato la loro carriera sia nel mondo dell’Arte che del Design ed è proprio questo ciò che le contraddistingue particolarmente. Hanno un forte respiro internazionale che le vede lavorare anche tra USA, Singapore e Cina da oltre 10 anni. Gentilmente, alla luce di queste premesse, chiedo se mi è permesso provare a rifare la Bozza in modo completo, citando per bene tutte le esposizioni e le fonti rilevanti al fine di permettere che venga effettivamente valutata nella sua interezza. Grazie ancora per  aver risposto alla discussione. Utente:CleoItalia (msg) 18:26, 26 mar 2023 (CEST)[rispondi]

che ne pensi ora della bozza in questione? --2.199.86.81 (msg) 16:13, 23 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Superspritz, ti scrivo in quanto sei l'originario autore della voce sui massari della Repubblica di Venezia. Io la sto un po' ampliando in questa sandbox che conto di riuscire a pubblicare entro questa settimana. Ti chiedo, se te lo ricordi, da dove hai tratto l'elenco dei massari presente in voce. Io l'unico che ho trovato è su questo testo, Tavola I e tavola II, pagg. 410 e segg., che differisce sensibilmente dal tuo, tra l'altro coprono anche periodi diversi. Quindi si potrebbero integrare le due liste. Grazie e ciao. --Er Cicero 12:05, 28 mar 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, grazie per la revisione della pagina di prova relativa a Paolino Dj. Io sono un ragazzo alle prime armi e avrei davvero piacere se mi aiutasse a modificarla secondo gli standard richiesti.

La mia richiesta è quindi se fosse disponibile a sistemare il "template bio" e dove vede anche i tagli celebrativi. La ringrazio in anticipo --Marco Rampogna (msg) 09:51, 6 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, è stato molto attivo per segnalarmi ieri sera relativamente alla pagina di Paolino Dj bozza, le chiedo aiuto e non mi risponde più. Può dare un'occhiata alla pagina? un suo aiuto sarebbe più che gradito. è autorizzato a modificare le parti errate o che ritiene che non siano corrette. Grazie! --Marco Rampogna (msg) 14:55, 6 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Sarà anche come dici tu, a proposito delle Confraternite universitarie, tuttavia dal numero delle relative voci su WP e della relativa "consistenza", non si direbbe (per non dire della quantità dei personaggi illustri che ne avrebbero fatto parte). --K.Weise (msg) 20:02, 11 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché hai eliminato tutte le fonti della voce? Erano tutte pagina di libri leggibili e accessibili. --93.35.218.207 (msg) 19:32, 12 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Strano. Io le ho consultate tutte e si vedono sia le pagine intere che gli snippet. Per caso le hai consultate con un browser in modalità incognito?--93.35.218.207 (msg) 19:36, 12 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Io continuo a vedere tutte le anteprime senza problemi.--93.35.218.207 (msg) 19:40, 12 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Se non ti dispiace, metto un link al diff con le fonti nella pagina del progetto cinema per capire se è un problema mio.--93.35.218.207 (msg) 19:43, 12 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Sì, ho visto, grazie. Faccio una richiesta al progetto.--93.35.218.207 (msg) 19:46, 12 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie. Intanto aspetto qualche altro eventuale feedback sul problema.--93.35.218.207 (msg) 19:51, 12 apr 2023 (CEST)[rispondi]

buongiorno @Superspritz ,

per evitare di commettere altri errori in futuro, posso chiederti in che modo la pagina di Mattia Balsamini risultava essere di carattere promozionale o celebrativo? Non ha superato il test di Notability o era la presenza di troppi link all'interno della pagina?

Esistono delle linee guida per determinare se un artista è idoneo ad avere una pagina wikipedia? perché, per sicurezza, avevo anche inserito il blocco di Controllo di autorità.

grazie mille, --Gmidun (msg) 13:36, 14 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Buon pomeriggio, SuperSpritz. Mi sono reso conto solo adesso che la voce Base Erosion and Profit Shifting (che ho ridenominato qualche ora fa e di cui ho sistemato l'incipit) era in realtà simile al testo pubblicato dalla stessa autrice e spostato in Bozza:Beps da te ieri (e da [@ Gac] 4 giorni fa). Ora non saprei se rispostarlo in bozza o lasciarlo comunque in NS0: in fin dei conti si notano dei miglioramenti rispetto alla bozza iniziale e comunque l'impostazione della voce ricalca grossomodo quella di en:Base erosion and profit shifting (OECD project) (che è in ogni caso relativo al progetto dell'OCSE volto a contrastare il fenomeno del BEPS). Saluti. -- Mess (no stress...) 15:08, 15 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che l'utente che aveva creato la bozza ti ha risposto nella sua discussione. Personalmente, anche io non sono del tutto convinto della cancellazione. Su Wiki esistono varie voci dedicate a PMI che in un modo o nell'altro sono considerate rilevanti, e quella voce - al netto di qualche tono ancora promozionale da sistemare - mi sembrava sostanzialmente ben fatta, su un'azienda che ha quasi 100 anni di storia e con fonti anche autorevoli --Moxmarco (scrivimi) 10:20, 17 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, riguardo al tuo commento nella pdc su Spazioarte noto che citi WP:LOCALE. Probabilmente per un errore, quel link non porta alla pagina sul localismo ma al criterio generale di enciclopedicità. Me ne ero già accorto qualche tempo fa quando ho creato una shortcut WP:GENERALE. Pensi che sia il caso di correggere la destinazione di WP:LOCALE? --Gitz (msg) 12:19, 17 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Superspritz. Vedo che è stata iniziata una discussione al Progetto:Marina, sulla questione, che mi sembra intricata. Io, molto semplicemente, mi attengo alle regole grammaticali dell'italiano, di qualunque forza armata si parli: altrimenti verrebbe fuori una bella confusione e una necessità tremenda (in termini di tempo) di verificare, per ogni caso nazionale, gli usi interni alle forze armate. Che la Marina italiana, e prima di essa la Regia Marina e la Marina sarda, abbia convenzioni interne rigide sull'indicare le navi non lo nego, ci mancherebbe. Ma penso che si debba scrivere in italiano corretto, anche per un motivo collaterale: delle persone che leggono Teknopedia poche, penso, sono al corrente degli usi interni della Marina italiana, o di qualsiasi altra forza armata. Saltare dal maschile al femminile provocherebbe disorientamento. In ogni caso cercherò di seguire la vicenda: grazie! --Elechim (msg) 15:52, 19 apr 2023 (CEST)[rispondi]

volevo sapere solo se accetti le mie scuse, come ho già detto mi dispiace di avere creato danni e sappi ancora che mi dispiace e spero di non creare danni simili.

--Eddi12345550 (msg) 18:40, 20 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, volevo chiederle come mai la pagina Teknopedia che ho creato (biografia di Aldo Corcella) non appare su google? GRazie mille per l'eventuale risposta---> PeriAletheia --PeriAletheia (msg) 15:38, 28 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Per favore, lei ha visto articoli accettati come l'album di Peppino di Capri "Viaggi" del 1979? Ci sono veramente minimale informazioni rispetto a quelle che ho scritte per le pagine degli album che ho voluto creare. Patrick Sansano --PATRICKSS1 (msg) 18:31, 30 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, ho corretto le parti indicate da te (Opere e riconoscimenti) nella Bozza:Henri Fouquet, ti chiederei gentilmente se puoi farmi presenti altri errori, se ci sono da correggere. Non riesco sempre a trovare una giuste frasi grammaticalmente da inserire (per questo ti chiedo se puoi aiutarmi). Grazie. E se puoi aiutarmi ad aggiungere alle rispettive pagine biografiche: Template:Presidenti in carica del Commonwealth, Template:Commissari federali per gli archivi della Stasi, Template:Capi del Commonwealth e Template:Capi di governo della Repubblica Democratica Tedesca (io non posso farlo in quanto la mia utenza e parzialmente bloccata e posso quindi solo scrivere e modificare in bozza). Grazie. --The Boss Bomber2 (msg) 09:31, 1 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Fammi sapere per i Template. Ho provveduto ad eliminare le foto dalla Bozza:Henri Fouquet che sembravano eccessive, tolto i grassetti e rimodellato l'italiano, per quanto mi sforzi e ci riesca. Puoi controllare la pagina? (Non saprei come migliorarla ulteriormente in tema di corretto uso dell'italiano). Grazie. --The Boss Bomber2 (msg) 11:04, 1 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho modificato la Bozza:Antenna immagine. Va bene com'è adesso?

Ho rimosso il template "Da controllare" perché la dizione "antenna immagine" è corretta. Infatti, si tratta di un'immagine virtuale, simile al caso dello specchio in ottica, tipicamente di un'antenna a monopolo, ottenita mediante riflessione delle onde radio da parte del piano di massa, in modo che il monopolo reale e il monopolo virtuale (monopolo immagine) generino un diagramma di radiazione simile a quello di un'antenna a dipolo.

Ciao, grazie. Gigggino (msg) 14:22, 3 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile SuperSpritz, sulla copertina del suo album "Di Capri...di più", il cantante non usa mai lettere maiuscole all'inizio dei suoi brani indicati. Sto faccendo l'articolo su questo album e vorrei per favore sapere se devo seguire le regole di Teknopedia oppure rispettare la copertina del CD del cantante. Grazie. Patrick Sansano --PATRICKSS1 (msg) 18:06, 3 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Slap! Sei stato colpito da una trota vendicativa! È successo a tutti: hai fatto qualcosa che forse poteva andare diversamente. Va tutto bene. In ogni caso se desideri rimanere asciutto... non ti azzardare a rifarlo!

Per questo bellissimo blocco! Scusa ma non ho resistito (non mi era mai capitato di trotare due persone in un solo giorno - l'altro ha sbagliato a cliccare e ha chiesto il lock per un utente fidato - ma la tua trota è più grande :D)! Friniate cortesemente ringrazia :3 --Superpes15^(talk) 23:48, 6 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai cancellato Bozza:Maciste Dischi, che sembrava essere stata approvata dalla comunità in progetto tematico. Anche secondo me è recuperabile, però dimmi tu 😊 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 08:36, 7 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Perchè hai cancellato la voce? --37.161.248.32 (msg) 17:43, 7 mag 2023 (CEST)[rispondi]

A te, che hai la boldaggine nel sangue, consegno questo premio. Complimenti! --Lollo Scrivimi 23:32, 8 mag 2023 (CEST)[rispondi]

caro Supersprits,

Le modifiche che hai messo su Sesso nella Bibbia sono degli aggiustamenti che pensavi veri.

Ma quella roba lì, anche se in un certo senso ha delle "fonti" è comunque roba fuorviante perchè fare sesso se non si ha come obbiettivo la riproduzione è un peccato grave.

Quindi non modificare più e ti segnalerei pure, ma non so come si fa

Ovviamente se non lo sapevi ti perdono, però sappi che ho ragione io --Enterosquet (msg) 23:33, 9 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Mi ha bloccato senza alcun motivo dal modificare pagine del governo. Le mie modifiche erano puntuali e corrette. Che senso ha inserire nella cronologia la presenza in consiglio europeo per due volte e non inserirla a marzo? Le volte precedenti valevano di più? E che senso ha cancellare a discrezione una voce sul decreto sulle armi all’ucraina e tenerne un altro su un’altra questione? Quale è il CRITERIO? domande semplici e oggettive a cui non sei in grado di rispondere. Rispondi nel merito se sei capace e giustifica le tue scelte prive di logica e criterio. --AB120399 (msg) 02:20, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]

l'affermazione cancellata non riguardava una "guerra di campanile" greco-turca ma semmai la lentezza italiana nell'aggiornamento del nome di una città importante dopo circa un secolo che questa ha cambiato Stato d'appartenenza --Jr w 96 (msg) 19:04, 18 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto sotto il tuo messaggio --Jr w 96 (msg) 17:32, 20 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Spero di aver chiarito (nel messaggio di risposta alle obiezioni) gli equivoci (vi sono precedenti sulla spiegazione di un nome italiano diverso dall'originale come nel caso dell'Albania; Tessalonica o Salonicco era una città a maggioranza assoluta ebraica fino all'Ottocento e a maggioranza relativa fino al Novecento, da qui l'evidente importanza della lingua giudetica o giudesmo nel nome della stessa,..) e vorrei sapere se posso reinserire le notizie, magari creando una sezione dell'etimologia del nome italiano (come appunto nel caso dell'Albania) aggiungendo magari il perché il governo fascista (nella persona di Gentile) preferì mantenere la differenza tra il nome ufficiale e quello in uso in Italia nonostante le proteste del console generale greco in Italia nel 1923 (e ancora nel 1935) --Jr w 96 (msg) 12:45, 21 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, tutto quel contenuto non ha niente a che vedere col soggetto della voce. Ma mi sembra un approfondimento vagamente promozionale. --5.90.100.8 (msg) 10:45, 20 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Il tuo "c'entra eccome" vale quanto il mio "non c'entra". Quella roba sta lì perché in una voce a sé stante non ci starebbe, per me rimane da togliere in quanto approfondimento eccessivo. --5.90.100.8 (msg) 11:18, 20 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo, ma visto che fra gli admin mi sembri uno dei più attivi in bozze mi è sembrato giusto chiedere a te questa info. Se revisiono una bozza creata da un IP, la cui revisione è stata appunto richiesta dall'IP e non da un utente registrato, devo lasciargli comunque un messaggio in discussione o si fa come per le procedure di cancellazione, per le quali generalmente si evita di avvisare l'IP che ha creato la pagina? Grazie. --Umberto Olivo (msg) 11:34, 20 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ah, ok, grazie. Potresti spiegarmi un attimo come si usa o linkarmi qualcosa che lo spieghi? Perché io normalmente uso modifica testo e aggiungo manualmente motivazione e nome utente nel template bozza, non sapevo ci fosse quest'altra funzione... --Umberto Olivo (msg) 11:40, 20 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ok grazie, sei stato chiarissimo. Buona giornata! --Umberto Olivo (msg) 11:49, 20 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. Per favore puoi spiegarmi cos'altro fare per poter pubblicare questa bozza? Delle correzioni importanti le ho fatte, ho inserito il template bio, ho tradotto le note dall'inglese all'italiano, e ho corretto tutti gli errori in un italiano comprensibile... Che poi io nemmeno ci tenevo a pubblicare questa pagina, l'idea è stata di Wikiriello, ma a questo punto fammi sapere cosa fare con certezza... Grazie. --PATATONE (msg) 14:57, 20 mag 2023 (CEST)[rispondi]

[1]Scusami ma sono nuovo,quale sarebbe il "problema di fondo" da risolvere? Grazie e scusami. ----Wikiriello 18:21, 20 mag 2023 (CEST)[rispondi]

ciao Superspritz, qui Bozza:Maria Serena Palieri sono sparite un paio di revisioni (una mia e una tua) non se perché, inoltre qui Bozza:Gianrico Tondinelli è ricomparso l'ip vandalo che credevo bloccato --Zibibbo Antonio (msg) 21:23, 20 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, da un po’ di tempo a questa parte mi ritrovo abbastanza spesso ad avere a che fare con un anonimo che scrive in maniera piuttosto sgrammaticata e senza fonti (e fin lì vabbè), ma soprattutto, ed è la cosa problematica, usando in maniera scriteriata caratteri slovacchi per fare le lettere apostrofate. C’è un sistema per poterlo un po’ limitare, ad es. mediante un filtro? Grazie e buon we --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:38, 21 mag 2023 (CEST)[rispondi]

grazie mille per le indicazioni. ho riaggiornato il tutto secondo quanto scritto. è possibile avere una nuova revisione per la pubblicazione? --Col Monica (msg) 10:25, 22 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Spero di aver chiarito (nel messaggio di risposta al tuo alle obiezioni) gli equivoci (vi sono precedenti sulla spiegazione di un nome italiano diverso dall'originale come nel caso dell'Albania; Tessalonica o Salonicco era una città a maggioranza assoluta ebraica fino all'Ottocento e a maggiore relativa ebraica fino al Novecento, da qui l'evidente importanza nel nome della stessa nella lingua giudetica, o giudesmo, propria di quest'area e da non confondere con l'ebraico, a sua volta derivazione del nome turco, non ho mai parlato di giudaico-cristiani..) e quindi vorrei sapere se mi sarà possibile reinserire la considerazione magari aggiungendo una sezione sull'etimologia del nome (come nel caso appunto dell'Albania dove esiste una sezione simile su un nome geografico che non è quello locale) magari anche il perché il governo fascista volle mantenere tale nome (si vedano i miei precedenti messaggi). Grazie per la lettura sperando in una risposta --Jr w 96 (msg) 13:03, 22 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per il tuo interesse per la voce Paul Laband. In questa mia modifica^133628693 avevo spiegato che secondo me è preferibile avere il nome della città di pubblicazione in lingua originale, non tradotto in italiano. Se la pensi diversamente, amen, però il wikilink sulla città possiamo risparmiarcelo, anche perché nella pagina Template:Cita libro si dice espressamente "città = città di pubblicazione del libro (senza wikilink)". E' ragionevole: se qualcuno si mette a cliccare su "Berlino" o "Tubinga" mentre legge i riferimenti bibliografici di una nota, sta solo perdendo tempo e... non ha bisogno del nostro aiuto per farlo. --Gitz (msg) 17:26, 22 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Io non mi sono affatto inalberato perché qualcuno mi ha annullato la modifica, ma mi sono inalberato ora, perché ho letto la tua risposta al mio messaggio: semplicemente maleducata. Inizi con un "modera i toni", riferendoti al mio messaggio qui sopra, che se vuoi puoi rileggerti con calma: quali toni avrei dovuto moderare? che cosa ti ha infastidito in quel messaggio? con quali salamelecchi e formule di saluto cerimoniale avrei dovuto iniziare a scriverti? Immagino che tu sia di cattivo umore per conto tuo, quindi non prolungo questo scambio se non per l'essenziale: 1) ok (ripeto), teniamoci pure "Berlino e "Tubinga" nella voce, come piace a te; 2) no (ripeto), per favore non mettere i wikilink su Berlino e Tubinga. Grazie e buon proseguimento. --Gitz (msg) 17:53, 22 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Va bene, allora parliamo nel merito lasciandoci alle spalle gli screzi. Come ti dicevo, mi va bene avere la città di pubblicazione in italiano anziché in lingua originale, ma non credo che ci sia una linea guida che lo impone e, quindi, non credo che ci sia uno standard da "forzare" nelle voci contro la volontà dell'autore principale (in questo caso io). Le regioni per cui non lo credo sono le seguenti:

1. Una regola del genere non è scritta da nessuna parte;
2. Per contro, è una regola seguita da molti stili citazionali che la città di pubblicazione non si traduce. Ad esempio, Associazione italiana biblioteche: "Luogo di edizione (in lingua originale) oppure s.l." (analogamente Università di Cassino, Università di Napoli, IUAV di Venezia, UniRoma).
3. La regola secondo cui il nome della città è quello (non tradotto) riportato sull'edizione del libro da cui si cita è ragionevole e utile. In passato, facilitava la classificazione: il nome delle città cambia di epoca in epoca e di luogo in luogo, ma il nome stampato nella pagina sotto il titolo è lì fisso e non muta mai. Oggi, la regola è ancora più utile che in passato: se qualcuno vuole tradurre un articolo della Teknopedia in italiano in altre lingue, o se vogliamo tradurre noi da altre wikipedie, possiamo cambiare con un rapido Cntr+Alt+T i vari parametri "cita pubblicazione", "titolo", ecc., ma non dobbiamo (e non possiamo) cambiare in automatico "Berlin", "Paris", "London". Se tutti seguissero la regola "lungo di pubblicazione in lingua originale", tradurre sarebbe più facile; adottare la regola per cui si traduce il nome della città obbliga a fare del lavoro inutile e noioso.

--Gitz (msg) 21:03, 22 mag 2023 (CEST)[rispondi]

ciao, l'attore è morto, meglio mettere tutti i tempi al passato. --79.54.62.190 (msg) 17:47, 22 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao,

continuate a concellare la pagina dedicata alla Bandakadabra, nonostante il suo nome sia citato in altre pagine.

Sembra quasi un fatto personale. Esistono inoltre lemmi dedicati ad altri artisti decisamente meno conosciuti. Il che è palesamente assurdo.

Nel testo inoltre è meramente informativo e non promozionale.

Gipo --151.33.12.162 (msg) 01:08, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]

buongiorno @Superspritz sono in attesa che mi sblocchiate il profilo dopo aver ottemperato all'obbligo di dichiarazione diWP:CSC nella mia pagina utente. se potessi provvedere a sbloccarmi, te ne sarei grato. --~~~~ --Dagnelem (msg) 12:19, 25 mag 2023 (CEST)[rispondi]

--2.198.236.57 (msg) 01:13, 26 mag 2023 (CEST)== RICHIESTA URGENTE RIPRISTINO VERSIONE FEBBRAIO 2023 DELLA PAGINA SU PROCURATORE PIETRO SCAGLIONE VITTIMA DELLA MAFIA E DEL DOVERE ==[rispondi]

Gentile amministratore di Teknopedia Italia, sono il nipote del procuratore Pietro Scaglione, medaglia d'oro al merito civile e vittima innocente della mafia e del dovere.

Chiedo ufficialmente il ripristino della versione condivisa da tutti e che non ha dato alcun problema sul procuratore Pietro Scaglione. In particolare chiedo il ripristino della Versione delle 10:48, 24 feb 2023 qui indicata al link

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pietro_Scaglione&diff=prev&oldid=132201737

Non si sa per quali motivi un utente Libro96 ha sistematicamente modificato la pagina inserendo riferimenti ad articoli oggetto di controversia legale e di cui il quotidiano l'Unità citato ha preso atto che fossero infondati.

In particolare, si precisa quanto segue:

1) In relazione agli articoli citati apparsi nel 1971 su L’Unità e riguardanti il procuratore Scaglione, lo stesso quotidiano L'Unità riconobbe che   “dalla sentenza del 1 luglio 1975 della Corte di Appello di Genova, sezione II, passata in giudicato si evince che il defunto Procuratore della Repubblica di Palermo, dott. Pietro Scaglione, svolse le sue funzioni con correttezza e imparzialità per cui i rilievi e le riserve riportate a suo tempo in merito al predetto magistrato [sul quotidiano L’Unità, ndr], non si sono rivelate veritiere e di ciò si da atto alla famiglia Scaglione ed a tutti i di lui congiunti” (cfr. L’Unità, 10 febbraio 1980, p. 4).

2) Tutte le notizie riportate in ordine all’attività giudiziaria del procuratore Scaglione in inchieste relative a “uomini politici”, nonché al “processo Banco di Sicilia”, sono già state oggetto di specifico accertamento da parte dell'autorità giudiziaria e sono risultate mancanti del requisito “della verità e della obiettività”, “prive di fondamento e nettamente contraddette dalle risultanze di causa” (così come si legge nella sentenza della Corte appello di Genova, citata sopra, al cui contenuto tutto si rinvia).

3) In sede giurisdizionale, è stato accertato che il dott. Pietro Scaglione, Procuratore capo della Repubblica di Palermo, svolse le funzioni giudiziarie “in modo assolutamente specchiato”, fu magistrato “dotato di eccezionale capacità professionale e di assoluta onestà morale”, “di indiscusse doti morali e professionali”, “estraneo all’ambiente della mafia ed anzi persecutore spietato di essa” e che “tutta la rigorosa verità é emersa a positivo conforto della figura del magistrato ucciso”, sia per quanto concerne la sua attività istituzionale, sia in relazione alle sue amicizie e alla sua vita privata (così come si legge nella motivazione della sentenza 1 luglio 1975 n. 319 della Corte di appello di Genova, sezione I penale, passata in giudicato a seguito di conferma della Cassazione, pubblicata in Camera dei deputati, IX legislatura, Atti della Commissione parlamentare antimafia, Documenti, 1984, vol. IV, tomo 23, doc. 1132, pag. 729 ss.).

4) Con riferimento al caso Liggio , sia il Consiglio Superiore della Magistratura, “dopo avere proceduto a rigorosa indagine”, in data 26 febbraio 1971, sia l’Autorità giudiziaria di Firenze, in data 16 febbraio 1971, “esclusero qualsiasi responsabilità in detta vicenda del Procuratore Scaglione, disponendo l’archiviazione degli atti”; peraltro, lo stesso Scaglione “diede la dimostrazione delle numerose iniziative prese in precedenza a carico dello stesso Liggio. Il Procuratore della Repubblica di Palermo [Scaglione, n. d. r.] aveva infatti proposto appello contro la sentenza della locale Corte di Assise, con la quale detto imputato era stato assolto dal delitto di omicidio premeditato in persona di Calogero Colaianni, e così pure avverso la sentenza del Tribunale di Palermo [del 23 febbraio 1965, n.d.r.] che aveva condannato il Leggio alla pena di anni uno, mesi cinque di reclusione per vari reati e assolto lo stesso dall’imputazione di associazione per delinquere. Il medesimo Procuratore della Repubblica aveva poi iniziato l’azione penale per tutti quei delitti dei quali il Leggio era stato successivamente assolto dalla Corte di Assise di Bari,[e, poi, condannato all’ergastolo, nel 1970, dalla Corte di Assise di appello di Bari, n.d.r.] ed inoltre si era in precedenza, e cioè nel 1968, attivamente adoperato per l’arresto del Leggio predetto, che era stato infatti, dopo diligenti ricerche, incarcerato”(così come si legge nella motivazione della sentenza 1 luglio 1975 n. 319 della Corte di appello di Genova, sezione I penale, passata in giudicato a seguito di conferma della Cassazione, vedi sopra).

5) Il regista Damiano Damiani smentì ufficialmente i riferimenti al Procuratore Pietro Scaglione nel film Confessione di un commissario al Procuratore della Repubblica. In particolare, Damiani dichiarò: «Il mio film non aveva nulla a che vedere con quel caso».

6) Il procuratore Scaglione fu molto attivo anche nei processi a carico dei politici e degli amministratori, come risulta dagli atti e come è testimoniato anche dal compianto giornalista Mario Francese (ucciso dalla mafia nel 1979): “Pietro Scaglione in quegli anni fu convinto assertore che la mafia aveva origini politiche e che i mafiosi di maggior rilievo bisognava snidarli  nelle pubbliche amministrazioni. E’ il tempo del cosiddetto braccio di ferro l’alto magistrato e i politici, il tempo in cui la “linea” Scaglione portò ad una serie di procedimenti per peculati o per interesse privato in atti di ufficio nei confronti di amministratori comunali e di enti pubblici. Procedimenti di nuovo stampo, che cominciarono a destare sensazione nell’opinione pubblica, per la personalità degli incriminati... Il riacutizzarsi del fenomeno aveva indotto Scaglione ad intensificare la sua opera di bonifica sociale. Misure di prevenzione  e procedimenti contro pubblici amministratori (vedasi quelli più recenti contro Salvo Lima, Vito Ciancimino, ex assessori comunali e provinciali) hanno caratterizzato l’ultimo periodo di attività del procuratore capo della Repubblica”. (cfr M. FRANCESE, Il giudice degli anni più caldi, in Il Giornale di Sicilia, 6 maggio 1971, p. 3).

7) Il quotidiano L’Ora (citato dall'utente per le critiche) accolse con favore la nomina del procuratore Scaglione e scrisse quanto segue: “Il comm. dott. Pietro Scaglione, magistrato di cassazione, è stato nominato Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Palermo. La notizia è stata accolta con vivo compiacimento e unanime consenso nell’ambiente giudiziario presso il quale l’alto magistrato gode di elevata considerazione.  Il comm. Pietro Scaglione ha percorso quasi tutta la sua brillante e rapida carriera presso la Corte di appello di Palermo, dapprima come Pretore e,quindi, come Sostituto procuratore generale. Con tale grado sostenne l’accusa in numerosi e gravi processi intervenendo attivamente anche nella fase istruttoria: va ricordato –a proposito- l’elevato contributo che, in veste di accusatore il commendatore Scaglione dette alla istruzione del processo per l’assassinio di Salvatore Carnevale. Come si ricorderà in questo processo i responsabili furono immediatamente individuati e arrestati e, alcuni mesi or sono, sono stati condannati dalla Corte di assise di S. Maria Capua Vetere alla cui competenza il processo fu rimesso per legittimo sospetto. Promosso Magistrato di Cassazione il dott. Scaglione prestò la sua attività per qualche tempo presso la Corte Suprema in Roma. Rientrato a Palermo ha assunto la Presidenza della prima sezione della Corte di assise di appello, che ora lascia per assumere l’alto incarico al quale è stato chiamato. Al valoroso magistrato che assume la responsabilità di dirigere la Procura della Repubblica di Palermo in un momento di innegabile difficoltà, L’Ora invia i più vivi rallegramenti e cordiali auguri di buon lavoro” (in L’Ora, 18 febbraio 1962).

In base a tutto quanto precisato, ai provvedimenti, alle sentenze irrevocabili si chiede al gentile amministratore il ripristino immediato della versione della pagina sul procuratore Pietro Scaglione prima delle modifiche dell'utente Libro96, cioè il ripristino della Versione delle 10:48, 24 feb 2023 qui indicata al link

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pietro_Scaglione&diff=prev&oldid=132201737

cordiali saluti

Pietro Scaglione --2.198.236.57 (msg) 01:07, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Buon pomeriggio, avevo risposto a ciò che mi avevi fatto presente su Tobbak tempo indietro e gli errori riguardo la traduzione, sulla mia pagina di discussione. Sono arrivato alla considerazione di ricreare la "pagina disambigua", solo e come è doveroso con la lista dei diversi personaggi con quel cognome e non con le parti che parlano dell'etimologia dello stesso, in modo tale da non rendere la pagina impresentabile. Può andare bene così? --The Boss Bomber2 (msg) 14:02, 29 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera utente Superspritz, per piacere mi può spiegare il motivo della cancellazione della pagina "Niko Pandetta", perché sinceramente mi sta facendo andare in bagno a vomitare il fatto che qui su Teknopedia vengano giudicati sbrigativamente certi contenuti come non enciclopedici e/o non neutrali. Ora mi spieghi per piacere cosa non è palesamente enciclopedico e/o neutrale in quello che ho scritto, voglio proprio sapere. Niko Pandetta mi pare enciclopedico perché è un cantante, ha milioni di visualizzazioni ed è uno dei cantanti neomelodici più famosi d'Italia quindi mi spiega che cosa c'è che non va nelle cose che ho scritto o semplicemente non va bene qualcosa nel cervello di qualcuno, mi scusi l'affermazione, ma credo che dopo una presa in giro così un po' la pazienza va a monte, anche perché non è la prima volta che mi accade una cosa del genere su Teknopedia. Inoltre definire quello che ho scritto "non neutrale" è veramente un qualcosa di maleducato, io non ho promosso un bel niente, ho solo scritto le cose per come stanno con tanto di fonte, cioè l'intervista rai 2 di Niko Pandetta. Quindi io esigo spiegazioni senza storie inventate per cortesia. --37.162.142.253 (msg) 22:40, 29 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Non ho creato io la pagina, ho solo usato {{Titoloerrato}} per provare a cambiare il titolo (e mi sa che ho sbagliato qualcosa -_-). --Df65183 (msg) 08:23, 31 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, vorrei chiedere la motivazione della cancellazione della pagina Fabio Battistelli. Nel crearla ho preso spunto da altre pagine simili ad esempio: https://it.wikipedia.org/wiki/Roberto_Fabbriciani --80.210.107.141 (msg) 10:17, 31 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Salve, ho visto la constatazione di recentismo sulla mia bozza della battaglia di Charkiv, che in effetti ho tradotto da wiki eng e che quindi potrebbe essere soggetta a linee guida differenti. Dovrei snellire il contenuto, o muovermi in quale senso? Per quanto riguarda l'appunto sull'attendere la fine della battaglia, quello specifico scontro non è già concluso da mesi? LordAvvbert (msg) 14:29, 31 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Scusa, rispondo qui perché non so se vedi le notifiche se rispondo dalla mia pagina di discussione.

Pensavo che tradurre da wiki en andasse bene, perché così ho fatto per Battaglia di Bachmut che è in ns0 da circa due mesi e viene aggiornata con regolarità.

Parlando della voce Bozza:Battaglia di Charkiv in sé, dato che la battaglia è già conclusa da tempo, cosa si dovrebbe fare nel concreto per renderla una voce da ns0? Snellire il contenuto, ridurre il "tizio ha detto che", cercare una pluralità di fonti? In tal caso, quale sarebbe il modo più indicato, dato che i giornali riportano le notizie del giorno col dovuto margine di incertezza?

Aggiungo non per fare polemica, ma per capire data la mia inesperienza: qual è il criterio secondo cui un evento in corso sia valido per ns0? Posto che per l'argomento della voce in questione non è in corso in sé, anche se sicuramente risente di una residua confusione di informazioni, vorrei comprendere meglio quando usare il template "in corso" e quando invece astenermi dal pubblicare pagine.

Sbirciando sulla voce spagnola della pagina, un approccio del genere funziona già di più? Non posso tradurla perché non conosco la lingua, ma mi sembrava più enciclopedica e contestualizzata. ~~~~

--LordAvvbert (msg) 09:35, 1 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, perché non è rilevante? è AD di una banca internazionale, c'erano tutte le fonti del caso e ha pure ricevuto diverse onorificenze. Grazie --5.171.214.204 (msg) 18:12, 31 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno wikicollega, puoi gentilmente consigliarmi come migliorare la pagina Bozza:Opposizione (Croazia). Se noti bene anche dalla Teknopedia in croato e in inglese le info riportate sono le seguenti, anche se so che ogni Teknopedia scrive come vuole. Ti ringrazio del tuo tempo dedicatomi. --The Boss Bomber2 (msg) 08:41, 1 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Le RdP non si chiudono, si esauriscono quando non ci sono più argomenti e/o intervenuti, e soprattutto se il diretto interessato non si degna di rispondere ma anzi continua a reiterare gli stessi comportamenti che gli vengono contestati ci sono tutti i presupposti per aprire una UP. Che poi, è quantomeno curioso che la mia sia stata revertata a vista perché "la RdP non è ancora chiusa", mentre la sua su di me, aperta senza nessuna RdP e senza neanche avvisarmi in talk è passata liscia come l'olio. Ma, come ho spiegato nella RdP, una buona parte del problema è proprio questo. --151.27.211.81 (msg) 21:22, 4 giu 2023 (CEST)[rispondi]

No, qui c'è scritto chiaramente che per fatti gravi (e per me questi lo sono) si può aprire una UP, dove il caso continuerà secondo le regole previste in quella pagina. In tal caso la richiesta di pareri potrà considerarsi chiusa (cit.). Quindi una RdP può considerarsi "chiusa" se si apre una UP. Inoltre rimane in sospeso la mia domanda: perché a lui è stato consentito di aprire una UP senza neanche passare per una RdP? --151.27.211.81 (msg) 23:18, 4 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Bello parlare senza contraddittorio, vero? Hai risposto, chiuso la procedura e protetto la pagina, e io sarei quello che se la canta e se la suona da solo? Comunque:

1. Visto che mi hai contestato anche il fatto di aver dato un'ammonizione ad Ignis, io ho risposto su quello, evidenziando come gli IP possano redarguire ed anche cartellinare ove necessario, non ho messo sullo stesso piano proprio niente (questa sì che è una forzatura).
2. Guarda non venirmi a parlare di WP:BUONA FEDE con Ignis perché vinco io: innanzitutto perché gliel'avevo detto che l'avrei aperta, quindi lo sapeva e ha consapevolmente deciso di ignorarla (anche perché si è messo a fare hounding sui miei contributi, e che gli sia sfuggito proprio quello in cui aprivo la RdP mi pare un'eventualità alquanto inverosimile), inoltre non mi pare di aver visto molta buona fede nella sua UP contro di me, nella quale mi ha accusato, senza un CU, un whois o qualsivoglia supporto, di essere il sock di un'utenza che non edita più da 15 anni. Vedo che comunque la tua principale preoccupazione è stata quella di chiudere frettolosamente la RdP anziché avvisarlo della sua apertura, quindi direi che questa tua obiezione è quantomeno pretestuosa, per usare un eufemismo.
3. No, nella procedura c'è scritto che un terzo (amministratore, se necessario) applicherà eventuali decisioni, a seconda dell'evolversi della discussione, il che è ben diverso dal dire che un terzo deve chiudere la procedura, altra tua forzatura. Ma anche se fosse, mi auguro che tu voglia redarguire Ignis allo stesso modo la prossima volta che aprirà e chiuderà da solo una UP, come ha fatto con la mia, e se non sono terzo io non capisco perché dovrebbe esserlo lui. Che tu non sia intervenuto nel merito si vede, e sarebbe il caso che lo facessi una volta tanto, magari agiresti in maniera un po' più equilibrata ed obiettiva. Rimane aperto il quesito iniziale: se la mia UP è stata intempestiva (già questo è un giudizio superficiale dettato dal fatto, come tu stesso hai ammesso, di non essere entrato nel merito) come definiresti la sua su di me, aperta e chiusa da solo, senza passare per una RdP e senza nemmeno avvisarmi in talk?
4. Dire che io ho aperto la RdP per ripicche personali è una violazione di WP:Buona fede bella e buona, soprattutto quando almeno un'altra utente (guarda caso l'unica che si è degnata di entrare nel merito) ha riconosciuto che nel comportamento di Ignis c'è qualcosa che non va. Che i pregressi tra me e lui parlano molto chiaro sono più che d'accordo, ma 1) le RdP e le UP le aprono una delle due parti in causa, fino a prova contraria e 2) anche qui spero che tu voglia applicare lo stesso metro di giudizio sulla bislacca e anomala UP da lui aperta, nella quale mi ha accusato di essere il responsabile di fatti avvenuti addirittura 15 anni fa! Se non è di lungo corso questo......
5. Penso che se avessi usato con Ignis anche solo la metà della solerzia che hai usato con me per scovare infrazioni (vere o presunte) a quest'ora avresti dovuto bloccarlo per almeno un mese, viste quante ne ha fatte (tra l'altro è pure recidivo). Ma già dal primo intervento ho capito che anche stavolta l'avrebbe passata liscia, e la cosa peggiore è che ho capito di aver scoperto l'acqua calda. Tutto molto triste.

--151.27.211.81 (msg) 09:45, 8 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao. ti scrivo perché è in bozza da diversi giorni questa pagina Bozza:Nicola Fano che anche tu non avevi approvato. L'ho sistemata al meglio secondo le vostre indicazioni. Potresti visionarla? Il personaggio è di un certo peso soprattutto nel mondo del teatro e ha all'attivo una buona produzione italiano e ha al suo attivo una produzione letteraria non male. Ti ringrazio piervit, Pier Vittorio Buffa --Piervit (msg) 11:51, 5 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buon pomeriggio wikicollega, come va? Ho provveduto e cercato di correggere le parti di testo legate alla Primera dama della Repubblica Dominicana, posso riproporre la revisione? Ho provveduto a dargli il nome originale "Primera dama" così come è stato fatto per la consorte del Presidente del Brasile che è chiamata nella lingua originale propria "Primeira-dama. Fammi sapere, ciao. --The Boss Bomber2 (msg) 14:54, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]

ciao, perché hai cancellato la bozza che tramite consenso a Discussioni Progetto:Popular music#Bozza:Angelina Mango era stata considerata promettente? ti chiedo gentilmente di ripristinarla, grazie --Luix710 (msg) 17:17, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buon Pomeriggio @Superspritz, cosa intendi nella risposta della revisione della bozza? La pagina è stata inizialmente tradotta da me, poi spostata ad'unaltra bozza già creata. Non ho capito la roba dei template. --Slancio 17:52, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Salve @Superspritz, onestamente non capisco il motivo dell'annullamento. Inanzitutto perchè non ho rimosso la sezione industriale anzi, come mi accusavi di fare. Inoltre tale sezione si trovava in un deplorevole stato di disorganizzazione; praticamente era un muro di testo. Ho operato con l'obbiettivo di facilitare la lettura di questa sezione. Comprendo che ciò abbia comportato un cambiamento massiccio della voce, e mi rendo conto di aver erroneamente tagliato dei paragrafi.

Trovo molto pretestuoso da parte tua aver etichettato tali modifiche come opinioni soggettive, quando non ho fatto altro che sintetizzare quello che c'era già.

Apprezzerei se tu potessi spiegare meglio la motivazione dell'annullamento. --Quiro 22:04, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile Superspritz, la bozza Matthias Laurenz Gräff, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:17, 6 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao SuperSpritz, purtroppo non mi è possibile migliorare ulteriormente l'articolo. Dove posso ottenere aiuto?

Come offerta, posso ovviamente aiutare a migliorare un articolo in tedesco.

Attendo un messaggio. Distinti saluti --Brederode (msg) 15:11, 7 giu 2023 (CEST)[rispondi]

@Superspritz Ora voglio una spiegazione sui continui annullamenti delle mie modifiche alla voce su Johnny Depp. Ho scritto sia in oggetto sia nella pagina di discussione di Mr Durning le motivazioni. Leggile e magari mi darai pure ragione. È profondamente sbagliato proteggere una pagina solo perché le modifiche fatte non incontrano i "gusti" di qualcuno. Se la realtà dei fatti è quella che ho esposto, è quella è basta. Ripeto, leggi la discussione sulla pagina di Mr Durning, che ovviamente non si è degnato di rispondere. Per fortuna che si incitano gli utenti a confronti civili, ma mi pare piuttosto di parlare con WikiGargoyle... Attendo una risposta. --5.90.2.248 (msg) 19:40, 7 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Renamed - https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&logid=52549773 --Cabayi (msg) 20:30, 7 giu 2023 (CEST)[rispondi]

1. LA VOCE ATTUALE MACEO CARLONI E' STATA SCRITTA DA FONTI REVISIONISTE NEOFASCISTE
2. NOTABENE; Fu condannato a morte dal tribunale militare straordinario della Brigata garibaldina 'Antonio Gramsci', come dichiarato nel processo presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Terni il 09.07.1952 dal comandante partigiano Alfredo Filipponi, fu prelevato e giustiziato nella notte del 4 maggio 1944 dai partigiani della Brigata garibaldina 'Antonio Gramsci', il fatto costituisce un atto di guerra partigiana, inquadrato nel contesto storico della lotta contro il fascismo, durante il regime fascista e come tale compreso nell'aministia per i reati politici antifascisti, decreto legislativo 17.11.1945 n.719.
3. Si chiede il ripristino della Versione delle 13:24, 8 giu 2023 Maceo Carloni (Terni, 4 aprile 1899 – Casteldilago, 4 maggio 1944) è stato un sindacalista italiano. Indice
   • 1 Storia
     • 1.1 Resistenza e liberazione
     • 1.2 Controversie
   • 2 Dibattito storiografico
   • 3 Note
   • 4 Bibliografia
   • 5 Voci correlate
   • 6 Collegamenti esterni Storia Inizialmente repubblicano, nel 1922 si iscrive al sindacato fascista e nel 1932 al PNF. Nel corso degli anni trenta percorre una rapida carriera all’interno del sindacato fascista. Dapprima è membro della commissione dei lavoratori dell’azienda poi, dal 1929, capogruppo dei lavoratori metalmeccanici dell’Unione fascista lavoratori dell’industria di Terni. Dal 1934 è nominato membro della Corporazione della metallurgia e della meccanica, quindi del Consiglio provinciale delle corporazioni. Successivamente entra a far parte della Giunta esecutiva della Federazione nazionale fascista lavoratori industrie meccaniche e metallurgiche. Nel primo dopoguerra (e fino alla Seconda Guerra Mondiale) da presidente dell'Associazione Nazionale Marinai d'Italia (ANMI), svolse attività di sostegno e di solidarietà alle famiglie dei militari che avevano servito nella Regia Marina. Resistenza e liberazione Dopo l'armistizio dell'8 settembre 1943, Maceo Carloni non aderisce al Partito Fascista Repubblicano. Mantiene tuttavia un ruolo di primo piano nelle Acciaierie di Terni, essendo Commissario di Fabbrica della TERNI-Acciai. Maceo Carloni considerato una spia in contatto con i nazi-fascisti occupanti dopo l'Operazione Asche, durante la resistenza fu condannato a morte dal tribunale militare straordinario della Brigata garibaldina 'Antonio Gramsci', come dichiarato nel processo presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Terni il 09.07.1952 dal comandante partigiano Alfredo Filipponi, fu prelevato e giustiziato nella notte del 4 maggio 1944 dai partigiani della Brigata garibaldina 'Antonio Gramsci', il fatto costituisce un atto di guerra partigiana, inquadrato nel contesto storico della lotta contro il fascismo, durante il regime fascista e come tale compreso nell'aministia per i reati politici antifascisti, decreto legislativo 17.11.1945 n.719. Controversie Il 13 giugno 2011, in occasione del 67^ della liberazione della città di Terni, il primo cittadino Leopoldo Di Girolamo dichiara: [...] Se si guarda a questi avvenimenti cruciali per la nostra città in quei giorni della primavera del 1944 senza intenti minimizzanti o peggio ancora denigratori non si può non sottolineare come risultino del tutto fuori luogo e risibili presunte revisioni sul ruolo della Resistenza ternana e umbra nella Liberazione della nostra città: la storia la si può approfondire, completare di notizie, dati, testimonianze, ma non la si può sovvertire nei suoi significati più profondi e duraturi.[...] (per leggere il testo dell'intervento cliccare qui) Una chiara presa di posizione del sindaco e della sua Amministrazione nei confronti delle attività di studio e di analisi della resistenza ternana. Nella primavera del 2011 il nipote di Maceo Carloni, Fabrizio Carloni, scrive una lettera al sindaco di Terni Leopoldo di Girolamo contestando a quest'ultimo la scelta di intitolare un passaggio pedonale al partigiano garibaldino Mario Filipponi. Dibattito storiografico Angelo Bitti, Renato Covino e Marco Venanzi nello studio pubblicato da CRACE, La Storia Rovesciata (2010), rivendicano l'implicazione di Carloni e Centofanti con il regime fascista, considerando inoltre necessaria la contestualizzazione delle azioni della Gramsci ad un momento della storia nazionale e locale particolarmente duro e difficile. La sentenza di proscioglimento dei partigiani processati per l'omicidio Carloni pronunciata dal Giudice Istruttore Colacci in parte suffragare questa tesi: a torto o a ragione [...] Carloni era ritenuto uno degli esponenti del Fascismo e considerato un gerarca del Partito [...] occupò una carica importante, quale quella di capo dei sindacati operai, l'espletamento delle cui mansioni non poteva essere fatto che in assoluta e completa collaborazione politica con le gerarchie del Partito e in adesione alle ideologie da quest'ultimo professate[...] Tuttavia la documentazione in merito alla Brigata dal dopoguerra a oggi è piuttosto ridotta. Già negli Anni Settanta, il dirigente del PCI Celso Ghini, ex ispettore delle brigate garibaldi in Umbria, Lazio e Marche, così definiva i lavori storiografici relativi alla resistenza nel ternano: [...]Più scarse sono le ricerche approfondite, i saggi sui particolari aspetti della resistenza e, conseguentemente, gli studi critici generali[…] Note
   1. ^
   2. ^ Le industrie di Terni: schede su aziende, infrastrutture e servizi. Giada, Narni (TR) 2002 a cura di Renato Covino
   3. ^ Sentenza Istruttoria di Proscioglimento per amnistia emessa dal G.I. del Tribunale di Terni in 09.07.1952
   4. ^ Centro Studi Storici di Terni pubblicato sul sito della casa editrice CRACE
   5. ^ Celso Ghini, La Resistenza in Umbria, estratto da L'Umbria nella Resistenza, Ed. Riuniti, 1972, vol. I

--5.170.120.18 (msg) 13:47, 8 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile Superspritz, le chiedo consiglio su come rendere pubblicabile la bozza FRANCO FREY, grazie.

Cordiali saluti Lino Lanfredi --Lino Lanfredi (msg) 18:20, 8 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, chiedo solo per capire. Le immagini sono tutte su Commons; qual'è il motivo per cui le giudichi copyviol ? --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 21:05, 8 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio delle spiegazioni, anche se non capisco bene: le immagini sono state caricate su Commons dall'autrice della bozza (Maria Angiola Gallingani) che è figlia del biografato (e quindi erede): avrebbe dovuto caricarle con altra licenza? oppure dichiarare su Commons di possederne i diritti? --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 07:19, 9 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Superspritz, sono Osnenzo, e sono qui per chiederti un'informazione: nel caso ripubblicassi una bozza già eliminata, c'è modo di tenerla solo per sè e di pubblicarla ufficialmente più avanti? Spero che tu mi risponda, perché non vorrei guastare Teknopedia aggiungendo ulteriori pagine "non enciclopediche", e se lo sono vorrei tenerle sotto torchio per poi pubblicarle in futuro. --Osnenzo (msg) 17:35, 9 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno wikicollega, come va? Volevo chiederti qualche chiarimento su come posso migliorare la pagina del Leader dell'opposizione di Israele, nella wikichipedia in ebraico è riportato sia l'elenco ufficiale dei leader del più grande partito alla Knesset e il leader ufficialmente designato. Devo lavorare su quell'elenco? Fornire ulteriori dettagli (Note)? O cancellare un titolo particolare nella pagina? --The Boss Bomber2 (msg) 12:25, 10 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Salve SuperSpritz, volevo chiederti se si poteva eliminare il template ''non cita le fonti necessarie'' dalla pagina di Leonardo Lucchi, lo scultore italiano. Ho chiesto l'intervento da parte di un altro amministratore Lousbieta, ma non mi ha ancora risposto da circa 4 mesi, sarà impegnato forse? ([SuperSpritz]) --GiovAngri (msg) 18:43, 10 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Esistono pagine molto meno enciclopediche... tipo questa pagina... Ji-hyo ha avuto un impatto maggiore di altri cantanti, poi comunque se Teknopedia Italia vuole continuare a fare le cose a modo suo, ben venga, ma non capisco perché una pagina possa esistere in inglese ma non in italiano (poi potevi non cancellare la bozza, non era assolutamente necessario). Con tutto il rispetto -- Shenshouting✨ ^parliamo? 21:31, 10 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei chiedere il parere di un amministratore, ho appena visto una tua modifica recente per cui provo a chiedere a te che sei connesso in questo momento. Ci sono alcune modifiche di un utente che secondo me sono sbagliate, ho provato a correggerle ma sono stato annullato, prima di continuare volevo appunto chiedere un parere. Questa è una modifica: [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Maria_di_Boemia&diff=prev&oldid=133921385]. Ce ne sono altre simili, in cui questo utente cambia "Kiev" in "Kyiv" oppure annulla chi cambia "Kyiv" in "Kiev". Se il titolo della pagina è Kiev e se Kiev è il nome italiano della città, le sue modifiche dovrebbero essere sbagliate, no? Oppure sono considerati equivalenti per cui le modifiche dell'utente vanno bene comunque? --151.38.98.105 (msg) 15:49, 11 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile SuperSpritz,

Ci tengo a precisare che

- le notizie riportate nella pagina sono di notevole rilevanza nell’ambito della cultura.

Il compositore Marco Maiero è un affermato compositore eseguito a livello nazionale e internazionale ed è uno dei pochissimi compositori a scrivere anche i testi dei suoi canti. Di lui si sono interessati anche giovani laureandi che nelle loro tesi hanno approfondito le opere del compositore sia dal punto di vista musicale sia da quello letterario.

- la pagina è stata costruita secondo le linee guide di Teknopedia ed è del tutto simile alle seguenti pagine:

https://it.wikipedia.org/wiki/Bepi_De_Marzi

https://it.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Susana

https://en.wikipedia.org/wiki/Javier_Busto

https://it.wikipedia.org/wiki/Manolo_Da_Rold

https://it.wikipedia.org/wiki/Lorenzo_Donati

e potremmo continuare

Considerando quanto appena esposto, si chiedono gentilmente aiuto per elaborare la voce Marco Maiero tal modo di essere pubblicata.

Se la rivalutazione della voce creata avrà esito negativo si chiedono gentilmente adeguate spiegazioni che possano motivare un’esclusione che per ora sembra solo un’inspiegabile discriminazione.

Distinti saluti,

Dorlip --Dorlip (msg) 19:12, 13 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, vorrei sapere perchè la pagina relativa a Mons. Michele Gaggero mi è stata cancellata e protetta. Grazie

AleGagge --AleGagge (msg) 00:09, 15 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buonasera utente Superspritz, la invito a non rimuovere modifiche senza spiegare il motivo dell'annullamento e mi riferisco a quelle fatte poco fa nella quale ha annullato la mia modifica dove specificavo letteralmente il motivo dell'enciclopedicità di Vito Ciancimino, cioè che è stato un vero e proprio mafioso e ci sono le fonti che lo attestano, quindi se è stata una modifica fatta in modo errato non si preoccupi, ma deve tenere in conto che certe azioni possono essere dannose per Teknopedia e credo che lei lo sappia meglio di me, visto che è un utente registrato e se non sbaglio è pure un amministratore.

PS: Sono lo stesso utente intervenuto 2 settimane fa circa nella sua pagina di discussione perché aveva cancellato la pagina "Niko Pandetta", non so se si ricorda. --95.118.173.221 (msg) 00:18, 15 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Per l'enciclopedia sono molto più dannose le modifiche non neutrali che esprimono pareri personali, come quella che ti ho annullato sulla disambigua Ciancimino. Per il resto, considerando che sono su questo progetto dal 2008, penso di avere una qualche esperienza su come vanno fatte le cose. Grazie. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 00:20, 15 giu 2023 (CEST) P.S. Il tasto "rollback" popola il campo oggetto in automatico, non consentendo di inserire nessuna spiegazione. Lo sapevi questo?[rispondi]

I miei non sono affatto pareri personali, si legga per favore la voce relativa a Vito Ciancimino prima di dire certe cose perché se la mia è stata una modifica non neutrale allora bisognerebbe togliere dal template bio della pagina Vito Ciancimino l'attività "mafioso" e non mi pare proprio il caso. E comunque se lei è su questo progetto dal 2008, mi dà un enorme dispiacere che uno come lei che ha tanta esperienza si comporti in questo modo, la invito a riflettere su ciò che le ho detto, perché io non ho fatto nessuna modifica dannosa, quindi questo per me è un solo un attacco personale, nello specifico un accusa sicuramente non da poco. --95.118.173.221 (msg) 00:29, 15 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Utente Superspritz, la invito assolutamente a non modificare senza motivo l'ordine delle attività nel template bio Vito Ciancimino e inoltre la avverto che questo è l'ultimo invito a smettere di assumere questo atteggiamento accusandomi di edit war e di rispondermi con intento provocatorio perché questi sono attacchi personali. Al prossimo comportamento del genere la segnalerò tra gli utenti problematici perché non è accettabile un comportamento del genere da parte di uno che è Teknopediano dal 2008. --95.118.173.221 (msg) 01:10, 15 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buon Pomeriggio @Superspritz, chiedevo perchè la bozza in questione non possa essere pubblicata 4 mesi prima? Ha tutte le informazioni che servono, è uno dei giochi candidati per il GOTY, ed è uno dei videogiochi che se ne parla in continuazione. A parer mio dovrebbe essere pubblicata, non è un fatto di anticipare, ma il fatto è che è pronta. Buon pomeriggio, dimmi cosa ne pensi te.Slancio --Slancio 16:57, 15 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Errore mio, non mi ero accorto che si trattava della voce della Forza Italia (quella prima di quella attuale) -Luckyblue87 (msg) 18:40, 16 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, perchè hai cancellato la mia pagina su Hamish Harding?

--~~~~ --Mattio12123 (msg) 18:04, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Buon pomeriggio, essendo già presente l'elenco dei presidenti del Partito Socialdemocratico di Germania nella rispettiva pagina del partito, si potrebbe magari eliminare l'elenco in quest'ultima e provvedere ad inserire il Template:vedi anche (che in questo caso è più dettagliato e corredato di immagini) che collega a questa lista di presidenti? --The Boss Bomber2 (msg) 18:31, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti riscrivo qui non riesco a pingarti nella mia discussione

ora si sa della morte, e ho tradotto dalla voce in inglese di wikipedia.

--~~~~

--Mattio12123 (msg) 21:17, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho guardato benissimo (il comunicato FIP l'ho aggiunto io). Il comunicato non specifica il giorno di morte. Può darsi che sia il 4, oppure il 3, oppure il 2. GBG (msg) 23:45, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Lungi da me voler iniziare guerre di alcun tipo. Ti faccio però notare che la personale ipotesi è la tua. Stai inserendo una data di cui nessuna fonte al momento conferma la giustezza. In questo caso è buona regola lasciare il campo del giorno vuoto, altrimenti si rischia di tirare a indovinare. Un saluto. GBG (msg) 23:53, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Hai ragione. Per il mese mi ero affidato al fatto che - vista la notorietà del personaggio - la notizia molto difficilmente si sarebbe propagata così lentamente. L'anno invece lo terrei: non credo che la morte sia avvenuta nel 2022 e annunciata dopo sei mesi. Un saluto. GBG (msg) 23:59, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto l'inizio dei lavori con tanto di inaugurazione, potresti recuperare la voce Venezia (metropolitana di Roma)? Grazie --Skyfall (msg) 10:36, 24 giu 2023 (CEST)[rispondi]

PS riguardo che è solo in stato di costruzione, anche Fori Imperiali (metropolitana di Roma) lo è, anche Museumsinsel (metropolitana di Berlino) lo fu ben prima dell'inizio dell'esercizio, anche Linea Victoria ecc. --Skyfall (msg) 10:54, 24 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ci sarebbe una prima richiesta, fatta ieri, ma nella pagina di discussione della voce Linea C (metropolitana di Roma), alla quale sono linkate le altre fermate in costruzione (Porta Metronia e Colosseo). --Skyfall (msg) 13:44, 26 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Speravo che ci fosse stato qualcosa in più. Cmq, cominciano ad apparire diversi articoli al riguardo. Con calma cercherò di imbastire una nuova voce e poi chiederò il parere in DP:Trasporti. Quando lo farò poi, quanto deve essere esteso il consenso? In passato se raccoglievo il parere di tre persone (me compreso) e zero opposizioni, dato un certo tempo (es. 1 mese, come qui), mi mettevo a fare anche modifiche radicali (es. qui), ma in voci che non avevano subito una PdC. --Skyfall (msg) 16:05, 26 giu 2023 (CEST)[rispondi]

link. Si attendono pareri, grazie. --Skyfall (msg) 00:39, 1 lug 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Superspritz] ciao, potrei avere più chiarimenti per quanto riguarda le fonti? L'esempio sul secondo nome del conflitto in realtà non funziona dato che nella fonte viene scritto che alcuni affermano che la guerra messicana della droga sia iniziata non nel 2006 ma nel 2004, cioè quando è iniziato il conflitto tra Golfo e Sinaloa. Kvaradona2023 --Kvaradona2023 (msg) 20:06, 26 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei sapere per quale motivo la mia pagina chiamata MCT Italy è stata eliminata, mi è stato chiesto di crearla e ho inserito solo notizie verficate, ti chiedo per favore di ripristinarla e nel caso di dirmi cosa devo cambiare,, --DavideProietti2507 (msg) 09:18, 27 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Superspritz! Ho modificato gli argomenti del {{Cancellazione}} di Ospedale Santorio, perché non mi sembra proprio un argomento di "voci comuni" (che tra l'altro si rifà a un progetto chiuso e non so quanto sia utile tenere come argomento. Progetto che si occupava di "termini di uso comune (del linguaggio scritto/parlato)" quindi al limite potrebbe esserlo "Ospedale", ma non la voce su uno specifico ospedale). --Meridiana solare (msg) 21:16, 28 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che qualche giorno fa hai protetto la pagina di Temptation Island per evitare anticipazioni o atti vandalici. Oggi siamo a due giorni dall'inizio del programma e a causa della protezione, la pagina non è stata aggiornata come dovrebbe dovuta. Quello che mi chiedo ed è per questo che ti scrivo è...dobbiamo aspettare che finisca la protezione o qualche amministratore riesce al più presto ad aggiornarla? Io l'avrei protetta fino alla sera della mandata in onda perchè in questo modo possiamo dimostrare che nessuno la modifica, mentre se non fosse protetta sarebbe già stata aggiornata dalla sera stessa di lunedì. Grazie --Federico(msg). 21:46, 28 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Vorrei conoscere motivo cancellazione delle notizie sul ramo della importantissima famiglia de Ligne de la Trémoille che vanta diritti al trono di vari Paesi --Jr w 96 (msg) 19:35, 29 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Vorrei reintrodurre (ovviamente senza farmele cancellare !) nella voce "Casato di Ligne" le notizie da te cancellate ieri sul ramo de Ligne de la Trémoille e sul loro castello di Antoing che è la loro (come dicono gli anglosassoni) "family seat" e che per la sua importanza ha già una sua voce su Teknopedia. Ho già spiegato ieri che non si tratta di gossip o notizie irrilevanti ma di normali notizie sulle grandi famiglie aristocratiche (la Teknopedia originale ha proprio la voce "family seat" nella griglia ufficiale a corredo di voci simili sulle famiglie regnanti o semplicemente nobili) --Jr w 96 (msg) 14:42, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Superspritz, il mio edit riguardava la rimozione del collegamento con la pagina in inglese, dato che sono due argomenti diversi. Non capisco il motivo per cui viene rimosso il collegamento con il portale letteratura. --2001:B07:A99:CEEA:A982:655F:7A0B:2A7F (msg) 23:19, 29 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Come ho scritto. Avevo rimosso il collegamento alla pagina in inglese. L'ho fatto cliccando su "modifica collegamenti" (altre lingue). Dato che la pagina a cui viene linkata non ha nulla a che fare con l'argomento. Questa pagina:

https://en.wikipedia.org/wiki/Florian_theory_of_Shakespeare_authorship

Suppongo che si elimina il collegamento alla sezione letteratura!

--2001:B07:A99:CEEA:A982:655F:7A0B:2A7F (msg) 00:06, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Nel senso che si elimina automaticamente il collegamento per la pagina letteratura? Sto cercando di capire come fare per togliere il collegamento con quella in inglese. In effetti si dovrebbe creare una pagina in inglese in merito a questo argomento! --2001:B07:A99:CEEA:A982:655F:7A0B:2A7F (msg) 00:21, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Come ne richiedo la cancellazione? Non prevedo di lavorarci oltre. Oppure può restare in Bozza per sempre? --FranzXYZ (msg) 00:20, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Okay, visto adesso, dopo 30 giorni di inattività vengono cancellate in automatico. --FranzXYZ (msg) 00:27, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, non so se hai già avuto modo di verificare, ma ti invito a rivalutare la tua decisione di eliminre la pagina del calciatore che avevo tradotto, inoltre le affermazioni da te riportate sulla mia pagina di discussione non erano esatte, infatti il calciatore ha giocato (da subentrato e non) 34 partite su 41 totali della sua squadra, mettendo a segno 5 gol e un assist, avendo un ruolo sicuramente utile per la promozione in massima serie della sua squadra. I dati completi puoi consultarli qui: https://www.transfermarkt.it/bryan-zaragoza/profil/spieler/713644 --Alexander 5502 (msg) 16:43, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Superspritz, in merito alla cancellazione della scheda relativa all'artista ecologica Angy Mango, ho rimosso le mostre fotografiche e credo sia utile far sapere a tutti che anche sul Lago d'Iseo si respira cultura internazionale, visto che l'artista è comunque anonima e ha scelto una filosofia di vita specifica in opposizione alla cultura della performance. Le idee filosofiche di fondo sono innovative ma già fondate, avevo un testo critico di riferimento che stavo appunto aggiungendo con le modifiche. In attesa di riscontro, vorrei pubbicarlo anche in inglese, visto che è americana, cordiali saluti Vanessa --151.34.10.97 (msg) 19:26, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi]