Benvenuto	Benvenuto su Teknopedia, Spartacus91!
Tour guidato	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Yiyi _{(Scrivimi...)} 11:36, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

Prima di inserire notizie di vendite e di vicinanze a certificazioni, controlla oltre che la fonte, la data della fonte. la notizia del triplo disco di platino è uscita nel gennaio 2011 e dopo 1 anno e mezzo questo triplo disco di platino non c'è; sono solo supposizioni di terzi, basate sul niente, perchè la fimi comunica solo le certificazioni e non svela mai le vendite di nessuno. in italia di fonti conta solo la fimi--2.227.24.31 (msg) 12:25, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

Si ma bisgogna guardare i PDF fimi, e l'ep OLTRE è a sole 3 posizioni dal triplo platino, per cui certamente sopra le 170.000 copie vendute, voi dovete controllare la posizione nel PDF,più un album è in alto e più si capisce la soglia di vendita, non potete far risultare come 120.000 copie vendute un album che in realtà è a soli 3 posizioni dal triplo platino.

Per esempio ho notato che per NOEMI due suoi dischi vengono dati sopra le 50.000 copie senza nessuna fonte certa.

Ma bisogna aggiornare solo con la classifica ufficiale italiana, ossia la Fimi e la Fimi ben si guarda da voler essere trasparante mettendo nero su bianco le copie vendute, che sono rilevate sono nei punti vendita che la fimi conteggia (le eccedenze le dimostra la casa discografica sui punti vendita non fimi). Il fatto è che da gennaio 2011 viene detto il triplo disco di platino è vicino, ma non è vicinissima, perchè la prima certificazione che riguarda oltre, disco di platino in 2 settimane, era un disco di platino sul distribuito; dall'anno successivo le vendite si calcolano solo sul venduto effettivo; in pratica prima le cifre non corrispondevano alle vendite effettive nei punti vendita considerati da fimi, ma si basavano sul distribuito. Una enciclopedia si deve basare sul dato ufficiale e la fimi ben si guarda da palesare chiaramente i numeri. Tra l'altro le certificazioni spiegano che si tratta di superamente soglia, cioè un platino è venduto OLTRE 60.000 copie, un doppio disco di platino OLTRE 120.000 copie. anche nella sezione album è scritto nel template riassuntivo 120.000 +. E quel dato non deve forviare, se è scritto 120.000 + (doppio disco di platino) fa intendere che le copie certificate hanno superato le 120.000, che rientrano in un range che oscilla tra + 120.000 e 180.000, inferiore quindi a 18.000 +. L'enciclopedia non deve soffrire di recentismo, anticipando o meno una cosa e nemmeno di fonti personali, come le stime che vengono fatte semplicemente guardando le posizioni in classifica. Una notizia si mette solo quando c'è una fonte autorevole che ne attesta la veridicità, è ovvio che avrebbe già il triplo disco di platino se la fimi conteggiasse tutti i punti vendita, ma l'unica classifica ufficiale italiana fimi, basa il suo calcolo su un campione e quel campione deve superare la soglia delle 180.000 copie.--2.227.24.31 (msg) 13:52, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

--bandito (msg) 15:19, 22 set 2012 (CEST) Ok capito, però analizzando i PDF in base alla posizione di un album si capisce più o meno a quanto sia, non l'ha ancora raggiunto perchè ormai è uscito di classifica, quindi anche se dista di 10.000 copie da quel traguardo potrebbe aumentare di poche centinaia ma rimanere più o meno sulla stessa soglia.Comunque da gennaio 2010 se non sbaglio vengono conteggiate solo le copie vendute e non distribuite[rispondi]

La cosa che però mi chiedo io, visto che si devono riportare solo le 'certificazioni' perchè nella pagina di NOEMI, il suo primo ep che è oro,viene dato ad oltre 50.000 copie? dove sono state certificate queste copie? e perchè il suo ultimo disco 'rossonoemi' che è anche questo solo ORO, viene dato a 55.000 copie? Per non parlare della grossa contraddizione che c'è in 'Sulla mia pelle' viene dato a 140.000 copie quando in realtà è stato certificato Multiplatino con un autocertificazioni della casa discografica l'anno scorso prima dei Wind Music Awards 2011, e l'album era già fuori da mesi dalla top 100, quindi non può aver venduto oltre 120.000 copie. Tra l'altro nel PDF è tra le prime posizioni del Multiplatino,dietro ad album che su wikipedia vengono conteggiati a 120.000, però come mai per Noemi ci sono tutte queste cifre POMPATE e non vengono sistemate?

2 cose. i tour di emma non li avevo tolti io ma l'altra utente con cui ho discusso e sono stati reinseriti, quindi se volevi 'protestare' dovevi scrivere nella pagina di discussione di quell'utente che altrimenti non vede il tuo messaggio (quelle che vedevi nella mia pagina utente erano le sue risposte a me) e la tua risposta qui su noemi l'ho vista perchè sono entrata nella tua pagina utente, cioè questa tua risposta dovevi inserirla nella mia pagina discussioni così mi arrivava la casella di messaggio. Per Noemi il discorso è differente, perchè in quel momento i parametri erano diversi e poi c'è stato il calcolo da parte della casa discografica dell'eccedenza, è una cosa che può fare qualsiasi casa discografica quando un proprio artista è vicinissimo ad una certificazione. In pratica se una persona con un disco è vicinissima ad una certificazione e non la ottiene, la casa discografica, calcola il fatturati sui punti vendita non fimi e autocertifica le rimanenze alla fimi, le rimanenze (ora non mi ricordo di preciso se si chiamano rimanenze o eccedenze) la casa discografica le prende dalle vendite del rimanente terzo non preso in considerazione dalla fimi (cioè gli altri punti vendita non calcolati dalla fimi, come gli autogrill ed i piccoli negozi). La casa discografica, non so come fa il calcolo ma legalmente può farlo e lo fa pervenire alla fimi. E' una cosa particolare non so se l'ho spiegata bene.--2.227.24.31 (msg) 16:08, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

la posizione basse nel pdf non è rilevante, anche perchè sarebbero comunque solo 20mila copie in più rispetto alla certificazione 120mila +, molto probabilmente la posizione medio bassa nel pdf corrisponde a quella somma. io so che la sony certifica spesso le eccedenze a noemi; non so di preciso perchè lo faccia, ma è così. nel pdf comunque i certificati doppio platino sono appena 18, molto probabilmente la differenza tra una posizione e l'altra è minima. io comunque di noemi non conosco moltissimo, so delle eccedenze, magari contatta qualcuno che gestisce la sua pagina ed ha fonti migliori.--2.227.24.31 (msg) 18:02, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

problema risolto. l'album è uscito in data 2009. allora il doppio disco di platino era a 140mila copie fino a settembre 2010 ed ho scoperto che se 1 album pubblicato nel 2009, raggiunge una certificazione fai conto dopo il (in questo caso gennaio) settembre 2010 o dopo il 2011 si applica la certificazione presente nel periodo in cui è stato pubblicato (cioè 2009). per dire noemi quando con questo album ha venduto + di 120mila copie non è stata aggiornata a doppio platino, ma è stata giudicata doppio platino ed inserita nel pdf dopo aver venduto oltre 140milacopie. In pratica anche quando vendette + di 60mila copie non fu giudicata platino, dovette aspettare di sfondare il muro dell 70mila copie, copie che dal 2008 al settembre 2010 servivano per il platino. quelle di emma con oltre rimangono a 120mila copie, perchè erano 120mila copie distribuite come annunciato dalla universal e perchè la decisione di cambiare avvenne ad aprile. ora almeno è tt sul venduto e c'è meno confusione--2.227.24.31 (msg) 18:19, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

le 55 mila sono il risultato delle copie certificate dalla fimi sui 2/3 + l'eccedenze attestate dalla casa discografica. la pagina della fimi nel paragrafo certificazioni dice Tutti i dischi d'oro e di platino vengono consegnati sulla base dei dati raccolti da GFK, con una copertura pari ai due terzi del mercato totale; al raggiungimento di una soglia pari ai due terzi di quella corrispondente all'assegnazione della certificazione, FIMI comunica tale risultato alla casa discografica interessata, che viene incaricata di certificare autonomamente l'eventuale raggiungimento del restante terzo di copie necessarie. Una volta ricevuta la dichiarazione di risposta dalla casa discografica, la certificazione viene ufficializzata da FIMI.

e per gli album con certificazioni in anni differenti dice Per gli album a cavallo tra più anni nei quali è avvenuto il cambio delle soglie di certificazione sono da considerare le soglie dell'anno in cui l'album è stato pubblicato.

Le fonti sono a questo paragrafo. FIMI#Certificazioni.

Credo anche che siccome la fimi conta solo i 2/3 nel pdf appaiono le posizioni secondo i 2/3; altrimenti ci sarebbe confusione su chi non attesta l'eccedenza. (ma questo è un mio ragionamento).

La Universal attestava le copie distribuite che non corrispondono al venduto, sono solo le copie distribuite ai negozi (nel caso di oltre nelle prime due settimane) e poi bisogna darle il tempo di venderle.--2.227.24.31 (msg) 12:33, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie, ma le ho imparate col tempo ed alcune cose nemmeno io le conoscevo, anche grazie ai tuoi interventi ho approfondito cose che non sapevo. ^___^ Per l'ultima domanda, so che non si possono sommare alle date che fanno parte del tour suo. non credo vadano elencate nella tabella date; ma comunque nella sezione tour sono citate prima dell'elenco delle date. A me piace così#Tour. questa è l'introduzione prima dell'elenco date: Nella primavera del 2011 ha aperto l'unica data Italiana del tour di Taylor Swift.[9], mentre in concomitanza con l'inizo dell'A me piace così tour, Emma ha aperto tre date di Gianna Nannini e due date di Vasco Rossi[10][11]. Il Tour è iniziato con la data zero l'8 giugno 2011 e il 10 giugno 2011 ha fatto tappa in Slovenia.[12] Dal 15 giugno 2011 ha proseguito il tour in Italia, fino al 16 luglio 2011, facendo tappa nelle seguenti città.--2.227.24.31 (msg) 19:54, 23 set 2012(CEST)

Per l'abbigliamento di cui è testimonial credo tu possa inserirlo nella sezione video delle canzoni in cui indossa quell'abbigliamento (tipo nella sezione video di calore Calore (Emma)#Video musicale) e via così; per gli spot delle canzoni in pagina principale non credo. cioè se una sua canzone è stata inserita in uno spot senza che si veda Emma, penso lo si possa inserire in extremis con info nella pagina della canzone, con fonte. Negli spot in cui compare anche lei in volto ed in pratica sta facendo un cameo, credo che in pagina principale si possa inserire la voce altre attività-spot-anno, nome della pubblicità e tra parentesi Cameo e nome del brano (tipo 'cameo con il brano Maledetto quel giorno). tipo come è fatto per queste voci Annalisa_(cantante)#Altre_attivit.C3.A0 o Noemi_(cantante)#Altre_attivit.C3.A0 ed appunto sono cose marginali che si inseriscono in fondo, prima delle note (e ogni cosa inserita va messa con fonte). Tieni conto che le pagine principali di un cantante non possono contenere tutto ed è meglio determinate cose metterle nelle voci correlate (album, discografia, singoli), perchè le info devono guardare nel lungo periodo, cosa è interessante ed utile a fini enciclopedici, tutte le notizie non devono perdere interesse ed utilità nel tempo, cioè devono in pagina principale essere messe notizie che avrebbero un senso ed una utilità anche tra 10-20 anni; in pagina non ci va tutto anche perchè se avrà una carriera trentennale, diverrebbe troppo lunga e poco fruibile con il rischio che pochi si soffermino a leggere la voce, perchè troppo 'mattone'.--2.227.24.31 (msg) 15:12, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]

Penso più ad una sezione Influenze musicali (o come mengoni Vocalità ed influenze musicali) come hanno Alessandra_Amoroso#Influenze_musicali, Noemi_(cantante)#Influenze_musicali, Marco_Mengoni#Vocalit.C3.A0_ed_influenze_musicali, Giusy_Ferreri#Influenze_musicali, Nathalie#Vocalit.C3.A0_ed_influenze_musicali etc solo che le fonti dei blog in teoria non vanno bene, ci vorrebbe qualcosa di autorevole o anche dichiarazioni stesse di Emma per quanto riguarda il genere che predilige. Io però non ho le basi per capire che timbro Emma abbia (tipo di nathalie viene detto 'mezzosoprano con voce graffiante'). Ci vorrebbe qualcuno che se ne intende.--2.227.24.31 (msg) 13:14, 25 set 2012 (CEST)[rispondi]

Per le foto c'è la questione del copyright, in pratica non si possono mettere le foto che si trovano su internet, ma solo il proprietario di una sua foto, la carica su wikipedia, dicendo appunto che è di sua proprietà e che la cede per l'enciclopedia. In pratica se uno è fans di Emma e durante un concerto le scatta una foto, la può caricare in quanto autore di quella foto o uno che la incontra e le fa una foto, per questo per esempio ce ne sono sempre poche di tutti e 'bruttine' in quanto amatoriali. qui le istruzioni per caricarla Aiuto:Immagini#Come_caricare_un.27immagine. Le sezioni come album e singoli invece non hanno foto perchè le copertine come i testi musicali sono totalmente coperti da copyright, ci sono rare eccezioni in cui l'autore della copertina la cede, ma sono rarissimi casi, a me non è mai capitato di vederle, anche se su wikipedia versione inglese le ho viste. Nei singoli si mettono gli screenshot dei video musicali, ossia una immagine che vien scattata, dalla persona che la carica, durante la visione del video musicale, indi amatoriale e non in hd diciamo.--2.227.24.31 (msg) 11:36, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

no, sempre per questioni di copyright.--2.227.24.31 (msg) 12:12, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

Non è sbagliato inserire il paragrafo, non ho detto questo, il modo però potrebbe essere nettamente più enciclopedico e neutrale. Scrivere in corsivo corrisponde ad alzare la voce. --Giovy285 (msg) 16:27, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

Avevo sbagliato volevo scrivere maiuscolo. --Giovy285 (msg) 20:24, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

prova a sentire qualche utente registrato; io so solo che ci si firma cliccando quel tasto, altro non so, mi spiace.--2.227.24.31 (msg) 16:30, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]

al sarò libera tour rischia di essere cancellata. al link dell'immagine, c'è un avviso che devi completare.

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Emma_in_concerto_a_Catania.jpg

ti faccio l'esempio su come deve essere completata, guarda qui la didascalia e info sull'immagine di noemi

http://it.wikipedia.org/wiki/File:Noemiasd.jpg

comunque potresti postare anche quelle che hai messo su en wiki

http://en.wikipedia.org/wiki/Emma_Marrone

Io però mi intendo poco di immagini, su cosa realmente manca, prova a contattare qualche utente esperto per esempio giovy. --2.227.24.31 (msg) 20:12, 9 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Gentile Spartacus91,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Vale anche per commons. --188.11.165.2 (msg) 12:01, 10 ott 2012 (CEST)[rispondi]

I messaggi che ci arrivano si tengono, se sono offensivi si chiede l'oscuramento. Anche gli avvisi non si rimuovono. Continui a caricare foto che non potranno stare su wikipedia, sono prese dalla rete (da servizi, da gallery, forum, facebook), come se non bastasse le fai passare per tue ieri volevi far passare per tua questa foto. Ora stai scrivendo che sono frutto di un trasferimento da wikipedia a commons ma non è vero. Se continui così potresti essere bloccato in scrittura. Ti consiglio di non caricare più foto del genere e di fermarti un attimo anche considerando che legalmente parlando è scorretto. --188.11.165.2 (msg) 12:23, 10 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Il problema non sta nel modo in cui carichi le immagini ma nelle immagini stesse, da commons sono state cancellate per violazione di copyright. Se tu scrivi che una foto è tua (o di un tuo amico) ma si trova sul web si tratta di violazione di copyright, forse le avete caricate da qualche parte e ve ne siete dimenticati, forse le avete condivise con qualcuno che le ha pubblicate, però fatto sta che si trovano. --Giovy285 (msg) 18:56, 10 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Questo praticamente è un problema legato alla maggioranza degli artisti, infatti facendo come dici tu si potrebbero caricare svariate foto di tanti personaggi, purtroppo non è così, molte pagine sono sprovviste proprio di foto, altre ne hanno qualcuna presente (il più delle volte anche sfocate), poi ci sono quelle pagine che hanno delle foto belle e nitide che possiamo dire che sono una minoranza. Non importa dove "gira" la foto, quello che conta è se quando viene immessa su wikipedia sia "vergine", che poi sia passata da un canale amatoriale, professionale o altro poco conta, ciò che conta è che quando si mette una foto su wikipedia deve essere "un'opera propria immacolata" mai vista sul web. Che tu dici "quel blog/forum/giornale mi ha fregato la foto" non è un'affermazione che puoi asserire senza prove, cronologicamente parlando c'erano foto che tu hai caricato adesso e che girano sul web da anni e non portano il tuo nome. --Giovy285 (msg) 15:49, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Avevo scritto anni perchè mi ricordavo una didascalia in cui c'era scritto o 2010 o 2011 ora non ricordo bene, comunque è ininfluente, quello che ti volevo far capire è che l'importante è che l'immagine non giri nel web prima del caricamento su wiki. Per quanto riguarda l'utilizzazione da parte di terzi della foto che un utente carica su wikipedia funziona che se la carica in gennaio (per esempio) e poi viene ripresa in febbraio (per esempio) da un giornale, dalla cronologia puoi dimostrare che il blog ha copiato da te, quindi non ci dovrebbero essere problemi. --Giovy285 (msg) 17:15, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Prego. --Giovy285 (msg) 17:28, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

"All’inizio degli anni 2000 la scena musicale del Salento è in totale fermento: Negramaro, Aprés la Classe sono solo due delle band che vanno per la maggiore, e che Emma frequenta attivamente in quegli anni." Questo è la frase come la riporta il sito, non parla che abbia calcato gli stessi palchi dei Negramaro (tra l'altro se per esempio i Negramaro si siano esibiti ad una festa di paese e l'anno dopo si è esibita Emma non è una cosa rilevante) Se trovi fonti in cui venga detto che abbia fatto da apri concerto a qualche gruppo noto pugliese (o non), o che abbia partecipato a qualche festival locale (da qui ho appreso che ne esiste uno che si chiama "Fiori di Pesco", ecco se trovi partecipazioni del genere sarebbe un buon ampliamento per la parte relativa agli esordi). --Giovy285 (msg) 17:52, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Lo so che è difficile trovare delle fonti soprattutto se sono retrodatate, però wikipedia si basa proprio su questo, tutto quanto deve essere provato da fonti. Ad esempio se si trovano le fonti che faceva parte degli Anonimo Soul si può mettere. Se Emma ha partecipato a festival locali e ci sono le fonti anche si può mettere, si specifica quale festival locale era (non tutti possono essere rilevanti) e si dice quando ha partecipato. Il fatto che abbia partecipato a feste di piazza non è molto rilevante, scrivere "da inizi anni 2000 faceva serate nel salento assieme ad altre band salentine, tra cui Negramaro, Aprés la Classe", non è chiaro si dovrebbe trovare specificatamente una fonte che dica in qualità di cosa: si tratta di tour dei Negramaro o degli Aprés la Classe in cui è stata ospite, faceva la band si supporto con il suo gruppo? Si va bene, si può mettere, ma sempre se si hanno le fonti. Guarda ci sono giornali che hanno anche archivi online potresti provare (ora io non saprei quali giornali salentini indicarti, però magari riesci a trovarne qualcuno. --Giovy285 (msg) 12:00, 12 ott 2012 (CEST)[rispondi]

credo tu possa chiedere qualche articolo nei forum di emma. ho notato che su google scrivendo emma anonimo soul si trova una pagina facebook con foto di quel periodo, caricate nel 2010 e tra i commenti viene ringraziato un forum di emma; magari oltre alle foto hanno qualche info verificabile, degli articoli. link: http://it-it.facebook.com/media/set/?set=a.132852153410536.18549.116017015094050&type=1

Comunque su google quando fai le ricerche puoi impostare le date, tipo cliccando su 'intervallo di date' e tipo mettere 01/01/2000 - 01/01/2002

in questo articolo invece cita gli anonimo soul come sua band. ti cito il passaggio 'Emma, dopo l’esperienza fallimentare con le Lucky Star, si divideva tra il suo lavoro di commessa e due gruppi musicali: i Mjure e Anonimo Soul. Loredana invece, r' http://www.newnotizie.it/2010/04/amici-2010-emma-marrone-e-loredana-errore-raccontano-il-loro-difficile-passato/ qui invece c'è un commento sugli anonimo soul ' in effetti sul web c'è poco degli anonimo soul, so che era un gruppo con suo zio Emidio e un bassista, ma a parte qualche foto dei concerti non ho trovato nessun video... ' magari dal emidio riesci a trovare qualcosa. http://realityshow.blogosfere.it/2011/10/emma-marrone-sposo-stefano-de-martino-magari-lho-gia-fatto-sono-molto-amica-di-alessandra-amoroso.html

HO TROVATO UNA FOTO DI UNA SERATA, CON TANTO DI LOCANDINA http://www.salentomovida.it/vedievento.php?event_id=1292 ' LAMEGLIOGIOVENTU - La meglio gioventù - Animo soul - 12.06.2009

Venerdì 12 Giugno a LA MEGLIO GIOVENTU' - ANONIMO soul spaziano dal soul al funky cercando di riproporre con un tocco di originale personalità i loro brani. Emidio Marrone (batteria) Alessio Gabballo (basso) Danilo Cacciatore (piano e voce) Emma (voce)

La meglio gioventù - V.le Einstein Aradeo - Lecce '--2.227.24.31 (msg) 15:00, 13 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Sugli Anonimo Soul son riuscita a trovare il myspace di Emidio Marrone con le foto delle esbizioni dal 2007 ed ho trovato 1 articolo di una serata con i nomi completi della band ed i ruoli di ognuno nel 2009, quindi di quello non c'è altro da cercare. Siccome tu asserivi che militava anche negli anni 2000 (ma non so se sempre con loro), non so se riesci a trovare qualcosa di quel periodo. per capirci io ho indicato 2007-2009 con gli anonimo soul basandomi sulla locandina che attesta un concerto nel 2009 ed il 2007 è inserito come inizio, perchè le foto caricare da emidio sono di quell'anno. In pratica bisogna capire ad inizi 2000 con quale band si esibiva, fino a quando e dove.--2.227.24.31 (msg) 12:17, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

è una frase che può voler dire troppe cose, l'unica è continuare a cercare. forse la band si chiama H2o (acca due o, come la formula chimica)--2.227.24.31 (msg) 12:34, 14 ott 2012 (CEST)[rispondi]

trovate tutte e due le band del padre i karadreon nei quali ha iniziato a nove anni e gli h2o di cui ha fatto part prima di amici. ho trovato una intervista esauriente in merito già inserita nelle bio. ho trovato questa splendida intervista del sito corriere del salento. http://www.corrieresalentino.it/interviste/31265-intervista-ai-genitori-di-emma-marrone

Ciao Spartacus91, la pagina «M.j.u.r.» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Giovy285 (msg) 14:35, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

--Gac 21:22, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie --Gac 11:36, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

credo si potrebbe dividere in due parti, mantenendo una sola tabella tour come fatto per la voce Mentre tutto cambia#Tour. Visto che il nome del tour è il medesimo (le locandine lo indicano). Nell'intro di quella pagina ho spiegato da quando inizia la prima parte (e finisce) e dove inizia e finisce la seconda.--2.227.24.31 (msg) 15:07, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

nel commento hai scritto "non annulliamo cose tanto per" quello che va sottolineato è che sia stato il padre ad accorgersi della predisposizione della figlia e questo è stato detto. Il resto passa in secondo piano perchè da un lato è tautologico (tutti i cantanti usano la voce e il diaframma) e dall'altro è stato il padre a dirlo. --Giovy285 (msg) 12:53, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]

Devi trovare una fonte che indiche Pop rock e non pop dalle sfumature rock. PoiDedda71 aveva mosso dei dubbi per quanto riguardava la trattazione dei gruppi, non mi pare che c'era del consenso per reiserire genere e repertorio dei gruppi. Quella fonte twitter non prova niente, se trovi articoli che riportino che Emma suona regolarmente la chitarra, che l'ha studiata privatamente, da autodidatta, ecc... è un altro conto. --Giovy285 (msg) 12:28, 12 nov 2012 (CET)[rispondi]

Se è una cosa fatta così spesso, non credo ci debbano essere problemi a reperire fonti autorevoli e non autoreferenziate (i video youtube non si possono usare). --Giovy285 (msg) 12:47, 12 nov 2012 (CET)[rispondi]

Allora probabilmente usciranno recensioni ufficiali. Non so se tu conosci Nathalie, ma tempo fa scrisse un twitter (ecco il tweet) in cui diceva di chiamarsi Nathalie all'anagrafe e quindi non Natalia come wikipedia riporta (ovviamente saprà come si chiama però salvo quel tweet non si trovarono altre fonti), la modifica fu annullata (e ci fu anche un po di protezione totale della pagina visto che gli utenti erano tutti registrati). Ancora oggi la pagina riporta all'anagrafe Natalia. --Giovy285 (msg) 12:54, 12 nov 2012 (CET)[rispondi]

Contraria. Seguendo questo discorso allora non si dovrebbe scrivere neanche nelle voci album platino con 60.000 copie (per fare un esempio), si sa che un album può essere certificato platino magari avendo venduto anche 80.000 copie. Comunicare le eccedenze non è un caso sporadico, certo per alcuni cantanti si fa più che con altri, però in assenza di comunicazione di eccedenza si fa capo alla fimi. Nella dicitura, anche quando si compila la pagina album si mette + proprio per indicare che ha venduto di più e non 60.000 tondi come nel caso della soglia del platino. --Giovy285 (msg) 12:37, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]

Se si scrive "per più di" anche nell'intro non c'è problema. --Giovy285 (msg) 12:54, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]

Nell'intro vanno le attività che sommariamente descrivano l'enciclopedicità dell'artista e l'aver curato un solo video non porta enciclopedicità. I video che appaiono durante il tour non contano, si contano i videoclip, e augurandole anche una carriera in quest'ambito corti, film e simili. Quando avrà diretto più videoclip (4-5) allora si potrà inserire nell'incipit. --Giovy285 (msg) 14:23, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]

Si, ok. Solo una cosa riguardo l'inserimento di musicista, Emma è enciclopedica come cantautrice e non come musicista (riferito al fatto che suoni la chitarra). Qualora diventi sia enciclopedica anche dal lato chitarrista si inserirà che è anche una chitarrista. Non so se mi sono fatta capire Richard Wright è enciclopedico come tastierista e compositore, volendolo dire in una parola è un musicista. Ho reiserito il duetto di Sanremo con Alessandra Amoroso in virtù del fatto che ii duetti sanremesi sono sempre stati ritenuti enciclopedici. Mi fa piacere che collaboriamo alla voce, se però su qualcosa la pensi completamente in modo differente di me non farti problemi a dirlo, eventualmente scrivi nella pagina discussione e vedi cosa ne pensano anche gli altri. --Giovy285 (msg) 17:57, 13 nov 2012 (CET)[rispondi]

Non seguo sempre le stesse pagine, del tipo se seguo Sanremo capita che in quel periodo stia più sui cantanti di Sanremo, idem per i dischi, diciamo che seguo le pagine a seconda di cosa ci viene proposto attualmente come cantanti, dischi... (alle volte mi capita anche di seguire pagire però di non editarle visto che sono già ben fatte), più di una volta giro parecchio per le voci relative a reality (come L'isola per esempio). --Giovy285 (msg) 11:39, 15 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ti giro questa domanda se tu ne sai qualcosa di più. La discussione era nata qui ma non ne sapevamo molto noi che abbiamo preso parte alla discussione. Ciao --Giovy285 (msg) 11:47, 16 nov 2012 (CET)[rispondi]

A me sembrano veramente ottime le tue modifiche. Ho giusto corretto qualche spazio e una cosa in a me piace così (il quarto singolo era stato chiamato terzo). ^___^--2.227.24.31 (msg) 19:26, 26 nov 2012 (CET)[rispondi]

nel testo che hai corretto, va corretta una cosa nell'ultimo paragrafo, non è nel novembre 2013, ma 2012. ciao e grazie per le correzioni, io non essendo registrata non potevo modificare.--79.49.123.161 (msg) 12:43, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ho visto il tuo messaggio per caso, lo avevi scritto in una delle mie pagine archivio Discussioni utente:Giovy285/Archivio 2, scrivimi pure in Discussioni utente:Giovy285 cliccando "aggiungi discussione", così mi accorgo sicuramente che mi stai scrivendo. Per quanto riguarda quello che mi hai scritto imho la cosa è tranquillamente menzionabile nel Sarò libera tour, invece nella pagina principale di Emma tralascerei. Per esempio sono sicuramente enciclopedici eventi come quello riguardante l'Amoroso (la trasmissione in 37 cinema e poi su Italia 1). Nel Sarò libera tour aggiungilo tranquillamente. --Giovy285 (msg) 17:11, 30 nov 2012 (CET)[rispondi]

Perfetto, ora il messaggio mi è arrivato in talk e non in archivio. Buona domenica. --Giovy285 (msg) 12:48, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]

L'informazione l'ho spostata al Sarò libera tour. Se consideri quante date sono state non è un record. Se ad una tappa l'affluenza sarebbe stata di 80/100 mila persone quello era un dato record da riportare. Per farti un esempio è un primato da trascrivere questo. --Giovy285 (msg) 16:43, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Aver raggiunto 160.000 biglietti venduti in un tour di una cinquantina di date non è un dato molto rilevante, e non credo possa essere paragonato alle certificazioni. Gli altri tour di Emma non si discostano poi molto da questa cifra (anzi di un tour una volta mi sembra che avevo letto anche di più). Che determinati dati si riportano solo relativamente a se particolarmente rilevanti è normale, ad esempio le visualizzazioni youtube non si mettono però in Gangnam Style visto che è un caso eccezionale si mette. Ciao. --Giovy285 (msg) 12:13, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

Pur contando una quarantina di date la media è di 4mila a data e non è un dato molto rilevante, ci sono artisti che superano quella cifra con sole 2-3 date, per esempio Madonna nel The Girlie Show Tour alle sole tre date di Melbourne superò 165.000 biglietti venduti. Anche gli autori di un album sono importanti però si mettono nella pagina album e non in quella artista. Poi non è vero che è indifferente se una cosa è primato/record oppure no, ti potrei fare tanti esempi oltre a questi due, ma non per analogia ma per farti vedere che un dato record è molto più importante di un dato nella media. --Giovy285 (msg) 16:58, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

Considera che le vendite vanno nel complesso. Tecnicamente un ep non è un album per tanto per distinguo si dovrebbe precisare tot copie album, tot copie singoli, tot copie ep, per non parlare se un domani ci saranno anche altri supporti di cui si conosceranno le vendite come dvd. Considera anche che c'è Lista degli artisti musicali italiani per stime di vendita in cui viene valutata la totalità complessiva delle vendite. Tanto poi come pagine approfondimento ci sono le pagine discografie/pubblicazioni. --Giovy285 (msg) 18:16, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, per la foto guarda ti rimando a questa discussione in cui si parlava se la foto la scatta Tizio e la carica Sempronio. --Giovy285 (msg) 12:44, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

Riguardo alla sensualità, alla grinta, insomma per com'è sul palco io tralascerei, essendo una cantante non credo serva a molto sottolineare la sensualità, va considerato inoltre il punto di vista soggettivo. D'accordo per l'aggiunta che hai fatto (Mina/Bertè). Ciao --Giovy285 (msg) 16:19, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ho leggermente riformulato il pezzo per la Amoroso, che ascoltava Mina è tralasciabile, è più importante dire che Mina è un punto di riferimento come anche Aretha Franklin. --Giovy285 (msg) 11:35, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

Si, hai fatto un ottimo lavoro. --Giovy285 (msg) 11:43, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio della fiducia riposta, comunque wikipedia si fonda sul consenso quindi se qualcosa non ti convince puoi sempre aprire discussioni per ascoltare più pareri. Per quanto riguarda la domanda che mi hai posto non credo vada inserito nè come sezione propria nè all'interno di altri paragrafi, teoricamente la notizia non apporta niente al valore di Emma come cantante, l'unica eccezione sarebbe se ci ha lavorato lei personalmente, per esempio abbiamo riportato "Emma si unisce al fashion brand di calzature Ishikawa, a tale scopo sono stati creati 300 pezzi, su cui la cantante ha lavorato personalmente" questo perchè avrà disegnato alcuni capi, viceversa questa frase non sarebbe stata messa. --Giovy285 (msg) 14:26, 21 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ho inserito in altre attività, grazie per la fonte. Ho messo genericamente un'amica perchè nella fonte non ho trovato il nome Elisa Bonafede, se trovi una fonte che lo riporti cambia pure. --Giovy285 (msg) 11:53, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, no la differenza sta nel fatto che non è un video ufficiale, ad esempio adesso abbiamo potuto inserire la cosa delle maglie perchè è del merchandising ufficiale; se disegnava maglie da regalare ai suoi fan la cosa non sarebbe stata inserita. Se Emma sarà la regista dei suoi prossimi videoclip (ufficialmente lanciati, del tipo che è possibile acquistare il video su store come iTunes) si mette tranquillamente. Comunque l'informazione non è andata persa in Sarò libera è presente, anzi lì secondo me in un paio di righe potresti anche riassumere cosa accade nel video. Colgo l'occasione per augurarti buon Natale! --Giovy285 (msg) 15:32, 24 dic 2012 (CET)[rispondi]

Le discussioni sono sempre valide e per quel paragrafo che tu avevi radicalmente modificato ci fu già una discussione e si trovò un compromesso nella versione che era presente, quindi non vedo motivo per cui modificarlo, tra l'altro riportando tematiche già affrontate. --Giovy285 (msg) 16:15, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Il timbro graffiante, Fegiz, Carusi erano tutte cose che già c'erano e non mi riferivo a quelli, di Vecchioni ne avevamo discusso e non era perchè non sapevamo come inserirlo ma perchè non c'era consenso nell'inserirlo, infatti se ti rileggi la discussione il punto era che si dovevano inserire personaggi chiave, e Vecchioni non mi pare abbia collaborato o abbia influenzato Emma. --Giovy285 (msg) 17:10, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Concordo sul fatto di non aprire una nuova discussione anche in virtù del fatto che è stata già fatta. La cosa fu espressamente detta infatti in conseguenza di alcune informazioni si leggevano frasi come "senza poi specificare se questa cosa influisse" io concordo in pieno, anche perchè tu hai trovato quella di Vecchioni ma si trovano anche altri grandi della musica che l'hanno elogiata, ma se non c'è nulla dopo a cosa serve. Inoltre poi perchè ricominciare con gli esempi? Stiamo rifacendo lo stesso discorso già presente in Discussione:Emma (cantante 1984). --Giovy285 (msg) 17:27, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ok, come credi, però essendo lo stesso argomento si deve tener conto della precedente discussione. Ho riaperto la discussione. P.S. comunque non è cambiando il titolo al paragrafo che si può inserire tutto. --Giovy285 (msg) 17:35, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Prima intavoli una discussione su cose già discusse, poi dici "aldilà di quelle che puoi dire tu o AccendiLaLuce" quindi non considerando il consenso, ignori Teknopedia:Ragionamento per analogia ed ora fai campagne selettive. Questo si configura come un comportamento non proprio in linea con i principi wikipediani, ti inviterei a riflettere sul tuo ultimo operato. --Giovy285 (msg) 14:24, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]

Mi continuo a chiedere se qualche volta hai letto le linee guida o le regole di come comportarsi su wikipedia (penso che tu la pensi in modo differente e quindi sorvoli). Non l'ho detto mica io che non si fanno chiamate selettive alle discussioni, è stato stabilito dalla comunità. Poi non è vero che non accetto opinioni differenti dalle mie, anzi potrei asserire con tutta tranquillità che sono una buona ascoltatrice. Io non vado a chiamare nessun utente come mi hai consigliato di fare visto che è un comportamento sbagliato che potrebbe portare anche ad ammonimenti dell'utenza. Poi la discussione è libera quindi visibile a tutti e coloro che ci tengono ad esprimere il proprio lo possono fare tranquillamente, non è una discussione privata che dev'essere portata a conoscenza, è lì alla lettura di tutti. Sei tu che non accetti le discussioni se vanno in un altro verso, come per Vecchioni si era deciso di non metterlo ma tu lo hai ritirato fuori. Ci sono utenti che hanno abbandonato la pagina proprio per i comportamenti da fan, mi era venuto di fare la stessa cosa ma mi son detta che non era giusto. Guarda che in quella discussione ti sei firmato anche con un altro nome e con un numero, poi hai deciso di prendere Spartacus91, quindi chi sarebbero questi 3 utenti??? Poi già l'altra volta si parlava della potenza vocale, ma non voglio ridire quello che ho già detto. --Giovy285 (msg) 16:05, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]

Prova a cliccare sulle firme di 795251 e vedi che rimanda alla tua pagina. Poi quell'altro ip (79.52.133.135) dice di aver riscritto la pagina il 22 ottobre quando quel giorno sei stato tu a riscriverla. Io non concordavo ad esempio con l'integrazione in un unico paragrafo che è stata fatta, oppure qui neanche c'era consenso, eppure mi sembra che hai fatto come ritenevi giusto tu, uguale altri inserimenti fatti io non li condivido ma non l'ho fatto neanche presente, quindi la pagina non è che è scritta come piacerebbe a me, ma è stata scritta da tutti nel rispetto reciproco. --Giovy285 (msg) 16:50, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]

In realtà si trovano di diversi dischi Fotografie (album) 130.000, Il mio amico 58.000, Lo so che finirà 18.000. È vero molti dei quali Sony, però ce ne sono abbastanza. --Giovy285 (msg) 12:14, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

Il problema è stato già affrontato nella pagina di discussione, sul sito dice doppio platino con 200.000 copie, però fimi lo certifica triplo. Non ne son sicura se si trovano di tutti gli anni però per Giusy Ferreri più di una volta si usa Musica e Dischi, infatti Non ti scordar mai di me è dato a 285.000 copie, quindi forse esistono tabelle riepilogative annuali, dopo per la Ferreri non si sono più usate visto che ha provveduto la casa discografica alle eccedenze come per Fotografie. --Giovy285 (msg) 12:29, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

Guarda la discussione è Discussione:Alessandra_Amoroso#le_copie_di_ale_certificate. --Giovy285 (msg) 12:38, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

Guarda questa cosa non la sapevo, per caso puoi trovare il pdf di riferimento? --Giovy285 (msg) 12:51, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

Grazie, ho sistemato, se vuoi dare un'occhiata questa è la modifica. Ho trovato proprio i pdf di riferimento, cioè l'l'ultimo in cui venivano conteggiati separatamente e il primo in cui erano conteggiati assieme. --Giovy285 (msg) 14:12, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

Per le date basta specificare, non è necessaria una tabella a parte perchè in fin dei conti si tratta di un concerto completo (fosse un'ospitata no, non si metteva), in realtà veniva fatto così anche per Emma (ed io lo ritenevo giusto essendo concerti veri e propri, tanto poi c'è la specifica tra parentesi). Per quel che riguarda il live e lo studio di Noemi ho visto che la cosa è già tenuta presente infatti le sezioni sul successo commerciale una inizia laddove l'altra finisce, è detto che è RossoLive ad essere 11, non viene letto come un salto di RossoNoemi. Della Nannini anche è già calcolato infatti c'è pagina unica Io e te (Gianna Nannini) che contiene studio e live. --Giovy285 (msg) 12:59, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Per quel che riguarda Marco Mengoni vedi che è stato fatto lo stesso errore nelle wiki inglese e russa, ora non so se tu hai dimestichezza con questi progetti e se vuoi correggere, siccome si tratta di pagina cantante, discografia e album, non avendo dimestichezza con le lingue (soprattutto russo) non l'ho fatto. --Giovy285 (msg) 15:15, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

I concerti se sono "concerti interi" (passami il termine) credo vada bene conteggiarli, per esempio io per Emma aggiungerei le date come apriconcerto che ha fatto, in fin dei conti era un concerto completo, non è mica che ha cantato 1-2 brani. Quello con l'Amoroso è diverso perchè il premio era il concerto, mentre per il Puglia Sound si trattava si trattava di un concerto all'interno di un festival, anche altri artisti hanno preso parte al Puglia Sound (se per esempio qualcuno crea la pagina Puglia Sounds in London li si possono riportare i concerti come è stato fatto per il Lucca Summer Festival). Quindi gli apriconcerto che ha fatto Emma per Gianna Nannini, Vasco (non so se ce ne sono altri) li conterei. Per l'incipit, visto che si deve mantenere sull'enciclopedicità in generale, io farei una piccola modifica e cioè È stata premiata varie volte ai Wind Music Awards per le sue vendite, ricevendo vari dischi di platino e multiplatino. Grazie per l'interessamento della pagina inglese di Mengoni. --Giovy285 (msg) 16:12, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ok, buona domenica. --Giovy285 (msg) 16:21, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

I brani che fanno parte del cd, ho provato a cercarli nell'archivio opere musicali siae ma non risultano depositati, quindi non ho idea se li abbia scritti o se sia registrata nel sito anche con un altro nome. comunque continuo a cercare online.--2.227.24.31 (msg) 10:01, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Questa fonte che mi hai segnalato l'ho usata all'interno del paragrafo "influenze musicali e stile" dove ho aggiunto "dalle tinte blues", per inserire un genere nel template si dovrebbe trovare una fonte che indichi un genere in modo preciso, quindi sono da evitare (per fontare i generi) frasi del tipo "con sfumature rock", oppure "dalle tinte blues". L'inserimento che hai fatto su Janis Joplin l'ho tolto perchè la fonte inserita diceva solo che Emma ne possiede i dischi, non veniva menzionata la Joplin come punto di riferimento. Per quanto riguarda i generi gruppi/componente si dovrebbero mettere nelle pagine dei gruppi i generi dei gruppi e nelle pagine dei cantanti il genere intrapreso da solista, non so se mi sono spiegata Tito Jackson fa blues e R&B, ma nella sua pagina non sono inseriti i generi dei The Jackson 5; molte volte capita che anche da solisti il genere sia sempre quello, ma se se è differente andrebbe al solista il genere suo da solista e al gruppo il genere del gruppo. --Giovy285 (msg) 16:42, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Se da solista non fa più quei generi io sarei per toglierli. --Giovy285 (msg) 15:54, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]

Per come la vedo io se si ha la possibilità di inserire un dato preciso tanto di guadagnato, va bene non dettagliare nell'incipit e scrivere tot copie album, tot singoli, tot ep, però la somma io la terrei. Anche perchè lo scaglione successivo dopo il mezzo milione quale sarebbe? Il milione? Sol perchè Emma ricade come copie vendute a oltre 500.000 (555.000+) è stato tradotto con oltre mezzo milione (decurtando di 55.000+), ma se domani Emma raggiunge quota 600.000+ si ritorna alle cifre? O si aggiorna ogni mezzo milione? Perchè se si vuole fare in lettere credo diventerebbe mezzo milione, un milione, un milione e mezzo..., a seconda di quanto vende. Quindi io, nelle pagine dove è reperibile, inserirei la cifra precisa, poi non so se tu sei d'accordo con me. --Giovy285 (msg) 14:57, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

P.S.: ho precisato che il Salento è la terra d'origine dei genitori, altrimenti si poteva capire che di origine sono fiorentini. Sai se sono entrambi i genitori di Aradeo? Se sì si può scrivere più precisamente che è quello il paese d'origine, al posto di scrivere che il Salento è la terra d'origine. --Giovy285 (msg) 15:04, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ok. --Giovy285 (msg) 08:32, 16 gen 2013 (CET)[rispondi]

Nel senso che se tu conti quel che ha fatto Emma solo come disegnatrice verrebbe cancellata da wikipedia. Quindi va bene metterlo nelle altre attività ma non in quelle del bio. --Giovy285 (msg) 16:52, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Nel bio vanno inserite quelle attività per cui un personaggio è enciclopedico, per esempio Heather Parisi è enciclopedica considerando ogni singola attività, cioè se tu metti da parte la carriera da ballerina e consideri solo quella di cantante, la Parisi risulta ugualmente enciclopedica. --Giovy285 (msg) 17:09, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Per via di The Voice credo di sì, penso che dovrebbe essere aggiunto a anche per esempio ad Arisa per via di X Factor. --Giovy285 (msg) 10:53, 18 gen 2013 (CET)[rispondi]

Mi sa che quello è riferito ai collaboratori che affiancano i giudici. Le puntate sono 13, inizia a febbraio e finisce a maggio. L'uficializzazione è stata data nel mese di dicembre, quindi salvo imprevisti è certo, stesso discorso del festival di Sanremo, salvo imprevisti si sa chi sono i partecipanti. Televisivamente parlando ho visto spesso contare anche le edizioni come concorrenti all'interno di un format televisivo, vedi Anastasia Kuzmina (ballerina). --Giovy285 (msg) 14:16, 18 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho fatto il rollback completo, la parte testuale era un evento futuro. Ciao --Giovy285 (msg) 11:24, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

Su wikipedia non ci dovrebbero essere inserimenti relativi ad eventi futuri salvo se questi sono certi al 100%, ad esempio la lista dei partecipanti a Sanremo è stata ufficializzata e seppur qualcuno all'ultimo momento non parteciperà comporterà l'assenza dall'Ariston, ma il fatto stesso che era stato scelto tra i big di Sanremo è un fatto rilevante. Al contrario Carta ha detto che farà un tour prossimamente, ma se non lo fa o lo rimanda a data da destinare, il sol fatto che l'abbia annunciato non costituisce informazione enciclopedica. --Giovy285 (msg) 11:52, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, Aiuto:Rollback#Procedura_di_ripristino_ad_una_versione_precedente. Dopo che vai nella cronologia e scegli la versione da ripristinare, dopo che fai modifica puoi andare su mostra cambiamenti così sei sicuro della modifica. Ciao ciao. --Giovy285 (msg) 16:30, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Prego. --Giovy285 (msg) 14:27, 31 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ok, per la foto ho categorizzato. --Giovy285 (msg) 12:24, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

Prego. Scusa, una domanda, ma sai se è vera la partecipazione di Emma a The Voice? --Giovy285 (msg) 12:13, 4 feb 2013 (CET)[rispondi]

Secondo me farà il tutor ad Amici (se non sbaglio una cosa del genere si disse anche per l'anno scorso ma poi fecero Amici big, forse quest'anno si è concretizzata). Per quanto riguarda The Voice potrebbe fare anche un'ospitata e ciò non escluderebbe Amici. Ci sarebbe però la possibilità di giudice esterno/quinto giudice (non ho capito bene che ruolo avrebbe), oppure di vocal coach di un giudice, per esempio nella versione spagnola c'erano Tiziano Ferro per Malú e Nek per Melendi; e questo credo comporterebbe la non partecipazione ad Amici. Va be', staremo a vedere. Ciao. --Giovy285 (msg) 13:01, 4 feb 2013 (CET)[rispondi]

Si secondo me ci può stare. La presenza in giuria però dovrebbe essere fissa; se siamo sicuri che sarà presenza fissa del programma e troviamo l'ufficializzazione penso si possa mettere. Ciao --Giovy285 (msg) 14:48, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ok. --Giovy285 (msg) 15:50, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

Che ci sia il musicista nella foto non è un problema visto che si tratta sempre di opera propria, volendo per precisione nella descrizione "Emma in concerto a Bologna nel 2012 al Paladozza con il Sarò libera Tour" potresti aggiungere chi è l'altra persona nella foto (tipo come è stato fatto qui). Se secondo te l'immagine rende meglio tagliata puoi sempre farlo dato che è opera tua. Per come sono adesso le foto, secondo me, dato che ce ne sono due che ritraggono singolarmente Emma e una che la ritrae insieme a Cirillo credo sia più giusto inserire nel tmp artista musicale una foto con Emma soltanto. Ciao --Giovy285 (msg) 12:05, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

Se vai su commons nella pagina dove hai caricato l'immagine mi sembra che dovresti andare su "Upload a new version of this file" e quindi inserire la nuova versione con solo Emma. Se con solo Emma metterei quest'ultima foto nel tmp artista musicale. --Giovy285 (msg) 12:24, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

Guarda, a me non è mai capitato di dover ritagliare un'immagine, quindi più di quello che ti ho detto non saprei. Se vuoi lasciare così con la foto con Cirillo dopo per me va bene, se vuoi, invece, inserirla nel tmp artista musicale, possiamo vedere di contattare qualche utente esperto con le foto. --Giovy285 (msg) 12:46, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

Grazie anche a te per tutto quello che fai per wikipedia. --Giovy285 (msg) 18:04, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho contattato RanZag, è un utente esperto di queste cose. Gli ho scritto qual è il problema. Ciao. --Giovy285 (msg) 11:02, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Prego, di niente. --Giovy285 (msg) 11:07, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Spartacus. Ti dico la mia: secondo me l'immagine File:Emma in concerto a Bologna.JPG da te caricata è più adatta ad essere utilizzata come è (cioè orizzontalmente), perché la sua risoluzione è un po' bassa e ritagliandola e spostandola come immagine principale verrebbe ingrandita e la bassa risoluzione potrebbe non rendere l'immagine limpida. Come puoi invece notare ingrandendo l'immagine File:Emma Marrone - Giffoni.jpg, quest'ultima ha una risoluzione migliore ed è più adatta ad essere utilizzata come immagine principale, anche ritagliandola un po' se si vuole. --Яαиzαg 12:31, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Esatto, nell'ordine: scarichi sul tuo PC l'immagine a dimensione originale, ritagli l'immagine con un software del tuo PC, poi o fai "Upload a new version of this file" su Commons se pensi che la versione originale non sia utilizzabile (perché così facendo l'immagine ritagliata va a sostituirsi a quella originale), oppure se è più opportuno mantenere entrambe le versioni (originale e ritagliata) carichi la seconda come nuova immagine sempre su Commons, a partire da qui. --Яαиzαg 13:28, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ok, allora lasciamo com'è. Ciao ciao. --Giovy285 (msg) 15:50, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Si me ne ero accorta, ho fatto il punto della situazione a END3, tra l'altro non so se te ne sei accorto ma hanno confuso alcuni miei edit con i tuoi, tipo c'è scritto che ho inserito io la presenza della Amoroso al concerto di Antonacci, ho fatto presente per precisare che l'inserimento era il tuo (che comunque va benissimo, correttamente tu mi precedesti) e che il risultato della pagina di Emma scaturisce da una discussione. Nella pagina di END3 ho scritto citando anche vecchie discussioni con consensi emersi. Che su wikipedia non dovrebbero essere fatte le azioni di gruppo è stato ricordato loro anche dall'admin L736E, che mi ha consigliato di operare così (per adesso sto aspettando dato che non ho capito se hanno deciso di collaborare e di dialogare o no). In tutti quei commenti poi è uscito fuori che anche Mary che aggiunge le cose in Marco Carta dovrebbe avere a che fare con questo gruppo infatti scrivono "ieri la ns Mary è riandata ad aggiornare wiki" parlando della pagina di Carta. In quel blog ho visto che vanno giù pesante anche con le offese, se guardi hanno ricopiato il messaggio che mi hai scritto e i commenti che ti hanno rivolto nel messaggio datato "febbraio 12, 2013 alle 15:26" (e poi altri scorrendo) sono abbastanza forti e offensivi. Io personalmente non intendo rispondere (le loro offese e congetture inventate non mi toccano), considera che stanno là a parlare da quasi 150 messaggi e dicono di star "studiando il nemico", lungi da me quindi far cambiare idea all'armata scanu, se vogliono contribuire su wikipedia noi abbiamo spiegato loro il da farsi. --Giovy285 (msg) 15:52, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho letto il tuo messaggio. Io l'unica cosa che sto facendo è tenere un po' d'occhio la pagina di Scanu. Ho letto il tuo commento, http://www.tgcom24.mediaset.it/televisione/articoli/1081627/de-filippiecco-le-coach-di-amici.shtml domani si dovrebbero conoscere i nomi dei coach], dopo l'ufficializzazione se Emma c'è, secondo me, si potrebbe inserire un nuovo paragrafo con la nomination ai Kids' Choice Award, il duetto con Annalisa e la partecipazione ad Amici (poi ovviamente in futuro sarà ampliato). Ciao --Giovy285 (msg) 12:31, 15 feb 2013 (CET)[rispondi]

Si per me è ok. --Giovy285 (msg) 11:02, 17 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ottimo. --Giovy285 (msg) 16:55, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

Sarà direttore artistico di una squadra non di tutto Amici, perchè lo togli? --79.9.254.64 (msg) 12:32, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Si può creare la pagina se è tempo. --79.9.254.64 (msg) 12:41, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, a riguardo ci sono due correnti di opinione, c'è chi come me considera dj e rapper come gli altri artisti musicali e quindi valutabili secondo Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali e c'è chi pensa che debbano seguire una valutazione a parte (però questo punto non è mai stato sviluppato più di tanto e quindi non si hanno criteri per determinate categorie). Molto dipende da chi la valuta, ad esempio tempo fa fu cancellato Samuel Paganini e mantenuto Congorock. La distribuzione degli album com'è, su store nazionali si trovano? Feltrinelli, iTunes o simili per vedere la distribuzione? Se i due album sono regolarmente distribuiti a livello nazionale non dovrebbero esserci problemi a considerarlo enciclopedico, viceversa io avrei i miei dubbi. Il progetto apposito che tratta di questi generi se non sbaglio è il The Corner. --Giovy285 (msg) 12:49, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]

Scusa ma il download è gratuito? E tutti i dischi sono con il gruppo, singolarmente non c'è niente? Per le gare non saprei, ho visto che Tecniche Perfette è stato vinto nel 2005 da Ira (rapper) che è stato cancellato nel 2011, nel 2009 da Cane Secco cancellato nel 2012, quindi non saprei se incide così tanto l'aver vinto. Poi ovviamente questa è la mia opinione che può anche differire da quella di altri utenti. --Giovy285 (msg) 14:19, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per aver soddisfatto la mia richiesta di fonti, ma tu, giustamente, ti sei rivolto a chi si intende di hip hop, ed io non sono uno di essi. Preferisco dunque non esprimermi, ma ti consiglio di distinguere, per correttezza, la carriera del gruppo da quella da solista, così da poter valutare per bene anche semplicemente l'artista in sé. Buon wiki, --Horcrux92. ^(contattami) 12:38, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]

Concordo con te. Mi piace parlare con qualcuno ragionevole, ogni tanto :-D. --Horcrux92. ^(contattami) 12:43, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]

Guarda secondo me Emma sì gli altri non so (non ho presenti molto le loro carriere e dunque non so se hanno preso parte e per quanto tempo ad altri programmi tv), mi spiego meglio secondo i criteri per i personaggi dello spettacolo si dev'essere in attività da almeno 3 anni (Emma ha cominciato con Amici 2009/2010) e si parla di ricoprire un ruolo essenziale in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale. Amici 9 ha avuto durata stagionale e lo ha anche vinto, poi in Amici Big è stata un personaggio di punta e ora ricopre in Amici 12 il ruolo di direttore artistico. Ciao e buon wikilavoro. --Giovy285 (msg) 15:10, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]

ciao Spartacus, ho rimesso il platino perchè se vedi anche settimana scorsa l'utente Clizia aveva inserito il disco d'oro (cronologia: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Marco_Mengoni&diff=prev&oldid=56530651) usando la stessa fonte che a sua volta riporta la fonte GFK FIMI quindi per quello era stata accettata :-) --93.33.102.249 (msg) 15:18, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

In questo caso la fonte è direttamente GFK-FIMI se vedi (la Sony fa da tramite e riporta solo il comunicato) quindi se non è attendibile FIMI chi lo è? l'unico fatto è che il PDF viene aggiornato dopo, ma questo non toglie che possa dire in concomitanza con la chart che il disco è platino. Gli esempi da te citati non riportano come fonte la FIMI ma sono solo della CD (come i Modà che secondo la Ultrasuoni avrebbero venduto 200.000 copie con Gioia), questo comunicato invece sì ("come da comunicato GFK FIMi etc."). ciao :-)--93.33.102.249 (msg) 15:35, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

sì ma come ti ha spiegato Clizia qui sotto la stessa cosa è stata fatta settimana scorsa e si è rivelata veritiera. buona serata :-)--93.33.102.249 (msg) 18:47, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

in realtà si può lasciare anche il comunicato stampa della sony della certificazioni (direi di reinserirlo in quanto comunque ufficiale); come puoi leggere nella pagina FIMI, la stessa fimi avvisa prima le case discografiche delle certificazioni dei loro artisti, quindi è una fonte autorevole il comunicato stampa della sony. è anche una delle poche case discografiche che lo comunica subito, questa è una loro caratteristica, ma non è una cosa scorretta o che, semplicemente lo comunica quando ne viene a conoscenza, mentre la fimi lo dice ogni due settimane--Clizia1984 (msg) 16:01, 1 mar 2013 (CET)[rispondi]

il fatto di oltre non si potrebbe mettere invece, perchè erano sul distribuito. infatti emma disse anche sulla sua facebook page di avere avuto il triplo disco di platino con oltre, in realtà risulta sempre con un doppio platino, perchè allora erano sul distribuito e non sul venduto, infatti nonostante sempre secondo la fimi, emma prese 3 volte un platino, è stata inserita come doppio platino, perchè il doppio platino iniziale era un gonfiamento della distribuzione e non una reale vendita. infatti la cosa del venduto è cambiata a cavallo tra il 2010 e il 2011. le eccezioni se le cita una fonte autorevole, ci possono stare, però non farei il paragone con album calcolati nei periodi in cui c'era il distribuito.--Clizia1984 (msg) 13:24, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]

in realtà sono sul distribuito, perchè la fonte più recente che hai messo e che attesta 150.000 copie è del 2010 (la fonte recita 22 settembre 2010 (ultima modifica: 29 settembre 2010)), quando c'era il distribuito (http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/lecce/notizie/spettacoli/2010/22-settembre-2010/emma-ritorna-col-singolo-le-nuovole-1703813104406.shtml), molto probabilmente le altre testate giornalistiche nei loro successivi articoli (iniziati prima dell'inizio di sanremo 2011) si sono rifatti degli articoli dei mesi precedenti che erano del 2010, essendo sanremo agli inizi del 2011. il brutto delle fonti è questo, spesso i giornali utilizzano i dati di altre, senza una verifica. tra l'altro l'articolo de il corriere recita una formula incerta con il pare che fa anche dubitare del dato, chi glielo avrebbe fornito? la fimi non ne fornisce. "un esordio da record: doppio disco di platino con più di 150.000 copie vendute (sembra esser stato il secondo album più venduto del 2010) ".--Clizia1984 (msg) 18:51, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]

nessun giornale si mette a citare la parola distribuito, perchè l'articolo è fatto per gente comune che manco sa cosa sia la fimi ed è scontato che si metta a parlare semplicemente di vendite. per esempio sempre oltre ebbe la certificazione di +120mila in due settimane, ma era sul distribuito, ma la universal che lo sapeva (avendo distribuito 120mila copie in due settimane) mica si mise a dire 'abbiamo distribuito 120milacopie e quindi è una certificazione sul distribuito'. nel 2010 i giornali non sapevano quanto era il venduto, sapevano dati che erano sommatori ed era sul distribuito, visto che il successivo platino aggiunto +60mila, risultò successivamente in fimi come doppio platino. se allora avesse venduto 150mila copie sul venduto e si aggiungeva il +60mila del triplo platino, viene fuori 210mila copie, eppure scremando nel 2011 (il terzo platino è del 2011), risulta doppio platino. ci vorrebbe un comunicato universal, perchè le fonti sono contradditorie, nel momento in cui il dato di 150mila puzza un po' in quanto è partito nel 2010 e le successive testate giornalistiche nel 2011 hanno riportato lo stesso dato e non tipo 160mila...che poi 150mila è un dato che nei mesi cambia, come si fa dopo mesi ad avere un dato ancora fermo? si sono basati sulla fonte vecchia. purtroppo per il periodo distribuito etc, ci vorrebbe un bel comunicato che rilasci le vendite...magari lo facessero, ma mi sa che la fimi abbia intenzione di farlo, guardo se trovo qualcosa.--Clizia1984 (msg) 20:26, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]

Trovato l'inghippo. in pratica nel settembre 2010 la fimi cambiò alcune impostazioni e fece uscire un pdf di album più venduti con il relativo numero (ma era ancora sul distribuito), il contenuto del pdf è stato scritto in un post di un blog di quella settimana, la Fimi poi cancellò il pdf e rimane quello scritto in questo blog che da oltre a 169442 sul distribuito a settembre 2010, ma se leggi vedrai che gli autori del blog hanno moltiplicato il numero per 1,5 perchè la fimi calcola un’ipotetico 66,6% del mercato (quello coperto dal campione GFK) dei negozi e loro hanno fatto un calcolo approssimativo prendendo il dato e moltiplicandolo per 1,5. http://www.soundsblog.it/post/12144/fimi-finalmente-pubblicati-i-dati-reali-di-vendita-degli-album (si vede che non ci tengono a fornire il dato esatto nemmeno sul distribuito.). Ps. in pratica a settembre 2010, oltre non era ancora doppio platino sul venduto (se era doppio platino sul distribuito dopo due settimane), perchè stava + o meno a 11261,3 (periodico) e quelli del blog hanno preso il dato e moltiplicato per 1,5.--Clizia1984 (msg) 20:43, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]

In realtà quell'errore riportato da fimi è errore perchè reso pubblico, perchè la fimi per gli addetti ai lavori iscritti-abbonati (case disco., alcune testate giornalistiche) lo fornisce sempre per chi abbonato. infatti noi 'comuni mortali' vediamo la top 10 singoli, ma gli altri la vedono completa (addetti ai lavori) perchè iscritti e vedono tutte le copie vendute. noemi è un caso a parte, prima le cert. erano di nielsen (dal 2010 gfk) ed il caso dell'eccedenza era una certificazione della sony, a prescindere dalle copie vendute certificate da fimi per i due terzi, la sony certificò quante copie la casa discografica aveva verificato nel restante campione non monitorato da fimi (il terzo rimasto); se la universal avesse fatto questa cosa l'avrebbe comunicato. ps. sulla mia pelle non è eccedenza, è un album uscito nel 2009, quando il doppio platino si otteneva con 140mila copie ed anche se la certificazione l'ha ottenuta nel 2010, ha dovuto aspettare di aver venduto +140mila copie prima di ottenere il doppio, perchè ogni album deve ottenere la certificazione dopo aver sfondato il muro richiesto nell'anno in cui è uscito il disco. semmai l'eccedenza c'è l'ha l'ep di noemi, dove la sony ha certificato l'eccedenza dei negozi non monitorati in fimi, infatti ha l'oro a +55mila. --Clizia1984 (msg) 16:40, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]

dimenticavo non confondere eccedenze con dati vari diversi dal muro delle certificazioni. l'eccedenza si applica quando la fimi con i due terzi arriva vicina ad una certificazione ma senza ottenerla. siccome la casa discografica sa i dati di vendita precisi può far applicare l'eccedenza per avere una certificazione, oltre era già doppio disco di platino in due settimane e la cosa del venduto non esisteva ancora, non aveva motivo la universal di far applicare le eccedenze, le avrebbe applicate se per esempio mancavano poche copie al triplo di platino, inviando un documento che attestasse quanto avesse venduto nei negozi non certificati fimi. in pratica l'ep di noemi nonostante mancasse poco non arrivava all'oro, allora la sony ha mandato un doc. che attestava le copie vendute nel rimanente terzo non calcolato da fimi (che monitora un campione di negozi, i tre terzi), la somma fi copie rilevate da fimi + un terzo verificato da sony ha dato 55mila copie.--Clizia1984 (msg) 17:03, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]

ridimenticavo per l'ordine nei pdf, quelli in basso anche se hanno venduto di più, sono perchè di periodi diversi, infatti nel 2009 se ne occupava nielsen delle certificazioni, dal 2010 gfk. sono messi in ordine di tabella certificatoria, nel senso che ad oltre basterebbe un altro platino da 60mila per arrivare al triplo, a noemi con sulla mia pelle, dovrebbe aspettare (se mai ci arriverà) il disco di diamante con 350mila copie, perchè nell'annata 2008-2010 esistevano le seguenti cert. oro a 35k, platini a 70k, doppio platino a 140k e diamante a 350k, quindi siccome si calcolano le certificazioni in base all'anno in cui è uscito, l'album sta parecchio in basso, perchè in proporzione può essere certificato con un diamante (cosa difficilissima).--Clizia1984 (msg) 21:18, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]

per celentano, come potrai vedere qui da Da settembre 2010 a gennaio 2012, i parametri sono: oro 30k, plat. 60k, doppio plat. 120k e poi si passa al diamante 300k ed essendo usciti nel 2011 devono aspettare il diamante e forse siccome celentano si produce, riesce a sapere - vedere i dati di vendita del suo album e comunicali; giorgia idem è sottola sony, quindi può essere che lo sappia in quanto la sony è abbonata, magari la universal sa che sarò libera ha venduto più di questo album di giorgia, ma si vede che non sente la necessità di comunicare le cifre forse aspetta direttamente che prenda il diamante, cosa non impossibile secondo me. per esempio anni fa quando uscì Nali di annalisa, in pochissimo tempo ebbe l'oro e la casa discografica non fece mai un comunicato, nemmeno dopo la certificazione visibile a tutti, perchè siccome vedeva le vendite fin dall'inizio e vedeva la progressione, aveva capito che in breve avrebbe ottenuto il platino, quindi tanto valeva aspettare. qui c'è la tabella per annate FIMI#Certificazioni. c'è una gran confusione, perchè la fimi cambia spesso i parametri, lo fa spesso, perchè il mercato discografico è altanenante. si passa da periodi di grande crisi a riprese, anni fa esisteva per i cd fisici anche il disco d'argento a +15mila copie. Non è wikipedia che è errata è che ogni casa discografica comunica o non comunica i dati, che sono da rapportare poi al periodo di uscita dell'album, ai vari parametri fimi che cambiano di continuo etc. pps. è cambiata questa cosa in fimi (http://www.fimi.it/certificazioni.php) "Il sistema di certificazione per gli ALBUM (fisico e online) riconosce a partire dal 1 Gennaio 2012, le seguenti categorie di certificazione. Per le certificazioni antecendeti il 1 Gennaio 2012 fanno riferimento alla precedente nota metodologia (vedi nota metodologica fino al 31 Dicembre 2011)." quindi sarò libera dal 2012 in poi può avere certificazioni con la nuova nota metodologica, ossia può avere il terzo, quarto e quinto platino, in quanto la fimi ha ricambiato le carte in tavola mettendo il punto fermo che ogni cert. ottenuta nel 2012, prenderà le soglie del 2012. la vecchia nota metodologia invece era questa ed era fino a fine 2011 (http://www.fimi.it/cert_notametodologica.php). --Clizia1984 (msg) 14:32, 11 mar 2013 (CET)[rispondi]

Se il duetto che faranno verrà inserito in una compilation per me va messo al 100%. Se viene fatto solo ad Amici dipende, ci sono pagine che nel testo riportano questo genere di cose altre no, e non è che esista una regola precisa a tal proposito. L'unica cosa di preciso che posso dirti è che se il duetto andrà in compilation potrà essere inserito tra le partecipazioni della discografia, viceversa se rimarrà duetto live no. --Giovy285 (msg) 18:36, 17 mar 2013 (CET)[rispondi]

Prego. --Giovy285 (msg) 14:04, 18 mar 2013 (CET)[rispondi]

non ho tempo di cercare news, però mi è capitato di leggere il facebook di andrea conti (la sua pagina ufficiale: https://www.facebook.com/soloacontifatti) dove anticipa su vari artisti (i giornalisti spesso ascoltano le anteprime) e mi pare che lì abbia elencato anche le collaborazioni nell'album di emma ed ha nominato nesli. se riesci online a trovare altre sue dichiarazioni non facebook potresti anche reinserire la news. ciao.--Clizia1984 (msg) 21:07, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

ho letto la pag. del singolo ed è ben fatta, però non si possono mettere le posizioni itunes, perchè nella sezione successo commerciale conta la sola classifica ufficiale, la Top Singoli stilata da FIMI che somma le vendite dei vari store digitali, non si può prediligere uno store (che equivale a sponsorizzarlo), la posizione che conta (che anche per me sarà la 1) è quella della fimi singoli che uscirà giovedì.--Clizia1984 (msg) 18:41, 24 mar 2013 (CET)[rispondi]

in teoria quella sezione per ora non ci può stare visto che parla solo di itunes. va tolta e reinserita con la fonte fimi giovedì. non si può lasciare così.--Clizia1984 (msg) 10:47, 25 mar 2013 (CET)[rispondi]

Messo in cancellazione. Grazie per la segnalazione. Ho letto che non ricordi bene come mettere in cancellazione, se vuoi poi dare un'occhiata a Teknopedia:Regole per la cancellazione. Ciao. --Giovy285 (msg) 12:50, 4 apr 2013 (CEST)[rispondi]

hai scritto la voce schiena di emma in modo scorrevole, dettagliata e ben organizzata.--Clizia1984 (msg) 18:05, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

non sapevo l'avesse comunicato emma, lo puoi ripristinare tra le tracce. comunque di sicuro l'album debutterà. aspettiamo l'uscita del pdf e facciamo la sezione successo commerciale dove per non farla sembra troppo corta, si può fare come pronto a correre, prima dire del debutto e poi indicare che le vendite dell'album sono supportate dal singolo amami che ha debuttata alla posizione x della fimi.cmq in fimi qualsiasi album di una major debutta, nei piani alti ci vogliono molte copie, ma dalla 50 alla 100 bastano davvero (anche per via della crisi) un centinaio di copie per starci.--Clizia1984 (msg) 20:25, 10 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Spartacus91,

i contenuti che hai inserito nella voce Moreno (rapper) non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Burgundo^(posta) 12:47, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Spartacus91, la pagina «Moreno (rapper)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Burgundo^(posta) 10:56, 28 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! nella pagina di Moreno Donadoni hai scritto che Moreno è il primo rapper ammesso ad Amici, ma ciò è inesatto poiché la De Filippi proprio al TG 5 ha detto che nella 1° edizione c'era un rapper ma che i tempi forse allora non erano maturi mentre ora lo sono e che Moreno ha vinto per questo.--Wikilandra (msg) 18:20, 5 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ciao (scusa il ritardo nella risposta ma ero via) sì ma infatti anch'io credevo fosse Moreno il primo rapper ma la De Filippi ha proprio detto al tg che c'era già stato un rapper nel programma ma non ebbe successo perché non era il momento. Facciamo così, provo a fare una ricerca e vedo se trovo qualcosa :-)--Wikilandra (msg) 14:42, 12 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ho seguito tutte le edizioni di amici, nella prima ci fu michael caladra e successivamente un ragazzo di cui conosco il nome con cui veniva chiamato nel programma, ossia gugu, poi ci fu antonio ma non ricordo il cognome, si sfidò anche con gugu e entrò in una edizione succcessiva. tanto ci sono tutte le schede dei concorrenti delle varie edizioni di amici nei siti ufficiali di mediaset amici, a volte bisogna scorrere e cliccare su "come eravamo", perché le prime edizioni erano hostate su un sito diverso e cliccando su "come eravamo", si accede ai diversi siti che amici ha avuto (3 se non ricordo male).--Clizia1984 (msg) 18:42, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]

non essendo il primo rapper andrebbe tolta la dicitura. il fatto è che nelle prime edizione di amici i cantanti, erano obbligati a cantare tutto e non c'era la differenziazione per tipologia di stile, ma in realtà, la differenza non c'è mai stata nemmeno nelle ultime edizioni, difatti, tutti avevano la maglia del cantante o del ballerino, nessuno era schedato come cantante rappar, cantante pop, cantante rock.--Clizia1984 (msg) 17:27, 2 ago 2013 (CEST)[rispondi]

in realtà non si dovrebbero mettere perché è appunto cantautrice ed è ovvio che abbia scritto dei brani per se, è importante evidenziare nella pagina principale quelli che ha scritto per altri, ma i propri brani per se o per le band di cui si è fatto parte non devono essere elencati lì o nella discografia. a prescindere di quanti ne ha scritto...e poi per i brani dei mjur è specificato nella discografia non solista che ha fatto 1 album con relativo titolo e nella pagina principale è scritto che lei scrisse i brani di quel disco, l'elenco non ha senso.--Clizia1984 (msg) 18:39, 28 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Spiegazione perfetta. Si prega di non reinserire la lista. --79.32.248.55 (msg) 16:03, 30 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Sì, il problema è che comunque ci sono effettivamente fonti che andrebbero ricontrollate. Ci sono fonti addirittura doppie, sia per pop rock che per alt rock, che hanno però un titolo diverso. La voce è quasi tutta da ricontrollare, almeno per quanto riguarda quelle fonti. --Tartufo (msg) 13:26, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

E sinceramente fonti come "il rock di TIZIA sbanca qui", "Tizia è una bomba sexy rock" di quotidiani non musicali che la parola rock la mostrano solo nel titolo della notizia non mi sembrano per niente fonti adeguate. Io ho agito secondo il buon senso, non ho vandalizzato. Poi vedi pure la cosa come preferisci, ma a me non appaiono affatto "molto chiare" come hai detto tu, anzi. --Tartufo (msg) 13:31, 23 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Clizia l'ha spiegato magistralmente qui, wikipedia è neutrale, non un fanzine. E comunque si tratta di premi esistenti dagli anni '90 (hanno più di 20 anni, se non sono enciclopedici loro i WMA che son nati nel 2007 che sono?)--82.51.0.92 (msg) 12:08, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Che le altre pagine siano carenti d'informazione e non riportano certi dati è solo un problema di accuratezza della voce. Anche per i programmi è così: Il ballo delle debuttanti riporta il teleratto nell'incipit e Buon pomeriggio no. Questo perchè si contribuisce di più su una voce, di meno in un altra. Ci sono tante pagine che sono addirittura stub. --82.51.0.92 (msg) 12:16, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

credo che altre pagine, anche più famose, siano carenti di determinate info, perché siano poche le persone che sono "fan"...diciamocelo, molti di noi si sono avvicinati a wiki in questi anni essendo fan, tu di emma io di Nali e quindi è scontato che siano più aggiornate quelle perché data l'età giovane di chi se ne occupa e che insomma, non è che ci siano stuoli di fans o anti fans della de filippi che si mettano ad aggiornare anche cose come i premi...credo che un qualsiasi utente di wikipedia si metta ad aggiornare i premi come gli oscar. È un ragionamento contorto, ma spero di averlo spiegato, ecco.--Clizia1984 (msg) 16:31, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Web-evento gestito da un blogger ma con una giuria di qualità di tutto rispetto, quindi... Ho aggiornato i premiati 2013. --79.52.248.83 (msg) 18:00, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

siccome è uscito come singolo, puoi chiedere ad 1 amministratore che sia ripristinata la pagina da questo link: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27amore_non_mi_basta&action=edit&redlink=1 ti conviene ripristinarla e non crearla nuova, perché in quella voce c'erano giù un sacco di info e approfondimenti e veniva trattata anche la storia della canzone in versione brano. Infatti, ripristinandola, avresti a disposizione già varie informazioni, magari potresti quindi trattare in una sezione "il brano", modificando alcune cose, nel dettaglio l'uscita come brano e l'uscita come singolo, avvenuta in due momenti diversi. Io ho poco tempo per occuparmene, ultimamente ci sono poco.--Clizia1984 (msg) 16:23, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

non ne conosco quasi nessuno, chiedi consiglio a giovy. :) --Clizia1984 (msg) 22:20, 13 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Spartacus, senti ho visto che Brando ha scritto che Schiena è doppio disco di platino e anche la Universal conferma: http://universalmusic.it/pop/news/newsdet.php?idn=10127. Non c'è ancora la certificazione FIMI ma credo si possa tranquillamente mettere perchè cmq abbiamo una fonte.--Wikilandra (msg) 12:08, 22 nov 2013 (CET)[rispondi]

• p.s. ho visto solo ora che le avevano appena aggiunte :-)--Wikilandra (msg) 12:14, 22 nov 2013 (CET)[rispondi]

All'unico fan di Emma Marrone che mi sta simpatico, tanti auguri di Buon Natale. :) --Clizia1984 (msg) 12:09, 25 dic 2013 (CET)[rispondi]

io proprio perché non conoscevo quel film (credo sia stato pubblicato solo in india) non ho annullato ieri, aspettando che qualcuno che conosceva questa cosa potesse intervenire...ma se ho capito bene in italia questo film dovrebbe uscire in italiano nel 2014 (in india è del 2011), quindi boh, hai fatto benissimo ad annullare, se puoi chiedi ai suoi fan di sta cosa, magari è anche vera.--Clizia1984 (msg) 12:33, 20 mag 2014 (CEST)[rispondi]

ciao Spartcus, nell'incipit vanno riportati i momenti importanti della carriera di un'artista e i record fanno parte di questo anche se sono record negativi. Che la posizione di Emma sia stata il peggior piazzamento della storia italiana all'ESC (dopo Modugno che però arrivò 17° ma erano solo 17 paesi finalisti) è stato riportato da tutti i media quindi va messo. Capisco che tu sia fan, ma bisogna attenersi alla policy di WP.--Wikilandra (msg) 16:28, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ti ricordo questo Teknopedia:Ragionamento per analogia inoltre se migliaia di articoli riportano "peggior risultato di sempre" non possiamo modificarli andando contro a quello che dicono le fonti.--Wikilandra (msg) 11:36, 23 mag 2014 (CEST)[rispondi]

ma guarda che nessuno sta mentendo, le fonti quello dicono e quello si riporta. Sei pregato di non continuare con le edit war.--Wikilandra (msg) 11:44, 23 mag 2014 (CEST)[rispondi]

ma cosa c'entra? i paesi europei negli ultimi decenni sono aumentati, quindi sì un concorrente che si classifica dietro a 20 paesi è peggio di un concorrente che si classifica dietro a 16 paesi.--Wikilandra (msg) 12:01, 23 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Gentile Spartacus91,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:17, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]