Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Smoiraghi!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Phyrexian ɸ 10:30, 15 mag 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Phyrexian]

{{Ping|Phyrexian}}

Ciao,

per favore mi puoi dire se la pagina che ho creato è ok?

Grazie molte!

Utente:Smoiraghi/Sandbox

--~~~~ --Smoiraghi (msg) 16:46, 2 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile Smoiraghi,

i contenuti che hai inserito nella voce Still I Rise organizzazione non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 17:04, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

Gentile Mastrocom,

l'argomento "Still I Rise organizzazione" è rilevante, se ho capito cosa significa rilevante, e soprattutto disambigua la pagina 'Still I Rise' .

E' una pagina brevissima e con link al fondo come fonte;

scusa sono nuovo utente, fammi sapere per favore cosa ho sbagliato nello specifico,

grazie!

~~~~ --Smoiraghi (msg) 17:18, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

Il sito ufficiale non è una fonte perché manca di terzietà. Le fonti devono essere terze e di una certa caratura (leggasi WP:FONTI al riguardo). La rilevanza è data dagli studi e dall'impatto che il soggetto ha nel tempo. Dalla voce creata non risultava nulla che facesse emergere il perché questa organizzazione si distingue rispetto a tante altre simili --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 17:31, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

Scusa ma se la voce è cancellata come la correggo?

Non avevo messo estratti da periodici per non ingigantire il testo, (e per non inserire link interni) ma ci sono parecchi articoli su testate importanti etc sull'argomento e sono elencati qui: https://www.stillirisengo.org/it/chi-siamo/parlano-di-noi/

~~~~ --Smoiraghi (msg) 18:04, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

La voce, così come era, non poteva stare su un'enciclopedia. Le interviste contano poco perché autoreferenziali. Servono delle pubblicazioni solide che parlano dell'organizzazione, citare premi importanti oppure onorificenze, avere un risvolto mediatico tale da essere oggetto di documentari o libri di caratura almeno nazionale. La suddetta non pare averne (o almeno questo non traspariva dalla voce). Se ritieni che il mio giudizio sia errato puoi sempre provare a scrivere una sandbox qui e chiedere un parere al riguardo al dp:istruzione prima di pubblicarla (è l'unico wikiprogetto pertinente che mi viene in mente) --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 18:31, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

Non so se ho capito come sottoporre al dp:istruzione ma ci ho provato, grazie.

~~~~ --Smoiraghi (msg) 19:09, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

Gentilmente mi dai un parere su questo Utente:Smoiraghi/Sandbox per capire se procedere così? grazie! --188.216.92.141 (msg) 12:41, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

Gentilmente mi dai un parere su questo Utente:Smoiraghi/Sandbox per capire se procedere così? grazie! --188.216.92.141 (msg) 12:43, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

Gentilmente mi dai un parere su questo Utente:Smoiraghi/Sandbox per capire se procedere così? grazie! --188.216.92.141 (msg) 12:47, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

Difficile aspettarsi una risposta se non pinghi un utente. Un saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:50, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

Per favore mi dici come si pinga? --188.216.92.141 (msg) 13:41, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

Certo: inserisci il nome utente in {{at|Utente}} o in {{ping|Utente}} (mi raccomando di sostituire il nome utente a "Utente" che ti ho messo nel ping) e scrivi il tuo messaggio. Ciao e fammi sapere se riesci (non è difficile)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:05, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

[@ Utente] grazie, per l'aiuto, e per il tono gentile; sono rimasta sorpresa dall'arroganza dei primi wikipediani che mi hanno scritto...

--188.216.92.141 (msg) 14:08, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

[@ Quinlan83] grazie, per l'aiuto, e per il tono gentile; sono rimasta sorpresa dall'arroganza dei primi wikipediani che mi hanno scritto... --188.216.92.141 (msg) 14:12, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

Figurati, è sempre un piacere! Sul "tono", guarda... mi sono perso le discussioni precedenti ma se hai interagito con utenti esperti (vedo qualcosa, qui, nella tua talk), i toni non sono mai arroganti. Magari sono questi strumenti, freddi e impersonali, che possono talvolta dare questa impressione, ma un utente esperto non si arroga mai il diritto di rispondere in maniera diciamo "impertinente". Un saluto!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:04, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

[@Mastrocom] Gentilmente mi dai un parere su questo Utente:Smoiraghi/Sandbox per capire se procedere così? grazie!

~~~~ --Smoiraghi (msg) 14:15, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

In risposta alla tua email: Concordo con Mastrocom.--ArchEnzo 18:40, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

Utente:Smoiraghi/Sandbox

Allora: proseguirei in questo modo, se per favore mi fai sapere come ti sembra...

~~~~ --Smoiraghi (msg) 18:58, 1 dic 2022 (CET)[rispondi]

Scusa mi fai sapere se così è impostato bene e posso proseguire? grazie!

Utente:Smoiraghi/Sandbox --188.216.92.141 (msg) 12:42, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

Gentilmente mi dai un parere su questo Utente:Smoiraghi/Sandbox per capire se procedere così? grazie! --188.216.92.141 (msg) 12:43, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ciao grazie per avermi pingato, altrimenti non avrei mai letto il messaggio (a meno che tu non mi scriva nella mia pagina di discussione, in tal caso mi arriva la notifica). Riguardo alla bozza, continuo a credere che le attività dell'associazione non si distinguano da tante altre simili (per citare un esempio di organizzazione enciclopedica mi viene in mente Emergency). Le fonti sono sì articoli di quotidiani di rilevanza nazionale, ma sono più che altro interviste autoreferenziali. Addirittura leggo "candidato al Nobel per la pace nel 2020", una cosa non verificabile visto che la fondazione Nobel rivela i candidati solo 50 dopo l'edizione che si tiene in considerazione (per cui i candidati del 2020 saranno noti solo nel 2070). Forse ti risulterò scortese per l'assenza di emoji o per l'estrema franchezza, ma l'organizzazione non è enciclopedica e ti consiglio di riservare energie per delle voci che lo siano davvero (se guardi nelle pagine dei vari progetti ci sono delle liste di voci da fare, puoi trarre ispirazione da lì). Buon wikilavoro --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 17:09, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

[@Mastrocom] Grazie, credo di aver capito, devo fare più attenzione alle fonti. Vorrei creare questa pagina solo perché esiste in Wiki 'Still I Rise' come album di un rapper americano e vorrei che comparisse anche l'organizzazione Still I Rise. Non mi sembra scorretto; non saprei quanto debba distinguersi da altre organizz simili ma non lo sapremo mai finché non sono tutte su Wiki. E soprattutto vorrei eliminare ogni dubbio: scrivo questa voce gratis e non ho niente a che fare con l'organizzazione, ho cercato di capire su internet chi fossero (prima di fare una donazione) e non avendo trovato nulla su Wiki mi sono insospettita, ingiustamente; non vorrei che questo succedesse ad altri potenziali donatori. Teknopedia legittima, e in effetti mi rendo conto ora che legittima proprio perché le fonti sono verificate, dunque ora inserirò solo dati a prova di bomba. Ti chiedo: a chi devo poi sottoporre la mia Sandbox in modo che sia approvata prima della pubblicazione? Grazie ancora... e non sei tu, quello scortese, ovviamente...

~~~~ --Smoiraghi (msg) 17:50, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

Quando si vuole chiedere un parere sulla rilevanza della voce che si vuole scrivere, ci si rivolge ai progetti tematici. In questo caso l'unico che mi viene in mente è il dp:istruzione (clicca sul link blu). Basta aggiungere una sezione, linkare la sandbox e chiedere se vada bene. Se gli utenti che frequentano il progetto ti dicono che è ok allora la pubblichi. In questo caso posso già dirti che la voce non è enciclopedica, ma se proprio non ti convinco puoi sempre chiedere agli utenti di quel progetto --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 17:58, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

[@Mastrocom] Ok, fatto, grazie!

Smoiraghi (msg) 18:12, 3 dic 2022 (CET)[rispondi]

ciao, come va, wikicollega?? provo a spiegare in maniera chiara e semplice: in Teknopedia si seguono delle linee guida in base alle voci che si scrive.. in questo caso si tratta di un'associazione / organizzazione (ONLUS) ed è di questa che bisogna seguire.. poi per chiedere / domandare ad un wikiprogetto di competenza è questo (la wiki-talk dell'Aula Magna è per università, scuole, educatori, docenti, eccetera).. ti ho chiarito?? ^__^ --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:53, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]

ciao, wikicollega, come va?? cosa dovrei dirti?? la tua sandbox è ancora in link rosso.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:22, 2 mag 2023 (CEST)[rispondi]

{{Ping|Mastrocom}}

Ciao Mastrocom, hai cancellato la pagina Still I Rise asp, dove la trovo per correggerla? Ma perché ritieni sia ancora C4, (non enciclopedica)?

Mi contestavi la frase sui 'candidati al nobel per la pace' ma i candidati sono qui: https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_Nobel_Peace_Prize

e qui: https://en.wikipedia.org/wiki/2023_Nobel_Peace_Prize

Ti ripeto che non ho niente a che fare con la ong, ho inserito link del tipo che mi avevi suggerito a dicembre;

non ho fatto in tempo a chiedere un parere che hai cancellato la voce...

del resto a dicembre avevo scritto al progetto:Istruzione#Still_I_Rise_organizzazione, da te suggerito, ma non mi ha risposto nessuno.

Posso rivedere la voce come pagina 'prova' almeno?

Ti ringrazio.

~~~~ --Smoiraghi (msg) 18:46, 2 mag 2023 (CEST)[rispondi]

{{Ping|SurdusVII}}

Purtroppo Mastrocom l'ha già cancellata C4, veramente veloce!

~~~~ --Smoiraghi (msg) 18:48, 2 mag 2023 (CEST)[rispondi]

La voce conteneva tutto ciò che non va in una enciclopedia, la classica vetrinetta spam con toni promozionali scritta da un'utenza con grandi probabilità di conflitto di interesse (che è obbligatorio dichiarare per policy -> WP:CSC).

Riguardo alle voci che mi hai linkato, leggi bene sta frase: "the Norwegian Nobel Committee does not reveal the names of nominators nor of the nominees for the Nobel Peace Prize before 50 years have passed. Full professors in relevant academic fields and national-level politicians in any country may propose candidates, and it does not require an invitation to submit a nomination; sometimes nominators make their proposals public, but the committee does not verify nominations."

Che significa che sì, molti professori, atenei o enti fanno delle segnalazioni che però non necessariamente vengono prese in considerazione dalla commissione Nobel, che appunto rivela le candidature ufficiali dopo 50 anni. --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 18:56, 2 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che ti ha già risposto [@ Mastrocom]. Anche a me sembra che l'argomento della bozza fosse non enciclopedico. Consiglio di leggere attentamente tutti i collegamenti inclusi nel messaggi di benvenuto in cima a questa pagina, e soprattutto di adempiere agli obblighi della contribuzione in conflitto di interessi se del caso. --Phyrexian ɸ 19:07, 2 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ribadisco che non ho nulla a che fare con l’organizzazione, quindi niente conflitto di interessi. Però mi sa che mi arrendo… proprio perché non ho interesse… sono tristemente egoista evidentemente. Bene grazie, ora conosco meglio me stess! Ahah. E comunque grazie sempre davvero a tutti i wikipediani! --93.66.1.18 (msg) 20:33, 2 mag 2023 (CEST)[rispondi]

{{Ping|Mastrocom}}

...e ripensandoci, avete ragione. Grazie!

--~~~~ --Smoiraghi (msg) 09:21, 3 mag 2023 (CEST)[rispondi]