Io continuo a considerare coperta da copyright l'immagine di Edberg inserita da Mauroed79 e quindi sull'immagine e ritengo inadeguato il template copyright invece che quello della violazione del copyright per il semplice motivo che non basta il suo intervento a modificare il template per considerare permesso usarla. TierrayLibertad 08:22, Feb 24, 2005 (UTC)

Per avere sicurezza sull'ordine degli scrittori puoi consultare la mia pagina in cui sono (i moderni) scritti in ordine nome-cognome. Purtroppo non so come stiano le cose per i politici, ma mi pare di capire che tutto l'elenco è scritto in ordine cognome-nome alla giapponese. L'unico tipo di certezza assoluta può venire esaminando la voce relativa al nome sulla ja.wiki dove si può arrivare dalla en.wiki (se c'è il rinvio). Se hai casi specifici di dubbio dimmelo, ma mentre mentre per gli scrittori ho dei testi che mi aiutano per i politici non saprei proprio (nel caso che non siano sulla en) Comunque si può rimettere il problema ad Aphaia che è giapponese e scribacchia anche in italiano. Adriano 11:47, Feb 24, 2005 (UTC)

Devo scappare e sono riuscito ad aggiungere gli oscar solo per il miglior film, la miglior regia, il miglior attore protagonista e la miglior attrice protagonista. Se hai tempo, prosegui tu. Direi anche di approfittare dell'occasione per iniziare le pagine dei premi ancora mancanti. Stasera vedo di dare una mano, ma durante il giorno mi sarà letteralmente impossibile. Ciao TierrayLibertad 06:45, Feb 28, 2005 (UTC)

Ops, grazie shaka per l'informazione, mi ero perso nella pagina e avevo votato nella parte sbagliata. Hellis 22:34, Mar 2, 2005 (UTC)

Ciao Shaka,
volevo avvisarti che ho messo la licenza screenshot sulla Immagine:Clint1b.jpg. Spero che sia corretta. Se fosse diversamente, correggi pls. Grazie, ciao, ci si sente - :) Twice25 (discussioni) 00:52, Mar 3, 2005 (UTC)

Armando, mio nipote, per farmi un piacere ha voluto tradurmi un articolo dal francese. Ora glielo sistemo. Porta pazienza, entro stasera termino.--Paola 18:17, Mar 3, 2005 (UTC)

Dai un'occhiata a Premio Oscar. Ho visto che c'era una certa confusione nei nomi e che a volte se ne usavano alcuni un po' strani (tipo "oscar per il miglior ruolo animato" per indicare l'oscar al miglior film di animazione. Ho quindi aggiunto i nomi originali vicino. Però essendo la mia conoscenza dell'inglese pessima, dagli un'occhiata ed eventualmente correggi i nomi italiani. Grazie TierrayLibertad 12:39, Mar 8, 2005 (UTC)

Un'altra cosa a cui penso da un po'. Visto che tutti i premi (sia quelli dei festival che gli altri) riportano come anno quello di assegnazione del premio e non quello di produzione del film, non credi che sarebbe il caso di fare lo stesso per gli oscar? In fondo stiamo usando questo criterio anomalo solo perché abbiamo fatto il copia incolla da en.wiki TierrayLibertad 08:38, Mar 9, 2005 (UTC)

Terza questione. Ho visto che hai rimesso i link agli anni nelle voci sugli Oscar. Li avevo tolti perché sono a mio parere inutili ed appesantiscono (sia pure di pochissimo) pagine già pesanti. Si potrebbe invece collegarle alle cerimonie dei singoli anni (magari previa modifica indicata nel punto precedente) in modo che se sto guardando, ad esempio, chi ha vinto l'oscar per il miglior film, posso cliccare sull'anno e vedere subito tutti i premisti di quell'anno.

Quarta questione, strettamente connessa alle precedenti. L'opera di wikificazione-traduzione dall'inglese è particolarmente lunga anche per i numerosi casi in cui bisogna disambiguare il titolo. Procedendo categoria di oscar per categoria si presentano due inconvenienti: 1) spesso si cerca due o più volte il titolo italiano di un film; 2) c'è sempre il rischio - ridotto dalla creazione della pagina sui titoli ambigui ma non annullato - che lo stesso film venga indicato in modo diverso in due distinte categorie di Oscar. Propongo quindi di fare le schede dei vincenti per ogni anno (quelle delle cerimonie per intenderci anche se la parte iniziale sulla cerimonia vera e propria si può fare in seguito) in modo che se un film ha ottenuto più nomination (cosa che accade spessissimo) si risolvano i due inconvenienti appena visti. Poi, finita la scheda dell'anno, non resta che fare il copia-incolla nelle varie categorie di oscar. E' questo il motivo per cui ho iniziato la voce sulla cerimonia del 2004. Fammi sapere che te ne pare.

P.S. Scrivo qyui e non al Drive In perché sui premi stiamo lavorando solo io e te TierrayLibertad 09:23, Mar 13, 2005 (UTC)

Ancora io :) Il titolo del libro - almenmo nell'edizione oscar mondadori che ho io - è "Guida galattica per gli autostoppisti" senza l'articolo iniziale. Buona domenica TierrayLibertad 09:27, Mar 13, 2005 (UTC)

Fai pure. Ogni tanto vedo qualcosa e ci metto mano ma poi spesso rimane a metà e a volte passa un sacco di tempo prima che ci rimetta mano. Dà però anche un'occhiata a Discussione:Terence Hill. C'è qualche indicazione sulla filmografia. TierrayLibertad 19:19, Mar 13, 2005 (UTC)

Dai un'occhiata a Premi Oscar 2004. L'ho modificato graficamente rispetto a Premi Oscar 2005. Mi pare più agevole anche da leggere e più conforme a quando usiamo per le singole categorie del premio. Dimmi che te ne pare. TierrayLibertad 12:02, Mar 14, 2005 (UTC)

Perché me l'hai tolto dai Rutles? Era una citazione, e generalmente nei libri la citazione che inizia un capitolo è giustificata a destra... --.mau. ✉ 10:29, Mar 17, 2005 (UTC)

se dici che non si vedeva bene, punto. --.mau. ✉ 11:01, Mar 17, 2005 (UTC)

La frase "Nei casi di più elezioni partite e terminate nello stesso istante, si terrà conto solo di quella che abbia raccolto il maggior numero di voti" si riferisce a quali elezioni tenere in conto per il calcolo del quorum. Faccio un esempio, supponiamo che si siano verificati i seguenti casi:

• Votazione 1: 22 votanti, iniziata alle 12:00 del 20 giugno 2004, terminata alle 12:00 del 4 luglio 2004
• Votazione 2: 25 votanti, iniziata alle 18:00 del 26 giugno 2004, terminata alle 18:00 del 10 luglio 2004
• Votazione 3: 26 votanti, iniziata alle 12:00 del 14 settembre 2004, terminata alle 12:00 del 28 settembre 2004
• Votazione 4: 34 votanti, iniziata alle 14:00 del 4 novembre 2004, terminata alle 14:00 del 18 novembre 2004
• Votazione 5: 24 votanti, iniziata alle 14:00 del 4 novembre 2004, terminata alle 14:00 del 18 novembre 2004
• Votazione 6: inizia alle ore 13:00 del 15 gennaio 2005, quorum = 2/3×(22+25+26+34)= 18
• Votazione 7: inizia alle ore 13:00 del 15 gennaio 2005, quorum = 2/3×(22+25+26+34)= 18

Le votazioni 4 e 5 si sono svolte contemporaneamente (iniziate e terminate nello stesso istante), quindi censiscono il numero dei votanti esattamente nello stesso periodo. Nel calcolo del quorum si scarta dunque il numero dei votanti della votazione 5 perchè si considera significativo di quel periodo la votazione 4.
Grazie per avermi fatto notare il passaggio poco chiaro, vado a sistemarlo. Svante T 06:00, Mar 18, 2005 (UTC)

Nasce la Wikifumetteria!!! Vieni pure a trovarci, la discussione è aperta per portare avanti il Progetto Fumetti e costruire un sistema minimo di regole. Sono ancora tante le cose da stabilire, dalle Categorie da utilizzare, alla scelta se utilizzare template o meno - e quali utilizzare - e così via: serve il contributo di tutti, e il contributo di tutti è benvenuto.
Visto che ti sei dichiarato interessato al Progetto, ti invito personalmente ;)

Gatto Nero - (si odono squilli di tromba...) 12:25, Mar 19, 2005 (UTC)

Figurati :) Credo di aver sistemato due film (manca La Compagnia dell'Anello) ma ora devo scappare. Buona prosecuzione. TierrayLibertad 11:04, Mar 20, 2005 (UTC)

Finalmente un po' d'ordine con tutti questi articoli! Complimenti, anche per la pazienza :P Pepper 15:08, Mar 20, 2005 (UTC)

Sui titoli italiani dei primi film del maestro la questione è abbastanza delicata. Le fonti bibliografiche consultate - che però non sono recentissime - continuano a dare titoli inglesi (e, al massimo, la traduzione letterale italiana). L'IMDB riporta titoli italiani ma notoriamente la sua attendibilità è spesso scarsa. Per alcuni film un sito legato al festival del cinema muto di Pordenone li dava come mai distribuiti in Italia. Insomma, credo che conservare il titolo inglese sia la cosa migliore. Ciao TierrayLibertad 23:26, Mar 23, 2005 (UTC)

:-) TierrayLibertad 23:35, Mar 23, 2005 (UTC)

Quando sono andato a metterci le mani avevi già risolto. In questi casi per non perdere la cronologia conviene usare un terzo nome in cui far "girare" le voci. Quando poi hai finito le metti come da cancellare. Buonanotte TierrayLibertad 23:48, Mar 23, 2005 (UTC)

Considerata la tua lunga, attiva e assidua presenza su it.wiki, c'è qualche ragione particolare per la quale tu non figuri tra gli amministratori? Ciao. -- Paginazero - Ф 09:16, Mar 25, 2005 (UTC)

Allora ti propongo io! -- Paginazero - Ф 09:34, Mar 25, 2005 (UTC)

Sei appena stato candidato! Per favore, appena puoi lascia una riga per dire se accetti o no. ;o) Ciao. -- Paginazero - Ф 09:49, Mar 25, 2005 (UTC)

Mi rendo conto solo ora che la scelta dei tempi non è stata una delle più felici. Molti sono via per il weekend di Pasqua. Immagino che Ubi farà partire la votazione passate le feste... Ciao. -- Paginazero - Ф 10:57, Mar 25, 2005 (UTC)

Scusate, Ubi stava finendo un paio di cose. Sulla partenza, quando preferite. Certo, dopo Pasqua avrebbe più visibilità. Nel frattempo Shaka, se hai voglia :-), potresti rispondere al Questionario per il candidato. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 11:07, Mar 25, 2005 (UTC)

È vero che la maggior parte dei voti vengono espressi nei primi 2-3 giorni dedicati alla votazione e quindi lanciare la votazione ora potrebbe essere penalizzante, ma resterebbe comunque aperta per due settimane. Secondo me si potrebbe anche aprirla ora e magari segnalarla con un messaggio supplementare (in mailing-list e al bar) tra una settimana. Svante T 11:22, Mar 25, 2005 (UTC)

Risponderò volentieri al questionario, per quel che riguarda i tempi della votazione lascio fare a voi (suona tanto come mi rimetto alla clemenza della corte...), non ho problemi ad aspettare eventualmente. shaka (you talkin' to me?) 11:31, Mar 25, 2005 (UTC)

Già che ci sono ti lascio anche i compiti per le vacanze ;-)) Qui trovi le immagini che hai uploadato senza inserire la licenza. Quando le hai sistemate elimini direttamente il paragrafo col tuo nome? Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:36, Mar 25, 2005 (UTC)

io uso il sito ufficiale. Ne approfitto e ti segnalo anche un sito non ufficiale e uno sul muto. Secondo me l'ultimo potrebbe essere una buona fonte oltre che di informazioni anche di immaginiCiao TierrayLibertad 23:41, Mar 25, 2005 (UTC)

Ho l'impressione che stiamo facendo un po' di casino con alcuni Oscar minori. Guarda [1] e [2]. Per ora sto mettendo il nome inglese nei titoli dei paragrafi ma credo che li dovremmo controllare bene (purtroppo io e l'inglese non andiamo molto d'accordo) TierrayLibertad 23:59, Mar 25, 2005 (UTC)

Ora i links dovrebbero funzionare TierrayLibertad 00:04, Mar 26, 2005 (UTC)

Ok, allora vai su [3] e fai la ricerca per le categorie "Sound" e "Sound Editing" per gli anni che vanno dal 1997 al 2004 e guarda il nome dei premi TierrayLibertad 00:15, Mar 26, 2005 (UTC)

Ok, cmq non credo sia colpa tua. Sono gli americani che cambiano i nomi e non sempre le traduzioni rendono bene. Me ne vado a letto anch'io. Intanto, fino al 2001 - mi pare - ho già messo il nome inglese di fianco ai due oscar e mi chiedo se non sia il caso di farlo per tutti i vari Oscar Buonanotte TierrayLibertad 00:32, Mar 26, 2005 (UTC)

Che ne diresti di unificare la Categoria:Premi Oscar al miglior attore e la Categoria:Premi Oscar al miglior attore non protagonista (idem per le attrici. O forse farne una per le quattro categorie. In fondo le attrici sono dentro la Categoria:Attori)? Alcune biografie rischiano di avere due righe di elenco di categorie TierrayLibertad 09:21, Mar 26, 2005 (UTC)

Non è un problema (anche se un lungo elenco delle categorie in fondo all'articolo non è esteticamente gradevole). L'importante è che ci sia una omogeneità di fondo: ad esempio ora nella categoria "attrici vincitrici dell'Oscar" figurano sia casi di oscar come protagonista che di oscar come non protagonista. Personalmente sarei anche per una differenziazione delle categorie tra attori ed attrici ma quando, visto il disordine che vi regnava, iniziai a farla fui prontamente stoppato e la cosa rimase in una sorta di limbo per alcune settimane fino a quando Twice non procedette di sua iniziativa ad unificare il tutto. TierrayLibertad 12:09, Mar 28, 2005 (UTC)

Ricorda... potrai diventare una persona matura e molto sofisticata... ma non potrai mai rinunciare alle uova di cioccolata!

Buona Pasqua,

Cordami salumi, J'onn J'onzz (ET IN ΑΡΧΑΔΙΑ ΕΓΟ) 10:38, Mar 27, 2005 (UTC)

P.S.: per eventuali avvisi urgenti, oltre al messaggio nella discussione, se eventualmente non mi faccio vivo, mandami anche un messaggio via e-mail (trovi gli indirizzi nella mia pagina utente)

Ohi ohi! Ora mi tocca cambiare tutte le disambigue delle Contrade... sigh sigh! :_-( Giorgio. ^@@@23 15:20, Mar 27, 2005 (UTC)

No problem. in effetti è meglio così, con la "Nobiltà" e il resto in vista... no se preocupe. Giorgio. ^@@@23 15:33, Mar 27, 2005 (UTC)

Wuap !!

Ciao Shaka,
Auguroni anche a te !! Ti do' un'occhiata a quella tabella che mi hai segnalato, ma non garantisco niente: sono tutt'altro che un mago in questo come in altri settori: però la guardo. Buon proseguimento: sentiamoci! :) Twice25 / αω - :-) 20:57, Mar 27, 2005 (UTC)

Ciao,

ho provato a fare in Dogma 95 due box paralleli: dagli un'occhiata se ti sembra che vadano bene (io li vedo con mozilla firefox ...). In caso contrario, fammi sapere ... :) - Twice25 / αω - :-) 23:23, Mar 27, 2005 (UTC)

Sì, Shaka, hai indovinato. Era destituito, non restituito. Francesco vin 13:22, Mar 28, 2005 (UTC)

Ottima cosa l'articolo... Io ho problemi cronici di tempo quindi metto sempre le mani avanti ^___^ Ma se e quando potrò contribuirò. Inoltre avendo messo molti riferimenti allo studio nell'articolo su Miyazaki proprio perchè mancava questo articolo, magari rimpolpando il suddetto si potrà snellire ciò che nell'altro non lega strettamente con l'attività del regista... Alcune informazioni le avevo carpite da www.nausicaa.net e molti altri siti... su nausicaa.net c'è infatti un articolo sulla storia dello studio, seppur si fermi cronologicamente a molti anni fa. Ciao Amon 10:43, Mar 29, 2005 (UTC)
PS Hai letto qui? http://www.animangaplus.it/index.php?action=showFullNews&ID=558 grrrrrr... (qui posso essere non-NPOV, giusto? 'stardi!!!! ^___^)

non so se è il modo corretto di porti un quesito, spero di sì :). ho visto che hai modificato Jim Jarmusch e più nello specifico il link a Ghost Dog. io avevo usato Ghost Dog - il codice del samurai perchè esisteva giù un articolo (seppure uno stub). quale dei due va usato e se mi spieghi perchè, così la prossima volta evito di sbagliare :).

ciao!! Madcap

Mica per caso, in futuro, avrai bisogno di uno sceneggiatore? TierrayLibertad 22:50, Mar 29, 2005 (UTC)

Allora in bocca al lupo 2 volte ;)

Per i titoli con il + ho visto ma mi ripromettevo di discuterne con te oppure al bar. Intanto vanno corretti anche Baz Luhrmann (per lo stesso film) e Vittorio De Sica (ovviamente per un altro film). Io sarei per usare una cosa tipo [[pinco e pallo|pinco + pallo]] e poi nella scheda chiarire che il titolo corretto è un altro e che il titolo errato della voce è dovuto a problemi di software. Buona giornata TierrayLibertad 07:05, Mar 30, 2005 (UTC)

Premettendo che in realtà io non ne so mica tanto... se sembro esperto è perchè ho letto molto in giro ;)
Comunque sono stato condotto solamente sulla via della luce Miyazakiana per ora... in futuro spero di poter contribuire più attivamente... Magari integrando ad esempio Joe Hisaishi che dev'essere stato inserito da un fan di Kitano ^__^
Mi piace il fatto che ognuno ha uno stile e un campo di azione... i veterani come te tendono ad armonizzare spesso, lasciando magari ai novellini come me sfogare la propria scrittura negli articoli... E' molto bello vedere che uno passa e aggiunge un doppiatore o un nome nella scheda di un film...
Passo e chiudo per ora... Amon 16:33, Mar 30, 2005 (UTC)

Da Oscar alla carriera che ho fatto (o meglio iniziato) copiando i dati dal database ufficiale dell'Oscar, nel 1997 risultano due vincitori, nella scheda delle cerimonie dell'Oscar ne risulta solo uno. Non so da dove hai recuperato l'info ma direi che la fonte più attendibile - almeno fino a prova contraria - è quella ufficiale da cui credo sia meglio attingere sempre i dati. Cmq vedi un po' tu. Ultima cosa, che ne dici di inserire nelle voci sulle cerimonie anche la motivazione degli Oscar alla carriera? Forse invece è il caso di togliere le statistiche: tranne casi clamorosi (citati già nel testo) non è che siano molto rilevanti TierrayLibertad 20:45, Mar 30, 2005 (UTC)

Scoperto l'inghippo: il secondo Oscar alla carriera del 1997 riporta la denominazione aggiuntiva di (Award of Commendation). Comunque l'ho inserito nella voce del 1997 ed ho fatto anche la nuova voce Premio alla memoria Irving G. Thalberg. Se ci vuoi tradurre il cappellino iniziale della pagina inglese, fai pure (io e l'inglese non andiamo molto d'accordo) TierrayLibertad 23:09, Mar 30, 2005 (UTC)

Buona idea. Intanto dimmi che te ne pare di Progetto:Cinema/Film/Bio. TierrayLibertad 11:56, Mar 31, 2005 (UTC)

Ok, allora se mi vengono in mente altre cose le aggiungo lì TierrayLibertad 12:20, Mar 31, 2005 (UTC)

Grazie dell'invito. In questi giorni ho parecchio da fare (e le mie presenze su wiki sono brevissime. Lo uso per staccare un po', faccio solo qualche rapido lavoretto sporco). Comunque, ci metterò sicuramente le mani :) TierrayLibertad 12:40, Apr 2, 2005 (UTC)

Ciao Shaka, volevo risponderti ma vedo che hai già messo mano alla pagina, grazie. La sto scrivendo traducendo dall'inglese, ma quella pagina, per quanto lunga e interessante, non è certo completa. Magari vedi un po' se puoi aggiungere qualcosa. Tra l'altro potrebbe anche essere il caso di suddividere le informazioni su più pagine, per esempio facendo pagine dedicate a certi particolari avvenimenti collegati all'EZLN... --Sante Caserio 12:25, Apr 1, 2005 (UTC)

(OT) - complimenti, credo siano in pochi ad ascoltare i System Of a Down e Fabrizio DeAndrè. --Sante Caserio 12:27, Apr 1, 2005 (UTC)

Fabrizio è un grandissimo poeta e un maestro di vita, poi per il resto ho capito quali sono i tuoi gusti e qualche anno fa ci saremmo trovati pienamente. Ora preferisco altri generi. Caserio il Santo, detto anche: --Sante Caserio 12:44, Apr 1, 2005 (UTC)

Ciao, Che trova, si facciamo un Wiki progetto warlords  ? Penso, che warlords sono una categoria importante dei uomini si stato. Tanti saluti, Sarcelles 13:49, Apr 1, 2005 (UTC)

Che dici? Facciamo categoria:Piazze di Roma? Ci portiamo dentro anche Piazza del Popolo di Roma e Piazza di Spagna (dai ... una piazza non la si può definire un monumento ... :) - Dimmi solo se lo fai tu o se lo faccio io ...). - Twice25 / αω - :-) 22:42, Apr 1, 2005 (UTC)

negli altri wiki preferiamo di mettere un link interno solo una volta. Io non ho nessuna intenzione di scrivere un artcolo su ogni politico che è stato obmann per due anni così non hom messo un link.--MartinS 11:13, Apr 3, 2005 (UTC)

Vabbè che puffano di qua e di là, ma sembrano sovrabbondanti. E poi in Puffo non andrebbe messa la descrizione del personaggio puffo (differenziandosi dalla serie)? Boh.

`IB (¿?) 17:07, Apr 3, 2005 (UTC)

messa così sembrano i programmi tv ^___^
Comunque semplicemente ho captato per caso leggendo il messaggio sopra il mio nelle discussioni di TyL, il link alla tua proposta di guida organica... così ho guardato, l'ho detto a lui e lo dico a te: data la mia enorme confusione iniziale (che tuttora c'è...) sulle miriadi di pagine di aiuto, mi piacerebbero guide chiare ed esplicative, magari riorganizzando alcune pagine.
Così, per quanto da esterno è più difficile capire tutti i parametri della questione e tutto ciò che va detto, inizio a dirti la mia opinione... poi a vostro rischio e pericolo la usate come preferite ^_^
Volevo sapere anche se in una eventuale pagina di servizio sul cinema, pensate di inserire anche riferimenti secondari o solo quelli strettamente legati al cinema? Mi riferisco ad esempio alle varie pagine sul NPOV, sulla punteggiatura, i consigli generali... Essi farebbero forse parte anche di altre pagine di "aiuto", ma forse non starebbero male replicati in ogni pagina principale di aiuto...
Osservavo che i link si incrociano mille volte tra le pagine... Così forse un lavoro di riordino ed organizzazione, nella sua fase 2 dovrebbe a mio avviso allargarsi anche alle altre pagine che si occupano di cinema (e poi potrebbe essere usato come modello anche per altre sezioni tipo la letteraria... e poi conquisteremo il mondo! Ok, mi sono fatto trasportare...). Mi spiego: le varie pagine del cinema hanno link ad altre pagine. La cosa migliore è, a mio avviso, che linkino tutte a questa "pagina-guida", per non ingenerare caos in chi è nuovo. Inoltre alcune pagine, quando questa sarà terminata, cesserebbero forse la propria utilità, potendo infatti confluire qui... Faccio solo l'esempio della pagina "Teknopedia:Progetto_Cinema" che dovrebbe confluire in questa guida (anzi, viceversa, questa guida dovrebbe essere messa nel progetto cinema ^^).

Ho provato a fare un elenco di tutte le pagine sul cinema, molte cose sono oscure, ma come elenco ho iniziato così. Ho cercato di farlo il più possibile schematico per favorire velocità e chiarezza.
Utente:AmonSûl/guida

Ciao Shaka, credo che i titoli errati non rientrino fra le cancellazioni immediate quando è possibile lo spostamento al titolo corretto. --Arch enzo 07:47, Apr 4, 2005 (UTC)

OK! No problem. Piuttosto mi pare che ci sia ancora un bel casino. Vedi le locuzioni che ho appena aggiunto. Comunque il mio latino risale ad ormai 40 anni fa. Per cui vedi tu. Buona giornata --Arch enzo 08:07, Apr 4, 2005 (UTC)

Grazie per l'immagine di Poe.--Paola 20:45, Apr 5, 2005 (UTC)

Ciao shaka, allora sei stato da Giovanni Paolo anche tu! Io ho atteso dalle 10.00 di martedì a partire da piazza della Città Leonina (alle spalle del colonnato) e sono entrata in basilica alle 16.00. E' stato un piccolo sacrificio il mio in confronto a chi è arrivato dopo, come te. Conosco persone che hanno trascorso tutta la notte in fila. Ma ho sentito profondamente di aver fatto la cosa che dovevo fare. E' stata un'esperienza che lascia il segno. Sai, io ero lì anche quel 13 maggio di tanti anni fa, quando gli spararono e lo ricorderò finchè campo. Ricorderò altrettanto, ricorderemo, anche questi giorni straordinari. Noi romani siamo privilegiati in questo. A te com'è andata? Ciao - Beatrix 08:47, Apr 7, 2005 (UTC)

Ciao Shaka,
per Vissarion Dzhugashvili hai linkato anche il nome (vero) di Stalin, ma l'avevi già linkato prima come Josif Stalin. Mi sembrava che questo potesse ingenerare confusione nel lettore, che poteva pensare che si trattasse di 2 articoli diversi (mentre il secondo è un semplice redirect). Marcok 13:54, Apr 8, 2005 (UTC)

Aaargh! Errore mio! Chiedo infinite scuse. Avevo visto solo l'ultima tua modifica e invece con il "rollback" automatico mi riporta indietro anche le tue precedenti modifiche. Marcok 13:59, Apr 8, 2005 (UTC)

A riguardo della categorizzazione per l'articolo sulla sedia gestatoria vorrei proporti di sostituire a Categoria:Cattolicesimo la Categoria:Vaticano. Un tempo era sicuramente diffusa ma oggi non lo è più per cui non mi sembra sia il caso di lasciarla insieme ad altre voci più attinenti al cattolicesimo (e poi a mio avviso è più un oggetto più attinente al vaticano come Stato che al cattolicesimo. Che ne dici?Oks 23:07, Apr 8, 2005 (UTC)

Ho cancellato l'ultima delle tue due modifiche perché il link non puntava sulla sentenza ma sull'hp italiana di wikisource. TierrayLibertad 08:52, Apr 9, 2005 (UTC)

Non c'è problema, "Cardinale" attualmente è circa al 85. posto nell'elenco, ma posso anche farla prima. "Philadelphia" non c'è perché l'elenco non è nuovissimo, ma me la segno. Quelle che mi preoccupano sono le centinaia di disambigue con pochi link, perché per quelle il 5Y non serve a niente (ci metto più tempo a impostarlo che a disambiguare mezza dozzina di link a mano).

Intanto vado a rompere le scatole a Frieda, che non mi ha più risposto riguardo lo status di bot. ;-) --“Ricordati di me!” 09:07, Apr 9, 2005 (UTC)

Caro Shaka, quella che hai cancellato non era una nota da tifoso, ma la pura verità. Non so se conosci l'ambiente romano in questo senso, ma qui un "burino" nel gergo cittadino equivale ad una laziale. Peccato tògliere la verità ed una parte di conoscenza... Gaucho 18:09, Apr 9, 2005 (UTC)>

(mi permetto di scríverti in romano) Vabbè aó, io volevo solo spiegà â ggente che i lazziali a Roma sò' vvisti come cquelli che vèngheno dâ campagna facenno l'esempio de li bburini (che, tra ll'antro è vveríssimo). Resto d'îdea che facenno cosí sse tòje' verità e cconoscenza, però aó, er capo sei té... Bella! Gaucho

Sei 'n grosso! Gaucho

Carissimo amico e collega, hai perfettamente ragione ma, giacchè io non sò come fare per unificare le due voci, relative a " Carpe diem...", mi rivolgo a te per un aiuto, giacchè mi sono reso conto che a livello informatico, sei molto più bravo,( altrimenti non avrei appoggiato la tua candidatura ad admin). Un ringraziamento anticipato ed un abbraccio carico di stima e simpatia --GENNYSAR 15:21, Apr 10, 2005 (UTC)

Non mi ero sbagliato sul tuo conto, sapevo che saresti stato importantissimo per Teknopedia, sono felice di fare la tua conoscenza. Con stima ed amicizia --GENNYSAR 15:31, Apr 10, 2005 (UTC)

Ah, ok, hai fatto bene a dirmelo. Però io volevo rendere noto, se qualcuno vuole dare una mano, che la pagina inglese contiene informazioni preziose... non posso farlo? --Sante Caserio 12:39, Apr 11, 2005 (UTC)

Ti ringrazio per il tuo interessamento e per i link che mi ha segnalato! Spero di fare un buon lavoro... :D

Ciao ciao

Ciao Shaka. Ho provato a fare come hai detto per la scheda di Edda Albertini, ma non è apparsa l'immagine dello stub cinema. La scrittura tra parentesi graffe viene riportata così com'è. Riccardo

Ciao Shaka,

Mi fa piacere poterti dare il benvenuto come nuovo admin della Teknopedia italiana!

Vieni anche a Francoforte in Agosto? Mi farebbe piacere conoscerti, ci saranno tante persone interessante!

Ti auguro ancora tanto divertimento nella Teknopedia :-) Fantasy 容 23:21, Apr 12, 2005 (CEST)

PS: Spero che nessuno si arrabbi con me se ti faccio admin 30 minuti prima della fine del voto, ma vorrei andare a dormire, e poi sono via 2 giorni... ;-)

Tranquillo non si arrabbia nessuno! - Gac 23:25, Apr 12, 2005 (CEST)

Congratulazioni di cuore. --Lucio silla 00:18, Apr 13, 2005 (CEST)

Congratulazioni anche da parte mia e buon lavoro! - Beatrix 08:28, Apr 13, 2005 (CEST)

Congratulazioni e buon lavoro! :D - Tor3 10:02, Apr 13, 2005 (CEST)

Congratulazioni per la tua elezione a nuovo admin! :) Marcok 11:21, Apr 13, 2005 (CEST)

Congratulazioni! (Finalmente un admin giovane in mezzo a tutti 'sti bacucchi attempati :-D) Buon lavoro! --Civvì 11:31, Apr 13, 2005 (CEST)

Civvì parla per te. Io non sono attempato!!! Congratulazioni Shaka TierrayLibertad 22:29, Apr 13, 2005 (CEST)

Lo so :) TierrayLibertad 22:33, Apr 13, 2005 (CEST)

Congratulazioni di cuore anche da parte mia e... buon lavoro ! AD majora !--GENNYSAR 23:37, Apr 13, 2005 (CEST)

Ciao Shaka,

sia pure con ritardo, ci uniamo agli amici qui sopra nel farti le nostre vivissime congratulazioni per la nomina a sysop !! Saprai farti onore e sarai un ottimo admin !! :) - Rinina25 e Twice25

Non ne farai sicuramente ... Vai tranquillo !! (come ti ci stai trovando, piuttosto, nelle nuove vesti? ... :)) - Twice25 / αω - :-) 13:29, Apr 17, 2005 (CEST)

In effetti, non credo che al momento il mansionario degli admin sia amplissimo. Però immagino ugualmente che ci voglia un minimo di ambientamento. Spero inoltre che la nuova attività non ti distolga molto dai tuoi interessi ma tu sei giovane e sveglio e questo ti agevolerà sicuramente. Io son stato assente qualche giorno appena e ora sto cercando di recuperare le cose di cui si è parlato in questi giorni ... Buona domenica, ci sentiamo: se hai qualcosa da dirmi o necessità di aiuto, per quanto io possa, non farti problemi :)) Twice25 / αω - :-) 13:42, Apr 17, 2005 (CEST)

Ciao Shaka, mi chiamo Fabrizio, piacere di conoscerti. Mi sto occupando dell'articolo dedicato all'indimenticabile "Quarto Potere". Mi potresti dire come si fa ad inserire il riquadro "lavori in corso" come quello che compare nella voce "RKO Pictures"?

Grazie per l'aiuto,

Fabrizio

Ciao, ho corretto la filmografia e inserita la prima parte della biografia (tratta ed integrata da en:Rutger Hauer). Mi piacerebbe completare la filmografia, piano piano.
PS mi sembrava un torto la mancanza della sua biografia anche perché l'ho conosciuto di persona. Ciao --Guam 12:50, Apr 13, 2005 (CEST)

ciao Shaka, l'articolo errore di conio è solo un abbozzo avevo intenzione di aggiungere i vari tipi di errore che si possono verificare, l'immagine che ho aggiunto è una moneta della mia collezione che presenta appunto un errore di conio.

fammi sapere, ciao

Yujin

Nel tuo articolo Bill Murray ho visto che nella filmografia hai messo il titolo Ricomincio da capo. Ora io ho fatto tempo fa Ricomincio daccapo. Quele è ora il titolo giusto? (credo il tuo data la mia scarsa competenza in materia) In caso spostiamo il mio al titolo giusto eliminando il redirect. In caso dovrei cambiare i pochi link che puntano qui (miei). Fammi sapere. Ciao --Guam 16:44, Apr 13, 2005 (CEST)

Ottimo lavoro. Stavo copiando i principali film di Rutger in Elenco dei film quando mi sono imbattuto in Sabrina (film). Questo andrebbe disambiguato per i due film del '54 e del '95 ma come? Sabrina (film 1954) e Sabrina (film 1995)può andare? ciao --Guam 17:56, Apr 13, 2005 (CEST)

Ho capito. Comincio ora a districarmi in progetto film e mi sono segnato il link. Ho disambiguato Sabrina in Elenco di film. Ciao --Guam 18:23, Apr 13, 2005 (CEST)

Ciao Shaka. Ho finalmente imparato a immettere le parentesi graffe per richiamare i Template. Ti ringrazio molto.

Come avrai già notato, sto aprendo e completando, possibilmente perfezionandole, le voci sugli attori, attrici e registi italiani, materia nella quale mi ritengo particolarmente ferrato: possiedo una raccolta di circa 500 VHS e 300 DVD dei film italiani, anche con diverse rarità, nonché molti libri sull'argomento. L'ultimo acquisto è stato il film Siamo donne del 1953, pubblicato dalla Ripley's Home Video, già visionato. Aspetto l'annunciato film L'ultimo uomo sulla terra di Ubaldo Ragona, uno dei rari film di science-fiction italiani, del 1963, interpretato tra gli altri da Emma Danieli della quale ho già preparato le notizie da immettere.

Passo al quesito. Sto perfezionando la voce su Delia Scala e mi accorgo che alla voce Rivista c'è spiegata una breve storia del Teatro di Rivista. Ma per Rivista si può intendere anche un periodico cartaceo pubblicato settimanalmente o mensilmente. Per cui propongo di spostare la voce Rivista alla voce Teatro di rivista e aprire così anche una pagina di disambigua, naturalmente avvisando del cambiamento. Per spostare uno scritto da una voce all'altra come si procede?

Un saluto.

Riccardo

Niente tessera, al massimo un tesseract. --BW Insultami 12:35, Apr 14, 2005 (CEST)

Salve, sono il segretario di Ubi che mi incarica di ricordarti il prossimo raduno Ce la fai ? - Gac 15:09, Apr 14, 2005 (CEST)

Ho visto. Mi pare che somigli un po' a qualcosa di già visto ;-) Comunque è un ottimo lavoro. Se va avanti così credo che le finirò tutte prima dell'assegnazione del premio. Piuttosto, ho inserito il template stub ma dubito sia il caso di lasciarcelo. Non credo troveremo facilmente altre notizie. TierrayLibertad 15:49, Apr 14, 2005 (CEST)

The IT template {{Audio|name_of_file_on_commons.ogg|ascolta}} is I think a gengeral audio template. Some have wikipedias has made a special template for pronunciations. This by making a template around the audio template.

Example: special for pronunciations

• w:nl:Sjabloon:Uitspraak
  • {{uitspraak|name_of_file_on_commons.ogg}}

general audio template

• w:nl:Sjabloon:Audio
  • {{Audio|name_of_file_on_commons.ogg|luister}}

When you put near the name of a person or the name of a city a link "listen" it is not clear what you mean. A link "pronunciation" then you know what it is.

This is only to inform you about this option, it is you wikipedia. Greetings, --62.102.4.188 18:47, Apr 14, 2005 (CEST) (nl:gebruiker:walter)

I have seen that you have made the template [[Template:Pronuncia]]. But you still need to include the label manual inside the article "ascolta la pronuncia". This way it is not very usefull to have a special template. Are you sure you like to do it this way? nl:gebruiker:walter

Non prenderla assolutamente come una critica, ma i titoli dovrebbero avere le specificazioni necessarie per evitare ambiguità e nulla in più. Quindi se esistono due film metropolis, il primo si chiamerà Metropolis (film 1935) ed il secondo Metropolis (film 1978) Ma se ce n'è uno solo lo chiamerei Metropoli (film) e basta. Altrimenti, per assurdo, potresti mettere Metropolis (film 1935, di Spilberg, girato in Francia, interprete principale marlon Brando) :-) Ciao ciao Gac 12:20, Apr 15, 2005 (CEST)

Sorry :-)

• Dovevo immaginare che aveste fatto una regola per i titoli dei film! (che mi era sfuggita, lo ammetto!)
• Quindi vuol dire che di film su Metropolis ce ne sono più di uno?
• Se si, tutto quadra perfettamente. Se no, mi è sfuggito qualcosa

Ciao, grazie Gac 14:56, Apr 15, 2005 (CEST)

Salve Shaka, un triplice complimento, in ordine (decrescente) d'importanza:

• La foto del gatto, l'animale x me più simpatico
• La bandiera della pace...
• La recente nomina ad admin !

--Emmeauerre 12:39, Apr 15, 2005 (CEST)

Ciao Shaka.

Per le voci Rivista e Teatro di Rivista è andato tutto a posto, ho creato la pagina disambigua Rivista con tutte le spiegazioni.

Per quanto riguarda Ligabue, ci sono ben tre voci da creare.

Una la creai io tempo fa e riguarda il cantante, scrittore e regista cinematografico Luciano Ligabue e la devo aggiornare.

La seconda riguarda il famoso pittore naif Antonio Ligabue ed è una voce da creare.

La terza riguarda il film che Salvatore Nocita fece nel 1979 sulla sua vita, Ligabue, interpretato da Flavio Bucci.

Vorrei spostare la pagina sul cantante in un'altra pagina a lui dedicata, Luciano Ligabue, creare la pagina dedicata al pittore Antonio Ligabue, la terza pagina dedicata al film Ligabue e una pagina Ligabue di disambigua con le tre spiegazioni. Naturalmente dopo sposterei tutti i collegamenti eventualmente esistenti, come sto già facendo per le voci precedenti.

Il quesito è questo: una volta spostata la pagina del cantante, da Ligabue (cantante) a Luciano Ligabue, come si fa a cancellare la pagina Ligabue (cantante) che sarà rimasta come REDIRECT?

Un saluto e a presto

Riccardo

Ero venuto apposta per rimuovere questi link a Ligabue (cantante), e ti annunco che lo sto facendo io :) -- Massic80 Contattami 03:46, 18 nov 2010 (CET)[rispondi]

...che poi alla fine l'ho lasciata, perché le due cronologie scorrevano in parallelo (ma diverse) nel 2005/2006 ;) -- Massic80 Contattami 04:15, 18 nov 2010 (CET)[rispondi]

Nessun disturbo, anzi! ;o) L'avevo già nei miei osservati speciali ed ho visto che ci stavi lavorando. Purtroppo non ho fonti "comode" sottomano per le proprietà chimiche e fisiche - normalmente consulto i cataloghi dei rivenditori di sostanze chimiche ma, come puoi immaginare, l'MDMA non si trova sul libero mercato... Il testo (per il poco che so di effetti sull'organismo) è corretto. Ciao! -- Paginazero - Ф 14:49, Apr 16, 2005 (CEST)

ciao Shaka, mi puoi dare una mano? ho tradotto la biografia di Albert Hofmann solo che per farlo son partito dal link nella pagina LSD che era sbagliato, quindi ho creato una pagina Albert Hoffman, quando mi sono accorto dell'errore l'ho corretta in Albert Hoffman dimenticando a mia volta la doppia n, per farlo ho usato lo "sposta" che pensavo spostasse le pagine e non facesse un redirect, ora ho sistemato le pagine e cancellato Albert Hofman e Albert Hoffman che sono nomi sbagliati, ma manca il "Teknopedia non ha ancora un articolo con questo nome" come faccio per farle tornare come prima, le segno come da cancellare?

Prometto che la prossima volta sto più attento ho dato per scontato che il link da LSD fosse giusto :-P Yujin

Ho scoperto che è uno sceneggiato TV e non un film. Per ora ho aggiornato la voce e basta ma mi chiedo se è ancora il caso di tenerlo tra i film o non sia meglio creare una categoria ad hoc (magari fuori dalla categoria cinema). Tu che ne dici? --TierrayLibertad 12:47, Apr 17, 2005 (CEST)

Si potrebbe creare la Categoria:Sceneggiati televisivi. C'è poi il "problema" di quei telefilm seriali in cui però singoli episodi sono diretti da registi cinematografici. Direi che per quelli si può pensare di inserirli anche nella nostra categoria:mediometraggi. Altra cosa è che per gli sceneggiati andrebbe creato un template diverso proprio per marcare la differenza con i film. Ma forse è il caso di porre il problema sul drive in TierrayLibertad 21:59, Apr 17, 2005 (CEST)

Non è che hai sbagliato mira col blocco IP? :-) --Civvì 22:19, Apr 17, 2005 (CEST)

No problem, capita. :-D (confessa, è l'entusiasmo dei bottoncini nuovi - LOL) Ciao --Civvì 22:26, Apr 17, 2005 (CEST)

Vieni a leggere i risultati del festival a cui hai contribuito :-) ary29 10:33, Apr 19, 2005 (CEST)

Ciao Shaka, complimenti per la rapidità con cui hai editato l'articolo. Solo un appunto: le pagine di discussioni sono un luogo di commenti personali. Il rollback sull'anonimo appare come una censura, anche perché è un punto di vista tutt'altro che isolato.--ArchEnzo 19:40, Apr 19, 2005 (CEST)

Ho letto che anche tu eri a Roma Venerdì scorso... una cosa incredibile, vero? (io ero schiacciato da migliaia di polacchi in Piazza Risorgimento ^^) E le parole di Ratzinger sono state penetranti in modo commovente... Preghiamo che sia una buona guida... (e incrocio le dita... ;) (hai poi dato un'occhiata a quella pagina? Dato che sei admin poi puoi pensarci tu a cancellarla visto che mi pare che le pagine utente non possano essere cancellate... Denghiu... --Amon 22:01, Apr 19, 2005 (CEST)

Per curiosità riguardo al nuovo pontefice... che moto hai avuto? Timore, entusiasmo... (per sapere se solo io ho avuto un piccolo brivido di paura... anche se credo nelle vie invisibili ^^)

La pagina a cui ti accennavo (Utente:AmonSûl/guida) è quella menzionata più su... nel messaggio "Guida spettacoli", forse l'avevi scambiata per la firma ^_____^ E' semplicemente un piccolo contributo non richiesto, magari può essere comunque utile... ^^ Ciao

Ciao Shaka, prima di tutto grazie per correggermi gli articoli, sei molto efficiente :-)

come mai non si usa artista/album invece di album (album)? A me sembrava carino dato che su puo fare, poi in caso di nomi di album uguali si rischia di finirla con un nomealbum_nomeartista (album)

non si potrebbe usare una template gruppo musicale che fa poi riconoscere quello che sta dopo / come un album della band?

ciao, Yujin 01:01, Apr 20, 2005 (CEST)

Shaka, sei sicuro che la policy di it.wiki preveda che le frazioni si accorpino ai comuni e si crei un redirect? Soprattutto è il redirect che mi lascia perplessa... Mi spiego :-) : è tanto che ne discutiamo (frazioni sì, frazioni no), mi sembra che prevalga l'idea di accorparle ai comuni, ma non mi sembra che il redirect sia stato "istituzionalizzato" (ma forse ho perso dei pezzi). Anzi, Frieda ricordava giustamente che verosimilmente ci sono tante frazioni in comuni diversi che hanno lo stesso nome, e quindi fare un redirect sarebbe impensabile, e una disambigua ancora peggio... Secondo me il redirect non ci va, ma se non è così, per favore mi segnali la pagina dove dice che ci va, così mi aggiorno (perchè allora me la sono proprio persa)? Grazie :-) ary29 00:26, Apr 21, 2005 (CEST)

Policy o prassi, non è un grosso problema :-) È la questione del redirect: secondo me non ci va. Finora le frazioni sono state (quasi) tutte accorpate e semplicemente cancellate, senza redirect (in Teknopedia:Pagine_da_cancellare/archivio2005-7 sono tutti link rossi). Comunque, adesso è tardi, vado a letto :-) Buona notte, ary29 00:54, Apr 21, 2005 (CEST)

Salve Avevo inserito un curriculum su "ANGELUS" (musica new age ). Ho visto che mi è stato cancellato. Non sapevo di non poter inserire riferimenti che Voi, giustamente, definite Spam. Mi scuso per questo. Posso riprovare a reinserire solo le tracce storiche o cosa? Vi ringrazio Distinti saluti

Mi sfugge il significato del template.

Scusami per il messaggio che cancellavo continuamente, ma nella guida essenziale non se ne parlava.

Perchè la mia versione di de andrè nn ti va bene?

ok!

ho compreso!

è che essendo nuovo nn riuscivo a muovermi bene!

ciao!

Sei venuto a modificare radicalmente l'articolo in oggetto, a parte il fatto che sarebbe forse stato più gentile chiedere spiegazioni prima di cancellare, ti spiego perchè era fatto così:
L'inizio con la premessa era per tutti quelli che sarebbero arrivati sulla pagina ricercando il termine TIR e aveva perciò il suo senso. anche la parola 2purtroppo2 che hai cassato non mi sembra che potesse avere alcun carattere di faziosità e non vedo perchè e con quale diritto tu l'abbia fatto.
Mi piacerebbe se volessi commentare e buona giornata. Utente:Pil56

2a puntata: Mi spiace che tu abbia preso un messaggio scritto semplicemente di corsa (ero sul lavoro) con un messaggio di attacco, anche perchè non era così. Proporrei di chiudere l'incidente che fa a pari con la tua risposta in cui potrei vedere un po' troppa saccenza nell'invitarmi a leggere di qui e di là o a imparare cosa siano NNPOV o GFDL (per chiarire non sono nè un ragazzino nè uno totalmente ignorante in computer, visto che ci lavoro e mi ci diletto dal 1983).

Ritornando al discorso iniziale che ho fatto... non ho minimamente contestato le modifiche che hai citato in merito all'allineamento delle immagini (anche se a me piacevano di più a metà del paragrafo per ragioni non solo estetiche, ma di vicinanza con la parte di articolo a esse relative, però ammetto che non ho controllato se esista una convenzione anche su quello) nè sulla modifica dell'elenco (adesso so che il numero di == si può iniziare anche da 2, scusa ma dalle pagine di aiuto non mi era stato molto chiaro, avevo erroneamente presunto che il numero dell'indice corrispondesse al numero dei segni = ). Ti ringrazio anche di aver inserito il link sulla parola acronimo che a me era sfuggita.

Punto focale (assolutamente non per difendere un mio articolo): a mio parere possono essere fatte senza bisogno nè di spiegazioni nè di assemblee o consultazioni, la correzione di errori di ortografia, la sostituzione di termini ripetuti con loro sinonimi, la modifica di punteggiature errate o di accenti, per non parlare di modifiche o cancellazioni di dati sbagliati (ne ho fatte anch'io che sono un profano sull'articolo del bowling alcuni giorni fa)). Quello a cui io mi riferisco è tutt'altra cosa: Io ho provato nel primo messaggio a dirti che l'indice in un certo era stato studiato a fondo, in un ottica di chiarezza. Pensando di non aver violato nessuna convenzione di Teknopedia nel farlo (se invece l'ho fatto dimmelo pure e me ne scuso) non capivo perchè tu (o chiunque altro) dovessi modificarlo senza nessuna spiegazione (Altro inciso: come avevo scritto vicino al salvataggio non consideravo terminato l'articolo, solamente sospeso per questi giorni miei di assenza, forse ho sbagliato a toglierci il WIP che avevo messo per un paio di giorni) . Nella seconda frase il mio vecchio testo purtroppo spesso messo tra 2 virgole aveva un chiarissimo senso di dispiacere (non penso che rammaricarsi della frequenza degli incidenti possa essere considerato un giudizio NNPOV, e neppure l'eventuale interpretazione che purtroppo spesso siano citati come colpevoli i camionisti sarebbe NNPOV), la tua versione modificata dice sono spesso citati soprattutto nel caso di gravi incidenti stradali, non mi sembra per niente la stessa cosa. Al di là di questo tu citi il fatto che gli articoli siano pubblicati come GFDL, pertanto liberamente modificabili, allora cosa facciamo, tu modifichi il mio articolo, io (se non ho violato alcuna convenzione) lo rimetto come prima, tu ricominci e così via? (e magari alla fine vinci tu perchè credo tu faccia parte degli admin? :-) ).

Quello che intendevo dire in generale (non per il mio articolo) era semplicemente: visto che per ogni articolo c'è la pagina discussione, prima di fare certe modifiche non sarebbe più facile, più educato e più gentile mettere un appunto o scrivere sulla discussione dell'autore dell'articolo?.

A tua disposizione e buona serata )))))))))) Renzo Utente:Pil56

La convenzione per i nomi propri indica di usare generalmente "nome cognome" (come è corretto in italiano) trane per quei nomi in cui l'altra è la forma più diffusa.
Non a caso l'esempio dato è di un nome cinese: i nomi cinesi vengono pronunciati sempre "cognome nome", anche perché (suppongo) dato che sia nomi che cognomi sono spesso monosilabili pronunciarli da soli farebbe girare 20 persone a chiamarne una.
Secondo me è melgio lasciare, quindi, nel titolo e nel testo dell'articolo "principale" (corredato poi ovviamente da tutti i redirect del caso) nell'unica forma in cina corretta: cognome nome.
Domanda: come si "sposta" una pagina già "spostata" senza fare casino? Ricordo che è un caso in cui bisogna fare un po' di "attenzione", ma non ricordo francamente né come né dove l'avessi letto...
--Lapo Luchini 21:04, Apr 22, 2005 (CEST)

• Scusate l'intrusione: concordo pienamente sullo spostare di nuovo su Yang Luchan. Volevo solo dire che l'idea di fare redirect addirittura per i nomi cinesi (nome cognome > cognome nome) mi pare un lavoro improbo e che rischia di appesantire un po' tutto il database. Questo per il semplice fatto che la forma cinese cognome nome è stata già adottata da tutto il mondo europeo da secoli, senza alcuna eccezione degna di nota. Quindi si rischia di creare confusione creando redirect che non verranno mai utilizzati. Nel caso poi di personaggi meno noti come Yang Luchan si creerebbero voci praticamente mai udite sulla faccia della terra :) Ciao. Babau 21:20, Apr 22, 2005 (CEST)

I nomi cinesi sono quello di famiglia seguito da quello personale, il nome di famiglia è sempre di un solo carattere, quello personale può essere di uno o di due caratteri, comunque un cinese non capirebbe mai se chiamato con prima il nome proprio, anche in famiglia si chiamano con il nome intero, cognome nome. Rigiro quindi i nomi nei testi da me inseriti, tra l'altro sono solo espressioni fonetiche, il nome è quello in caratteri, che ho inserito sia nella versione tradizionale che in semplificato, quindi con i nomi invertiti non si capisce più come si pronuncia un carattere o un altro, e quindi il nome.--RobertaLazzeri 00:38, Apr 23, 2005 (CEST)

Riporto in Teknopedia:Bar/Nomi_cinesi e propongo di proseguire lì, invece che sulle nostre pagine personali... --Lapo Luchini 17:07, Apr 25, 2005 (CEST)

Ciao Shaka, grazie per la risposta. Be' no, Zhang Yimou è come sempre nell'ordine cognome e nome. Nello specifico il signor Zhang (nel buon vecchio sistema Wade-Giles: Chang) ha uno dei cognomi più diffusi in Cina. In realtà non conosco praticamente eccezioni alla regola, in Cina, Europa e altrove. Per questo IMHO IMHO IMHO sarebbe da evitare anche il redirect. Ma ben venga per chi lo vuole a tutti i costi. Ciao! Babau 12:28, Apr 23, 2005 (CEST)

Come ulteriore conferma, lo dicono anche qua --Lapo Luchini 18:35, Apr 23, 2005 (CEST)

Ma mioddio sono proprio cieco: sono d'accordo con la forma attuale dell pagina, come richiesta dal sondaggio, avevo solo letot male: già ora dice chiaramento di usare "Cognome Nome" quando è la forma più diffusa, questo quindi già perfettamente giustifica che tutti i nomi cinesi siano col cognome per primo... --Lapo Luchini 00:34, Apr 25, 2005 (CEST)

Caro Luca, volevo segnalarti il paragrafo "Stigmate" sulla pagina Discussioni utente:ErikAchab e, visto che mi trovo, ti faccio i complimenti per il tuo lavoro di amministratore (quantitativamente impressionante e qualitativamente ineccepibile) ma non posso nascondarti il dispiacere di vedere che questo va a scapito dell'impegno sul cinema. Non ti sto dicendo di smettere di fare l'amministratore ma sul cinema non puoi lasciarmi solo ;) --TierrayLibertad 22:13, Apr 23, 2005 (CEST)

Bene --TierrayLibertad 19:32, Apr 25, 2005 (CEST)

Non me la sento di dirti di non mordere i nuovi arrivati, trovo che sia stata una comunicazione giustificata dall'occasione. --`IB (¿?) 15:46, Apr 26, 2005 (CEST)

Due cose.. la prima, ti ho "rubato" l'header di questa pagina, per la mia /Talk, mi piaceva graficamente; l'ho anzi un pochino "migliorato" per avere le bandiere allineate; spero non ti dispiaccia ;-)
Secondo: perché non commenti mai le tue modifiche? =(
È un peccato, ne fai tantissime (e utili) ma non le commenti mai e ogni volta bisogna guardare il diff per capire se era una modifica modello "l'ho mezzo riscritto" o "cambiato un accento"
--Lapo Luchini 17:53, Apr 26, 2005 (CEST)

Ti vorrei far notare che:

1. Questo non lo sapevo
2. Che avevo tradotto un pezzo della campagna di Polinia, ma l'articolo è stato ugualmente cancellato, e non è che avessi fatto una fatica da niente
3. Che quando scrivi le cose, dovresti farlo in modo meno autoritario, perchè a uno viene il nervosismo quando sente degli ordini e ha la spinta a non eseguirli. Quindi mi farebbe piacere che scrivessi "per favore, potresti evitare di mettere articoli non tradotti, altriment corri il rischio di essere bloccato", invece di "Visto che è stata inserita e cancellata tre volte, ti valga come avviso, alla prossima prenderò provvedimenti."
4. Che molti altri articoli sono stati inizialmente tradotti in piccola parte, e sono stati lasciati
5. Che l'articolo persecuzione dei cristiani è da 3 mesi che non ha avuto altre traduzioni

Per me va bene,non inserisco più voci non tradotte, ma evita di essere brusco.Francesco vin

ciao, una domanda. si possono prendere le foto su internet movie database?
complimenti per il lavoro che stai facendo.
maurizio

Sono di passaggio, approfitto per rispondere: no, il contenuto tutto dell'IMDB è coperto da copyrtight. Come in wiki "tutti possono mandare modifiche" ma NON come wiki il risultato non è per niente libero (nonostante sia una figata =P). --Lapo Luchini 00:08, Apr 28, 2005 (CEST)

Direi che è ok, a parte qualche rifinitura (tipo la guida che serve a guidare). Il problema è ora finire la pagina sulle bografie. Vedo di rimetterci mano stasera. Inoltre, ma di impaginazione ci capisco poco, imho occorre mettere le mani sull'hp del portale cinema. Non ne fare (solo) una rubrica di segnalazione dei nuovi articoli a maggior ragione se sono stub. Deve essere più una pagina per i visitatori che per chi ci lavora. Vedrei meglio le segnalazioni in una pagina apposita o, ancor meglio, in un box della pagina del drive in. TierrayLibertad 20:13, Apr 27, 2005 (CEST)

Papa Giovanni Paolo II: è possibile inserire un link, da sviluppare, con tutti i viaggi e visite pastorali fatte in Italia?

Tante grazie di aver corretto la mia traduzione di Antoni Grabowski. So bene che non era di alta qualità ma come nessun'altro aveva pietà dell'articolo... Karibuo 15:45, Apr 30, 2005 (CEST)

Ciao Shaka, non trovi che l'immagine relativa alla firma di Fatty sia graficamente più piacevole senza il thumbnail?. --Waltramp 10:16, Mag 1, 2005 (CEST)

La traduzione letterale del termine inglese usato per descrivere il ruolo interpretato da Fatty è esattamente bambinetto negro e non di colore, probabilmente descrittiva del soggetto specifico, capisco possa interpretarsi in modo offensivo, e probabilmente è meglio lasciare di colore nell'articolo, ma il senso, a mio avviso, è da intendersi quale caratteristica del personaggio interpretato. Ciao. --Waltramp 18:33, Mag 1, 2005 (CEST)

Come ritieni opportuno, ciao. --Waltramp 18:38, Mag 1, 2005 (CEST)

Niente scuse, non ce nè bisogno, ma il termine film non è inglese?. --Waltramp 20:03, Mag 1, 2005 (CEST)

grazie per aver riportato l'articolo Pallavolo alla versione di Grifone87, però continua a controllare quel 82.48.17.213 perché continua a pubblicizzare una squadra di pallavolo (la sua?), senza nemmeno conoscere le banali regole del gioco... Ciao! - Alec 15:14, Mag 1, 2005 (CEST)

Sulla versione inglese c'e' sviluppata molto bene la parte della trama ed anche la parte francese ha un articolo scritto da chi ha visto ed ha apprezzato molto il film. Che ne pensi, traduciamo la trama inglese? Non so se hai visto il film, ma è un film difficile da catalogare, i francesi e gli inglesi hanno idee diverse... e da parte mia non so se si possa cosiderare della categoria avventure o anche biografie. Peccato manchi una categoria sui film di montagna. In che database hai trovato gli effetti speciali? grazie e ciao --Franco2005rsm 09:22, Mag 3, 2005 (CEST)

Mi sto organizzando per fare l'articolo di "Parla con Lei" di Almodovar. Su Almodovar il film è citato correttamente, sulla lista film c'e' in elenco un "Parla di lei". Prima di correggere facendo pasticci, è un errore o c'e' un film, che io non trovo che è "Parla di lei"? Grazie e ciao. --Franco2005rsm 12:06, Mag 6, 2005 (CEST)

Ciao, tornato da una tre-giorni di trasloco e pittura-casa ho visto che hai inserito i Marillion tra la musica del Signore degli Anelli. L'ho cancellata, avendola inserita già nell'articolo "Il Silmarillion" appunto... Al peggio sarebbe da spostare tutta la sezione sulle "ispirazioni" nell'articolo di Tolkien, ma penso possa rimanere così per ora... che dici? Notte --Amon 01:53, Mag 7, 2005 (CEST)

Ho visto che hai messo Barbiana tra parentesi quadre, ma in realtà essa è solo una piccola frazione di un piccolo comune (Vicchio), pertanto ritengo non valga la pena di "wikificarla" (si dice così?). ciao ciao --Giggiggio76 19:54, Mag 7, 2005 (CEST)

qui?... (messaggio su segnalazione violazione copirait...). grazie. Auro (parole e bacibici) 13:49, Mag 11, 2005 (CEST)

Sai chi è shaka? ciao Matteo70

Mi riferivo a Chaka re Zulu, quale amante dell'Africa è un nome che noto immediatamente...se poi mi aggiungi l'immenso Michael siamo già a 2 personaggi non indifferenti..

Ciao, di nuovo a rompere... come ho già scritto qui (Discussione:Anime) non c'è il rischio che il paragrafo "maestri dell'animazione" diventi troppo corposo? So che quando uno si appassiona ad un autore vorrebbe aggiungere ogni peculiarità anche in un articolo che lo cita solamente, ma io preferirei limitare a poche righe una descrizione, che, al limite, rimanderà all'articolo principale per il lettore che viene colpito da quelle poche righe... Dimmi che ne pensi... Sia in Anime come in Manga c'è il problema del nome... che ormai mi ossessiona... ^___^ ovvero dare l'ok all'identificazione di "anime" come "cartone animato giapponese" oppure essere precisi e corretti e cambiare tutto (ti rimando, se vuoi, alla discussione in "Manga")... Inoltre la frase "In Italia viene spesso indicato..." non mi pare utile, nè corretta... Ti disturbo perchè pur desiderando alcune modifiche, penso che ascoltare il parere autorevole altrui (specie se è uno degli autori dell'articolo) sia una garanzia in più... Ciao --Amon 22:51, Mag 11, 2005 (CEST)

Sì, hai ragione: da un paio di settimane sono praticamente sparito. Ho parecchio da fare in questo periodo e ho passato vari giorni fuori casa (senza pc). Comunque sul template la penso esattamente come te. TierrayLibertad 20:22, Mag 14, 2005 (CEST)

Ciao Shaka, ci deve essere stato qualche errore quando ho inserito per la prima volta l'articolo Hattori Hanzo in wiki. Ora e' ripetuto, nonostante la tua correzione 2 volte in ognuna delle 3 categorie dove e' stato inserito. Come si elimina il problema? Ciao e grazie Pensiero 16:45, Maggio 17, (CEST)

ciao luca... sono valentina, sono registrata da poco con il nickname Notime... Scusami in anticipo per il disturbo, ma vedendoti il più vicino alla mia classe d'età ho preferito disturbare te per alcune informazioni...eheheh... mettiamola così...Non ho capito molto bene l'organizzazione del sito per quanto riguarda utenti, discussioni e cose varie...Cioè, mi ritrovo nelle pagine personali dei vari utenti potendo modificarle...è normale? poi, gli articoli che mi accingo a scrivere verranno controllati da voi dopo che sono stati scritti o prima? scusami ancora per le domande banalissime, ma qui bisogna orientarsi, e io nn è che ho una buiona bussola... grazie ancora...

Ciao Shaka, sto cercando di capire come mai non compare l'indice delle sezioni nell'articolo relativo a Quarto Potere. C'è qualche impostazione mancante? Grazie per l'aiuto e a presto. Fabrizio Traina 15:19, Mag 21, 2005 (CEST)

Buona idea. Ora sto staccando ma credo di ripassare più tardi. Cercherò di tappare un po' di buchi. Comunque qualche categoria - tipo le cinematografie nazionali (che sarebbe bene avere) - per ora possiamo anche eliminarle e/o sostituirle con altre. TierrayLibertad 22:58, Mag 19, 2005 (CEST)

Ok, per il riquadro a parte. Se ne potrebbe fare anche uno per i film in sala (diciamo quelli usciti negli ultimi due mesi) di cui abbiamo la voce TierrayLibertad 04:47, Mag 20, 2005 (CEST)

Volevo darti una mano con il portale e ho avuto la pessima idea di fare il Premio Jean Vigo. Pessima perché ho scoperto che la voce francese ha un albo dei vincitori fatto con i piedi e su internet non esiste un elenco completo. Bisogna quindi cercare i vincenti di ogni singolo anno e il rischio (quasi una sicurezza) e di non riuscire a completare l'albo d'oro dei cortometraggi. Perché faccio tutto questo??? TierrayLibertad 10:38, Mag 20, 2005 (CEST)