Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Salsatomato!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 07:40, 1 dic 2013 (CET)[rispondi]

Riguardo le tue modifiche a Aeroporto di Salerno-Pontecagnano: se la distanza si calcola dal centro urbano e non dai confini comunali, allora visto che il comune di Salerno è lungo circa 12 km, allora la distanza dall’aeroporto sarà 18 km. Comunque la cosa più importante è che l’aeroporto è perfettamente operativo, aperto all’aviazione generale e militare (e non capisco cosa c’entri, messo così in evidenza, un articolo di giornale che parla dell’aeroporto di Salerno solo marginalmente e non dice certo che non è operativo; dice solo una cosa che è anche falsa: Alitalia a Salerno ha volato grazie ai contributi e quindi non ci ha mai rimesso un centesimo e non le è stato rinnovato il contratto perché chiedeva più soldi). --StefanoVaccaro (msg) 07:52, 8 gen 2014 (CET)[rispondi]

Scusa, ma leggi quello che ti viene scritto? All'Aeroporto di Salerno-Pontecagnano non ci sono voli di linea, ma l'aeroporto è operativo. Sai cos'è l'Aviazione generale? E' assolutamente errato dire che "attualmente lo scalo è inutilizzato", non so dove abiti, ma basta andare davanti l'aeroporto o chiedere all'ENAC. --StefanoVaccaro (msg)--10:51, 15 gen 2014 (CET)[rispondi]

Al di là del merito delle modifiche, nel metodo non è accettabile che ci si rivolga a un utente nei termini in cui lo hai fatto verso Vituzzu (cfr. l'oggetto di questa tua modifica): Teknopedia è un'enciclopedia collaborativa e la collaborazione presuppone fiducia e rispetto reciproci. Leggi i pilastri di Teknopedia (in particolare il quarto) e poi questa importante linea guida. --Nicolabel 20:36, 18 gen 2014 (CET)[rispondi]

Circa il template di avviso, Vituzzu ha solo ripristinato una tua modifica impropria, ma non è l'autore del commento. In ogni caso condivido che i toni usati da chi lo ha apposto potevano essere diversi.

Circa le fonti, le ho rimosse dandone una spiegazione nella pagina di discussione della voce. Se non dovessi essere d'accordo ti prego di impiegare quella pagina per argomentare e di evitare edit war, attendendo di ottenere consenso prima di reinserirle. Grazie. --Nicolabel 12:50, 19 gen 2014 (CET)[rispondi]

Per favore, prendi visione (ed eventualmente intervieni ovviamente) di questa discussione e di questa linea guida, in modo poi di poterne parlare a ragion veduta.

Ciao --Pil56 (msg) 12:08, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]

Mi sembra abbastanza a posto; personalmente in una qualsiasi voce preferisco trovare e leggere prima la storia e poi la situazione attuale, ma presumo che quella sia solo una preferenza personale e non ci siano "obblighi" in tal senso :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 13:31, 22 mar 2014 (CET)[rispondi]

Gentile Salsatomato,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Provincia di Napoli: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

LukeWiller [Scrivimi] 21:18, 13 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. La voce in sé è scarna e mi rammarico di non avere il tempo di arricchirla io stesso. Tuttavia hai fatto un importante inserimento, ti ringrazio. Ora ho solo tolto l'indirizzo, che le istruzioni di compilazione del template non voglio. --Ale Sasso (msg) 23:56, 14 dic 2014 (CET)[rispondi]

In questo momento, ti chiedo scusa, mi riesce difficile. Ma non puoi ripristinare tu stesso gli spostamenti che - lo confermo - hai effettuato troppo precipitevolissimevolmente?--Ale Sasso (msg) 12:07, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]

permettimi di tirarti bonariamente le orecchi: se non sei pratico allora NON devi farle, queste modifiche. E soprattutto devi discuterne prima nei progetti di riferimento. Al momento posso solo suggerirti di percorrere a ritrovo la stessa "strada" che hai fatto: rieffettua tutti gli spostamenti. Scusa ma il bimbo chiama.--Ale Sasso (msg) 12:14, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao... che mi combini? Guarda che le città capoluogo di provincia continuano a rimanere capoluogo anche nelle città metropolitane. --Ale Sasso (msg) 16:53, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]

No guarda che al momento non c'è ancora nulla di tutto ciò. In pratica le vecchie province hanno appunto solo cambiato nome. E il loro rappresentante non è più il presidente (o il commissario prefettizio, nel caso di Genova) ma il sindaco del capoluogo. E come avrebbe potuto essere diversamente? Non c'è mica stata una rivoluzione, solo un cambio di nome. Al momento anche le competenze sono le stesse, in assenza di specifiche deleghe che sono di là da venire. Ti assicuro che ieri mattina mi sono svegliato ancora nel comune di Genova ;)--Ale Sasso (msg) 17:15, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]

In un'ottica meno localista ti ricordo che non sempre il capoluogo/la capitale di un'entità amministrativa è quella che dà il nome alla stessa (pensa a quando sia ndava a scuola: qual'è la capitale dello stato di New York?). Comunque guarda che anche prima del 1 gennaio non si votava per le province ;)--Ale Sasso (msg) 18:38, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]

Oh, io invece sì. Considera che esistono stati grandi come le nostre regioni, come le nostre province, come le nostre città e financo come alcuni piccoli comuni, casi ben noti. E non ci sarebbe nulla di strano a che il capoluogo amministrativo di una città metropolitana fosse in una frazione o in un comune secondario, così come non è bizzarro sapere che in molti comuni sparsi la sede del comune non è nella frazione che dà il nome all'istituzione. Open mind ;)--Ale Sasso (msg) 20:55, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]

{{vandalismo|Provincia di Torino}} --[[Speciale:Contributi/84.220.74.143|84.220.74.143]] ([[User talk:84.220.74.143|msg]]) 22:02, 2 gen 2015 (CET)

Ma non scherziamo.--Ale Sasso (msg) 23:13, 2 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusa, mi daresti una spiegazione per questa modifica? --Syrio posso aiutare? 11:45, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

È stato un altro utente a mettere a posto; comunque ok, adesso è a posto. --Syrio posso aiutare? 18:03, 8 gen 2015 (CET)[rispondi]

Beh, ma se si parla di una città metropolitana perché non scriverlo nell'infobox? Il nome generico è riservato alla voce della città (luogo fisico), non a quello della città metropolitana (ente amministrativo). Ho l'impressione che in troppi facciano ancora tanta confusione fra i due concetti: si chiamano "città metropolitane" ma non sono città, appunto, semplici... ex province. E dunque: se scriviamo "Cantone del Vaud", "Provincia di Fermo", "Contea del Sussex", scriviamo anche "Città Metropolitana di Genova". Tutto lì.--Ale Sasso (msg) 11:10, 9 gen 2015 (CET)[rispondi]

[@ Driante70] Ciao, la questione sinceramente non è di mia competenza e ho difficoltà a capire su cosa verta l'edit war. In ogni caso come parte in causa dovresti evitare di inserire avvisi di vandalismo alla controparte quando non è lampante che di vandalismo o simile si tratti anziché di edit war, aldilà di chi abbia poi ragione. Per cominciare vi invito entrambi a chiarire le posizioni (cioè i principi in base ai quali volete editare quelle voci) nel progetto di competenza e di astenervi da ulteriori guerre di modifiche fino al chiarimento, ciao.--Shivanarayana (msg) 15:28, 16 feb 2015 (CET)[rispondi]

quello l'ho notato e gliel'ho scritto in asincrono, essendo impegnato in altro; in generale su modifiche in un ambito in cui non ci si è ancora ben chiarito come procedere bisogna quantomeno disturbarsi a spiegare ciò che si sta facendo ed elaborare prontamente feedback negativi, ciao--Shivanarayana (msg) 15:49, 16 feb 2015 (CET)[rispondi]

Stai a sentire, a proposito delle tue lamentele probabilmente non ti sei accorto che in questo intervento hai irragionevolmente sostituito una fonte (invece di affiancarle quella che tu preferisci e ritieni più congrua), e qui in un intervento successivo ne hai inspiegabilmente rimossa un’altra che supportava l’informazione precedente. Vedi cortesemente di rimettere a posto le cose, anche se ti sono sgradite. Lineadombra 13:00, 9 mar 2015 (CET)[rispondi]

Credo che sia tu a dover leggere le fonti. Quella che hai arbitrariamente levato qui (come ti ho segnalato sopra, ma senza grande fortuna) dà conto dell’affermazione secondo cui «nel tempo sarebbe stata un vero manifesto per l'autore e per l'intera città». E prova a dare uno sguardo qui, laddove si dice che «In caso di posizioni contrastanti su di un determinato soggetto, sostenute entrambe da fonti di uguale peso, è buona norma riportare tutte le posizioni.» La rimozione intenzionale e ingiustificata di una fonte a sostegno non è segnale di spirito collaborativo, quindi cortesemente rimetti a posto le cose, anche se ti sono sgradite. Lineadombra 14:16, 9 mar 2015 (CET)[rispondi]

Prima di ulteriori modifiche non condivise alla pagina di Napoli sei pregato di parlare in discussione.--Moroboshi ^scrivimi 00:06, 10 mar 2015 (CET)[rispondi]

Riformuliamo in modo che ti sia chiaro: "le modifiche devono essere consensuali" ti abbiamo rollbackato in almeno tre persone, se vuoi cambiare l'immagine discutine in Discussione:Napoli. Questo è un avviso formale, alla prossima modifica iniziamo con i blocchi.--Moroboshi ^scrivimi 00:14, 10 mar 2015 (CET)[rispondi]

Gentile Salsatomato,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Dimenticavo: WP:ANALOGIA non è un argomento valido da utilizzare, quindi il fatto che in altre pagine si usino collage non giustifica, ne motiva l'uso in Napoli.--Moroboshi ^scrivimi 00:17, 10 mar 2015 (CET)[rispondi]

Senti, l'unico che fa vandalismo vero e proprio sei tu. In quanto io cerco di migliorare le voci. Tu ripristini sempre e tutto e anche in maniera sbagliata. Il logo della città metropolitana l'ho creato io, è vero, nel sito non compare la corona. Ma rivedendo meglio, visto che non è stato ancora trovato un logo e il simbolo è quello della provincia, te la sei data tu la risposta. Per favore, ora te lo dico io... smettila di disturbarmi. Mi sto tediando. ----Dryas ^msg 09:04, 31 mar 2015 (CEST)[rispondi]

1 settimana, per attacchi personali.

--M/ 15:40, 31 mar 2015 (CEST)[rispondi]

Conosco poco o nulla della situazione di politiche locali, ma il tutto mi sembra funzionale a battaglie campanilistiche (per esempio mi sbaglio o ricordo bene che un po' di tempo fa si parlava di un aeroporto a Caserta che in pratica avrebbe duplicato lo scalo di Napoli?) che con wiki hanno ben poco a che vedere.--Bramfab Discorriamo 11:18, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Probabilmente e' quello.--Bramfab Discorriamo 16:10, 4 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ti informo che ho invertito il redirect come da discussione. Ora il titolo della voce è Provincia di Terra di Lavoro. Credo fosse questo il tuo intento quando hai inserito il template Cancella subito. Buon proseguimento, --Mari (msg) 15:48, 20 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, la procedura che hai effettuato va ad annullare di fatto il risultato della pdc che avevi impropriamente avviato. La comunità ha deciso di lasciar sopravvivere la voce Provincia di Caserta (Regno d'Italia) e di valutare un eventuale spostamento ad altro titolo. Tu, invece, non hai rispettato questo emerso e hai sfigurato la voce (cancellandola di fatto) infarcendola di contenuti riguardanti altro periodo storico e altro ente amministrativo (la Provincia di Terra di Lavoro durante il Regno di Napoli). Andando oltre poi hai annulato i miei tentativi di ripristino delle tue non corrette attività. Ti prego di ritornare sui tuoi passi e di attenerti all'esito della pdc. --The White Lion (msg) 00:32, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]

Rileggi bene l'esito della pdc che si è conclusa con la decisione di mantenere la voce dedicata alla Provincia di Caserta durante il Regno d'Italia e con l'invito a eventuale discussione per il titolo. Tu, invece, hai di fatto cancellato la voce relativa all'ente e al periodo storico in cui è esistito. Inoltre, senza alcun rispetto per il mio invito a collaborare alla revisione della voce Terra di Lavoro ti sei prodotto nella rimozione indiscriminata di contenuti, ignorando la discussione che avevo avviato per il riordino della voce in questione: questo è vandalismo. Per favore ritorna sui tuoi passi. --The White Lion (msg) 00:51, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]

Salsatomato, la pdc si è conclusa con l'esito di mantenere la voce e l'invito a discutere il cambio di nome: "Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. Rivolgo un invito ai partecipanti a continuare la discussione sullo spostamento in chat voce...". Tu, invece, con la tua operazione, non hai mantenuto la pagina così come la comunità ha deciso: l'hai trasformata in qualcosa d'altro facendo un improprio miscuglio di enti amministrativi differenti. Inoltre non hai rispettato l'invito alla discussione sul titolo e hai effettuato in autonomia lo spostamento. Questo comportamento non è affatto conforme alle regole della comunità. Per favore ritorna sui tuoi passi. --The White Lion (msg) 01:08, 21 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, con la tua modifica sembra che tu abbia eseguito uno scorporo per creare la voce Provincia di Terra di Lavoro. Dovresti inserire l'apposito template Template:ScorporoUnione nella discussione della pagina, per tenere traccia dei cambi fatti. Grazie. --Ruthven (msg) 12:57, 16 apr 2016 (CEST)[rispondi]

La voce Dialetto napoletano parla della variante parlata nella città di Napoli e territori limitrofi dei Dialetti italiani meridionali. Se la voce è fatta male sistemi la voce non ridirigi i link lontano da essa ad una versione più generica. Quindi prima di ripetere gli interventi già rollbackati sei pregato di discuterne in voce.--Moroboshi ^scrivimi 20:12, 21 dic 2016 (CET)[rispondi]

Gentile Salsatomato, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Salerno.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:26, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Salsatomato,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Mercato di via Ferrara al Vasto.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:50, 17 mag 2024 (CEST)[rispondi]