Not Italian?

Ciao Roailmanita, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rael (clicca qui per scrivermi) 07:48, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Dopo infinite discussioni che potrai trovare sulle pagine (soprattutto in quelle che trovi negli archivi in alto alla pagina) del progetto trasporti, è stato evidenziato il problema che wikipedia non deve essere una raccolta indiscriminata di informazioni né un orario ferroviario, né è utile una raccolta di dati ovvi.

In base a questo, per evitare che le voci vadano in richiesta di cancellazione (come già accaduto) e per non perdere dei dati che potrebbero essere utili, ho provveduto a spostare i contenuti delle due voci singole in quella sulla linea ferroviaria unica che serve il paese. Ti pregherei di aggiungere eventuali altri dati in quella voce.

Buona giornata :-) --pil56 (msg) 08:52, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Faccio la dovuta premessa che non mi piace particolarmente un approccio di questo genere nelle mie pagine di discussione (che trovo abbastanza arrogante), visto che sono solito spiegare le cose civilmente (come ho fatto qui sopra ad esempio) e sono sempre pronto ad ammettere errori di fronte ad altrettante (se valide) spiegazioni.

Da quanto hai scritto, mi permetto a titolo personale di nutrire alcuni dubbi sulla tua affermazione che ti sei documentato sulle discussioni pregresse dell'argomento, in ogni caso per me nessun problema, la soluzione è semplicissima: ripristino le due voci allo stato in cui le avevi messe e faccio partire la richiesta di parere alla comunità attraverso la regolare procedura di richiesta di cancellazione. In questo modo la diatriba avrà una semplice conclusione senza alcun bisogno di iniziare una discussione limitata "a noi due" e a cui non sono particolarmente interessato visto che non ho nessunissimo interesse personale sulle due stazioni in questione (né positivo, né negativo).

Buona giornata :-) --pil56 (msg) 13:41, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Roailmanita, la pagina «Stazione di Baronissi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao Roailmanita, la pagina «Stazione di Acquamela» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Nessun problema con le strette di mano, anche perché ti ho detto sin dall'inizio che non era di certo un "problema a due", l'unica osservazione che avevo fatto (e che rifarei) è dire apertamente che preferisco approcci diversi. Ribadisco anche che personalmente a Baronissi (o a qualsiasi altra località di ogni latitudine) non sono interessato, a me è sempre piaciuto semplicemente avere delle voci di wikipedia accettabili; la comunità ha deciso che questa (e anche di peggio come Stazione di Populonia) le vuole, mi adeguo come si sono adeguati altri utenti che seguono il settore specifico. Di tutta la "faccenda" e di ciò che comporterà, se si vuole avere un'idea in un'ottica meno locale, si possono leggere le discussioni relative sul progetto e guardare la Categoria:Stub stazioni.

In ogni caso, come non ho mai fatto "attacchi personali" nei tuoi confronti, non ho neanche alcun rancore :-) Buon proseguimento su wiki e buona giornata :-) --pil56 (msg) 09:13, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Gentile Roailmanita, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Salerno.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:25, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]