Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Razorblade76!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

BohemianRhapsody (msg) 02:30, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ho rielaborato, riorganizzato e aggiunto numerosi contributi nelle pagine di : Seether, Bush, K'Choice, Pearl Jam, Art of Anarchy.

Rifatta da "zero" la pagina dei Creed (prima era poco pù di un'abbozzo).

Aggiunto contributi a: Kings of Leon, Alter Bridge, Anathema, Red Hot Chili Peppers, Tremonti(band)--Razorblade76 (msg) 20:39, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ho annullato la tua segnalazione in quanto impropria. Per ogni dubbio ecc chiedi a [@ SuperVirtual] sul merito, che è un utente stimato e certo non vandalico. Consiglierei inoltre, caldamente, di cambiare pagina utente. Ciao, --Ripe (msg) 20:58, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

E per cortesia leggi WP:FONTI prima di avanzare attacchi personali. --SuperVirtual 21:06, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ma hai letto cosa ti ho scritto sopra? Non puoi inserire generi senza che essi siano supportati da fonte. Alla prossima provvedo a segnalarti come UP. --SuperVirtual 21:09, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Non è questione di competenza. Ancora una volta: i pareri personali su Teknopedia non sono ammessi. Come scritto sopra, quando si vuole inserire un'informazione particolare come un genere musicale per un album (o per qualsiasi altra pubblicazioni) vanno inserite anche delle fonti atte a supportarla. Credo di essere stato chiaro. --SuperVirtual 21:20, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, la tua pagina utente non è in linea con la linea guida. E', come detto sopra, opportuno che tu la cambi. In caso contrario mi vedrò costretto a cancellarla. Saluti, --Ripe (msg) 21:23, 10 mar 2018 (CET)[rispondi]

Non va il grassetto nelle sezioni (lo sono già di loro). E i titoli di opere dell'ingegno vanno sempre e rigorosamente in corsivo. Saluti, --SuperVirtual 22:37, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Gentile Razorblade76,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Pearl Jam, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Leggi cosa ho scritto sopra. Al prossimo sgarro, provvedo con la segnalazione. --SuperVirtual 22:39, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

La questione è che ci sono delle linee guida da seguire e ti consiglio vivamente di leggerle. --SuperVirtual 22:50, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

--Dan Kenshi 23:01, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Vandalismi. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Ripe (msg) 23:34, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

Vi chiederei, per correttezza, siccome avete intenzione di "annullarmi"(per lo meno dagli avvisi ricevuti contenenti minacce mi sembra si aver capito che il blocco "infinito" è imminente), di cancellare o di permettermi di farlo (fornendomi il tempo necessario), ogni mio contributo. Non mi pare sia corretto "annullare" un utente ma mantenere i suoi contributi su wiki. Probabilmente non esiste una regola specifica su Wiki ma esistono però delle regole non scritte riguardanti il "rispetto" verso l'utente che comunque è "una persona reale". Per cui se decidete di eliminarmi da wiki vi chiederei cortesemente almeno qualche riga di motivazioni ed una possibilità di replica, se verrà respinta permettetememi almeno di cancellare ogni mio contributo. Fate qualche approfondimento in più per favore: non è che uno da di matto all'improvviso "così" senza motivazioni.--Razorblade76 (msg) 10:06, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, ti faccio presente che dopo il tuo blocco di un giorno è stata aperta questa procedura: ti suggerisco di leggerla e, se vuoi, di intervenire lì (anche perché se scrivi nella tua stessa talk è difficile che qualcuno si accorga dei tuoi messaggi). Posso anticiparti che al momento c'è un certo consenso a mantenere attiva la tua utenza, purché d'ora in avanti tu mantenga un atteggiamento più disteso e collaborativo (le tue ultime modifiche in pagina utente fanno ben sperare). --Dan Kenshi 10:48, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

letto al volo, mi sfugge dove sarebbe inventato il nuovo singolo ecc. vista la fonte--Shivanarayana (msg) 16:16, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Perché erano un copyviol --Ruthven (msg) 17:51, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Certo, ma il testo non deve ricordare neanche minimamente quello proveniente dalla fonte. --Ruthven (msg) 17:55, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Si, le fonti vanno sempre citate. --Ruthven (msg) 18:04, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Quindi quelle che hai inserito erano tracce di un album? La sezione che hai modificato è un elenco di album, non di tracce. Le tracce di un album vanno inserite solo nella voce dell'album. --Horcrux_九十二 10:50, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

Scusa, sono stato tratto in inganno dal visualizzatore di diff, credevo che i singoli che avessi inserito fossero nella sezione "Raccolte". --Horcrux_九十二 11:03, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

P.S. Se mi scrivi riguardo uno stesso argomento, non serve creare ogni volta una nuova discussione; basta che modifichi quella che hai già creato, usando una corretta indentazione (tramite i due punti).

:-D come non li trovi? In genere si usa la combinazione di tasti ⇧ Maiusc+. e li devi inserire all'inizio della riga, in questo modo:

Primo itervento
:Secondo itervento
::Terzo itervento

--Horcrux_九十二 11:14, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

----Razorblade76 (msg) 11:17, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

pensavo già a qualcosa di complicato... non avevo capiti intedessi : --Razorblade76 (msg) 11:20, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

-)--Razorblade76 (msg) 11:20, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato la cronologia corretta delle varie pubblicazioni. Gli EP sono diversi dagli album e hanno una cronologia propria. Inoltre, gli album vanno tutti insieme indipendentemente dal fatto che siano in studio, dal vivo o raccolte. Saluti. --SuperVirtual 21:23, 19 mar 2018 (CET)[rispondi]

Non ho capito se mi stai prendendo in giro o cosa, ma hai letto quanto ti ho scritto sopra? C'è una cronologia da rispettare. --SuperVirtual 09:19, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]

Non ti sto assolutamente prendendo in giro, volevo rendere semplicemente più agevole e "scorrevole" la navigazione tra un album e l'altro senza che l'utente debba ogni volta tornare alla pagina principale del gruppo perchè "bloccato" dagli album "in rosso" che non hanno pagina. Si tratta poi di produzioni secondarie che secondo il mio pare vanno citate per completezza solo nella discografia se "confondono" la navigazione. Opere non più ripubblicate( We Are the Bible) o di scarsa diffusione (Fine Days: 1999 - 2004) o di un dvd erroneamente inserito negli album dal vivo( Untouchable). Così è semplicemente frustrante, bisogna ogni volta tornare alla pagina del gruppo. Poi tieni presente che io mi baso sempre sulle versioni in en perchè fatte meglio, più complete, senza gli inconvenienti di cui sopra. Mi baso anche sulla versione english anche per tutto il resto, generi, correlazioni ecc.

Spero tu abbia compreso il fraintendimento. Le mie intenzioni ribadisco sono quelle di migliorare e rendere più agevole la lettura anche all'utente occasionale in cerca di informazioni rapidamente raggiungili. Fammi sapere cosa ne pensi a riguardo. Qual'è l'intento dei tuoi interventi qua su wikipedia? Saluti--Razorblade76 (msg) 10:12, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]

Il fatto che ci siano voci in rosso non è indice di "blocco". È anche un modo per invogliare coloro che fossero interessati alla creazione della voce. E per la cronaca Untouchable è uscito solo su vinile (alludevi forse a Universal? che peraltro non è uscito solo in DVD). --SuperVirtual 20:07, 22 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami se torno nuovamente su questo tema ma controllando altre band (una a caso i Paradase Lost) che nonostante la varie pubblicazioni minori, prive di pagina si può scorrere da album all'altro senza "fermate" forzate. Ora non vorrei che tu la prendessi come una provocazione per agevolezza ho intenzione di collegare gli album principali senza intoppi. Anzì, ogni tuo intervento costruttivo è apprezzato, tral'atro non sapevo che Untouchable era uscito solo in vinile... forse l'confuso con A sort of Homecoming......--Razorblade76 (msg) 23:15, 3 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ho capito le tue intenzioni, ma devi tenere conto che, anche se nella cronologia degli album esistono voci rosse, non vanno sostituite in quanto si trattano di pubblicazioni enciclopediche. Per tale motivo ho nuovamente annullato. --SuperVirtual 17:47, 5 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Aver suonato occasionalmente con uno o più membri di un altro gruppo non rende tale gruppo correlato.--ƒringio · ✉ 17:04, 20 mar 2018 (CET)[rispondi]

Un attimo, se hai intenzione di parlare con me in talk non ha senso postare anche nel progetto dove ho postato io. Dovevi dirmi qualcosa? Non penso di aver capito il tuo messaggio.--Gybo 95 (msg) 19:43, 6 apr 2018 (CEST)[rispondi]

perchè non ci sono più le voci correlate, c'è qualche nuova "regola" che vieta di aggiungerle? ho notato l'assenza e volevo sopperire--Razorblade76 (msg) 19:50, 6 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Non è che "non ci sono più", deprecate vuol dire che ci possono essere, ma è ancora meglio se non ci siano, perché occupano spazio inutile. Ora qui non ho sottomano la discussione in cui si era parlato di questa cosa, per questo ho chiesto all'auditorium se lì ne sanno qualcosa. Lo dico perché dal mese scorso ho dato inizio a una pesante riveduta a mano delle pagine di migliaia di artisti, e fra questi c'è anche l'eventuale svuotamento delle sezioni in questione.--Gybo 95 (msg) 19:53, 6 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Secondo me erano utili però se ci sono cambiamenti in atto eviterò le correlazioni. Ciao--Razorblade76 (msg) 19:57, 6 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Razorblade76, sì che ci sono delle regole che vietano di inserire voci correlate a vanvera: Teknopedia:Voci correlate. La correlazione non dev'essere né generica né ovvia. Per esempio nella voce Katatonia hai linkato una serie di generi musicali e altri gruppi. Queste non sono correlazioni accettabili. Innanzitutto i generi musicali non sono voci correlate: i generi musicali sono già presenti nel template sinottico {{Artista musicale}}. Idem per gli artisti correlati: la correlazione dev'essere davvero stretta, per esempio un gruppo che rappresenta l'evoluzione del gruppo presente nella voce, come per esempio CCCP - Fedeli alla linea e Consorzio Suonatori Indipendenti, in tal caso va inserito nel parametro apposito del template sinottico, non ai piedi della voce. Ma inserire gruppi che fanno magari lo stesso genere o la cui musica ha influenzato quella del gruppo biografato nella voce, non è accettabile come correlazione. Ricorda anche che Teknopedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:42, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ti consiglio piuttosto di dare una lettura alle varie questioni legate ai generi nella apposita discussione (comprese quelle archiviate), così capisci com'è stata affrontata la situazione nel corso degli anni. --SuperVirtual 15:18, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]

io mi baso sui fatti, certe pagine controllate da te devono seguire le TUE regole, quelle che decidi lasciare in pace sono più libere ed esaustive. Le altre sono chiacchere. Sembra poi che dai rispste in "modaltà automatica"... ok ok sono abituato ad interagire con persone anche se virtualmente--Razorblade76 (msg) 15:28, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche]Ti chiedo di mantenere un atteggiamento collaborativo ed evitare di essere scontroso. Ti ho scritto sopra di andare a leggere la discussione per farti comprendere i miei annullamenti (e mi piacerebbe sapere perché mi ringrazi degli annullamenti se poi ti mostri con tutt'altro atteggiamento nella talk). --SuperVirtual 15:31, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio perchè sono una persona ironica, io magari faccio pure fatica ad effettuare le mie piccole e stupide modifiche e tu con motivazioni che non condivido le annulli (quasi)sempre.

Se ti sembro scontroso io ti dico, semplicemente mi sto stufando, se hai letto la mia pagina non ho voglia di stress anche su wiki percui non preccupparti: mi stai facendo passare la voglia e il consenguente relax.... boh se ti sembro scontroso a me sembra di essere franco e di far fatica ad acccettare risposte"automatizzate" e non argomentate. Questo è quanto.--Razorblade76 (msg) 15:42, 7 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Razorblade76,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Heart-Shaped Box, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Scalvo98 (msg) 02:01, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Mi intrometto pur non avendo 40 anni ma 35, se ti paiono sufficienti. Scusami ma vorrei sapere a che gioco stai giocando con questi vandalismi--Parma1983 02:08, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Scusa la domanda diretta ma c'è una qualche corsa a guadagnare più punti per aumentare di grado?? Io ho questa sensazione qua e reagisco come mi mi viene. sorry--Razorblade76 (msg) 02:14, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Se vuoi intendere che io aspiri ad aumentare di grado guadagnando punti sei fuori strada, perché sono già admin. Per il resto, qua non si reagisce come viene più comodo, ma con modi civili; i vandalismi non sono quindi ovviamente ammessi. Ma ripeto la domanda: cosa vuoi ottenere?--Parma1983 02:17, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

la domanda non era rivolta a te ma in generale--Razorblade76 (msg) 02:19, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Cosa voglio ottenere? Nulla solo essere rispettato da certi utenti, uno in particolare--Razorblade76 (msg) 02:21, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Il mio intento è collaborativo ma ci sono troppi saputelli 20enni e forse questo non è il posto giusto per me--Razorblade76 (msg) 02:23, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Mi pare ovvio non poterti rispondere per gli altri, perché non posso entrare nella loro testa; tra l'altro ti posso assicurare che diventare admin non è tutto questo gran affare. Per il resto, ci sono molti 20enni, ma anche parecchi ben più anziani e i saputelli possono esserci in tutte le categorie.

Se però desideri ottenere rispetto, posso comprendere la rabbia del momento ma non mi pare questo il modo migliore per ottenerlo. Se invece vuoi essere bloccato, puoi richiederlo in qualsiasi momento (e se ci ripensassi potresti essere sbloccato in qualsiasi momento), ma ti consiglio di non essere bloccato per problematicità, perché in quel caso non potresti più tornare indietro--Parma1983 02:31, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Non mi interessa ottenere rispetto qua dentro. Grazie comunque. Buonanotte--Razorblade76 (msg) 02:54, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Posso chiedere spiegazioni in merito? --SuperVirtual 09:43, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

è stato un errore involontario a cui mi pare di aver subito rimediato--Razorblade76 (msg) 10:03, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, no, non sono un amministratore, sono solo un semplice utente autoconvalidato. Che cosa intendi per cancellare la tua pagina? Comunque penso che tu possa trovare le risposte che cerchi in questa guida: Aiuto:Eliminare la registrazione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:07, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Razorblade76, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Chester Bennington, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Teknopedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione. --Dan Kenshi 12:37, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

In aggiunta a quanto scritto sopra, tieni presente che i link a YouTube sono accettabili solo se si tratta di canali ufficiali. Un singolo articolo scritto da un fan non basta a dire che «il merito maggiore di Bennington è stato quello di dare "voce" a chiunque si sente escluso e "messo in disparte" dalla società». Una parte del tuo intervento era inoltre priva di fonti. Grazie per la comprensione. --Dan Kenshi 12:37, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

eredità

Diverse pubblicazioni hanno commentato l'eredità musicale che Bennington ha lasciato con le band e i progetti in cui ha lavorato. [70] [71] Mentre descriveva il successo di Bennington e Linkin Park, Andrew Leahey di Allmusic ha dichiarato: "Sebbene sia radicata nel metal alternativo, Linkin Park è diventato uno degli atti di maggior successo degli anni 2000, accogliendo elementi dell'hip-hop, del rock moderno e dell'elettronica atmosferica nei loro musica ... concentrandosi tanto sull'interazione vocale tra il cantante Chester Bennington e il rapper Mike Shinoda ". [72] Scrivendo per Billboard, Dan Weiss ha dichiarato che Bennington "ha trasformato il nu-metal universale", poiché era "chiaramente un canale importante per il suo vasto pubblico". [73]

Jon Caramanica del New York Times ha commentato che la capacità di Bennington di "accoppiare la crudezza serrata con un'elegante melodia" lo ha separato da altri cantanti contemporanei, e anche dagli artisti da cui è stato influenzato. Caramanica ha osservato: "Era un simpatizzante dell'emozione in un periodo in cui l'heavy metal stava ancora fissando l'agenda per l'hard rock mainstream, e un appassionato dell'hip-hop che ha trovato il modo di creare musica informata sull'hip hop che ha beneficiato del suo molto poco hip -hop set di abilità ". Dato che Bennington ha acquisito influenze da atti punk industriali e hardcore, il giornalista ritiene che questo sia stato il fattore che ha fatto sì che Linkin Park sopravvivesse all '"ascesa e alla precipitosa caduta dell'era del rap-rock". chiamare il musicista "un musicista della musica rock". [74] Mikael Wood del Los Angeles Times ha sostenuto: "Forse più del suono influente di Linkin Park, la vera eredità artistica di Bennington sarà il messaggio che ha trasmesso - la rassicurazione che ha offerto dall'oscurità". [75]

Steve Holden della BBC ha definito Bennington la "voce di una generazione", dicendo che la sua voce era probabilmente la più grande risorsa di Linkin Park [76]. Jonathan McAloon di The Daily Telegraph ha commentato: "La morte di Bennington avrà un impatto su molti millennial perché la sua voce era il suono del loro millennio". [77] Parlando della popolarità di Linkin Park, Corey Apar, di AllMusic, ha commentato: "La voce di Bennington, spesso torturata, è diventata una delle più distintive nella scena rock alternativo". [78] Scrivendo per The Guardian, Ben Beaumont-Thomas ha osservato che "la decisione di Bennington di cantare in modo chiaro e apertamente è, quindi, più radicale di quanto gli sia stato attribuito e, in effetti, di maggior valore sociale". Il giornalista ha continuato a discutere dell'impatto di Bennington, commentando,

I suoi racconti di lotta emotiva chiaramente articolati davano a milioni di persone la sensazione che qualcuno li capisse, e l'enorme suono della sua band attorno a lui amplificava quel senso, spostando gli ascoltatori dallo spazio psichico delle loro camere da letto in un'arena di migliaia di persone che condividevano il loro dolore. [79]

James Hingle ha fatto eco a questo sentimento, scrivendo per Kerrang! ha detto che Bennington "era uno dei più onesti cantanti là fuori quando si trattava della sua salute mentale". [80] Nello stesso argomento, William Goodman di Billboard ha detto che Bennington e gli altri musicisti Chris Cornell e Scott Weiland "hanno contribuito a definire una generazione di sound hard rock, che sono stati legati insieme artisticamente e personalmente". [81]

Eddino Abdul Hadi, corrispondente musicale dello Straits Times, ha dichiarato che Bennington è stato fonte d'ispirazione per molti artisti della scena musicale di Singapore [82]. Calum Slingerland, direttore del periodico canadese Exclaim !, ha dichiarato: "[H] l'influenza è stata avvertita nei mondi del rock, del metal, del rap e oltre". [83] Legacy Several publications have commented on the music legacy Bennington left with the bands and projects he worked in.[70][71] While describing the success of Bennington and Linkin Park, Allmusic's Andrew Leahey said, "Although rooted in alternative metal, Linkin Park became one of the most successful acts of the 2000s by welcoming elements of hip-hop, modern rock, and atmospheric electronica into their music ... focusing as much on the vocal interplay between singer Chester Bennington and rapper Mike Shinoda".[72] Writing for Billboard, Dan Weiss stated that Bennington "turned nu-metal universal," as he was "clearly an important conduit for his far-ranging audience".[73]

The New York Times' Jon Caramanica commented that Bennington's ability to "pair serrated rawness with sleek melody" separated him from other contemporary singers, and also from the artists he was influenced by. Caramanica noted, "He was an emo sympathizer in a time when heavy metal was still setting the agenda for mainstream hard rock, and a hip-hop enthusiast who found ways to make hip-hop-informed music that benefited from his very un-hip-hop skill set". As Bennington acquired influences from industrial and hardcore punk acts, the journalist believed this was the factor that made Linkin Park survive the "rise and precipitous fall of the rap-rock era". calling the musician "a rock music polymath".[74] Mikael Wood of the Los Angeles Times argued, "Perhaps more than Linkin Park's influential sound, Bennington's real artistic legacy will be the message he put across – the reassurance he offered from the dark".[75]

BBC's Steve Holden called Bennington the "voice of a generation", saying his voice was arguably Linkin Park's greatest asset.[76] Jonathan McAloon of The Daily Telegraph commented, "Bennington’s death will have an impact on many millennials because his voice was the sound of their millennium".[77] While talking about Linkin Park's popularity, Corey Apar, of AllMusic, commented, "Bennington's oft-tortured vocals became one of the most distinctive in the alternative rock scene".[78] Writing for The Guardian, Ben Beaumont-Thomas noted "Bennington’s decision to sing clearly and openly was, therefore, more radical than he is given credit for, and indeed more socially valuable". The journalist continued to discuss Bennington's impact, commenting,

His cleanly articulated tales of emotional struggle gave millions the sense that someone understood them, and the huge sound of his band around him magnified that sense, moving listeners from the psychic space of their bedrooms into an arena of thousands of people who shared their pain.[79]

James Hingle echoed this sentiment, writing for Kerrang! he said that Bennington "was one of the most honest vocalists out there when it came to his mental health".[80] In the same topic, William Goodman from Billboard said Bennington and fellow musicians Chris Cornell and Scott Weiland "helped define a generation of the hard rock sound, who were tied together artistically and personally".[81]

The Straits Times' music correspondent Eddino Abdul Hadi stated Bennington was an inspiration to many artists in the Singapore music scene.[82] Calum Slingerland, editor of the Canadian periodical Exclaim!, expressed, "[H]is influence has been felt in the worlds of rock, metal, rap, and beyond".[83]

Other works Il mio è stato solo un "riassunto". Le sue giustificazioni non mi convincono.--Razorblade76 (msg) 12:44, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ma il merito maggiore di Bennington è stato quello di dare "voce" a chiunque si è sentito "abusato" e "messo in disparte" dalla società

le CONSIGLIO di evitare di cancellare questa frase. Non ABUSI del suo potere di amministratore altrimenti ALLARME OMOFOBIA--Razorblade76 (msg) 12:53, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

aggiungo: se il rock non è nelle sue corde lasci lavorare chi ne sa più di lei. La prossima volta che intende annullare un mio lavoro si comporterà da persona CIVILE e prima mi avvertirà in modo che abbia la possibilità di argomentare. Comunque lasci stare il rock grazie--Razorblade76 (msg) 13:11, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Razorblade76,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Teknopedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Chester Bennington, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Premesso che sei stato avvisato sopra, cosa non hai compreso del fatto che il contenuto da te inserito è una palese ricerca originale (e peraltro POV)? E questa, vorrei ricordare, è it.wiki, non en.wiki. Sono due cose distinte tra di loro (così come ogni altra versione linguistica del sito). Ti chiedo per cortesia di fermarti con questo inserimento. --SuperVirtual 13:55, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Gentile Razorblade76,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Dato che ignori bellamente quanto riportato, alla prossima provvederò a segnalarti come utente problematico. --SuperVirtual 13:57, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Non questionerò l'edit war che stai creando, ma potrei chiedere un chiarimento sui campi oggetto dei tuoi edit? Mi spiegheresti perché "saremmo degli ingrati e non siamo veri fan di Chester", se: 1) Non sta scritto da nessuna parte che le pagine di artisti/gruppi musicali debbano essere editabili solo e unicamente da fans, ma anche da chi vuole semplicemente migliorarne l'assetto e; 2) Nessuno è stato dato dell'ingrato per non aver inserito sezioni simili e similmente approfondite nelle voci di Scott Weiland e Chris Cornell o di aver espanso le relative voci? Ho dato un'occhiata ai tuoi ultimi edit e mi sembra di avere a che fare con uno dei tantissimi casi di "utenti che pensano di avere ragione solo loro", oltre che ad altri edit di cattivo gusto, come quando accusi di "omofobia" chi rollbacka i tuoi edit oppure i vandalismi che hai fatto nella voce Heart-Shaped Box, mi posso permettere di linkarti questa linea guida?--Gybo 95 (msg) 13:59, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

no avete ragione voi chester era un artista mediocre che non merita di essere approfondito.... Kurt Cobain aveva un altro "spessore" artistico e altri tipi di fan. Abbasso chester--Razorblade76 (msg) 14:05, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ma dove vedi scritto tutto questo? Pure io, sebbene nessuna delle due sia fra le mie band preferite, prediligo Chester Bennington a Cobain, ma questo che c'entra? Se dovessimo editare solo e unicamente riguardo gli argomenti che ci piace, nessuno di noi farebbe particolari progressi in questo sito a livello di edit. Se hai particolari dubbi circa il funzionamento di Teknopedia, puoi anche scrivermi, così ci facciamo una piccola chiacchierata a riguardo. Sono sempre disponibile ;)--Gybo 95 (msg) 14:10, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Io ti avevo avvisato. Ho aperto una segnalazione alla quale ti invito a rispondere dei tuoi edit. --SuperVirtual 14:10, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Altro. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 14:25, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Te l'hanno già detto, ma per chiarezza lo riscrivo anche qui. Un utente bloccato non può editare neanche nelle discussioni. Si chiama evasione dal blocco e porta a blocchi di durata maggiore. Per partecipare al dibattito sulla tua utenza, potevi tranquillamente aspettare 1 giorno. Oppure puoi usare la funzione invia una mail a qualsiasi admin. Per adesso non allungo il blocco (anche se riparte da adesso) ma sappi che la prossima evasione verrà automaticamente allungato. --Gac 15:29, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Altro. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Teknopedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 15:29, 8 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Sì, è scaduto. Intervieni pure su Teknopedia:Utenti problematici/Razorblade76/8 aprile 2018. Ciao, --Ripe (msg) 20:51, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di infinito.

Non ho cancellato la pagina per conservare comunque una memoria futura --Klaudio (parla) 10:03, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]