Anch'io ho già notato che se aumentano le pagine sui confini può essere utile (necessario) un infobox. Si potrebbe chiedere a EH101 che è un espertissimo sugli infobox e che già in altre occasioni è stato disponibile. Pensavo di farlo più avanti ... ma se tu vuoi farlo, sono d'accordissimo. Ciao. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 17:33, 25 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ps: vedo ora, dalla tua pagina di discussione, che con l'utente che ti ho indicato hai già avuto notevoli rapporti. Franco56 - (se vuoi, rispondi) 17:35, 25 gen 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Ramatteo, così può andare? A presto, ary29 (msg) 19:05, 26 gen 2011 (CET) PS: anche se il termine mago mi sembra un po' esagerato, sono una maga ;-)[rispondi]

ciao. il video puoi metterlo nella discussone della voce e subito dopo l'affermazione scrivi un messaggio nascosto tipo "vedi discussione" --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:22, 26 gen 2011 (CET)[rispondi]

Devi mettere _greyblue_sleeve_seams nel campo pattern_b (per metterlo nella seconda maglia: |pattern_b2 = _greyblue_sleeve_seams) --GinkyBiloba (msg) 15:16, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Salve,
Questa entità indica che la formattazione della parte numerica con il relativo "simbolo" deve essere solidale, cioè indivisibile anche negli "a capo". L'aggiunta di tale entità per mezzo del software AWB serve anche per correggere e avvisare i contributi di coloro che erroneamente scrivono, per esempio: 15km (errore di spazio -1 errore-) e anche km15 (la parte numerica deve precedere il "simbolo" e inoltre richiede uno spazio -2 errori-). Forse lo conosci già: nel dubbio ti segnalo il riferimento: Sistema internazionale di unità di misura. --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:01, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, dando un'occhiata ai "puntano qui" mi sono accorta che il comune italiano non è il significato prevalente, anzi una fetta significativa (tolti i collegamenti generati dai template) è per Varna (Bulgaria). Non è di meraviglia, visto che la città bulgara è molto più grande del paese italiano :-) Comunque, per un'operazione del genere i superpoteri non servono. Buona giornata, ary29 (msg) 09:49, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Ramatteo, questo redirect non può essere cancellato in quanto ha più di 50 link entranti che diverrebbero orfani qualora si cancellasse. Occorrerebbe spostare i link alla nuova dizione ma visto il numero occorrerebbe un bot. Ho pertanto tolto il tag cancella subito. Ciao--Burgundo^(posta) 22:50, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

OK, fatto. Grazie--Burgundo^(posta) 09:50, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

Buongiorno. Volevo invitarla (se vuole) a esprimere un parere Quì e sempre se volendo anche Quì. Grazie per l'attenzione e scusi per il disturbo. --TeddyDTE (msg) 17:44, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]

Fatto :-) (anche se con qualche giorno di ritardo). --Retaggio (msg) 23:16, 27 feb 2011 (CET) PS - perché questa cat si chiam "città della M." e non "comuni della Moldavia"? E' tutto OK? Bye.[rispondi]

Secondo me ci dovrebbero essere due cat: categoria:Città della Moldavia e categoria:Comuni della Moldavia, entrambe sotto categoria:Suddivisioni della Moldavia, con la prima che contiene quelle che hanno il titolo di città e la seconda che contiene solo subcategorie di comuni per distretto, tanto più che ogni città ha entrambe le categorizzazioni, e dunque è inutile che le due cat siano l'una "figlia" dell'altra. Ricordo una situazione molto simile per il Belgio (vedi Categoria:Suddivisioni del Belgio).

Per la Grecia non so bene (in effetti scopro solo adesso, grazie a te che le prefetture sono state soppresse - en:Administrative divisions of Greece), ma certamente, stando così le cose, devono essere fatte le opportune correzioni. Io in questo periodo sono molto impegnato in real life e quindi il mio "lavoro" su wiki si sta un po' accumulando, ma appena posso mi metto anche io a cercare di mettere un po' d'ordine in questa situazione. Bye. --Retaggio (msg) 14:47, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ma i comuni elencati qui: Categoria:Distretti della Transnistria, non sono già a parte? Bye. --Retaggio (msg) 16:47, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]

ciao Matteo, mancano i punti finali nelle frasi sugli ex comuni greci. --Tommy (msg) 14:55, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Se costituente una località l'ex comune va categorizzato anche come frazione. Nel caso di "Rentina (Karditsa)" tra parentesi dovrebbe essere indicato il nome del comune, se località, in ossequio alle convenzioni. --Crisarco (msg) 16:33, 12 mar 2011 (CET)[rispondi]

Si disambigua con "nomestato" e "nomeregione", tranne che per le frazioni che vanno disambiguate in ogni caso con "nomecomune". --Crisarco (msg) 11:17, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ok, comunque se possibile non usiamo en.wiki come fonte: fanno un sacco di pasticci! --Crisarco (msg) 11:24, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Mi sono fatto prendere da altri lavori. Ho tolto il<WP open> e spero che qualcuno completi la voce--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 17:42, 29 mar 2011 (CEST)[rispondi]

I comuni sono raggruppati per prefetture: Categoria:Template di navigazione - Prefetture greche. Le isole Ionie non corrispondono a una prefettura, mi pare --Bultro (m) 13:01, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

E io che ho detto, infatti? le isole Ionie non sono una prefettura. L'idea sarebbe eliminare tutti i template per le prefetture e sostituirli con template per le periferie? --Bultro (m) 22:32, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Si ho capito, ma attualmente sono tutti sulle prefetture, non era standard. Ho recuperato il template, ma o si fanno tutti su tutte le periferie e si cancellano quelli sulle prefetture, oppure non ha senso farne 1 solo --Bultro (m) 23:34, 31 mar 2011 (CEST)[rispondi]

ciao Ramatteo, ho visto che dopo la sua creazione sei intervenuto a sistemare la voce Delfi (Grecia Centrale), però ho scoperto che alcuni tuoi interventi si riferiscono al comune ( area comunale ) di delfi, non alla città, l'ho scoperto per caso su questa discussione nella wikipedia in lingua greca. Mi sono permesso quindi di modificare la voce, ho comunque aperto una discussione, dai un'occhiata qui Discussione:Delfi_(Grecia_Centrale) --Pava (msg) 17:29, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

ti ho risposto direttamente sulla pagina Discussione:Delfi (Grecia Centrale), così che magari qualcuno interviene e ci aiuta ;) --Pava (msg) 02:25, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]

ciao :) ti posso invitare a queste due discussioni?

uno: Discussione:Kallithea due: Discussione:Kallithea_(Dodecaneso)

inoltre se sei così gentile da prendere visione di questa voce: Delfi (Grecia Centrale) e della relativa discussione mi saresti di gran aiuto :)

ciao grazie in anticipo --Pava (msg) 18:27, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Adesso non ho tempo, appena possibile pubblico al "progetto amministrazioni" una breve guida su come operare con le divisioni amministrative turche, con fonti e proposte di standard. Per il momento io ho adeguato l'esistente (tranne qualche lavoro di rifinitura) per tutte le divisioni della regione di Marmara. Per le altre regioni nulla è stato fatto e sarebbe prioritario adeguare l'esistente prima di creare voci su nuove divisioni. Le voci sui distretti utilizzano fonti originali dell'istituto statistico turco e non hanno corrispondenza né su en.wiki né su tr.wiki. --Crisarco (msg) 21:25, 28 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Discussione:Selenizza. --Crisarco (msg) 11:58, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Ramatteo,
ho dato uno sguardo. Intanto ho inserito la cat dei comuni soppressi nella cat dei comuni della Grecia, come per tutti gli altri categoria:comuni soppressi ("erano" pur sempre dei comuni...). Per quanto riguarda il nome (località - insediamenti - centri abitati), io propenderei per località, che mi sembra abbastanza diffuso, [1]. Comunque, non abbiamo uno standard, anche "centri abitati" è usato. Il nome "insediamenti" per i paesi ex-Jugoslavi veniva invece (se non erro) da una traduzione del termine originario. Direi accettabile anche la doppia categorizzazione (comune sopprresso + località): sono concetti diversi, non mi sembra ridondante. Bye. --Retaggio (msg) 10:36, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Addirittura i confini? Io pensavo di fare una battuta, ma in realtà c'è un template pure per questi. Ok, dammi qualche minuto. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:10, 10 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Fai un controllo qui e dimmi se ti piace il risultato.

A margine, ho effettuato una modifica nei template {{Confini dell'Italia}} e {{Confini della Francia}}, sì da permettere la categorizzazione automatica quando tu inserisci una X nel template ({{Confini dell'Italia|X}}) ed evitare di scrivere le categorie in fondo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:31, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

L'aggiunta che ti ho suggerito andrebbe fatta nel template dei confini di ogni nazione. Poi nella voce della singola nazione aggiungi una X in coda al template. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:39, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ho iniziato questa discussione. Se vuoi partecipare. Franco56 (msg) 15:18, 11 mag 2011 (CEST)[rispondi]

In questi giorni sto creando un po' di voci sulla Slovacchia, perché tutte le volte che do un'occhiata alle statistiche del BioBot capisco che ci sono parti del mondo e persino d'Europa che it.wiki tiene in un cono d'ombra. E allora cerco di rimediare un po', anche perché non abbiamo utenti sk-M ed sk-3 (quelli che ci sono, sono utenti globali). Portale:Slovacchia è dalla nascita una landa deserta, abitata da un utente solo (io), che però è impegnato in altri progetti.

Ho pensato che dovesse esistere un template di quel tipo, ma non l'ho cercato. Ora sarò obbligato ad inserirlo :) Buon lavoro! AVEMVNDI  ✉ 20:11, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Il template provincia storica richiede obbligatoriamente una mappa di localizzazione, che non è disponibile.  AVEMVNDI  ✉ 21:10, 17 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Faccio lo stesso con le altre due voci. AVEMVNDI  ✉ 09:32, 18 mag 2011 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Ramatteo&action=edit&section=98

Ho intenzione di farlo per ogni federazione calcistica.... ora correggo la tabella... appena torno dall'Irlanda vado avanti con la tabella. Andre86 (msg) 21:59, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

ciao. sì, va spostato. le altre wiki fanno un po' come vogliono, non basarti su loro --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:48, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

anche a te --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:58, 7 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ottimo! :-) Mi sa che fatte Germania e UK, dovremo passare alla cartina del mondo... :-D --Retaggio (msg) 18:39, 15 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, vedo che ti stai intensamente occupando della Grecia per cui chiedo a te, le regioni (periferie) ha davvero senso chiamarle periferie o, che tu sappia, è più usato il termine "regioni"? Chiedo perché vorrei razionalizzare i template usati per le varie suddivisioni creandone uno solo che vada bene per tutto (tipo {{Infobox Francia}}).
Che disastro 'ste riforme amministrative...mai che chiedano prima a noi se siamo d'accordo... :-D --Civvì ¿? parliamone... 10:25, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

D'accordo con te con il nome italiano, tanto più che con la riforma amministrativa mi sembra che il nome regione sia più usato di prima. Quello dei comuni con quale template lo sostituisci? --Civvì ¿? parliamone... 15:08, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Guarda, del megatemplatone si parla dal 2007...nel frattempo tanto vale continuare a cercare di razionalizzare riducendo comunque i template meno usati o razionalizzandoli per paese (Francia e Belgio come esempi). Oh, io intanto vado avanti poi quando spunterà il megatemplatone vedremo :-) --Civvì ¿? parliamone... 16:06, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Concorderei con en.wiki, mai fare lavori doppi o rifare cose già fatte :-) --Civvì ¿? parliamone... 19:41, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Combinazione sono inciampata subito su un'unità periferica identica alla precedente prefettura. Prova a vedere se può andare, ho cambiato il template e inserito la tabella di conversione dei comuni, prova a dare un'occhiata anche all'incipit di Attica Orientale. Se vanno bene poi uso (riciclo!) la stessa formuletta anche per le altre. --Civvì ¿? parliamone... 20:41, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, io parto sempre dal livello più alto e vado "in discesa" :-) Allora tengo quello come modello di voce e mano a mano faccio le altre, tanto non sono tantissime. --Civvì ¿? parliamone... 11:18, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, a proposito di questa modifica, non pensi che mettere una disambigua che punta ad una voce che non c'è abbia poco senso? saluti --Mario1952 (msg) 14:27, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Mi chiedevo se non fosse meglio creare una voce distinta per la "periferia" visto che anche territorialmente non coincide del tutto con la regione storica... lascerei Attica come voce storica e Attica (periferia) come voce sulla parte amministrativa... tu cosa ne pensi? --Civvì ¿? parliamone... 11:28, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Sì decisamente. Intanto sto sostituendo il template creato ieri con il {{territorio}} di cui avevo scordato l'esistenza e che fa tutto quello che serve senza creare cose nuove... Cosa dicevamo dei lavori doppi? :-P Quando ho finito procedo con le unità periferiche. --Civvì ¿? parliamone... 14:24, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho diviso l'Attica, ora abbiamo la voce Attica e la voce Attica (periferia), stesso discorso credo valga anche per altre regioni...
Però più ci metto mano e più mi vengono dubbi...

• il primo è sui termini, ha senso tenere il nome "periferia" oppure è meglio uniformare a regione? Ora sono in uso entrambi, qualsiasi nome si scelga vale la pena poi "imporlo" ovunque...
• dividendo le regioni storiche da quelle amministrative vanno divise meglio anche le categorie creando la categoria Regioni storiche (oppure geografiche oppure Regioni e basta) e lasciando nelle categorie amministrative solo le voci riguardanti davvero le suddivisioni amministrative...

--Civvì ¿? parliamone... 11:00, 18 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ti rispondo a punti perché ho la tendenza a perdere i pezzi di domande e risposte...

1. ok, vada per periferie, allora dove incontro correggo...
2. l'uniformità era uno degli scopi per cui è nato il Progetto:Amministrazioni, poi capita che i progetti paese partano per la tangente, per fortuna sono cose che con un bot si sistemano "relativamente" facilmente, mano a mano che si incontrano vale la pena proporre la sistemazione anche se mettere d'accordo tante teste e tante braccia non è sempre facile :-)
3. Il divisione amministrativa è ancora sperimentale mentre il tl territorio è vecchierello, direi che a tendere si passerà al più moderno e funzionale divisione amministrativa anche se ci sono ancora cosette da sistemare, lo scopo ultimo è quello di ridurre l'enorme numero di template sinottici (anche qui la creatività nostrana ha fatto la sua...)
4. Le prefetture abolite mano a mano che le si incontra andrebbero sistemate (anche ricategorizzate), adesso guardo il provincia storica e vedo cosa si era fatto in danimarca quando avevano fatto la riforma un paio d'anni fa... --Civvì ¿? parliamone... 11:47, 18 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ma secondo te dovremmo correggere anche gli incipit? Io li avevo fatti standard in questa maniera
L''''Attica''' (in [[lingua greca|greco]] Περιφέρεια Αττικής) è una delle tredici [[regione della Grecia|regioni]] amministrative (in greco: περιφέρειες, ''perifereies'') della [[Grecia]].

Lo modifichiamo in
L''''Attica''' (in [[lingua greca|greco]] Περιφέρεια Αττικής) è una delle tredici [[Periferie della Grecia|periferie]] (in greco: περιφέρειες, ''perifereies'' - regione amministrativa) della [[Grecia]].

O ti viene in mente un'altra formulazione? --Civvì ¿? parliamone... 13:16, 18 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, vado, sostituisco e poi continuo a smembrare :-P --Civvì ¿? parliamone... 20:22, 18 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, Naousa (Macedonia centrale) è con una s sola? Perché allora non è necessaria la disambiguazione e si può spostare a Naousa... --Civvì ¿? parliamone... 14:59, 19 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, esattamente, bisogna entrare in ogni singola voce e categorizzarla in maniera corretta. Squadre sportive e altre amenità non *devono* essere categorizzate nelle categorie amministrative al massimo nella categoria della città (se esiste) :-D
E' che qui sono tutti terribilmente creativi... Se preferisci i comuni non ti preoccupare, quelli servono anche di più, eventuali ricategorizzazioni, se riguardano tante voci, si possono fare con un bot --Civvì ¿? parliamone... 20:28, 20 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Larissa l'ho spostata, io non so quale genio ha deciso di categorizzare i calciatori nella città di nascita però non è corretto...inizio a decategorizzarne un po' :-| --Civvì ¿? parliamone... 20:36, 20 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Accidenti, ho creato il {{Divisioni amministrative Tessaglia}} e solo dopo ho visto che c'è già {{comuni della Tessaglia}}, se vuoi inglobiamo il primo nel secondo e teniamo solo il tuo (che è più vecchio), che dici? :-| --Civvì ¿? parliamone... 00:57, 21 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Eccerto, come al solito qui dai un dito e ti pigliano tutto il resto, parenti e affini compresi :-D. Vado e faccio :-P --Civvì ¿? parliamone... 11:21, 21 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ciao. grazie per aver insirito le fonti (la voce è ancora uno stub). quella sezione che vuoi aggiungere la vedo positiva, fai pure anche se non è uno standard ma sono cmq infiormazioni enciclopediche in più --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:56, 28 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Buongiorno e Buona Domenica

ti scrivo dalla Calabria e con il Cuore dal Venezuela e dalla Bulgaria. anzitutto ti scrivo augurandoti una serena e felice domenica e un buon inizio settimana entrante (come si suole fare in Venezuela), oltre a questo ti faccio i miei complimenti per i tuoi bei gatti, uno dei miei animali preferiti insieme ai cani ed ai conigli (essendo figlio e nipote di contadini). Volevo chiederti se gentilmente potresti tradurre in romeno l'articolo sulla Feria del Sol e migliorare l'articolo in romeno sulla città di Mérida, città extraeuropea a cui sono legato particolarmente da oramai 3 anni, e specialmente gli ultimi due.

Questo grazie ad un noto socialnetwork, che mi ha fatto conoscere oltre alla mia famiglia venezuelana, anche tante persone buone che in un brutto momento di due anni fa, mi stettero vicine durante la mia malattia che colpisce soprattutto noi giovani. in quei momenti gli altri mi abbandonarono, meno che i Mérideños su questo noto socialnetwork, e le comunità bulgare, albanesi e rumene del mio piccolo borgo. Dalla Feria del Sol arrivarono tanti aiuti morali, specialmente dalle 7 reginette della Feria, tra cui la Reina del Sol (immaginati che adesso tutta la sua famiglia mi ha praticamente adottato), e niente di meno ché Stefanía Fernández, il mio muro era tappezzato di commenti di coraggio, speranza e buonafortuna. ripresa la vita quotidiana ma non dimenticato il gesto avuto da quegli angeli, decisi di onorare le loro città, ed in particolare Mérida.

con l'aiuto di tante persone e con la mia voglia di contribuire e lottare, ho iniziato a tradurre Mérida e la Feria in ogni idioma della terra, solo che ad oggi, manca la feria in rumeno e Mérida è fatta scarsamente. Mi chiedevo se potresti migliorare l'articolo in romeno sulla mia città d'adozione e se potresti tradurre la Feria del Sol, sempre in romeno (difatti manca solo quella nelle lingue neolatine). in cambio ti tradurrò un articolo di tuo interesse in calabrese ed altri dialetti del sud italia di mia conoscenza, posso parlare anche con l'amico Marrovi per aiutarci in azteco e altre lingue nativoamericane, oltre che con me con lo spagnolo. detto ciò sperando di non averti annoiato ti ringrazio in anticipo di vero cuore...e ti mando questo semplice pensiero dalle Ande Venezuelane, la canzone tipica di Mérida: Preciosa Mérideña, con la mia amica Stefy come rapprensentante. spero che ti piaccia e buona domenica ancora :)--Lodewijk Vadacchino (msg) 14:07, 3 lug 2011 (CEST)[rispondi]

fai con comodo...grazie per la tua disponibilità...in cosa posso aiutarti?--Lodewijk Vadacchino (msg) 11:42, 4 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ma ci mancherebbe, tranquillo...anzi troppa grazia :D..se posso fare qualcosa per te... dimmi pure :)--Lodewijk Vadacchino (msg) 20:04, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Buongiorno e Buon Weekend, ho provato a cimentarmi con il rumeno, creando la Prestigiosa Università delle Ande in Rumeno, quanto hai tempo me la potresti gentilmente correggere? ecco dove la puoi trovare:ro:Utilizator:Lodewijk Vadacchino/Universitatea din Anzi (Venezuela), inizio anche io a produrre qualcosa..ho comprato per questo 3 dizionarietti, Hoepli, Vallardi e Zanichelli..se vorresti farmi da tutor in rumeno te ne sarei grato ;) grazie e a buon rendere--Lodewijk Vadacchino (msg) 09:20, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]

grazie vivissimamente...come vanno i tuoi gatti? :)--Lodewijk Vadacchino (msg) 12:37, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Prima di cominciare complimenti per aver creato 3800 voci !!!! Poi volevo chiederti hai intenzione di creare tutte le edizioni della coppa di Romania ??? --19erik91scrivimi 21:30, 14 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Si si tranquillo puoi prenderti tutto il tempo che vuoi ovviamente era solo per sapere perchè controllo le voci da fare del progetto calcio e vedo se c'è gente pronta a fare quelle che mancano --19erik91scrivimi 09:52, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Potenzialmente si può usare il divisione amministrativa che però ha bisogno (come hai ben rilevato) ancora un po' di rodaggio. D'altronde se mai lo si usa mai si scoprono le aree di miglioramento :-) Purtroppo no, ad ora non credo lo possa fare un bot ma va fatto a manina, tutto sommato non è un male, con l'occasione si sistemano anche altre cosine che a volte sfuggono (non intendo per la Grecia, vale in generale...). Vado a sistemare la scritta prefetture. Ciao! --Civvì ¿? parliamone... 09:16, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Ramatteo, prima di cancellare i redirect occore orfanizzarli altrimenti rimangono dei link rossi in alcune voci. Ciao--Burgundo^(posta) 12:10, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Da qui sembrerebbero due entità differenti. Ti pregherei di sistemare prima. Ciao--Burgundo^(posta) 12:15, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a Te e Buon Weekend,

ti scrivo anzitutto per sapere come stai e come va lì da te. oltre a questo ti segnalo questo articolo, del giornale più popolare di Mérida, tradotto da me medesimo in romeno qualche giorno fa...ed ampliato poche minuti fa. Ti chiedo se molto gentilmente potresti migliorare la qualità dell'articolo e riabberciare gli errori da me commessi. poi se hai di bisogno passa da me per qualche traduzione di contraccambio..grazie e buon weekend :-)--Lodewijk Vadacchino (msg) 10:37, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

C'è un errore evidente in quella classifica: lo scudetto tricolore italiano. Quello è un campionato romeno..... va cambiato, magari con il tricolore adeguato.--Nipas (msg) 16:53, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho presentato io qui al Laboratorio Grafico la richiesta per "uno scudetto romeno".--Nipas (msg) 20:15, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, va bene, però a loro devi spiegare come vuoi che venga modificato per ottenere quello della Moldova: se ci devi scrivere dentro qualcosa e con che colore (bianco = negativo, nero = positivo).--Nipas (msg) 21:09, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Ramatteo, l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Un saluto! Angelus ^(scrivimi) 21:49, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non ho tanto tempo, quando ho finito ci dò un occhiata... Lusum scrivi!! 12:52, 29 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao

ho rispostato l'articolo su Castelrosso. L'isola NON si trova nell'Egeo (delimitato in quella regione da Rodi), ma nel Mediterraneo orientale. Cordiali saluti, Alex2006 (msg) 10:38, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Cavolo Matteo, hai ragione! Shame on myself! :-( Scusami, ma su wikipedia inglese c'è stata appena una guerra sulla posizione dell'isola. I greci in questi giorni stanno tentando di spostare i limiti dell'egeo ad est di Castelrosso a causa di un contenzioso con la Turchia. Pensavo che questo spostamento fosse da inquadrare in questa contesa, scusa. Alex2006 (msg) 11:05, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho appena visto il tuo commento allo spostamento, me lo sono meritato :-) Ciao, Alex2006 (msg) 11:07, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Se ho sbagliato il template aggiustalo, ma comunque è necessario un template per i comuni d'Europa, vuoi coinvolgere il Progetto:geografia ? Andre86 (msg) 13:37, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Che ne dici se cambiamo il template in Template:Comuni d'Europa ? Andre86 (msg) 13:49, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Un po' alla volta cercherò di creare quelle dei comuni.... tuttora ho quasi finito quella dei comuni austriaci nel mio sandbox (Utente:Andre86/Sandbox) Andre86 (msg) 18:02, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo. Per quanto riguarda i campionati bulgari dal 1994, meglio il nome "A Profesionalna Futbolna Grupa" invece che "A Professional Football Group", vero? --Narayan₈₉ 15:54, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Giusto! Grazie, buon wiki! --Narayan₈₉ 15:57, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok perfetto avvertimi solo quando completi il template =) --Erik91scrivimi 11:02, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per gli auguri per gli esami =) --Erik91scrivimi 11:28, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]

In realtà stavo andando in automatico, perché ho fatto copia-incolla in quanto stavo categorizzando le squadre di calcio ex-sovietiche, non avevo fatto caso alla circostanza che avrei potuto anche non metterlo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:00, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Con Murray si è discusso tutto tranne che dei colori da applicare nelle classifiche, a partire dalle righe intermedie (se continuare ad applicare l'alternanza dei colori bianco e grigio) che quelle che definiscono le retrocessioni, le ammissioni a qualificazioni e coppe nazionali e internazionali. Di fatto lui ha iniziato a inserire nella Serie A 1929-1930 le classifiche di tipo sortable (quelle cliccabili in alto per vedere il maggiore e il minor dato) ma non ha minimamente discusso con gli altri quale è il modello definitivo dei colori da inputare.

Di fatto ci troviamo di fronte alle vecchie classifiche di cui, soprattutto io, non condivido l'appiattimento definitivo sul colore grigio delle righe intermedie anche se le classifiche sortable hanno i bordini che dividono una riga da quella successiva.

Sarebbe necessario riproporre una discussione e mettere nero su bianco delle linee guida condivise creando poi una sottopagina in cui inserire tutti i "pezzi" per facilitare la composizione delle nuove pagine così come è stato fatto per la pagina Template:Classifica marcatori/man dove è possibile fare un "copia-incolla" dello standard sulla pagina voluta e poi personalizzarlo.

Per quanto riguarda la mia pagina degli standard, dovrei fare ancora delle correzioni perché Murray aveva variato i calendari inserendo vicino alle "Andata" e "Ritorno" il numero progressivo della giornata e quindi sarebbe meglio dare prima un'occhiata alla pagina della Serie A prima di copiare dalla mia sandbox.--Nipas (msg) 15:49, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Se non sbaglio l'ho tolta perché in alcuni casi ho riciclato le voce trasformandole in u.p. Eventualmente si può rimettere (specificando nella pagina della categoria che sono state abolite dalla riforma ecc. ecc. ) oppure creare una categoria tipo "ex prefetture". In altri casi sono state messe in categorie chiamate ad esempio "province abolite del paese x" o simili. Le opzioni sono diverse :-) (sono stata utile eh?) --Civvì ¿? parliamone... 21:07, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Mi pare una soluzione pulita ed elegante. Hai ragione :-( appena fa un po' meno caldo mi ci rimetto (il pc è in mansarda e si muore dal caldo...) :-D --Civvì ¿? parliamone... 10:20, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho aperto una discussione alla tribuna per la tua modifica :[2] io non sono d'accordo perchè anche se non completato si giocarono comunque delle partite --Erik91scrivimi 11:26, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Devo ammettere che fino a 3-4 giorni fa ignoravo perfino l'esistenza di una Ș diversa da Ş... se noti gli interwiki di una voce che ne ha molti (ad es. Deșteaptă-te, Române!), si vede che al momento esiste in pochissime wiki, anche se dalla cronologia si vede che ultimamente si sta "propagando". Comunque bene così (anche se effettivamente si tratta di un lavorone enorme). Che dire, spero solo che qualche "capa gloriosa" non pensi ad un errore e si metta a rollbackare! :-) --Retaggio (msg) 12:39, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, mi sono fermato :-) Chiedo scusa se non conoscevo questa discussione. Ho trovato nella codifica utf che il carattere & #x219; è romeno, mentre & #351; è turco. Mi sono basato su questo. Stop. Non so altro :-) --Gac 08:48, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao ReMatteo, io prendo spunto sia dal sito ufficiale della squadra proprietaria del calciatore, e poi consulto Transfermarkt, Worlfootball e Soccerway! Se vuoi completa la pagina e consulta le mie indicazion e tienimi aggiornato. ;) --Devil₉₀ 15:53, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Il sito del C.O.N.I. di Roma è stato formalmente diffidato a mettere online le scansioni dei giornali che hanno in sede dal 1928 perché protette dal copyright. A loro hanno detto che concederanno il via libera alla loro raccolta nel 2015.--79.14.57.79 (msg) 16:50, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo. Vado a memoria. Ricordo che dopo la conquista della Dacia, la stessa fu divisa da Adriano in Superior ed Inferior. Poi sotto Antonino Pio/Marco Aurelio fu divisa in tre (le tres Daciae): Dacia Porolissensis (da Porolissum), Malvensis (da Malva) e Apulensis (da Apulum). La Dacia ripensis rappresenta invece quei territori di coloni romano-daci trasferiti a sud del Danubio, in Mesia (lungo la ripa del Danubio), dopo l'abbandono della Dacia romana (=territori a nord del Danubio) da parte di Aureliano (271-274). Trovi cmq tutto in Dacia (provincia romana) (vedi paragrafi Statuto e Ritiro romano ). Vale! --Cristiano64 (msg) 17:31, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

A questa tua domanda si può rispondere in tanti modi. Un admin viene proposto sulla base dell'intuito e simpatia pseudorazionale da parte di alcuni w'pediani. In parte conta anche se il candidato frequenta il canale IRC oppure tramite e-mail ma in larga misura dipende dall'atteggiamento, dal tipo dei contributi, dalla loro suddivisione percentuale e dai requisiti che in quel momento storico vengono maggiormente richiesti al candidato. Sono senz'altro una serie di motivazioni "fluide" epperciò ho poco fa usato la parola "pseudorazionale". Certe scelte si sono poi dimostrate nel corso del tempo un fallimento, anzi un doppio fallimento, perché si è assistito a rielezioni di personaggi assolutamente inadatti a svolgere il compito (anche facendo uso di un'autocandidatura) da parte degli stessi personaggi che li avevano proposti come admins. Non aspettarti che faccia nomi, un po' di ricerca e tempo da spendere ti sveleranno a chi faccio riferimento. Se la mia risposta non ti ha troppo convinto, prova a riflettere su fatto che non esiste un corso per aspiranti admin né una prova d'esame per accedervi. PS.: se ipoteticamente desiderassi rispondermi non scrivermi nel (msg): ti leggerò eventualmente in questa pagina. --87.6.48.102 (msg) 08:10, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi sto occupando dei criteri relativi ai calciatori. Sai dirmi se il campionato moldavo sia dilettante o meno? Grazie. --Narayan₈₉ 11:34, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie! --Narayan₈₉ 11:49, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ieri, mentre dissuadevo un utente da una serie di copia-incolla ho visto l'attacco personale che ho sanzionato. Ora arrivi tu e cerco invano i tuoi interventi relativi alle discussioni di cui mi parli. C'è qualcosa che mi sfugge? --M/ 21:27, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

No, assolutamente, era una semplice domanda. Se segui discussioni senza scrivere non c'è nulla di strano. Buona continuazione. --M/ 22:12, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, il redirect non è orfano. È da orfanizzare oppure proprio sbagliato?--Dr ζimbu (msg) 18:46, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

Cancellato, grazie della conferma--Dr ζimbu (msg) 09:17, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

ok, ho visto che è stato cancellato --ignis Fammi un fischio 09:35, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Fatto. :-)
Per la questione comuni/città dobbiamo ragionarci bene. Il problema essenzialmente è che non tutto il mondo è uguale. Se ad esempio in Italia generalmente il comune coincide anche con il centro principale, altrove (ad es. Europa settentrionale e orientale) non è sempre così. Dovremmo ragionarci con calma. --Retaggio (msg) 18:25, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

La Grecia è, se possibile, ancora più "incasinata", perché spesso quei comuni "A" o "B" sono anche isole... :-P --Retaggio (msg) 18:33, 8 nov 2011 (CET)[rispondi]

Per essere intervenuto qui. Ho molto apprezzato.--Presbite (msg) 12:17, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie della segnalazione. Ho dato una veloce occhiata: normalmente, un rullo dovrebbe avere la durata di una decina di minuti. Ma non sono una tecnica in questo campo: non avendo trovato il corrispettivo in minuti, ho preferito lasciare i dati di cui ho trovato traccia, riservandomi, in caso di reperimento di nuovi dati, di inserirli in seguito. Ovviamente, la stessa cosa vale per chiunque. A occhio, mi pare che quelli aggiunti possano essere considerati plausibili. Ciao di nuovo.--Azazello&margherita (msg) 16:55, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Se ho sbagliato a mettere la lettera non c'è problema, puoi fare il redirect direttamente tu, non c'era neanche bisogno che me lo dicessi. Se fai il redirect di Chisinau dovresti fare il redirect anche della Dinamo Bucarest perché anche lì ho fatto la stessa modifica. Cmq ti ringrazio per il chiarimento perché non ero a conoscenza che turchi e rumeni usassero due lettere differenti. --Gila89 (msg) 10:55, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Buon proseguimento anche a te. --Gila89 (msg) 11:09, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Fatto, ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:51, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ciao Ramatteo,
sono vere entrambe le cose: ogni "classe" di suddivisioni dello stato si troverà sia nella "classe" superiore che nella cat "suddivisioni". Vedi ad es. categoria:Suddivisioni dell'Austria in cui trovi comuni, distretti, frazioni e lander; però se vai nella Categoria:Distretti del Burgenland, troverai che questo si trova anche in categoria:Burgenland (che è lo stato federato). Idem se guardi altri stati come Categoria:Suddivisioni della Germania, Categoria:Suddivisioni della Francia, ecc...

Su distretti e rajon credo che tu abbia ragione, credo che tra Ucraina e Russia possiamo avere uniformità. Bye. --Retaggio (msg) 16:03, 2 dic 2011 (CET) PS - Due minuti e "inverdisco" la Slovacchia :-)[rispondi]

Ciao, ho risposto sulla questione a Nicola [3]. Per ora resto in "osservazione" della discussione che nascerà, immaginando che possano prendervi parte persone maggiormente competenti di me della questione. Saluti. --Retaggio (msg) 19:46, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

Non capisco che c'entra l'Ucraina con la Russia, parliamone nella discussione apposita. Ciao. --Nicola Romani (msg) 17:08, 5 dic 2011 (CET)[rispondi]

Qui mi sa che siamo addirittura peggio. A vederlo dall'alto sembra davvero un villaggio turistico e, comunque, il sito di La Massana dice che La parròquia de la Massana està formada per set quarts: la Massana, l’Aldosa, Anyós, Sipony, Arinsal, Erts i Pal e quindi, ancora una volta, non è una poblacion. Comincio a pensare che tutto il gruppo delle suddivisione amministrative di Andorra sia da rivedere e ristrutturare visto che, per rimanere nel caso specifico, la voce Parrocchia di La Massana riporta 12 villaggi invece dei 7 di cui parla il sito.--Frazzone (scrivimi) 12:38, 7 dic 2011 (CET)[rispondi]

Dato che ti stai occupandi di Perù ti segnalo che ho automatizzato i link a regioni e province, per cui basta fare così per avere link e stemma --Bultro (m) 18:00, 23 dic 2011 (CET)[rispondi]

Intanto ricambio gli auguri di buone feste. Poi ti invito a leggerti Militaria, e buon lavoro sulla Marina Romena, poi guardo in dettaglio. --Pigr8 ^{Melius esse quam videri} 22:18, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]