![]() |
Benvenuto/a su Teknopedia, PrimaP! |
![]() |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ignis Fammi un fischio 16:00, 7 giu 2013 (CEST)
Ti rispondo qui...
[modifica wikitesto]...da Aiuto:Sportello informazioni: copincollo parte dell'incipit di Sonus Faber: può essere considerato come una dichiarazione d’intenti, dato che la sua mission è quella di realizzare diffusori acustici concepiti come strumenti musicali cercando di coniugare tecnologie all’avanguardia, design e la manualità artigiana tipica della tradizione italiana. Questo passaggio è senza dubbio elogiativo, o comunque tipicamente "da volantino promozionale". Inoltre non mi sembra il caso di inserire una frase riassuntiva così elaborata quando invece lo stesso concetto è integralmente ribadito e distribuito all'interno della voce. Praticamente questa parte di incipit è una sorta di "considerazione personale" non neutrale e non consona a un'enciclopedia, per cui mi sentirei di toglierla. Anche nel resto della voce si trovano toni simili, per cui seguendo questo criterio di oggettività e di neutralità, sarei per togliere anche tutto il resto. Contattami pure se hai bisogno di un aiuto più specifico e in generale se vuoi una mano, cercherò di aiutarti nei limiti del possibile. ;) Ciao! --Adalingio 17:00, 29 lug 2013 (CEST)
- Grazie! Ho modificato questa e altre parti dai toni troppo enfatici, adesso mi sembra neutrale! PrimaP (msg) 17:04, 29 lug 2013 (CEST)
- In realtà, questo passaggio continua ad essere promozionale: "Tutti i marchi appartenenti sono accomunati dall'obiettivo di dar vita a prodotti in grado di coniugare tradizione e innovazione.". Mancano inoltre le fonti, e la citazione della partecipazione alla fiera è davvero una cosa da marketer (io sono uno, quindi riconosco il linguaggio quando lo vedo :-D )--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 17:34, 29 lug 2013 (CEST)
--Gac 19:19, 29 lug 2013 (CEST)
Sonus Faber
[modifica wikitesto]Innanzitutto solidarietà per il blocco; poi in effetti trovo ancora diversi passaggi promozionali, ma se ne potrebbe discutere in discussione:Sonus Faber, per porre la questione ad interesse più collettivo. Ricordati inoltre di non rispondere mai nella tua pagina di discussione a chi ti contatta, bensì di rispondere nella talk di chi ti ha contattato, in modo da far apparire in modo automatico la tua risposta. Altrimenti corri il rischio di non ricevere risposta, visto che si potrebbe non passare di qui e quindi il tuo messaggio potrebbe sfuggire. Naturalmente questo vale anche se devi iniziare una conversazione di tua iniziativa: vai nella talk del tuo futuro interlocutore e scrivi e ti firmi lì. Ciao e buon ritorno :) --Adalingio 19:53, 29 lug 2013 (CEST)
Re:Stile promozionale
[modifica wikitesto]La pagina è piuttosto breve, di frasi in stile promozionale non ne vedo. Chiedi nella relativa pagina di discussione cos'altro puoi fare affinché l'avviso {{P}} possa essere rimosso, oppure contattare chi l'ha inserito, facendogli notare questi cambiamenti. Io non posso fare molto ;-) --Horcrux92 10:55, 10 set 2013 (CEST)
- Ciao! Per la precisione l'avviso l'aveva inserito un altro utente che ne ha ravvisato lo stile promozionale, mentre io ho semplicemente modificato il tipo di avviso in base alla motivazione che aveva scritto. Per quanto mi riguarda anche secondo me come stile adesso può andare bene, ti invito comunque, come ti è stato già suggerito, di aggiungere fonti terze che possano dimostrare che l'azienda, seppur giovane, è rilevante. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 12:27, 10 set 2013 (CEST)
- Ciao! Ora lo stile non è più promozionale, ma permane secondo me qualche dubbio riguardo la rilevanza dell'azienda in sé. Ti consiglierei di seguire il consiglio di Sanremofilo ed inserire informazioni che servano ad attestarne la rilevanza sul panorama nazionale almeno. Altrimenti, il prossimo che passa metterà probabilmente un Template di dubbia enciclopedicità...tengo la pagina sott'occhio nei miei preferiti, così vedo le tue modifiche e posso eventualmente aiutarti.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 15:47, 10 set 2013 (CEST)
- A mio parere la citazione su un giornale e un premio vinto non sono sufficienti a stabilire la rilevanza di un'azienda e alle domande poste nell'avviso non è stata ancora data risposta. MM (msg) 08:50, 17 set 2013 (CEST)
Avvisi cancellazione
[modifica wikitesto]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/User-trash-full-4.svg/50px-User-trash-full-4.svg.png)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/User-trash-full-4.svg/50px-User-trash-full-4.svg.png)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Vito (msg) 17:39, 4 ott 2013 (CEST)
risposta
[modifica wikitesto]ciao, anche se non puoi aprire formalmente la discussione puoi cmq intervenire in cancellazione per dire la tua. --ignis scrivimi qui 10:19, 9 ott 2013 (CEST)
- bene. Ciao --ignis scrivimi qui 17:01, 9 ott 2013 (CEST)
La procedura, in questa fase, si fonda sul silenzio assenso. Quini se nessuno apre formalmente la procedura di discussione significa che le tue parole non lo hanno convinto o che comunque la voce risulta non enciclopedica (stesso mio giudizio) --ignis scrivimi qui 15:20, 10 ott 2013 (CEST)
Sonus Faber e Fine Sounds Group
[modifica wikitesto]Ho ridato un'occhiata alle pagine e ho poi guardato le due procedure di cancellazione: sinceramente anche secondo me le due voci non rappresentano aziende sufficientemente rilevanti. Secondo me potrebbe aiutare a dirimere la questione inserire nelle proposte di cancellazione, link a fonti autorevoli che attestino il fatturato e l'attività commerciale che pone queste aziende (o meno) rilevanti dal punto di vista internazionale. Leggere cose come "fatturato di 80 milioni di dollari" può anche fare effetto, ma qui non ci basiamo sugli "effetti speciali" dei numeri bensì su parametri oggettivi e di confronto che attestino la rilevanza dei soggetti trattati ;). Purtroppo nel caso specifico è difficile trovare fonti che riescano ad accertare un'osservanza dei criteri enciclopedici di WP:AZIENDE (i criteri sono sufficienti e non necessari per l'enciclopedicità, ma è comunque ovviamente meglio che siano "avvicinabili"). Ciao e buon lavoro! :) --Adalingio 18:02, 11 ott 2013 (CEST)
Faresin Building Spa
[modifica wikitesto]
--LukeWiller [Scrivimi] 18:00, 4 mar 2014 (CET)
- A me sembra che sia una normalissima azienda, come ce ne sono tante (ha infatti 80 dipendenti, e non è l'unica ad aver partecipato alla progettazione di edifici o opere di caratura nazionale o internazionale). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:52, 5 mar 2014 (CET).
- Ribadisco quanto scritto sopra. --LukeWiller [Scrivimi] 13:55, 5 mar 2014 (CET).