Benvenuto | Benvenuto/a su Teknopedia, Pegman13! |
Guida essenziale | Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
--dario ^_^ (cossa ghe se?) 01:04, 31 dic 2006 (CET)
non è questione di pubblicità da di autorevolezza. Chi c'è dietro la sito? è una accademico? ha pubblicazioni peer review? è citato da altri studi ecc... --ignis Fammi un fischio 12:14, 22 feb 2012 (CET)
contatti
[modifica wikitesto]C'è un modo di mandare una mail agli utenti WP (ne ho ricevute alcune pochi giorni fa): apri la mia pagina utente e nella colonna di sinistra trovi strumenti e sotto invia email. Comunque potresti semplicemente scrivere i tuoi commenti nella pagina di discussione della voce stessa, aprendo una discussione pubblica. --Pinea (msg) 01:47, 23 mag 2014 (CEST)
- Nella mia pagina dopo registri c'è "invia una email all'utente". Nella tua non c'è perché in "preferenze" tu non hai fornito la tua mail affinché nessuno ti rompa i cosiddetti.
Non ho inserito io il riferimento a Deiricchi e a quella fantasiosa teoria. Il lavoro di Deiricchi, come anche gli altri due siti citati sono tipici esempi di ricerche personali, totalmente privi di valore enciclopedico e in teoria non citabili su Teknopedia. Personalmente trovo che il blog di Deiricchi sia un vero thriller, ma assolutamente inattendibile. --23:01, 24 mag 2014 (CEST)
- Non capisco. Non ho scritto nemmeno una riga di quel testo. Basta che tu legga la cronologia e vedi che è opera di utente:StefanoRR. Ti prego di spiegarmi il motivo per cui mi addebiti quelle stupidaggini. --09:18, 25 mag 2014 (CEST)
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te
[modifica wikitesto]Gentile Pegman13, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Brisighella.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Teknopedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:25, 21 set 2018 (CEST)
Avviso
[modifica wikitesto]
--Kirk Dimmi! 19:54, 18 lug 2019 (CEST)
- Bisogna seguire WP:CONCEDI, lo deve fare chi detiene i diritti rilasciando i contenuti in licenza libera, altrimenti come da link nell'avviso sopra meglio WP:RIFORMULARE. C'è da dire che i contenuto di molti siti non è compatibile con lo stile enciclopedico necessario su wikipedia, spesso è troppo promozionale e ricco di ingiusto rilievo, anche la voce cancellata lo era. Consiglierei la lettura anche di WP:CSC a proposito dei contributi su commissione, poi sarebbe anche da verificare la rilevanza enciclopedica, dalla voce, anche a causa della mancanza di WP:FONTI non era per nulla chiara. Saluti.--Kirk Dimmi! 10:26, 19 lug 2019 (CEST)