Ciao, ho visto che su en.wiki (o commons, non ricordo) le immagini contengono le informazioni divise in due paragrafi. Da qui l'idea e la domanda (anzi due o tre): tecnicamente è fattibile il creare una finestra di upload in cui sia presente la casellina con il nome dell'immagine, quella per la descrizione e quella per la licenza? Ognuna di esse affiancata con la pagina di aiuto adatta. le tre informazioni vengono poi inserite automaticamente nel posto giusto (il titolo nel titolo ^__^, le altre due nei rispettivi paragrafi: Informazioni e sotto di esso Licenza. La seconda domanda è: tu sei in grado di farlo / lo faresti? La terza domanda è consequenziale ad essa: in caso contrario a chi, secondo te potrei chiedere? Buona serata. Amon(☎telefono-casa...) 22:40, 17 feb 2006 (CET)[rispondi]

Già che ci siamo... nel Template:Paginecancellare hai aggiunto il purge. Sarebbe possibile sostituire a

[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teknopedia:Pagine_da_cancellare&action=purge Aggiorna]

la variabile che pesca il nome della pagina corrente? Altrimenti ovunque io mi trovi aggiornerò sempre la pagina delle cancellazioni classiche ^^ Ciao Amon(☎telefono-casa...) 19:18, 18 feb 2006 (CET)[rispondi]

Visto che sei tu ad aver aggiunto i crediti riguardanti la donazione, volevo sapere che ne pensi di quello che ho scritto qui --TierrayLibertad 08:12, 18 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto su Discussione:Glossario del vino. IMHO è una questione importante anche se nessuno ci farà mai causa per il glossario del vino --TierrayLibertad 13:43, 18 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ringrazio per aver modificato il tuo voto. Vedendo il tuo voto negativo avevo quasi deciso di cancellare io stesso l'articolo. Se potessi darmi consigli più dettagliati te ne sarei grato. Ciao. Ediedi 10:52, 20 feb 2006 (CET)[rispondi]

Purtroppo non saprei come correggere l'impostazione. La vettura non è stata prodotta in serie, ma solo in prototipo a causa di problemi economici. Avevo anche diverse riviste dell'epoca che parlavano dell'argomento e da qualche parte le ho ancora, ma purtroppo nel 1997 c'è stato un disastroso terremoto a Foligno e tutti i materiali li ho immagazzinati chssà dove in attesa di risistemazione. Ho diversi documenti in fotocopia sia per quanto riguarda la vettura che per quanto riguarda gli altri brevetti, oltre a diverse foto della vettura. Inoltre per l'impaginazione mi scuso, ma è una mia carenza tecnica. Grazie, ciao. Ediedi 11:04, 20 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, ti sei dimenticato di avvisare Reginaginevra di aver messo in cancellazione Specchio. Questa volta ci ho pensato io...

Sbisolo 00:30, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ehm, l'ora era tarda... ho preso Specchi per Schermi... --Sbisolo 09:57, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Trovandomi ad ampliare delle vecchie schede di film per inserire i nuovi campi aggiunti da poco, mi sono chiesto se il bot potesse passare a fare il lavoro al posto di un umano (a cui residuerebbe "solo" riempire poi i campi). In particolare mi chiedevo se a) sono rimuovibili le parti non visibili della scheda 8però questo è secondario); b) se è possibile aggiungere i campi mancanti possibilmente tenendo conto della tipologia del film (così nei film ad episodi andrebbe inserito il campo episodi e negli altri no, nei film di animazione, l'animatore e negli altri no, ecc.). Pensi di poter mettere al lavoro lo schiavo informatico? Tnx --TierrayLibertad 12:37, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Nei film su cui lavoro ce li tolgo completamente ma anche se ci rimangono non è un gran problema. Per le parti da inserire e su dove inserirle preparerò uno schema in giornata. Ora devo finire un lavoro-lavoro e prima finisco e meglio è --TierrayLibertad 14:38, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao PØ,
<captatio benevolentiae on> innanzitutto lasciami fare i complimenti per le citazioni nella tua pagina utente (e pure questa qui in alto...), quando ci siamo visti non ti avevo collegato alla pagina.... </captatio benevolentiae off>
Ora passiamo ai fatti: ti chiedevo se è fattibile un Bot che aggiunga il template Articolo di qualità alle altre wiki. Chiedo a te in quanto ho visto che la sezione richieste di bot per gli interwiki non.. esiste! Le nostre voci in vetrina non sono quasi mai segnalate nelle altre wiki e pensavo di formulare la richiesta, ma prima di rompere desideravo un parere sulla fattibilità!
Grazie mille e ciao, piero tasso 15:59, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Già... il problema non è solo di segnalare i nostri articoli, ma in generale di segnalare tutti gli articoli di qualità su tutte le wikipedie, cosa che ad una occhiata non è mai stata fatta: un articolo di qualità non viene segnalato nelle altre wikipedie perché i bot per gli interwiki non se ne occupano e farlo a mano è un lavoraccio che riesce pure in parte: in due giorni ne ho fatte 2 perdendo un sacco di tempo, e in certe lingue (olandese, ed altre che non ricordo) non funziona nè il template inglese (diffusissimo) nè quello francese... Quasi quasi provo a chiedere a qualche bot che si occupa di interwiki, o faccio una richiesta ufficiale. Grazie mille!--piero tasso 16:55, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, c'è questa voce in cancellazione semplificata (sotto la data del 20 febbraio). Io ne ho integrato l'informazione nella voce Centuria. Che dici, si lascia cancellare o si fa un redirect a Centuria? --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:59, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

• D'accordo, allora io faccio il redirect. Ci pensi tu a interrompere la cancellazione (così posso togliere anche l'avviso)? --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:06, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

• OK, redirect effettuato, ora si può interrompere la cancellazione. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:14, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

sto per creare un oblast, che ancora mancava...dato k sbagliai i verst con i versta, potresti, qnd sarà finito o qnd sarà più comodo tuo, passarci uno sguardo, grazie?--jo 18:05, 21 feb 2006 (CET) ps Laurie Anderson nella tua pagina tiene un errore, l'ho intravisto, ciao)))[rispondi]

ok, modificata, via copincolla la pagina italiana,aggiunto l'apostrofo: dopo dovrò ricordarmi di ripassare sull'inglese, dove avevo messo l'intewiki anticipato, dato k l'avevo aperta in modifica...ops)))--jo 18:13, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

ho chiamato il mio articolo la mia voce oblast', x capirsi con l'apostrofo, quindi sarà poi da redirigere l'altra.... since i'm working in progress, not preparing ev'thing before, controlla il template entità federali russe (sono certa si trovi sotto a tatarstan, su cui ho visto dovrò rimettere le mani, uff pieno d'inesattezze): riporta l'oblast autonomo ebraico, se dici che è femminile nell'arta voce oblast' lo definisco oblast' autonoma ebraica--jo 18:39, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che avevi messo un controllo sul copyright di Palmira già da 2 settimane. Penso che sia meglio iniziare la traduzione della voce inglese (che è completa).

Per il momento ho appena iniziato, ho lasciato l'avviso di copyright viol, ma ho commentato quella parte. La cancello ? Bye

Chiedo il tuo aiuto (dato che mi superi con l'esperienza in chimica) sulla polvere nera, come ben sai è composta da KNO₃+S+C. Il nitrato funge da comburente e gli altri 2 da combustibile, però non ho capito a che cosa servono tutti e 2?, per esempio: non basta solo lo zolfo o solo il carbone per la reazione oppure il carbone catalizza accelerando la combustione dello zolfo? (che in tal caso avrebbe bisogno di un forte innesco solo lo zolfo e il nitrato). è solo per motivi di chiarezza sia in me che in Wiki. Ciao, --Fabexplosive 22:09, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Grazie lo stesso. Ciao, --Fabexplosive 22:23, 21 feb 2006 (CET)[rispondi]

Contado! Ta bon, Gãc

Ciao P, ecco le vaccate di oggi:

• Gironzolando ho osservato questo, così ho pensato di accennartene (che culo che hai, eh? ^_^) [1] e [2]; è sicuramente una cosa interessante per due motivi: 1) i tastini in alto. In linea di massima (si fa speculazione filosofica, neh...) potrebbe essere pensabile aggiungere al monobook di it.wiki dei tastini che compaiono solo in determinate pagine? Mi pare che il tizio in questione lo faccia già. Potrebbe essere utile in molte occasioni, pagine da cancellare, vandali da avvisare (in questo caso non si tratta di pagine o forse si può inventare qualcosa), benvenuti da dare, immagini da segnalare agli utenti... 2) Mentre la casellina che compare può essere utile per le stesse operazioni, magari in abbinamento, cioè quei tastini in alto fanno uscire le caselline in cui si inserisce una pagina da cancellare, un'immagine unverified da taggare e segnalare, millemila possibilità che ora non mi vengono in mente...
• Pensavo alla pagina di upload che mi sembra sempre poco user friendly e ho pensato che se non possiamo intervenire sulla casellina di edizione possiamo infilare nella pagina sopra un bel template già impostato in cui dobbiamo includere solo le info richieste che sarebbero organizzate così. Per la tabella io non ci so proprio fare... magari se ne può fare una più bella, includendo al suo interno anche la scritta Licenza e il resto... Eventualmente il titolo Informazioni si può lasciare via... Il template potrebbe essere qualcosa tipo: {{upload|data=|autore=|descrizione=|licenza=}} sulla falsariga di quello di Commons

Scusa se ti uso come sandbox vivente, colpa tua che mi stai dietro ^____^ Amon(☎telefono-casa...) 21:55, 22 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai appena fatto rollback sulla pagine delle voci richieste e devo dire che non capisco più nulla, ieri c'è stata la "rivoluzione di Civvi e Sbisolo che hanno fatto un template "automatizzato per far girare le richieste, stamane dalla tua modifica sembra siamo tornati alla versione precedente. Ma scusa, vale anche per te quello che ho detto ieri a Civvi, non è che sarebbe il caso di scrivere qualche annotazione anche sulla relativa pagina di discussione Discussioni Teknopedia:Recentchanges/Richieste prima di fare e disfare, o perlomeno subito dopo averlo fatto?

Ciaooooooooooo :-) --pil56 08:34, 23 feb 2006 (CET)[rispondi]

Graditissima la tua opinione qui :-D - sul metodo meno maßlos direi che se qualcuno di più abile è in grado di mettere in pista un elegantissimo e intelligentissimo bot che faccia tutto da solo senza bisogno di creare 366 template è ovviamente benvenuto, l'utonta:Civvi più di così non sa fare :oP --Civvì ^talk 10:42, 23 feb 2006 (CET)[rispondi]

l'articolo sul hangul che stai traducendo e' davvero uno sballo. grande!--Tonii 10:12, 24 feb 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, dimmi come inviartele. Sono 1,7 mb di attach. - Ilario (0-0) - ^msg 10:27, 24 feb 2006 (CET)[rispondi]

Scusa, ho sbagliato. 0,5 mb compressi. - Ilario (0-0) - ^msg 10:30, 24 feb 2006 (CET)[rispondi]

Come si fa a revocare l'upload di un'immagine? Lo chiedo a te, perché m'hai fatto notare che forse ho violato qualche norma.

Ciao, ho visto che l'orzo è indicato come un surrogato del caffè, ti propongo di ampliare questa voce e di indicare anche le altre preparazioni che si possono fare. La mia proposta è quì sotto. Ciao, Mirco

Tostato in forno a temperature sui 170-180°C e macinato finissimamente fino ad ottenere una polvere simile alla farina. Si usa per preparare velocemente delle bevande aggiungendo acqua o latte. Le bevande vengono anche usate come sostitutivi del caffè

Ciao! Ho tradotto un articoletto su un astronomo russo da questa pagina, però non sono riuscito a trovare alcune parole. Mi potresti aiutare, controllando anche che il resto vada bene? Ti ringrazio, come vedi il mio russo è ancora a livello più che basilare. ;) Ciao! --Daĉjo^почта 10:06, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Purtroppo non so nemmeno io quale sia l'esatta traduzione delle parole che hai segnato con "??". Grazie anche per le raccomandazioni! Appena posso, lo risistemo un attimo (anche se è piuttosto difficile che qualcuno si accorga di un'eventuale violazione di copyright ;) ) Ciao! --Daĉjo^почта 10:52, 26 feb 2006 (CET)[rispondi]