...a questi due comuni francesi della Guyana appena inseriti: Saint-Laurent-du-Maroni (Guyana) e Caienna. Sempre se non sei troppo ubriaco con tutti quei vini... :)

shaka 19:27, Set 17, 2005 (CEST)

Sono riuscito a cancellarla mentre avevi appena finito di ampliarla. Che sincronia! --Snowdog 20:06, Set 18, 2005 (CEST)

ciao volevo sapere se conosci un tool o qualcosa che sia in grado di trasformarmi un database scritto con ms access in istruzioni SQL da poter riutilizzare su mysql e scrivere il bot per il progetto alimenti.grazie --Domenico Biancardi - dimmi tutto 20:31, Set 18, 2005 (CEST)

si si lo so e nn volevo l'accesso al database di wikipedia. il mio database con i dati degli alimenti è su access.ok dai vedrò di far qualcosa --Domenico Biancardi - dimmi tutto 08:37, Set 19, 2005 (CEST)

Ciao,
sto facendo girare un bot che controlla gli interwiki, e mi sono accorto che numerosi comuni francesi inseriti da te e Gac hanno un interwiki sbagliato (es. Billy-Chevannes, Bignoux), che punta ad una pagina inesistente su fr. Piano piano (ci vuole un bel po' di tempo) sto facendo un log di quali sono sbagliati e quali no. Cosa ne faccio? E' possibile correggerli in automatico secondo qualche regola o ci vuole un intervento manuale caso per caso? Alfio (msg) 11:02, Set 19, 2005 (CEST)

Chiedo scusa, non mi ero accorto che il titolo fosse rimasto "--" !! Comunque, dovevo aggiungere lì il titolo di un articolo che ho scritto stamattina, oppure non era necessario? --Giasmu 23:31, Set 19, 2005 (CEST) (Gianluca)

Nessun problema, e grazie delle spiegazioni... :) ciao --Giasmu 08:14, Set 20, 2005 (CEST)

Ciao, ti ho risposto da me. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 21:16, Set 20, 2005 (CEST)

Ciao P0,
scusa se ti disturbo ma... il tuo bottolo è impegnato al momento?= (seconda domanda, sottesa: ti andrebbe eventualmente di metterlo all'opera :) sono un bel rompiballe, vero?) Ciao e grazie in anticipo, shaka 20:28, Set 21, 2005 (CEST)

No, no, niente di urgente, anzi, è un lavoro tranquillo e che può aspettare con tutta calma... Nel frattempo provo a chiedere a qualche altro botolo, casomai fammi sapere quando sarebbe disponibile. Grazie, shaka 20:36, Set 21, 2005 (CEST)

Ciao Paginazero, ho caricato un'immagine che doveva sostituirne una preesistente qui. Solo che nelle pagine che linkano questa compare delle volte la vecchia versione e delle volte quella nuova (quest'ultima mostra il pesce, soggetto anche dell'altra, di fianco anzichè di 3/4 coem nella vecchia versione). Mi chiedevo quindi se è necessario chiedere ad un amministratore di cancellare la vecchia versione e la versione intermedia (perchè l'ho caricata due volte quella nuova) come si potrebbe pensare vedendo la cronologia dell'immagine. Potresti aiutarmi o, nel caso nn fosse necessario, spiegarmi che cosa dovevo fare altrimenti? Grazie, ciao e buon lavoro --Marrabbio2 09:32, Set 22, 2005 (CEST)

Ho notato che hai archiviato delle discussioni ferme da 4 giorni e non da 5.....sono anchio d'accordo nel velocizzare l'archiviazione visto la grandezza che stà raggiungendo il Bar o nel trovare una soluzione alternativa, ma non se ne dovrebbe prima parlare? Se c'è già stata una discussione scusa, ma se non c'è stata sarebbe meglio aprorla per poter uniformare la pagina Teknopedia:Bar/Cambusa....ciao e scusa per il disturbo, Rosco 14:44, Set 22, 2005 (CEST)

Peccato per il "nessuna modifica" ^__^....cmq non stare mica a ricopiarli dentro, mi raccomando.

PS: Buone ferie ;) --Rosco 14:56, Set 22, 2005 (CEST)

Non c'è di che, vivo in una zona dove si produce proprio questa varietà di vino --Sipacini 19:41, Set 22, 2005 (CEST)

Ciao Pierluigi, per favore, appena puoi dai un'occhiata qui. Grazie Buona giornata --ArchEnzo 09:40, Set 27, 2005 (CEST) PS: Vedo che sei in ferie, come non detto. Buone vacanze!!!

Daresti un'occhiata a Charmé, Contre, Contré, Cornille, Cornillé, Fosse, Frôlois, Frolois, Lème, Lemé, Mellé, Môlay, Moûtiers, Rochelle, Treban, Tréban, Vaudéville, Viré e Vire? Le cronologie sono diverse tra loro quindi forse è il caso di vederle tutte per capire cosa è successo. Ho controllato i file fino alla lunghezza di 113 bytes, quindi è verosimile che ce ne siano altri. Un caso diverso è invece FALSO. Altro caso ancora diverso è Longeville. Altro caso ancora è Azerat e Lesperon Ciao --TierrayLibertad 07:58, ott 2, 2005 (CEST)

Ciao Gianluigi, ho visto il tuo post da Alfio. In generale tendo a togliere l'interwiki se l'articolo francese con il nome non c'è. Se l'interwiki è da disambigua a non-disambigua (o viceversa) mi dà un warning e quindi riesco a fargli prendere l'interwiki giusto, gli errori più grossi sono legati agli articoli davanti al nome, oppure a comuni che in francese sono parole comuni (es. Le Palais puntava a fr:Palais, che è un bell'articolo sul palazzo!). Immagino però che non sia difficile fare un elenco di comuni che non hanno interwiki e controllare quelli, una volta finito il giro con i bot. Ciao --Cruccone (msg) 15:20, ott 2, 2005 (CEST)

Mi faccio le talk altrui :) Sui comuni francesi con l'articolo ci stiamo lavorando (manualmente) io e Retaggio (e ora anche MM). Finora abbiamo sistemato una ventina di dipartimenti e, quando aggiungiamo l'articolo, controlliamo anche l'interwiki francese (modificandolo, eliminandolo, aggiungendolo) ed eventualmente ne aggiungiamo altri presenti su fr.wiki. Quindi il problema direi che riguarda solo quelli senza articolo. Certo ci vorrà un po' di tempo per finire il lavoro sugli articoli... --TierrayLibertad 19:38, ott 2, 2005 (CEST)

Hai fatto un lavoro inutile, visto che era una copyviol da qui... (fatta anche in maniera becera... infatti il testo era assolutamente incomprensibile, ho dovuto rifare praticamente tutto!) --.mau. ✉ 16:43, ott 3, 2005 (CEST)

Il dubbio che lo fosse mi era venuto, anche se poi no ho controllato. :o( Grazie. --Paginazero - Ø 16:47, ott 3, 2005 (CEST)

in realtà anche io me ne sono accorto solo cercando il Teorema di Pepin... --.mau. ✉ 16:49, ott 3, 2005 (CEST)

Non sarebbe male se tra un vino e l'altro facessi un giro qui ma soprattutto qui Grazie per l'attenzione --TierrayLibertad 16:51, ott 3, 2005 (CEST)

qui si discute (su mia proposta) di usare un bot per caricare massivamente schede di film. Dato che il tuo bot è specializzato in questo, il tuo aiuto è gradito! (p.s. vorrei eventualmente scrivere un mio bot, ma sono newbie in questo, dove posso trovare qualche hint per partire, repository di sorgenti ecc?) Ciao --Guam->@ 12:21, ott 5, 2005 (CEST)

Io me la cavo con il perl e mi piacerebbe, se non altro per pura conoscenza ;-), studiare i bot di wikipedia. nella pagina wikipedia:bot non ho trovato alcuna indicazione se non di tipo amministrativo, e cercavo qualche link tecnico da cui partire. (ps ho risposto anche in prog. cinema) --Guam->@ 13:59, ott 5, 2005 (CEST)

Ciao, ho aperto una pagina di discussione tecnica: Discussioni portale:Cinema/Cinebot, sei invitato! --Guam->@ 10:12, ott 6, 2005 (CEST)

Approfitto subito della tua generosa offerta di disponibilità... Mentre sviluppiamo il progetto per l'inserimento delle schede film, vorrei chiedere al tuo botolo un altro piccolo lavoro: si tratterebbe di rimuovere dagli articoli contenuti in Categoria:Personalità del cinema (e relative sottocategorie, ovviamente) il Template:Cinema (dove presente, credo sia in pochi articoli) ed inserire (in tutti) il [[Template:Cinema/orizzontale]]. Si può fare? Grazie in anticipo, shaka 15:08, ott 5, 2005 (CEST)

Il [[Template:Cinema/orizzontale]] va in fondo, prima delle categorie. Grazie ancora, shaka 19:49, ott 5, 2005 (CEST)

Scusa ancora il disturbo, visto che il lavoro che stai facendo è simile volevo segnalarti un attimo Teknopedia:Bot/Richieste#Spostare i template Musica, Pittura e Scultura. Ciao e grazie, shaka 09:21, ott 6, 2005 (CEST)

Scusami ho visto che hai tolto l'avviso su l'album "Ko de mondo", volevo segnalarti che quello stub non è stato inserito perchè le notizie portate dll'articolo non fossero sufficienti, ma perchè nelle ultime settimane il progetto musica ha varato un "how to do" standard per la realizzazione di articoli su album discografici, lo stub è stato creato da noi che "facciamo il lavoro sporco" per avere una lista di album che dobbiamo aggiornare con la tabella e l'impaginazione standardizzata ^_^, e per far prendere coscienza a tutti gli utenti di questa standardizzazione (perchè mi rendo benconto che non si può essere sempre tutti informati di tutto ciò che succede su wiki). Se tu potessi, quindi, mi faresti cosa gradita o a standardizzare l'articolo o arimettere lo stub, in maniera che io o gli altri ci ricordiamo di aggiornarlo. grazie. --senpai_26 17:43, ott 6, 2005 (CEST)

Non credo (sinceramente) che si possa tenere d'occhio tutto ^_^ ed in fin dei conti è meglio così. Grazie della celerità ^_^.--senpai_26 18:42, ott 6, 2005 (CEST)

la tentazione di lasciarlo in eredità ai posteri è forte.... --Cruccone (msg) 19:01, ott 8, 2005 (CEST)

...e in effetti in questo caso è così ^___^. Ti chiedo un favore (piccolo o grosso, stupido o doveroso lo deciderai tu): semplicemente mi infastidisce che alcuni utenti votino a favore del bando, specificando però una durata limitata. O non hanno capito loro che tipo di ban si sta votando o mi viene il dubbio che non sia chiaro in generale. Se non ti scoccia troppo potresti modificare in chiedo che l'utente Roger469 venga bannato a vita da it.wiki? Che poi è solo uno spiegare il significato. Tanto il risultato non cambierà, ma per lo meno sarà più onesto. Non farlo per me (anche se sei il migliore e ti ho dato +5 e poi domani faccio un bonifico sul tuo cc), ma per un senso di correttezza ^________^ Notte... Amon(☎telefono-casa...) 02:50, ott 9, 2005 (CEST)

Rispondo: Che il ban sia a vita è implicito. Sei sicuro? Lo è per te e per molti, ma non per tutti, visto che è successo già in passato che per il ban votassero persone che però specificavano una durata definita. Ma non voglio obbligarti alla precisazione... magari la faccio io ^___^

Nulla vieta che un utente bannato desideroso di ricominciare partendo "col piede giusto" si registri nuovamente con un nuovo nick. Personalmente, è una soluzione che consiglio Ecco, consigli una cosa che è espressamente vietata. Si chiamano reincarnazioni di utenti bannati... nonostante sembri una bozza. Mi sembra un po'... più che ipocrita diciamo autolesionista... perchè si fa una regola e automaticamente si consiglia il modo in cui aggirarla. Non è forse questo un effetto di un bando a vita? Non pensi che un anno sia un bel po' di tempo?

Infine sono convinto del fatto che un metodo del genere risenta pesantemente dell'effetto emotivo e quindi andrebbe rivista dopo un lasso di tempo ben definito.

Scusa se ritorno sull'argomento, cosciente che la situazione stia creando notevole stress a tutti. So già che me la prenderò irragionevolmente anche per questa storia, forse per una questione inutile... Ciao Amon(☎telefono-casa...) 21:57, ott 9, 2005 (CEST)

Ho visto che hai cancellato il mio articolo e rimesso quello precedente che è un articolo indecoroso. Un articolo sul colore dovrebbe trattare la scienza del colore nei suoi vari aspetti. Quello che ho sovrascritto conteneva (e contiene, perché l'hai ripristinato):

1. una poesia
2. una fotografia dell'arcobaleno
3. una lista di colori (come se in un articolo di matematica ci fosse una lista di numeri)
4. un elenco di colori con la loro lunghezza d'onda: ma i colori non sono in corrispondenza con *una* lunghezza d'onda ma con uno spettro
5. due diagrammi di mescolanza additiva e sottrattiva, che sono fuori luogo perché ci sono già le voci relative

Qui non c'è niente da recuperare, non è questa la scienza del colore. Tutto qui.

Ciao.

Mauro

Certamente non c'è solo l'aspetto scientifico del colore. C'è quello artistico, psicologico, emotivo, e tanti altri. Ma con la tutta la buona volontà non sono riuscito a trovare niente di tutto ciò in quell'articolo. Forse si può recuperare la foto dell'arcobaleno. Ma la poesia e l'elenco dei colori con le lunghezza d'onda.... Comunque va bene, prova a unire e poi vediamo. Ciao. Grazie.

Va bene. Adesso faccio qualche piccolo aggiustamento io.

Adesso va meglio. Ho messo la lista di nomi in un articolo per conto suo e ho tolto un paio di cose (primari e mescolanze) che sono trattate altrove e in modo diverso (dunque sarebbero state contraddittorie). Comunque ho messo i link negli argomenti correlati. Ciao. Grazie.