Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto su it.wiki!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Teknopedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Valerio * 23:24, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Errore di mira da parte mia, cose che succedono. Le modifiche che hai fatto vanno bene, le ho ripristinate. --L736E^dimmi 16:31, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Come vedi, tutto risolto ^__^!--Valerio^Talk 16:34, 9 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, per quanto riguarda i collegamenti a siti web esterni, su Teknopedia non funziona come nei siti web ordinari dove si mettono liste a volte lunghissime di link anche solo vagamente correlati all'argomento. Su Teknopedia i link esterni vanno usati con molta parsimonia, quindi, pur non essendoci un numero massimo, la linea guida è "mettine molto pochi e solo se strettamente necessari" e soprattutto seguendo le indicazioni contenute in Aiuto:Collegamenti esterni. Per quanto riguarda la formattazione, per i collegamenti esterni non vanno usate liste numerate: se vuoi usarli come nota a pie' di pagina, ossia come riferimento documentale numerato per informazioni all'interno del testo (per intenderci, il numerino di rimando a cui corrisponde un link a pie' di pagina), devi seguire quanto indicato in Aiuto:Note. I collegamenti non vanno distinti (come avevi fatto tu) per sottosezioni "siti in italiano", "siti in inglese" eccetera: per indicare la lingua del sito si usa, prima dell'indirizzo, un template apposito: {{it}}, {{en}}, {{de}} eccetera, a seconda della lingua, in questo modo:

* {{it}} [http://it.wikipedia.org Teknopedia in italiano]
* {{en}} [http://en.wikipedia.org Teknopedia in inglese]

Questo codice genera questa visualizzazione:

• (IT) Teknopedia in italiano
• (EN) Teknopedia in inglese

Per avere assistenza e aiuto nelle tue prime esperienze su Teknopedia, puoi rivolgerti al Progetto Accoglienza e richiedere un tutor, ossia una persona che ti seguirà in modo costante fino a quando sarai in grado di fare da solo. Ciao e buon wikilavoro. --L736E^dimmi 11:21, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

OK grazie spero entro lunedi di sistemare il casino fatto :-). Ciao --OppidumNissenae (msg) 11:27, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao e benvenuto anche da parte mia (ora che ti sei registrato posso dirlo!). Mi sono permessa di apportare qualche modifica alla voce; in particolare ho aggiustato la definizione, perché mi sembra più corretto dire prima cos'è l'allergia alimentare e poi elencare le differenze con altre patologie. Per quanto riguarda le tue domande:

• anche a me i collegamenti esterni sembrano un po' troppi, infatti ne ho eliminati due: uno perché il link non funzionava (ma in ogni caso si può recuperare dalla cronologia) e l'altro, quello al PFN, perché non mi sembra molto pertinente al tema delle allergie. Fossi in te ne eliminerei ancora due e tre (personalmente ne lascerei solo due: quello europeo e quello del CDC)
• stesso discorso vale per le linee guida: non c'è bisogno di elencarle tutte, scegline due o tre (possibilmente fra quelle che rimandano ad un articolo consultabile gratuitamente, controlla su Pubmed) e magari inseriscile nel testo, nei paragrafi appropriati.

Detto questo, non posso che farti i complimenti per l'enorme mole di lavoro che stai svolgendo, fra l'altro supportata da un'ottima bibliografia. Attenzione solo agli errori di battitura (ne ho trovati molti) e ai link interni: forse saprai già che se devi linkare, ad esempio "arachidi", devi usare un piped link, così: [[arachide|arachidi]], cioè la parte prima del trattino deve rimandare ad una voce esistente in wiki; in caso contrario otterrai un'enorme quantità di link rossi, cioè a voci inesistenti. Sembra una sciocchezza, ma correggerli è un'impresa... Ah, un'ultima cosa: le foto. Sono troppe!!! Ora basta con le critiche :D. Se hai ancora dubbi, fammi sapere. Ciao, --Mari (msg) 15:51, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho letto il paragrafo di storia e non mi pare che tu abbia violato il copyright; hai rielaborato a sufficienza. Hai fatto però benissimo a citare le fonti! Le tabelle sinceramente non sono il mio forte. In generale direi che stai facendo un ottimo lavoro. Per quanto riguarda la vetrina, beh...in genere c'è bisogno di un po' di tempo affinché altri utenti possano vedere, commentare ed eventualmente correggere/integrare la voce, poi spesso si propone un vaglio...insomma, c'è tempo! Buon lavoro! --Mari (msg) 22:31, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Allora, andiamo per ordine...io uso il monobook standard e mi trovo bene. Il WikEd l'ho disattivato perché mi dava problemi con alcune funzioni del monobook. Per quanto riguarda l'indice della voce, io lo visualizzo normalmente come un'unica colonna allineata a sinistra. La sintassi corretta per i nomi di persona è, naturalmente, [[Nome Cognome]]. Sui bot so soltanto che sono programmi gestiti da alcuni utenti esperti e programmati per effettuare determinate modifiche "standard" sulle voci dell'enciclopedia in quantità massicce (leggi anche Teknopedia:Bot). Piuttosto vorrei proporti: perché non inserire nella sezione "Patogenesi" uno schemino molto semplice sulla fisiopatologia della reazione immune di I tipo? Lo farei io, ma in questi giorni ho molto da fare e per giunta non ho sottomano un buon testo di immunologia. Su Commons c'è qualche bel disegnino come questo che si potrebbe sfruttare. Inoltre ho un paio di dubbi: in che modo vasculiti e artralgie sono legate alle allergie alimentari? Forse intendi dire che lo stimolo antigenico rappresenta un fattore scatenante per malattie autoimmuni? Se sì, andrebbe specificato. E ancora: cosa intendi per "anafilassi gastrointestinale"? Scusa per le tante domande, un saluto, --Mari (msg) 15:55, 11 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Perché nella voce allergia alimentare hai scritto (sezione patologie varie): "Acalasia (spasmi dell'esofago)"? L'acalasia poco ha a che vedere con gli spasmi dell'esofago. Io toglierei la parentesi o specificherei meglio... Sto aggiustando un po' di wikilink e cercando di correggere errori di battitura. Se continui così, la porti in vetrina. Buon lavoro. --Cecco^{...dica 33!} 13:11, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie, magari la portiamo insieme, si usa così da queste parti! :-) Hai ragione ma la tabella in questione è la mia dannazione, devo controllarla in dettaglio; il mio errore è che non uso i sandboks e quindi prima inserisco e poi revisiono, puoi controlare la formattazione della stessa non riesco a sistemare la prima fascia colorata, grazie. Sei un utente esperto, ho visto nella tua vetrina personale, ti volevo chiedere:

1. per una vetrina fare oltre alle sezioni mancanti, cosa devo migliorare?
2. puoi controllara la bibliografia io uso i PMID attivi come link a pubmed, ma non sono sicuro di fare bene. Anche perchè cambiare addesso quelli fin qui inseriti è da Urlo!
3. cè uno standard di lunghezza per una sezione, fermo restando che deve esssere esaustiva, io mi sono ispirato alle 5 pagine in vetrina per la medicina.
4. con Doc.mari abbiamo discusso del numero dei Link esterni, io ne metterei ancora ma forse non va bene, fermo restando che sarebbero tutti diversi tra loro come contenuti.
5. cè un immagine che vorrei pubblicare ma non so se violo i copyviol, te la posso inviare e mi puoi dire come fare per supererale l'ostacolo del copyviol; a mio modo di vedere da sola chiarisce un'intero paragrafo sulla fisiopatologia delle reazioni di ipersensiubilità di tipo I ? Se si, fammi saper come fare, eventualmente per mail?

Nel rigraziati anticipatamente, ciao. --OppidumNissenae (msg) 14:37, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, scusa il ritardo nella risposta, ma non pensavo mi rispondessi nella tua talk... Promemoria: la prossima volta inserisci la risposta nella mia talk!

1. Per la vetrina dobbiamo controllare tutte le fonti, eliminare i vari errori di battitura e sistemare la wikificazione. C'è tempo.
2. Ora controllo la tua bibliografia. In un paio di giorni ti rispondo.
3. Nessuno standard di lunghezza. Ti invito ad usare {{Vedi anche}} se l'argomento che stai trattando è trattato estesamente anche da altre parti. Ti consiglio vivamente di non appesantire troppo la voce. Tu scrivi, casomai snelliamo il tutto in corso di vaglio.
4. Metti tutti i link esterni che ritieni opportuni, importante però che non siano propaganda etc etc. Poi valuteremo meglio in sede di vaglio.
5. Vediamo che immagine è. Mandami l'immagine alla mia mail ceccomaster(chiocciola)hotmail.it o inseriscimi tra i tuoi contatti messenger con lo stesso indirizzo.

Ciao, a presto! --Cecco^{...dica 33!} 11:48, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non è arrivata nessuna mail. Riprova. Per quanto riguarda la è maiuscola il comando lo trovi in basso: ci sono diverse lettere che puoi cliccare al di sotto di una tendina in cui puoi scegliere le varie lingue (default è latino esteso). Il tuo nome è rosso perché ancora non hai creato la tua pagina utente. A presto! --Cecco^{...dica 33!} 16:35, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Buongiorno! Per quanto riguarda le immagini, entro questa sera do un occhio e ti faccio sapere. Per quanto riguarda la voce del farmaco

1. La voce non è da cancellare, ma è formattata male, in quanto non soddisfa gli standard proposti dalle linee guida del progetto medicina. È dunque necessaria la wikificazione, a cui tuttavia provvederò fra pochissimo.
2. C'è un grosso problema invece per quanto riguarda la citazione necessaria dell'ultima frase, come fatto notare da un altro utente. Per questo ti consiglio, o di cercare una fonte, o una valida bibliografia.
3. Ho visto che c'è qualche problema nel template infobox farmaco, ma tuttavia facile da risolvere. Ci penso io.

--Cecco^{...dica 33!} 11:34, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Le immagini delle slides provengono da uno studio pubblicato in una rivista. Sono tutte protette da copyright e non possiamo usarle. Se avrai pazienza cercherò di fare qualche bel disegnino in *.svg. Ancora tanto dobbiamo lavorare sulla voce! Buona domenica!--Cecco^{...dica 33!} 11:40, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Allora... Ho ho un po' di consigli da darti.

1. Non utilizzare la sintassi inglese per il template infobox farmaco, poiché esiste questa (ottima) versione italiana. Nella pagina troverai anche come utilizzarlo. Se avessi qualche problema, non esitare a contattarmi.
2. Usa anche il template cita pubblicazione quando devi utilizzare le note. Il PMID si inserisce utilizzando la formula id=PMID 172723388 e ricordo che lo spazio tra PMID e il numero è necessario.
3. Quando firmi non puoi utilizzare una firma come quella che stai utilizzando. Ti faccio un esempio: se scrivi semplicemente "ON" che ne so io chi sei? Non c'è il link alla tua pagina, non c'è il link alle tue discussioni. Ti consiglio di utilizzare il tasto apposito per firmare! :D
4. Noi non possiamo usare quelle immagine perché, benché siano cose fritte e rifritte, fatte e rifatte, sono disegnate da qualcuno, spendendo tempo e denaro. Dato che il meccanismo è sempre lo stesso, mi impegnerò a creare quelle immagine il prima possibile.

Ciao, buona domenica. --Cecco^{...dica 33!} 13:20, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cassetto... Parli di un template? Come questo? Guarda, se mi fai una lista di questi allergeni e di come li vuoi disporre posso provvedere in 2 minuti. Tuttavia, dato che non voglio darti un pesce ma una canna per pescare, ti insegnerei volentieri a costruire i template di navigazione. Si parte scrivendo:

{{Navbox | name = | title = | state= | groupstyle = | group1 = | list1 = | group2 = | list2= | group3 = | list3= }}

Su name scrivi il nome che utilizzerai quando richiamerai il template tipo "Allergeni di origine alimentare". Su title, che è il nome che visualizzerai nella testata del template, ti consiglio di utilizzare lo stesso nome di name. Su state inserisce collapsed, così da farlo collassare ogni volta che non è in uso ed economizzare lo spazio in wiki. Su groupstyle puoi scrivere un colore tipo background:#fd6;. Poi viene il bello. Nel nostro caso; su group1 scriverai (esempio) "Allergeni provenienti dai cereali"... Così puoi scrivere su list1 tutti gli allergeni come "ordeina", "gliadina" etc etc. Su group2 puoi scrivere "allergeni della frutta con guscio" e puoi scrivere su list2 gli allergeni specifici.

Buon lavoro. Non preoccuparti di chiedere. È così che si impara... Se diventi bravo posso esserne solo felice... Insomma, così facendo adempirò al meglio la mia missione su it.wiki! Ciao! --Cecco^{...dica 33!} 19:11, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho notato che fai molti edit. Ottima cosa. Sento però il dovere di darti un piccolo consiglio per migliorare la consultabilità della cronologia delle voci che stai modificando; non fare troppi edit uno in fila all'altro... Piuttosto usa il tasto anteprima o la tua sandbox. Ne ricava beneficio l'enciclopedia (meno casino) e tu (meno salva e rimodifica pagina). Scusa per l'invadenza e buona giornata ancora. :D --Cecco^{...dica 33!} 19:24, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ora, nella tua pagina utente ci sono due link rossi. Sono le tue pagine sandbox personali. Sei libero di crearle e modificarle a tuo piacimento quanto ti pare. Una volta finita la pagina in sandbox, fai un bel copia incolla e tutto è ok. Ricordati comunque di usare spesso il tasto anteprima. Ho dato un aggiustatina al template, ma ancora non mi convince. Manca qualche parentesi. Ora devo andare, stasera metto a posto. --Cecco^{...dica 33!} 16:26, 20 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho messo a posto il template. È nella tua sandbox numero 3. Fammi sapere. --Cecco^{...dica 33!} 10:58, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Fai quello che pensi sia lecito fare. Mi astengo fino a che non avrò visto l'opera completa. Per quanto riguarda creare sandbox è molto facile. Basta che scrivi [[Utente:OppidumNissenae/Sandbox04|Sandbox04]] nella tua pagina utente e uscirà fuori un link rosso tutto pronto da modificare. E così via...--Cecco^{...dica 33!} 18:16, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao ON! La spiegazione del sistema a matrice è un po' complessa. Il concetto è quello che dobbiamo introdurre sempre la categoria più specifica possibile (quindi, ad esempio, non "immunologia", bensì "malattie del sistema immunitario"). Questo perchè ciascuna categoria specifica è contenuta in più categorie generiche. Ti riporto l'esempio che mi ha fatto Pierpao: la voce "Salmonellosi" è contenuta sia nella categoria "Malattie dell'apparato digerente" (che a sua volta è contenuta in "Apparato digerente", che è contenuta in "Anatomia", ecc., dallo specifico al generico) che nella categoria "Malattie infettive batteriche" (=> Malattie infettive => Malattie). Questo per facilitare la vita al lettore che, se vuole trovare una voce seguendo lo schema delle categorie, non deve essere obbligato a partire dalla più generica (come accadrebbe in un sistema tradizionale "ad albero"), ma può partire da più punti.
Nel caso della voce Allergia alimentare, ad esempio, ti suggerisco di usare non la categoria "Immunologia", bensì "Immunologia clinica" (che è più specifica e quindi già contenuta in Immunologia). Guarda anche questa pagina. Ok? Se hai ancora dubbi puoi rivolgerti a Pierpao, lui è l'esperto delle categorie di medicina! Ciao, alla prossima! --Mari (msg) 20:18, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ci sono criteri per l'annullamento delle modifiche apportate dall'IP in quanto sono interventi senza fonte e che stravolgono completamente la voce. Stavo per annullare le modifiche quando un barlume di etica wikipediana mi ha pervaso l'anima. Sentiamo prima come si esprime la comunità. Sottoponi il tuo dilemma al tavolino ippocratico. Se ci sarà consenso, annulleremo le modifiche. Buona giornata! --Cecco^{...dica 33!} 04:17, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo, ora controllo. Ti rispondo fra un'oretta. --Cecco^{...dica 33!} 21:07, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Bene. Ho fatto annullare le modifiche ad acido folico, mi hai segnalato un vero vandalismo. Grazie. Poi... Sei davvero sicuro di voler usare quei grafici? Li puoi caricare, ma sono orrendi! Fammi sapere e ti insegno come caricare. --Cecco^{...dica 33!} 22:00, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao,

• per le immagini hai ragione non sono bellissime, o meglio sono un pò complesse e difficili da intepretrare, vediamo non ce fretta.
• Sto mettendo dei link in entrata ad allergia alimentare e strada facendo correggo e aggiungo testo alle pagine collegate da link. Sto copiando frasi del mio testo di allergia alimentare e le copio incollo su altre pagine ove utile per contestualizzare, sbaglio?
• Poi ho inserito il ns mitico template ad alcune pagine se po fa !, ho è una caz...??
• Inoltre la pagina allergene secondo me necessita del template: è un abbozzo ma non so farlo, e non so se posso aggiungerlo anch'io che sono un pischellino di wikipedia.

ciao --OppidumNissenae (msg) 10:37, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non avevo visto il tuo precedente intervento perché lo hai scritto sulla tua discussione :D!

Allora, andiamo con ordine:

1. Meglio non copia/incollare parti della pagina allergia alimentare in altre pagine, anche se c'è bisogno di contestualizzazione. C'è un modo migliore: se ad esempio stessi scrivendo la pagina burro di arachidi, sarebbe meglio non riportare, in una ipotetica sezione "allergia", parte del testo presente in allergia alimentare. La cosa più bella, economica ed elegante è inserire il template {{Vedi anche|Allergia alimentare}} in modo che un utente che desideri informarsi su di uno specifico argomento possa farlo con facilità, senza appesantire eccessivamente le voci di wikipedia con troppi copia incolla.
2. Inserirsi pure il template dove ritieni più opportuno inserirlo.
3. Ora metto io il template abbozzo.
4. Nessun problema di copyright, una lista del genere (proveniente tra l'altro da un decreto legislativo) è ricopiabile, ricopiabilissima.

--Cecco^{...dica 33!} 16:41, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Se vuoi, un mio consiglio... La voce ha bisogno subito di un vaglio che coinvolga un bel po' di persone. Io sarò tra queste. Quando riterrai finita la voce, fammi un fischio ed inizierò il vaglio. Ti avverto in anticipo, che dall'apertura del vaglio dovranno trascorrere almeno 2 settime prima di proporla per la vetrina (c'è molta wikificazione da fare, paragrafi da snellire, immagini da togliere, altre da migliorare, rendere più compatta e sinuosa la trattazione). Per quanto riguarda l'anatomia patologica... In un'allergia alimentare, cosa vuoi dire? Semmai, parla in generale delle alterazioni anatomo patologiche che avvengono in generale in un tessuto in corso di infiammazione allergo-mediata. Fammi sapere quando hai finito e apro il vaglio. --Cecco^{...dica 33!} 18:51, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, benvenuto in wiki. Ho aggiunto la richiesta di fonti in alcune pagine editate da te. Tu mi scrivi "La fonte da cui ho tratto il template è autorevolissima" non lo metto in dubbio: ti chiederei soltanto di aggiungerla nelle pagine che modifichi. Buon lavoro --Clematis 15:32, 9 mag 2010 (CEST)

Perfetto, metti le mani dove vuoi :D Ricorda, fai tutte le domande che ti pare, sarò contento di risponderti!--Cecco^{...dica 33!} 01:01, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho sistemato la tabella. Per essere perfezionisti, sarebbe buona cosa scrivere genere e specie in corsivo e non in grassetto. Ovvero:
non scrivere Streptococcus pyogenes ma Streptococcus pyogenes. Buon lavoro. --Cecco^{...dica 33!} 14:44, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Se ritieni che una voce non sia più uno stub, basta eliminare la stringa {{S|farmaci}} e il gioco è fatto. Una volta eliminata la stringa, la voce non comparirà più nella categoria stub. Vai, fallo tu e impara :D --Cecco^{...dica 33!} 15:11, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

...creare la pagina felbamato? --Cecco^{...dica 33!} 10:18, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Fai con calma. Per pubblicare il testo protetto da copyright devi seguire la procedura proposta in questo link. Non è facile, ma è l'unico modo.

Buon lavoro. --Cecco^{...dica 33!} 14:29, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Hai scritto una voce eccellente, solo qualche piccola wikificazione e correzione da apportare qua e la. Sei diventato un utente eccezionale, continua così, hai tutta la mia stima, del progetto medicina e dell'intera comunità di wikipedia!--Cecco^{...dica 33!} 12:07, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono di fretta e per ora non posso risponderti. Torno a casa questa sera e ti dico tutto.--Cecco^{...dica 33!} 13:17, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, nella sezione sulle Allergie alimentari nella voce sullo sgombro, hai indicato la proteina Parvalbumin. È la stessa cosa della parvalbumina? Grazie. --Harlock81 (msg) 12:41, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Di nulla, ciao. ;-) --Harlock81 (msg) 12:58, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mi scuso per il ritardo, sono stati giorni particolarmente intensi e pieni di impegni. Arriviamo al punto: io non porterei tutte e tre le voci al vaglio... Per ora concentriamoci su allergia alimentare, evitando la parcellizzazione dell'impegno dei revisori su troppe voce. Quindi, per esperienza, concentrati su una voce, porta in vetrina quella e poi penseremo alle altre. Per quanto riguarda i template... Cerchiamo di essere semplici: una pagina che contenga un template ha un codice del tipo {{template:Qualcosa}}. Questo codice significa che la pagina in questione dovrà prendere le informazioni presenti nella pagina template:Qualcosa. Esempio: se io vado alla pagina montelukast troverò il template {{Template:Farmacologia dell'asma}} che guarda caso contiene le stesse informazioni della pagina Template:Farmacologia dell'asma. Quindi i template sono dei collegamenti interni. Per modificarne (o crearne uno) basterà accedere alla pagina del template e fare quello che si vuole... Tutte le pagine contenenti il template verranno aggiornate automaticamente. Buon lavoro! --Cecco^{...dica 33!} 15:14, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ora apro il vaglio. Non c'è bisogno di essere sempre presente il prossimo mese! Insomma, quando avrai tempo metterai mano alla voce in base alle richieste dei revisori del vaglio. Il template è ok, l'ho leggermente corretto e spostato in questa pagina. Per richiamarlo su pagine diverse basta scrivere {{Template:Antidiarroici}}.--Cecco^{...dica 33!} 22:27, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda, il vaglio durerà per almeno 2 settimane e non c'è bisogno che tu prenda la cosa con così tanta foga. Quando avrai tempo, con calma e tranquillità, senza alcun obbligo, metti mano alla voce in base ai consigli che ti sono stati dati. Teknopedia non è né obbligatoria né tanto meno un lavoro; stessa cosa vale per il vaglio. Fai ciò che devi fare, rilassati, non stressarti. Noi siamo sempre qui. Buona giornata, quando avrai tempo e quando avrai voglia fatti sentire! --Cecco^{...dica 33!} 13:37, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Riguardo all'immagine iniziale, penso che il suo significato non sia abbastanza univocamente associabile alla voce. Infatti il segno delle posate barrate possono riferirsi a molti disturbi alimentari o addirittura all'assenza di cibo (che può essere dovuta a disturbi fisici, mentali, psicosomatici o a disagio economico), oppure può fare pensare alla pratica di mangiare senza l'uso delle posate. E poi io non sono medico, ma penso che eliminare il cibo non sia l'unico modo per combattere l'allergia (penso ci siano anche dei vaccini, come per le allergie di tipo respiratorio, o forse altre cure che non conosco). A parte l'associazione tra simbolo e significato, penso inoltre che quell'immagine sia poco gradevole dal punto di vista grafico (ma a questo si potrebbe rimediare modificandola un po'). --Aushulz (msg) 01:46, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Per migliorare l'immagine si potrebbe creare da zero in formato svg con inkscape, lasciando lo stesso simbolo (posate con croce sopra). L'immagine verrebbe molto più definita nei contorni e di qualità migliore, ma rimangono i dubbi espressi sopra riguardo alla pertinenza dell'immagine. Personalmente penso che un'immagine più attinente potrebbe essere una di quelle che mostrano i sintomi (chiazze rosse, rigonfiamenti, ecc.), se però hai altre idee possiamo valutarle insieme. --Aushulz (msg) 12:06, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'attenzione.

Allora sulla qualità condivido si può fare meglio, anche se io non saprei farlo, se mi spieghi però, ci posso provare mi diletto in grafica ma con mezzi primitivi. Sulla tua idea non sono convinto anche perchè il "bello"" della allergie alimentari è che le manifestazioni sono tante e tutte molto differenziate tra loro, anche se l'orticaria è la più conosciuta; allora andrebbero valutate credo anche le altre patologie se seguiamo questa idea grafica. Un'altra idea potrebbe essere inventare de novo un'immagine con i principali cibi proibiti, sulla falsa riga della seconda File: quella delle arachidi. Oppure ancora, drammadizzando al massimo una bella immagine di angioedema anticamera dello shock con una bella didascalia presa da un'etichetta alimentare dove si parla di allergia agli alimenti. Il vero problema è che nell'allergia alimentare non c'è a mio modo di vedere un elemento caratteristico che la differenzi da altre forme di allergia, a parte il cibo. Parliamo anche con Mari e Cecco.

Con l'occasione ne approfitto per chiederti una cosa, che forse è folle, ma che se ci riesci a realizzare ti meriterai una statua d'oro.

Le referenze bibliografiche ho capito che vanno formattate con il template previsto, che però è molto macchinoso e ti costringe ad inserire ad uno ad uno i dati. Questa cosa mi scoraggia dall'inseritre altre note bibl. magari secondarie, allora l'idea è questa.

Su pubmed dove trovi le referenze, queste sono presentate in forma testuale vedi qui(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez se vai ai display settings/summary text) ti da un elenco delle referenze cercate in formato testuale; bene io con il compia incolla scelto il/i lavoro/i li copio incolla sulla pagina di wiki. L'idea è se tu creassi un programma per aggiungere la formattazione al copia incolla tanto sono tutte presentate con questa forma: (Rudders SA, Espinola JA, Camargo CA Jr. North-south differences in US emergency department visits for acute allergic reactions. Ann Allergy Asthma Immunol. 2010 May;104(5):413-6. PubMed PMID: 20486331.) il primo campo è il primo cognome e ci siano, il secondo è il nome o le iniziali e ci siamo, il terzo sono i coautori e qui se li prendi tutti fino al primo punto ci siamo, poi c'è il titolo che non è nell'ordine del template di wiki ma se può calcolare credo, e cosi per gli altri dati, per le referenze che non sono complete per es: (Cingi C, Demirbas D, Songu M. Allergic rhinitis caused by food allergies. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2010 May 20. [Epub ahead of print] PubMed PMID: 20490817.) sono quelle molto recenti che non hanno ancora pubbblicato in cartaceo mancano alcuni dati. n. vol. pagine della rivista, ma poco importa tanto comanda, ho letto, il titolo del lavoro. L'unico problema è togliere dalla refence il(:) dopo il PMID, se si riuscisse a renderlo simile a quello che c'è già su WikEd che io uso ma mi da solo ^[1] sul testo evidenziato, farebbe la grande diffenza così ti farei una pagina al giorno con questo sistema, e che pagine. Forse sto esagerando o magari esiste una cosa simile, non so ma l'idea nasce da un'esigenza di uno che con le reference bibl. ci lavora in modo avanzato. Grazie ancora per l'attenzione e se ti ho scritto una cazz... non temere non mi offendo, ci ho solo provato visto che mi sembri uno "sveglio" in fatto di programmazione. Un caro saluto.--OppidumNissenae (msg) 15:23, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Non dovrebbe essere difficile convertire in formato-template il testo che hai copincollato. Fammi una pagina di prova, poi provo a modificarla con il bot, e se va bene posso convertire tutti i riferimenti che vuoi in un secondo. --Aushulz (msg) 17:36, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

MITICOOO!!!

Mi dispiace, ho dato un'occhiata alla pagina di prova e ho tentato di scrivere dei comandi per trasformare la sintassi in "cita pubblicazione", ma vedo che è più difficile di quanto pensassi: ci sono troppe differenze tra ogni riga. --Aushulz (msg) 16:28, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Allora qui trovi [1] un'elenco di 20 rif. con la formattazione che ti dicevo gli ultimi 5 sono PMID: 1111. ai primi 15 ho tolto il : per facilitarti il compito.

Qui invece [2] trovi la pagina pubblicata di Atopobium, fatta da me, cui ho tolto i ref /ref e i : dai PMID, qui c'è del testo e sono ordinati come necessario. Ma già sarebbe utilissimo se ci riuscissi solo sull'elenco di prima, Poi a sistemarli sul testo si fa presto oppure, ad uno ad uno si potrebbe lavorarli con una funzione del programma si scrittura che wiki dà. Sei ci riesci, la cosa è da far conoscere a tutte le wiki internazionali credo che nessuno ci abbia mai pensato, e magari si potrebbe studiare un brevetto, dico sul serio. ciao e aspetto con ansia.--OppidumNissenae (msg) 18:17, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Le immagini non sono un granché... Perché invece di paint non utilizzi questo programma? È gratis e le immagini vengono benissimo! --Cecco^{...dica 33!} 01:21, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Molto bene! --Cecco^{...dica 33!} 17:00, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, si chiama bot. Ancora non l'ho preparato, ti faccio sapere quando è pronto. Nel frattempo potresti scrivere alla pagina Utente:OppidumNissenae/Sandbox una lista di esempio, così provo se funziona? --Aushulz (msg) 20:31, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

p.s.: Grazie per avermi dato dell'informatico, ma il 90% di quello che so l'ho imparato su Teknopedia... --Aushulz (msg) 20:32, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami, per ora sono un po' assente su Teknopedia causa impegni vari, ma appena posso inizio il lavoro del bot. --Aushulz (msg) 03:10, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Senza troppa fretta... Che ne diresti di creare le voci primidone e oxcarbazepina? --Cecco^{...dica 33!} 10:06, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

senza troppa fretta, OK; però prima voglio finire racecadotril come sai. Non ce la faccio a trasformare le immagini con inKlink, posso sub-appaltare ciò a qualcuno? Ho visto che Annassagora lo fà di routine, ne puoi parlare con lui? Che ne dici?

Ciao --OppidumNissenae (msg) 10:45, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ehilà... Non avevo notato la tua risposta perché l'hai scritta nella tua pagina di discussione. Se vuoi parlarmi in privato, puoi mandarmi una mail. Per il resto... Ora ci penso io!--Cecco^{...dica 33!} 20:36, 9 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, OppidumNissenae/Archivio1 - 040710! Alcuni file contenuti nella tua pagina utente, o in una sua sottopagina, non hanno licenza libera e devono rispettare i requisiti dell'EDP. In particolare sono utilizzabili solo nel Namespace principale e non altrove, perciò sono state rimosse da un bot. Se hai domande sull'uso di tali immagini, puoi rivolgerti allo sportello informazioni. qui ho rimosso una immagine da questa pagina. FaleBot (msg) 09:00, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Risolto tutto. Ma in questa immagine, legato all'anello pirimidinico... Che significa C₂? Non dovrebbero esserci 2 atomi di idrogeno lì? --Cecco^{...dica 33!} 20:45, 9 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sembra essere, ad un'occhiata rapida, una bellissima voce. Come al solito complimenti. Buon lavoro e buona serata. --Cecco^{...dica 33!} 21:42, 9 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Scusami, ho avuto un po' di problemi da sistemare e ne avrò molti altri nei prossimi giorni, ti prego di aver pazienza. Per mari ci penso io, la avviso tramite chat. Per quanto riguarda pharmamedix, ti faccio sapere stasera, ora devo scappare. Ciao, buonagiornata.--Cecco^{...dica 33!} 11:54, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Perfetto!
Quanto alla medaglia d'oro, eccoti accontentato con una bella Wikimedaglia per la tua collezione. :D --Aushulz (msg) 17:53, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho fatto alcuna richiesta di cancellazione, ho semplicemente messo il tag <nowiki></nowiki> sul template {{cancella subito}}, ossia l'ho "de-formattato". Se tu scrivi, appunto, {{cancella subito}} senza davanti i <nowiki></nowiki>, la pagina viene automaticamente categorizzata nelle richieste di cancellazione immediata. In pratica, dato che mi sono accorto che il tuo è stato un errore accidentale e che non volevi veramente mettere in cancellazione la tua sandbox, ho semplicemente fatto in modo che essa non fosse segnalata per la cancellazione, de-formattando il template {{cancella subito}}. Non so se sia chiaro. :D --Roberto Segnali all'Indiano 11:30, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

In pratica sì, evita la formattazione automatica di wikipedia, mostrando "quello che c'è scritto nel codice per quello che è". Ergo se vuoi puoi anche ripristinare la tua sandbox, riportandola a come te l'ho lasciata io, e continuare a lavorarci su. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 11:38, 26 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È una voce meravigliosa ti meriti un'altra barnstar! :D A che voce ti piacerebbe dedicarti in futuro? A cosa sei interessato? --Cecco^{...dica 33!} 17:52, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ps: Ho sbagliato a scrivere: oxcarbamazepina è errato, si scrive oxcarbazepina. --Cecco^{...dica 33!} 17:56, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Bene, fammi un fischio se serve una mano. Mi raccomando con la fitofarmacologia, è un campo minato!--Cecco^{...dica 33!} 18:07, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Un modello non c'è. Volevo solo dirti di stare attento! Es: non scrivermi "l'aloe vera è indicata per la cura del carcinoma mammario"! Magari, se vuoi parlarmi dell'aloe, dimmi che alcuni studi (e li citi) hanno indicato che alcuni principi (quali) possono essere indicati per... Ok? --Cecco^{...dica 33!} 18:36, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Mi piace moltissimo sia l'impostazione che il modo di affrontare l'argomento. Hai la mia benedizione, se a qualcosa serve :D --Cecco^{...dica 33!} 18:50, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Oddio, scusa, mi sono completamente dimenticato. Guardo, ora vado a mangiare una pizza, domani metto mano, scusami ancora.--Cecco^{...dica 33!} 19:13, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Avevi tradotto anche name e title... :D Ora è a posto. --Cecco^{...dica 33!} 14:09, 4 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ti dimentichi sempre di mettere la firma :D Per quanto riguarda Pharmamedix, wikipedia ha ottenuto l'autorizzazione. Se la usi ricordati però di citarla tra le fonti e magari, consiglio personale, di rielaborare un po'. Il sito lo trovi qui. Ciao, buona domenica!--Cecco^{...dica 33!} 15:29, 4 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Che ne dici di archiviare le tue discussioni?--Cecco^{...dica 33!} 15:30, 4 lug 2010 (CEST)[rispondi]