Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Noahiri!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. faccio prova --Noahiri (msg) 11:07, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi] Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Horcrux (msg) 21:02, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Noahiri,

I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Teknopedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Teknopedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Teknopedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Teknopedia.

Il buon ladrone (msg) 21:14, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti consiglio di leggere questa pagina. Non tutte le informazioni sono adatte per essere pubblicate su Teknopedia, devono essere enciclopediche. Per ogni dubbio sono sempre qui. Grazie mille per l'attenzione e buon proseguimento di serata! --Superpes15^(talk) 21:17, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Non capisco cosa ci sia di sbagliato, tutto quello inserito era corretto [@ Superpes15] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Noahiri (discussioni · contributi) 21:21, 19 giu 2020‎ (CEST) (CEST).[rispondi]

Buonasera e un cordiale benvenuto anche da parte mia! Teknopedia è un progetto intrinsecamente collettivo e collaborativo: ignorare i consigli degli altri volontari non è considerato un comportamento proficuo. Prima di proseguire, ti suggerisco di leggere con attenzione Teknopedia:Enciclopedicità, Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia, Teknopedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione e Aiuto:Firma. Naturalmente rimango anch'io a disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Grazie per la gentile comprensione. -- Étienne 21:30, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Etienne, [[Utente:É]|É]]]] Grazie mille ma non ho compreso quale fosse l'errore. Dovrei citare i video di Striscia la Notizia che dimostrano quello che ho detto oppure tutti i paper prodotti? Non capisco questo punto. Grazie mille

[× Conflitto di modifiche] Ciao, il problema non è la correttezza, quanto l'enciclopedicità dell'informazione da te inserita. Come ti ho detto, i contenuti devono avere una rilevanza enciclopedica, ad esempio si discuteva tempo fa dei requisiti proprio delle associazioni. Anche se questi non sono mai stati approvati, quindi non hanno alcun valore, te li mando per farti capire che le associazioni devono essere proprio storicamente o notoriamente rilevanti per poter comparire su Teknopedia. Per questo le tue modifiche sono state annullate, la SIMA è un'associazione, seppur lodevole, recente. Non l'ho mai sentita coinvolta in particolari notizie che hanno avuto rilevanza enciclopedica. Se vi sono collaborazioni (non sporadiche, ma continue e importantissime, con Striscia, basta avere una fonte affidabile a supporto di ciò). Ma ciò di permetterebbe tutt'al più di citarla unicamente nella voce di Striscia. Ti avviso di due ultime cose: se sei stata incaricata di creare questi contenuti, o avessi conflitti di interessi, leggi questa pagina. Infine sappi che inserire diversi link, che rimandano al sito dell'associazione, potrebbe comunque essere considerato spam. Buona serata e di nuovo un benvenuto su Wiki :) --Superpes15^(talk) 21:36, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Superpes15] Non ho alcun conflitto di interesse e mi dispiace, però, che i miei sforzi siano stati un po' vani. Ho aggiunto delle fonti, per testimoniare, spero vadano bene

Bene! Più tardi, appena posso, do un'occhiata. Comunque, capisco il tuo dispiacere, per questo è sempre meglio leggere prima le linee guida per capire come muoversi :) In ogni caso, ricorda di firmarti sempre nelle discussioni, altrimenti il ping non arriva (infatti non mi è arrivata nessuna notifica :D). --Superpes15^(talk) 21:53, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Noahiri,

i contenuti che hai inserito nella voce Alessandro Miani non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Kirk Dimmi! 09:47, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

L'altra te l'ho spostata, la trovi in Utente:Noahiri/Sandbox, forse non fosse un minicv potrebbe avere più senso di stare che l'altra, credo però che sei partito troppo in quarta, ti hanno già linkato qualcosa, siamo su un'enciclopedia, scrivere un breve CV senza fonti terze non è scrivere su un'enciclopedia. Aggiungo WP:E e WP:FONTI ma forse conviene dar un'occhiata a tutte le principali linee guida.--Kirk Dimmi! 09:52, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile Noahiri,

i contenuti che hai inserito nella voce Women's Brain Project non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Teknopedia.

Teknopedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Teknopedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Teknopedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

A proposito di concerne i punti 3 e 4 di Criteri di enciclopedicità/Associazioni..

1. Se guardi quella pagina di criteri sopra c'è scritto che è in stato di bozza, cioè non è mai stata approvata e non vale per l'automatica enciclopedicità.
2. E non li soddisferebbe nemmeno, casi intenazionali e premi rilevanti sono un'altra cosa.
3. Ora dal creare voci del genere ti fermi e consideri di usare una pagina delle prove personale, fai con calma e al limite chiedi pareri al progetto competente. --Kirk Dimmi! 10:02, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Altra cosa: a parte che rispondere nella propria talk o uno ci arriva per caso ma non riceve notifica, ma se lo fai non puoi togliere commenti e avvisi altrui, come qui. Se non sei pratico di wikipedia, come detto, inizia a leggere qualche linea guida.--Kirk Dimmi! 10:04, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Altro errore, si scrive in fondo alla pagina di discussione di un altro utente, non all'inizio, devi seguire l'ordine cronologico.--Kirk Dimmi! 10:06, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Sei nuovo e gli errori ci stanno ;), ma devi seguire le linee guida indicate da me e altri utenti se vuoi collaborare nel modo giusto ;). Lo spam a cui mi riferisco io era nella pagina di Striscia la notizia per il resto ti fu spiegato da un esperto adnim del calibro di [@ Kirk39], se segui i suoi consigli sei in buone mani ;). un altro consiglio ricordati di firmarti :).

Ciao Noahiri. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 01:56, 25 dic 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

Il buon ladrone (msg) 10:09, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

ok--Noahiri (msg) 11:07, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Kirk39] ho compreso come tu sia una persona super disponibile e che vedrò come Mentor. Voglio contribuire molto su Teknopedia e vorrei aggiungere diverse voci. La prima domanda è 1) Riguardo all'articolo di David Orban, qualora dovessi aumentare il numero delle fonti verrebbe accettato? Poi le altre informazioni le inseriscono altre persone, magari.

2) Riguardo all'articolo di Alessandro Miani, penso sia una persona abbastanza importante nel panorama tecnico della medicina Ambientale. Ci sarebbe un modo per inserirlo su Teknopedia?

3) Riguardo a WBP (women's Brain Project) penso abbiamo ottenuto diversi premi superconsiderabili. Vedendo questo video ne vengono citati alcuni. https://www.youtube.com/watch?v=IeHxJinKfEQ&t=152s Ci sarebbe modo di inserirli su Teknopedia?

Ho letto, forse mi sto sbagliando, basta anche che sia di carattere molto specialistico per entrare su Teknopedia. Penso che questa caratteristica sia presente con Alessandro Miani e WBP. Cosa dovrei migliorare perché non vorrei che i miei sforzi siano stati vani. Questo è sempre un altro punto di vista, se non sono importanti o troppo specialistici, magari, nessuno li legge ma almeno ci sono. Mi piacerebbe confrontarmi sul tema

4) Vorrei aggiungere la sezione "Futuro del Lavoro" sulla pagina del Lavoro, posso farlo? Nel caso, posso citare alcuni Futurist che ne parlano come Guido Putignano? Qualche tempo fa avevo letto un suo articolo che aveva raggiunto più di 20k persone. Altra persona che posso citare è Peter Diamandis. In caso in cui non possa citare queste persone, posso almeno aggiornare la fonte?

5) Posso eliminare tutti i messaggi precedenti, mi disturba vedere la pagina piena di messaggi che non servono più

Grazie mille per il tempo che dedicarei nella risposta, sono diventato un tuo grande fan ;) --Noahiri (msg) 11:33, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, a parte che non sono affatto grande, comunque rispondo per punti:

1. Dipende, però le fonti devono essere terze e importanti, dovresti lavorarci di più in pagina di prova, così è un po' scarna, poi ci sono anche gli altri, non è che dipende solo da me.
2. Qui ho più dubbi, c'erano fonti, anche se piuttosto recenti, ma più che altro di qualche apparizione in tv, ma guardando se e cosa ha pubblicato c'è veramente poco o nulla, anche perché se parliamo di biografie o di personaggi televisivi dovresti guardare, oltre ai criteri generali, Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo, non basta che sia apparso qualche volta.
3. Non ho presente quelle pagine, dipende sempre dalle fonti (anche se sul futuro dovrebbero essere piuttosto importanti) ma vedi ad esempio WP:SFERA e WP:RECENTISMO, su un'enciclopedia hanno più valenza i fatti storici che quelli futuri, in genere. Comunque dovresti lavorare in sandbox e magari poi chiedere pareri al progetto competente, ma troppa carne al fuoco non conviene, meglio una pagina ben fatta che 3 abbozzi dove non si capisce esattamente la rilevanza del soggetto.
4. No, al massimo si possono archiviare, la pagina di discussione utente non è di propria proprietà, Vedi qui e qui.--Kirk Dimmi! 16:12, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Kirk39] Riguardo al punto 4 e 5 va bene, meglio non scrivere nulla. Grazie!

Non ho avuto risposta per il punto 3, forse ho letto male io

Riguardo al punto 1, adesso ci lavoro e poi uso Ping per avere un feedback. Poi saresti così gentile da spostarmelo tu sulla pagina ufficiale?

Riguardo al punto 2, il mio obbiettivo non è quello di metterlo come personaggio televisivo ma come Divulgatore scientifico. Egli è il migliore in quel campo, anche se non lo conosco affatto gli sono grato perchè grazie ai suoi consigli ho migliorato la mia dieta, ho perso 10 kg e non soffro più di asma. Riguardo alle sue pubblicazioni, ha scritto più di 100 pubblicazioni ed è stato citato solo ufficialmente più di 1540 volte (guarda su ResearchGate)--Noahiri (msg) 18:21, 20 giu 2020 (CEST) --Noahiri (msg) 18:21, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Mi pare che del punto 5 ti stia sfuggendo qualcosa, non puoi togliere i messaggi altrui, intesi? Il punto 3 non l'ho detto ma è come per il 2, non mi pare enciclopedica. Sull'1 no, non la sposto io, spostala tu ma non in queste condizioni, altrimenti tocca cancellarla.--Kirk Dimmi! 19:43, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao e grazie per il tuo garbato messaggio! Se alludi a questo annullamento, senza dubbio converrai con me sul fatto che il contenuto dell'articolo giornalistico in questione – essenzialmente incentrato su di un'intervista al prof. Miani in merito al particolato atmosferico – non è pertinente rispetto a quanto si afferma in quel passaggio della voce («Secondo ricercatori cinesi il virus persiste entro 1 metro quadrato intorno ai pazienti con SARS-CoV-2»). Ti ringrazio per la gentile comprensione e rimango a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Buona giornata! -- Étienne 14:52, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Tutto chiaro, grazie mille --Noahiri (msg) 15:19, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Sembra che non capisci le regole mi dispiace cartellino giallo

Gentile Noahiri,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

alla prossima chiedo il blocco del utenza. Il buon ladrone (msg) 19:13, 20 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Era stata chiesta l'immediata e te l'ho rispostata in sandbox per farti notare alcune cose: io ti avevo consigliato di far con calma e di sentire il progetto, si, hai aggiunto qualche fonte ma con questa uno dovrebbe andarsi a vedere tutte le puntate per vedere che rilevanza hanno avuto le sue apparizioni nel programma? Su Humanity+ su en.wiki è citato come uno dei tanti advisor nella voce, ma come vedi è stata cancellata anche da là. Peter Diamandis è il fondatore di Singularity University, lui è citato solo come membro, la fonte sulla sezione Italy non funziona e comunque è solo la sezione italiana. E' fondatore di Network Society Ventures, ho visto, ma è così importante? Nemmeno su en.wiki c'è la voce.. Mi spiace per il tuo commento nella mia talk ma credo che, come ti dicevo, sei partito troppo in quarta su voci poco enciclopediche, se ti guardi in giro e ascolti i consigli ci sarebbe tanto da scrivere, invece di creare nuovi voci all'inizio è meglio migliorare quelle già presenti, guarda ad esempio quella di Diamantis su en.wiki, rispetto alla versione qui presente, ma anche su altro, le biografie di viventi oltretutto hanno sempre un po' di rischio promo. --Kirk Dimmi! 18:47, 21 giu 2020 (CEST)[rispondi]