Benvenuto | Benvenuto/a su Teknopedia, Money Building! |
Guida essenziale | Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.--Guidomac dillo con parole tue 12:16, 25 ott 2013 (CEST)
Ciao. Le voci cancellate erano create con un linguaggio totalmente non neutrali e prive di fonti terze, autorevoli e neutrali: in altri termini erano delle vere e proprie ricerche originali che non possono trovare spazio su Teknopedia. Ti suggerisco di ricreare le voci in sandbox, di sfrondarle del linguaggio troppo amicale (se mi passi il termine), di corredarle di fonti terze e neutrali. Dopo aver fatto quanto sopra le voci potranno essere ripubblicate senza problemi, a condizione, ovviamente, che rispettino le policy di ammissibilità. Buon lavoro su Teknopedia e nella vita reale. --Guidomac dillo con parole tue 12:16, 25 ott 2013 (CEST)
Avviso
[modifica wikitesto]
--LukeWiller [Scrivimi] 13:59, 29 ott 2013 (CET)
- Ciao, un'altra pagina di spiegazione che è fondamentale per la stesura delle voci riguardanti le aziende è questa. Riguarda i criteri di enciclopedicità delle società. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:41, 31 ott 2013 (CET).
- A me non sembra che rispetti i criteri: è quotata in borsa ? È un grande gruppo che ha operato per almeno 50 anni ? ecc. Mi sto riferendo ovviamente a quanto scritto nella pagina cancellata (gli amministratori possono visionare anche le pagine cancellate). Se la società in questione rispetta almeno uno dei criteri in questione, ti consiglio preparare una bozza in una tua sandbox personale, così che possa dargli un'occhiata prima della pubblicazione. Però in questa nuova versione devono essere presenti le informazioni che rendono enciclopedica la voce, citando le fonti. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:18, 31 ott 2013 (CET)
- Per pubblicazioni si intendono libri che trattano specificatamente dell'azienda (in altri termini, una monografia che tratta dell'azienda). E comunque non basta essere citati da un importante sito Internet per comparire su Teknopedia. Inoltre, dei quattro link che mi hai segnalato, due sono associati al sito aziendale della società. In poche parole, il fatto che la Zulutrade viene considerata nel mondo della finanza come un'azienda che ha portato una rivoluzione nel modo di concepire l'investimento, deve essere comprovata da fonti terze ed autorevoli (e deve essere scritto a chiare lettere). Ti consiglio nuovamente la lettura di questa pagina. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:23, 31 ott 2013 (CET).
- Le Wikipedie delle altre lingue hanno criteri di enciclopedicità differenti e quindi qui il principio di universalità non c'entra nulla. In particolare, quella inglese, ha generalmente criteri dalle maglie più larghe. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:31, 31 ott 2013 (CET).
- Per pubblicazioni si intendono libri che trattano specificatamente dell'azienda (in altri termini, una monografia che tratta dell'azienda). E comunque non basta essere citati da un importante sito Internet per comparire su Teknopedia. Inoltre, dei quattro link che mi hai segnalato, due sono associati al sito aziendale della società. In poche parole, il fatto che la Zulutrade viene considerata nel mondo della finanza come un'azienda che ha portato una rivoluzione nel modo di concepire l'investimento, deve essere comprovata da fonti terze ed autorevoli (e deve essere scritto a chiare lettere). Ti consiglio nuovamente la lettura di questa pagina. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:23, 31 ott 2013 (CET).
- A me non sembra che rispetti i criteri: è quotata in borsa ? È un grande gruppo che ha operato per almeno 50 anni ? ecc. Mi sto riferendo ovviamente a quanto scritto nella pagina cancellata (gli amministratori possono visionare anche le pagine cancellate). Se la società in questione rispetta almeno uno dei criteri in questione, ti consiglio preparare una bozza in una tua sandbox personale, così che possa dargli un'occhiata prima della pubblicazione. Però in questa nuova versione devono essere presenti le informazioni che rendono enciclopedica la voce, citando le fonti. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:18, 31 ott 2013 (CET)