Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Teknopedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Teknopedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Paulatz (per scrivermi premi qui) 23:30, 23 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Microtauro, la pagina «MAFIAA» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Nome utente inappropriato Benvenuto/a anche da parte mia. Purtroppo il nome utente che hai scelto non è considerato appropriato. Ti invito a scegliere un nome diverso e a chiedere il cambio del nome ad uno dei burocrati, secondo le istruzioni che trovi alla pagina Aiuto:Cambiare il nome utente. Ciao. Non sono ammessi nomi con soli numeri e punti.

--Jaqen «il guardiano» 02:36, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

L'utente ha cambiato nome utente, l'avviso è obsoleto. --ChemicalBit - scrivimi 21:30, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Il fatto che il voto sia in grassetto o meno dipende da come lo inserisci (se guardi la sorgente dovresti vedere la differenza) ma comunque è irrilevante ai fini della votazione. Imho di per sé Giovanni di Stefano è enciclopedico, però attualmente l'italiano non è perfetto (si sente che è stata tradotta dall'inglese) e soprattutto mancano le fonti! In inglese ci sono 82 note, in italiano neanche una. Inoltre credo si potrebbe approfondire la sezione sui casi noti (Notable cases). In ogni caso le procedure di cancellazione si possono annullare se l'enciclopedicità viene dimostrata in modo evidente, non potrei annullarla semplicemente perché io penso sia enciclopedico e che la voce vada bene. Comunque tengo d'occhio la voce e la cancellazione: se migliorerà sarò felice di votare -1, ciao! :-) --Jaqen [...] 10:02, 4 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Credo che sia ora di discuterne: un inserimento del genere, quando nella fonte si dice che l'ipotesi del complotto filorepubblicano è solo un'ipotesi, deve essere discussa in fase di vaglio o di pagina di discussione, poiché sono inserimenti abbastanza gravi e non basta riportare la fonte di un sito web per dire che è vera. Inoltre la questione è del tutto marginale e serve solo ad indicare la notorietà di Homer, mentre così come hai scritto tu sembra una questione di assoluta rilevanza. Non annullo l'ultimo inserimento perché non ho voglia di iniziare una edit-war e voglio prima discutere prima di raggiungere ad una versione condivisa. Restu²⁰ 20:04, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ho annullato la modica, e ne ho riportato le motivazioni nella pagina di discussione. Casomai si trovasse un consenso, si potrebbe eventualmente reinserire, per ora no. Buona continuazione. --Azrael 01:14, 6 nov 2009 (CET)[rispondi]

L'ho cancellata, grazie per la segnalazione! :-) --Jaqen [...] 23:25, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ho chiesto a qualcuno con accesso OTRS di verificare, nel frattempo può rimanere l'unverified. --Jaqen [...] 22:29, 11 feb 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Microtauro,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Grattachecca & Fichetto paiono copiati da http://www.area51newmexico.com/simpsons/simpsons_itchy.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Restu²⁰ 14:52, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ti spiego a modo la situazione: non ti sto accusando di nulla, la procedura standard prevede di segnalare l'autore delle modifiche nel caso violino il copyright. Siccome l'autore dell'opera non è morto da almeno 70 anni, il testo della canzone non può essere riprodotto senza esplicita autorizzazione. Tu hai riportato pari pari la canzone, perciò ho chiesto nelle apposite pagine di ripulire la cronologia. Ho preso quel link perché è il primo che ho trovato e per dare all'admin un veloce riscontro (lo so che c'è dappertutto quella canzone, ma su Teknopedia non ci può stare, bisogna rispettare il copyright). La modifica che hai fatto è di qualche anno fa e presumo la tua buona fede, devi solo stare attento in futuro a non riportare testi di canzoni (anche se di soli pochi secondi) sulle voci di Teknopedia. Tanto per farti un altro esempio, la cronologia della voce de I Griffin è stata ripulita da una simile violazione di copyright, poiché era presente l'intero testo della canzone della sigla iniziale. A presto. Restu²⁰ 22:09, 14 feb 2010 (CET)[rispondi]

^__^ Ti ringrazio per avermi fatto notare l'incorrettezza, potrei dire che è una sorta di licenza poetica, ma la verità è che non studio latino da diversi anni, sono errori che capitano :-) Ciao e buon wiki! --Яαиzαg 16:40, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di riconferma di Jaqen non è attualmente in votazione e quindi non ha senso votare a_favore o contro. --Fantomas (msg) 15:42, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie Microtauro ed un saluto ROCCO

Nulla in contrario. Quando ho spostato la voce (nel 2006! Come passa il tempo...) era solo per coerenza con l'incipit che parlava di pixel shading. Ciao e auguri, Salvatore Ingala (conversami) 23:57, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, devi fare queste proposte nella pagina di discussione della voce, cosicché tutti possano esprimersi. Buon anno! --Azrael 23:16, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Microtauro, non avresti almeno una fonte valida che "copra" questo inserimento? -- KrovatarGERO 11:36, 1 ott 2013 (CEST)[rispondi]

03:19, 18 mar 2015 (CET)

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Microtauro, la pagina «Kōtoku Wamura» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Adert (msg) 17:26, 3 nov 2015 (CET)[rispondi]

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:04, 17 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ciao. La faccenda del doppiaggio/censura, è già da tempo correttamente riportata nel luogo dedicato (e per favore, evitiamo teorie del complotto su «scottanti fatti di rilevanza internazionale, realmente accaduti...»): essendo un'informazione relativa al solo doppiaggo italiano, e non alla produzione originale statunitense, il tuo edit si configurava sia come un localismo sia, aggiungo ora, come un ingiusto rilievo (quantomeno nella voce principale) – ricordati che questa è Teknopedia in italiano, non "Teknopedia dell'Italia (e basta)" –. Quanto all'info sulla società di doppiaggio, [ironic mode on] faccio umilmente ammenda implorando perdono [ironic mode off]: ho anche una vita vera, e non posso controllare H24 ogni singolo inserimento nella voce... :-D . danyele 01:26, 27 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Il remake non è incompiuto, non è mai stato realizzato. Questo, e il fatto che l'unica fonte sia un'intervista in una fanzine, mi fanno pensare che al massimo se ne può parlare in un paio di righe nella sezione "Adattamenti". --OswaldLR (msg) 14:26, 30 lug 2017 (CEST)[rispondi]

a prescindere dal nome del modello/tipo di CPU, la tua modifica era errata poiché non puoi specificare nessuna informazione nel parametro piattaforma. aggiungo inoltre che è preferibile citare le fonti nelle voci, come ho fatto io con KLOV da cui ho ricavato l'informazione che mi ha spinto ad effettuare la revisione del contenuto della pagina. ciao! --valepert 18:49, 13 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile Microtauro,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]