Not Italian?

Ciao Marco Bernardini/Archivio01, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Burgundo 22:48, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ringrazio e ricambio gli auguri dicendoti di non avere scrupoli a contattarmi qualora dovessi avere dei dubbi o dei problemi. Ciao e buon divertimento su wiki.--Burgundo 09:44, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Di nulla e poi ho solo messo le sezioni secondo il manuale di stile, non ho fatto molto. Hellis (msg) 10:21, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non ritengo che la voce panettiere sia enciclopedica perciò leggiti per ulteriori info Aiuto:Cosa mettere su Teknopedia e Aiuto:Cosa non mettere su Teknopedia Per il momento chiedero aiuto per sapere cosa fanno altri non la metto subito in cancellazione--Puxantoavv (msg) 18:51, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Troopo tardi. Non l'ho visto il tuo messaggio. Comunque io non ho capito cosa hai scritto :D Ho installato il plugin di Firefox ma non ho capito "A quel punto hai un testo abbastanza omogeneo passabile a un parser (che potrebbe essere anche un foglio di calcolo di Open Office) per convertire il tutto in tabella." Cosa avrei dovuto fare? :| Sotto alcuni aspetti sono proprio imbranato --Airon^theHaikara☮ 13:29, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

:-) Continuo la discussione appresso alla tua sandbox. Marco Bernardini (msg) 15:55, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho solo recuperato dalla cronologia la versione del 27 dic 2008. Un anonimo nei giorni scorsi aveva cancellato ampie parti della voce senza che nessuno se ne accorgesse. Vedi la cronologia per maggiori dettagli a sinistra la versione prima del passaggio del vandalo a destra quella del vandalo. La cosa che trovo straordinaria in wikipedia è che nulla viene distrutto, rimane tutto nella cronologia. Uno strumento che bisogna imparare ad utilizzare bene. Ciao e buon anno! --Luckyz^dimmi 10:46, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Si cancella anche il redirect Lusum scrivi!! 12:46, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ok, grazie mille! In effetti io ci ho provato dato che sulla wikipedia in lingua inglese c'era e purtroppo qua no, ero indeciso se tradurla o no però ho optato per mia conoscenza e per "Il libro pentax - Serie M" (1982) ^____^ Ancora grazie mille --Albysanta (msg) 20:56, 10 gen 2009 (CET)[rispondi]

ciao :)

spero tu sia già a conoscenza dell'esistenza del Portale:Fotografia e della bar tematico Camera Oscura che fanno parte del Progetto:Fotografia (aiuto cos'è un progetto?? cos'è un portale?? ) iscriviti agli utenti interessati se ti interessa ;)

ti dico tutto questo perchè ti vedo molto interessato alla fotografia, ma io sebbene sia un argomento che adoro tanto, non la seguo tanto qui su wikipedia perchè faccio parte del Progetto:Design e mi sono preso l'impegno di dare corposità a questo "piccolo" spazio di wikipedia. Ho visto che hai scritto al Centro Stile ovvero il bar tematico di discussioni del Progetto:design, questo progetto ha una pagina che guida i lettori all'interno del mondo della progettazione e del disegno industriale ovvero il Portale:Design. Ti scrivo innanzitutto per complimentarmi con te per la tua bravura come fotografo e poi per la tua bravura con i programmi di grafica. Io non so se ti interessa molto il Design però sicuramente ti interesserà la computer grafica e la fotografia, quindi ti invito a partecipare al Progetto:Design sia per le voci che riguardano la grafica e il computer grafica sia per eventuali fotografie. Inoltre, collegandosi al Progetto:Trasporti, ci sono molte automobili che necessitano di una foto, se tu hai tempo e voglia potresti fare delle fotografie e inserirle su commons, basta che cancelli tutte le targhe o eventuali pubblicità ;) ovviamente estendo l'invito anche ad oggetti di disegno industriale e concept di automobili, non solo vetture che trovi per strada. ciao grazie e scusa il disturbo, se solo una di queste tante cose di cui ti ho parlato ti interessa o hai dubbi e vorresti risolverli non esitare a chiedermi ;) --Pava (msg) 15:09, 13 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ottimo ! Lo trasporto in quello in ns10 (che ricordo essere Template:LFA table header) e aggiorno il relativo manuale di istruzioni. --EH¹⁰¹{posta} 10:13, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Eccellente segnalazione. Perchè non la riporti, insieme ad altre simili, nella pagina Progetto:Aviazione/Collaborazioni ?

Utente:Vale_maio/sandbox#template_big_bang Questo è il template sulla cosmologia (preso da en:Template:Physical_cosmology). il template si basa su quest'altro template: Utente:Vale_maio/sandbox2, preso da en:Template:PhysicsNavigation. quest'ultimo template può tornare utile per farne altri del genere, come avviene su en.wiki. oltre al problema della sezione Scienziati, c'è pure il titolo, del quale non riesco a nascondere la disambigua. grazie per la pazienza!
vale maio ^{non fatevi prendere dal panico!} 08:28, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, trovi tutto qui. Se la cosa funziona, ti chiederò una variante che prenda la nazionalità non dal template {{Bio}}, ma dal template {{Sportivo}}. Grazie mille in ogni caso! --gvnn ^scrivimi! 12:30, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

Purtroppo la cosa è più complicata... Abbiamo casistiche diverse, che non pretendo di gestire tutte insieme:

1. Voci con il template {{bio}} e il parametro Premion=Campione Olimpico, che categorizza automaticamente come categoria:Medaglie d'oro olimpiche (caso per cui ti ho chiesto la regex); la nazionalità si può ricavare dal Bio, l'oro è sicuro, argento e bronzo sono da verificare.
2. Voci con i vari template {{MedaglieOro}} dentro a {{Sportivo}} con tipo=Olimpiade, che categorizzano in automatico; in questo caso si può usare MedaglieOro e fratelli per stabilire il metallo, e un paio di parametri di Sportivo per la nazionalità (o quella del Bio, se c'è).
3. Voci senza categorizzazione automatica, dove la nazionalità va indicata a mano o prelevata da Bio o Sportivo, se presenti.

In tutti i casi è necessario un controllo dell'operatore (capitano sportivi che hanno vinto medaglie per due o più Paesi, o che hanno cambiato nazionalità), che dovrebbe essere il più agevole possibile. Io sarei per partire dal caso 1, e sistemato quello passare al 2 e poi al 3.

Se hai altri dubbi scrivimi, grazie! --gvnn ^scrivimi! 15:15, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non preoccuparti, la tengo sotto controllo e la metto tra le cose a cui dare una mano. Un po' alla volta vediamo di ingrandirla, grazie per il pensiero :-)--threecharlie (msg) 03:58, 25 gen 2009 (CET)[rispondi]

Bene andiamo per punti.

• Sì! ci vogliono le bandierine (o le coccarde), perché il template deve reggere per esempio la concorrenza dell'attuale {{Europa}}, che di suo ha solo la grafica, ma i cui contenuti al confronto sono incompleti.
• La modifica a iso2coutry che consente di richiamare il nome in inglese è ottima, perché, per esempio per le aeronautiche militari (da cui è nato tutto) ci siamo già arenati e l'inglese può essere una soluzione di riserva. Guarda nella mia sandbox: Utente:EH101/Sandbox/Template prova. Non si può usare il nome in italiano "Aeronautica Militare Belga", perché utilizzando il "prefisso" oggi otterremmo "Aeronautica Militare Belgio" o "Aeronautica Militare del Belgio". (ma allora dovremmo gestire articoli come del Belgio o della Danimarca e dovremmo comunque scrivere tutti i nuovi redirect).
• Per fortuna, c'è una convenzione del progetto aviazione, secondo la quale si crea sempre il redirect con la voce in inglese. La lista completa è in questa sandbox Utente:EH101/Sandbox2. Il problema è che quindi dobbiamo gestire gli aggettivi Finlandia o Finlandese in italiano corrispondenti alla differenza tra Finland e Finnish in inglese. Al momento secondo le convenzioni su it.wiki esistono Aeronautica militare finlandese e Finnish Air Force. Su en.wiki per gestire la differenza tra Finland e Finnish (da cui Finnish Air Force) esistono due template separati en:Template:European_topic e en:Template:Europe_topic, tu hai tradotto quest'ultimo, servirebbe l'altro. Sempre su en.wiki hanno proposto di unificarli. Che vogliamo fare ?
• "naturalmente un bot ..." no, non credo che un bot venga messo su per questo, dimmi cosa devo fare e, come ieri sera, mi metto "manin manina" a correggere e integrare la tabella di nazioni che serve. Ciao --EH¹⁰¹{posta} 14:00, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

/me molto onorato e in parte dispiaciuto di esserti probabilmente di poca utilità... darò un'occhiata volentieri (non foss'altro per ringraziarti) e di dirò quello che penso... purtroppo non solo sono un dramma nel scattare fotografie (ti ricordi?), ma neanche me la cavo col pc... ti domandarai allora cosa cavolo ci faccio su 'pedia... ma non ti preoccupare, non sarai nè il primo, nè l'ultimo a chiederselo :-) --torsolo 11:58, 29 gen 2009 (CET) p.s. nella sandbox vedo l'esempio pratico che si sovrappone alla "spiegazione" di come ottenerlo... è solo colpa della chiavica di monitor del mio pc?[rispondi]

Ciao, confesso di non essere sicurissimo di aver capito il tuo intento ma provo ugualmente a risponderti. L'aggiornamento che tu vorresti portare all'attuale template nell'esempio che riporti in quella pagina comporta la presenza di 4 link rossi dovuti a nomi di voci per i quali non c'è corrispondenza tra en.wiki e it.wiki. Ci potrebbero essere dei redirect o potrebbero essere creati, ma al di là del fatto che ne occorre qualche migliaio, non dovrebbe essere questo il modo corretto di inserire informazioni. Se l'intento è quello di velocizzare l'importazione di alcuni dati mi pare che con il template proposto ci sarebbero sia vantaggi (non dover trascrivere tutto), sia svantaggi (dover cancellare il superfluo e correggere i link sbagliati), dunque non vedo un effettivo miglioramento. Una soluzione "alla radice" sarebbe quella di creare le voci dei comuni con i relativi template per mezzo di bot che importano i dati dalla voce in en.wiki e ne creano una nuova in it.wiki (a quel punto sarebbero da aggiornare solo le voci già create). La cosa tra l'altro è stata fatta con successo per l'Alabama, ma poi l'utente esperto che se ne è occupato si è preso una lunga (definitiva?) wikipausa e né io né altri interessati a questo progetto siamo in grado di sostituirlo in quest'opera. --Ermanon 11:41, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

che tu stacchi, anche perchè tra un poco qui rimangono solo i cretini (esagero, spero), la cui madre è sempre incinta e fa notoriamente parti plurigemellari; l'unione fa la forza anche contro i cretini, però. Quindi, non staccare la spina, e cerca di concentrarti sulle voci che gratificano invece che fare patrolling e correzioni /discussioni. E fatti sentire in chan, che almeno facciamo due risate. Con affetto. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 01:37, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Mi unisco a Pigr8. Siamo davvero dispiaciuti un po' tutti... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 01:38, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Piantala di menarla e torna qui appena puoi. Abbiamo bisogno di due mani in più: le tue. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 02:03, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Quoto :( Ticket_2010081310004741 (msg) 02:04, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Rieccomi... ma solo per Wikilove :-) Marco Bernardini (msg) 21:29, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Volevo aggiungermi alla lista delle rimostranze ma vedo che mi hai preceduto; non so esattamente cosa ti sia accaduto ma non credere che ad uno che fa patroller non capitino episodi spiacevoli. Ricordati comunque che per quanto possano dire o fare è sempre molto semplice fare "gli spiacevoli" standosene comodi dietro ad un monitor lontani millemila km dal proprio scomodo interlocutore. Gli stessi raramente si fanno vivi, ad esempio, ad un raduno in carne ed ossa e spesso, quando l'hanno fatto, si sono rivelati quel che erano, asociali, rancorosi, insoddisfatti cronici. Non penso che uno di loro on line valga uno come te, almeno da quel poco che ho potuto leggere. Ah, dimenticavo Prrrrrrrrrrr ;-P--threecharlie (msg) 21:26, 1 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, correggimi se sbaglio ma credo che se tu imposti così la data di nascita di Giorgos Seferis, sulla pagina sopracitata comparirebbe una persona nata in quel giorno del 1900, un'autentica eresia. Pifoyde (msg) 19:40, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, puoi mica tornare in Discussioni template:Sandbox? Grazie! --Gig (Interfacciami) 17:53, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Marco, ho trovato il template Template:•w da te creato..però è inutilizzato, si può passare alla cancellazione?? Sandro 18:05, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ok grazie, mi rivolgo a lui.. Sandro 00:36, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]

Di niente! È stato un caso, cercavo info e visto che c'ero l'ho tradotta. Per quanto riguarda il template già è inserito, ma l'ho tradotta dallo spagnolo... correzioni e aggiunte dalla voce inglese sono ben accetti! Himusu (msg) 11:21, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

È da poco che mi sono messo a tradurre, quindi credo che qualcosa può essere riscritta meglio! Ho visto che la pagina man è ben fatta e anche in italiano. Magari appena ho un po' di tempo libero me la leggo per bene anch'io, chissà che non impari qualcosa... :-) Himusu (msg) 20:17, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Credendo di dare una risposta ai tuoi interrogativi, ho proposto una versione alternativa per esprimere - a parità di contenuti - i criteri di enciclopedicità. Qui trovi la discussione in proposito: ti invito ad intervenire ed eventualmente a rettificare quanto ho scritto sul tuo conto. Ciao --Nicolabel (msg) 15:07, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille per i consigli. Ho iniziato a completare la voce ed ho tradotto la versione francese di fr:Mois de la Photo. Cercherò anche di integrarla (facendomi aiutare). La manifestazione è interessante e sempre più seguita, penso sia meritevole di una voce. Ciao, Stefano Essegi (msg) 16:11, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto il nominativo di un altro paio di persone note ed ho trovato alcuni link a riviste specializzate. A dire il vero la rassegna stampa è molto più corposa. Pian piano sto trovando i riferimenti online. Ciao Essegi (msg) 15:15, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]

Scusa, il sonno inizia a farsi sentire.. Ho ripristinato subito :-) Ciao e buon lavoro --Giuse⁹³ dimmi pure 00:51, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Inizialmente non mi ero accorto fosse la tua sandbox, quando ho sonno mi dimentico di controllare di ke pagina si tratti :-) Forse è meglio k vada a letto ciao e buon lavoro --Giuse⁹³ dimmi pure 00:59, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Grazie :)
vale maio ^{non fatevi prendere dal panico!} 11:20, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

così va bene?
vale maio ^{non fatevi prendere dal panico!} 11:29, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

ti sei meritato un posto nel mio angolo delle citazioni. lol! :)
vale maio ^{non fatevi prendere dal panico!} 14:24, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ma chi ti conosce? E soprattutto tu non sai niente di me? Perché provi ad offendermi? Che ti ho fatto? Su 100 amministratori metti che ce ne sono 50 attivi che si sparano 100 visite l'uno al mese nella pagina serial killer cinematografici per buttare fuori da Teknopedia kasper? Ma sei sicuro o era una battuta? ;-) BTW Luca Bernabè di Ciak, come fanno quotidianamente decine e decine di radio e siti internet (già che ci sei fatti un giro nella rete e scopri quanti sono i siti che riportano la mia pagina e non solo quella, vedi anche questa). Come ho avuto modo di spiegare, prima di me su internet i siti in inglese riportavano Jason 1° a 191 e Tall Man 2° a 90, nessuno riportava Jason a quasi 170 e nessuno riporta Myers 2° ecco perché.... tu sei il fratello scemo di Jimbo Wales (puro sillogismo... e poi te lo sei detto da solo ;-) --Kasper2006 14:44, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]

Mi è stato detto in chat di chiederti scusa... beh io non avrei problemi, ma non credo che tu ti sia offeso, ne che io ti abbia mancato di rispetto, d'altronde se tu scrivi «Se quella di Ciak è una citazione da WP allora io sono il fratello scemo di Jimbo Wales.» questo titolo che ho messo mi pare... simpaticamente giustificabile, non credi? ;-) E poi: «visto che questa pagina pare sia una di quelle più visitate di Teknopedia (sono gli amministratori che cercano spunti per eliminare gli utenti problematici, immagino)» e 'nisa mai fosse riferito a me... beh battunina simpatica, ma non credi che io possa puntualizzare. Comunque, ti ripeto, non è mia intenzione mancarti di rispetto e credo che non lo fosse (mi confermi?) neanche la tua nei miei riguardi. --Kasper2006 15:11, 15 feb 2009 (CET)[rispondi]

Come a Demart, lo posto anche a te:
ecco una cosa nel mio stile: coinciso e fuori da flame e discussioni varie... o no? ciau!
vale maio ^{non fatevi prendere dal panico!} 04:11, 19 feb 2009 (CET)[rispondi]

uff, ripulita... o no? effettivamente faceva abbastanza schifo, così com'era ridotta, ma anch'io non è che fossi combinato meglio... (erano le 3 di mattina...) Ciau!
vale maio ^{non fatevi prendere dal panico!} 13:46, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]