Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, Lucarosty!
Tutorial	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Sandro_bt (scrivimi) 09:12, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Luca. Innanzitutto complimenti per l'ottimo lavoro col patrolling. Quando metti in immediata una voce, ti consiglio di mettere nella talk di chi l'ha creata (sia egli un ip o un registrato) l'avviso {{NE|<nome della voce>}} per avvisarlo. Buon lavoro --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 14:24, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Certamente, sono divisi per categorie e li trovi tutti qua: Categoria:Template di avviso. In particolare per il patrolling, la maggior parte sono quelli che trovi nelle sottocategorie Avviso utente e Avviso voci. Se ti riferisci al vandalismo di poco fa, che necessitava di una pulizia della crono per insulti, è questo: Template:RichiestaPulizia. --Elwood (msg) 21:55, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai chiesto il C1 per questa voce, avvisando l'utente di non rilevanza enciclopedica. Il soggetto è invece automaticamente enciclopedico, ma il testo era integralmente copiato. Quindi, il C1 poteva anche starci, perché la voce conteneva pochissimo, ma sicuramente era da C13, con il relativo avviso utente. Quando hai dubbi, chiedi pure. Buon lavoro :-) --Euphydryas (msg) 22:42, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Quello che ho messo ora. --Euphydryas (msg) 22:46, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Questo: se la voce oltre che copiata, è anche da C4 (palesemente non enciclopedica, o curriculum vitae, o esclusivamente promozionale), si cancella per criterio C4-C13, e quindi l'avviso comprenderà anche l'"OTRS=no". Ciao! --Euphydryas (msg) 22:50, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Visto il contenuto, potevi mettergli anche un avviso vandalismo, ma non c'è bisogno di oscurare, non ci sono dati sensibili o diffamazioni. Ciao :-) --Euphydryas (msg) 00:03, 10 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Lucarosty, ho cancellato in C13 una voce (Direct manipulation interface) che hai segnalato copiata da altro sito. Ti chiedo comunque di indicare nella segnalazione anche l'indirizzo web da dove hai rilevato il copyviol, così da facilitare il lavoro dell'admin che curerà la tua segnalazione. Un saluto. --Er Cicero 20:41, 10 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Beh, puoi usare vari modi, inserire anche il template {{cancelcopy}}, inserendo lì l'url incriminato, puoi usare lo stesso template che hai usato scrivendo l'url nel motivo anziché indicando il solo criterio C13, puoi scriverlo nel campo oggetto dell'edit, insomma se lasci da qualche parte l'indicazione eviti all'admin di rifare lo stesso controllo che hai fatto tu. Ciao. --Er Cicero 21:45, 10 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Avevo visto anche quello ma i PDF sono sempre rognosi da datare ed è, nel caso, il meno probabile. Come ho aggiunto nella segnalazione che hai fatto potrebbe (dico potrebbe) essere stato preso da quello del Comune di Cavriglia (http://www.comune.cavriglia.ar.it/il-castello-di-barberino-e-il-valdarno-superiore), ma dopo essermi scartabellato annate di snapshot dell'Internet Archive non sono venuto a capo di niente, anzi, sembra che fino a poco tempo fa quella sezione ("I Borghi", nella sezione "Turismo", partendo dalla Home Page) non ci fosse. --Elwood (msg) 23:36, 10 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Dovresti segnalare la cosa nella pagina relativa ai vandalismi in corso. Nella fattispecie, ho provveduto a bloccare l'IP. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:16, 12 mag 2014 (CEST).[rispondi]

Ciao, mettendo in cancellazione immediata questo fai hai invece creato una nuova pagina perchè il file in questione risiede su Commons, qui. Ho messo la pagina in C11. --ThePolish 22:07, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Direttamente su Commons con il template {{Copyvio}}. --ThePolish 22:30, 14 mag 2014 (CEST)[rispondi]

La mia modifica sembra essere un test ... quale delle mie modifiche?

Se quella a Harry Rodger Webb, non era un test ma un errore (non ho messo il codice per renderlo un redirect).--109.54.2.158 (msg) 23:28, 17 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, scusami tu, forse sono stato poco chiaro nella mia risposta: non volevo sgridarti, ma spiegare brevemente cos'era successo.

Nel frattempo ho ricreato il redirect, ora dovrebbe essere tutto a posto.

Grazie. --109.54.2.158 (msg) 23:32, 17 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, in casi come questi è meglio un {{test}} che un "senza senso". Ciao! --Adalingio 20:49, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Un'ultima cosa: fossi in te avrei spiegato a parole il perchè le voci sugli articoli della Costituzione non andavano bene, a quell'IP di qualche ora fa, e non semplicemente il mettergli il "senza senso", perchè dopotutto il senso quelle pagine ce l'avevano, ma erano decontestualizzate e pertanto non adatte a Wiki (WP:METTERE). Ciao! --Adalingio 20:52, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Fatto, grazie della segnalazione.--Burgundo^(posta) 10:45, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Non era una voce da C1 (cioè senza senso, tautologica o stupidaggine). In questo caso l'ho trasformata in redirect perché esisteva già la voce canti carnascialeschi, ma se fosse stata da sola sarebbe stato più opportuno al limite un avviso {{A}}. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:11, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che ti vuoi sobbarcare il lavorone dei nuovi sindaci, non è che vuoi renderlo più completo compilando anche le tabelle dei sindaci (es. qui). Grazie ;) --Luigi.tuby (msg) 09:56, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

volevo solo porti l'attenzione sul fatto che l'informazione del sindaco è solitamente riportata in 2 punti nelle pagine, per cui sarebbe utile aggiornarla in entrambi i posti. Detto questo, se hai tempo andrebbe fatto, altrimenti si farà in futuro. --Luigi.tuby (msg) 11:47, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, dove manca IMHO può anche continuare a mancare; mi preme di più che dove ci sia non rimanga non aggiornato --Luigi.tuby (msg) 12:17, 9 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Gentile Lucarosty, capisco l' osservazione su Francesca Sirianni sulla mancanza di valore enciclopedico ma spero che comprenda che la mia mancanza di esperienza del mondo di Teknopedia e sia comprensivo nel giudicare non doloso il tentativo di inserire la brava artista calabrese. Mi scuso inoltre per il ritardo nella comunicazione del mio punto di vista dovuto ancora una volta al ignoranza dell' uso di Wipedia. Saluti cordiali, Vittorio

Ciao, ti segnalo questa cosa relativa alla voce Bergamo: prima dell'edit hai annullato lo stesso ip aveva fatto un altro edit vandalico, andavano annullati entrambi. Per annullare diversi edit vandalici con un unico edit bisogna andare nella cronologia, caricare l'ultima versione corretta, cliccare modifica e poi salvare. --ArtAttack (msg) 16:07, 20 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Ho contro annullato il mio rollback. Grazie del messaggio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:29, 29 ott 2015 (CET). P.S.: se imparassero ad utilizzare il campo oggetto, la vita di noi patrollatori sarebbe più facile... ;-)[rispondi]

Ciao, scusa ma a me quello sembrava un evidente vandalismo, non ho mica capito perché ha usato il t. Test.. --Ulisse0©|∇| 17:26, 9 nov 2015 (CET)[rispondi]

Grazie lo stesso della segnalazione :) Buon patrolling. Ciao --Phantomas (msg) 14:33, 16 nov 2015 (CET)[rispondi]

Non vedo perché modificare il nome dalla vecchia traduzione alla nuova debba essere considerato "vandalismo", esiste una nuova traduzione, è quindi giusto che abbia il giusto spazio e che sia utilizzata quella, piuttosto che quella ormai superata

Ciao! Grazie per la segnalazione! --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:56, 18 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! Stavo per invitarti ad effettuare le segnalazioni non nella talk di un singolo amministratore, ma in un luogo apposito, se si vuole che la cosa vada sistemata prima possibile: il sysop che chiami potrebbe staccare in quel momento, come in effetti è successo a me, ed accorgersi del post solo molto tempo dopo. Vedo comunque che hai fatto presente il problema pure in Teknopedia:Vandalismi in corso, ed è stato risolto. Grazie e buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 14:43, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ho annullato la richiesta di cancellazione. Dovrebbe essere (secondo la voce) presidente della provincia, e quindi ricadere entro WP:POLITICI (2° punto). Se pensi vada cancellata devi aprire una procedura spiegandone il motivo. --zi' Carlo (dimme tutto) 17:40, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]

È stata cancellata per copyviol. --zi' Carlo (dimme tutto) 17:49, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]

(confl.) Era un curriculum vitae, ma soprattutto un palese copyviol, quindi da cancellare. Ciao, e grazie :) --Euphydryas (msg) 17:51, 24 nov 2015 (CET)[rispondi]

ciao.. il mio non era un test, stavo modificando la pagina, c'era un errore colossale che sosteneva che per eraclito l'archè è il fuoco.. ma non è vero

Perchè?--188.10.212.217 (msg) 10:47, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, per una prossima volta, ricorda che una pagina come questa è del namespace Utente, e va cancellata in C15, non C4. Ciao. --Er Cicero 13:04, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai chiesto la cancellazione immediata di Stefano Petrini. Hai fatto bene, ma mi permetto un suggerimento. Se hai notato il titolo era Stefano petrini (con la p minuscola). Prima della cancellazione, sarebbe meglio che il titolo venisse corretto, di modo che, una volta cancellata, se ne trovi più facilmente traccia nel log delle cancellazioni, con tutte le conseguenza del caso. Una volta che hai effettuato lo spostamento quindi dovrai chiedere la cancellazione immediata (C4, C7, C13...) della voce col titolo corretto, mentre per il redirect che ti sarai lasciato dietro (che avrà il titolo errato) dovrai chiedere la cancellazione immediata per C9 (vedi). Questa volta sono riuscito a intercettare io, ma la prossima volta pensaci tu, anche perchè nemmeno gli amministratori lo fanno sempre, a volte si dimenticano anche loro. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:52, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

P.s. se fai patrolling, visto che sei anche già rollbacker, per casi di questo tipo potrebbe esserti utile la funzione di mover: quando trovi una voce con titolo errato la sposti senza lasciare redirect e non devi star lì tutte le volte a chiedere il C9. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:56, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa, ma mi si è accusato di aver apportato delle modifiche alla pagina Atena millantando vandalismo. Vi chiedo di controllare nuovamente, in quanto io personalmente non ho mai aperto quella pagina, se sì desidero sapere quando, in quanto questa postazione è reperibile anche da altre persone. Grazie

Ciao! Ti segnalo di aver annullato la tua richiesta di cancellazione immediata, con questa motivazione. Ovviamente la voce "merita" qualche avviso, questo sì. Buona prosecuzione! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:22, 15 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Qualcosa si può sicuramente dire anche nella voce sulla città. L'ideale sarebbe che la nuova voce venisse migliorata ma se ciò non dovesse accadere e ci si ritrovasse nelle condizioni per cui le informazioni riportate nella voce sulla città fossero più esaustive di quelle nella voce specifica, allora si potrà anche pensare di trasformare quest'ultima in un redirect alla prima. Intanto un'ottima cosa sarebbe mettere alla nuova voce gli avvisi più opportuni (Stub, Wikificare e Fonti mancanti) e provare a vedere se l'autore ha voglia di migliorare un po' la voce. Ah, grazie degli auguri! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 17:55, 15 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Lucarosty, quando lasci gli avvisi come qui non dimenticarti di firmare.;-)--Burgundo^(posta) 16:14, 6 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho rimosso il tuo avviso di copyviol sulla voce Domenico Selva perché, come indicato nella pagina di discussione della voce, il testo è stato donato dal Museo Galileo in base a un apposito progetto. Buona giornata. --Archeologo (msg) 09:50, 9 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao Lucarosty,

grazie per la tua vigilanza. Ho rimesso le informazioni in relazione al vudù sull'articolo Cosma e Damiano con un link di referenze. Però, prima di dire che ho messo informazioni che non hanno senso, magari potresti o cercare un po sul web per rassegnarti o chiedermi di mettere referenze. --Muddragon (msg) 04:23, 22 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, il testo della voce è completamente diverso da quello presente nel sito che hai indicato tu. L'unica coincidenza è la frase iniziale che riporta il luogo di nascita, da lì in avanti non c'è alcuna corrispondenza tra testo della voce e testo del sito. Non è da C13. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 09:16, 30 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Mi correggo: era da C13 ma da tutt'altro sito (che aveva, quello sì, il testo identico a quello della voce) --L736E^{l'adminalcolico} 10:59, 30 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti segnalo che ho annullato la tua richiesta di cancellazione immediata in C1 sulla voce Pugno (colpo), ampliandola. Attenzione perché quella voce non era da C1, era piuttosto da template:A; il C1, citando dal template, si applica a una "pagina vuota, di prova, senza significato o contenuti sensati, tautologica (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo), bufala o palese stupidaggine"; questa voce, per quanto breve, non era tautologica, cioè conteneva comunque un minimo di informazioni. Ciao, --Syrio posso aiutare? 10:18, 31 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

ciao, ho visto che hai rollbackato all'ip anonimo, ma stavolta l'utente anonimo ha ragione!! --SurdusVII 17:26, 27 giu 2016 (CEST)[rispondi]

capito.. --SurdusVII 17:30, 27 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Per segnalare i nomi utente inappropriati ora esiste dal 1° maggio la pagina Teknopedia:Segnalazioni NUI. È lì che adesso devi rivolgerti per questo scopo.--Mauro Tozzi (msg) 09:25, 29 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao e innanzitutto grazie per il consiglio. Fatto con entrambi i "censori", purtroppo senza esito e senza risposta :-( https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Vituzzu https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Gac

--Freddy1971 (msg) 15:39, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Mi sa che ti ho anticipato sul filo di lana nell'annullamento :D. --Mandella85 MSG 16:46, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Questo era proprio accanito!!! --Mandella85 MSG 16:56, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Speriamo che non torni all'attacco sotto altre spoglie. Ciao --Mandella85 MSG 16:59, 27 lug 2016 (CEST)[rispondi]

ciao lucarosty, capisco. grazie

Ciao,

il fatto che le Nazioni Unite abbiano la terze sede per importanza all'Aia è semplicemente sbagliato. E' come dire che la sede principale del Parlamento europeo è a Strasburgo o che la Nato si riunsice a Varsavia. E' proprio sbagliato. Ti pregherei di cosultare la sezione discussione della voce l'Aia ed accettare le mie modifiche, perché continuare a tenere una simile bestialità mi pare vergognoso. Senza contare il buontempone che ha messo la Corte penale internazionale tra gli organi dell'ONU, quando non è così, come è per altro scritto alla stessa voce della Corte.

Buona giornata

PS.

Ciao, risolto con un altro admin, grazie.

--80.110.31.55 (msg) 10:38, 11 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, innanzitutto grazie per avermi spiegato poco fa che sono esistiti due Lorenzo de' Medici: uno "il Magnifico" e l'altro "il Vecchio", che sinceramente non avevo mai sentito fino ad ora. Poi ti segnalo che forse c'è stato un errore con Cosimo de' Medici, perché sulla pagina della serie televisiva "I Medici", non è stato scritto che anche Cosimo, come Lorenzo, veniva definito "il Vecchio", mentre sulla pagina Teknopedia di Cosimo de' Medici c'è scritto questo. Allora è sbagliata la pagina del telefilm oppure quella del personaggio storico? Grazie. 17:44, 19 ott 2016 (CEST)

Ok grazie per la spiegazione, adesso è tutto chiaro. 18:00, 19 ott 2016 (CEST)

...alla crono dopo un rb. Vedi qui Ciao --Buggia 16:28, 28 nov 2016 (CET)[rispondi]

... e anche a controllare se ci sono stati altri vandalismi. Buon lavoro, ma senza fretta, mi raccomando! :) --Euphydryas (msg) 16:50, 29 nov 2016 (CET)[rispondi]

La voce è molto al limite ma l'azienda è degna di nota. Forse il C1 era un po' troppo azzardato, l'ho sostituito con un Aiutare. Poi se nessuno la sistema la pagina viene cancellata ugualmente. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 17:35, 5 dic 2016 (CET)[rispondi]

era evidentemente una modifica inappropriata ma fatta in buonafede ;-) ciao e buon lavoro--Shivanarayana (msg) 12:52, 13 dic 2016 (CET)[rispondi]

Salve, sto provvedendo ad ampliare la pagina sulla Storia della sifilide. La versione attuale è solo una bozza che provvederò a rendere più corposa nei prossimi giorni. Ritengo quindi inopportuno il Template da te aggiunto. --Benedetta De Franciscis (msg) 14:53, 13 dic 2016 (CET)[rispondi]

Non mi appare il pulsante firma...?

Ciao Lucarosty riguardo alla notizia sull'istituzione dei Domenicani che modifica hai apportato? mi pare hai scritto fyx, che significa?? saluti Marco --2.156.253.223 (msg) 09:15, 21 dic 2016 (CET)[rispondi]

No l'ho trovata grazie lo stesso.--2.37.148.252 (msg) 12:36, 23 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao Luca, grazie per la segnalazione. Un appunto: questa andava in C15, non in C4. Se poi lasci un avviso sulla talk dell'utente è ancora meglio, così capisce perché la sua PU è stata (giustamente) cancellata. Alla prossima, --Ombra 12:37, 6 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao,

sono io il proprietario dei contenuti riguardanti il gruppo Audiofono. Come devo procedere?

carissimo vedo che mi correggi alcuni tag obsoleti, ma non ci rimanere male se io continuerò a usare quelli, poi se vuoi correggere fai pure. Il fatto è che ho provato a passare alla versione Xinstalker99.01 ma il cervello mi rimanda che l'hardware non sostiene più il nuovo software... lo so sono da rottamare... :'-( --Xinstalker (msg) 13:42, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

grazie... mi era preso il panico... è che se studio quelle cose lì non studio il resto anche perché credimi per come è fatto il mio cervello riesco a capire molto meglio il sanscrito che quelle cose lì e dire che di sanscrito non ci capisco nulla. grazie per la comprensione... :) --Xinstalker (msg) 14:04, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Dom è l'appellativo onorifico riservato ai benedettini. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:26, 20 set 2017 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti! Sono in molti a pensare che sia un errore invece è proprio così! --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:50, 20 set 2017 (CEST)[rispondi]

Buongiorno Lucarosty, come stai? Mi permetto di risponderti anch'io, perché ho visto la tua richiesta nella pagina dell'amico FeltriaUrbsPicta, appena prima della mia. Dom è anche, in Portoghese il titolo per i vescovi. Infatti, molti lusofoni, trovano strano che noi appelliamo i sacerdoti con don, perché è un titolo altissimo nella loro lingua, e spesso se parliamo di don Angelo mi ha detto che..., pensano sia un vescovo. Ciao, spero di esserti statu utile. Buon fine settimana. Rei Momo (msg) 13:18, 22 set 2017 (CEST)[rispondi]

Va bene, provvederò a correggere i tag ;-) --Fra00 (messaggi) 20:26, 28 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto che ultimamente hai "tenuto d'occhio" questa pagina. Qualcuno ha cancellato la lista dei comandanti della Brigata nel periodo precedente al 1976. Puoi eseguire un rollback e riportare la versione della pagina a come era nel giorno 9 dicembre 2017? Hanno posizionato anche una foto che non c'entra nulla (era nel testo della storia) vicino alla voce "reparti". Inoltre un utente ha cancellato una buona fetta di storia successivamente... Più di 6000 byte!

Grazie! Shark7 (msg) 02:08, 16 dic 2017 (CET)[rispondi]