Ciao Lucadek, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 16:44, 4 maggio 2007 (CEST)

Gentile Lucadek,

il file Immagine:Rat-Man dalla serie tv.jpg che hai caricato appare copiato da Nell'immagine, che non era un marchio registrato, non c'era ne TM ne (R), ma solo copyright e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Jaqen il Telepate 16:10, 17 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Lucadek! Grazie per aver caricato File:Spqr.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché materiale protetto da copyright caricato senza alcuna autorizzazione del detentore del copyright. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Teknopedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--Trixt 03:04, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Sei pregato di scrivere il vero titolo della pagina nelle fonti, non cose come "video ufficiale sul sito di cicciopasticcio.it", e il sito nel campo |editore, non in |autore. --Tartufo (msg) 11:14, 25 feb 2015 (CET)[rispondi]

Ciao. Come puoi vedere da qui la voce è stata cancellata dall'utente:Sakretsu, un amministratore (io non lo sono e solo loro possono visionare le versioni cancellate di una pagina). Se vuoi contattarlo puoi scrivergli nella sua pagina di discussione utente (nello specifico Discussioni utente:Sakretsu). Prima ti consiglio di leggere Aiuto:Voci cancellate, Teknopedia:Contenuti promozionali o celebrativi, Teknopedia:Enciclopedicità (nello specifico Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende). In alternativa puoi chiedere il parere di altri utenti scrivendo al progetto competente.--Fire90 21:02, 25 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, la voce era stata segnalata agli amministratori per cancellazione immediata in quanto incentrata su uno studio d'animazione in vita da soli 2 anni che ha creato un'unica serie televisiva in proprio. Non sono alcune parti a essere promozionali, è proprio l'argomento in sé a non sembrare (per non dire essere) enciclopedico. Se vuoi cercare consenso per il ripristino della voce, puoi aprire una discussione qui.--Sakretsu (炸裂) 17:13, 28 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie della risposta velocissima! Capisco che l'argomento non sia facile e che sollevi una discussione lunga e complicata: Quando un argomento è enciclopedico? Quando una voce è interessante?

Nel caso di FENIX Studios, parliamo di una casa di produzione di cartoni animati, non un Bar o una salumeria. Già le aziende italiane che operano in questo settore sono pochissime, sia in assoluto che relativamente ad altri paesi come la Francia... Per non parlare degli USA o del Giappone! Se poi le osteggiamo pure o non facciamo conoscere che esistono e che fanno prodotti televisivi di qualità... Rimarremo sempre il fanalino di coda del mondo, nel business dell'animazione televisivo!

Tantissimi non immaginano neppure che i cartoni animati si facciano anche qui in Italia. E' giusto e ha valore enciclopedico diffondere queste notizie. Andiamo al di là del mero prodotto aziendale. Parliamo di intrattenimento di massa televisivo, di licensing, di prodotti che vengono diffusi in tutto il mondo.

Il solo metodo di valutazione non possono essere gli anni dalla fondazione, nè la quantità di prodotti.

Se ha fatto un solo prodotto non va bene. Quindi, se una casa di produzione realizza TITANIC e poi chiude, che facciamo, non la inseriamo? Due anni di vita sono pochi. Quindi se una società produce ET ma esiste da due anni, che facciamo, non la pubblichiamo?

E se esiste da due anni, ha fatto due serie, ma al suo interno esistono professionisti e registi importanti?

Io dico che se, oggettivamente, le serie tv realizzate sono più di una (FENIX ha realizzato due stagioni di CAROTINA e due stagioni de I MINI CUCCIOLI, una di DAMMI IL CINQUE e una di IO E OTTAVIO) andate in onda su reti televisive nazionali (RAI, NICK JR, CARTOONITO) ed internazionali, (Francia, polonia, etc) e sono serie tv conosciute, (proprio come nel caso di FENIX STUDIOS) merita la pubblicazione. Magari sfrondandola di elementi troppo promozionali. Ma dobbiamo aspettare che chiuda o che muoiano i fondatori perché non abbia scopi promozionali? E' chiaro che esisterà sempre un pericolo del genere. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lucadek‎ (discussioni · contributi) 18:01, 28 ago 2017 (CEST).[rispondi]

Occhio che la risposta andava nella mia pagina di discussione, altrimenti non mi arriva nessuna notifica (sono tornato qui per puro caso). Inoltre a ogni intervento ci si firma seguendo le indicazioni scritte in WP:FIRMA#Come firmare. Quanto alla voce, ripeto che non sono io a dare un giudizio definitivo. La cosa migliore da fare sarebbe riscrivere queste motivazioni in una nuova discussione al progetto che ti ho segnalato e vedere se il resto della comunità è d'accordo con te o meno. In caso di esito positivo, la voce potrà essere ripristinata.--Sakretsu (炸裂) 23:05, 28 ago 2017 (CEST)[rispondi]