• Anno 2007
• Anno 2008
• Anno 2009
• Anno 2010
• Anno 2011
• Anno 2012
• Anno 2013
• Anno 2014
• Anno 2015
• Anno 2016

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Teknopedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Teknopedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pil56

Dopo il benvenuto i complimenti per la voce Peugeot 106 e alcune "osservazioni":

• Se ti interessa il comparto automobilistico un punto di riferimento è il Portale:Trasporti
• La voce è stata "wikificata" bene, sono solo passato a rettificare alcune cose inesatte, probabilmente per inesperienza: il grassetto va usato solo per la prima volta che si richiama il titolo nella pagina e i link vanno anch'essi fatti solo alla prima evenienza nella voce (ti sarà più chiaro probabilmente guardando Aiuto:Manuale di stile :-) )
• Hai fatto un lavoro "improbo" a tradurre il template Peugeot presente su wiki-en ed è venuto piuttosto bene. Opinione personale è però che non sono nè molto chiari, nè molto utili e ti spiego perchè. O non si inseriscono tutti i modelli della casa, tralasciando quelli storici che hanno anch'essi importanza, o ci si ritrova con template di grandezza spropositata (immagina per una casa come la Fiat che di modelli ne ha una infinità). Io ho preferito predisporre dei template più semplici che puoi vedere richiamati anche dalla pagina del portale e propenderei a prepararne uno simile anche per la Peugeot. Che ne pensi?

Buona giornata --pil56 11:50, 17 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Luc106:A me va benissimo, anzi la rigrazio per l'aiuto... oltre al copyright ho altri problemi, spero solo di farcela a risolverli, ma il più grosso è il copyright... non riesco a venrne a capo, neppure leggendo la pagina di Aiuto: copyright Immagini... :(

Sei caldamento invitato a leggere Aiuto:Copyright immagini, la foto della 107 che hai messo su commons non è a licenza libera come si vede chiaramente su wiki-en da cui l'hai presa. Tra l'altro la scritta che hai apposto sotto non ha alcun significato, nel caso tu prelevi delle foto da una wiki qualsiasi per metterla su commons metti sempre per esteso sia il link alla pagina di origine, sia copia incolla le scritte che ci trovi sotto. Spero di essere riuscito ad essere abbastanza chiaro, nel caso chiedi pure :-) --pil56 19:23, 20 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ognuno di noi qui è stato neofita e ha avuto problemi, esistono però pagine di aiuto e soprattutto gli aiuti che ti possono venire dagli altri wikipediani e dalle varie pagine dei progetti e del bar o dallo sportello aiuto :-) Ricorda che per scrivere ad altri utenti puoi (ed è meglio) usare la loro pagina di discussione, così come Aiuto:Firma ti aiuterà nelle comunicazioni. Ciao e buona giornata (P.s. abitudine è di usare il "tu" :-) ) --pil56 13:38, 22 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho fatto alcune piccole modifiche sulla DS e te ne spiego il perchè: 1-è prassi iniziare la voce con un "incipit", cioè due righe di presentazione della voce con cui si "deve" far capire ad un profano di cosa si parla e renderlo in grado di decidere se gli interessa andare avanti nella lettura; di conseguenza i "capitoli" vanno inseriti solo dopo questa presentazione (maggiori ragguagli se vuoi in Aiuto:Manuale di stile). 2-Le foto io le metto sempre (se possibile) subito dopo la riga che segnala il capitolo; con questo sistema vengono impaginate meglio e non si vedono quelle righe che sembrano voler attraversare la foto. 3-Attento a non enfatizzare troppo i toni nella descrizione, questa è una enciclopedia e non una rivista specializzata, di conseguenza bisogna cercare di citare fatti e non "recensioni" o "opinioni personali" (so che spesso non è facile trovare il compromesso :-) )

P.s. dai tuoi interventi precedenti molto precisi mi sa che avevi dovuto lasciare la voce ad un certo punto, mi sono permesso di inserire dei link che quasi sicuramente avresti messo tu in seguito, lascio a te "l'onore" di togliere lo stub quando ritieni di aver finito :-). Ciaoooooo --pil56 22:30, 26 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Sono sempre io che rompo, seguo sempre con interesse i tuoi inserimenti sempre molto precisi e puntuali. Sono arrivato all'impressione che tu sia una persona molto precisa e mi dà da pensare il fatto che alcune cose tu "non le faccia" quasi scientificamente, come inserire i template in fondo.

Non vorrei che tu arrivassi a convinzioni errate, non ci sono "obblighi" per l'apposizione dei templates o per l'impaginazione (salvo alcuni "obblighi" comuni a tutta wikipedia come quello dell'incipit e dell'inserimento della voce in una sua categoria) il resto è totalmente lasciato "libero", a discrezione dell'intelligenza dei wikipediani ed in ogni caso ad una certa "uniformità" degli stili. Questo è anche uno dei motivi per cui nascono i Teknopedia:Portali e i Teknopedia:Progetti, proprio per coordinare tra loro i vari appassionati.

Tutta questa pappardella per dire che non c'è alcun problema se hai delle modifiche da suggerire per quanto riguarda impostazioni voci o quant'altro, l'importante è che, in ogni caso cerchi di ottenere un qualche consenso e ci sia altrettanto una "uniformità". Ti do un esempio: se non ti piace vedere la scheda dell'autovettura che inizia in alto a destra a bordo pagina non ci sarebbe alcun problema a spostarla più in basso (o a sinistra, o capovolta o come vuoi tu :-) ) però la modifica dovrebbe essere applicata a tutte le voci dello stesso tipo e non lasciare una in un modo e una in un altro. Come sempre spero che tu interpreti questa mia come un consiglio, non come alcuna imposizione :-) Ciao (e continua a scrivere così tante voci come hai fatto finora :-) ) --pil56 20:29, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie dei consigli, non so di quali template parli, ma forse se c'è qualcoa che manca è ancora per via della mia inesperienza, pian piano sto cercando di venire a capo di tutto, ma ci metto purtroppo un po' di tempo. Da quanto avrai capito, sono un appassionato di auto d'epoca, specialmente francesi, ma in ogni caso mi occupo anche di automobili moderne, automobili attualmente in listino, automobili modificate, elaborazioni, tuning, ecc, insomma, il mondo dell'automobile a 360°. Grazie dei consigli, continua a darmene, se lo reputi giusto, continuerò a farne tesoro.

Visto che sei l'appassionato delle vetture francesi ti segnalo che un anonimo ha inserito un accenno di voce sulla Visa, se hai tempo e voglia potresti dargli un occhiata?? Grazie --pil56 00:08, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio, finisco alcune voci sulle Talbot, intanto vedo se questo tipo ha intenzione di completarla in seguito oppure no. Nel caso non lo faccia la ompleterò io, grazie....;) ;) ;)

Seguendo l'esempio di quanto è stato fatto per navi, aerei, treni ecc.ecc. ho preparato un Template:Auto per inserire in maniera uguale per tutti le schede delle varie auto. Sulla pagina relativa ho messo le istruzioni e, promuovendoti mio tester personale :-) , ti chiedo se è tutto chiaro o se hai domande o osservazioni, oltre naturalmente a chiederti se ho previsto tutti i "campi" o ne manca magari qualcuno. Ho fatto la prima prova di inserimento in Fiat 131 per vedere qual'è il risultato finale. Prima di pubblicizzarlo sul Portale:Trasporti mi piacerebbe sapere la tua opinione, anche perchè se fosse positiva andrebbe messo sia sulle voci future che su quelle già scritte ed è un lavoro non da poco. Tieni presente che l'utilità della cosa sta soprattutto nel fatto che se c'è la necessità di qualche modifica (o qualche aggiunta), di norma basta andare a modificare in un solo posto, il template, per averla automaticamente su tutte le voci ed è una cosa che trovo molto pratica. Ciaoooooo --pil56 15:08, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Bella cosa questo template, l'unico appunto che ti posso fare è il seguente: le prime due voci, e cioè "Tipo" e "Altre versioni" potrebbero essere sostituite da un unica voce chiamata per esempio "Tipi di carrozzeria" o "Corpo vettura", in modo da indicare lì le possibili varianti di carrozzeria ufficialmente previste per quel modello di auto. Se sei d'accordo, secondo me sarebbe forse meglio... :) :) :) Fammi sapere!!! Ciao ciao!!! :) :) :)

Sperando che non ti sollevi troppo da terra :-) continuo a farti i complimenti sia per le voci di per se stesse sia per il tuo metodo di lavoro che mi piace parecchio :-). Ti chiederei solo, se sei d'accordo, di inserire la scheda dell'auto per primissima cosa nella voce e questo per una questione "tecnica". Se hai modo di fare una prova imposta la tua risoluzione video alla base di 640*480 (che ancora diversi utilizzano) e prova a guardare cosa succede: quando uno apre la pagina ad esempio di Citroën XM si ritrova la foto tagliata a metà perchè è situata troppo in basso. Se la scheda inizia in alto invece il colpo d'occhio copre sempre le prime righe introduttive e la parte superiore della scheda stessa. E' naturalmente una piccolezza estetica :-) Buona giornata --pil56 09:57, 13 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio dei suggerimenti, ma in questo caso ho paura di non riuscire a settare lo schermo: sono andato in Impostazioni e la risoluzione minima che mi consente è 800x600... Stai tranquillo, non mi sollevo da terra, ho ancora un sacco di cose da imparare! :D :D :D Comunque proverò ad inserire la voce come prima cosa: L'avevo messa lì perchè mi avevi fatto notare che era meglio non tagliare le linee che sottolineano i titoli dei vari paragrafi, quindi se fai caso, le schede e le altre foto le metto sempre subito dopo i titoli, se possibile. Ma se mi dici di mettere la scheda come prima cosa, non c'è problema, proverò a farlo... ;D ;D ;D Ciao ciao!

... quindi prima che cominci a sentire la mia "mancanza" ti faccio una domandina di curiosità :-) :-): perchè quando nell'incipit metti "casa francese" colleghi il link a lingua francese e non a Francia? Io passo quando lo vedo a modificarlo però mi è venuto il dubbio che tu possa anche avere una ragione per farlo che a me è sfuggita :-) Intanto che ci siamo, penso che preparerò una nuova categoria:Veicoli commerciali visto che cominciano ad essere abbastanza le voci relative e forse non è correttissimo metterle sotto le automobili. Che ne pensi? Ultima cosa: nella Discussioni portale:Trasporti ho inserito all'inizio il capitolo sugli utenti interessati per qualsivoglia necessità di aiuto; vista la tua esperienza nel campo non è che ti andrebbe di inserirti per eventuali novizi in cerca di aiuto?? Ciao --pil56 22:25, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi fa sempre piacere avere tue notizie, allora procediamo per gradi: per qunqto riguarda il discorso del "francese", penso in effetti che sia meglio mettere Francia. Solo che in alcune pagine non scritte da me la parola francese era collegata alla lingua e allora ho pensato che si dovesse collegare in quel senso. Per quanto riguarda il portale Trasporti vado a vedere di che si tratta, ad ogni modo non credere che io sia quel gran genio che pensi, perchè io per fare le pagine relative alle voci vado anche ad attingere qua e là in rete. Non sempre, ma ogni tanto sì... :) :) :) Ora vado a vedere il portale Trasporti.

Grazie per l'iscrizione e en passant, visto quello che hai scritto, ti segnalo la nuova voce Tuning dove forse potresti avere voglia di fare aggiunte :-) Ciaooo --pil56 10:57, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Per ora penso che la pagina relativa al tuning vada bene così, anche se è un argomento piuttosto vasto. Dovrei prima pensare come organizzare il discorso, dal momento che ci si ricollega a molti argomenti (politica, leggi, opinione dei profani, club dedicati, differenze tra speculazione e passione autentica, i rapporti con la stampa, ecc...) per cui prima penso a cosa aggiungere e come, poi farò la mia aggiunta pure lì... Ciao ciao! :) :) :)

...non è così usuale vedere un template tutto "blu" come quello Citroen e soprattutto non con voci così complete :-) :-) :-) Ciaooooooo --pil56 09:36, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

R:Guarda un po', stavo pensando giusto a contattarti a proposito del Template: Peugeot. Volevo sapere se è possibile rifarlo da capo, ma fatto come quello della Citroen, in modo che riescano a trovare spazio più modelli. In quello attuale, infatti, trovo che occupi molto spazio e ci si riesca a far stare solo i modelli degli ultimi 40 anni... se pensi che sia possibile, ci penso io a rifarlo, non devi muovere un dito... grazie 1000.. ciaooooo!!!! :D :D :D

Se calcoli che dalla prima volta che l'hai usato il template Peugeot fatto in quel modo non mi era piaciuto (e credo anche di avertelo detto :-) ) la risposta è che sono totalmente d'accordo e se hai bisogno di aiuto sono qui :-) Ciaooooo --pil56 21:39, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

L'ho visto il nuovo template, molto completo direi :-) Ho un'unico dubbio o perplessità conoscendo i "miei polli": ci sono molti wikipediani che aborrono i template enormi e questo in effetti contiene una infinità di modelli di cui non so se si possono "restringere" i nomi per ridurre un po' le righe. Una alternativa percorribile potrebbe essere quella utilizzata nel Template:Fiat di fare i cassetti richiudibili. Che ne pensi? Ciaoooo --pil56 23:34, 1 ago 2006 (CEST) P.s. comincio a segnalare l'esistenza del template anche sul Portale:Trasporti[rispondi]

R: lo so, ma conta che io ho già ristretto la lunghezza: infatti, se vai a vedere la pagina Peugeot Type 2-10, ti accorgerai che in realtà parlo di tutti i modelli tra il type 2 e il type 10. Non ho scritto, cioè, nel template "Type 2, "Type 3", "Type 4", ecc... sennò diventava effettivamente un template chilometrico, se pensi che i modelli Peugeot denominati con un "Type" arrivavano fino a 190. L'idea del cassetto richiudibile sarebbe buona, in quel modo si risparmierebbe effettivamente ulteriore spazio, però non so come si fa a farlo.... :( :( :(

Ho cassettato il tutto, guarda se ti piace, in caso contrario annulla pure la modifica. Non so se sia il mio monitor ma forse si potrebbe migliorare il colore verde che mi pare un po' forte sostituendo il "C0FFE0 che trovi in sei occorrenze con un altro numero (li trovi nella tabella Aiuto:Colori). Ciaoooooo --pil56 20:11, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

R: Carino veramente, grazie 1000!!! :D :D :D Per i colori, che colore preferiresti?

Seguendo la "logica" dei colori usati finora (azzurro per le marche italiane, giallo per le tedesche e verde per le francesi) propenderei sempre per un verde solamente più tenue. Non ho modificato io perchè so che il monitor che uso in questo momento non dà una buona visualizzazione dei colori e forse potrebbe anche essere solo a me che sembra un po' forte :-) Buona serata --pil56 21:02, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

R: Mi sa che potrebbe essere veramente il tuo monitor, perchè quel verde lo vedo addirittura tenue... :D :D :D... per le americane, invece, che colore si usa? E per le giapponesi?

C'è un nuovo contribente che lavora sotto due nick diversi e sotto un indirizzo anonimo (però è uno solo) che continua ad intervenire sulle voci di auto inserendo molte modifiche di cui alcune, almeno a mio parere sbagliate. E' intervenuto anche su quelle delle vetture francesi di cui sei tu il "mago", come ad esempio sulla Visa in cui ha modificato l'erede dalla Ax alla Zx. Se puoi dare un occhio (spero tu abbia inserito le voci che stai scrivendo tra gli osservati speciali in modo che ritrovi facilmente tutte le modifiche) e vedere quali modifiche sono corrette e quali da cancellare mi aiuteresti :-) Ciao --pil56 20:28, 5 ago 2006 (CEST)[rispondi]

R: ok, vado a dare un'occhiata, in ogni caso non è del tutto sbagliato il discorso della ZX, però la vera erede è la AX. La ZX può esserlo solo in rapporto alle dimensioni della Visa, che erano abbatanza grosse per un'utilitaria, e quindi tendeva anche al livello superiore. In ogni caso, dopo questa breve digressione (della quale magari non ti interessa niente :D :D :D) vado a dare un'occhiata, casomai metterò la ZX sotto "altre eredi". Ciaooooooo

Piccolezza che mi sono sempre dimenticato di segnalarti: convenzione decisa su wikipedia per tutte le voci è che i collegamenti "interni" vadano su "Voci correlate" (non Pagine correlate come stai scrivendo tu e che dove mi sono accorto ho corretto), quelli "esterni" su "Collegamenti esterni", questo sia per uniformità che per agevolare il lavoro dei bot. Ciaoooooo --pil56 00:00, 7 ago 2006 (CEST)[rispondi]

R: Eh, grazie tante... :D :D :D Ora devo modificarmi tutte le voci che ho fatto.. pazienza... pian piano lo farò... ciaooooooooo

Salve! Mi sono permesso di apporre due piccole modifiche a "storia": un refuso,e due precisazioni. Sono un'appassionato -posseggo due mehari in perenne restauro- se riesco a trovare il tempo ti vorrei proporre un'ampliamento sull'argomento. Bisognerebbe fare in modo che la ricerca di "mehari" senza accento dia lo stesso la pagina cercata. Sai a chi si potrebbe chiedere come fare? (sono un neofita anch'io). --Demostene119 17:41, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai fatto bene ad apporre le tue modifiche... qualche imperfezione può sempre capitare, per cui, se ne trovi modifica pure senza problemi... Per quanto riguarda il discorso della ricerca con accento diverso, l'unica cosa che mi viene in mente è un reindirizzamento alla pagina già esistente, partendo da una voce con un nome diverso (in questo caso la voce sarebbe diversa solo per via dell'accento diverso)... ma essendo anch'io non da molto in Teknopedia, ti suggerisco di parlarne con Pil56, che mi sembra decisamente più veterano e saprà sicuramente darti i giusti consigli. A presto, ciao ciao!!!

Così, tanto per farti sapere che sono sempre qui a fare l'angelo custode :-) La cosa dei REDIRECT per i modelli Citroen l'avevo fatta man mano che tu scrivevi le voci e spero di non averne dimenticati altri oltre a quello della Mehari che nel frattempo ho sistemato. Comunque ti scrivo solo per rifarti i complimenti per le voci, per il metodo ordinato con cui cui le scrivi ecc.ecc. Ogni tanto curioso un po' in giro anche con le statistiche e vedere videate come questa in cui si vede che la voce scritta da te è quella più espansa tra tutte le wiki mi rende orgoglioso della nostra edizione (anche se non è merito mio). Ciaoooooooooo --pil56 23:39, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ehilà, quanti complimenti, mi metti persino in imbarazzo!!! :D :D :D Come ti ho già detto, non sono quel gran genio che credi, sono una persona come tante altre (anzi, per molti versi sono PEGGIO di tante altre). Semplicemente ho una gran passione per le auto: a 4 anni sfogliavo già Quattroruote, tanto per farti capire... :D :D :D Solo che non ho mai avuto modo di mettere a frutto tale passione e allora mi "sfogo" su Teknopedia... :D :D :D

Vorrei scriverti perchè ho bisogno di informazioni sul fiat 900 per scrivere la voce. --Powering 21:33, 27 ago 2006 (CEST)Powering[rispondi]

Ciao, allora, ti dò alcune notizie per metterti sulla buona strada: conta che ciò che scrivo non lo so tutto di mio, ma mi metto anche a cercare in rete. In ogni caso, la 900 era un furgone di categoria medio-bassa, nato per sostituire la 600 Familiare (non la Multipla, ma proprio la Familiare: era come una Fiat 900, ma con il muso della 600 Multipla) e la 850 T, altro furgone ma con meccanica delle prime 850. Il motore era il 903 cc che sarebbe stato utilizzato sulle ultime 850, le 127 e anche le Uno. Le dimensioni erano piuttosto ridotte e ciò permetteva al furgone un più facile accesso nelle zone più difficili delle città. Riscosse un buon successo, tanto che fu prodotto in due serie. Altre informazioni le puoi trovare su questo link. L'unica cosa che non mi torna è il periodo di produzione. Secondo me è stata prodotta molto più a lungo, fino alla fine degli anni settanta. Ho provato a cercare in rete per darti qualche riferimento in più, ma non è facile. Spero che tu riesca comunque a farcela con la voce della 900. A presto. Ciao ciao!!! :D :D :D

Avevo modificato la "composizione familiare" della voce Visa (contro il parere di Pil) convinto di un tuo errore. Invece, l'errore era mio. Ho ripristinato. Ciao --ligabo 08:47, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]

x Pil56, Luc106 e Powering.
Direi che il template auto (dx in alto) dovrebbe essere il più corto possibile in quanto la sua lunghezza, a volte, può disturbare. Forse è il caso di togliere "altre eredi" e limitare l'elenco delle "altre concorrenti" alle tre auto più rappresentative. Che ne dite?--ligabo 09:26, 23 set 2006 (CEST)[rispondi]

R: si può forse accorciare, ma solo nel senso che certe voci, come Erede ed Antenata posono essere modificate in modo da permettere l'inserimento di più voci anzichè una sola. In questo modo sparirebbero le voci Altre eredi ed Altre antenate. Ma se tagliassimo via troppe voci rischieremmo di avere una tabella parzialmente incompleta. Quanto alla voce "concorrenti" si potrebbe procedere inserendo la possibilità di espandere e chiudere quel particolare campo, come se fosse un template di un marchio. In questo modo, se qualcuno non è interessato a vedere l'elenco completo delle concorrenti può anche non espandere il campo e quindi non vederlo, lasciando quindi davanti a se' la visione di una tabella più ridotta come dimensioni.

Ho messo la discussione in Discussioni_portale:Trasporti#Template:Auto, così è disponibile a tutti i possibili interessati --pil56 12:33, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti posso segnalare questa votazione? La voce ha qualcosa a che fare anche con la De Tomaso, e visto che sei un appassionato di auto....! Inoltre, ti invito a contribuire alla stesura della voce De Tomaso, UAZ, in riferimento alle automobili sportive e di lusso. Fammi sapere. --L'osservatore⁶⁰⁰⁰ 23:16, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]

R:Allora, da perfetto ignorante che sono, ti dico che la pagina "votazione" che mi hai segnalato non l'ho capita molto bene, non ho capito cosa devo fare... :D :D :D Per la voce De Tomaso, volevo prima terminare almeno i modelli della Peugeot. Dopodichè potrei anche fare la voce della "De tomaso"... Spero presto, è una voce che mi interessa molto... a presto!!! :D :D :D

Conosci modelli, progetti, motori usati dalla De Tomaso? O conosci la storia del marchio, dell'azienda, ecc.? Io ne so molto poco, comunque fai con calma. Dedicati ai tuoi progetti. La pagina della votazione riguarda la proposta di cancellazione di una voce su Gaetano Liperoti, un ragazzo che fu il più giovane giornalista pubblicista d'Italia che - tra le altre cose - si occupò, a quanto si legge, in particolar modo di progetti automobilistici presso le istituzioni europee. La validità dell'articolo è in discussione, quindi, se vuoi, puoi votare per il suo mantenimento scrivendo -1 più la tua firma, oppure per la sua cancellazione scrivendo +1 più la tua firma. Ciao. --L'osservatore⁶⁰⁰⁰ 23:27, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]

..... leggere ed intervenire qui. Grazie :-) --pil56 21:38, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Però continuo a seguire con piacere i tuoi lavori e anche se sono certo che non ci tieni in particolar modo ti ho citato anche nelle "News del progetto trasporti". Proprio a proposito del Progetto:Trasporti a cui (credo si fosse capito) tengo avrei un paio di richieste per te se non ti sono di troppo impegno.

• Quando prepari degli strumenti "utili" anche eventualmente per gli altri come ad esempio il Template:Bugatti segnalalo, a tua scelta direttamente sul progetto oppure dillo a me che poi lo inserisco.
• Quando inserisci una nuova voce nell'enciclopedia (e direi che sono sempre un notevole numero :-) ) potresti inserirlo in Progetto:Trasporti/Voci nuove. Io ne ho inserite diverse man mano che le vedo e ho tempo però se riesco a farmi aiutare un po' da tutti mi vien più facile :-)

Buona serata :-) --pil56 19:17, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]

R: ciao, mi fa piacere ogni tanto sentire cosa ne pensi del mio operato. :D :D :D

OK, allora ti riferirò quando creerò dei nuovi template e segnalerò le voci nuove che completerò... ;) non mi crea nessun problema... grazie 1000 per le tue dritte!!! A presto!