Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, LaGraziaFiorente!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Horcrux_九十二 21:00, 28 feb 2015 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Esme_Cullen_BD2.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Eme_Cullen_BD2.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:40, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Jasper_Hale_Eclipse.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:Jasper_Hale.jpg

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:41, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti sostituire lo screenshot con qualcosa di meno spoilerante? Di tutte le scene del film hai messo proprio l'ultima... Ti suggerirei questa (naturalmente catturata da te). --OswaldLR (msg) 13:19, 5 nov 2015 (CET)[rispondi]

Sì lo so che il finale è abbastanza noto, però tempo fa si fece una discussione sugli screenshot da inserire e c'era un certo consenso ad evitare i finali o le scene di svolta della trama. Alla fine la trama uno la legge a suo rischio e pericolo, ma lo screenshot se lo becca a tradimento non appena entra nella voce. :-) --OswaldLR (msg) 15:03, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

Ciao LaGraziaFiorente, grazie per avermi scritto. Per alcune delle voci che ho unito qualche tempo fa parlai con la comunità e mi rispose un solo utente tra coloro che di solito non si occupano della serie, pertanto per quelle unite nelle scorse settimane ho evitato di iniziare discussioni che sarebbero state disertate dagli utenti interessati, come mi è già accaduto in passato nella pagina di discussione della serie stessa o del suo template. Ovviamente una motivazione per l'unione c'è, ed è la stessa che avevo già esposto a luglio: le pagine di alcuni personaggi si concentrano esclusivamente sugli aspetti interni alla serie senza trattare l'impatto sul mondo reale. Matt, Tyler, Alaric, Meredith sono poi personaggi secondari sia nei romanzi che nella serie televisiva (dove non compaiono neanche in tutti gli episodi) e, come tali, le convenzioni di stile prevedono che non abbiano una voce a sé stante. A maggior ragione tutti quei personaggi che appaiono in uno solo dei due media. Per maggiori informazioni sulle convenzioni che ho citato, puoi fare riferimento a WP:MONDI (in particolare la sezione degli "Elementi enciclopedici") e a Voci di singoli personaggi di fiction TV. L'unica altra voce che ho intenzione di unire è Shinichi e Misao, poi renderò le altre simili in impostazione e contenuti a Elena Gilbert. Penso sia inutile dire che sono contraria al reinserimento delle voci che ho unito, per le motivazioni che ho già illustrato; sono invece favorevole all'ampliamento delle sezioni nella lista dei personaggi, aggiungendo quelle "informazioni interessanti" che mi possono essere sfuggite e che sono recuperabili dalla cronologia. Cari saluti. --Chiya^ko92 10:28, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

Puoi recuperare le voci direttamente da Teknopedia, visualizzando la cronologia del redirect. Ti dò il link alle ultime versioni prima delle unioni: Alaric, Tyler e Matt (qui le istruzioni su come fare se ne hai bisogno in futuro). La pagina di Jeremy invece è stata proprio cancellata: so che si può chiedere ad un amministratore di recuperare il contenuto, ma adesso non riesco a trovare dove bisogna andare per fare la richiesta. Saluti. --Chiya^ko92 17:31, 7 nov 2015 (CET)[rispondi]

Direi di non insistere. A meno che non ti risulti che le Sirene fossero degli heros... fammi sapere grazie...--Xinstalker (msg) 19:36, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Direi che accorto te ne sei accorto, ma se insisti al prossimo scatta un cartellino che rimane qui. --Xinstalker (msg) 20:32, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ti è stato inutilmente spiegato che la figura mitologica e religiosa sono due cose diverse, ti è stato inutilmente spiegato che le sirene sono catalogate come divinità (da Károly Kerényi, cfr. cap. 10 degli Dei della Grecia, tra le divinità preolimpiche) ma sembra che continui a insistere senza alcuna motivazione. Ecco è giunto il momento di piantarla e di dedicarsi a qualcosa di utile per il progetto oppure dedicarsi ad altro, fuori di qui. Grazie per l'attenzione. --Xinstalker (msg) 20:37, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Se vuoi insistere nella tua correzione devi semplicemente motivarla, magari con fonti ma so di chiedere troppo... semplicemente spiegami le tue impressioni, congetture, fantasie... va bene lo stesso, poi armato di pazienza e di fonti ci penso io a motivare le mie (ma sarebbe sufficiente leggere la voce Religione dell'antica Grecia e dopo la voce Sirene (religione greca), ma magari per te è faticoso se no l'avresti fatto, se è così dimmi che ti faccio il riassuntino... grazie! --Xinstalker (msg) 20:39, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Infine ciò che non sai non vuol dire che non esiste, semplicemente non lo sai... tutto qui. Se qualcosa non ti convince spiegami cosa, chiedimi le fonti e sarò qui volentieri a dartene conto. Ma MOTIVA. --Xinstalker (msg) 20:45, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Il ringraziamento che ti ho inviato è errato e lo ritiro, non avevo visto l'ennesima rimozione dei contenuti. --Xinstalker (msg) 20:48, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Non ho mai considerato niente irrilevante, questa è una tua pura invenzione, ti ho solo fermato nelle tue correzioni improprie cerca di prenderti le tue responsabilità ed evita di girare la frittata. Grazie, --Xinstalker (msg) 20:54, 26 giu 2017 (CEST)[rispondi]

A volte, purtroppo spesso, soprassiedo sulle sciocchezze che leggo nelle voci. Questo perché, capirai, ci sono oltre un milione di voci, molte scritte molto male, alcune come questa letteralmente inventate. Purtroppo. Ma ora ho particolarmente apprezzato il tuo invito a considerare la voce Sirena non come una voce fantasy ma del "folclore". Se mi hai richiamato a questo immagino che tu abbia studiato, fonti serie alla mano, il lemma in questione. Essendo il "folclore" tema antropologico, aspetto le fonti accademiche che hai studiato, con grande aspettativa e attenzione. Ad esempio ritengo che sia pura invenzione sostenere che Luciano di Samosata intendesse quella dea come sirena. Però magari mi sbaglio, hai visto mai che una fonte edita non so... dalla Oxford University ci comunichi una recentissima, e inaspettata, scoperta epigrafica che ci dimostra questo? Magari tu ne sei a conoscenza e io no. Aspetto con ansia e curiosità. Non temere di esibire le fonti accademiche e recenti, è molto probabile che anche io le conservi in integrale, solo citami autore, titolo, pagina (possibilmente anno di edizione). Grazie per la collaborazione. --Xinstalker (msg) 08:05, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Nel frattempo, sempre seguendo il tuo invito, sono andato a consultare la voce "Mermaids" del A Dictionary of English Folklore, pp. 234 e sg., edito dalla Oxford University nel 2000, che ho ovviamente in integrale, di cui ho letto l'intera voce che se vuoi ti virgoletto. Purtroppo ti confermo, anche in questo caso, che la nostra voce è letteralmente "inventata". Ma aspetto con ansia le tue, sono sicuro che saranno dello stesso livello... Come vedi non mi interesso solo di "mitologia greca", ma anche di molto altro e, a differenza di tanti qui, sempre con fonti accademiche alla mano... come te d'altronde, immagino. --Xinstalker (msg) 08:22, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Infine, scusami, ma non occorre che mi ringrazi per aver rivisto la voce con dovizia di fonti accademiche segnalandone le sciocchezze, avrei in effetti preferito continuare sulle voci di ambito tibetano, ma..., un invito così pressante e dotto, come rifiutarlo...? Grazie ancora per avermi pensato. Ciao! --Xinstalker (msg) 08:54, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Carissimo ho una importante novità, per quanto mi riguarda e per quanto riguarda la voce Sirena. Appena ho aperto questa discussione e segnalato le gravi info riportate nella voce sirena qualcuno mi ha fatto notare che in una voce da me approntata le note erano insufficienti, insomma quella voce era traballante, sono rimasto un po' perplesso in quanto le fonti erano chiare a fine voce e la voce non era così vasta. Ne è nata una piccola querelle che ha persino condotto un utente a segnalarmi come vandalo. Che dire... è certamente una pura coincidenza, ma come direbbe Jung una "coincidenza significativa" ovvero che per me ha un grande significato. Dal che penso che questo sia un progetto collaborativo e che io non sono il "curatore" del progetto ma solo uno dei tanti estensori. Da questo punto di vista credo che effettivamente tu abbia ragione e io torto, io non ho alcun consenso da parte tua. Penso quindi che puoi ripristinare la voce Sirena a prima di tutti i miei interventi. Hai il mio accordo, non lo fo io se no sembrerebbe una ripicca, una reazione all'altra discussione. Occorre che chi interviene nelle voci abbia il consenso degli intervenuti e io non ce l'ho. Non credo che sia così importante il resto. Cancella tutto e ripristina pure come meglio credi, hai il mio accordo. Un caro saluto. Perdona se ti ho fatto perdere tempo. Ti consoli amaramente il fatto che anche io ne ho perso e, credimi, ne ho perso non poco. :) un caro saluto --Xinstalker (msg) 13:02, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Non vedo qui sopra come tu possa leggere "attacchi personali", forse un tono un po' polemico ma non era rivolto a te, ma alla generale conduzione del nostro progetto. Per quanto riguarda il "genere" mi adeguerò, non sapevo fossi una ragazza. Infine vorrei ricordarti che i template non andrebbero rimossi prima che la discussione in pagina discussione della voce sia terminata, "vorrei" ma non lo fo perché hai fatto un eccellente lavoro enciclopedico e i template non occorrono più. Grazie. Semmai aggiungo più in là qualche fonte e qualche ulteriore info.--Xinstalker (msg) 07:59, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Vedo qui che mi accusi di vandalismo quando chiedo di "chiarire". Ti domandi cosa ci sia da chiarire e siccome io lo domando, mi attacchi personalmente come "vandalo". Questo sì che è un "attacco personale" molto grave! Ma io non guardo i toni, non me ne cale granché di quelli. "Chiarire" vuol dire indicare in quale cultura in Medio Oriente, Africa e Asia vengano indicate espressamente come "sirene" o "mermaid" alcune loro figure leggendarie. Chiarire con fonti attendibili, non con siti internet "fai da te", che fanno "ricerche originali" ovviamente. Purtroppo i capitoli su quelli ci sono ancora e le fonti sono del tutto inadeguate. Ma ti do del tempo visto che sei interessata alla materia, se non precisi rimetto il "template". Spero di essere stato chiaro nel metodo. Buon lavoro! --Xinstalker (msg) 08:09, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Perdona non mi scrivere nella mia pagina di discussione ma in quella della voce, altrimenti disperdiamo gli interventi. Grazie! --Xinstalker (msg) 08:26, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]

A margine: vorrei ancora complimentarmi con te su come tu abbia colto il "metodo", non è da tutti. Punzecchiature a parte (ho un pessimo carattere), sono rimasto stupito per l'attento lavoro che hai fatto. Continua così per favore. Grazie.--Xinstalker (msg) 08:40, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, il criterio 17 è solo per le pagine nel namespace "Utente". Come scritto chiaramente qui, di regola le pagine del namespace "Discussioni utente" non possono essere cancellate.--Sakretsu (炸裂) 22:21, 11 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile LaBellezzaFiorente,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]