Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, INDULGENZA!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

TrinacrianGolem (msg) 19:03, 15 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao INDULGENZA, ti segnalo che la voce Bozza:Forrest che hai creato è stata rinominata con il titolo Bozza:Forrest (programma radiofonico), più aderente alle convenzioni in uso su Teknopedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro.

--Meridiana solare (msg) 12:31, 19 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao! Io ho cancellato il redirect "Bozza:Forrest" perché la bozza era stata spostata a Bozza:Forrest (programma radiofonico), quindi il redirect non ha più utilità. Quel che hai fatto è sufficiente, va bene. --Atlante (msg) 18:22, 20 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile INDULGENZA, la bozza Forrest (programma radiofonico), per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:02, 21 giu 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Superspritz] Nella bozza della pagina hai scritto che la descrizione sembra uscita dritta dritta da un ufficio stampa, l'esatto contrario di quello che ci si aspetta di trovare su una enciclopedia.

È pacifico che le voci di un'enciclopedia sono scritte in modo obiettivo, neutrale e basate su fonti verificate, con lo scopo di fornire una panoramica completa e approfondita dell'argomento trattato. Un ufficio stampa ha invece il compito di promuovere e presentare in modo favorevole l'immagine e le attività di qualcosa (nella fattispecie, un programma radiofonico) nei mezzi di comunicazione.

Cortesemente puoi specificare l'espressione che ti è sembrata "promozionale"? --INDULGENZA (msg) 09:53, 22 giu 2023 (CEST)[rispondi]

non ti garbava e per questo hai censurato la bozza? Affermazione irricevibile da parte di un utente che ha cercato di inserire un'informazione non particolarmente rilevante dal punto di vista enciclopedico. Se ritieni che la cancellazione effettuata da un admin, che ha letto e valutato migliaia di pagine analoghe (ben prima che arrivassi tu) nel corso degli anni, sia errata (prossibile anche se improbabile), chiedi una valutazione di controllo agli admin. Evita di lanciare affermazioni offensive. Leggi niente attacchi personali. Grazie della comprensione. --Gac (msg) 10:41, 4 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile INDULGENZA,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Teknopedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Gac (msg) 10:41, 4 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, gli antichi romani dicevano giustamente errando discitur. Io sto provando a riconoscere l'errore (eventuale) ma questo modo di dire vale per tutti, con o senza esperienza.

Dunque non è particolarmente rilevante dal punto di vista enciclopedico un programma radiofonico che è andato in onda in primo pomeriggio su una nota emittente (ometto il giudizio di merito), e in tre edizioni ha prodotto dal lunedì al venerdì oltre seicento puntate. Per contro lo è (tanto per citarne uno nato nello stesso anno) Supernova (programma radiofonico) che va in onda solo il sabato e la domenica, addirittura alle 5.35

Francamente questa trasmissione non mi sembra "il torneo di calcetto della parrocchia". Chiedo invece scusa @Superspritz per il tono polemico che ho usato nella discussione. --INDULGENZA (msg) 11:41, 4 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Se ritieni che il nostro giudizio sia errato, leggi prima di tutto questa policy e segui la procedura indicata. Sei pregato di non reinserire la voce. Solamente nel caso, raro ma possibile, che si tratti di un palese errore puoi chiedere il ripristino della voce nelle richieste agli admin. Grazie della comprensione, Gac (msg) 10:41, 4 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Gentile INDULGENZA,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Sandro Ciotti. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Se c'è un avviso di assenza fonti si discute nella discussione o al progetto le fonti si cercano e si inseriscono. Cancellare mezza pagina è un metodo errato di risolvere il problema. -- Zoro1996 (dimmi) 16:34, 27 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Chiedo indulgenza...

In Teknopedia ci sono tantissime regole e non sempre sono facili da individuare, per cui i neofiti come me aderiscono alla filosofia be bold e al vecchio adagio "sbagliando si impara". Scriverò i miei dubbi nella pagina delle discussioni della voce. Grazie. --INDULGENZA (msg) 17:04, 27 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Poiché questo utente è stato bloccato a tempo indeterminato, le sue pagine utente sono state svuotate e protette dalle modifiche.

Si ritiene che questo utente possa essere un sockpuppet di PasqualInuz. Vedere i contributi dell'utente per trovarne prova. Vedere block log e RCU.