Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio4

Archivio6

Ciao, grazie per il contributo alla pagina di fl jahn. Permettimi un paio di osservazioni: 1. perché eliminare la croce della federazione ginnica svizzera, quando è tra i maggiori esempi derivati dalla croce ginnica di jahn? per sostituirla, tra l'altro, con 2. la croce di una società bolognese che è nota più ai suoi 'fans' (tra cui mi pare di poterti annoverare) che ad altri. L'ultima cosa è tanto più incongrua quanto più si fa derivare il motto della croce 'bolognese' dalle iniziali di 'franco, forte, fiero e fermo', che almeno ai profani (come me) senza ulteriore giustificazione / spiegazione non riesce a fornire una convincente derivazione dal motto di jahn. Per il resto, ti ringrazio per aver 'svecchiato' il logo del Deutscher Turner-Bund. --Stefano Volpato (msg) 18:44, 3 set 2014 (CEST)

Ciao, grazie per la risposta. Hai ragione per quanto riguarda il copyright: perché allora, per completare l'opera, non aggiungere almeno un riferimento alla croce ginnica svizzera o, addirittura, una rappresentazione grafica in libero uso analogamente a quanto fatto per il Deutscher Turner-Bund?

Per quanto riguarda la voce tedesca, noto con piacere che l'hai 'citata' negli articoli di jahn e società bolognese. Ti ringrazio per la completezza, specialmente per la citazione degli american turners. Forse è giunto il momento di trasferire il contenuto in un articolo apposito sulla croce dei ginnasti?

Buona giornata! --Stefano Volpato (msg) 09:40, 4 set 2014 (CEST)

Ciao Gambo, scusa la sfacciataggine:), ma ti chiederei un piccolo aiuto per sbloccare la situazione dei due vagli di cardiologia che riguardano voci considerate "importanti" in tutte le wikipedie, ti ringrazio... tutto bene con gli esami?--Geoide (msg) 19:24, 7 set 2014 (CEST)

Non ti preoccupare, al momento lascio così, poiché è un po' più complicato di come può sembrare:) In bocca al lupo per gli esami, sei stato molto gentile e di grande aiuto, come al solito.--Geoide (msg) 12:29, 9 set 2014 (CEST)

Ciao non ho capito perchè una specialità della ginnastica senza attrezzi sia da categorizzare sotto "Attrezzi della ginnastica artistica". Piuttosto si crei una categoria "Specialità di...", ma di certo non si può considerare un attrezzo. --Superchilum^(scrivimi) 22:28, 12 set 2014 (CEST)

Ok ho capito allora. Quando rollbacki però motiva il perchè non va bene, sennò è ovvio che ti aspetti le domande :-P --Superchilum^(scrivimi) 23:49, 12 set 2014 (CEST)

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro la tarda matinata del 17 ottobre) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 13:43, 3 ott 2014 (CEST)

La wikipausa non è un problema, lo è più, casomai, il fatto che si tratti di un progetto per te secondario; ti ho, comunque, inserito nella lista degli utenti confermati, augurandomi che tu possa in futuro intervenire nel progetto, ora semideserto. --Gce ★★ 14:32, 3 ott 2014 (CEST)

Scusa, eh, me ne sono accorto solo adesso: ma che è 'sta roba? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:26, 10 ott 2014 (CEST)

La questione è che l’azzurro delle maglie di rugby è variabile da questa tonalità a quest’altra, laddove l’azzurro del calcio è più un blu poco carico, anche se storicamente la maglia era azzurrino chiaro che col tempo è divenuta azzurro scuro. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:24, 10 ott 2014 (CEST)

non è che magari hai qualcosa su di lui nel tuo materiale? --2.226.12.134 (msg) 19:23, 29 nov 2014 (CET)

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Salve prima di sparare accuse e darmi dell'incompetente controlla prima il progetto cattolicesimo e lascia fare a loro i richiamo. Si dà il caso che la pagina basiliche patriarcali era nella categoria da unire alla pagina basiliche papali. Spero non ti offenda Ciao --Locaroma (msg) 16:14, 28 giu 2015 (CEST)

Vabbè allora ti conviene reclamare sulla pagina di discussioni del progetto cattolicesimo --Locaroma (msg) 16:29, 28 giu 2015 (CEST)

Ciao! Conosci già il nuovo strumento per le traduzioni automatiche, Content Translation? A partire dal 25 giugno 2015 è attiva anche su Teknopedia in Italiano questa nuova funzionalità (anche nota come CX) per favorire la traduzione automatica delle voci. Per sapere come attivarlo e come usarlo, leggi la guida relativa. La comunità italofona ha bisogno di te per perfezionare lo strumento! Provalo, e facci sapere com'è andata: puoi riportare dubbi, suggerimenti o problemi sulla pagina relativa (in italiano) o su mediawiki.org. Grazie! Alexmar983 --16:35, 9 lug 2015 (CEST) Ricevi questo messaggio in quanto: 1) apponi regolarmente il template "Tradotto da", o 2) fai parte delle categorie dei Wikitraduttori e degli utenti autoverificati attivi negli ultimi mesi, oppure 3) la tua utenza è risultata recentemente attiva sul namespace principale di almeno due Teknopedia. Se così non fosse, ti preghiamo di scusarci e di segnalarcelo, in modo da non ricevere altre comunicazioni sull'argomento.

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Teknopedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Non sarebbe meglio, per una questione di indicizzazione, utilizzare il template relativo alla lingua emiliana e specificare poi il dialetto utilizzato? In questo modo, l'utente apparirebbe nella categoria dei parlanti emiliani.

Sciking (il mio salotto)  16:50, 30 set 2015 (CEST)

Ciao, un gruppetto di wikipediani/wikimediani attivo nella città di Bologna sta testando un'iniziativa di incontro mensile un po' diversa da quelli canonici, più informale di un raduno e più divertente di un'editathon :) La serata è aperta a chiunque, e in queste prime fasi è il momento giusto per fare la conoscenza reciproca e sondare idee per gli appuntamenti futuri, dove non mancheranno un buon aperitivo, chiacchiere, e occasioni di apprendimento per "nuovi" ed "esperti". Ci incontriamo in centro a Bologna giovedì 29 alle 20.00 (clicca sul link per la mappa). Se ci sei batti un colpo... Se vuoi porta il tuo laptop, avremo il wi-fi a disposizione e non si sa mai cosa potremmo aver voglia di editare! A presto, --Elitre 09:24, 10 ott 2015 (CEST)

Salve, mi chiamo Maurizio e sono la persona di cui Le ha parlato Alfonso 1. Volevo chiederLe questa cortesia: se fosse possibile modificare una voce su wikisource e su wikipedia, sul Trattato di pace stipulato fra il Regno d'Italia e l’Impero d'Austria, firmato a Vienna il 3 ottobre 1866. Si tratta di una pagina d'importanza capitale, non solo in generale, perché chiude il capitolo della III Guerra d'Indipendenza; ma per chi abita in Veneto in particolare. Gli accordi viennesi fissavano infatti le condizioni del passaggio del Veneto all'Italia (fra esse il consenso delle popolazioni debitamente consultate) alle quali detto trasferimento era subordinato; condizioni tutte puntualmente disattese o violate, tramite il cosiddetto Plebiscito truffa che seguì sotto stato di occupazione militare sabaudo. Creando quindi un grave vulnus di diritto internazionale, tuttora insanato. Ed è la differenza che segna il caso del Plebiscito veneto dagli altri, celebratisi in altre parti d’Italia: tutti scandalosamente truffaldini, infatti; ma solo uno coperto da un impegno e da una garanzia contratti in sede internazionale: quello veneto, appunto. Giorni addietro cercavo il testo originale del Trattato e mi sono imbattuto solo in questo: https://it.wikipedia.org/wiki/Trattato_di_Vienna_%281866%29 https://it.wikisource.org/wiki/Pace_di_Vienna_-_3_ottobre_1866

Come potrà constatare Lei stesso dai links soprastanti nella prima pagina appare solo la notizia, senza il testo del Trattato di pace; nella seconda il testo del Trattato è lacunoso, pieno di sovrapposizioni ed errori, molte parti sono state tralasciate… Insomma un disastro. Non so chi abbia redatto questa voce, né perché l’abbia così trascurata. Ma così è. Sicché ho deciso, per mio comodo e di terzi, di andarmi a recuperare il testo francese originale dalla raccolta ufficiale del Regno d'Italia, trascriverlo e confrontare parola per parola, onde darne una traduzione italiana quanto meno decente. In calce vi sono tutti i riferimenti e le fonti, come usa nel mondo scientifico e accademico. Il tutto è ora sul seguente sito, già fruibile a chi vuole: http://www.traditio.it/PASQUE%20VERONESI/2015/novembre/14/Trattato%20di%20pace%20di%20Vienna%20con%20cui%20l'Impero%20d'Austria%20cede%20il%20Veneto%20al%20Regno%20d'Italia%20%283%20ottobre%201866%29.html Se del caso posso anche inviarLe il file word. Mi rivolgo a Lei, non essendo io interessato a iscrivermi a wikipedia, né a collaborare sistematicamente con essa. Soltanto mi dispiace che l’argomento e la pagina su wikipedia e wikisource restino così incolte e abbozzate come sono ora. Quindi, se può colmare Lei la lacuna, utilizzando quanto Le mando, ne sono ben contento La ringrazio, se vorrà rispondermi per e-mail, Alfinso 1 ce l'ha: ho tentato di riportaglielo in questo messaggio, ma me lo blocca. Se avremo modo di scriverci, sappia pure che non ho nessun problema a palesarmi con nome, cognome, posta elettronica e anche telefono e indirizzo postale, ove occorra. Un cordiale saluto e un anticipato ringraziamento per la collaborazione,

Maurizio-G. Ruggiero — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.232.251.185 (discussioni · contributi) 23:04, 16 nov 2015 (CET).

Ciao, per il momento non ritengo sia necessario ricorrere a specifiche forme di identificazione, wikipedia è aperta a tutti. Per il momento, segnalo questa cosa al Portale Storia d'Italia; intanto consiglio di scrivere anche nella pagina di discussione della voce su wikipedia.

Purtroppo non contribuendo io a Wikisource, né essendo un esperto di storia, non posso consigliare molto altro. --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 18:02, 17 nov 2015 (CET)

Pur essendo una discussione datata (2015), rispondo brevemente:

• Pace di Vienna del 1866 su wikisource: vedi fonte indicata in s:Discussione:Pace di Vienna - 3 ottobre 1866; se si ritiene il testo lacunoso, pregasi segnalarlo in quella discussione ed indicare una fonte (possibilmente pubblicata in un testo cartaceo, non una pagina HTML) Nota: in wikisource si possono inserire solo testi originali a stampa, e non "traduzioni personali" (anche se ottime). Il testo originale francese del Trattato (fonte: qui può essere benissimo inserito nella fr.wikisource (in lingua francese)
• Trattato di Vienna (1866) su wikipedia: la voce (al momento) è uno stub illustra brevemente il trattato, migliorabile da parte di chiunque, con le necessarie fonti. Il testo del trattato è raggiungibile tramite l'apposito link "altri progetti"
• Plebiscito del Veneto del 1866: la voce è stata notevolmente ampliata e migliorata negli ultimi mesi. In merito alla cosiddetta "teoria della truffa" degli indipendentisti-venetisti, anche questo tema è stato trattato in tale voce (paragrafo: Discussioni sulla validità del plebiscito), anche con la posizione di costituzionalisti e storici del risorgimento. Ad ogni modo è stata aperta questa procedura di vaglio appositamente per discutere come migliore la voce. --Holapaco77 (msg) 12:16, 21 ott 2016 (CEST)

Ciao Gambo, ho visto che un utente anonimo ha inserito, nella pagina di un gran numero di ginnaste, la sua "specializzazione". Quindi per la Praz ha messo la trave, per la Mariani le parallele ecc. Ecco la lista dei suoi contributi. A me personalmente paiono aggiunte fuori luogo. La Praz sarà anche forte nella trave, ma chiaramente fa tutti gli attrezzi, per cui parlare di specializzazione mi pare sbagliato. Tu che ne pensi? Ciao. --Borgil (nin á quetë) 09:22, 19 nov 2015 (CET)

Ciao, ti scrivo per segnalarti che, nel caso possa interessarti, giovedì ci si incontra a Bologna per l'appuntamento mensile con il wikiaperitivo. Buon lavoro, --Giuseppe (msg a baruneju) 13:53, 29 feb 2016 (CET)

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Ciao Gambo, ho pensato di provare a interpellarti per questo motivo: mi piacerebbe fare una voce su Cristina Cavalli, che come saprai è stata nazionale di ginnastica alcuni anni fa. Il problema è che mi pare davvero difficilissimo trovare fonti. Quello che volevo chiederti è soprattutto riguardo all'elenco delle medaglie: hai idea se esista una qualche fonte anche cartacea dove attingere? Per ottenerlo ho provato persino a chiedere a lei stessa (un pochino la conosco), ma anche lei è un po' in difficoltà: evidentemente non ha mai tenuto un elenco delle proprie vittorie. Quindi ti chiedo: sai di qualche pubblicazione che riporti tali info (visto che siti internet mi pare proprio non ce ne siano)? Grazie, ciao. --Borgil (nin á tecë) 15:17, 27 apr 2016 (CEST)

Beh, se puoi farlo ti ringrazio, ma giusto per non lasciare nulla di intentato, perché non credo che abbia qualche fonte a noi ignota. --Borgil (nin á tecë) 17:35, 3 mag 2016 (CEST)

Ciao Gambo7, ho visto che sei intervenuto sul template di cui in oggetto. Potresti aggiungere alle due tipologie attuali (Enciclica e Bolla) anche la Esortazione apostolica? Ciao, grazie in ogni caso e buon lavoro,--K.Weise (msg) 19:09, 12 mag 2016 (CEST)

ciao ti andrebbe di darmi una mano al progetto pontefici. fammi sapere --Littera Enciclica (msg) 22:23, 26 giu 2016 (CEST)

Per favore leggi sotto.

Messaggio dal Progetto Cattolicesimo

Ciao Gambo7/Archivio5, nell'ambito del progetto Cattolicesimo al quale ti sei iscritto/a tempo fa come interessato/a, si sta verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Pertanto, se sei ancora interessato/a a partecipare, ti invito a lasciare nuovamente la tua firma in questa pagina del progetto. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia entro 20 giorni da questo messaggio, la tua precedente adesione non sarà rinnovata automaticamente e rimarrà archiviata qui. Potrai tornare comunque a iscriverti al progetto in qualsiasi momento. Se decidi di non rinnovare l'adesione, valuta tuttavia l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento non esitare a lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto. Un cordiale saluto, Krepideia

Ciao, finiti gli esami? Con il progetto WikiDonne stiamo organizzando un concorso di scrittura di biografie/voci sulle squadre femminili (per il quale abbiamo ottenuto uno grant dalla WMF), dal 1 al 21 maggio. A quanto ho capito, sei interessato all'argomento sport, perciò mi fa piacere invitarti a partecipare. Abbiamo delle liste di partenza, ma non per tutti gli sport, perciò, se hai qualcosa, potresti suggerirci voci enciclopediche da inserire. Per qualsiasi domanda, chiedi pure. Grazie, --Camelia (msg) 13:11, 27 apr 2017 (CEST)

Ciao Gambo7, nell'ambito del Progetto Emilia e Romagna, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 11:28, 15 gen 2019 (CET)

Ciao Gambo7, nell'ambito del Progetto Alpinismo, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 10:10, 27 feb 2019 (CET)

Incubator.Teknopedia in lingua ladina ha raggiunto le 1.000 voci. Con l'aiuto di tutti può ulteriormente crescere e conseguire l'autonomia--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 21:40, 14 nov 2019 (CET)

Ciao! Corretto da un punto di vista formale cambiare da "causa" ad "eziologia" come hai fatto, avevo tuttavia preferito il primo termine essendo di più facile comprensione. Credo che la maggioranza dei lettori non conosca tale termine e per una voce di storia, forse, è preferibile un sinonimo meno tecnico. Cosa ne pensi? --Adert (msg) 10:30, 8 mar 2020 (CET)

Va bene dai, lasciamo così. Grazie! --Adert (msg) 10:38, 8 mar 2020 (CET)

chiamale rosse, arancioni, gialle, verdi... oppure A, B, C, D... oppure 1, 2, 3, 4... sta di fatto che questa normativa classifica le vazie zone in 4 macro gruppi:

• Zone ROSSE istituite il 23.02.2020 = Decreto-Legge n° 6 del 23.02.2020 "Misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell'emergenza epidemiologica da COVID-19", pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n° 45 del 23.02.2020 (Link)
• Zone GIALLE istituite il 25.02.2020 = Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 25.02.2020 "Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell'emergenza epidemiologica da COVID-19", pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n° 47 del 25.02.2020 (Link)
• Zone ROSSE, ARANCIONI, GIALLE, VERDI istituite il 01.03.2020 = Articolo n° 1 & Allegato n° 1 (Zone "Rosse"); Articolo n° 2 - Commi nn° 1, 2, 3 & Allegato n° 3 (Zone "Arancioni"); Articolo n° 2 - Comma n° 1 & Allegato n° 2 (Zone "Gialle") del Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 1º marzo 2020 "Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell'emergenza epidemiologica da COVID-19", pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n° 52 del 01.03.2020 (Link)
• Zone ROSSE, GIALLE istituite il 01.03.2020 = Articoli nn° 1, 3 (Zone "Rosse"); Articoli nn° 2, 3 (Zone "Gialle") del Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri dell'08.03.2020 "", pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n° 59 dell'08.03.2020 (Link)

ma dire che NON ci sono 4 zone definite... è un falso storico! poi figurasi... fate vobis --Delehaye (msg) 12:57, 8 mar 2020 (CET)

perchè hai lasciato il capitolo immagine coordinata vuoto. --JN95 (msg) 15:30, 8 mar 2020 (CET)

la voce così non va bene. Non puoi dire che non esiste più la versione del logo senza la scritta (basta cliccare sul sito della regione e trovi il logo senza la scritta in bella vista) e inoltre l'italiano in cui è scritta è pessimo. Aspetto tue correzioni (vedo che ci stai lavorando ora), sennò mi tocca ripristinare. ciao e buon lavoro --JN95 (msg) 15:33, 8 mar 2020 (CET)

http://www.regione.emilia-romagna.it/ vedi in alto a sinistra. O usano il simbolo non esatto del 1989? Hai scritto delle inesattezze.--JN95 (msg) 15:36, 8 mar 2020 (CET)

senti cortesemente, meno di un mese fa era venuto un'altro utente che diceva di lavorare per la regione e aveva imposto la modifica di tutti i loghi con quelli caricati da lui citando il famoso manuale di immagine coordinata. Alla fine gli è stato cancellato tutto e lui è sparito dalla circolazione per palesi violazioni delle norme legali sulle immagini. Detto questo: dire che il logo senza scritta non è ufficiale quando è presente nel sito della regione (appena rifatto), in quello dell'assemblea legislativa, sui mezzi stampa, tv e web, nei comuni e negli applicativi regionali e sanitari è una palese inesattezza. Non si tratta di opinioni personali ma di fatti. Le modifiche che hai effettuato non andavano bene, primo perchè lasciavano in vuoto un capitolo della voce, secondo perchè non hai citato alcuna fonte (e sarebbe difficile farlo dato che nascondere il sito ufficiale della regione è un po' difficile) e terzo le modifiche erano scritte linguisticamente e grammaticalmente male. Ti invito pertanto a contribuire a wikipedia in modo costruttivo.

P.S. Il manuale di immagine coordinata non solo l'ho letto ma c'è l'ho anche stampato sotto mano in questo momento. Quello che affermi non è veritiero.

http://salute.regione.emilia-romagna.it/ http://www.comune.cattolica.rn.it/retecivica-citta-di-cattolica/

carissimo (le fonti non le hai citate tu), ti consiglio allora prima di venire a modificare wikipedia di mandare una mail alla regione emilia romagna e a tutte le amministrazioni e soggetti provinciali, comunali e nazionali intimandogli di correggere i loro palesi errori e di affidarsi ad altri webmaster che non sbaglino logo in ogni singolo sito web ufficiale. Se vuoi ti mando la mail o la pec dell'ufficio relazioni pubbliche dell'E-R. Saluti --JN95 (msg) 16:00, 8 mar 2020 (CET)

esempi di siti ufficiali. tutti con il logo errato del 1989?--JN95 (msg) 15:51, 8 mar 2020 (CET)

Ciao Gambo7, leggendo in Template:Epidemie il COVID-19 è elencato tra le pandemie invece che tra le epidemie. Tuttavia la voce stessa che abbiamo su it.wiki la definisce a più riprese "epidemia". Qualcosa mi sfugge? --ΣlCAIRØ♭ 02:46, 9 mar 2020 (CET)

Ciao Gambo7, potresti fornire gentilmente una fonte dove il COVID-19 viene già scientificamente classificato come Pandemia? Sul web non ho trovato nulla in tal senso. Anzi, ho trovato il contrario. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 10:14, 9 mar 2020 (CET)

Su Teknopedia si seguono le fonti per fare determinati inserimenti inoltre il template non recitava "Pandemie" prima della tua modifica. Quella che stai facendo è una palese WP:RO dal momento che non vi è dichiarazione ufficiale dell'OMS per il COVID-19. Ho nuovamente annullato le tue modifiche, sei pregato di non ingaggiare WP:EDITWAR --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 11:57, 9 mar 2020 (CET)

Gentile Gambo7,

Teknopedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Teknopedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

"Se non hai conoscenze di epidemiologia sei pregato di ragionare prima di scrivere" è un attacco personale in piena regola, ho provveduto a segnalare il tuo comportamento agli amministratori. Saluti.--Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 12:10, 9 mar 2020 (CET)

[@ Lemure Saltante] evito di mettere cartellini colorati ma sia chiaro che alla prossima arriva il blocco per edit war (PS "se non hai conoscenze di epidemiologia" e inserisci l'Ebola tra le pandemie, occhio alle travi si potrebbe rispondere, ma evitiamo di trascendere ciò che deve rimanere una normale discussione wikipediana ok?), saluti--Shivanarayana (msg) 13:31, 9 mar 2020 (CET)

[@ Shivanarayana] Ebola spostato nelle epidemie. Basta modificare, non annullare un template che è stato completato. --Gambo7_{(discussioni)} 13:33, 9 mar 2020 (CET)

[@ Shivanarayana] L'utente continua ad annullare le altrui modifiche e insulta, fermarlo sarebbe cosa gradita. Grazie --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 13:48, 9 mar 2020 (CET)

mi piacerebbe sapere dove vedi gli insulti [@ Lemure Saltante] --Gambo7_{(discussioni)} 13:50, 9 mar 2020 (CET)

"Sai leggere il titolo del subgroup?" è un insulto, da WP:NAP verso l'utente sono inaccettabili: "i commenti negativi, denigratori, sarcastici o offensivi rivolti alla persona (esempi: «sei ignorante», «io sono meglio di te», «impara a vivere», «non blaterare», «impara l'italiano», «non arrampicarti sugli specchi», «scrivi stupidaggini», «sei uno stupido», «stai zitto» e simili)"--Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 13:53, 9 mar 2020 (CET)

"sai leggere?" npn è "sei stupido", comunque gradirei che tu rispondessi alle osservazioni in questione fatte nella pagina di discussione del template: se ritieni di avere motivazioni valide per cui esso deve tornare ad una forma imprecisa e parziale, ben venga, sarei lieto di leggerle --Gambo7_{(discussioni)} 13:56, 9 mar 2020 (CET)

Spero che a quest'ora vi siate finalmente raffreddati, se così non fosse rinnovo l'invito di Shiva sopra a farlo al più presto.

Precisiamo un punto che non vorrei fosse distorto da chi si trova a leggere questa talk. Non si dànno interpretazioni di comodo delle linee guida: sai leggere? è un attacco personale, ci sono modi cortesissimi di invitare a leggere e dare implicitamente dell'analfabeta, ovviamente, non lo è.

Calma entrambi, grazie [@ Lemure Saltante] --Actormusicus (msg) 09:31, 10 mar 2020 (CET)

Da parte mia sono calmo, in ogni caso rileggere anticipatamente Actormusicus mi rende di buon umore in questi tempi bui e il battibecco passa in secondo piano :) --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 09:55, 10 mar 2020 (CET)

Involontario, problemi col cell, scusa--Pierpao.lo (listening) 22:29, 12 mar 2020 (CET)

Motivo di questo cambio di struttura della voce e di rimozione di informazioni? Nessuna indicazione né in campo oggetto né in discussione.--L736E^{l'adminalcolico} 20:39, 13 mar 2020 (CET)

Ho guardato cosa hai cambiato, tranquillo - e mi è senbrato che il cambio di struttura desse più enfasi agli scandali del sangue infetto avendoli spostati in quel modo (cortesemente: prima di dire a un altro utente "che non ha nemmeno letto" quello che hai fatto, pensaci due volte).--L736E^{l'adminalcolico} 20:42, 13 mar 2020 (CET)

Usa il campo oggetto quando operi modifiche strutturali di questo tipo e motivalo nella talk della voce.--L736E^{l'adminalcolico} 20:45, 13 mar 2020 (CET)

Ciao, leggi qui.--Kirk Dimmi! 10:11, 15 mar 2020 (CET)

Ciao, un buon posto per discutere preventivamente inserimenti così massicci è qui. Forse ti può interessare. --WalrusMichele (msg) 10:53, 15 mar 2020 (CET)

Ho provato a sistemare la nota 83 con una nota esplicativa, ma ripetuti conflitti di edizione mi impediscono di lavorarci; forse non ho più l'auorizzazione ad operare per la mia pregressa essenza; se cosi pensaci tu. NB: non ci sono al 15 03 2020 pubblicazioni sul farmaco nel Covid-19 su Pubmed ho appena controllato. Ciao--OppidumNissenae (msg) 17:13, 15 mar 2020 (CET)

OK, nella mia prima stesura di ieri avevo fatto; però così mi sembrava più elegante con la nota , anche se meno visibile. Ok lo metto nel testo in forma discorsiva limitandomi ad aggiornare la data della ricerca su Pubmed, penso che anche settimanalmente possa bastare. Ciao--OppidumNissenae (msg) 17:23, 15 mar 2020 (CET)

Ciao. Scusami se ti scrivo, ma mi è stato fatto notare che compili di rado il campo oggetto delle modifiche: è vero che, visto che sei autoverificato, si presume che i tuoi edit siano corretti, ma le cronologie delle voci risulterebbero più facilmente controllabili nel tempo se ogni edit fosse affiancato da una sintetica spiegazione di quello che è stato effettuato. Aggiungo inoltre, sempre per lo stesso motivo, che sarebbe anche utile se non effettuassi tante piccole modifiche ravvicinate all'interno di una stessa pagina, utilizzando di più il tasto "Visualizza anteprima". Ti ringrazio--Parma1983 18:32, 15 mar 2020 (CET)

[@ Parma1983] Ciao guarda, quando ne faccio tante piccole, qualcuno mi rimprovera perché ne faccio troppe, quando ne faccio tante grosse, qualcun altro mi rimprovera perché faccio stravolgimenti troppo ampi... Non so mai che pesci pigliare :-) --Gambo7_{(discussioni)}

Ok, ok, la perfezione è ovvio che non esista :D Comunque, indipendentemente da tutto quello che ti può essere stato detto, il campo oggetto andrebbe sempre compilato da tutti e tante modifiche piccole come quelle effettuate qui rendono la cronologia poco gestibile, perciò se riuscissi a ridurle sarebbe sicuramente un aiuto per chiunque ;)--Parma1983 22:48, 15 mar 2020 (CET)