Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Teknopedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Teknopedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 19:07, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Volevo solo dirti che sono molto felice di collaborare con te sul coso Progetto:GLAM/Piccoli musei. Ora ficc' 'em all on OpenStreetMap e Wikidata e Teknopedia e altre wikirobe. asd --Valerio Bozzolan (msg) 08:15, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]

Salve, ho visto che hai contribuito a creare la pagina Genitori vs influencer di Michela Andreozzi e quindi volevo suggerirti l'uscita di Diversamente, in cui Michela Andreozzi è parte del Cast. Il film è già su IMDB e sul sito della Produzione Reset Media. Cosa ne pensi? --Igreo (msg) 16:29, 20 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho creato la voce su WikiData: https://www.wikidata.org/wiki/Q106955915

Così c'è già un primo pezzetto ;) Francians (msg) 21:30, 23 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, prima di chiederne la cancellazione devi rendere orfana l'immagine sostituendola col titolo su Commons. Ora lo faccio io, ricordatelo in futuro --Caulfieldimmi tutto 09:36, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, quando trasferisci su Commons ricordati di compilare il template {{informazioni file}} --Caulfieldimmi tutto 09:01, 25 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao :) Allora, per le chiese di cui vi è la scheda BeWeB completa per me va bene inserire la proprietà su WD. Invece, per quanto riguarda Chieseitaliane, io credo che, avendo noi la possibilità di riportare la fonte esatta, cioè la scheda su questo sito, sarebbe un peccato rimuoverla: per ora il portale esiste ancora e, se verrà dismesso, se ne riparlerà a tempo debito, anche perché chi ci assicura che CEI sparirà e BeWeB no? Comunque io normalmente inserisco nell'incipit i link a entrambe le schede per completezza. Cordiali saluti --Marchetto da Trieste (msg) 10:02, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Non fa differenza se sparisce uno o l'altro o ne nasce un terzo, se lato Teknopedia usiamo un template in 5 righe sistemiamo anche 20000 pagine, è li che vorrei arrivare. Per quanto riguarda la scheda completa, tu inseriscilo sempre e comunque perché dobbiamo pensare che a tendere gli altri completeranno le schede... L'id resta quello in ogni caso.

Ho scritto a Beweb per chiedere che facciano in modo che si venga reindirizzati sulla scheda CEI quando quella Beweb non esiste per ovviare al problema.

Non riesco a capire il problema della completezza, sinceramente se metti BeWeB come fonte non c'è una perdita di informazioni e non escludo anche che si possa modificare il template per avere entrambi i link, questo sarebbe accettabile?

--Francians (msg) 10:29, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, Francians. Scusami se m'intrometto. Credo che l'idea di automatizzare la lettura tramite wikidata sia ottima, tuttavia, come scriveva [@ Marchetto da Trieste], le schede riportate su BeWeB sono quasi sempre vuote e si limitano a rimandare tramite link alle schede di chieseitaliane (un esempio come tanti altri: chieseitaliane e BeWeB). Per questo motivo, sostituire nelle note i link a chieseitaliane con quelli a BeWeB fa sì che si perda il collegamento diretto alle fonti da cui si traggono le informazioni--Parma1983 13:47, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Parma,

Se l'argomento ti interessa, hai fatto bene a intervenire ;)

Non si tratta solo di automatizzare la lettura dei dati, ma di migliorare la connessione con l'archivio di Beweb e al contempo togliere del boilerplate da Teknopedia con dei template che uniformano lo stile e ci semplificano la gestione!

Se anche per te, il problema del template è il fatto che non ci siano entrambi i link, magari ci si può lavorare. Non voglio mica lavorare contro di voi, anzi spero di semplificare la vita a tutti :) --Francians (msg) 14:25, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio :)

Sì, se si trovasse una soluzione che semplificasse il problema della disomogeneità delle note puntanti a chieseitaliane (e BeWeB) sarebbe l'ideale. Il mio dubbio riguarda non tanto la mancanza di entrambi i link, ma il fatto che BeWeB è quasi sempre vuoto. Per questo motivo, di solito nelle voci sulle chiese nemmeno viene linkato come fonte e si utilizza solo chieseitaliane, tanto che era stato messo a punto anche il template {{Chieseitaliane}}, come ad esempio in Chiesa di San Vitale (Collecchio)--Parma1983 14:36, 13 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao @Parma1983,

ho analizzato la situazione, tenendo anche conto del template da te citato.

Ho cambiato il template in modo che si possa usare senza parametri facendogli leggere l'id da Wikidata. Chiederei a te e @Marchetto da Trieste di usare il template senza id, sta a voi se mettere accesso e titolo, quest'ultima variante come alternativa al link e palliativo al fatto che la pagina su BeWeB sia vuota.

Se siamo d'accordo, lavorerò su due fronti:

1. Sostituzione dei link con il template: https://it.wikipedia.org/w/index.php?target=http%3A%2F%2Fwww.chieseitaliane.chiesacattolica.it%2F&title=Speciale%3ACercaCollegamenti
2. Trasferimento degli id su Wikidata dove già esiste il templatehttps://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:P5611_assente_su_Wikidata

Non so se vi interessa contribuire, ma vi chiederei almeno di cercare di seguire questa traccia per le pagine nuove.

Aspetto in vostro feedback.

Buona serata --Francians (msg) 21:34, 15 feb 2022 (CET)[rispondi]

[← Rientro][@ Francians] Eccomi! Allora, per quanto riguarda chieseitaliane, se si volesse spostare tutto su WD, secondo me il template dovrebbe funzionare in modo tale da puntare alla scheda stampabile, dal momento che essa non scade mai e che per molte chiese (ad esempio 5/6 di quelle delle diocesi di Padova e Vicenza) esiste solo quella con tutte le informazioni.
Ecco qua un esempio -> per la parrocchiale di Saccolongo:

• la scheda stampabile riporta tutte le informazioni
• la scheda sintetica no

Buona serata e buon lavoro --Marchetto da Trieste (msg) 22:18, 15 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ricollegandomi a quello che scrive [@ Marchetto da Trieste], @Francians pensi che sarebbe possibile trasformare in automatico i link puntanti alle schede sintetiche o agli approfondimenti a quelli puntanti alle schede stampabili (tanto per fare un esempio, passare da qui (sintetica) o da qui (approfondimento) a qui (stampabile))? Sarebbe utile perché i link alle prime, al momento diffusissimi, scadono--Parma1983 22:31, 15 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, Ho fatto in modo che se si passa il parametro stampa=si venga usato il link della scheda stampabile. Francesco Francians (msg) 07:03, 16 feb 2022 (CET)[rispondi]

D'accordo, ben fatto! Ho fatto una prova, ma ho notato che se scrivo "sì" con l'accento non funziona... --Marchetto da Trieste (msg) 07:30, 16 feb 2022 (CET)[rispondi]

È normale, non ho previsto di usare entrambe le forme... La scelta del parametro è stata più che altro data dal fatto che non volevo rompere le pagine che già usano il template. Se poi diventa più predominante la versione stampabile, si potrà fare al contrario e cercare "no". --Francians (msg) 07:34, 16 feb 2022 (CET)[rispondi]

Okay, però in italiano la particella affermativa si scrive con l'accento :P --Marchetto da Trieste (msg) 08:11, 16 feb 2022 (CET)[rispondi]

@Marchetto da Trieste e @Parma1983 a questo punto farei richiesta di un bot per fare pulizia dei link, posso scrivere che appoggiate l'iniziativa?

Grazie e buona serata

Francesco --Francians (msg) 18:46, 16 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ok, a me nel complesso può andar bene. Comunque, prima di far partire il bot, è necessario, ora che quel che andrebbe fatto risulta meglio definito, parlarne al progetto architettura, in modo da informare anche gli altri utenti interessati--Parma1983 19:46, 16 feb 2022 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Ok, d'accordo --Marchetto da Trieste (msg) 19:32, 29 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Un semplice saluto, e non dar peso ai miei pensieri. Tu lavora come meglio vuoi e credi. -- Lungo il Leno 17:39, 24 ago 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao Francians, la pagina «Giorgia Fiori» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mannivu · ✉ 11:03, 1 set 2023 (CEST)[rispondi]