Benvenuto	Benvenuto/a su Teknopedia, France.Vignoli!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Teknopedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Mannivu · ✉ 22:01, 19 dic 2021 (CET)[rispondi]

Gentile France.Vignoli,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Gac (msg) 22:19, 19 dic 2021 (CET)[rispondi]

[@ Gac]Mi scuso per non aver compilato il campo oggetto, come avrei dovuto, per giustificare la rimozione di parte del testo. Rimozione fatta però con intenzione, perché tutta la voce nel complesso è un po' scadente, ma quella parte sui soggetti efebici e sulla presunta omosessualità di Caravaggio, oltre a essere scritta male, non dà informazioni utili, ma addirittura travisa.

Provvederò a ricorreggere la voce in uno dei prossimi giorni, cercando di non dimenticare di giustificare tutti i passaggi. Ma Caravaggio merita di meglio

--France.Vignoli --France.Vignoli (msg) 22:54, 19 dic 2021 (CET)[rispondi]

Non è un problema di campo oggetto ma di discutere con altri utenti la rimozione di testo corredato da fonti. Caravaggio merita di avere tutte le informazioni (rilevanti) su di lui. Perché censurarle? Sono false? Non credo. Sono rilevanti? Usa la talk della voce per esprimere la tua (legittima) opinione. Grazie della collaborazione. --Gac (msg) 06:46, 20 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao! Noto che un altro admin ha spostato la voce in bozza, vedi Bozza:Marisa Dalai Emiliani. Sarebbe bene se tu mi dicessi se conosci la biografata o se la voce ti è stata commissionata in modo che, appena pronta e wikificata, la bozza possa essere pubblicata nel NS principale. Ti lascio qui sotto il relativo avviso con le istruzioni e attendo una tua cortese risposta, grazie! --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 11:16, 2 gen 2025 (CET) [rispondi]

Ciao [@ Fresh Blood]. Inizialmente la voce è stata inserita da mio marito, senza fare attenzione alle regole di wikipedia. Per questo è stata spostata in bozze (e meno male...). Io ho da quel momento ho cominciato ad aggiustarla e modificarla, lentamente, perché ho dovuto studiare i vari passaggi. Conosciamo entrambi direttamente Marisa Dalai Emiliani, nostra docente all'Università Statale di Milano. La seguiamo tuttora nei convegni e nelle sue uscite pubbliche, come facciamo con altri storici dell'arte. È un'importante studiosa, impegnata su molteplici fronti, e di chiara fama nel campo della storia dell'arte. Quindi ci sembrava molto logico che venisse creata una voce a lei dedicata in wikipedia. Non so se questo possa rientrare in un "conflitto di interesse", devi dirmelo tu. Io ho cercato di inserire gran parte dei suoi scritti (prima di procedere ho guardato altri storici dell'arte seri, Andrea Emiliani per esempio), però posso toglierne qualcuno, se fosse proprio necessario. Fammi sapere cosa devo fare. Grazie --France.Vignoli (msg) 13:53, 2 gen 2025 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie, allora in questo caso di rapporto diretto va dichiarato il conflitto di interessi, basta che clicchi sul link presente nell'avviso. Leggi anche gli avvisi nella bozza, pure nella sezione opere e se hai bisogno di chiarimenti scrivimi! Buona giornata!--I Need Fresh Blood _{msg V"V} 16:00, 2 gen 2025 (CET)[rispondi]

Buongiorno Fresh Blood, come da te suggerito ho dichiarato il conflitto di interessi sia nella mia pagina utente che nella pagina di discussione della Bozza:Marisa Dalai Emiliani. Spero di aver fatto giusto, sappimi dire, grazie.

Anche se, confesso, non capisco perché il conoscerla avendo dato con lei all'inizio degli anni Ottanta un paio di esami alla Statale di Milano e andare adesso a sentire ogni tanto convegni ai quali anche lei partecipa sia interpretabile come un "rapporto diretto" (che sia un'importante studiosa di chiara fama nel campo della storia dell'arte non solo italiana non è peraltro un'opinione mia personale).

Ho sfoltito di molto la parte di opere/saggi/curatele, mantenendo però tutto ciò che riguarda i tre campi principali di ricerca: prospettiva, museografia e tutela del territorio. Non vorrei stralciare ulteriormente, perché sono testi importanti.

Auguri di buon anno, ieri mi ero dimenticata! Aspetto il riscontro. --France.Vignoli (msg) 02:29, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]

Ciao, ieri mi hai scritto: Conosciamo entrambi direttamente [scusa il bold] Marisa Dalai Emiliani, nostra docente all'Università Statale di Milano e la linea guida parla per l'appunto di conoscenza diretta; io sono qui, in quanto admin, per vedere che le linee guida siano rispettate e non c'entra niente la valenza enciclopedica con il COI bensi la neutralità. Vedrò la voce appena ho un po' di tempo, intanto grazie della collaborazione! --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 13:49, 3 gen 2025 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti rispondo io in quanto Pierluigi in questo momento non può farlo. Vedo che Superchilum ha sistemato la categoria su Commons. Il fatto che non funzioni credo sia riferito al fatto che nel namespace Bozza non funzionano i collegamenti automatici che si generano con Wikidata (e da cui il template {{interprogetto}} normalmente pesca le informazioni) in quanto le bozze si trovano in un namespace non indicizzato e che non risulta essere quello dell'enciclopedia vera e propria (che si chiama invece namespace principale). Quindi credo che qualora la bozza venisse pubblicata il problema dovrebbe risolversi in automatico. --9Aaron3 (msg) 12:26, 2 gen 2025 (CET)[rispondi]

Grazie [@ 9Aaron3] --France.Vignoli (msg) 13:55, 2 gen 2025 (CET)[rispondi]

Gentile France.Vignoli, la bozza Marisa Dalai Emiliani, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 15:44, 6 gen 2025 (CET)[rispondi]

Grazie @Maxpoto per la pubblicazione.

Vorrei se possibile alcune informazioni sulle modifiche fatte. La sezione Opere è stata drasticamente ridotta ed è stata aggiunta la specifica "parziale". Qual è il criterio adottato nella scelta delle opere da togliere e da lasciare? --France.Vignoli (msg) 19:30, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

Solitamente si tengono solo monografie e si trascurano curatele e articoli. Avrai notato che prima era stato apposto l'avviso "Nella sezione opere vanno indicati i contributi di rilevo dal punto di vista enciclopedico, evitando la WP:RACCOLTA". --Maxpoto (msg) 19:35, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

[@ Maxpoto] grazie per la sollecita risposta.

Ho fatto questa domanda perché, per fare la voce di Marisa Dalai Emiliani, mi ero prima studiata attentamente le voci wikipedia di due altrettanto importanti storici dell'arte, Andrea Emiliani e Tommaso Montanari (vivente). Nel campo della storia dell'arte i due sono comparabili (non è una mia opinione personale, vorrei fosse chiaro) a Marisa Dalai. E in questi due casi ci sono sia curatele che articoli. Ma non sono i soli ad averle, sia nel campo della storia dell'arte che in altri campi. Per questo avevo inserito più opere, per esempio la nota introduttiva al testo di Panofsky "La prospettiva come forma simbolica", che è fondamentale per lo studio della prospettiva. Altrettanto importanti sono alcune curatele, come "Capire L'Italia. I musei", che è all'origine di una nuova visione dei musei italiani (avevo aggiunto anche una citazione che lo specificava) e le cui schede sono quasi tutte di mano sua. --France.Vignoli (msg) 20:23, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]