Not Italian?

Ciao Fedro, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Ciao Fedro, la pagina «Botticino Rugby Union» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Cotton ^{Segnali di fumo} 00:23, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Gentile Fedro,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Botticino Rugby Union paiono copiati da http://www.botticinorugbyunion.it/noi/pstoria/history.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Simo82 (scrivimi) 13:17, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Avendomi spiegato Cotton i motivi della richiesta di cancellazione, che sono corretti ed in linea con i disclaimer, ciò che dico ora è solo per chiarire l'aspetto "copyright". Io sono il webmaster nonchè il redattore di praticamente tutti i testi del sito www.botticinorugbyunion.it ed inoltre di quel club rugbystico sono il segretario e quindi non c'è assolutamente plagio, ma solo riproposizione di testi già pubblicati ma originali e redatti da me. Inoltre, ingenuamente, ho inserito la voce Botticino Rugby Union senza prima verificare le suddette linee guida all'inserimento, ma basandomi sulla presenza di alcune altre società sportive a me note (sempre in ambito rugbystico) che militano in campionati minori, da pochi anni e con un passato meno prestigioso del Botticino (1997/2002 in serie B e 2003/2005 in serie A) e ciò mi aveva fatto ritenere quindi congrua la citazione.

ripeto, come ho fatto a Cotton in MP, che mi scuso se ho violato le linee guida in fase di inserimento ma ero in buona fede ed animato da amore per il mio sport inoltre mi scuso per l'approssimazione nella stesura dei testi e nell'uso di mark up, firme ecc ma ancora mi muovo a stento in questo sistema a me poco noto

grazie a tutti

Fedro (msg) 18:18, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

permettemi ma chi sei tu a noi poco importa. Teknopedia ha le sue regole, sei pregato di seguirle. Grazie --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 00:22, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi sono già scusato per le eventuali omissioni dovute alla mia niubbaggine e penso che ciò meriti un atteggiamento meno ostile nei miei confronti.... agli errori posso rimediare; essere amministratore non prevede una patente di scarsa educazione! Fedro (msg) 00:46, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

ho avviato la procedura per la cessione dei diritti dei testi del sito Fedro (msg) 00:55, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

non volevo semprarti ostile, è solo che l'avviso sopra già spiegava tutto :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:21, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao scusa se scrivo sulla tua discussione, ma non saprei a chi rivolgermi. mi è stata avviata la procedura per la cancellazione di alcune pagine, solo bozze, ma di una in particolare mi spiace perchè è il mio club e perchè mi ci ero impegnato Amatori Rugby Monopoli, quando mi hanno indicato le regole su cosa mettere su Teknopedia però ho letto che le regole sono in discussione...pertanto come possonoo cancellare del materiale con regole non fissate?? potrei lanciare una votazione ma non posso perchè iscitto da troppo poco tempo...almeno sai dove posso votare per la modifica delle regole "cpsa mettere si Teknopedia"?? grazie--Cenzin (msg) 15:41, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

sono nuovo e mi muovo con approssimazione tra le procedure, sono comunque d'accordo con te sull'opportunità di attendere regole approvate prima di decidere seppure mi rendo conto che i tempi lunghi di dibattito potrebbero permetter anche la presenza di voci realmente inutili e quindi, a malincuore, credo si debba usare le regole temporanee valutando l'ipotesi di un reinserimento eventuale ad accordi raggiunti.Fedro (msg) 13:49, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Allora, la voce attualmente in cancellazione potrebbe anche essere salvata oppure riscritta più tardi. Se la squadra è stata in serie A, se l'articolo è scritto bene e se non ci sono copia e incolla non vedo come mai qualcuno dovrebbe opporsi. Una volta in serie A, una squadra è enciclopedica. Non può diventare non enciclopedica a causia di una retrocessione o decadimento.

Consiglierei quindi, se tu vuoi:

• Di sbrigare prima le procedure di copyright. Oppure di riformulare il testo, chiaramente in maniera neutrale.
• Di comprovare con opportune fonti esterne ed indipendenti la militanza in serie A, e di specificarla nella voce. Il sito di cui sei webmaster personalmente non mi pare adatto come fonte.
• La rilevanza enciclopedica di un soggetto deve essere indicata nel testo, possibilmente all'inizio.
• Di scrivere almeno una decina di righe.

La voce finora proposta lasciava a desiderare sotto tutti questi punti. Non mi stupisce, perché se uno utilizza un testo destinato ad un determinato scopo, non è detto che vada bene per un altro. Salutoni e buon anno --LucaLuca 23:50, 5 gen 2009 (CET)[rispondi]

accolgo con favore la tua opinione e ritengo utili e di buon senso le indicazioni che dai;

• ho avviato le procedure di copyright due gg fà
• ricerco nello storico (se c'è) del sito della Federazioe la composizione dei campionati degli anni in oggetto nonchè su quotidiani e riviste di settore
• rielaborerò il testo iniziale in forma più enciclopedica ed esaustiva (era la mia prima volta e la niubbaggine ha prevalso)

è stato il pochissimo tempo a disposizione (faccio un doppio lavoro per mantenere la famiglia ed il sito del Botticino, annessi e connessi sul web sono un extra) che mi ha spinto ad un semplice copia-incolla.... accolgo il tuo consiglio di targettizzare meglio i testi da pubblicare. Buon anno Fedro (msg) 13:44, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]