puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Kōji parla con me 13:36, 17 mar 2011 (CET)
Advanced photo system
[modifica wikitesto]Ciao, ho già letto il messaggio nelle discussioni del progetto e voglio che sia chiaro che qui nulla è obbligato. Per la riuscita di una buona voce bisogna avere passione principalmente, un po come in tutte le cose. Questo vuol dire che non devi metterti per forza a migliorare quello che già esiste, ma devi fare quello che ti piace. Non vorrei averti indirizzato male al progetto. Se vuoi iniziare aggiungendo qualcosa alle voci in via di eliminazione fai pure, ma non farlo per forza perché te ne ho parlato nella discussione. Dico questo perché mi parevi convinto sulla creazione della voce sul movimento fotografico femminile. Sbaglio? beh fai quello che sai di poter fare al meglio senza alcun problema. Per quanto riguarda invece la richiesta di non cancellare la voce che vorresti ampliare non penso di poterci fare molto. Potresti inserire un avviso di "lavori in corso", ma se vuoi un parere penso che nessuno richieda la cancellazione della pagina, perché in questo progetto siamo quelli che vedi... pochi e ci sentiamo tutti in camera oscura. Penso quindi che il lavoro urgente non preveda l'eliminazione di quel genere di voce. Anche se viene cancellata, ci si mette un attimo a ricrearla. Tanto per quello che c'è scritto conviene riscriverla da capo. Beh per qualsiasi cosa sai dove trovarmi. Saluti --Brianza posta 18:07, 20 mar 2011 (CET)
Grazie per avermi risposto; per quella nuova pagina sulle donne fotografe aspetto di sapere meglio tutti i dettagli per la creazione e modifica di una pagina, quindi per ora mi concentro sugli abbozzi oppure sulle pagine da aiutare. Poi a dire il vero non ho preferenze particolari, in fotografia mi piace un pò di tutto. Faeron (msg)
- Ciao Faeron, purtroppo non ti ho ancora risposto in quanto mi è risultato difficile reperire questo tuo ultimo messaggio. Su wikipedia per rispondere devi farlo nella discussione dell'altro utente, quindi il tuo messaggio qui sopra va spostato nella mia pagina di discussione. Se rispondi nella tua pagina, io non visualizzo il messaggio e quindi non so che tu mi hai risposto. Spero di essere stato chiaro... con il lavoro a che punto sei?
- p.s. rispondimi qui: quando clicchi su questo collegamento vai sul messaggio che mi avevi scritto ovvero quello chiamato "Un aiuto" (penultimo), clicca sul tasto modifica (di fianco al titolo del messaggio) e rispondimi sotto al tuo messaggio precedente.
- Se non sai come fare te lo rispiego meglio... fammi sapere!--Brianza posta 13:26, 18 apr 2011 (CEST)
- Molto bene! Poi fammi sapere quando hai completato. Intanto ti segnalo un errore nella tua firma, in quanto non compare mai la data. Consiglio di utilizzare il tasto firma e data posto nel pannello strumenti che appare ad inizio pagina quando modifichi la stessa (è il pannello con i tipi di caratteri, grassetto, etc. e il tasto di cui ti parlo è quello con la matita azzurra che firma). Vedi se riesci al limite te lo rispiego meglio. Saluti --Brianza posta 23:50, 27 apr 2011 (CEST)
Perfetto! aspetto tue notizie. Saluti --Brianza posta 23:56, 27 apr 2011 (CEST)
Ciao, sono contento tu abbia completato il lavoro. In attesa di novità! saluti --Brianza posta 21:09, 1 mag 2011 (CEST)
- Ciao... beh le immagini che vedi nella lingua inglese si trovano già su commons. Quindi basta scrivere tra le parentesi quadre il nome delle immagini (normale collegamento per immagine).
- Sono le seguenti:
- non utilizzare mai le immagini che trovi sul web! non hai i diritti per farlo. Utilizza quelle su commons o le tue, caricandole sul sito stesso. Se hai i permessi dell'autore, puoi utilizzare una sua immagine ma devi avere il ticket otrs, richiedibile a wikipedia.
- --Brianza posta 16:33, 3 mag 2011 (CEST)
Ciao! Mi dispiace ma non hai ancora raggiunto i requisiti per votare, per cui ho dovuto annullare la tua preferenza. A tal proposito ti consiglio di leggere Teknopedia:Requisiti di voto. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. Dome era Cirimbillo A disposizione! 01:35, 28 apr 2011 (CEST)
Progetto fotografia
[modifica wikitesto]
Caro utente, Il progetto ha bisogno di un tuo aiuto per un restauro generale. Nel caso tu sia ancora motivato alla partecipazione, chiedo di leggere e partecipare alla discussione numero 28 del nostro bar, che potrai ritrovare cliccando qui. Ti ringrazio a nome di tutto il progetto per l'aiuto che presterai. Saluti |
--Brianza posta 14:14, 27 giu 2011 (CEST)
- Ciao! mi spiace ma il logo è protetto da copyright. Ricrearlo sarebbe un rischio troppo grosso, specialmente per noi che non conosciamo a fondo le leggi sulla protezione dell'immagine. Consiglio quindi di non inserire alcun logo, si potrebbe richiedere il permesso all'azienda stessa, il problema è che nelle aziende di grosse dimensioni è difficile avere una risposta. Ti ringrazio molto per l'aiuto che stai dando all'enciclopedia, come sempre se hai bisogno di qualsiasi aiuto, la mia pagina è aperta. Ciao!--Brianza posta 14:06, 9 set 2011 (CEST)
Dunque se il logo è questo [5] è quello dell'azienda di origine però, io pensavo volessi inserire quello attuale, ovvero questo [6]. Io non trovo il logo attuale, se vuoi inserire quello vecchio dammi conferma che ti do una mano.--Brianza posta 14:27, 9 set 2011 (CEST)
- Ciao, sarebbe meglio lasciare perdere. L'utilizzo è stato consentito solo per wikipedia in inglese, preferirei non rischiare. Se vuoi inserire un logo inserisci quello vecchio. --Brianza posta 14:47, 9 set 2011 (CEST)
Macchina bridge
[modifica wikitesto]ti ho risposto al progetto. Ciao--Pierpao.lo (listening) 08:32, 29 set 2011 (CEST)
- Lunedì ci do un occhiata--Pierpao.lo (listening) 16:54, 30 set 2011 (CEST)
Orfani
[modifica wikitesto]Evita di disorfanare voci (ad es. Ottavio Celestino) mettendole tra le voci correlate in "Roma" o Torino. Non ci azzecca manco pe 'a capa. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:05, 21 ott 2014 (CEST)
- Scusami è stato un tentativo estremo. Faeron (msg) 22:08, 21 ott 2014 (CEST)
- dopo aver provato a creare un redirect o un individuato una stringa di caratteri a cui mancavano le aprentesi quadre per linkare alla voce orfana, non viene quasi mai l'inserimento in "voci correlate", ma la creazione di una voce mancante da cui sarebbero collegate, o l'ampliamento di una voce citando la voce orfana, per concludere con la creazione o l'aggiornamento di un template d navigazione. In ogni caso ricorda che se hai dubbi o nessun altra idea puoi anche lasciarle orfane, sono costantemente monitorate, finiscono regolarmente in vari festival della qualità, sta tranquillo che prima o poi vengono disorfanate. Non è la O l'avviso più critico di wikipedia, per chi ha voglia di lavorare F e S bastano e avanzano.--Alexmar983 (msg) 18:29, 18 mar 2015 (CET)
- Ti ringrazio, ma al tempo la categoria orfani era abbastanza numerosa e prima di impegnarmi in lavori più difficili, ho pensato di risolvere i problemi più facili, per poi dedicarmi alle categorie che hai citato. Faeron (msg) 19:54, 18 mar 2015 (CET)
- in genere è due anni che le cat O non sono molto affollate, anche se non escludo che ci siano categoire specifiche messe peggio di altre... quando una cat O specifica è numerosa, quello che manca non sono dei collegamenti singolo ma delle "infrastrutture" di conettività (navbox, voci-lista, pianificazione dei link rossi etc) abbastanza sofisticate. I problemi che si celano dietro la eccesiva quantità di O in genere non sono mai "banali", considera che si passa abbastanza regolarmente a rimuovere i casi semplici (meno che in passato, ma le monitoriamo). Comunque se cerchi avvisi poco critici epr fare pratica e molto meno "sofisticati" come significato operativo, ti consiglio Categoria:Correggere - fotografia o Categoria:wikificare - fotografia. Anche le O vanno bene solo che, appunto. quando non ti viene subito la "soluzione", se non hai "mano" lascia pure stare, è tutto monitorato regolarmente.--Alexmar983 (msg) 20:56, 18 mar 2015 (CET)
- Ti ringrazio per la spiegazione. Allora in questi anni c'è qualcuno che aiuta questo progetto !! Faeron (msg) 21:01, 18 mar 2015 (CET)
- parli del progetto fotografia? Non sta messo benissimo ma ho visto di peggio... esistono in genere utenze che si chiamano lavorosprochisti che si occupano di tamponare le mancanze più gravi qua e là, o almeno le più antiche... in qualche festival della qualità, in qualche PdC ci soforziamo di ampliare, aggiungendoci al rumore di fondo delle utenze ancora o sporadicamente attive. Fra le altre cose ci occupiamo di lasciare a posto le categorie di servizio in modo che chi vuole fare qualcosa si trova tutto segnalato nelle apposite categorie di servizio. Se avessimo più tempo ci dedicheremmo anche a Progetto:Fotografia/Monitoraggio voci, ci sono tantissimi template da inserire e voci da valutare. Davvero, hai l'imbarazzo della scelta su dove inziare... I progetti si riattivano in modo abbastanza random, a volte per poco, a volte per anni, ma anche se in modo non lineare wiki continua a migliorare e noi ci sforziamo di monitorare e bilanciare cosa succede.--Alexmar983 (msg) 21:13, 18 mar 2015 (CET)
- Ho capito, mi sa che mi dedicherò alle pagine di servizio che non fuma nessuno ed hanno bisogno di essere riordinate o sistemate in qualche modo. Faeron (msg) 22:00, 18 mar 2015 (CET)
- è una possibilità, se vuoi puoi anche smistare gli argomenti degli avvisi. Se vuoi creare categorie di servizio sulle fonti o gli stub, contattami pure che ti faccio vedere un esempio. Un altro lavoro abbastanza semplice è inserire immagini mancanti, in genere prendendole da altre lingue.--Alexmar983 (msg) 22:13, 18 mar 2015 (CET)
- Ti ringrazio, ma per il momento resto nel progetto fotografia, fino a quando non sarà organizzato e sistemato a dovere. Faeron (msg) 00:00, 19 mar 2015 (CET)
- Appunto... le cat di servizio specifiche fanno parte ANCHE del progetto, ma se intendi il progetto-progetto, la pagina di smistamento del lavoro, capisco. Chiamami se hai bisogno.--Alexmar983 (msg) 00:39, 19 mar 2015 (CET)
- Ti ringrazio della disponibilità, lo guardi il nostro bar ? Faeron (msg) 00:49, 19 mar 2015 (CET)
- ogni tanto, come tutti i bar.... Ma se cerchi compagni di avventura sono soprattuto Fcarbonara , Ilpasseggero e per le biografie di artisti (ma non per la tecnica) Carlomartini86. Alri attivi non me ne vengono in mente proprio. Io sono abbastanza digiuno di fotgrafia. Passo in particolare per segnalare procedure di cancellazione se qualcun altro se le dimentica.--Alexmar983 (msg) 00:54, 19 mar 2015 (CET)
- nella pagina che stai sistemando io ho messo i link a wikidata, sono quelli fra parentesi con la lettera "d". Servono a segnalare le voci in altre lingue da tradurre, in modo che chi vuole fare la voce sappia se può tradurre qualcosa o deve per forsa cercarsi le fonti e impostare ex novo la voce.--Alexmar983 (msg) 00:57, 19 mar 2015 (CET)
- Volevo chiederti una cosa, quando traduco una pagina, posso prendere le fonti che trovo nell'altra lingua ed usarle ? Faeron (msg) 01:08, 19 mar 2015 (CET)
- Non puoi, DEVI. In teoria wiki non è fonte di sè stessa, quindi sono le fonti che usa l'altra lingua la vera giusitficazione per la traduzione. Ergo NON tradurre voci non fontate... se possibile si traducono voci solo se fatte bene, meglio se revisionate per un riconoscimento da un'altra comunità... traduzioni di voci mediocri si fanno solo in caso di emergenza, quando ci sono carenze gravi e pure una traduzione di una trattazione mediocre è meglio di niente, ma non dovrebbero essere uno standard. Esistono utenti che traducono una voce solo come punto di partenza, ma poi comunque ampliano. Inoltre devi inserire nel campo oggetto una frase "traduco dalla voce inglese" come minimo o ancora meglio, mettere template:tradotto da in discussione voce. Teknopedia:Festival della qualità/Marzo 2015 riassume alcuni di questi concetti "operativi".--Alexmar983 (msg) 01:24, 19 mar 2015 (CET)
- Grazie dei consigli Alex. Faeron (msg) 01:34, 19 mar 2015 (CET)
- Non puoi, DEVI. In teoria wiki non è fonte di sè stessa, quindi sono le fonti che usa l'altra lingua la vera giusitficazione per la traduzione. Ergo NON tradurre voci non fontate... se possibile si traducono voci solo se fatte bene, meglio se revisionate per un riconoscimento da un'altra comunità... traduzioni di voci mediocri si fanno solo in caso di emergenza, quando ci sono carenze gravi e pure una traduzione di una trattazione mediocre è meglio di niente, ma non dovrebbero essere uno standard. Esistono utenti che traducono una voce solo come punto di partenza, ma poi comunque ampliano. Inoltre devi inserire nel campo oggetto una frase "traduco dalla voce inglese" come minimo o ancora meglio, mettere template:tradotto da in discussione voce. Teknopedia:Festival della qualità/Marzo 2015 riassume alcuni di questi concetti "operativi".--Alexmar983 (msg) 01:24, 19 mar 2015 (CET)
- Volevo chiederti una cosa, quando traduco una pagina, posso prendere le fonti che trovo nell'altra lingua ed usarle ? Faeron (msg) 01:08, 19 mar 2015 (CET)
- Ti ringrazio della disponibilità, lo guardi il nostro bar ? Faeron (msg) 00:49, 19 mar 2015 (CET)
- Appunto... le cat di servizio specifiche fanno parte ANCHE del progetto, ma se intendi il progetto-progetto, la pagina di smistamento del lavoro, capisco. Chiamami se hai bisogno.--Alexmar983 (msg) 00:39, 19 mar 2015 (CET)
- Ti ringrazio, ma per il momento resto nel progetto fotografia, fino a quando non sarà organizzato e sistemato a dovere. Faeron (msg) 00:00, 19 mar 2015 (CET)
- parli del progetto fotografia? Non sta messo benissimo ma ho visto di peggio... esistono in genere utenze che si chiamano lavorosprochisti che si occupano di tamponare le mancanze più gravi qua e là, o almeno le più antiche... in qualche festival della qualità, in qualche PdC ci soforziamo di ampliare, aggiungendoci al rumore di fondo delle utenze ancora o sporadicamente attive. Fra le altre cose ci occupiamo di lasciare a posto le categorie di servizio in modo che chi vuole fare qualcosa si trova tutto segnalato nelle apposite categorie di servizio. Se avessimo più tempo ci dedicheremmo anche a Progetto:Fotografia/Monitoraggio voci, ci sono tantissimi template da inserire e voci da valutare. Davvero, hai l'imbarazzo della scelta su dove inziare... I progetti si riattivano in modo abbastanza random, a volte per poco, a volte per anni, ma anche se in modo non lineare wiki continua a migliorare e noi ci sforziamo di monitorare e bilanciare cosa succede.--Alexmar983 (msg) 21:13, 18 mar 2015 (CET)
- Ti ringrazio per la spiegazione. Allora in questi anni c'è qualcuno che aiuta questo progetto !! Faeron (msg) 21:01, 18 mar 2015 (CET)
- in genere è due anni che le cat O non sono molto affollate, anche se non escludo che ci siano categoire specifiche messe peggio di altre... quando una cat O specifica è numerosa, quello che manca non sono dei collegamenti singolo ma delle "infrastrutture" di conettività (navbox, voci-lista, pianificazione dei link rossi etc) abbastanza sofisticate. I problemi che si celano dietro la eccesiva quantità di O in genere non sono mai "banali", considera che si passa abbastanza regolarmente a rimuovere i casi semplici (meno che in passato, ma le monitoriamo). Comunque se cerchi avvisi poco critici epr fare pratica e molto meno "sofisticati" come significato operativo, ti consiglio Categoria:Correggere - fotografia o Categoria:wikificare - fotografia. Anche le O vanno bene solo che, appunto. quando non ti viene subito la "soluzione", se non hai "mano" lascia pure stare, è tutto monitorato regolarmente.--Alexmar983 (msg) 20:56, 18 mar 2015 (CET)
- Ti ringrazio, ma al tempo la categoria orfani era abbastanza numerosa e prima di impegnarmi in lavori più difficili, ho pensato di risolvere i problemi più facili, per poi dedicarmi alle categorie che hai citato. Faeron (msg) 19:54, 18 mar 2015 (CET)
Carta al carbone
[modifica wikitesto]Ciao, in merito a questa modifica non credo che la carta al carbone a cui fa riferimento la voce e Carta carbone siano la stessa cosa... -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:22, 19 mar 2015 (CET)
Ah, poi di solito le voci che portano lo stesso titolo della categoria, si mettono in testa con questo trucchetto. Ho annullato la modifica. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:24, 19 mar 2015 (CET)
- Grazie, non lo sapevo, almeno è scritta da qualche parte questa convenzione ? Faeron (msg) 18:55, 19 mar 2015 (CET)
Poche ore rimaste per votare
[modifica wikitesto]Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)
Convenzioni di stile
[modifica wikitesto]- Eccellente proposito, preparate pure le regole per le convenzioni, vedrete che gli interessati (io compreso) interverranno con i propri suggerimenti, l'importante è iniziare, e non esageri proprio nel definire "vitale" questa iniziativa, ora "navighiamo" a vista, senza regole precise, e un pò d'ordine il nostro progetto lo merita tutto. Buon lavoro! A questo punto si potrebbe iniziare anche a discuterne nella talk del progetto prima di fare la pagina vera e propria che riguarderà le convenzioni. Mi sono sempre chiesto (e non ho mai verificato per mancanza di tempo) se le wiki in altre lingue (come quella in inglese, francese e tedesco) hanno già una loro pagina sulle convenzioni che riguardano la fotografia, se riuscite, date un'occhiata :) --Fcarbonara (msg) 19:08, 19 gen 2017 (CET)
- Ti rispondo dove la discussione è iniziata, nella tua pagina utente. Faeron (msg) 19:11, 19 gen 2017 (CET)
- Fai come meglio ritieni, ricordati poi di mettere un link alla tua sandbox nella talk discussione del progetto cosi non solo possiamo vedere gli sviluppi ma esprimere anche i nostri suggerimenti :)--Fcarbonara (msg) 19:22, 19 gen 2017 (CET)
- Assolutamente si, vado a postare la discussione. Faeron (msg) 19:24, 19 gen 2017 (CET)
- Fai come meglio ritieni, ricordati poi di mettere un link alla tua sandbox nella talk discussione del progetto cosi non solo possiamo vedere gli sviluppi ma esprimere anche i nostri suggerimenti :)--Fcarbonara (msg) 19:22, 19 gen 2017 (CET)
- Ti rispondo dove la discussione è iniziata, nella tua pagina utente. Faeron (msg) 19:11, 19 gen 2017 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
[modifica wikitesto]Gentile Faeron,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,