... e grazie a Lei. Ha certamente voluto concedermi l'onore d'inaugurare la Sua nuova, fiammante talk. --Paola Michelangeli (msg) 18:56, 3 gen 2014 (CET)[rispondi]

salve sig. Fabio Matteo, le scrivo per chiedere delucidazioni in base al fatto che annulla le modifiche che ho aggiunto,, vorrei sapere la motivazione :)?

Buon pomeriggio a Lei. Ci sentiamo al prossimo rollback rollbackato che rollbackerò--Fabio Matteo (msg) 16:24, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Vari degli screenshot da te caricati sembrano essere dei ritagli dall'intero fotogramma della pellicola. Ti invito a sostituirli con la versione non ritagliata dello screenshot, perché le regole degli screenshot protetti da copyright non permettono ritagli di questo tipo. --Яαиzαg 18:07, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato questo perché al contrario di quello attuale andava bene. --Яαиzαg 18:09, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Esattamente, senza effettuare alcuni ritagli. Non capisco comunque alcune sostituizioni a fotogrammi già presenti in precedenza. Se nella voce di un film è già presente uno screenshot e non vi sono particolari motivazioni per cambiarlo (pessima qualità, o personaggi minori catturati, ad esempio) non ha senso mettersi a cambiare lo screenshot. --Яαиzαg 18:13, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ok. Allora ricarica pure lo screenshot, ma questa volta catturando il fotogramma dalla pellicola, senza ritagliarlo e possibilmente con l'aspect ratio corretto. --Яαиzαg 18:14, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Perciò ti ho chiesto di provvedere a sistemarli. So che richiederà del tempo ma se rimangono così rischiano di essere cancellati. Comunque ora conosci la regola, così in futuro non dovrai ritornare sugli screenshot perché potrai caricarli direttamente in maniera corretta. --Яαиzαg 18:21, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ok, allora provvedo a rimuoverli. Grazie per la comprensione, un saluto --Яαиzαg 18:26, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Va bene. Quelli che non ho cancellato mi sembravano a posto. Se non è così sostituiscili pure. --Яαиzαg 20:35, 9 gen 2014 (CET)[rispondi]

Salve.. Piacere di conoscerla. Chiefo la motivazione della modifica a i sindaci di mantova :).. Il seguente contributo non ha fonti di copiatura :)

Seguente o precedente?--Fabio Matteo (msg) 17:33, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

L'IP si è fermato, forse ha recepito il tuo messaggio. Ho messo le due voci in OS, ma speriamo che non ci sia bisogno di altri interventi :-) Ciao! --Euphydryas (msg) 22:58, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Le segnalo questo video, che ha definizione molto superiore a quello da Lei utilizzato. --Paola Michelangeli (msg) 09:11, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

io sono off line fino alle 9-9:30 e quindi non cerco altri indizi di bufala per ora. tu che pensi di fare con questo Gonzaga, cancellazione immediata o regolare? Io preferisco la consensuale, è pur sempre possibile che qualcuno riesca a fontare sul vero personaggio storico, se ne ha voglia e personalmente preferisco sempre che i wikipediani si studino bene "il nemico" prima di cancellarlo.--Alexmar983 (msg) 19:14, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

Sì, sapevo che di colui si tratta. Lei ha un'ottima tecnica, solo un colpo basso potrà metterLa KO. --Paola Michelangeli (msg) 19:16, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

Era un Gonzaga settantenne in trincea sull'Isonzo. --Paola Michelangeli (msg) 19:24, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

ok vediamo cosa fa Telò nei prossimi giorni. Posso inserire qualche fonticchia "puntuale" qua e là ma solo dopo che qualcuno davvero competente l'ha impostata bene prima di me. Comunque come mai l'utenza non è già bloccata infinito?--Alexmar983 (msg) 19:34, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

ma l'utenza non lo è ancora bloccata questo mi sembra inconcepibile anche se non sarà più usata. Io proverei ad aprire (di nuovo presumo) qualche discussione pubblica per segnalare che il problema continua. Avete inoltre salvato qualche dato di CU?--Alexmar983 (msg) 19:41, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

fatto qualche modifica (non mi piace avere OS su cui non ho "lavorato") e sono in OS. Tuttavia non sarebbe meglio provare Teknopedia:Richieste di protezione pagina? Almeno per toglierne due o tre delle peggiori dalla lista. Appena inizia chiedi CU e proteggi per una settimana, vediamo se funziona.--Alexmar983 (msg) 15:34, 14 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Fabio :-) Che fare? Annullamenti e blocchi a vista, considerando che l'utenza principale è stata bloccata addirittura globalmente, quindi è del tutto inaffidabile, sia per le bufale, sia per il copyviol. Metto tutto in OS, e se c'è bisogno di protezioni o altro, chiedi pure :-) Buon lavoro. --Euphydryas (msg) 16:25, 14 gen 2014 (CET)[rispondi]

Avvisati "entrambi", vediamo che succede... Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 00:26, 20 gen 2014 (CET)[rispondi]

Astuto come sempre, Lei. --Paola Michelangeli (msg) 18:35, 7 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo, ma volevo dirti che in merito alla questione Giosuè/Giosue Carducci credo finalmente di aver messo un punto fermo. Guarda un po' nella discussione alla voce se la mia nota ti convince. Si dovrà modificare allora, solo la nota 1 dela voce. Ciao --Incontroachispara (msg) 18:16, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ringrazio sentitamente per l'appoggio morale, talvolta è proprio necessario! Restituisce il piacere di far parte di questa comunità virtuale.

Provvederò senz'altro a rielaborare la voce nei modi richiesti, a ridurre e ad integrare meglio le citazioni nel testo. Per la fotografia di Renoir devo trovarne una libera da copyright e per ora in Commons non c'è.

Anch'io ho incontrato spesso i suoi contributi e li ho molto apprezzati! Un riconoscente saluto --Pervinca51 (msg) 21:47, 17 feb 2014 (CET)[rispondi]

Buonasera a te,
l'auto-annullamento è dovuto al fatto che pensavo inizialmente si trattasse di un errore, ma poi ho trovato sia il pittore Odilon Redon, sia Odion Redon (che trovi ad esempio qui, per cui, nel dubbio, mi sono auto-rettificato.--Massimiliano Panu (msg) 23:26, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

Che tu sappia, potrebbe trattarsi dello stesso pittore, ma col nome riportato erroneamente? In rete vendono opere di "Odion Redon" come questa...--Massimiliano Panu (msg) 23:35, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

Hai ragione, stavo arrivando alla stessa conclusione... stesso stile e stesse date di nascita e di morte. Indicativo è il fatto che Google mi dia quasi tremila risultati per "Odion" (stiamo messi proprio bene). Grazie per la precisazione e buon proseguimento.--Massimiliano Panu (msg) 23:42, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

P.S.: grazie per i complimenti, sei molto gentile. Ancora un saluto.--Massimiliano Panu (msg) 23:45, 24 feb 2014 (CET)[rispondi]

"Questa parola è nascosta e viene dalla profondità della notte. Entrare in quest’oscurità fa lasciare da parte tutte le voci e i suoni, tutte le immagini e le somiglianze. [...] Il fondo dell’anima è oscuro". (Meister Eckhart) --L'Essere corretto dal Forse 18:53, 25 feb 2014 (CET)[rispondi]

Salve fabio matteo volevo qualche informazione per quanto riguarda l' ultima modifica che ho effetuato sulla voce dei sindaci di mantova, ho notato che lei ha annullato la mia modifica di -345, circa, volevo sapere il motivo,, io voglio solo riferire che non si tratta in alcun modo di materiale copiato

Ciao, grazie per l'avviso. Dato che si tratta in teoria di un nuovo utente gli si può concedere un po' di riflessione, ma se dovesse continuare imperterrito senza rispondere ai messaggi la prossima volta avvisami che si prende un blocco breve (per intanto). Riguardo ai contributi, se li hai revisionati avrai visto che almeno alcuni sono ammissibili, per cui per il momento non sarei per il rollback automatico (non trattandosi di utente puramente "vandalico"). --MarcoK (msg) 08:57, 10 mar 2014 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie per la segnalazione. Fammi sapere se ci sono stati altri inconvenienti --Horcrux_九十二 16:23, 10 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Fabio, ti ricordi di questo Ip problematico? Ogni tanto torna a farci visita, creando i suoi strani redirect. Ricontrollando alcuni suoi contributi, e ho trovato questa che è opera sua, con altro ip che abbiamo già incrociato: per favore, potresti dare un'occhiata al testo, se è attendibile? Ti ringrazio! Ciao :-) --Euphydryas (msg) 14:56, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Fabio: si è parlato dell'argomento nell'ambito del lavoro del Progetto:BDV, qui. Si tratta di un IP dinamico, quindi non resta che fare attenzione e annullare le modifiche senza fonte attendibile, o non pertinenti. Ciao! --Euphydryas (msg) 15:33, 20 mar 2014 (CET)[rispondi]

salve sig. fabio mattero volevo far notare lele voci delle guerre austro turca e la guerra dei trent' anni, non sono elementi copiati, io ho voluto aggiornare le seguenti informazioni per far rilevare il contributo del ducato di mantova,, mi potrebbe spiegare la motivazione di quei due annullamenti, e darmi qualche dritta :)

Buongiorno, Fabio Matteo,

non ero a conoscenza dell'utenza in questione e dei problemi ad essa connessi. Ti ringrazio, dunque, per l'avviso. L'unico aspetto positivo della vicenda è che, se davvero dovesse trattarsi di un adolescente, credo sia uno dei pochi che, a quell'età, sia appassionato di storia mantovana e dei Gonzaga! Una vera rarità! :D

Grazie ancora e buona domenica. --Ricercatrice (msg) 11:47, 23 mar 2014 (CET)[rispondi]

la voce di ferdinando carlo gonzaga non presenta alcun segno di vandalismo

Già, li ho annullati io--Fabio Matteo (msg) 12:34, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

e per quale motivo, erano delle informazioni interessanti da mettere, il contenuto non presenta alcun dato inventato

Sur mes cahiers d'écolier / Sur mon pupitre et les arbres / Sur le sable sur la neige ... --Paola Michelangeli (msg) 10:17, 9 apr 2014 (CEST)[rispondi]

caro Fabio Matteo, ho notato che sei tornato di nuovo a modificare la voce di stefano sanvitale a podestà di parma, perchèè, perche non vuoi che li sotto la voce non ci sia il seguendo di podesta di parma fio al primo sindaco di parma, perchè, dimmelo per favore

Occorrerebbe una fonte sul figlio di Livio « autore di un'opera di carattere geografico, e una figlia, che sposò il retore Lucio Magio ». Con suo comodo e discrezione. Felix nox. --Paola Michelangeli (msg) 19:02, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Dimenticavo di rispondere su Plinio il vecchio e Livio. Plinio cita in un passo lo storico e poi anche un T. Livio che avrebbe calcolato la lunghezza dello stretto di Gibilterra, ma sembra trattarsi sempre dello storico. Del figlio non ho trovato traccia. --Paola Michelangeli (msg) 12:20, 16 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ieri, la colomba; oggi, salame e uova sode. --Paola Michelangeli (msg) 09:08, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Io invece a Pasqua mi sono presa per TV la benedizione del Santo Padre, così adesso sono monda da ogni peccato. Ha fatto pace con la persona cara e musona? --Paola Michelangeli (msg) 18:31, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! In effetti è molto strano! Cerco di approfondire la questione... --FeltriaUrbsPicta (msg) 06:08, 16 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Anch'io ho pensato che si possa trattare di un errore... Il Berlendis, purtroppo, non riporta l'anno di consacrazione... P.S. Ne approfitto per farti tanti auguri di buona Pasqua. --FeltriaUrbsPicta (msg) 04:42, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Tempus nos avidum devorat et chaos, ci ricorda Seneca, per giunta tra troppi rumores vacui verbaque inania… Ma lo stesso dobbiamo seguire la nostra via, e omnes petimus fata. Su questi stralci dalla Troades, Le rivolgo un caro augurio e saluto per queste festività. --L'Essere corretto dal Forse 10:11, 16 apr 2014 (CEST)[rispondi]

caro Fabio Matteo vorrei sapere la Seguente Motivazione del Perche i mie Contributi del settore di Parma, vengono continuamente annualati da te,, strano pero io in quelle voci ci metto solo l' elenco con la voce podesta di parma, non e una bufala ne un vandalismo, allora per quale seguente comitazione tu continui ad annuallare le mie modifiche apporrtate alle voci ? --95.248.37.12 (msg) 14:19, 18 apr 2014 (CEST)95.248.37.12[rispondi]

Dai, almeno a Pasqua riposati. Ricomincerai martedì. Mi raccomando, vacci piano con la colomba.--Fabio Matteo (msg) 14:29, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]

vabbuo dai,, me riposero un po,, ahahaha, è ufficiale il tuo sarcasmo mi e simpatico ahahahah :),, we ma non finisce mica qui ahahhah :) ;) ne riparleremo a fine pasqua vabbuo?--95.248.37.12 (msg) 14:36, 18 apr 2014 (CEST)--95.248.37.12[rispondi]

Cinque giorni di tregua? Firmo subito l'armistizio!--Fabio Matteo (msg) 15:00, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Scusami se ho modificato in anticipo. Le voci prima de mart voglio chiederti solo un favore... Perche non.ce la inserisci tu la voce di podesta dagli la dignita di podesta di parma

Approposito auguri di buona pasqua.

Tu ha rotto il patto, io no inserire. Ciò detto, sia stata lieta la Pasqua per te anche--Fabio Matteo (msg) 14:00, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]

vABBE E STATO PIU FORTE DI ME ok? non sono riuscito a resistere,,, se vuoi dammi altre possibilita in festivita come il25 aprile xd ahahahhahah ;)

No, il 25 aprile è una festa civile. Tutto rimandato alla Pentecoste--Fabio Matteo (msg) 14:27, 21 apr 2014 (CEST)[rispondi]

che giorno e quello della pentecoste? giugno ??

Ciao carissimo, per la filmografia di Anthony Quinn, il film che hai citato non potrebbe essere in realtà La parata dell'impossibile? (nota che il titolo originale è "Where Do We Go from Here?", che assomiglia molto all'italianizzato "E poi dove si va?"). Comunque a casa ho una pubblicazione della Citadel Press e proverò a guardare, ciao, contraccambio gli auguri!--Monica1967 (msg) 17:10, 23 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Infatti, non ho trovato nulla che possa far interpretare E poi dove si va? in altra maniera. Ritengo che La parata dell'impossibile sia la soluzione al dubbio. A presto!--Monica1967 (msg) 08:34, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]

adesso basta, mi sono veramente seccato del fatto che tu continui ad annularmi le modifiche che faccio, ogni volta che voglio aggiornare, NON VANDALIZARE, NON CAZZEGIARE, una pagina che mi interessa ora voglio sapere il perchè,, perche questa volta nun se ne puo piu perche :( mi anulli ogni cosa che faccioooo --87.15.94.123 (msg) 22:18, 23 apr 2014 (CEST)87.15.94.123[rispondi]

Ascolta.. Se inserisco una fonte che Stefano Sanvitale E' Podesta' di Parma Me la Lasci Stare? :)) e poi sarebbe bello Creare un Piccolo Elenco dei primi Ministri dello Stato Del Ducato di Parma dall Epoca Della Rivoluzione Francese all' Epoca dei Plebisciti del 1860... I Nomi Ci Sono ma non fanno parte di un Sistema Corretto... Io ci metto La Fonte. Se Va Bene la Lasci Stare Se No invito Te a Provarci --82.48.44.124 (msg) 14:00, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Se la fonte non è una voce di Teknopedia ed è verificabile sì--Fabio Matteo (msg) 14:04, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Scusa ma La Fonte Andrebbe Bene Inserirla nel Settore di Bibliografia.. E se e una Gonte di Un Archivio di Stato Andrebbe Bene Inserirla o No?

--82.48.44.124 (msg) 14:55, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Fonte in nota tra i marcatori <ref></ref> e immediatamente verificabile, altrimenti non va bene--Fabio Matteo (msg) 17:05, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Spiegati a Parole Povere che non ho capito niente

Quando modifichi trovi i segni che ti ho detto. All'interno, tra quello di apertura e quello di chiusura, metti la nota - cioè da dove hai preso l'informazione -, ma deve essere una fonte attendibile e dobbiamo poterla verificare, cioè accedervi on line o, se proviene da un libro o un archivio, dev'esserci qualcuno che possa confermare che quello che scrivi è vero. Altrimenti non ci si può fidare e le tue modifiche vengono annullate. Io, ti dico subito, dei Gonzaga non mi intendo, e annullo solo a scopo precauzionale, perché finora non hai dimostrato che quello che inserisci è vero--Fabio Matteo (msg) 20:14, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Be Stasera Posso Aggiornare Voci Sportive, da Cui Almeno Come Fonti Servono Notizie di Attualità ahaha :) :))

io ho provato ad inserire questa fonte, www.genmarenostrum.com/pagine-lettere/letterac/Cavriani/cavriani1

ho provato ad inserirlo nella sezione dei collegamenti esterni, solo che non me lo dava,, puoi cercare di inserire tu questi link come fonte

Bon, proverò a inserire qualcosa nei prossimi giorni a partire dal sito che mi hai indicato. Fino ad allora - quando ti darò nuove indicazioni su come fare - non proferirò più verbo sulla questione (cioè, come dicono a Cagliari, muto sarò)--Fabio Matteo (msg) 23:53, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, tutti i personaggi credo di no perché sono centinaia, basta vedere le categorie. Su quelli che citi non lo so, me lo sono chiesto anch'io. Avrei poi il dubbio se inserire questo template anche in voci come quelle o, se è per questo, come Minotauro e Giardino dell'Eden. Penso comunque che i tre che citi ci possano stare. Sulla suddivisione per cantiche si può provare, ma non vorrei che poi venisse troppo spezzettato. Vuoi provare tu, così vediamo come viene? --Micione (msg) 01:40, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Be', è diverso: una cosa sono le categorie che si limitano a raggruppare tutti i nomi (centinaia, appunto) in maniera indiscriminata, un'altra è il template che fornisce un rapido elenco (una guida ragionata, una selezione) dei nomi più importanti, che poi sono le voci in cui questo template dovrebbe necessariamente andare, generalmente. Non credo sia necessario chiedere al progetto letteratura ma se pensi sia utile ovviamente non mi oppongo. Personalmente penso sia sufficiente stare attenti a non esagerare, poi è sempre perfettibile. Come quantità di nomi direi che ci siamo, come qualità forse ne possiamo togliere qualcuno. Io per esempio i primi che toglierei sono Minotauro e Niccolò III (a proposito: i link nei template dovrebbero essere quelli corretti, non i redirect) e forse Manto. --Micione (msg) 00:37, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ripeto che pur non vedendone la necessità non mi oppongo alla possibilità di rivolgersi al progetto. La scelta dei nomi è forse arbitraria ma nemmeno poi tanto: secondo me la scelta l'ha già fatta Dante, noi dobbiamo solo capirla :) Chiarisco un attimo la situazione: da principio avevo trovato alcuni nomi di personaggi della Divina Commedia in Template:Dante, dove però non c'entravano niente. Così ho deciso di spostarli nel template giusto ma a questo punto erano pochi o sbagliati. Ora che l'elenco può dirsi più o meno giusto, penso che sia necessario tenerlo perché 1) è una selezione più o meno giusta; 2) è utilissimo per muoversi agilmente tra tutte le voci in cui il template va inserito. --Micione (msg) 00:38, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Non era presente in nessuna voce e non potevo neanche mettercelo, in La bestia nel cuore ce n'è già uno. Gli screenshot copyrighted possono stare solo nelle voci sull'opera e solo uno per voce --Bultro (m) 14:19, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, Fabio Matteo,

mi permetto di disturbarti per avere un tuo parere. Avevo inserito, qualche giorno fa, delle informazioni riguardanti l'iter per la convalida del dottorato conseguito all'estero in Italia nella pagina dedicata al Dottorato di Ricerca. Poiché tali informazioni non sono presenti in modo chiaro e dettagliato neppure sul sito del Ministero, ho pensato di spiegare la procedura personalmente, nella convizione che fosse un'aggiunta utile. L'intervento è stato cancellato da un altro utente che riteneva che la mia aggiunta non fosse enciclopedica (vedi pagina di discussione). Ammetto che, così com'era, la prima versione di questa mia aggiunta era forse troppo "burocratica". Così, dopo aver modificato il paragrafo in questione, epurandolo degli aspetti più palesemente burocratici, l'ho reinserito. Tuttavia, l'utente di cui sopra insiste nel dire che il contenuto non sia enciclopedico e ha ricancellato la mia aggiunta. Personalmente, credo che tutte le informazioni, se presentate in modo adeguato, siano utili alla crescita di Teknopedia e dei suoi fruitori. Inoltre, stabilire cosa sia enciclopedico o no rischia di sfociare anche nella soggettività. Mi piacerebbe, quindi, avere un tuo parere al riguardo, quantomeno per capire se io abbia completamente frainteso quale sia il fine precipuo di Teknopedia. Grazie mille, --Ricercatrice (msg) 18:35, 18 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per il suggerimento. :) Buona giornata, --Ricercatrice (msg) 10:11, 20 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, Fabio Matteo,

grazie mille per l'intervento - speriamo - salvifico sulla pagina dedicata al busto di Scipione. Come mai ne è stata proposta la cancellazione? Mi pare un'assurdità! Cercherò di aggiungere informazioni sulla voce anche io appena possibile. Intanto, in riposta al tuo quesito: entrambi i busti (quello crepato e la copia scolpita in 15 giorni) si trovano per nostra fortuna a Galleria Borghese (1° piano, nella sala nota come Loggia di Lanfranco) (qui un riferimento bibliografico che si può aggiungere alla voce). Alla Morgan Library di New York è invece conservato un disegno preparatorio (di mano di Bernini) per la versione in marmo del busto.

A presto su questi schermi, --Ricercatrice (msg) 19:31, 23 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Non Le si può proprio nascondere niente ... --Paola Michelangeli (msg) 11:06, 30 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Lascerò questo luogo eminente, la cui aria è lodata dai medici più d'alcun'altra parte del Piemonte, con le prime brume o, se preferisce, aux sanglots longs des violons de l'automne. Dubito che mi darò alla composizione di sinfonie e concerti. Stia bene, gentile Fabio. --Paola Michelangeli (msg) 10:56, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato che sei stato nel tempo fra i contributori della voce in oggetto. Per questo ti chiedo di potermi aiutare a sciogliere il dubbio che ho espresso nella relativa discussione e poi segnalato nella "nostra" piazza. Spero in una tua opinione e a qualsiasi suggerimento al riguardo. Nel frattempo, buona domenica. --Chrysochloa (msg) 12:08, 8 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per la pronta e paziente risposta. Prima di decurtare del cognome materno il tmp bio, proporrò lo stesso quesito anche ad altri contributori. Nel frattempo ti sarei grato sei dessi comunque il tuo autorevole avviso (basterebbe copiare quanto mi hai già scritto) nella discussione della voce. Buona serata. --Chrysochloa (msg) 22:37, 8 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie di avermi segnalato la voce, della quale non mi ero accorta. L'ho letta molto velocemente e ancora non ho pensato se c'è qualche precisazione o aggiunta che possa apportare. Bisogna che mi concentri, è passato tanto tempo. Una curiosità: oltre al corso base di Letteratura italiana, teneva anche un "complementare", ossia "Letteratura italiana moderna e contemporanea". Le lezioni si svolgevano nell'"aula Carducci" e il suo stile d'insegnamento era completamente diverso rispetto al corso base.--Pebbles (msg) 19:36, 19 giu 2014 (CEST)[rispondi]

È un'aggiunta poco rilevante, ma per ora non ho trovato altro.--Pebbles (msg) 17:30, 21 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, il problema è proprio questo: non sa scrivere in italiano, quindi copia e quando copia sa scrivere. Su quell'altro utente continuo ad avere serissimi dubbi ma in ogni caso grazie delle tue segnalazioni. --Vito (msg) 19:14, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Solo la pubertà ce ne libererà, spero. --Vito (msg) 21:54, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Dobbiamo aver fede nel bombardamento ormonal-televisivo-telematico! --Vito (msg) 21:58, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Purtroppo su quel cluster di voci c'è un accanirsi di IP variabili (probabilmente riconducibili ad un medesimo soggetto) i cui contributi vanno dallo spostamento di contenuto tra una riga e l'altra, al copyviol, all'inserimento di informazioni false. Prima di passare a misure più drastiche mi limito per il momento ad oscurare e ripristinare dove posso, ma sarebbe più un (lungo) lavoro da CU. Ciao.--Nubifer (dicaaa) 18:17, 7 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Premesso che io di cinema non ne capisco nulla, se non erro però c'è incongruenza tra le modifiche relative a Anna Maria Rizzoli e Il giustiziere sfida la città, modifiche che un ip continua a fare e tu ad annullare; alla fine non si capisce se l'attrice c'è nel film o è invece in Liberi armati pericolosi, oppure in tutti e due o??????? :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 18:24, 10 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Come penso avrai notato ho semiprotetto la voce della Rizzoli, ma non ho bloccato l'ip perché non essendo fisso, secondo le regole vigenti e il buon senso, lo si potrebbe bloccare solo per poche ore e allora non sarebbe poi tanto utile :-( Ciaoooo --Pil56 (msg) 19:52, 18 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Comunque no, non esistono tastini miracolosi, né per admin, né per rollbacker; i contributi errati vanno annullati uno per uno e non pensare che il tastino rollback acceleri così tanto le operazioni rispetto all'"annulla" normale :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 12:09, 20 lug 2014 (CEST)[rispondi]

"In questi ultimi tempi la maggior parte delle ore le trascorro seduto in poltrona immobile senza leggere, senza parlare, senza nemmeno pensare, né pregare, senza che nessuna immagine riemerga dalla mia memoria. Mi sono fatto innumerevoli discorsi, li ho svuotati, capovolti tutti" Sergio Quinzio, da "Dalla gola del leone", Adelphi. Ricordandola affettuosamente, --L'Essere corretto dal Forse 11:02, 16 lug 2014 (CEST)[rispondi]

--Paola Michelangeli (msg) 16:44, 31 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Giusto per evitare un possibile errore, ti scrivo per segnalarti che il parere espresso una volta avviata la fase di votazione per l'elezione, nella procedura che trovi linkata anche in cima alla pagina delle ultime modifiche, a me è parsa una svista, forse dovuta ad una non perfetta comprensione del meccanismo, che richiede invece un voto esplicito ed il raggiungimento di un quorum e di una maggioranza prestabiliti. Chiedo anticipatamente scusa per l'intromissione, sperando di non averti infastidito. --M/ 14:53, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

Okay, nessun problema... Avevo visto giusto. Allora ricordati di esprimere entro la data stabilita il tuo voto nella pagina corretta. Ciao, M/ 15:36, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

Di nulla, grazie a te e buon lavoro su it.wiki. --M/ 16:37, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

ciao caro Fabio matteo , ho notato la tua recente modifica nella seguente voce in alto.. ora ti faccio vedere la differenza tra la mia e quella attuale, vorrei sapere cio che non va e finire questa cosidetta guerra di modifiche che questa voce subisce :) dimmi cosa ne pensi fammi sapere cosi per darmi degli aiuti, perchè vedi la versione attuale è completamente sbagliata, perciò dimmi il tuo parere ciaoo --82.50.35.171 (msg) 21:41, 19 set 2014 (CEST)[rispondi]

Sono tornata nella vecchia casa alla fine di settembre e Teknopedia mi annoia sempre di più. --Paola Michelangeli (msg) 15:53, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Da quarant'anni la nebbia è scomparsa da questa città. Da quando un galileo di rosse chiome il Campidoglio ascese, l'oracolo non c'indovina più. --Paola Michelangeli (msg) 18:00, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ho l'impressione che possa trattarsi piuttosto dell'Ellanico di Lesbo: [1]. --Paola Michelangeli (msg) 15:40, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Fabio :-) Sul lato tecnico, mi pare che ci fossero dei problemi, ma non ne capisco molto, non saprei spiegarti. Io non ho un vector.css (non so neanche cosa sia ;-) ) ma ho semplicemente messo una spunta nelle preferenze- accessori, sezione "altro", "Rivelatore di disambigue. Evidenzia automaticamente tutti i link che puntano a pagine di disambiguazione", e funziona! Se non ti riesce, potresti chiedere a Jalo. Ciao! --Euphydryas (msg) 17:27, 15 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Fabio Matteo, volevo segnalarti che questa immagini che hai caricato: Immagine:Amelia Rosselli immagine giovanile.jpg, non raffigura la poetessa italiana Amelia Rosselli, ma l'aviatrice statunitense Amelia Earhart, attento alle fonti che utilizzi. Ciao. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 17:42, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Mi perdoni per il ritardo nel rispondere al suo messaggio, che leggo solo ora. Sì, concordo con Lei, e in fondo se ci pensiamo anche gli anonimi contributi a Teknopedia nel loro piccolo contribuiscono segretamente a fornire i tasselli di un mosaico più vasto e sconfinato. Nel ringraziarla per il Suo ricordo, La saluto con i versi di Hsuanchueh: Sul fiume, la luna che risplende – fra i pini, il vento che sospira; / Per tutta la notte così tranquilla – perché? E per chi? (da La via dello zen, di A.W.Watts) --L'Essere corretto dal Forse 09:46, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che ti stai occupando della voce in oggetto. Rispondo qui alla domanda che hai lasciato nella pagina delle traduzioni: non conosco il francese ma da quello che mi par di capire tutta la parte "Hommage à Jean Piel" è una mega-citazione in suo onore dopo che è morto. Direi che puoi tranquillamente stringerla e inserire le informazioni utili nella biografia. --katiusha (tell me) 15:42, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Per ora direi che va bene. Ripasso quando l'hai finita. Btw, vedi se vuoi mettere una firma tra gli utenti interessati, che stiamo cercando di ricomporre il gruppo. --katiusha (tell me) 18:28, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Hai ragione: ho ripristinato la forma precedente. Grazie della segnalazione--Sentruper (msg) 16:26, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]

... à Vous, M. le Réviseur. --Paola Michelangeli (msg) 14:43, 3 nov 2014 (CET)[rispondi]

Grazie ho letto che hai scritto. Pensavo a qualcosa di simile a quello di Totò: ma prima di mettermici chiedevo per non perdere tempo, vista la mole dei film.--Ettorre (msg) 17:24, 8 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per la risposta. L'ho un po' modificato e integrato. Ora aspetto che dicono gli altri. Guarda un po' com'è e se hai consigli. Grazie. :) --Ettorre (msg) 20:14, 8 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho visto che qualche giorno fa ti 6 dedicato a riordinare i portali che appongo ogni tanto. Premetto: ti ringrazio, comunque (se non lo sai) t'informo che esiste un bot che fa questo lavoro in automatico ed autonomamia: non voglio impiccirmi di quel che fai, però magari risparmi tempo (che magari spendi su altre voci). Ciao, e buon prosieguo. --212.210.215.61 (msg) 11:24, 12 nov 2014 (CET)Str&App[rispondi]

grazie, lo conosco poco e avevo già verificato la correttezza delle modifiche dell'anonimo (referendum->plebiscito ecc.), ciao!--Shivanarayana (msg) 15:42, 13 nov 2014 (CET)[rispondi]

Uh, di niente figurati! E' una gran fatica togliere tutta quella roba, ma fare gli spazzini da' soddisfazione!--Caarl⁹⁵ 18:35, 13 nov 2014 (CET)[rispondi]

le fonti che ho inserito non sono fonti incompatibili, perchè le informazini delle fonti sono Treccani, e la fonte bibliografica non è inventata, perchè la fonte bibliografica era stata inserita nella voce di Enrico Tazzoli dall' Utente Massimo Telò. dunque la fonte è attendibile, come questa --82.50.34.128 (msg) 13:38, 20 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ti segnalo che ho notato nuova attività da parte di questo IP oggi Speciale:Contributi/151.26.137.98. Visto che lo conosci, tieni gli occhi aperti, grazie.--Shivanarayana (msg) 10:27, 29 nov 2014 (CET)[rispondi]

"A volte ritornano", come dice Stephen King. Appena posso vedrò anch'io di fare qualche controllo. --Borgil (nin á quetë) 14:51, 29 nov 2014 (CET)[rispondi]

l'IP polacco potrebbe essere un (altro) fissato già visto da queste parti, grazie--Shivanarayana (msg) 23:14, 29 nov 2014 (CET)[rispondi]

possibile, anche se la rete polacca è amplia non è che passino di qui tutti i giorni ;)

il contributo su arrivabene è un semplice copiaincolla da Nobiltà (ci sono pure i numeretti delle note), ciao--Shivanarayana (msg) 00:00, 30 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Fabio, ho messo l'utenza in OS, appena ho un po' di tempo controllo qualche contributo: ora ho visto solo questo che gli hai segnalato in talk, e l'ha preso in parte da un'altra voce, che è senza alcuna fonte dal lontano 2004, quando fu tradotta da enwiki. Ciao! --Euphydryas (msg) 22:03, 8 dic 2014 (CET)[rispondi]

Purtroppo ce ne sono tanti, di copyviol d'annata, a quei tempi forse si controllava poco... E trovare riscontri adesso, in rete, è praticamente impossibile, ci sono troppi siti che copiano da wiki. Quando si riesce a trovare la fonte cartacea, invece, non ci sono dubbi. Facciamo così: se puoi provvedere a riformulare (sicuramente meglio di me!), io lascio stare per il momento, poi appena hai concluso mi avvisi in talk e passo ad oscurare la crono. Fai con comodo, son passati 9 anni, qualche giorno in più possiamo aspettare. Ciao, e grazie! --Euphydryas (msg) 23:04, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro, grazie! Ciao :-) --Euphydryas (msg) 16:23, 13 dic 2014 (CET)[rispondi]

"Io guardo il fiume / crespe leggere passano sotto il sole malato / nient'altro, il fiume aspetta; / abbi pietà di quanti aspettano" (G. Seferis, da "Note per una settimana"). RicordandoLa affettuosamente per queste feste, --L'Essere corretto dal Forse 09:27, 17 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ascolta solo perchè ho usato un File di un certo a1cb3 questo nn vuol dire che io sia un sua aiutante io cerco solo di contribuire nel modo pu giusto che ritengo a differenza tua che vai a spifferare tutti a caarl95.

Buon Natale!--Fabio Matteo (msg) 16:57, 19 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ho già chiesto il CU, così siamo sicuri e soprattutto, lasciamo una traccia. Grazie, e auguri anche a te!! :-) --Euphydryas (msg) 17:06, 19 dic 2014 (CET)[rispondi]

Buon Natale anche a te ;) Direi che ci siano pochi dubbi...attendiamo le due richieste di CU comunque (che io unirei a sto punto) --Caarl⁹⁵ 18:15, 19 dic 2014 (CET)[rispondi]

Già bloccato globalmente dai commonari..--Caarl⁹⁵ 18:35, 19 dic 2014 (CET)[rispondi]

Grazie Fabio! No, io credo che sia lui invece...sono passati i tempi delle maiuscole a mentula canis, ora anche nei suoi più recenti vandalismi scrive decentemente...--Caarl⁹⁵ 23:53, 21 dic 2014 (CET)[rispondi]

Grazie mille. Ammetto che ieri notte, leggendo la voce, qualcosa che non mi tornava c'era... ma l'ora era tarda. VEdrò poi di ripulire per bene. Grazie mille e buon Natale! --Gregorovius (Dite pure) 12:39, 23 dic 2014 (CET)[rispondi]

Un augurio di buone feste e un anno speriamo migliore per tutti :-) ciao! --Ettorre (msg) 02:07, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

Tanti auguri anche a Lei e alla Sua famiglia --Paola Michelangeli (msg) 15:32, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]

La farfalla di vetro ti augura Buone Feste!--Massimiliano Panu (msg) 19:41, 24 dic 2014 (CET)[rispondi]