Ciao Enzopost,
benvenuto in Teknopedia.
È convenzione che ogni utente nella propria pagina personale possa mettere più o meno ciò che vuole. Però sembra che tu abbia copiato il testo dal sito http://www.olevanolomellina.it/ Sicuro che non si tratti di materiale coperto da copyright? A presto. Svante 04:44, Gen 19, 2004 (UTC)

Ciao Svante, è la prima volta che srivo a Teknopedia e sono inesperto, io sono l'autore del sito del Comune di cui tutti i testi sono miei, più o meno elaborati. Grazie comunque. Ciao

Ciao Enzo,
ho letto quel che vi siete detti tu e Alfio alla pagina Discussione:Olevano di Lomellina, per cui come non detto (oltre ovviamnete al messaggio qui sopra). Un piccolo consiglio anche se probabilmente lo hai scoperto, è molto utile visionare la pagina delle ultime modifiche. Così puoi rapidamente sapere cosa sta succedendo su Teknopedia. A presto. Svante 22:30, Gen 19, 2004 (UTC)

Grazie Svante, mi raccomando consigliami perchè sono "spina" del sito e quindi ho bisogno di essere seguito e bacchettato se serve.

Ciao! Scusa se mi intrometto ancora: due piccoli consigli da uno che è un novizio quasi quanto te: se riesci a creare almeno quattro capitoletti in un tuo articolo servendoti dei segni di uguale (===) messi prima e dopo un titoletto, ti si crea automaticamente un sommario, gradevole alla vista e utile per individuare i vari temi di una voce.

Quanto agli schemi delle schede comuni, se fai degli a capo (con la formula brfra i segni maggiore e minore) lo schema ti si adatterà automaticamente alla pagina, più o meno nella dimensione voluta.

Buon divertimento :-) Twice25 23:21, Gen 19, 2004 (UTC)

Scusa se mi sono permesso di mettere mano al tuo articolo si Lorenzo Cassani, ma lo standard per i personaggi e Nome Cognome

Snowdog 23:24, Gen 19, 2004 (UTC)

ok ho capito ora correggo anche la voce Luzzi Luigi

Ciao Enzopost,
benvenuto su it.wiki.

Frieda 23:31, Gen 25, 2004 (PST)

Ciao Enzopost,
scusa l'intromissione ma ho letto la discussione sui Dogon. La storia della "scopiazzatura" non prenderla come un affronto personale, il problema è che c'è molta "sensibilità" sul tema del copyright perché una causa a wikipedia su qualche violazione potrebbe avere conseguenze disastrose. C'è sempre qualche sospetto sulle cose che sembrano troppo "ben scritte". È normale che ci si "ispiri" ad altre fonti. Grazie del tuo contributo.

Sbisolo 12:45, Feb 1, 2004 (UTC)

Ciao Enzopost,
anch'io ho letto il tuo commento. A parte associarmi a quanto ti dice Sbisolo (e invitarti a fare quattro chiacchiere con Twice25... chiedigli che accoglienza ha ricevuto da parte mia... ;-) )volevo dirti qualcosa che forse non hai colto sullo spirito di wikipedia.
Non essendoci supervisori sulla qualità degli articoli, ogni wikipediano può (ed in un certo senso, deve) esprimere il suo parere su un articolo: dalla correttezza formale ai contenuti, dal layout grafico ai wikilink, ogni cosa qui è oggetto di dibattito. Se mancano le chiacchiere, wikipedia muore. La discussione è l'anima di questa comunità, il nostro controllo di qualità, la nostra unità. Magari ti abbiamo stordito parlandoti tutti insieme, ma è un peccato di "troppa socievolezza" non un'aggressione nei tuoi confronti.
Ci dispiacerebbe perderti.
Pensaci.
Ciao, Frieda 10:00, Feb 2, 2004 (UTC)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Enzopost, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Castello olevano.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

kiAdo - dilloalkiAdo 16:59, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Enzopost, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Chiesaolevano.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Per favore, niente immagini coperte da copyright o scaricate da siti senza autorizzazione, ti prego di leggere il percorso guidato al caricamento delle immagini --kiAdo - dilloalkiAdo 18:14, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Enzo, cortesemente fermati un attimo dall'inserire immagini, così ti spiego un poco la questione delle licenze ;). --Lucas 18:21, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Visto ciò che hai inserito nelle varie immagini caricate e il tuo nickname, immagino che E. Padovani fossi tu. Visti i problemi molto grossi che abbiamo avuto recentemente col copyright, quando si carica una foto è richiesta molta precisione nell'uso delle licenze, perciò ti prego di fare semplicemente quanto segue.

La licenza "copyrightedAttribution" che hai scelto va benissimo, ma è necessario scrivere nel paragrafo "dettagli" questo: "Io, nome e cognome, autore della foto, la carico su wikipedia". Nient'altro! Grazie e perdona la macchinosità, ma essendoci di mezzo rischi legali è sempre meglio fare attenzione ;-). Se hai dubbi scrivimi pure. --Lucas 18:26, 12 gen 2007 (CET)[rispondi]

Immagine:Olevano di Lomellina-Stemma.jpg non ha una licenza d'uso probabilmente sbagliata. -- Trixt 03:30, 13 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ok ora va bene?

Grazie per aver caricato Immagine:Museo olevano.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ----{G83}---- 18:10, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Varie0030b.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 11:35, 18 ago 2008 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Enzopost, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Stazione-olevano-800.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

-- Vegetable MSG 19:37, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]

ciao, ho visto che hai creato la voce Clemente Ferrario, ti ringrazio per il contributo però è opportuno che tu inserisca anche le fonti relative. Una voce priva di fonti rischia più facilmente la cancellazione--Zibibbo Antonio (msg) 16:48, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Enzopost,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Clemente Ferrario paiono copiati da https://giornaledipavia.it/attualita/clemente-ferrario-addio-allultimo-partigiano/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Gac 08:39, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]

Forse non sei riuscito a leggere quello che c'è scritto qui sopra: copyviol, ecco il motivo per cui obbligatoriamente la pagina è stata cancellata. Se tutti copiassero come hai fatto tu allora si che l'enciclopedia è fallita... '--Gac 14:53, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]

ciao, ho sistemato la voce di Capettini, servirebbe però la motivazione del conferimento della medaglia d'oro al VM (non la trovo da nessuna parte). Tieni conto che non tutti i partigiani sono considerati "enciclopedici" dal punto di vista di wikipedia, occorrono solide fonti per dimostrarne l'importanza. Comunque gli insigniti di medaglia d'oro sono automaticamente considerati enciclopedici--Zibibbo Antonio (msg) 10:19, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Enzopost,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, le motivazioni sono messaggi predefiniti nella funzione di cancellazione! --LucaRosty (Scrivimi) 17:21, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Enzopost. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 03:42, 29 dic 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--LucaRosty (Scrivimi) 17:21, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Chiesa fortificata di Mesendorf.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:48, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Chiesa fortificata di viscri.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:49, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Enzopost, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Șercăița-cristo in trono.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Teknopedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 23:18, 27 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, quando carichi delle immagini dovresti compilare il template {{informazioni file}}. Grazie --Caulfieldimmi tutto 16:12, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, potresti caricare le foto scattate da te su Wikimedia Commons? Qui, alla fine, se non vengono usate, poi si cancellano, mentre lì possono tornare utili ad altri progetti. Grazie --Ruthven (msg) 16:33, 29 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, le immagini oramai caricate su itwiki si possono anche spostare come ho fatto con diverse tue; dovresti però, per cortesia, compilare il template {{informazioni file}}. Grazie --Caulfieldimmi tutto 22:17, 29 nov 2020 (CET)[rispondi]

Cosa c'è di complicato? Segui questo link e segui la procedura guidata: c:Special:UploadWizard. --Ruthven (msg) 14:54, 30 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, in pratica il corpo voce iniziando dal paragrafo storia. Ho letto che già nel 2004 era sorto il dubbio, ma allora si muovevano i primi passi e le cose si risolvevano con uno scambio e un'affermazione. Ho posto il dubbio perché oggi occorrerebbe una liberatoria riconducibile al sito in cui è presente l'articolo, olevanolomellina.it, ma a distanza di oltre un decennio è oramai quasi irrisolvibile il dubbio di chi per primo abbia pubblicato --Caulfieldimmi tutto 09:16, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Museoolevano.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:56, 25 giu 2022 (CEST)[rispondi]

--Threecharlie (msg) 01:00, 3 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, in generale non vanno rimossi gli avvisi messi dagli altri utenti come hai fatto qui: sono stati messi per un motivo, sia perché tu li leggessi che per aiutare altri a migliorare la voce. Buon wiki,--Pątąfişiķ 15:14, 3 ott 2023 (CEST)[rispondi]

se li ho rimossi non era mia intenzione, grazie --Enzopost (msg) 15:29, 3 ott 2023 (CEST)[rispondi]