Not Italian?

Ciao Enrico Cartmanno, un benvenuto su Teknopedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Teknopedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Teknopedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:36, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

non svuotare la pagina e aspetta che ti spieghi --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:32, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non puoi cancellare o svuotare la pagina perchè cliccando su "salva" hai accettato la licenza GFDL .. per intenderci la voce adesso è di tutti. Puoi caso mai proporre la voce in cancellazione. Il mio consiglio è di ampliare la voce leggendo qui e citando le fonti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:35, 6 feb 2009 (CET)[rispondi]

Certi commenti non sono ammessi su Teknopedia e possono portare al blocco: evitali nel modo più assoluto. Grazie --Jaqen [...] 19:21, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]

Può capitare, basta non ripetere l'errore ;-) --Jaqen [...] 13:01, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

chi ti ha ripreso ha ragione certi commenti sono offensivi ..... per i rifiuti organici almeno questi ultimi se riciclati sono socialmente utili ciao a presto--Lupo rosso (msg) 20:25, 9 feb 2009 (CET)@@@@@ quel bel generino di cui parliamo che e' su wikipedia inglese e non italiana e' un vero peccato il non poterlo a quanto sembra pubbliccizzarlo a livello nazionale ma questo sarebbe un niente il fatto e' che e' permesso si formi un partito razzista violento antisemita ed antiarabo contemporaneamente che ostenta nelle manifestazioni simboli nazifascisti alla faccia della Costituzione ed in piu' fa parte di u n cartelo elettorale questo si che fa gia' u Belin che tradotto in italiano significa " adontarsi " di brutto a risentirci --Lupo rosso (msg) 12:38, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]

Penso proprio che la dichiarazione di Berlusconi vada inserita nella voce Silvio Berlusconi (ho appena ribadito la cosa nella pagina di discussione) anche perchè è stata certamente una dichiarazione dettata da motivi politici e dalle forti pressioni della lobby vaticana. Inserirla di fatto nella voce sarà però impresa ardua, perchè la voce è praticamente sottoposta a sorveglianza manu militari, e prima di procedere ad ogni modifica (anche di una virgola oserei dire!!!) è necessario ottenere il relativo "nulla osta" (dovrei chiamarlo consenso ma in questo caso...!) in pagina di discussione. Ciao, Jacopo Werther (msg) 14:05, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Si vede che i "militari" di sorveglianza sono in libera uscita. Ciao :-) Jacopo Werther (msg) 17:15, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]

Che ti avevo detto!?! Jacopo Werther (msg) 14:23, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

Se la rimetti, senza prima aver ottenuto il consenso, sarà semplicemente "rockballata" subito o dopo un certo tempo dalla "sorveglianza". E poi mi vengono a parlare di libertà.....io parlerei più propriamente di censura!!! Una buona serata, ciao. Jacopo Werther (msg) 19:50, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

Che la voce sia sottoposta a un costante patrolling da una certa persona è evidente. In ogni caso, visto che i tentativi di essere "bold" aggiungendo informazioni "non gradite" vengono eliminate, e visto che non vale la pena mettersi lì a intraprendere interminabili discussioni che non portano a nulla, consiglierei di preparare prima una bozza della parte di inserire e poi proporla in pagina di discussione. Ricorda che più note e fonti metti (pertinenti, ovviamente), più sarà difficile dire che il pezzo è parziale e quindi da cestinare: attieniti al fatto puro e semplice (che credo si commenti benissimo da solo senza bisogno di troppi fronzoli) e dovrebbe andare tutto bene. Purtroppo ho avuto modo di notare che il sistema di lavoro sulle voci controverse, lungi da essere una discussione costruttiva sull'argomento, è una sorta di "competizione" nel convincere più persone possibili della Verità del proprio punto di vista; attenendoti ai semplici fatti non riuscirai a convincere chi agisce per partito preso, ma quantomeno farai terra bruciata attorno a loro consentendoti di ottenere un consenso sufficientemente vasto per poter far passare la modifica (in ogni caso, dubito potrai sfuggire a un certo periodo di sterile discussione su virgole, articoli e aggettivi). Non è certo questo lo spirito con cui si dovrebbe lavorare in Teknopedia ma, al momento, non vedo soluzioni a breve termine.

Ogni tanto darò un'occhiata per vedere come sta procedendo la cosa e per dire la mia. Se hai bisogno di altri consigli sai dove trovarmi. Buon lavoro! Torredibabele (msg) 00:59, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

io ho rispettato le regole,citando due fonti,che al loro interno citano FATTI. avrei gradito poterti mandare un messaggio... Enrico Cartmanno

Si è un troll, bloccato due ore da Utente:Phantomas. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:32, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

ti invito ad un tono più pacato e a non usare il carattere maiuscolo (equivale all'urlare).

i link alla reuters, il messaggero, youtube che mi hai inviato si limitano a riportare com'è giusto la notizia.

il corriere della sera intervista un esperto che dice: "ingravidare un paziente in quelle condizioni è un'idea agghiacciante ma ciò è possibile in via ipotetica".

il guardian riporta com'è giusto la notizia dello scontro con i l quirinale per la mancata firma del decreto legge.

nessuno dice o dimostra che berlusconi ha detto una falsità dicendo "può generare un figlio in via ipotetica". unicamente per questo motivo ritengo che la dichiarazione di berlusconi non sia controversa. Paolo parioli (msg) 22:19, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]

Non sono riuscito a trovare il testo (almeno per ora) ma certamente non si tratta di una bufala o di una leggenda metropolitana, ascolta con attenzione la prima parte di questo video:

• Gasparri, Riotta e l'informazione libera, su YouTube.

Il video dimostra chiaramente che la multa esiste, Gasparri non smentisce la sua esistenza, anzi afferma che verrà effettuata una "piccola modifica" alla legge per evitare di pagare la multa, ergo la multa esiste ma fatta la multa trovato l'inganno per aggirarla!!! Continuo a cercare, ciao, Jacopo Werther (msg) 14:22, 27 mar 2009 (CET)[rispondi]

Francamente non riesco a capire perchè hai chiesto il mio aiuto quando, ho la netta impressione, avevi già la tua personale opinione. Forse volevi che la avallassi? Se la risposta è si non posso esserti di aiuto in alcun modo, primo perchè su Teknopedia le opinioni personali contano meno che zero, secondo perchè la penso diversamente da te, terzo perchè non sono un legale esperto di questa materia. Se per te il video non c'entra niente, per me vale più di mille link. Cordiali saluti, Jacopo Werther (msg) 14:31, 28 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Senti, ho visto che hai avuto guai con la cancellazione di Race, Evolution and Behavior: l'errore è partito nel template di cancellazione, che tu hai impostato con {{Cancellazione|motivo|categoria|firma}}. Quel template però va impostato semplicemente con {{Cancellazione}} e al massimo, se la voce ha già subito una cancellazione preesistente, {{Cancellazione|2}}. Se non sai come funziona un template, puoi cercare il suo nome con davanti il testo Template: e la pagina di solito mostra come va inserito. L'errore nell'impostazione s'è poi emanato nella pagina di cancellazione, il cui titolo normalmente è più simile a questo che a quello che aveva creato il template così impostato. Comunque ho messo tutto a posto, ora.

Più, quando ti trovi in una voce del genere, prova, prima di metterla in cancellazione, a togliere le parti peggiori e vedere cosa si può fare per migliorarla. Vista l'impostazione, come hai detto tu, è un'impresa impossibile, ma un tentativo di ripulirla va fatto, anche traducendola dall'inglese, se puoi. Se hai bisogno di aiuto o di altre chiarificazioni, contattami pure. --Austro sgridami o elogiami 18:58, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Enrico Cartmanno.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce 1.000 lire (banconota), per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Teknopedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Teknopedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su 1.000 lire (banconota) per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:51, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Hai fatto un po' di confusione.

Non toccare la parte che si trova tra <!-- e -->.

Riscrivi il testo sotto. Poi vediamo che si fa.

Se invece sei l'autore del testo copiato puoi dichiararlo e cederlo a Teknopedia.

Comunque non erano banconote nel senso moderno del temine. Al massimo sembrano dei certificati di credito al portatore. BTW la fonte citata non mi sembra che possa essere considerata una fonte attendibile (non cita le SUE fonti).

Inoltre il concetto non è legato alla banconota da "1000 lire italiane", ma più in generale alla produzione e circolazione di banconote in Italia, che credo sarebbe comunque una voce interessante.

Già che ci sono colgo l'occasione, se pensi che l'argomento ti possa interessare, a partecipare al progetto:numismatica o anche solo a "tenere d'occhio" la pagina del progetto.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:37, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

La fonte che mi hai indicato nella mia pagina di discussione è più autorevole. Non so se sia opportuno mettere queste informazioni sulla voce delle mille lire o in una voce (che ancora non esiste ma che sarebbe opportuno scrivere) denominata: Banconote italiane.

--Carlo Morino

Ciao Enrico, vediamo un pò nel mio piccolo come posso aiutarti... Se vuoi fare un buon lavoro (e questo vale in generale e non solo per la pagina utente) dovresti leggere attentamente il Manuale, vera e propria bibbia di Teknopedia. Non è necessario conoscere alcun linguaggio di programmazione o usare alcun software per inserire i template di cui parli. In realtà quando modifichi una qualsiasi pagina (anche quella utente) stai già sfruttando un software il MediaWiki le cui regole di sintassi per editare un testo, inserire un template e/o delle immagini costituiscono il Markup. Per realizzare una buona pagina utente leggi con attenzione Teknopedia:Pagina utente. Inserisci per prima cosa (sempre se vuoi) il Babelbox, per far sapere agli altri utenti quali sono le lingue parlate e il livello di competenza ed il Babelfishbox per far sapere agli altri i propri interessi. Procedi per tentativi, visualizzando sempre l'anteprima e salva ogni volta che ottieni un buon risultato, in questo modo se successivamente "rovini" il lavoro svolto potrai sempre tornare indietro e ricominciare. Ricordati di non includere nei babelbox immagini non libere: in questa enciclopedia sono contenute immagini che secondo i criteri dell'EDP come loghi, stemmi ecc. possono essere usate solo nelle voci enciclopediche e in nessun altro posto. Puoi ovviamente inserire anche immagini prese da Commons ma, ripeto perchè importante, non inserire MAI immagini non libere anche se caricate da te. Spero di averti fornito un piccolo aiuto ma se trovi qualche difficoltà sarà per me un piacere, eventualmente, incominciare a costruire la tua pagina utente. Un caro saluto, Jacopo Werther (msg) 01:30, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Confesso la mia ignoranza in materia! Puoi provare a chiedere pareri su Discussioni progetto:Bio o su Discussioni progetto:Medicina --ESCULAPIO ^@msg 12:48, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Il tuo voto per l'elezione di un nuovo amministratore non è valido poiché alla data di inizio della votazione non sono trascorsi almeno sessanta giorni dalla tua prima modifica e/o non hai effettuato almeno 500 modifiche. --M/ 22:27, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

scusa non lo sapevo,grazie per avermelo detto!buona serata --Serial Kinder (msg) 22:31, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Enrico Cartmanno, ti invito a prendere parte al Progetto: Guerra attualmente in fase di espansione. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!

--Bonty (msg) 20:47, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Enrico Cartmanno, ti diamo il benvenuto al Progetto:Guerra al quale ti sei iscritto. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se sei interessato, una ulteriore fonte di informazione la trovi nella newsletter Militaria, in comune tra i progetti Guerra, Marina ed Aviazione. Grazie per il tuo contributo!

Per ogni cosa, non esitare a contattarmi! --Bonty (msg) 20:55, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. L'intervista su Ploesti, sulla carta è nel pubblico dominio, ma non si capisce esplicitamente dallo spezzone su Youtube. Leggendo il titolo della clip e prestando attenzione ai sottotitoli durante il video, si comprende si tratta di materiale pubblicato dalla Air Force News Agency. l'Air Force News Agency è illustata all'indirizzo http://www.usaf.com/orgs/air-force-news.htm, dove viene spiegato che è l'ente che gestisce il sito http://www.af.mil/. Navigando il sito, si scopre che tutto ciò che pubblica è soggetto alla politica indicata in http://www.af.mil/main/disclaimer.asp dove viene ribadita la natura di public domain per i materiali (è una legge degli USA). Il punto è riuscire a dimostrare che la clip viene da af.mil. Nel frattempo, si può inserire un richiamo nella sezione collegamenti esterni della voce: [template rimosso] che restituisce [template rimosso] Continuiamo a lavorarci e verrà un'ottima voce enciclopedica. --EH¹⁰¹{posta} 13:05, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ehm. Mi serve sapere di quale immagine parli. Indicamela così [[:en:File:nomeimmagine]] (en se si tratta della Teknopedia in inglese) e ti aiuterò volentieri. --EH¹⁰¹{posta} 13:44, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Le due immagini hanno licenza diversa. La prima è CC-by-sa, la seconda è Pubblico dominio.

prima immagine. Se aggiungi alla dati, frecce e scritte, crei una "opera derivata". Devi comunque rilasciare il risultato con licenza CC-by-sa. Devi cioè scrivere, se carichi l'immagine su it.wiki

seconda immagine. Nel caso di opera derivata dal pubblico dominio, sei libero di regolarti come credi. Se rilasci a tua volta nel pubblico dominio puoi scrivere

Chiedi pure se qualcosa non ti è chiara. --EH¹⁰¹{posta} 16:49, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non so nulla intorno all'oggetto delle modifiche che proponi, sicché purtroppo non posso esserti d'aiuto. Detto questo, in generale, nuove informazioni sono sempre le benvenute, purché rilevanti e autorevolmente referenziate. Buon lavoro! --Hauteville (msg) 20:44, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:800px-Mediterranean Sea 16.61811E 38.99124N.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Teknopedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:30, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo. Ho visto che alla fine ci sei riuscito. Sono dovuto ripassare, perchè avevi dimenticato di scrivere subito dopo le parentesi graffe "Informazioni file". Non ti preoccupare, ho messo a posto io e il risultato lo puoi vedere rivisitando le immagini. Va benissimo. Continua così e chiedi pure se ci saranno altri dubbi. Ti aiuterò volentieri. --EH¹⁰¹{posta} 23:10, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ciao, si trattava di una vandalismo, l'ho rimosso --ignis Fammi un fischio 10:19, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]

Gentile Enrico Cartmanno,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]