BENVENUTO A TUTTI I WIKIPEDIANI VERI! da Duccio55

Clicca qui per lasciarmi un avviso, grazie

Ciao Duccio, un saluto di benvenuto su Teknopedia! Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.Valepert

Ho notato solo oggi alcune tue modifiche a una voce che scrissi effettivamente un po' di fretta: "Quando l'Italia tollerava". Ti ringrazio perché credo tu abbia fatto un buon lavoro per la Teknopedia. Alla prossima! Duccio55

Ciao Duccio, ho notato che ti stai occupando della biografia di Luigi Silori. Però su wiki ci sono degli standard di formattazione da rispettare, e quella voce non li rispetta. Leggi Teknopedia:Modello di voce - Biografia per maggiori informazioni. Saluti e buon lavoro -- Яакко Ufficio stampa del KGB 19:33, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho annullato il tuo voto in Teknopedia:Amministratori/Elezioni/Barbarian per mancanza dei requisiti. Buon lavoro. --Rael 17:35, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

Lo stesso vale per Teknopedia:Amministratori/Elezioni/Loroli. --Rael 18:17, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho visto che spesso parli di "fonti ufficiali attendibili", però sarebbe bene che indicassi tali fonti nelle voci (sennò è come non aver detto niente...). Vedi wikipedia:cita le fonti e ti può interessare anche Aiuto:Note. Grazie!--Bultro 12:47, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho seguito questa voce e mi complimento con te per come l'hai impostata. Alla prossima Utente:Davidino

Grazie. Ingenuamente non mi ero accorto della voce già pre-esistente. Tutta esperienza. --duccio55 (msg) 14:57, 25 apr 2008 (CEST)

Di niente :) AttoRenato ^{le poilu} 14:59, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Data la scarsità di documentazione su Moravia in Russia, lascerei la nota sulla "brochure" edita nel 2004, in cirillico, nell'occasione del 40° della Camera di Commercio Italo-Russa, alla quale aggiungo il titolo dell' articolo ed il numero delle pagine. Per mia imperizia non sono in grado di riprodurre almeno una fotografia di Moravia con esponenti di "Myr Cultura" tra quelle apparse in un loro manifesto. Forse in proseguo imparerò come fare. Cordialità e complimenti per gli attenti contributi da te offerti.--Rodko (msg) 18:07, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato Immagine:Logo GBR (Radio).jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Teknopedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:03, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine: Immagine:Logo GBR (Radio).jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 22:27, 2 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Questo template va aggiunto alle voci quando queste vengono protette in scrittura da un amministratore, non va messo in nessun altro caso. --Rael 13:07, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Duccio55, la pagina «Cinzia Caporale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Franco2008 (msg) 10:53, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

A Jacopo (messaggi) Conosco bene Cinzia Caporale. Non so perché abbia preso così male il proprio inserimento in Teknopedia. Comunque, sei stato provvidenziale nel cancellarla; è stata davvero molto contenta e ti ringrazia tantissimo. Mi dispiace di aver creato, senza volerlo, un piccolo guaio. Tutta "scuola"! Alla prossima, un caro saluto--duccio55 (msg) 19:50, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Si in effetti ha stupito e dispiaciuto anche me, anche perché era una voce enciclopedica... E pensare che c'è gente che litiga per restare quando non può e chi può non vuole restare... Mah :) Ciao Jacopo (messaggi) 10:29, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]

ho cancellato la voce doppione e ripristinato l'ultima revisione di Serie testa siciliana prima della trasformazione in redirect. se vuoi spostare la pagina segui le istruzioni contenute in Aiuto:Sposta. ciao e buon lavoro. --valepert 15:35, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]

in quella posizione non va bene perchè in quel paragrafo ci vanno solo i libri scirtti dalla fallaci. potresti creare un altro paragrafo che riguarda i libri che riguardano oriana fallaci ma scritti da altri. Paolo parioli (msg) 14:45, 17 mag 2008 (CEST)[rispondi]

personalmente mi dò da fare a recuperare voci di scrittori e umanisti vari messe in cancellazione o perché giudicate non enciclopediche o "curricolari" o "promozionali" o poco ampie. Ne ho discusso un po' qui, un saluto--Squittinatore (msg) 17:30, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Per il futuro ricordati di non spostare le voci sotto un altro titolo mentre sono in cancellazione. Questa operazione va fatta prima --Tia solzago (dimmi) 11:28, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Hai ragione; infatti mi ero scusato con la wiki-comunità. Grazie comunque per l'intervento riparatore. A presto --duccio55 (msg) 11:03, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, la pagina Marco Albiero rischia di essere cancellata. Tempo fa avevi proposto la rimozione del dubbio di encilopedicità da quella pagina, ora rischia di essere cancellata, ti chiedo di contribuire a salvarla votando...Grazie... Emanzamp (msg) 17:50, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]

La voce Franco Rossi (cinema) ha un titolo improprio. Il titolo corretto sarebbe Franco Rossi (regista). In effetti un utente non registrato ha semplicemente copiato i contenuti della pagina Franco Rossi (cinema) e ha creato la pagina Franco Rossi (regista). Vorrei agire in modo tale da spostare Franco Rossi (cinema) in Franco Rossi (regista), così da ristabilire la giusta cronologia ed evitare una duplicazione. Si può fare? Grazie a chi vorrà aiutatmi. --duccio55 (msg) 07:54, 4 giu 2008 (CEST)

Ho aggiunto il Template:U, ora basta che si sposta tutte le informazioni in Franco Rossi (regista) e poi si può mettere in cancellazione immediata Franco Rossi (cinema). --Luckyzdimmi 09:43, 4 giu 2008 (CEST) Ok, penso di aver capito il problema. Ho messo in cancellazione Franco Rossi (regista), così da "liberare" lo spazio per spostare la voce Franco Rossi (cinema), voce contenente tutta la cronologia, a quel nome. In questo modo non dovremmo perdere niente. Se ho sbagliato, avvisatemi. --Luckyzdimmi 09:55, 4 giu 2008 (CEST) Se ho capito bene, hai capito giusto,e fatto giusto. Non ho capito invece perché un altro utente ha annullato le tue modifiche. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 15:05, 4 giu 2008 (CEST) Ho creato un redirect di Franco Rossi (cinema) a Franco Rossi (regista), uniformando il titolo alle convenzioni sulla nomenclatura, e lasciando il primo come rimando al secondo poichè non orfano, invece che cancellarlo. --Caulfieldimmi tutto 15:11, 4 giu 2008 (CEST) Se non è orfano, basta renderlo orfano (facendo puntare i wikilink al titolo corretto). Comunque qui non è quello il problema: quello da cancellare comunque non è "Franco Rossi (cinema)" ma il suo doppione creato col copia-incolla "Franco Rossi (regista)" (che non ha la cronologia e quindi per certi versi è una violazione di copyright, non citando gli autori). Cancellata quella basterà spostare la voce "(cinema)" al titolo corretto "(regista)". Si creerà automaticamente un redirect, inutile; dopo averlo reso orfano (facendo puntare i wikilink al titolo corretto) lo si mette in cancellazione. Faccio io. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 15:33, 4 giu 2008 (CEST)

regista cinematografico, è lo stesso che negli anni 40 lavorava alla RAI come regista di programmi di prosa? Nonostante le ricerche fatte non sono ancora riuscito a risolvere la cosa. Un cordiale saluto Bruno 13:55, 6 ottobre 2008 (CEST)

Da: Discussioniaiuto:Cosa mettere su Teknopedia (sezione enciclopedicità

• Mi chiedo: non sarebbe in futuro possibile introdurre un counter delle pagine per capire l'enciclopedicità di una voce? Intendo dire: se una voce è molto visitata (da utenti diversi, ovviamente) ciò, di per sé, non potrebbe essere considerato un requisito di enciclopedicità? Lo dico perché in passato ho visto proporre cancellazioni di personalità, ad esempio Bruno Gentili o sollevare dubbi di enciclopedicità, ad esempio Luigi Silori o Antonio Altomonte o Giovanni Bianconi, su personaggi di assoluta notorietà e valore, su cui si sono fatte e si fanno tesi di laurea, su cui si riscontrano citazioni in pubblicazioni di primari editori o in riviste di valore scientifico indiscusso, o in enciclopedie cartacee, etc. Mi sembra che - in linea generale - il "recentismo" invada un po' anche le valutazioni di enciclopedicità. Non so, forse la mia proposta è tecnicamente impossibile o forse più semplicemente sto dicendo una cosa insensata, in tal caso perdonatemi. --duccio55 (msg) 07:38, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]
• Un contatore delle visite in qualche modo esiste (è un gadget che puoi attivare dalle tue preferenze); in ogni caso non credo che il page ranking sia un misuratore corretto di enciclopedicità; essenzialmente, dobbiamo essere noi comunità a capire cosa si intenda per enciclopedicità; purtroppo i metri di valutazione sono diversi da utente a utente, ed è per questo che talvolta sorgono dispute su chi o cosa possa essere considerato enciclopedico e chi o cosa no. La media (il "consenso") la si trova con la discussione. --「Twice·29 (disc.)」 09:24, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]

• (in Discussioni utente:Brownout) - Hai scritto "cancellata", ma credo ci sia un errore. --duccio55 (msg) 07:21, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

• Hai ragione, grazie per la segnalazione. --Brownout^(msg) 12:09, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

"forse la più importante"; è POV. --valepert 20:19, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Da pert: La maggior parte dei libri la definisce così. Mi accingevo a indicare le fonti. Che ne dici? La voce attuale mi sembra molto migliorabile, tra l'altro --duccio55 (msg) 20:22, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

(conflittato...) riportare le fonti va benissimo, ma come avevi modificato tu l'incipit della voce non andava bene. leggi anche Teknopedia:Evasività. --valepert 20:26, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Da pert: OK, sei sempre il mio "tutore"..... il mio wiki-imprinting l'ho avuto con te! :-) grazie, spero di migliorare come wikipediano --duccio55 (msg) 20:31, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

• Cosa vuol dire questa frase? Inventò un nuovo modo di fare pubblicità, "sposando" letteralmente il prodotto (mortadella, pigiami), che Funari portava in trasmissione all'interno dei programmi. Si potrebbe pensare che il verbo "sposare" sia usato in senso metaforico, ma è seguito dalla parola letteralmente, a indicare che l'espressione non è usata in senso metaforico ma letterale. Allora cosa faceva? Inscenava una cerimonia in cui lui e il prodotto venivano uniti in matrimonio? Se la realtà dei fatti non è quella, la frase non è una metafora ma una menzogna e va soppressa, indicando invece il modo esatto in cui faceva pubblicità ai prodotti. E' anche specificato che il suo metodo di fare pubblicità è stato vietato nel 1995, ma qual era questo metodo? Devil Master (msg) 13:06, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

• Fino al 1995 le televendite potevano essere "affogate" all'interno di un contenitore televisivo. Funari fino a quell'anno poteva parlare, ad esempio, di una mortadella all'interno della stessa trasmissione in cui faceva dibattito politico. Poi non piu: se vedi ad esempio Striscia la notizia noterai che esiste un preciso richiamo evidente ogni qual volta si apre un siparietto promozionale. A me dalla voce sembrava chiaro --Borgolibero (msg) 14:08, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

• Non capisco tanta ironia da parte dell'Utente:Devil Master. Se in quella frase, ripresa da un'intervista di Pippo Baudo, citata, non sono stato chiaro, la frase va senz'altro corretta, ma credo di essermi comportato da buon wikipediano. Nel 1995 fu approvata (e negli anni seguenti fu integrata) una prima normativa sull'affollamento pubblicitario, che distingueva tra spot (mandati in onda tra un programma e l'altro), promozioni (interne a un programma), e altre tipologie di pubblicità. In particolare veniva regolato l'obbligo di riconoscibilità e separazione del messaggio pubblicitario rispetto al resto del programma, con particolare riferimento ai fenomeni cosiddetti di "split-screen", alla pubblicità virtuale, alle sovrimpressioni di marchi/logo, alle tele/radiopromozioni. Funari, estremizzando una tecnica parzialmente introdotta nei programmi Mediaset da Mike Bongiorno, parlava del prodotto all'interno di un programma, senza distinguere esattamente tra messaggio pubblicitario e trasmissione; ad esempio, indossava improvvisamente un pigiama e continuava a parlare con il suo pubblico del più o del meno, intervallando il discorso con frasi che decantavano le qualità del pigiama. Era una pubblicità di straordinaria efficacia, ma il metodo rendeva impossibile valutare, in termini di minutaggio, l'affollamento pubblicitario. Si veda, a maggior dettaglio, la "Sintesi delle risultanze della consultazione pubblica per un'indagine conoscitiva in materia di pubblicità radiotelevisiva" pubblicata dall'Autorità Garante nel 1998. --duccio55 (msg) 18:17, 13 lug 2008 (CEST)[rispondi]

• Non volevo fare dell'ironia, volevo semplicemente sapere che cosa faceva in dettaglio siccome le sue trasmissioni non le guardavo, e quella frase non mi aiutava a capire. Grazie per avermelo spiegato, posso inserire la tua spiegazione all'interno dell'articolo? Devil Master (msg) 21:25, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

• Certo che puoi inserirla nell'articolo. A presto --duccio55 (msg) 05:50, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Gentile Duccio55,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Luigi Raybaudi Massilia paiono copiati da http://www.vaccari.it/vnews/index.php?_id=599 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Teknopedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Teknopedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Teknopedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Teknopedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:23, 25 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pressoché intera della voce "Luigi Raybaudi Massilia"

• (dal sito Discussioni di user:ripepette) Francamente, dopo tanto lavoro fatto con passione per il progetto Teknopedia, consultando libri, enciclopedie, archivi, etc., vedersi brutalmente trattato come un mero "copiatore" di voci scritte da altri mi lascia molto amaro in bocca. Mi chiedo se non sarebbe stato più giusto segnalarmi il problema e attendere un mio intervento o una mia spiegazione in merito. Invece, mi vedo la voce (che avevo creato io e che non era assolutamente copiata) completamente scomparsa! Mi sembra davvero esagerato e sbagliato. --duccio55 (msg) 02:59, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]

• Il ripristino della voce è sempre possibile. Se noti la data di pubblicazione del sito è 20 dic 2003, mentre la tua prima versione risale al 24 feb 2008 dacché suppongo abbia copiato tu. Cosa fare è tutto ben spiegato nell'avviso sopra. Buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 11:09, 27 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Duccio55! Grazie per aver caricato File:Quando l'Italia tollerava (Canesi).jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché è spiegato qui. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Teknopedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Teknopedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Teknopedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

Per consentire la pubblicazione dell'immagine di un libro, necessita una liberatoria da

recapitare a Aiuto:OTRS a cura della casa editrice e non dell'autore del libro. --EH¹⁰¹{posta} 02:21, 20 set 2008 (CEST)[rispondi]

Volevo sottoporti questa voce per avere qualche consiglio e qualche critica costruttiva. A presto! --restu20 (msg) 23:21, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi dispiace dirtelo, ma non tutti i francobolli hanno licenza libera, talora sono soggetti al copyright dello stato (vedi qui). In ogni caso non possono essere copiati da siti che non abbiano licenze compatibili (come nel caso di File:Rowland Hill (francobollo).jpg da qui. Grazie per la comprensione, --Qbert 12:02, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non capisco la questione arrotondamento. Se i favorevoli alla cancellazione sono almeno 2/3 si procede alla stessa, altrimenti niente. --Brownout^(msg) 01:39, 5 apr 2009 (CEST)[rispondi]

• scusate, Raybaudi viene enciclopedizzato come filatelico (infatti è stato tra i maggiori in europa nel suo campo) ma nello svolgimento della voce si parla solo della sua passione per le conchiglie e non si fa un benchè minimo accenno all'attività che l'ha reso celebre ( e wikipedianamente enciclopedizzabile)!!!!! --Timiotatongenos ^{FattiNonFosteAViverComeBruti} 14:06, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]

• sono il primo autore della voce. Purtroppo, un'assurda accusa di violazione del copyright ha portato alla sua cancellazione. Ci tengo a dire che sono un contributore non continuativo di Teknopedia, ma sempre molto scrupoloso e questa accusa mi ha fatto molto male, tanto che per alcuni mesi non ho più collaborato. Anch'io trovo assurda l'attuale impostazione della voce; appena possibile, con infinita pazienza, mi metterò nuovamente a scriverla. --duccio55 (msg) 18:57, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

(Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Buggia")

• Ci siamo calpestati l'un l'altro. Scusa, buon lavoro. --duccio55 (msg) 16:19, 20 mar 2010 (CET)

• Cose che capitano, non ti devi scusare di nulla. Buon lavoro anche a te, ciao. --Buggia 16:21, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

In riferimento a questo tuo intervento a quale pagina di riferisci? No perché non ho scritto nuove pagine ultimamente :-). Restu²⁰ 16:31, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

Beh grazie :-). A presto! Restu²⁰ 16:39, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

• Mi dispiace che le mie modifiche a questa voce, per un problema sulla linea Internet, si siano sovrapposte con quelle di 178.66.180.190. Ora mi pare che il piccolo "incidente" si sia risolto. --duccio55 (msg) 12:22, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

• Capita, nulla di grave. Nei casi ci si voglia dedicare ad una voce in maniera "esclusiva" si inserisce il seguente codice {{WIP|NomeUtente}}.178.66.180.190 (msg) 12:40, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

• Gentilissimo: ho notato che ti interessi di filatelia.L'amico Pigr8 sta preparando il portale di filatelia di cui puoi visionare una bozza eccola. Sarebbero molto graditi dei suggerimenti nella pagina discussione ed inoltre ti chiediamo un piccolo aiuto alla nascita del progetto mettendo la tua adesione nella pagina Portale:Portali/In preparazione. Grazie per quanto pottrai fare e per il prezioso tempo che mi hai dedicato. Antonio Nurra (msg) 09:31, 28 lug 2010 (CEST)[rispondi]

• Grazie dell'invito. Ho aderito al progetto di portale. Mi interessano soprattutto le biografie dei grandi filatelisti e il setture delle buste primo giorno (sono l'autore del sito www.fdcvenetia.org). A presto --duccio55 (msg) 08:28, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho spostato Un giorno a Madera (film 1924) al titolo Un giorno a Madera, visto che non ci sono altre voci con lo stesso titolo la "disambigua", cioè la parte tra parentesi, non è necessaria. --ArtAttack (msg) 15:37, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto letteratura

Ciao Duccio55, nell'ambito del progetto letteratura, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale di gli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo trenta giorni il tuo nominativo sarà comunque spostato nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76

Messaggio automatico di GnuBotmarcoo. 23:08, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Televisione

Ciao Duccio55, nell'ambito del Progetto Televisione, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare inserendo la tua firma nel nuovo elenco partecipanti e, se lo desideri, anche lasciando un messaggio in questa discussione del bar tematico. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederemo a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare un messaggio nella mia talk personale oppure nella pagina di discussione del progetto. Un saluto, Chia.gio.

ciao, non ho ben capito la tua modifica alla voce Rula Jebreal: nell'oggetto dici che aggiungi una fonte, ma nella modifica non c'è nessuna fonte. È una svista? Nel frattempo ho annullato la tua modifica. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 12:23, 4 nov 2012 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Lea Padovani e Luigi Silori 1964 01.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Teknopedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:00, 16 giu 2013 (CEST)[rispondi]

--Gianni Maggio 21:49, 29 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo questa discussione. :-) --Skywolf (msg) 22:18, 26 dic 2013 (CET)[rispondi]

Già cancellata a gennaio 2015 con procedura semplificata.--Burgundo^(posta) 18:21, 8 mar 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Teknopedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Teknopedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo scusa. Avevo eliminato una tua opportuna correzione. Non avevo capito il senso del cambiamento. Ho ripristinato, quindi. Un saluto e un ringraziamento. --Cloj 15:20, 23 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Duccio55, ti segnalo che la voce Benedetto zalone che hai creato è stata rinominata con il titolo Benedetto Zalone, più aderente alle convenzioni in uso su Teknopedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 12:28, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

--SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:03, 5 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ho proposto la voce per il trasferimento verso Wikibooks in quanto ritengo più consono riportare le informazioni lì che qui, se entro 7 giorni da oggi non vi saranno opposizioni tacite procederò ad eseguire le procedure per lo spostamento della voce da Teknopedia a Wikibooks; se vuoi dire la tua scrivi qui. --Gce ★★★+4 14:41, 22 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao Duccio55, nell'ambito del Progetto Filatelia, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 13:16, 6 feb 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:1978 Luigi Silori Daisy Silori Pino Caruso Nanni Loy Marilida Ferzetti.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:37, 8 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Duccio55, nell'ambito del Progetto Letteratura, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 10:43, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]

Ciao Duccio55, nell'ambito del Progetto Televisione, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 11:16, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Duccio55,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Duccio55, la pagina «Persone apparse su Playmen (1967-1970)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Duccio55, la pagina «Persone apparse su Playmen (1971-1980)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Duccio55, la pagina «Persone apparse su Playmen (1981-1990)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★+2 19:45, 8 mar 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Lea Padovani e Luigi Silori 1964 01.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:01, 23 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao Duccio, ho dovuto rimuovere il video YT da te inserito, perché quel video a mio parere non rispetta il copyright. https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sandra_Milo&diff=prev&oldid=137592584 Va bene inserire video su YT da canali ufficiali che detengano i diritti di ciò che caricano, ad es., ma non da utenti privati. --pequod^ø 13:42, 29 gen 2024 (CET)[rispondi]