Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto su Teknopedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Teknopedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Teknopedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Teknopedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Teknopedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:48, 2 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai inserito l'avviso "da aiutare" nella voce Fermione perché una frase era poco chiara. L'avviso in questione si utilizza solo in casi particolarmente "gravi", in cui se la voce non viene aiutata (in genere perché troppo corta) può essere cancellata dopo 10 giorni. Nel caso in esame, avresti dovuto utilizzare il template:chiarire, da applicare in corrispondenza del frase che non è chiara.
Gli avvisi su Teknopedia, sono tantissimi (vedi Categoria:Template di avviso e sue sottocategorie), per cui è raro che non trovare quello di cui si ha bisogno, ma spesso non si sa quale bisogna utilizzare.
Se ti ricapita di dovere inserire un avviso ma non sai quale è più adatto, chiedi alla pagina Aiuto:Sportello informazioni.
Grazie per i tuoi contributi e a presto. :) --Aushulz (msg) 00:07, 5 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Quanto contenuto in un titolo fuori norma è stato ricondotto in Utente:Chemr90/Sandbox2.--Burgundo^(posta) 11:15, 21 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Per tanti motivi, è bene non inserire il template:monitoraggio vuoto. Se ne è parlato spesso nelle discussioni, e molti sono contrari a questa pratica, per cui se vuoi inserirlo, ti invito a completare i campi del template. --Daniele Pugliesi (msg) 20:15, 29 ott 2013 (CET)[rispondi]

Ti riferisci alla voce molecola? Io volevo invitare qualcuno a monitorare quella voce, dato che per me è un disastro. Penso che tutte le voci "importanti" che riguardano un progetto debbano essere monitorate, quindi anche solo inserire un template vuoto è un inizio, d'altra parte uno che vuole fare monitoraggio, come fa se non ci sono voci nell'elenco delle non classificate? Chemr90 (msg) 22:52, 29 ott 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, spostare dei paragrafi esclusivamente per ragioni di difficoltà del testo è una cosa da non fare mai, ti prego di non fare *mai più* modifiche di questo tipo perchè in alcuni casi non hanno proprio senso: in questo caso ad esempio parlare delle molecole poliatomiche prima di quelle biatomiche significa solo confondere le idee a chi legge. In generale la difficoltà della voce non è un problema di wikipedia, è la natura che fa le cose difficili. Ti pregherei inoltre di segnalare se hai fatto altre modifiche simili. Grazie e buon lavoro, --^musaz † 21:16, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao ^musaz, non capisco perché non si dovrebbe fare mai(c'è una regola?), secondo me ha senso invece come modifica. Fino a che rende più comprensibile la voce(Cosa Teknopedia non è). Credo ci sia bisogno di dividere la voce in più voci. Le molecole biatomiche sono un tipo di molecole poliatomiche, e mi sembrava più semplice così. Come posso segnalare quando faccio modifiche simili? dici con la discussione? mi sembrava una modifica minore. Ora vado sulla discussione della voce.--Chemr90 (msg)

Scusa, ma prima dici che bisogna partire dalle cose più semplici e poi dici che bisogna partire dalle molecole poliatomiche (evidentemente più complicate di quelle biatomiche) perchè quelle biatomiche ne sono un tipo particolare?! Non capisco davvero... Comunque ci devono essere delle ragioni per spostare i paragrafi, o almeno ci si potrebbe chiedere perchè hanno quell'ordine. Spostarli solo perchè secondo te sono più difficili mi sembra un po' inspiegabile. --^musaz † 23:40, 2 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, capisco cosa intendi, è che i capitoli sulle molecole biatomiche mi sembrano troppo estesi per iniziare, vedo che c'è già una voce sulle molecole biatomiche, non sarebbe meglio togliere il "corpo" del capitolo riguardante le biatomiche dalla voce molecola? Ti chiedo di continuare il discorso sulla Discussione:Molecola Ciao --Chemr90 (msg) 11:06, 3 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Chemr90, la voce in oggetto aveva un titolo fuori norma e pertanto la ho spostata in Utente:Chemr90/Sandbox/molecola1.--Burgundo^(posta) 14:08, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Burgundo, ok, mi spieghi perché? vorrei capire per evitare errori in futuro. --Chemr90 (msg) 14:14, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Gentile Chemr90,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao Chemr90! Il problema del peso mi sa che è su Wikidata . Vedo se riesco a sistemare, ma di Wikidata capisco quasi solo etichetta, descrizione e gli interlink... --Meridiana solare (msg) 22:53, 19 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Il tuo 60 kg da dove l'hai preso, che fonte? --Meridiana solare (msg) 22:54, 19 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Dovrei esserci riuscito. --Meridiana solare (msg) 22:55, 19 ott 2022 (CEST)[rispondi]

P.S. Per il " ma serve veramente usare questo template per modelli???", puoi aprire una discussione in Discussioni template:Modello. --Meridiana solare (msg) 22:57, 19 ott 2022 (CEST)[rispondi]

@Meridiana solare la fonte l'ho trovata sotto alla fotografia. Un dato molto vecchio inoltre. Mi sembra poco idoneo usare un template del genere per P. Prati dato che non si occupa più di fare la modella. (inoltre, credo ci sia un bug, quando non mettevo il peso, usciva 165 kg in pagina... O.o) --Chemr90 (msg) 23:09, 19 ott 2022 (CEST)[rispondi]

165 kg lo prendeva da Wikidata (qua: d:Q3892891) che era stato vandalizzato. Ora ho sistemato.

Io il template Modello non lo capisco, ma non solo per Pamela Prati: le misure cambiano, quali bisogna indicare? (Ad es, per Pamela Prati è giusto che sia un dato vecchio, immagino di quando faceva la modella?) P.S. Scusa la raffica :-) di messaggi. --Meridiana solare (msg) 23:15, 19 ott 2022 (CEST)[rispondi]

ah ok, capisco. Ho aperto un argomento nella discussione della voce, il template non ha alcun senso, per lo meno per il personaggio di Prati, che appunto non fa la modella da tanto: concordo con te. In generale è un template molto oggettificante ma immagino che per chi fa quel mestiere abbia significanza (alzo le mani). Poi considerando che ha sofferto di disturbi di alimentazione credo sia ancor più da togliere. --Chemr90 (msg) 23:21, 19 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Beh, che non lo faccia da tanto non è importante, l'importante è se tale attività è rilevante enciclopedicamente (abbiamo voci anche su persone vecchie da secoli, non è che le voci debbano essere d'attualità). --Meridiana solare (msg) 23:37, 19 ott 2022 (CEST)[rispondi]