Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Archivio10

Archivio12

Archivio dal 6 feb 12 al 31 dic 12

Grazie per la fiducia, se non erro le mie modifiche non dovrebbero apparire piu tra quelle da convalidare. Ciao. --Up (msg) 19:11, 6 feb 2012 (CET)

See: http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.greek/2009-06/msg00018.html Don't believe him, he is self-admitted fraudster who gets money for paid research while doing otherwise in work hours. 79.191.244.3 (msg) 11:31, 12 feb 2012 (CET) test2 test3

Ciao, non credo sia abbastanza diffuso, comunque volendo può essere un "errore" abbastanza comune cercare i garibaldini con la minuscola quindi lo rispristino. Grazie dell'aiuto, ciao! --Narayan₈₉ 18:35, 13 feb 2012 (CET)

Mica devo fare tutto io :P... comunque, come faccio, come in questi casi, a risolvere il problema del "conflitto tra le modifiche intermedie"? Grazie in anticipo, ciao :) -- Lucia _{(Nothing else matters... - Dammi un voto!)} 11:07, 18 feb 2012 (CET)

Guarda che stavo scherzando, so bene che, essendomi occupata io di una parte dei vandalismi, avrei dovuto eliminare anche quelli antecedenti... la mia era solo una battuta, tranquillo. Comnunque ti ringrazio molto per avere risolto il mio problema, anche se pensavo che ci fosse qualche modo più automatizzato... grazie e buona continuazione, buona giornata e scusa per l'inconveniente :). Ultima cosa: se vuoi ratarmi, sei il benvenuto ;)! -- Lucia _{(Nothing else matters... - Dammi un voto!)} 11:12, 18 feb 2012 (CET)

Non riesco a comprendere per quale motivo e stata concellata la voce al seguente indirizzo: http://it.wikipedia.org/wiki/Miss_&_mister_Apulia

Se tali criteri sono stati adottati per la presente pagina, non comprendo per quale motivo non vengano adottati per la seguente di pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Miss_Padania

Grazie per la cortese attenzione, ed attendo motivazioni valide e concrete.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zpaolo70 (discussioni · contributi) 17:09, 19 feb 2012‎ (CET).

Bastava che io leggessi la frase per capire che la modifica era corretta. Ma ieri stavo facendo di corsa un altro lavoro. Ciao --Aleksander Šesták 12:06, 21 feb 2012 (CET)

Appena posso mi dedicherò alla creazione della bozza in questione. --Aushulz (msg) 15:17, 28 feb 2012 (CET)

Ecco qui la pagina contenente il codice del template: Utente:Aushulz/Sandbox/22; qui invece un esempio di come apparirrebbe con tutti i campi riempiti: Utente:Aushulz/Sandbox/30.

Non ho inserito il campo potere rotatorio perché non so se ha lo stesso significato del campo indice di rifrazione presente nell'attuale Template:composto chimico. Cosa ne pensi?

--Aushulz (msg) 02:58, 24 mar 2012 (CET)

Fatto --Aushulz (msg) 15:01, 24 mar 2012 (CET)

Proverò a fare apparire i titoletti in automatico, mi pare che il template:Farmaco lo faccia, per cui copierò il codice da lì. Riguardo allle sostituzioni, da un po' di tempo non uso più il bot, in quanto è stato bloccato e penso che piuttosto che fare danni è meglio lasciare il campo ad altri botolatori, anche perché al momento non ho tempo materiale per manovrare il bot. --Aushulz (msg) 01:47, 31 mar 2012 (CEST)

Adesso i titoli delle sezioni appaiono in automatico. --Aushulz (msg) 02:29, 1 apr 2012 (CEST)

grazie della fiducia Buggia! :) buon lavoro! Dani --Dylan86chi mi aiuta? 15:21, 28 feb 2012 (CET)

Ciao scusa se ti disturbo, ma hanno svuotato la pagina sull'Unione europea, da parte dell'utente Utente:78.14.212.236.

Ciao

Paolo328 ) Discussioni 10:40, 05 mar 2012 (CET)

Scusa Buggia, perchè l'uso è improprio? Se è così, ci penso io a correggere le voci che ho creato.... Ciao, --Albris (msg) 10:37, 22 mar 2012 (CET)

Ho capito, grazie. Un po' alla volta correggerò le pagine. Ciao, --Albris (msg) 16:56, 22 mar 2012 (CET)

ciao, perdona la mia ignoranza ma in cosa consiste la modifica che hai effettuato? (aggiungeno |none all'immagine)--Mado (msg) 11:33, 24 mar 2012 (CET)

Hai ragione, per Treno Alta Velocità SpA e TAV SpA ripensandoci sono effettivamente daccordo con te, però per Treno Alta Velocità non ne trovo l'utilità, secondo me l'utente cerca la pagina come TAV o come treno ad alta velocità. Grazie Ciao. --ZioNicco (msg) 14:20, 1 apr 2012 (CEST)

Ma non si poteva mettere nel template una dimensione standard in caso di parametro mancante? Comunque sto provvedendo a correggere. Ciao. --Supernino 15:34, 1 apr 2012 (CEST)

ciao http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Teknopedia:Vandalismi_in_corso&curid=2650033&diff=48590980&oldid=48580371 --79.34.26.22 (msg) 12:05, 5 apr 2012 (CEST)

Si, purtroppo stavo aggiornando altri calciatori, e ho perso la segnalazione, cmq si che ho controllato, era del 6, il rollback è stato effettuato il 10, ma il "test" l'ho segnato nel campo oggetto perchè la casella {{vandalo|xxxxx}} era vuoto e il vandalismo era del 6, quindi non serviva a nulla metterlo nei vandalismi in corso, quand'è specificato che va messo non più di due ore dopo aver commesso un vandalismo.--Petrik Schleck 14:17, 10 apr 2012 (CEST)

Nessun flag di troppo: Snowdog non è in questo ma solo in quest'altro gruppo. Però, in effetti, la forma in cui è scritto il record del log è fuorviante. --Pap3rinik (msg) 15:41, 16 mag 2012 (CEST)

Hallo Buggia, geantwortet habe ich hier: Discussioni utente:JWBE. Viele Grüße --JWBE (msg) 11:08, 22 mag 2012 (CEST)

Hai ragione, grazie per la correzione! Buona giornata! --Aplasia 16:34, 24 mag 2012 (CEST)

Occhio che, citando le linee guida, "L'uso del grassetto corsivo è riservato ai toponimi ufficiali dei comuni dove vige il bilinguismo o vi sia una delle minoranze linguistiche ufficiali", ivi compresi i comuni friulanofoni. Sono d'accordo per le varianti locali, però quelle in friulano standard dovrebbero restare in grassetto. --Fras.Sist. (msg) 12:04, 25 mag 2012 (CEST) P.S. Ho parlato di comuni, ma penso sia applicabile anche agli altri toponimi (visto che, peraltro, esiste un elenco ufficiale di toponimi stilato dalla Regione). --Fras.Sist. (msg) 12:08, 25 mag 2012 (CEST)

Ripensandoci bene, penso abbia ragione tu. Allora lasciamo così, scusa il disturbo e buon lavoro! --Fras.Sist. (msg) 12:23, 25 mag 2012 (CEST)

Ciao, volevo segnalare i continui interventi di ripristino sulla pagina di Muggiò di argomenti poco significativi. La cosa va avanti oramai da qualche settimana. Grazie Ciao. --Bozzoking (msg) 15:30, 27 mag 2012 (CEST)

ciao. non ho mai capito se la talk va pure protetta oppure no. informo te che ti sei occupato della protezione della pagina di servizio --Salvo da PALERMO 14:49, 2 giu 2012 (CEST)

Ciao! In tanti anni di wikipedia ha abbandonato al loro destino pare 31 voci orfane, così' dice toolserver: [1], alcuni sono in mini-cluster da 2 voci, ma cambia poco. Questo è un messaggio più o meno standard che sto inviando a vari utenti ancora attivi anzitutto per far conoscere toolserver (se non lo sanno) e nella speranza che un 10% magari di quell'elenco sia davvero facilmente disorfanabile. Non c'è urgenza, è solo per incentivare gli utenti registrati a prendersi cura di questo aspetto in modo che persone come me possano dedicarsi alle voci il cui padre è ignoto o scomparso da tempo. quindi non scrivermi se devi solo scusarti per non potertene occupare o se ci sono precisi motivi "strutturali" per cui lo sono rimaste. Lo immagino e non c'è reale urgenza, nel complesso le isolate e le orfane solo calate molto in questi mesi, è solo diciamo "educazione civica" :) nel caso di motivi strutturali è probabile che analogo avviso compaia entro qualche mese anche sul progetto competente che gestisce la categoria di cui le voci fann parte. Grazie e buon lavoro.--Alexmar983 (msg) 17:09, 3 giu 2012 (CEST)

Grazie per la protezione alla pagina di discussione! --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 16:43, 6 giu 2012 (CEST)

In generale lo faccio, ma questa volta mi ero assicurato che non fosse contenuto in nessuna pagina. Evidentemente ne ho saltata qualcuna. Grazie comunque della segnalazione, --Gianni Maggio (msg) 16:19, 13 giu 2012 (CEST)

Ti ringrazio. Mi ero un attimino confuso. A presto --__Giuseppe Bruno__ (msg) 16:38, 14 giu 2012 (CEST)

grazie per la segnalazione, ma vedo che la questione è già stata risolta. --ESCULAPIO ^@msg 17:04, 14 giu 2012 (CEST)

Un comportamento del genere non è accettabile. Ma calmati eh. Ho solo modificata l'avviso in quanto Guidomac, probabilmente inesperto sul campo, ha sbagliato l'avviso. Eh magari mi dici "Ciao, guarda che non puoi fare questo e quest'altro..." e non un comportamento del genere non è accettabile. --SteGrifo27 (4.000 edit!) 15:48, 26 giu 2012 (CEST)

Non mi sono firmato Guidomac, ho solo corretto il suo avviso, lasciando a lui il merito di aver avvisato il vandalo. E poi se uno non considera vandalismo il passaggio di Van Persie al Bari mi sembra un po' inesperto sul calcio, dato che poi il vandalo aveva anche vandalizzato la pagina inserendo la frase Viene trasferito al Bari il 26 Giugno 2012 per il prezzo di 2 sgagliozze e 3 popizze!! GNAM. --SteGrifo27 (4.000 edit!) 15:56, 26 giu 2012 (CEST)

Ti ringrazio della proposta ma, no grazie; mi conosco piuttosto bene e ti garantisco che non è un ruolo che fa per me. Non è la prima volta che rifiuto, temo che non sarà l'ultima, ma non credo che cambierò mai opinione in merito.--Frazzone (scrivimi) 23:46, 4 lug 2012 (CEST)

Ti segnalo queste due voci che mi sembra che tu abbia già cancellato per violazione dei diritti, forse andrebbe ripetuta la procedura: Sindrome canalicolare dei nervi e Sindrome del canale di Guyon. X-Dark (msg) 23:49, 10 lug 2012 (CEST)

Volevo dirti che se in errore, non ho evaso nessun blocco, il mio account è stato infinitato due giorni fa, sono Musicante91, intanto ti segnalo questa discussione,[2] dove da utente non più iscritto ho avvisato gli amministratori di frequenti vandalismi nelle pagine della metropolitana di Napoli che tu forse erroneamente hai ripristinato, ciao.--79.12.32.113 (msg) 11:36, 15 lug 2012 (CEST)

alcune modifiche paiono aver senso, ma appare altrettanto ovvio che debba occuparsene qualcuno con una minima cognizione di causa e i due editwarrior debbano essere tenuti lontani da quelle voci, no?--Shivanarayana (msg) 11:42, 15 lug 2012 (CEST)

Grazie per questo, stavo diventando matto a capire dove stava l'errore. --ValterVB (msg) 21:18, 29 lug 2012 (CEST)

Ciao, hai combinato qualcosa col template Russo, mi vengono corsivi dove non c'erano. Io non oso. Grazie, --Azz... 11:19, 1 set 2012 (CEST)

vorrei sapere solo per quale motivo questi interventi di utilità disarmante - che per inciso rappresentano la realtà dei fatti, perché non è possibile vedere utenti scannarsi dalla mattina alla sera per ripicca e per far vedere chi è più matto - sono invece concessi ad altri? Non mi chiedere di linkarteli perché basta che ti fai un giro tra le UP più calde e ne trovi a volontà... What ^{il pazzo profeta dell'etere} 16:56, 13 set 2012 (CEST)

esempio casuale di intervento utilissimo non rollbackato, trovato solo leggendo le due pagine di problematicità aperte oggi. What ^{il pazzo profeta dell'etere} 19:16, 13 set 2012 (CEST)

Da dove verrebbe l'ipotesi di copyviol? Prima e durante l'estate, come ip anonimo ci ha lavorato un biologo (lo so in quanto per vari motivi ero in contato con lui) se e' scritta bene e'perche' ci ha lavorato uno del mestiere.--Bramfab Discorriamo 15:10, 14 set 2012 (CEST)

Scusa ma non vedo traccia di copyviol: docente biologo, e lo sapevo da maggio, con possibile gruppo di allievi, in aggiunta negli edit cancellati vi sono anche correzioni ortografiche e stilistiche, che in un copyviol non ci sono. Per cui, salvo sia indicato un copyviol sicuro, io procederei a revertare.--Bramfab Discorriamo 15:37, 14 set 2012 (CEST)

Ciao, ho un (noiosissimo, me ne rendo conto) problema di edit war che ho segnalato sulla pagina di segnalazione agli admin.. ma nessuno se ne fa carico! (e nessuno mi risponde). potresti dare un'occhiata? ti ringrazio! --Luciano.comelli (msg) 19:10, 20 set 2012 (CEST)

... e quello è allungare un po'? Accidenti... e quando allunghi molto che fai? :) Comunque nessun problema, è evidentemente una scuola ed hanno già iniziato lo stesso andazzo degli anni precedenti, quindi... ben allungato! :D --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:50, 22 ott 2012 (CEST)

Ciao Buggia è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 22:49, 24 ott 2012 (CEST)

Ok, è valido quello che ho caricato dal 27 ottobre in poi. Procedi pure. Grazie dell'aiuto.--Enrico (msg) 10:23, 28 ott 2012 (CET)

Siamo lo staff del Portale Le Vie della Sardegna (www.leviedellasardegna.eu), in seguito a numerosi accessi al nostro Portale da Teknopedia, abbiamo fatto una ricerca per capire da dove gli utenti avessero eseguito l'accesso, ed abbiamo trovato la voce di Orgosolo, con la dicitura "possibile violazione di copyright" con riferimento al nostro Portale. Data la complessità del sistema di comunicazione wikipedia, e la complessità nell'individuare eventuali "copie", le chiedo di fare lumi, essendo l'ultimo, secondo la cronologia della voce, ad aver eseguito delle modifiche.

Se non potesse o non fosse in grado di fornirci questi dettagli, la pregherei di indicarci il contatto della persona o dell'organismo da contattare.

La ringrazio anticipatamente, può scriverci all'indirizzo amministrazione@leviedellasardegna.eu

Cordialmente Lo Staff de Le Vie della Sardegna.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.10.230.20 (discussioni · contributi) 17:16, 29 ott 2012‎ (CET).

Perché i blocchi brevi con le scuole non servono? Non corriamo il rischio di buttare il bambino con l'acqua sporca (cioè di perdere eventuali edit buoni legati a progetti scolastici)? Così, giusto per capire come funziona. Grazie in anticipo--Formica rufa 09:53, 7 nov 2012 (CET)

Makes sense. Grazie--Formica rufa 10:03, 7 nov 2012 (CET)

Ciao, ho integrato le informazioni della voce Area metropolitana di Sassari nella voce Provincia di Sassari. Il template dice di chiedere ad un amministratore di riportarne manualmente la cronologia. Buon lavoro, ciao. --felisopus (scurdammoce 'o passato) 12:17, 5 dic 2012 (CET)

Scusami Buggia ma la cancellazione verteva molto chiaramente sulla rilevanza come voce autonoma di questo tentativo d'istituzione. Non c'è una sola riga che abbia contestato la veridicità dei contenuti, e ci sono diversi interventi chiaramente orientati all'integrazione. Fare la parafrasi non ha il minimo senso logico e non corrisponde nemmeno alle motivazioni della cancellazione. Che cosa dovrei cancellare o modificare, esattamente di quali indicazioni oggettive per modificare il testo dovrei tenere conto? Non so nemmeno in che senso o modo dovrei modifcarlo, tu da cosa o come lo sai? --felisopus (scurdammoce 'o passato) 13:44, 5 dic 2012 (CET)

Ciao, ho visto che stai mettendo il template F sui prefissi telefonici. A vedere le pagine praticamente sono tutti senza fonte. Il fatto di apporre il template è frutto di una discussione (dove)? Per il distretto la fonte può essere la seguente delibera, mentre per i singoli paesi non ho trova nulla di meglio di questa pagina --Luigi.tuby (msg) 15:03, 7 dic 2012 (CET)

"Discussione, e perché mai?" e perché no? Se ci fosse stata probabilmente trovavo già la risposta alle mie domande, invece mi tocca fartele .. :) Prima di mettere le fonti mi piacerebbe confrontarmi sul fatto che siano adeguate. Come fonte c'è anche quella di Area_locale, che direi essere quella originaria, ma di cui non trovo l'allegato con il dettaglio. Le ritieni soddisfacenti? --Luigi.tuby (msg) 15:28, 7 dic 2012 (CET)

Trattandosi di un semplice elenco, io riterrei che sarebbe sufficiente la fonte sulle voci "madri", ovvero prefisso telefonico e Area_locale, per questo mi ha fatto un pò strano inserimento di quei template. Ad ogni modo non intendo aggiungere altro a quello. Diversamente invece di direi che provvederò a mettere quelle fonti, per cui valuta tu se apporre il template anche alle altre pagine. Prima però chiedo se risce qualcuno con un bot. --Luigi.tuby (msg) 15:54, 7 dic 2012 (CET)

Grazie di aver dato una spiegazione, quello che ti contestavo non era il voto, ma l'assenza di un commento che lo spieghi, che poi sarebbe la parte collaborativa di una votazione. Se mi voti contro ma non mi dici perché, il mio comportamento da te giudicato inopportuno non sarà cambiato, visto che non posso conoscere quale esso sia. Comunque io gli darei peso volentieri alle tue impressioni, ma non sono molto precise, quindi non capisco bene cosa non va. Il fatto di avere posizioni molto nette però forse posso spiegarlo: io seguo molto spesso alcune pagine "calde" come le segnalazioni di problematicità, o discussioni sulle linee guida, e quasi tutto quello che finisce al bar, ma non intervengo quasi mai. A volte perché non mi intendo dell'argomento, altre perché non mi interessa o non avrei il tempo di occuparmene, altre ancora perché il consenso è già ben delineato e un mio commento sarebbe inutile. Intervengo invece quando la mia opinione potrebbe apportare qualcosa di nuovo alla discussione, oppure quando un parere in più potrebbe rafforzare il consenso in una direzione. Questo comporta che normalmente quando intervengo in una discussione io abbia già un'idea ben precisa, ma questo avviene soppesando le varie sfumature, non ignorandole. Comunque grazie, cercherò di meditare su quanto mi hai detto. Segnalo questo scambio nella procedura, così anche gli altri possono leggere. Ciao e buon wiki. :-) --Phyrexian ɸ 01:38, 20 dic 2012 (CET)

Ciao! Scusa potrei capire le motivazioni per la cancellazione della voce Stradario di Palmi, dopo già che vi fu una proposta di cancellazione che portò a decidere di mantenere la pagina? A condizione ovvio che non fosse una pagina di tuttocittà ma che fornisse notizie su piazze e strade. --Vivasanrocco (msg) 13:32, 23 dic 2012 (CET)

Io avevo fatto riferimento a Zar#Titolatura_della_famiglia_imperiale, quindi c'è anche da spostare Zarevič ?--MidBi 11:37, 31 dic 2012 (CET)