Benvenuto | Benvenuto/a su Teknopedia, Bellerophont! |
Guida essenziale | Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Teknopedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Teknopedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Teknopedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Ciao, benvenuto.Ti auguro buona permanenza in wikipedia, e spero ti piaccia. qulunque cosa ti serva non esuitare a chiedermi.Per favore, non fare copia-incolla da altri siti, come leggi in rosso sotto la casella di edizione. Grazie--Otrebor81 (Contattatemi) 19:58, 6 giu 2006 (CEST)
No promozione!
[modifica wikitesto]
Vito (msg) 14:17, 30 ago 2008 (CEST)
Pussycat Dolls
[modifica wikitesto]Provveduro alla voce Pussycat dolls, quando inserisci un tuo intervento in discussione non dimenticarti di inserire la firma, grazie Girolamo88 (msg) 01:03, 3 nov 2008 (CET)
Nietzsche:L'Eterno Ritorno
[modifica wikitesto]Ti volevo chiedere chiarimenti su cosa intendi per "concetto di triangolo interpretativo degli ermeneuti" grazie per la disponibilità. cordialità--Benetnash (msg) 17:32, 10 ago 2009 (CEST) Mi chiedo cosa intendi per eventi che 'hanno passato questa prima selezione' e che 'torneranno ancora una volta'.Intendi che hanno assunto un qualsivoglia valore attribuito dall'individuo, positivo o negativo che sia -'eventi percepiti'-? o ti riferisci più restrittivamente solo a quelli da noi vissuti come positivi -potremmo dire quelli da noi scelti o 'selezionati'-? grazie per la disponibilità. Sinceramente apprezzabile il tuo contributo. --Benetnash (msg) 16:01, 13 feb 2010 (CET)
Cancellazione
[modifica wikitesto]Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Phyrexian ɸ 06:33, 9 lug 2014 (CEST)
Grazie mille. Prossima volta farò in modo di non lavorare più al vostro progetto. La voce presentava le prime note e sarebeb stata chiusa subito se il ciclo circadiano non fosse intervenuto. Ciò di cui non si può parlare si deve tacere (cit. Wittgenstein).
Discussioni utente
[modifica wikitesto]Ciao, ho ripristinato i vecchi messaggi che hai eliminato da questa pagina, le discussioni non si possono cancellare, ma al massimo archiviare. --Phyrexian ɸ 06:39, 9 lug 2014 (CEST)
Cancellazione Mineiraço
[modifica wikitesto]La voce conteneva tre (tre) fonti, di cui una era una pagina di twitter (i social network non sono fonti); in secondo luogo, le voci si pubblicano già complete, non da finire; se vuoi lavorarci con calma, puoi usare una sandbox, nessuno te lo impedisce. Se vuoi il testo, te lo mando via mail. Se vuoi discutere della cosa, c'è discussioni progetto:Calcio, nessuno ti ha messo il bavaglio. --Syrio posso aiutare? 14:17, 9 lug 2014 (CEST)
Lo farà qualcun altro: non intendo più collaborare con la vostra comunità. La voce presentava sì poche fonti, ma tutte le informazioni erano fattuali e verificabili (non originali come volete fare credere). Bastava segnalare la carenza di fonti e la necessità di procedere a migliore wikificazione, ma il vostro atteggiamento è stato insopportabile. Prima di chiedere la cancellazione si poteva anche domandare chiarimenti diretti all'autore. Invece il vostro lavoro di potatura, se non è censorio, è ridicolo nelle procedure adottate. E su ciò che è ridicolo bisogna o riderci o allontanarsi. Spesso entrambe le cose. Utente:Bellerophont 14:37, 9 lug 2014 (CEST)
- La voce che hai scritto come puoi vedere da questa pagina non è stata cancellata da me. In risposta alla tua email ti informo che Teknopedia non è affatto un servizio di alcuna sorta, e in relazione agli ossequi ti faccio notare altresì che Teknopedia non è obbligatoria. È un'enciclopedia collaborativa, e come tale ci sono contenuti e comportamenti che non può accogliere. I tuoi toni e la voce su una partita disputata meno di 24 ore fa sono fra questi. --Phyrexian ɸ 14:42, 9 lug 2014 (CEST)
- p.s. se vuoi che l'utente a cui scrivi si accorga del tuo messaggio devi rispondergil nella sua pagina di discussione, non nella tua.
- Il fatto che siano informazioni vere non rende automaticamente enciclopedica la partita; l'enciclopedicità doveva trasparire dalle fonti, che non c'erano; se ritieni che la cancellazione sia stata troppo affrettata, bene, si può discuterne (ti ho già indicato il progetto calcio, hai già trovato da te la pagina delle richieste agli admin). A margine: in dieci anni che sei utente di Teknopedia, per quanto saltuariamente, questa è la prima "brutta esperienza" che ti capita, almeno da quanto posso vedere io; tanto ti basta per mollare tutto? Mi sembra un po' esagerato, comunque è una decisione tua. --Syrio posso aiutare? 15:03, 9 lug 2014 (CEST)
- Evita di protestare (a sproposito): la pagina esiste. Qui si discute se cancellarla o meno; alcuni la pensano come te, anche se non tutti. Quello che fanno nelle altre wiki non ci deve influenzare più di tanto e sicuramente non dobbiamo controllare nulla. Ciao, --Gac 20:47, 11 lug 2014 (CEST)
- Il fatto che siano informazioni vere non rende automaticamente enciclopedica la partita; l'enciclopedicità doveva trasparire dalle fonti, che non c'erano; se ritieni che la cancellazione sia stata troppo affrettata, bene, si può discuterne (ti ho già indicato il progetto calcio, hai già trovato da te la pagina delle richieste agli admin). A margine: in dieci anni che sei utente di Teknopedia, per quanto saltuariamente, questa è la prima "brutta esperienza" che ti capita, almeno da quanto posso vedere io; tanto ti basta per mollare tutto? Mi sembra un po' esagerato, comunque è una decisione tua. --Syrio posso aiutare? 15:03, 9 lug 2014 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
[modifica wikitesto]Gentile Bellerophont,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,