Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è L'inizio.

Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale non deve essere modificata.

Se avete qualcosa da dire, fatelo qui.

Ciao Austroungarika, posso consigliarti Aiuto:Schema dei template, oppure di guardare direttamente nella Categoria:Template (ma è un po' difficle trovarli lì dentro, perchè sono davvero tantissimi). Per capire un po' in generale come funzionano guarda Aiuto:Template. Se hai altre domande chiedimi pure oppure rivolgiti allo Sportello informazioni. Ciao, buone feste! :-) --Qbert88 16:28, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per gli auguri e in bocca al lupo per i tuoi contribuiti su Wiki. ;-) Gpx! 11:06, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cara Austroungarika, non ti preoccupare: anche se la voce viene cancellata adesso, non vuol dire che non possa essere reinserita (e migliorata) in un secondo tempo! Fai così: in questi giorni, con le feste di mezzo, mi rendo conto che dev'essere difficile mettersi lì a tradurre una voce per Teknopedia, quindi il mio consiglio è di lasciare che la voce Concetto sia cancellata (tanto allo stato attuale fa oggettivamente schifo) e nel frattempo mettersi, con calma, a tradurre la voce en:Concept, magari scrivendola nella tua sandbox. Poi, quando l'avrai tradotta completamente, potrai fare un semplice copia-incolla e spostarla alla pagina Concetto! Capito? Spero di averti potuto aiutare, e nel frattempo ti auguro buonissime feste! --Maquesta ^Belin 13:34, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Non credo che l'avviso si possa togliere perchè le uniche due correzioni che sono state fatte sono questa e quest'altra. Uno si aspetta di trovare informazioni sul passato ma anche sul presente, possibilmente in due sezioni separate. Nella voce invece si parla della situazione fino all'aprile 2007 e si dice ben poco su quella attuale. Se conosci l'argomento puoi però integrare. Ciao, --Gliu 21:14, 29 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non penso che si debba integrare a Shakespeare, e` un argomento talmente vasto del quale non si hanno troppe fonti in italiano, mi sembra lecito lasciarlo, guardo un attimo di levare quelle sezioni incomplete --Rustythejester 11:36, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

:))) Guarda che poi io ci credo e mi monto la testa :))

Per quanto riguarda il babel, credo di averli copiati (almeno la struttura) da altre pagine utente, che probabilmente erano a loro volta copiate da altre pagine utente... Traduzione: fai pure con comodo, è tutto in GFDL. Ciao :) Fabius aka Tirinto 21:18, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Cara Austroungarika,

lieto dell'incontro, innanzitutto.

Ho provato a sistemare la tabella Alano, in realtà (come vedrai) tutto funziona perfettamente.

Devi solo avere la pazienza di copiare esattamente tutte le "chiamate" del template Baubox (comprese parentesi graffe, ed altri segni astrusi), dopo di che compila tutto diligentemente. Prova a vedere la pagina Pastore tedesco per un eccellente esempio: è quello che ho fatto anch'io…

C'è ancora del lavoro da fare. Provaci, non ti scoraggiare. Se i problemi persistono, fammi uno squillo!

Un wiki-bacio. Auguroni.

--Filippof - Discutimi 22:06, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Figùrati se mi devi ringraziare… è un vero piacere:

• a) avere a che fare con una wikipediana (sono all'antica);
• b) avere a che fare con utenti registrati (da quando mi dedico al RCP tratto soprattutto con — verrebbe da dire contro — gli utenti anonimi, il più delle volte non sono animati da WikiLove, stavo per dire animali; ehm, non è politically correct).

Spero almeno di esserti stato un po' utile.

Hai mai pensato di istituire una Categoria:Teknopediane (intendo dire: utenti del gentil sesso)?

Buona notte. Adesso metto via il mio favoloso PowerBook G3 (ti avevo detto che sono un cuor-di-mela?!).

--Filippof - Discutimi 23:43, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Adesso mi pare che il Baubox (per inciso: é questo) abbai come si deve.

I kiss you goodnight actually, this time.

--Filippof - Discutimi 23:55, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

"Disturbami" quando vuoi.

Che la voce non sia il massimo della vita concordo, che resti un dubbio di enciclopedicità pure, ma era un nome che, da frequentatore della Romania, mi diceva qualcosa e ho dato una controllata. Se dai un'occhiata agli interwiki, vedrai che qualcosa di serio c'è. Non rispetta rigidamente i criteri, visto che ha un album solo, ma a 5 anni (oggi) non sarei così fiscale. Ti posso garantire che un paio d'anni fa in Romania non c'era giorno che non la beccassi facendo zapping in tv.--Frazzone 14:03, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Voglio sentire ancora Remulazz; continuo a non essere convinto che fosse da cancellare.--Frazzone 14:06, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per il patrolling anche in questo giorno festivo. Vedi però che la voce era in copyviol da quì. Bisogna stare molto attenti in questi frangenti in quanto molti ne approfittano sperando di passare inosservati. Ciao e buon anno.--Burgundo 15:22, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]

Nonostante le buone intenzioni, è promozionale, e va cancellata; in ogni caso, se il progetto avesse anche (ne dubito) valenza enciclopedica, la forma è pubblicitaria, e non c'è molto margine di dubbio... --(Y) - parliamone 01:30, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Prego! ...e buon 2008 anche a te! :) --(Y) - parliamone 01:33, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Guarda qui [[1]]. Punto 4. Ciao e buon anno. --Alexander Luthor 13:33, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Se sei marchigiana allora ti invito al Progetto:Marche, che serve per migliorare le voci sulla nostra regione, per iniziare potresti ampliare la voce del tuo comune o aggiungere delle belle foto.

Contattami per ogni dubbio! Ciao, --Accurimbono 20:37, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Le fonti sono molto importanti, per considerazioni scontate non ce ne è bisogno, ma per dati e affermazioni più circostanziate sono necessarie. Vedi Teknopedia:Cita_le_fonti e altre pagine di aiuto. Cmq be bold e fai del tuo meglio! Ciao, --Accurimbono 20:09, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scusa, Austroungarika,io sono molto ignorante di Teknopedia, perchè hai cancellato la mia firma?--KAI40 13:14, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Austroungarika, la voce era in violazione di copyright da quì. Qualora non lo fosse stato, si sarebbe comunque dovuto inserire il {{template:Trasferimento}}. Ti consiglio di controllare sempre le voci prima di inserire un template. Ciao e buon patrolling.--Burgundo 19:13, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non tutti apprezzano la pulizia della pagina, se vuoi posso toglierti questo edit che forse non è dei più carini ;) --.snoopy. ✉ 19:59, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

uh, intendevo toglierlo dalla cronologia :P cosi da farlo sparire --.snoopy. ✉ 20:07, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non trovi nulla che stia bene in quel template perché la "non enciclopedicità" (a meno che non costituisca palese idiozia, che però è ovviamente altra faccenda) non è motivo di cancellazione immediata, ma al massimo di proposta di cancellazione standard (punto 8). --Rojelio (dimmi tutto) 22:50, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

IMHO non è da cancellazione. Più che altro è una voce da aiutare, contestualizzare meglio e categorizzare. Ho messo i template. Ciao --Furriadroxiu 22:52, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao; sono Roberto aka threecharlie. Sono qui su wukipedia da un po' e scrivo essenzialmente di argomenti aeronautici spesso traducendo da en.wiki integrando la voce attingendo da de.wiki. Ammetto candidamente che il tedesco non lo conosco quasi ma che mi aiuto con una fantastica pagina di traduzione andando a cercare parola per parola il significato di certi termini, anche tecnici. Arrivo al dunque; scrivendo spesso di aerei della Luftwaffe usati durante la seconda guerra mondiale mi trovo davanti a voci in tedesco spesso più succulente delle omonime inglesi e cerco disperatamente qualcuno che mi sappia dare una mano per districarmi per poter integrare il più possibile quelle precedentemente tradotte dall'inglese. Alle volte ci sono dei dati discordanti e mi rode non poter capire più di tanto. Tutto questo per arrivare a chiederti se mi puoi regalare un po' del tuo tempo in cambio di... ? vedi un po' tu se posso darti una mano in qualcosa. Aspetto news, grazie per la pazienza di avermi letto.--threecharlie 01:15, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per la tua disponibilità; ti chiedo inizialmente una piccola cosa. Sto scrivendo la nuova voce in it.wiki su un'azienda aeronautica italiana la CMASA (o C.M.A.S.A. poi vedo come meglio chiamarla o fare un po' di redirect), la quale ha la storia intrecciata con l'allora tedesca Dornier-Metallbauten GmbH ora semplicemente Dornier-Werke GmbH. Inizialmente credo avesse la stessa storia, ovvero essenzialmente un cantiere navale che vista l'opportunità economica di espandersi nella costruzioni di aerei si mise a costruire idrovolanti, o meglio, e qui entra in gioco l'Italia, di farli costruire all'estero per bypassare le limitazioni imposte dai trattati di pace seguiti alla fine della prima guerra mondiale. Arrivando al dunque, vorrei capire se:

• La Dornier-Metallbauten GmbH acquisì l'azienda italiana o semplicemente le commissionò la costruzione dei suoi Dornier Wal?
• Esiste un dato certo di una data che possa aiutarmi a dare una collocazione temporale delle vicende?
• Secondo quanto scritto nella pagina de.wiki il modello è indicato indifferentemente Dornier Wal e Dornier Do J o il primo è il clone del secondo ma ha assunto quella denominazione perché costruito nei suddetti cantieri italiani?

Purtroppo le ricerche fatte nel web in italiano sono fonte di informazioni discordanti. Sperando nella precisione che da sempre contraddistingue i tedeschi, prenderei per buone le info dei colleghi di de.wiki (sempre ce ne siano). Intanto grazie per la collaborazione. PS: con l'aiuto di msn si ovvierebbero i tempi di risposta, ma la mia vuole essere solo una proposta senza alcuna pretesa. Ciao--threecharlie 17:06, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Te lo faccio sapere domani. Ho spento i neuroni ora... alle donne non si augura buona befana, non è gentile :-)--threecharlie 02:13, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ok, grazie, mi sei stata molto utile. L'info della pagina en.wiki l'avevo capita ma volevo essere certo di quello che dicevano i colleghi di de.wiki. Non sai cosa ho trovato nel web scritto in italiano e nella stessa it.wiki, alla voce Marina di Pisa dove sorgeva lo stabilimento che costruiva i Do J Wal (ora lo chiamerò così grazie a te). Più vado avanti e più mi rendo conto che non si deve comunque puntare il dito accusatore su chiunque. La voce del comune toscano citava la costruzione del Wal come una curiosità e quindi si saranno accontentati di quel poco che avevano trovato. Probabilmente l'avessero fatto ora, dato che l'abbattimento degli stabilimenti risale a qualche mese fa, con la risonanza mediatica data alla cosa avrebbero scritto qualcosa di più esatto, se non altro riportandolo dai quotidiani locali. In fondo io stesso non ho ancora capito cosa diavolo facevano in quei stabilimenti dagli anni '70 in poi, c'è chi scrive componenti per auto, c'è chi dice autobus e carrozze ferroviarie, addirittura c'è una citazione sulla possibile costruzione di mine antiuomo!!!. Sul discorso Piaggio è assolutamente vero, confermato anche da altre fonti. A quei tempi la Piaggio era un po' un caterpillar, nel senso che tirava su di tutto, perché a quanto pare i loro progetti aeronautici, sia velivoli che motori, erano alquanto... diciamo sfortunati. Bene, ringraziandoti dei minuti persi per me ti saluto e vado a lavorare. Aspetto tue news eventualmente anche su emmeesseenne. Abbracciotti random :-)--threecharlie 08:50, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie Austroungarika! Avevo appena letto, mi auguro sia vero... Devo montarmi la testa e aprire un fan club? XD Ciao! --Leoman3000 16:51, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Valuta tu o unire o cancellare. :-) --Sergejpinka discutiamone 17:17, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

scusa, perchè è stato levato il link al klub anti nani da giardino nel "Nano_da_Giardino"?! quel sito fa parte del fenomeno dei nani da giardino, alla stessa stregua dei siti che liberano i nani da giardino....

fammi sapere

Perché i siti esterni in wikipedia devono fare in modo che il lettore approfondisca l'argomento, e non sentirsi dire quanto si odia l'argomento in questione. E poi per una questione come quella dei nani da giardino... volendo i nani da giardino sono di cattivo gusto, non di più, non di meno. Ma anche il porno è di cattivo gusto, eppure c'è una voce, e se ci fossero siti esterni che lo condannano, beh, allora varrebbe la pena perché il porno ha anche implicazioni legali. --Austroungarika 20:11, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non è un buon motivo di cancellazione immediata... :) Alla prossima! ;) --RobSquattaturi 21:26, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Un consiglio, leggi meglio le regole che ci sono qui. Questo intervento è considerabile un vandalismo. :) --RobSquattaturi 21:29, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non ti preoccupare, me l'immaginavo che era solo una svista! :) Se ti può far piacere, la prima è stata poi effettivamente cancellata in immediata, ma non da me: hai trovato un admin d'accordo! ;) In ogni caso, sono soli i primi tempi: poi con l'esperienza nel patrolling riuscirai a fare un lavoro perfetto e, chissà, un giorno a diventare admin! Se hai bisogno d'aiuto, cmq, fatti sentire! ;) Alla prossima! :) --RobSquattaturi 18:41, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]

... mi suona familiare.

Lusingato del "copyviol" (scherzo, eh?).

Un wiki-bacio. --Filippof - Discutimi 13:53, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Come ho già "detto", ne sarei lusingato. Alla prossima. Filippof

anzitutto grazie per aver correttamente reimpostato la voce "Vincenzo R. Spagnolo" in "giornalisti italiani XXI secolo". Ho provveduto ad arricchirla e wikifikarla con fonti verificabili, note e collegamenti esterni, perché possa superare positivamente i criteri di forma stabiliti da wikipedia e quelli di enciclopedicità previsti. Ancora grazie,

Lob

Ciao Austroungarika,

grazie per l'aiuto e per il tuo incoraggiamento: farò del mio meglio :-) Un caloroso "in bocca al lupo" anche a te,

Lob

Ciao Austroungarika, scusa se ti disturbo di nuovo, ma sei fra i pochi "wiki-utenti" che conosco. E' solo per chiederti qualche consiglio: sto piano piano aggiungendo alcuni abbozzi di nuove voci e contribuendo ad arricchire le prime introdotte, fra qualche correzione di utenti di buona volontà (come te e altri) e qualche passo del gambero (avanti e indietro, metti e togli...) :-) Ogni tanto, inoltre, qualcuno appone il template "e" sulle voci, ma senza motivarlo. Che bisogna fare in quei casi? Ancora grazie dell'aiuto, ElLobo

Ariciao, Austroungarika,

ho porvato ad aprire una pagina utente ma non so se ci sono davvero riuscito.... Invece, volevo capire come si fa a firmarsi... E inoltre, se uno poi clicca sulla firma, il suo messaggio finisce nella mia pagina utente? Prometto che non ti scoccerò più e che tutti i prossimi quesiti li risolverò by myself, imparando a memoria la pagina delle Faq :-) Grazie,

ElLobo

P.S. non so se mi va di intavolare discussioni, ancorché civili e pacate, con altri utenti. Sono ancora un pivello e potrebbe essere scambiata per presunzione :-) Tuttavia, ho fatto una rapida verifica e mi pare che la voce rispetti i criteri di massima elencati nella bozza in discussione per la categoria nella quale è inserita, pertanto in teoria dovrebbe avere uguale dignità delle altre...(fatta la tara, of course, della "famosità" televisiva o meno del soggetto in questione, ma questo varrebbe anche per altre voci presenti), Dico in teoria, perché una delle cose che inizia a piacermi di wikipedia è il concetto per cui si può intelligentemente arguire su (quasi) tutto :-) Ergo, mi pare sacrosanto che qualcuno eccepisca su quella o altre voci, a patto che dia una motivazione convincente. Grazie ancora, ElLobo

Ohi, Austroungarika,

grazie del wiki-dialogo. Probabilmente hai ragione tu: forse è il caso che io mandi un messaggino a chi ha apposto il template "e", segnalando che la voce rispetta i criteri fissati dalla bozza in discussione (se magari lui - o lei - non li condivide, può provare a intavolare una discussione perché diventino più restrittivi, ma questa - come diceva un mio amico - è un'altra storia...). Invece, sui miei interessi, tu consigli di metterli nella pagina: io metterei letteratura, giornalismo e comunicazione, lingue (inglese, spagnolo e un rudimentale francese). Più tardi provo a scrivere qualcosa lì. Intanto ancora grazie,

ElLobo (ahi ahi, come si mette la tilde?)

Ciao Austroungarika,

in realtà ha fatto bene Cotton a rimproverarmi, perchè effettivamente ero stato fumoso :-( ma ora non bacchettarmi anche tu (eheheheh): già lo so che sono uno sbadatone :-) Grazie cmq del "tutoraggio": ne ho davvero bisogno. Per il resto, ora vediamo se riesco a linkare me stesso :-) (Qui si parrà la tua nobilitate, cioè la mia ...) Un caro saluto, --ElLobo

Ariciao Austro,

solo per dirti che sto procedendo lentamente nella navigazione nel wiki-oceano (creazione di qualche voce, piccole correzioni in altre, aggiunte di collegamenti e informazioni)... E anche per chiederti una cosa: posso importare il calendario che è nelle tua pagina utente? E' necessario il tuo permesso o quello dell'utente che lo ha creato (o entrambi)? Ciao e grazie, ElLobo

Ohi, grazie dei complimenti immeritati (resto un parvenu della wiki-community...). Per i babelfish: spiegami, se puoi... A cosa servono? E come li posso importare? Infine, accetto il consiglio sul post per il calendario: mi sembra giusto fare domanda (speriamo che venga approvata, anche io sono sbadato :-) Un salutissimo ( e un grazissimo) ElLobo

Ciao, grazie per l'avvertimento, ovviamente era solo qualcuno che non aveva niente di meglio da fare la domenica pomeriggio. :) --Shony|msg| 14:50, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho rimosso lo stub da te inserito in base a Progetto:Amministrazioni/Comuni finlandesi#Abbozzi. Se vuoi discutere sul considerare abbozzi anche i comuni finlandesi, oltre alle città, è opportuno farlo prima nella pagina di discussione del progetto. Buon lavoro :) --Rutja76^scrivimi! 15:32, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Prego, ci mancherebbe. Quando inserimmo i comuni finlandesi, decidemmo di inserire lo stub solo per le città della Finlandia, che sono grandi comuni. Nella lista dei comuni della Finlandia occorre pertanto prestare attenzione al fatto che siano semplici comuni (no stub) o città (stub se la voce ha solo un incipit e la tabella). Ancora buon lavoro :) --Rutja76^scrivimi! 15:39, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao e benvenuta su wikipedia (visto che sei iscritta da poco), ho visto che stai usando il mio calendario, sono contento che ti piaccia, per qualunque cosa non esitare a chiedere, ciao Eltharion ^Scrivimi 23:38, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho confrontato i contenuti e riportato la voce alla versione precedente. Controlla magari che i dati tecnici siano aggiornati :) Ciao --yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:33, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sono brasiliano. Sir Lestaty de Lioncourt✉ 22:40, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao a voi, e può prendere la parola nella lingua che preferisci mi sia en spagnolo e en italiano Sir Lestaty de Lioncourt✉ 22:52, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Così giovane, e già con un punteggio più alto del mio (345).

Andiamo bene...

Un wiki-bacio. --Filippof - Discutimi 19:25, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, prima di dimenticarmene nuovamente ti lascio un wikilink a questa città tedesca. Per Creare una pagina che potasse ad un ingegnere aeronautico tedesco sono andato a wikilinkarlo appunto qui ma nel farlo sono andato a prendere alcuni altri personaggi legati alla città per fargli compagnia. Purtroppo la mia traduzione si è fermata e ho fatto la stupidata di lasciarla com'era e dimenticarmene. Sono solo un paio di frasi, puoi pensarci tu? Grazie :-) abbracciotto--threecharlie 23:04, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non ti ho più visto per ringraziarti direttamente per aver soddisfatto il piccolo compito che ti avevo assegnato. Grazie--threecharlie 12:47, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ri ciao; questo è un piccolo lago a cui avevo lasciato un wikilink correlato ad una voce aeronautica. Ho fatto una traduzione di massima da en.wiki, ho curato l'aspetto dal punto di vista delle convenzioni geografiche ma naturalmente la voce più ghiotta è quella da de.wiki. Io ci potrei anche provare con santa pazienza ma se tu avessi voglia e tempo di farne una traduzione mi farebbe piacere, anche un pizzico alla volta. :-) grazie :-) --threecharlie 12:47, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]

L'IP 85.45.103.241 non mi risulta sia stato bloccato. Ho rolbeccato l'intervento perché dal tipo di inserimento ho ipotizzato un "vandalismo occulto", certo che se si fosse trattato di un contributo serio sarebbe stato riproposto. Come è avvenuto. Ho ri-rolbeccato l'intervento di 85.45.103.241. Ciao --Metralla 09:25, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]

Di nulla, anzi scusami tu per l'equivoco. Ciao. --Metralla 14:00, 26 gen 2008 (CET)[rispondi]

⇔

Ciao, Austro! Questo messaggio ti è spedito automaticamente tramite bot poiché il tuo nome compare nella lista di traduttori in Teknopedia:Traduzioni#Traduttori, che verrà a breve cancellata. Adesso infatti i wikitraduttori sono classificati automaticamente in categorie linguistiche. Per comparire in tali categorie, puoi seguire le istruzioni scritte in Categoria:Wikitraduttori. La lista di traduttori verrà rimossa il 3/2/2008. Ovviamente potrai inserire il tuo nome nella categoria di wikitraduttori anche se leggerai questo avviso successivamente alla cancellazione della lista.

⇔

--Rutja76bot 16:07, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao!

Stavo dando per caso un'occhiata alla tua pagina utente, ed innanzitutto volevo farti i complimenti per la qualità e quantità dei tuoi contributi: nonostante tu sia su it.wiki (relativamente) da poco, stai facendo un gran bel lavoro. Volevo però principalmente avvertirti di una cosa: nel tuo babelfish hai incluso l'immagine Immagine:Simpson.png, che è uno screenshot protetto da copyright e secondo la nostra EDP può essere usato solo nel namespace principale. Mi spiace, soprattutto perché i Simpsons piacciono anche a me :). Ciao! --Francesco (All your base are belong to us) 15:20, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! In effetti ho trovato anche l'altro utente e ho segnalato la cosa anche a lui (ed anche lui ha rimosso l'immagine). Grazie! :) --Francesco (All your base are belong to us) 23:53, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scusa se rompo di nuovo... TheRedOne mi ha fatto notare che anche l'icona di Windows Messenger non può essere usata fuori da ns0... Gli ho consigliato di sostituire la sua con l'icona di aMSN, che è piuttosto simile ed ha la licenza libera. --Francesco (All your base are belong to us) 16:39, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! volevo avvisarti di una cosa... visto che anche a te è stato detto di togliere l'immagine dei Simpson dalla tua babelfish, ti volevo avvisare che la stessa cosa vale per l'immagine di Windows Live Messenger. Ciao!! TheRedOne 18:27, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Buon lavoro. Ho tolto il template dalla voce. :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:30, 18 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Austro. Grazie dei consigli, hai ragione, sono stato troppo duro, è che spesso presentano molte imprecisioni e errori queste pagine, bisognerebbe ricavare più informazioni, magari dalle pagine in inglese. Mi consigli di firmare tutti i miei articoli? Posso fare ancora in tempo con quelli già stilati? E la firma dunque consiste solo nelle 4 tilde e non nel nome? Grazie mille dell'aiuto, scusa ancora per il commento.

Quei gadget non li gestisco io, comunque è vero che il quick-edit l'avevo messo io in it.wik, per cui provo a darti una mano. In cima a questa pagina trovi un paio di immagini che mostrano il tool in azione. Se non funziona così prova a dirmi che errore ti da:

• Se usi IE: In basso a sinistra dovrebbe apparirti un triangolo giallo. Cliccaci sopra 2 volte e dimmi che ti dice.
• Se usi Firefox: Nel menù "strumenti/console degli errori/errori" dovrebbe indicarti l'errore preciso.

Jalo 22:56, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Sono uno degli utenti che si occupa dei gadget. Per far funzionare QuickEdit, devi abilitare il gadget "Base", la primissima casella in alto. Ciao! --Pietrodn · «zitto e parla!» 20:43, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

Era quello il problema? In ogni caso ti ho installato il monobook completo. Prova a svuotare la cache e dimmi come va. Jalo 15:20, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

Non disperare. Ha sempre funzionato per tutti, lo facciamo funzionare anche a te. Hai disattivato tutti i gadget? Stasera se riesco faccio qualche prova col tuo monobook e poi ti faccio sapere. Jalo 18:37, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

Già, adesso sono diventato anche ein wikipedianen :-P Ci ho perso un giorno intero per cercare di renderlo compatibile con Explorer, ma mi sono arenato. Adesso forse ASM ci lavora ancora un po', ma non ci conterei molto. Mai pensato di passare a Firefox? :-) Jalo 01:08, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

Uhm...sì, penso che si potebbe fare...io avevo anche pensato a un bel template (che sto cercando di fare) da mettere in fondo a tutte le pagine, tanto per facilitare la navigazione. Se esiste una pagina generale magari in inglese, si potrebbe usarla come traccia e cercare di imbastire qualcosina... Katiusha (catafratto ad honorem) 14:18, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]

Va bene, si può fare. Però con calma, perché per ora sono già impegnata con questo. Intanto puoi iniziare tu... A dire la verità, il template l'ho scopiazzato da quello inglese e l'ho un pò modificato, ma non penso di usarlo finchè almeno tutti i personaggi minori non avranno il link blu. Fammi sapere. Katiusha (catafratto ad honorem) 19:09, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]

Emmett l'ho riscritta io dopo aver consultato un amministratore...cmq sul template io ho preparato il link Personaggi minori di Twilight#nome personaggio per fare una pagina unica, sennò andrebbero sicuramente dirette in cancellazione. Katiusha (catafratto ad honorem) 19:33, 25 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Austroungarika! Benvenuta nel magico mondo del copyright immagini :) Hai fatto benissimo, grazie a nome del progetto! Un saluto! --Francesco (All your base are belong to us) 23:05, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Lol! Nessun disturbo, anzi! Sempre a disposizione! :) 'Notte!! --Francesco (All your base are belong to us) 23:29, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per avermelo fatto notare, ma non capisco il motivo perchè non bisogna mettere quell'immagine (l'ho presa dalla pagina Homer Simpson sulla wiki). Va be', vorrà dire che rimetterò la scritta che avevo prima dell'immagine. Jacky 94 ^{Sorarrow Pikabart} 18:25, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Austroungarika ! Perché cancella subito in Carrubba? Ho letto la motivazione "pagina già esistente, si veda Ceratonia}" , ma non mi pare che quel testo sia presente in Ceratonia. --ChemicalBit - scrivimi 22:30, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Io pensavo che fosse un cancella subito, con la motivazione che fosse un doppione (è uno dei casi previsti).

Uhm, dici che è sospetto perché può essere copyviol? (intento a guardare l'altra pagina per vedere se contenesse le stesse informaizoni, ho guardato ben pocoquella). Allora metti il temlplate {{Controlcopy}}. E conviene riscrivere quel testo, riformulandolo, se lo si unisce all'altra pagina.

p.s. nessun bisognodi scusarsi, chiedevo appunto per capire. --ChemicalBit - scrivimi 14:19, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho unito Carrubba a Ceratonia siliqua.Inskatolata (msg) 08:26, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Non ci ho messo le mani perché è una vita che non passavo da queste parti (e finchè non finisce la SSS settimama-suicidio delle simulazioni penso che non passerò ancora) ma direi che può andare. Katiusha (yes, Sir?) 15:29, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

		8 marzo 2008
		Tanti auguri a una delle poche eroine che sopportano e ingentiliscono questa bizzarra congrega.
		Grazie!!! Cotton

Ciao Austroungarika, scusami se sono stato scortese a non rispondere subito al tuo saluto. La scusa banale è che volevo avere qualcosa da dirti di non banale e ho passato il mio tempo libero a fare il wikipedista senza dovermi troppo sforzare le meningi. Scusami ancora perché non dimentico chi senza chiedere nulla in cambio ha il buon cuore di aiutare un illustre sconosciuto come me, anche con piccole cose, ma alle volte mi scordo di farlo epoi passano le ore, i giorni, le settimane. Con affetto e riconoscenza,--threecharlie (msg) 22:14, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

Austroungarika, ti giuro che non sono stato io a vandalizzarti la tua pagina, e adesso ti dico come sono andati i fatti. Dato che la mia pagina utente è semi-protetta, solo un utente poteva modificarla, così mi sono iscritto dal computer della scuola con il mio nome per fare una piccola modifica alla mia pagina (aumentare la wikipendenza), poi mi sono dimenticato di disconnettermi, e qualche idiota ha insultato te, Davide Ricci a e perfino la mia pagina. Per questo non serve che debba cambiare la mia password, è lunga 13 caratteri! Jacky 94 ^{Sorarrow Pikabart} 7:23, 18 mar 2008

Grazie Austroungarika, ho saputo della notizia ma non so dove inseririla, ciao.--JOK3R ^{vuoi giocare?} 20:37, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Non era "elettorale", ma era pur sempre un uso improprio di pagina di discussione: siamo un'enciclopedia, non la bacheca dove affiggere i propri proclami ufficiali. :-) Quindi magari la motivazione era perfettibile, ma IMHO era correttamente da immediata. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:52, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho appena scoperto che sono recidivo nel non usare il template dedicato alla traduzione quando mi servo delle pagine delle altre wiki per creare quella in italiano. Dato che vedo che ultimamente sei più patrollara che scrittrice volevo sapere se ne eri a conoscenza. Se vai sulla discussione della mia pagina utente troverai il mio botta e risposta con un senatore degli aeronautici. Un abbraccio e buon lavoro :-) (parola di)--threecharlie (msg) 00:28, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mamma mia che disastro, vedo ora come l'avevo scritto e non posso che correggere... (se ci tieni proprio a vedere come ho scritto con i piedi vai in cronologia. Arrivo al dunque: Sull'utilizzo di questo template non è stato ancora raggiunto il consenso. Dunque il suo utilizzo non è obbligatorio, ma consigliato. Certo, da come è scritto hai perfettamente ragione ma a me è stato consigliato da un collega aeronautico, non ricordo se nella mia pagina utente o in aviobar (se vuoi la vado a cercare) proprio perché un utente straniero ha fatto i capricci in tal senso mettendo su una polemicuccia che è probabilmente sfociata nella discussione a tema che si trova nella voce del template. Inoltre mi è stato fatto giustamente notare anche in chan IRC di it.wikipedia che, proprio perché le voci possono essere modificate più volte, si può tradurre un riferimento errato dalla lingua originale incappando in un simpatico cazziatone a cui non si può nemmeno rispondere "l'ho tradotto da en.wiki" non essendo facile risalire alla versione della voce tradotta in lingua originale.

Concludendo mi è stato recentemente consigliato di usarla anche da un ammi italiano in Commons (o nel bar italiano del progetto o nella mia pagina personale... ho memoria dell'argomento non del dove questo è stato affrontato, scusa), per cui mi sento, in amicizia, di fartene partecipe. Io personalmente continuerò su questa strada. Un abbraccio wikiamica :-)--threecharlie (msg) 13:01, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho letto che sei una utente con un livello intermedio di conoscenza dello spagnolo, perciò vorrei chiederti un favore: potresti aiutarmi ad ampliare la versione spagnola di questo articolo? Basterebbe soltanto che tu traducessi quello che ho scritto io nella versione italiana della voce e lo incollassi dall'altra parte. Fammi sapere se è possibile, grazie. --SpeDIt 12:47, 30 apr 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille, ti ho risposto qui. --SpeDIt 14:07, 30 apr 2008 (CET)[rispondi]

Mi sa che ho combinato un guaio: essendomi dimenticato d'aver già chiesto a te la traduzione allo spagnolo, mi sono rivolto ad un altro utente che l'ha già terminata e pubblicata sulla Vichipedia spagnola. Mi dispiace davvero tanto e mi scuso per questo incidente, alla lunga sono un pò sbadato e spesso scordo le cose. Spero che ciò non guasti i nostri rapporti, anche perchè ci sarebbe da traslare lo stesso testo anche in tedesco. Fammi sapere, ciao e scusa ancora. --SpeDIt 19:04, 15 mag 2008 (CET)[rispondi]

Potresti spiegarmi i tuoi interventi sulla mia pagine di discussione. --Madaki (msg) 16:40, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Tutto chiarito. Grazie della segnalazione. Un altro utente ha infilato in una discussione un tag senza il nowiki impedendo la visualizzazione di tutto quello che veniva scritto dopo ( tranne i titoli). Ciao --Madaki (msg) 16:48, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ps Perchè i tuoi interventi sono firmati con la mia firma?