Ciao, Acchiappasogni! Il Immagine:Microsoft Windows logo.gif contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 23:22, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, Acchiappasogni! Il Immagine:Stub Apple.png contenuto nella tua pagina utente non ha licenza libera, quindi è utilizzabile solo nel Namespace 0 e non altrove. Per evitare di danneggiare la tua pagina utente, ti invitiamo a toglierla entro una settimana, magari sostituendola con una libera presente su commons; trascorso questo periodo, nel caso tu non avessi provveduto, un bot la rimuoverà automaticamente. Se hai domande o problemi, puoi rivolgerti ad un amministratore.

---

Grazie per aver rimosso l'immagine.

messaggio automatico del bot Wisbot 20:04, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Acchiappasogni, sì in effetti sto traducendo e lavorando sulla voce di Watchmen perché è uno dei fumetti a cui sono più affezionato: mi piacerebbe addirittura portare la voce in vetrina, chissà... Vedo che comunque, oltre te, ci sono altri appassionati ed interessati alla voce: intanto penso di finire la traduzione da en.wiki e poi pensavo, se possibile di approfondirla ulteriormente. Quindi se vuoi darmi una mano...perché no?! Per quanto riguarda la sezione Trama, per me lo spostamento va più che bene: pensi di spostare anche la sezione Storia e la successiva sezione I Racconti del Vascello Nero, o solamente la trama? In ogni caso puoi modificare la pagina o proporre dell'altro! Ciao! --Ernesttico 11:23, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Penso che il tuo suggerimento possa essere raccolto: appena finisco di tradurre penso proprio che cambierò il titolo della sezione. A proposito, qual è la voce a cui lavori da tanto ma che non riesci a finire? Comunque se serve sei il ben accetto a suggerimenti o modifiche! --Ernesttico 10:29, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Acchiappasogni, davvero grazie per le mille correzioni e aggiunte costruttive che stai apportando alla pagina di Watchmen. Mi servivi proprio (soprattutto dato che ho tradotto tutto senza dare una seconda lettura...capisco che il mio inglese non è male, ma una letturina gliela dovevo ridare :P)! Volevo aggiungere alla pagina una sezione dedicata alle diversità (avvenimenti ed oggetti) tra l'universo di watchmen e la realtà: dove pensi la dovrei aggiungere? Io pensavo come sottoparagrafo di "Allusioni al...etc," Appena la aggiungo, ridai comunque una guardata e se non va aggiusti la forma? Ti ringrazio ancora...e se pensi a qualcos'altro da aggiungere fammi sapere pure! Ciao! --Ernesttico 20:39, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Rieccomi! Come da te suggerito ho modificato l'incipit, cancellando da lì la parte riguardante la storia (che in effetti veniva ripresa poco dopo). Controlla se così il testo è più agile... Per quanto riguarda la tua proposta di coinvolgere il Progetto fumetti dopo aver modificato per bene la pagina, per me va benissimo, anzi è una delle prime cose da fare (insieme anche ad un vaglio) dopo aver finito di lavorare sulla voce. Ho anche una buona notizia: probabilmente entro oggi riesco ad avere il permesso per caricare su Teknopedia la copertina di uno dei saggi presenti anche nella bibliografia, ovvero "Watchmen venti anni dopo" (qui c'è l'immagine in questione). Direi che non è male, no?! :) Non ci resta che continuare a modificare e ampliare la pagina...e ti ringrazio ancora perché questa voce è veramente lunga e il "lavoro" non proprio dei più semplici! Ciao! --Ernesttico 10:28, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Guarda: senza di te non avrei saputo come fare per aggiustare la voce! :) Ora sto aspettando che mi diano l'autorizzazione a caricarla... Io di voce in vetrina ne ho portata una che è senza immagini dirette del personaggio...sto parlando di John Constantine, voce che ho creato (traducendola da en.wiki) e poi ampliata (dacci uno sguardo se ti capita): secondo me questa è molto più approfondita! Ora mi sto impegnando a tradurre e creare le pagine relative ai personaggi di watchmen. Poi ad ogni pagina relativa al mondo di Watchmen volevo inserire il template watchmen che ho preparato insieme a Superchilum. Se vai qui il template da inserire sarebbe il secondo. Che ne dici? Poi pensavo di "bluificare" quelle voci in rosso che rimangono sulla pagina (anche con stub in alcuni casi).

Ci risentiamo dopo le prossime modifiche o quando mi mandano l'autorizzazione per l'immagine. Buona serata! --Ernesttico 21:58, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Perfetto! Mi hai anticipato: volevo proprio inserire nella voce un paragrafo sui personaggi! Secondo te in questo paragrafo va fatto solo un accenno ai personaggi in generale o bisogna inserire piccole descrizioni per tutti i personaggi principali? Fammi sapere! --Ernesttico 12:52, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Allora ti rispondo subito:

1. Per quanto riguarda l'adattamento del testo devo dire che mi piace: non ti preoccupare, non hai stravolta nulla, anzi hai migliorato notevolmente la forma e mantenuto tutti i contenuti!
2. Per quanto riguarda il pezzo che dici tu su Gibbons, io sarei comunque per conservarlo all'interno della voce, magari fondendo le informazioni in qualche periodo sempre nel paragrafo Illustrazioni: sono delle piccole annotazioni riguardanti riferimenti e influenze sullo stile di Gibbons. Riesci ad adattare in qualche modo quel pezzo ed inserirlo (anche in forma abbreviata) nel paragrafo illustrazioni? O è infattibile secondo te?
3. Per quanto riguarda invece i nomi "Creazione" e "Composizione", sono d'accordo con te nel cambiarli anche se la prima cosa da fare è vedere se ci sono titoli standard da dare ai paragrafi (magari chiedo). Se si cambiano, quale altri titoli mettere? Io sarei per non ripetere troppo la parola Watchmen nei titoli dei paragrafi (come già fatto in Watchmen e la realtà), quindi cercherei qualcosa di simile al "Le idee alla base di Watchmen" da te proposto per quanto riguarda "Creazione". Ora ci penso un po' poi ti faccio sapere. Tu hai qualche altra idea? --Ernesttico 22:13, 19 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho creato una tabella che raccoglie le date e i titoli delle varie edizioni di Watchmen nel mondo. La trovi nella mia sandbox. Che dice vale la pena inserirla nel paragrafo edizioni (subito dopo le sezioni USA e Italia)? Fammi sapere che se sei d'accordo la inserisco! --Ernesttico 11:54, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Era proprio quello che avevo in mente per la sezione personaggi! All'interno della voce su Watchmen secondo me vanno inserite solo le informazioni essenziali sui personaggi...cosa che tu hai fatto splendidamente raccogliendole in una tabella e in una breve introduzione! Per quanto riguarda le informazioni aggiuntive su Spettro di Seta e Gufo Notturno non le aggiungere qui: magari ci penso io in seguito ad integrarle nelle rispettive voci. A proposito, ora aggiungo l'edizione brasiliana alla tabella sulle edizioni straniere e poi la copio nella voce. Altre tre cose: 1)a parte l'immagine del libro su Watchmen, quale altra immagine pensi si possa inserire nella voce? Io avevo pensato di inserire l'immagine della poesia (citata nella voce) The Tyger di William Blake presente su Commons , può andare? 2) Pensavo di inserire come incipit della voce una frase tratta dal fumetto, quale scegliere? La classica frase "Who watches the Watchmen?"? Sono parecchio indeciso... 3)Pensavo di inserire un piccolo paragrafo riguardo tutti i riferimenti musicali presenti in Watchmen (ovvero tutti quei testi musicali che hanno dato il titolo agli albi o sono comparsi nel testo del fumetto... ce ne sono un bel po' ed hanno anche una grande importanza a volte!). Cosa ne pensi? --Ernesttico 15:20, 20 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Sei fortunato. La so e me la ricordo :-) Qui la fonte. È da dire che è incompleta (per scelta) perché vi fu una prima edizione su Corto Maltese (la rivista) come inserto, ma credo sia ignorata perché difficilmente reperibile (io stesso qui ho usato l'edizione PP perché l'altra non si trova). Ciao! --Kal - El 14:03, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Utile non lo so, certo è visivamente piacevole ma forse fin troppo grafico. Voglio dire, non prendermi per serioso, so he non stiamo facendo la Treccani, tuttavia sempre un'enciclopedia è. E un po' di sobrietà per dar risalto ai contenuti, alla sostanza rispetto alla forma (il contrario di quanto fatto qui ad esempio: tutto fumo e poco arrosto, o perlomeno un'impostazione molto fan oriented) secondo me ci vuole. Non so quanto si concili un capolettera cosiffatto - pur, ripeto, gradevole all'occhio - con quanto ho appena detto.

Passando alle altre domande:

• non credo ci sia niente del genere (probabilmente per i motivi che ho citato più su)
• nel caso si faccia, l'opzione sì/no in luogo di un template separato credo sia ottimale.

Ciao, --Kal - El 16:08, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Figurati, grazie a te della fiducia :) --Kal - El 17:11, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Il carattere è ovviamente da cambiare (il font precedente era quello del progetto fumetti e anche quello è un po' "pesante", comunque: semplicemente ingrandire la prima lettera pare brutto?), anche se l'effetto non è male. A parte che non sono molto esperto di codice dei template (mi arrangio copiando :-)), dovrei studiarmelo un attimo per capire cosa c'è che non va (ammesso e non concesso sia poi in grado di risolvere) e ora mi manca il tempo per farlo subito. Ciao ciao Kal - El 18:29, 21 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Acchiappasogni, come avrai visto per la pagina Watchmen sono riuscito a caricare la scritta del titolo, in quanto è registrata come marchio. E' sempre un immagine in più, no?! Quando mi chiedevi delle 3 case editrici a cui chiedere le immagini a chi ti riferivi? I diritti delle immagini ce l'hanno la DC Comics e la Planeta DeAgostini di cui finora non siamo riusciti ad avere i diritti... Sto ancora aspettando il ticket OTRS per caricare l'immagine della copertina del libro "Watchmen 20 anni dopo": speriamo arrivi presto. In più ho creato ed inserito la sezione relativa ai riferimenti musicali presenti in Watchmen: spero ti piaccia e se è il caso di inserire le citazioni anche col testo originale fammelo sapere. Sto creando le voci ancora in rosso (anzi ti prego se puoi di controllare le voci Personaggi di Watchmen, Giustizia Mascherata, Capitan Metropolis, Charlton Comics, Archie Comics e Gufo Notturno) e spero di finire presto. Tra poco inserirò il template watchmen (presente nella mia sandbox) a tutte le voci riguardanti Watchmen, ed in più verrà creata una categoria apposita (chiamata, guarda un po', Watchmen :) ). Dopo aver fatto tutto questo e finito di aggiustare la forma della voce, penso si possa passare al vaglio (anche con l'aiuto della wikifumetteria). A presto! --Ernesttico 13:19, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Per me va più che bene: quando ti capita cerca di revisionare la pagina relativa a Watchmen...le altre sono molto meno importanti. Ti ringrazio ancora per tutto il tempo che spendi a rivedere la voce...è un lavoraccio! Buono studio! --Ernesttico 21:00, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Quando hai tempo dai uno sguardo alla pagina su Watchmen...ho finalmente avuto l'autorizzazione a caricare su Teknopedia l'immagine della copertina del libro Watchmen 20 anni dopo! Almeno ora, dopo il logo ufficiale abbiamo anche un'immagine (che non è affatto male!) Ti riaspetto al tuo ritorno sulle pagine di Teknopedia! --Ernesttico 15:28, 26 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sono lieto di risentirti...Naturalmente dedicati all'esame, ci mancherebbe altro. Ti aspetto per mettere la voce al vaglio (a proposito quando lo fai?) Io intanto mi sto dedicando a creare le pagine ancora in rosso (e in alcuni casi anche creare uno stub è difficile!). Sì, a quanto pare lo smiley macchiato di sangue è coperto da diritti e non si può inserire (neanche come smile nel template). Per le sezioni da rivedere, appena ritorni attivo ne parliamo! Ho provato anche a chiedere di caricare una foto delle action figures mai pubblicate rappresentanti i personaggi di Watchmen dalla DC Comics, ma dato che sono opere derivate non si possono caricare... Se ti viene in mente qualche altra immagine da inserire dimmi pure che provo a cercarla. A presto allora, e grazie ancora del supporto!--Ernesttico 13:22, 28 ott 2007 (CET)[rispondi]

Pongo alla tua attenzione i miei commenti nella pagina di discussione sui Testimoni di Geova. Li ho scritti tempo fa, ma sono stati ignorati. Sarebbe bello se nascesse una discussione tra gli utenti cattolici e tutti gli utenti di di buona volontà sui temi da me proposti. Codice1000 18:18, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Acchiappasogni, come va lo studio? Spero tu finisca tutto bene e presto! Ti volevo solo avvertire che ho praticamente finito di lavorare "pesantemente" sulla voce Watchmen: ho aggiunto una sezione sulle analogie e omaggi a questo fumetto, ho inserito altre due immagini ed ho creato tutte i collegamenti ancora in rosso (un lavoraccio...erano davvero tante!), ora tutti i link solo blu. Che ne pensi? Quando puoi dacci uno sguardo! Intanto io proseguo inserendo il template cita web per tutte le note... Fammi sapere quando potrai tornare "disponibile" su Teknopedia! A presto e ancora buono studio! --Ernesttico 18:21, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho finito di inserire i template cita in tutta la pagina. Direi che è proprio ora di metterla al vaglio! Se non ti dispiace comincio già a metterla, confidando nel fatto che potrai tornare presto per darmi una mano (soprattutto per quanto riguarda lo stile della pagina)! Grazie ancora e sempre buono studio!--Ernesttico 17:45, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]

Qui trovi la pagina del vaglio che ho appena aperto!--Ernesttico 19:51, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]

Eh sì! La pagina va davvero a gonfie vele. Ti devo ringraziare ancora perché mi piace davvero la forma che sta assumendo la pagina: grazie per la tua revisione! Io penso che dovrai continuare a rivedere bene la trama e la sezione "I Racconti del Vascello Nero", dopodiché penso basti una revisione generale e poi siamo pronti per la proposta in vetrina! A presto!--Ernesttico 18:55, 1 dic 2007 (CET)[rispondi]

Non ti preoccupare! Aspetterò con ansia che tu finisca di aggiustare tutta la sezione trama: mi piace molto come sta venendo...io non saprei proprio dove mettere mano. Ci risentiamo presto! Ciao!--Ernesttico 15:18, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo avvisarti, dato che hai partecipato al vaglio per la voce anime, che è in corso la votazione per il suo inserimento in vetrina e che si chiuderà il 6 gennaio. In ogni caso, auguri!--Koji ^{parla con me} 02:04, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Acchiappasogni, buon anno! Vedo che hai finito gli esami (mica avevo letto prima :P) e li hai finiti anche bene... :) Ti scrivo per avere una tua conferma sul togliere la voce Watchmen dal vaglio e proporla per la vetrina. Appena mi dai il tuo assenso (e in attesa di quello di Kal-El) propongo la voce per l'inserimento! Ciao! --Ernesttico 21:40, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non sai quanti "liquidi" ho buttato giù anch'io in questo periodo... :) Ti volevo ringraziare davvero per aver sistemato la forma di Watchmen (un lavoraccio che tu tendi a minimizzare) e ti volevo avvisare, come preannunciato, che ho proposto la voce per la vetrina qui. Ci sentiamo presto! Ciao!

Ciao. Ci mancherebbe per la minima correzione; rispetto al tuo apporto è giusto una rifinitura non essenziale ;-) Non posseggo un bot ma ho un consiglio per la sostituzione di "" con «»: copiati la voce in un editor di testi e utilizza la funzione trova e sostituisci, salvo qualche possibile sostituzione inadeguata dovrebbe essere una cosa agevole e rapidissima. La voce è già in votazione per la vetrina, comunque. --Kal - El 23:43, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Darò un'occhiata senz'altro. Per intanto, in bocca al lupo per esami e tesi. --Kal - El 15:08, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Acchiappasogni! La tua pagina utente ha una grafica che trovo straordinaria :-) Sappi che a breve la scopiazzerò senza vergogna, e per tacitarmi la coscienza metterò un credit a piè di pagina a testimoniare che l'ho rubata a te! ;-) --ʈɾɨƿħ ^scrivimi 09:15, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Acchiappasogni, scusa se rispondo solo ora... Ti volevo fare un ringraziamento complessivo per aver rivisto l'intera forma di Watchmen e per averla aiutata (quasi... sto zitto che porta sfiga :P) a finire in vetrina. Ti dico solo una cosa: se dovesse capitare che ti serve una mano per lavorare su una voce (intendo davvero qualsiasi voce) fammi un fischio e corro subito a darti una mano (se non ti fai sentire mi offendo... :P). Ci sentiamo presto! :) --Ernesttico 17:13, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Acchiappasogni
la cassettatura crea problemi di accessibilità dei contenuti, inoltre la maggioranza ritiene che visibile sia meglio (altrimenti sarebbero state modificate le impostazioni generali del sito per tutti gli utenti). Riguardo alla tua cortese richiesta, purtroppo non sono un mago del monobook, ma sono sicuro che se provi a chiedere in Teknopedia:Monobook.js/Aiuto oppure in Teknopedia:Monobook.js/Richieste chi è più esperto ti saprà aiutare. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 21:34, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

E' impossibile cassettare l'indice col monobook. Al massimo puoi nasconderlo in tutte le voci aggiungendo questo codice:

#toc {
   display: none;
}

al tuo monobook.css, ma così non lo vedrai mai in nessuna voce. Jalo 01:19, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Prima cosa: quando scrivi dopo tutto parecchio tempo dal messaggio precedente aggiungi in fondo. È la consuetudine wikipediana (qui non si viaggia a topic) ed è anche più agevole reperire in fretta il tuo messaggio. Chiusa la parentesi "di servizio" e amichevole consiglio. Per quanto riguarda Progetto e Portale semplicemente sono poco aggiornati, però non era da aiutare Watchmen, attenzione. Comunque l'ho tolto anche da ampliare perché è - ovviamente - stato molto ampliato. Ma potevi farlo tu tranquillamente. Per il Portale anche, solo che non ho capito esattamente dove vorresti aggiungere la voce per aiutarti e/o spiegarti come fare. In realtà dovremmo aprire una sezione vetrina e basta, IMO. Fammi sapere. Ciao, --Kal - El 12:54, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

I link rossi hanno un senso e sono necessari solo nel Progetto (voci da scrivere per esempio, rosse per motivi più che ovvi) nel Portale sono solo uno dei tanti sintomi della trascuratezza in cui versa la povera creatura (ci sarebbe da lavorare, in effetti). Se li togli (i wlink rossi dal Portale) io non ti rollbacco di sicuro l'edit :-) Per la questione vetrina avrei anche una soluzione semplice semplice: anche se con rammarico ormai la sezione News non la aggiorna più nessuno (io mi sono stufato di farlo da solo), si potrebbe trasformarla in una sezione Vetrina con i wlink alle varie voci (per quanto mi riguarda anime e manga compresi). Che ne dici? --Kal - El 13:43, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sono di corsa, scusami. Poi approfondisco meglio. Ok per la soluzione Anime e Manga. Per gli automatismi c'è già molto, bast alevare 2 sciocchezze di cui possiamo fare a meno. A dopo. --Kal - El 14:43, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Va benissimo. Io incollerei direttamente il codice in Portale:Fumetti/Eventi (magari si rinomina Vetrina con spostamento, così si mantiene la cronologia e non abbiamo pagine inutili), ma non dipende solo da me. Proponi in wikifumetteria ma molto alla buona, chiudiamo rapidamente.

Invece per quanto riguarda gli automatismi del Progetto, mi arrendo all'evidenza (visto che la sezione da ampliare l'avevo "salvata" io) e lascerei solo cose automatizzabili (a naso tutto ciò che resta: anche il vaglio grazie alle categorie dovrebbe essere possibile, devo verificare), così che richieda la minor manutenzione possibile.

Ciao, Kal - El 17:49, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

E bene hai fatto. Io di questi automatismi non mi intendo molto ma potrebbero esserci soluzioni più semplici (meno laboriose e più automatiche), che mi pare usi la nostra pagina principale. Vedo di informarmi.--Kal - El 23:30, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Niente. Mi sono studiato il funzionamento di Template:Pagina principale/Vetrina e correlati, ma è il medesimo descritto da te per la tua bozza. È già un meccanismo valido comunque. Kal - El 23:58, 18 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ah LOL. Ci siamo incrociati. Sì sì d'accordo. Per i "tecnicismi" nessun problema: intanto perché mi sforzo di capire quel che faccio, secondariamente - mica tanto secondo - perché si impara sempre ;-) Kal - El 00:01, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

Concordo pienamente. va bene. Domani mi attivo. Adesso sono alle prese con queste piacevolezze (i tastini me li hanno dati, devo pur usarli :-)) Kal - El 00:27, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

Figurarsi. Se "rompere le bolas" è quello che fai tu come definiamo quello che fanno altri utenti? :-D Comunque io aggiungerei anche anime (o era manga?) che dovrebbe essere appena entrata in vetrina. Sempre fumetti sono, no? Sul discorso qualità non hai tutti i torti, ma io ho maturato una certa allergia per la vetrina per l'ambientino poco rilassato che si respira. E poi personalmente punterei a migliorare la qualità media, più che aumentare i picchi: ma questa è solo la mia idea. Per esempio (restando a una sola tipologia di voce) abbiamo decine di schede di personaggi con biografie immaginarie più o meno accurate (...) e/o improbabili e poco utili - sorry, per me è così - elenchi da database di apparizioni, che invece mancano totalmente di una storia editoriale (cose neutrali e documentabili, of course: "negli anni xxx gli autori furono Pinco e Pallo, grazie ai quali aumentò di molto il successo del personaggio" per fare un esempio). Se fai caso mancano da quasi tutte le voci. Ripeto: non valutazioni critiche (sempre delicatissime e sfuggenti): la storia, cioè dati e date. Va be' ce la faremo, è solo questione di tempo (sperando di averne ancora molto seguono debiti scongiuri XD). Kal - El 02:51, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non è male, dai. A parte che come icona userei la stella e non la medaglia, ma non mi dispiace. Ma mi piace anche il {{cassetto}} (o quel che è, vado a memoria) usato nel portale:anime e manga.

Anche io sono poco propenso a creare template appositi per gestire il problema delle pagine alternate. Kal - El 18:49, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

Davo per scontato che se usi {{cartella}} si usa dappertutto. È naturale per omogeneità. Ma ripeto che a me non dispiace nemmeno così com'è e non lo vedo così disperso o poco visibile. Prova anche a togliere la sottopagina Eventi, dovrebbe bilanciare la pagina.

progetto:mitologia/Giapponese non mi entusiasma, sorry.

Sposta pure la discussione, se credi.

Kal - El 20:54, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi piace. Occhio che Highlights si ripete, se vedo bene. E poi ho notato che è sceso tutto più in basso, nonostante l'eliminazione delle news. C'è un motivo? Kal - El 00:07, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

ntendi dire all'interno di uno script in javascript per il monobook?

Supponendo che l'elenco sia costituito dal seguente html (e' l'elenco che mi hai scritto in talk):

<ul id="nomeLista">
<li>pippo</li>
<li>pluto</li>
<li>paperino</li>
</ul>

Dovrebbe essere qualcosa del tipo

var contenuto = document.getElementById("nomeLista").lastChild().value;

Credo che funzioni, ma non l'ho provato. Jalo 20:09, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

E allora la risposta è no. Il codice mediawiki non permette di creare script che facciano il parsing del testo. Jalo 00:38, 20 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sulle immagini: in teoria sì (abbelliscono e illustrano) in pratica no. Nascerebbero problemi sulla selezione (perché - nomi più o meno a caso - Bendis sì e Johns no?). Se usi finestra lo usi dappertutto o non lo usi, secondo me. Non sarebbe né logico né graficamente uniforme, sempre secondo me. Troppo sintetico? Ciao! --Kal - El 16:03, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi piace. Appunti sparsi:

• le immagini per l'insegna sono più vivaci e carine della precedente ma non mi convincono perché danno un'immagine di roba da bambini che gradirei moltissimo evitare ;-) semmai vedi qui che ci sono varie cosette interessanti, un pochino più consone (IMHO).
• ho visto che per ora hai lasciato le news, tu fa la proposta così semmai ne parliamo. Io non ho cambiato idea.

Ciao, --Kal - El 17:21, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 14:10, 22 gen 2008 (CET)[rispondi]

Lo so, lo so, ma ti ringrazio ugualmente per la segnalazione. Finché c'è la teniamo poi la toglieremo, cosa vuoi farci? Taluni utenti non capiscono le difficoltà nel gestire le "nostre" immagini (che libere non saranno mai) e si impuntano cercando escamotage che vengono sgamati in fretta. Per il resto nessun problema, tanto l'aiutino te l'ho dato lo stesso. Ciao! --Kal - El 18:03, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]

almeno usiamo sempre la stessa convenzione XD chiaro! ma se mi conflitti mentre tento di farlo sembra che io molli i lavori a metà :-P (attento agli oggetti: ho sondato i livelli della permalosità wikipediana a livelli insospettabili :-D). Ciao, --Kal - El 00:56, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ahahah eh già all'epoca di quei nomi c'era ancora ben viva la tradizione autoctona (pensa che sotto il fascismo facevano anche ridisegnare - uguale, eh - il Flash Gordon di Raymond a un italiano...) e venivano fuori traduzioni perlomeno curiose come quelle. Di Elio (che amo) non ricordo, andrò a cercarmi il testo. Ciao! --Kal - El 01:14, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho letto, ho letto in giro (c'è qualcosa anche qui da noi) sulle diatribe. D'altronde i traduttori non hanno il nostro manuale di stile e convenzioni di nomenclatura a cui attenersi :-) Oh, comunque noi italiani siamo riusciti a censurare Veronica Mars o_O (dai forti contenuti scabrosi...) nel 2007. Se vuoi ti cerco il link che ho in mente. --Kal - El 01:34, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

LOL. Hai dimenticato Talent1 :-))) --Kal - El 01:47, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non sono tanto sicuro che vada maiuscolo... in fin dei conti non è un nome comune di cosa ?--_TeRmInEt_Contattami 19:41, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

In effetti lo trovo ovunque in maiuscolo... grazie del consulto ;)--_TeRmInEt_Contattami 22:00, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

Beh sì, ho visto. A parte che può benissimo leggere anche qui (ma non mi interessa) mi piace poco il metodo (e ho già avuto a che ridire) ma devo ammettere che la gran parte delle modifiche sono migliorative. Certo se se ne discuteva prima era meglio. Non ho molta voglia di partecipare all'ennesimo flame, perciò non sono ancora intervenuto in quella discussione e difficilmente interverrò. Certi personaggi mi hanno stufato, anche se sono preparati (e potrebbero esserlo pure di più) detesto un certo modo di porsi: ti posso assicurare che c'è almeno una persona assolutamente autorevole in materia di fumetti che ogni tanto contribuisce a wikipedia e lo fa in punta di piedi sebbene, lui sì, potrebbe vantare la sua sola autorevolezza per dire l'ultima parola. --Kal - El 20:56, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

PS: comunque si discute ma avrai notato come il template sia già stato modificato e integrato in una sola direzione. --Kal - El 21:03, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

Concordo con te parola per parola sulle dinamiche di gruppo: è una questione di rispetto per il lavoro altrui (indipendentemente dal livello del lavoro stesso). E la sicumera (anche se supportata da preparazione) è il peggior difetto che trovo possa avere il mio prossimo.

Venendo al template sono ovviamente d'accordo (seppur solo a "buon senso", di certo non ho quella formazione che hai tu) ma avevo avuto la sensazione che le modifiche al nome fossero a parametri nuovi non ancora utilizzati e perciò non dovrebbero aver fatto danno, ma certo non ho passato tutte le voci una per una per controllare :-)). Quelle poche che ho visto erano ok. --Kal - El 13:17, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

E di nuovo ('mazza quanto mi ripeto :-)) concordo con te: hai scelto la soluzione migliore IMO. Discreta ma alla luce del sole, senza tanti casini.

Bene per il template (bene anche perché avevo visto giusto ;-))

ciao, --Kal - El 14:21, 24 feb 2008 (CET)[rispondi]

Se ti va puoi iniziare a tradurre dal fondo, così ci mettiamo meno tempo e quando ci scontrimao siamo a posto... XD Katiusha (catafratto ad honorem) 18:23, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]

ciao acchiappasogni... non ti preoccupare nel caso mi dovesse fare schifo lo dirò solo a te :-)) ...e poi è una questione di gusti... per esempio a me il fantasy non piace (di norma), ma conosco gente che mi guarda di sghimbescio quando dico che nonostante abbia provato più volte a leggere "Il signore degli anelli" tutte le volte desisto perchè mi fa dormire (e tieni conto che i film mi sono anche piaciuti) --torsolo 10:40, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

c.v.d. (ovvero come volevasi dimostrare)... che ci vuoi fare ognuno ha le sue pecche... in fondo cosa pretendi da uno che legge Tex, eh eh eh --torsolo 10:55, 28 feb 2008 (CET) p.s. pensa che mia moglie il libro di cui sopra l'ha letto almeno una decina di volte... p.s.1 vedo che non sono il solo a seguire Camera Caffè...[rispondi]

il genere western cinematografico è defunto (in fondo ha detto tutto quello che poteva dire) e se fossi nato alcuni anni più tardi non mi avrebbe neanche sfiorato (posso sempre consigliare qualche capolavoro comunque)... sorpresa sorpresa preferisco i thriller (anche duri) ed i film di fantascienza (Blade Runner su tutto) e sono stato un fan accanito di X-Files (anche questo prematuramente scomparso)... detto questo finisco di romperti le scatole con sciocchezze che poco hanno a che fare con wiki --torsolo 11:22, 28 feb 2008 (CET) p.s. stupisciti... Lo Hobbit l'ho letto...[rispondi]

Non sapevo di questo strumento :P Comunque lavoraci pure, tanto si può sempre rollbackare. Ciao ;)--DarkAp89^Talk 22:30, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

Certo. Fatti anche mio paortavoce ( xD ). Purtroppo io sto facendo delle cose importanti su Wikinotizie che non mi permettono di intervenire. Ciao  :) --DarkAp89^Talk 16:38, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Se vedi in basso la barnstar per il lavoro sporco sarà assegnata a 2 persone (la stessa barnstar, senza differenziazioni), se vuoi puoi aumentare di 1 ;P --DarkAp89^Talk 18:47, 5 mar 2008 (CET) P.S.:Ora comincio anch'io al lavorare sul festival, di là su Wikinotizie ho terminato :) --DarkAp89^Talk 18:47, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, è ufficialmente iniziato il Festival della Qualità del Progetto Anime e Manga che si svolgerà da Marzo fino a metà Aprile. La pagina è disponibile a questo indirizzo. Puoi scegliere tu l'area in cui cimentarti (scrivere nuove voci, destubbare o wikificare le aree, etc...) e/o formare e/o unirti a dei gruppi. Leggi naturalmente le istruzioni e come procedere prima di iniziare. Non mi rimane che dirti, buon lavoro! (Messaggio recapitato a coloro che sono iscritti al Progetto Anime e Manga - messaggio automatico recapitato da BimBot)

Si mette in semplificata. Il disegnatore è effettivamente eccezionale ma non è un motivo sufficiente (tra l'altro non è una collaborazione effimera, ha fatto dell'altro per lo stesso editore. IMO, niente di che. --Kal - El 16:03, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Stesso discorso. Io quando metto una voce in cancellazione mi limito ad avvisare il creatore, finora sgarbi non me ne sono stati contestati (finora). Anonimo e registrato per me pari sono, poi (difficoltà di comunicazione escluse). Però la consuetudine è di non avvisare gli anonimi, e alcuni motivi sono anche validi, come ad esempio un IP variabile a causa del quale non "riceverà" quasi certamente l'avviso. Ad ogni modo, nessuno ti vieta di avvertire anche tutti i contributori della voce se ti fa sentire più tranquillo. --Kal - El 19:28, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

ciao acchiappasogni... ti ringrazio d'avermi avvisato anche se in realtà era inutile perchè sono favorevole alla cancellazione... non mi sono mosso io perchè non amo i due pesi e le due misure, ovvero volevo si risolvesse tutta la questione senza fare differenze tra i diversi fumetti... questo non toglie che sono d'accordo con te sulla non enciclopedicità della voce... --torsolo 10:51, 6 mar 2008 (CET) p.s. mi pare ce ne sia un'altra simile sempre di Dyd[rispondi]

io invece sono un lettore affezionato e (per quanto il mio giudizio non valga niente) ti confermo che non sono nulla di particolare (tanto è vero che manco mi ricordo di che parlano)... --torsolo 11:25, 6 mar 2008 (CET) p.s. se kal per te è il vate, per me è il mentore... p.s.1 se ti posso consigliare un albo direi il n. 29 (mi sembra) Quando la città dorme che io trovo molto bello, ma comunque non abbastanza da meritarsi una voce... [rispondi]

Ciao! Se Raul è il nome italiano devi usare quello per il titolo, senno devi usare Raō e non Raoh (vedi le linee guida sulla traslitterazione su Progetto:Giappone). Complimenti per il lavoro svolto! --Exephyo 11:23, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per avermi avvertito in tempo, pensavo che una pagina orfana era una pagina che non aveva wikilink in uscita e non in entrata, adesso rimetto i template {{O}} nelle pagine dove l'ho tolto. Scusa dell'inconveniente --Afnecors (disc.) 17:08, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho disorfanizzato la voce Seirei no moribito, ora puntano lì Kenji Kamiyama e Lista di anime fantasy. Nelle altre ho inserito {{O}}. Buon festival! vedo che ti stai impegnando molto! Continua così --Afnecors (disc.) 17:39, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

Mi spiace ma non ne ho proprio idea. Sembra tutto a posto. Jalo 15:44, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Il problema era forse con il QuickEdit. C'erano delle funzioni che conflittavano, ho fixato, prova a purgare la cache e dimmi che succede. :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 15:58, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Tu non avevi fatto niente, il problema era che c'erano due script che avevano funzioni con nomi identici, e che andavano in conflitto. Infatti, anche altri utenti riportavano lo stesso problema. Ciao ;-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:05, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

se lo ritieni utile possiamo fare un riassunto... ma io credo che invece tu non ne abbia bisogno :-))) forse è solo la stanchezza da eccesso di kbyte... --torsolo 11:55, 10 mar 2008 (CET)[rispondi]

A me pare piuttosto dubbia, qualcosa tipo una fan-fiction. Si potrebbe anche mettere in cancellazione, al limite emergono i motivi di enciclopedicità. Sono rimasto senza internet un paio di giorni e sono sommerso di post, scusa la fretta. --Kal - El 12:53, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

premetto che c'ho capito poco o niente... onestamente non la trovo un granchè enciclopedica e imho se la metti in cancellazione fai dei bene alla comunità :-)... naturalmente in caso venisse modificata potrei anche cambiare idea, ma per adesso è (senza offesa per chi ci ha lavorato sopra) da cassare... scusami per il ritardo nella risposta, ma ieri ho dovuto staccare ed ho ripreso solo adesso... fammi sapere... --torsolo 14:06, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

Io ricordo che nell'anime di Ken si chiamava Sauzer. Comunque grazie per il chiarimento. --D.N.R. (msg) 14:30, 15 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, se hai ancora intenzione di lavorare su questa voce, fai tutto quello che ti pare che io per il momento (e non so quanto durerà, nella peggiore delle ipotesi anche fino a luglio) sono mooolto ingarbugliata con la scuola e preferisco dedicarmi a qualcosa di più sbrigativo... Katiusha (yes, Sir?) 11:23, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ti risulta? francamente sono perplesso (versione Planeta?), ma non si sa mai. Ciao, --Kal - El 23:04, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

No perché lo vedo poco in giro, ma visto che tu non ne sai niente (np :-)) chiedo a lui. Ciao, --Kal - El 00:47, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Intervengo solo per dire ad Acchiappasogni che la versione della Planeta a mio parere merita, due o tre errori grammaticali ci sono, però i toni (soprattutto la "parlata strana" di Rorschach) sono ben tradotti. Se vuoi farti un regalo... :) --Ernesttico (msg) 15:43, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

[aggiunta] ah dimenticavo...l'edizione Planeta ha anche i colori "restaurati" dal colorist originale, John Higgins, e approvati dallo stesso Gibbons!--Ernesttico (msg) 15:48, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

1. L'aveva cambiato paperinik. Rollbacko e gli chiedi spiegazioni
2. Il Template:! contiene solo un pipe ( | ). E' utile perché scrivendo i template il pipe indica il separatore di parametri, ma se devi anche creare una tabella il software li confonde. Usando il {{!}} nella costruzione della tabella lui li sostituisce col | senza fare casini.

Ola Jalo 18:01, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Se ne parla anche qui Jalo 18:05, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Dimenticavo, a me comunque va Jalo 18:07, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

problema risolto Jalo 18:33, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ah sicuro: non vale la pena farsi il sangue amaro (piuttosto evito). Ma ci sono cose che lasciare senza risposta equivale ad avallarle. Se no gli lascerei volentieri l'ultima parola (l'ho già fatto, mordendomi la lingua, e lo rifarei se lo ritenessi giusto). Ciao! --Kal - El 13:39, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie, questa settimana dovrei avere un filino più di tempo (anche se non è la migliore, devo dire) vedo se riesco a sistemare ;-) altrimenti sarà per la prossima. Grazie per la segnalazione, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 13:03, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho risposto da me, ps dai un'occhiata al Progetto:BLEACH (non è molto good-looking, ma serve solo per avere un punto di coordinamento (il bar) per poter parlare in generale e non fra le varie talk Helios 09:36, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Acchiappasogni, ho provato il tuo template sulla voce Full Metal Panic (solo in anteprima) ma sembra che qualcosa non funzioni perché i template non vengono visualizzati.

Mi pare di capire che la modifica che vorresti fare è: {{#if: {{{wlsuccessivo|}}} | [[{{{wlsuccessivo}}}|{{{successivo|}}}]] | [[{{{successivo|}}}]] }}

Non ti conviene usare {{!}} in questo caso. Quando avrai provato le tue modifiche ricordati di passare a chiederne l'implementazione nella pagina di discussione del template. --dzag (msg) 21:18, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Se funziona e soprattutto se i partecipanti ai progetti correlati al Template Personaggio (Fumetti, Anime e manga, Videogiochi e altri) lo ritengono utile potrai implementarlo dopo averlo proposto. Da parte mia potrei solo darti alcuni suggerimenti nello sviluppo, ma in questo periodo frequento troppo poco la comunità per poterti dare una mano. Eppoi se me lo chiedi finirei per scrivere ciò che vuoi fare tu alla mia maniera, mentre è ora che {{Personaggio}} e {{Fumetto e animazione}} si aprano ad altri punti di vista. ;-) Buona fortuna. --dzag (msg) 20:05, 20 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Io direi di prolungarlo fino alla fine del mese (visto che ci saranno dei ponti, occasione ottima per scrivere le voci mancanti). --DarkAp89^{ブルーバード★素直な虹} 18:27, 19 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Rinfrescami la memoria, perché proprio non mi ricordo la procedura corretta. Mi ricordo che ci eravamo informati ma non i risultati della ricerca, evidentemente. --Kal - El 13:28, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Sei stato chiaro. È indubbiamente macchinoso ma d'altronde è quello che passa il convento. Vado anche a vedere come hai fatto, che è il modo migliore per imparare (la pagina principale, pur interessandomi del suo funzionamento per mia cultura personale, non l'ho praticamente mai curata e quindi mi manca proprio l'"esperienza sul campo", che è sempre la cosa migliore per apprendere). --Kal - El 13:55, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ciao acchiappasogni... in merito alla discussione su 'fumetteria, dopo un breve consulto con Kal El sono passato alle vie di fatto... ti linko le pagine della bozza e del bar generalista... questa è la prima e e questa l'ultima... --torsolo 14:31, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Secondo me il fatto che siano diventati celebri coi cartoni americani è irrilevante. Sono nati in Belgio, da autori belgi e belga è anche la rivista che li ha ospitati (almeno inizialmente). Tra l'altro hai letto tutta la voce dei Puffi? POV da paura o_O --Kal - El 22:33, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Con comodo. A dire il vero era solo un'osservazione, non una richiesta di intervento. Certo so che da te il lettore avrebbe un buon servizio, ma questo è un altro discorso, per cui se ne hai voglia certo non ti dico di fare altro :-D. Ciao, --Kal - El 22:50, 8 feb 2008 (CET)[rispondi]

Abbreviazione di Gomenasai: vuol dire "scusa" in giapponese :) Haruka _{scrivi ad はっちゃん} 18:24, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

L'ultima volta che ho controllato CategoryTree non poteva operare intersezioni su due categorie. Cat Scan invece può farlo, ecco i due link che ti servono:

• Richiesta F&A + Anime
• Richiesta F&A + Manga

Ecco invece il manuale di CategoryTree su mediawiki.org. Nel caso tu trovassi il modo di integrare l'intersezione di CatScan in CategoryTree avvisami pure! ;-) Ciao, --dzag 14:39, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

No problem, non sono una cima, ma vediamo che posso fare... allora... il primo, 青, è effettivamente azzurro. In romaji dovrebbe essere.... あお - Ao, oppure Aoi. L'altro, invece, è il kanji per hikari - ひかり - cioè luce :) Haruka _{scrivi ad はっちゃん} 17:25, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

Uhm... il fatto è che non ho neanche un attimo di tempo, di sti giorni... ma sulla wiki inglese non ci sono le traduzioni? Haruka _{scrivi ad はっちゃん} 18:58, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

Per quella voce puoi anche aspettare qualche giorno per vedere gli sviluppi. Magari domenica o lunedì la metti in cancellazione. Per le voci de I Cavalieri e Dragon Ball purtroppo in questi giorni non ho molto tempo per aiutarti (anche perchè queste due serie non le seguo molto, sarà per via degli adattamenti e censure italiane, ma non riescono a prendermi). Semmai durante le vacanze di Pasqua ci posso lavorare con molta più tranquillità. Per il portale, se devo fare qualcosa dimmi tutto, sono sempre a disposizione. --DarkAp89^スピード 08:34, 14 mar 2008 (CET)[rispondi]

Uhm ... una volta iniziata la procedura di cancellazione, il proponente non ha nessuna particolare prevalenza rispetto agli altri wikipediani. Inoltre le proposte sono (se non sbaglio) del 13; sono passati 5 giorni e mi sembra scorretto annullare il possibile/probabile giudizio di chi ha letto la proposta in questi giorni e non ha votato, ritenendo corretta la procedura di cancellazione semplificata. Eventualmente si potrebbe iniziare la procedura ordinaria, votando -1 e proponendo la trasformazione in redirect. Mia opinione, eh :-) Gac 08:16, 18 mar 2008 (CET)[rispondi]

Confermando che «il proponente non ha nessuna particolare prevalenza rispetto agli altri wikipediani» però mi sembra un avvitamento burocratico aprire per tenere come redirect. Ne ho viste parecchie procedure chiuse con la trasformazione e credo non fossero "giocare con le regole", ma un risparmio di tempo per tutti. Anche questa è la mia opinione, non voglio smentire certo un utente dell'esperienza di Gac, ma non sono completamente d'accordo con lui in questo caso. --Kal - El 11:18, 18 mar 2008 (CET)[rispondi]

ciao, procedure come questa puoi sempre (IMHO) evitarle facendo un redirect alla sezione della pagina ;) --.snoopy. ✉ 08:21, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ecco la lista. Ciao Jalo 13:26, 13 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Visto che ti occupi della serie (almeno hai contribuito a sistemare qualche pagina) che ne dici di prendere qualche decisione riguardo la strutta della serie??? Credo ci siamo molta confusione visto che nella pagina Personaggi di Digimon sono elencati sia i personaggi reali che i vari Digimon che non sono personaggi ma solamente comparse ai fini della storia. Inoltre, diversi IP continuano a creare delle pagina come Starmon, che poi tocca unire alla principale: il fatto è che hanno tutto il diritto di inserire i Digimon su wikipedia, e noi non possiamo continuare ad unirli nella stessa pagina. Comunque fammi sapere quello che pensi. Buon lavoro! --EXE.eseguibile 15:33, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Capisco, capisco! Fra un po' toccherà anche a me! Purtroppo per la pagina sui Personaggi il problema sta nel fatto che sono trattati sia i Digimon protagonisti sia gli "esempi di razze", cioè quei Digimon che hanno una personalità o ruolo nella serie (come se descrivessi un Pikachu come razza, e tralasciassi quel Pikachu protagonista della serie). Quello che propongo è creare una Lista di Digimon per elencare le "razze" (attacchi, tipi, ect) e lavorare su Personaggi di Digimon come hai detto tu (se poi la pagina è troppo lunga, si divide nelle 5 stagioni, come su en.wiki). Fammi sapere che ne pensi (dal punto di vista di realizzazione e se potrebbe funzionare/è conforme alle regole di categorizzazione) e ci lavorerò su. Buon lavoro! --EXE.eseguibile 22:55, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Quando puoi dai un'occhiata alla pagina Palmon e dimmi che ne pensi del template. --EXE.eseguibile 14:10, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Va benissimo, sono un po' perplesso solo per la scelta dell'abolizione del template {trama}, perché un disclaimer è d'obbligo per fare in modo che chi non vuole non legga. Se non si vuole usare {trama} prima se ne crea un altro e poi si sostituisce, ma per ora imho meglio lasciare quello. Per il resto, per quel che mi riguarda, puoi benissimo sostituire la pagina. Oppure giacché me l'hai chiesto dovevo farlo io? :-) --Mc also known as Massi cadenti (msg) 00:24, 18 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Il paragrafetto penso sia meglio lasciarlo nella pagina degli OAV, anche perché è un'informazione che riguarda gli OAV. Ho tolto il commento e l'ho rimesso in pratica com'era prima. Per quanto concerne invece il disclaimer, se andrà tolto si toglierà, anche se continuo a non essere d'accordo. Per ora comunque (finché nessuno obbliga a toglierlo) teniamolo.--Mc also known as Massi cadenti (msg) 17:05, 18 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Non concordo. :-) La pagina si chiama Episodi OAV di Hunter x Hunter, non "Lista degli episodi OAV di Hunter x Hunter" o "Elenco degli episodi OAV di Hunter X Hunter". E' implicito che alla voce "Episodi OAV di Hunter x Hunter" ci sia ovviamente lista, riassunto, data di trasmissione eccetera degli episodi, ma IMHO ci possono stare anche informazioni extra come la casa che li ha doppiati e, perché no, anche i doppiatori. Tieni anche conto che la voce Hunter x Hunter parla soprattutto sul manga e meno dell'anime.--Mc also known as Massi cadenti (msg) 22:03, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Per decisione della comunità, è stato deciso che il tmp Trama va eliminato. Se n'è discusso qui, e la richiesta viene effettuata da più operatori: vedi qui. --DarkAp89^{GTA IV} 09:34, 18 mag 2008 (CEST)[rispondi]

ciao acchiappasogni... ti devo fare i miei complimenti per la resistenza che hai dimostrato nella discussione sul tmpl trama (in realtà anche koji meriterebbe una wikistellina)... io c'ho provato a dialogare, ma ho lasciato perdere subito... non si discute con chi ha la ragione in tasca... l'unica cosa che ho fatto è stata togliere (dove non era passato il bot) io stesso i template... benvenuto sulla parte sbagliata della barricata :-) --torsolo 08:45, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Acchiappasogni.

Ti scrivo perchè sei nell'elenco degli utenti dell'Emilia Romagna, e volevo segnalarti il prossimo wikiraduno a Bologna dall'11 al 15 di giugno 2008. Se hai voglia o tempo di venire trovi tutte le informazioni nella pagina del raduno. Xaura (msg) 11:14, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Acchiappasogni, mi sono permesso di sostituire l'immagine di riferimento nella tua prova del tmp:FeA con l'immagine di default, visto che in discussione ci siamo resi conto che non serve il formato svg. Ora ho ripristinato l'immagine png.--Kōji ^{parla con me} 18:04, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Il mostro viene riportato anche da Borges, che però non ne riporta il nome. Ho aggiunto la categorizzazione tra le creature leggendarie, come la manticora, la Futakuchi-onna e lo squonk. --Stefano B. (msg) 22:26, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Non so se è corretto o meno fare appelli su wikipedia, ma ti chiedo di visitare la voce Beach Golf che ho contribuito a realizzare e che vogliono cancellare. Hai i requisiti di voto e credo di averla resa enciclopedica; è un lavoro a cui tengo, secondo me fatto bene e che avrei intenzione di ampliare.Grazie in ogni caso --Erik10 (msg) 11:40, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Era stata fatta una richiesta qui. --Olando ^(talk) 21:30, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Comunque andava fatto un piccolo post che si stava discutendo, non ritenere il lavoro come approvato e concluso, che infatti non lo è (il bot ha editato per circa 1000-1500 volte su molte di più). --Olando ^(talk) 21:43, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Aspettiamo il consenso finale prima di rollbackare. --Olando ^(talk) 22:42, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Io lessi sopra l'attuale discussione che il consenso era stato discusso. --Olando ^(talk) 10:01, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

A quanto ho capito io da quella discussione non c'era un consenso e si finiva per fare un sondaggio. Quindi il bot può anche star fermo. Si è fermato l'altro, si ferma pure questo. Mi sembra persino ovvio, ma potrei sbagliare io. eh già l'11 giugno di 3 anni fa iniziavo a divertimi in questa gabbia di matti. Grazie!--Kal - El 11:15, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ah pardon il riferimento l'avevo capito (fuor di metafora: Action Comics 1 è del giugno 1938) ma non l'ironia sottesa, scusa :) grazie comunque.

Per il tuo problema: io ti posso solo dire il mio parere. a) si poteva fermare prima (cioè appena gli è stato chiesto) b) se si fa il sondaggio è rollbaccare senz'altro (sarà la votazione a decidere cosa farne del template) se non si fa mmm mmm (non è chiaro dove tenerlo e dove toglierlo). --Kal - El 13:51, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro: con le mie scarsissime conoscenze di letteratura giapponese mi ero limitato a disorfanare la voce ma tu l'hai ""aggiustata"" al meglio. Grazie! Mokostarless

Ciao Acchiappasogni, stavo scorrendo il tuo Babelfish quando ho visto che nel riquadro Wikiutenza hai un piccolo contatore di giorni dalla tua iscrizione. Ho provato a copiarlo ed incollarlo sulla mia pagina (ovviamente modificando il tuo nome col mio), ma non mi funziona: come mai? Bisogna prima registrarsi al servizio? Fammi sapere, per favore, CIAO --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 17:52, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Acchiappasogni, grazie della risposta! Sì, mi ero già accorto che lasciando il tuo nome il template funzionava, ma volevo sapere se ero io che ci lasciavo qualcosa o se l'errore era a prescindere... Grazie mille, a presto, CIAO --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 23:00, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Acchiappasogni. Cercando fra le pagine utente avevo visto questo tuo piccolo contatore. Stavo per chiederti come fare quando ho visto che te l'aveva già chiesto Panapp. In breve, anch'io l'ho inserito nella mia pagina utente. Grazie del prestito! (eh, eh, eh! :D) SimoneMLK ^{I have a wiki...} 15:27, 14 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Acchiappasogni, grazie per avermi informato. Non ti preoccupare, cambia pure il template se e quando lo riterrai necessario, vivrò anche senza! Grazie ancora e CIAO --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 15:53, 14 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Quoto Panapp in pieno. SimoneMLK ^{I have a wiki...} 15:56, 14 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Wow, bellissime! Sopratutto quella che mi hai fatto vedere in talk! La voglio xD xD Scherzo ma anche no :P. Per me si può chiudere :) --DarkAp89^{GTA IV} 07:56, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Tu sei più bravo di me a fare le liste. Io direi che questa barnastar che mi hai fatto vedere a me in talk di darla a tutti in aggiunta alle altre barnstar per 1°. 2°, 3°, etc..etc... Ci vorrebbe una lista (1°, 2°,3° e poi tutti gli altri), così farei subito :D Chiedo troppo? --DarkAp89^{GTA IV} 09:27, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Quelle altre due barnstar che hai creato invece sono per 2° e 3° posto della categoria Migliorie? O altro? --DarkAp89^{GTA IV} 18:17, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, da parte del Comitato del Festival Anime e Manga 2008 ti viene assegnata questa barnstar per esserti distinto nella categoria "Voci migliorate" (1° posizione). La seconda barnstar (o anche medaglietta) viene data a tutti coloro che hanno partecipato al festival.

Ancora grazie, ed alla prossima edizione del festival! E scusami per il messaggio predefinito per tutti, ma siete tanti :D --DarkAp89^{GTA IV} 23:07, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

P.S.:Io non mi posso autoassegnarmi la barnstar ;) Quando vuoi passa :-) --DarkAp89^{GTA IV} 23:07, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

LOL :D Grazie :P --DarkAp89^{GTA IV} 10:04, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Qui qualcuno sta mettendo in discussione il tuo rollback. Vedi quello che vuoi fare. --Austroungarika sgridami o elogiami 23:40, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, m'ero sbagliato a spostare le date. Sorry. --DarkAp89^{GTA IV} 13:47, 29 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Che vuoldire filer è stato attribuito come ricerca originale? hai scritto cosi, nella modifica della pagina. semplice curiosità. ciao--Valerinik (msg) 21:35, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, visto che sembra che hai qualche volume italiano di One Piece, vedo di approfittarne.^^

Sai mica se anche nel manga italiano l'alleanza Saruyama è chiamata coalizione della montagna delle scimmie? e Shojo si chiama Orangutan? Se non lo sai pazienza! Grazie.--Filippo^MMCXCII 19:18, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Dovrebbero comparire nei volumi 24-25!--Filippo^MMCXCII 21:06, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai caterizzato come personaggi di one piece le pagine che avevo unito, ma allora non bisognerebbe categorizzare tutti i redirect delle liste di personaggi? Secondo me ha poco senso categorizzarli...ho vinto il premio per tre ripetizioni in due righe della parola categorizzare XD--Filippo^MMCXCII 12:30, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Beh per il ritrovamento rapido è già abbastanza rapido se si cerca, per esempio, Nico Olvia in quanto si viene rimandati direttamente alla pagina, poi non so, magari può essere utile anche così ma allora bisognerebbe farlo per ogni personaggio...ho cercato un po' sulle pagine relative ai redirect ma non c'è scritto nulla in merito...--Filippo^MMCXCII 17:53, 7 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non avendo letto nulla dei nuovi capitoli, non ti avrei saputo rispondere. Ma credo che ora il problema si sia risolto. --DarkAp89^{GTA IV} 17:28, 12 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami se ti disturbo in un momento così tragico (in bocca al lupo!!! rispondimi pure quando puoi mi raccomando!), ma potresti quando puoi dare una sbirciata al volume 33 e dirmi se la ragazza nella ciurma di Foxy è chiamata Porche o Polluce?--Filippo^MMCXCII 18:24, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Comprendo benissimo!^^ Grazie mille!--Filippo^MMCXCII 13:08, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

L'attuale versione del portale Disney non è il massimo. Intanto io ed Incola abbiamo preparato due nuove versioni ma siccome sono diventate quasi uguali dobbiamo votare il tipo di finestre (io: {{Finestra}} a bordi rotondi, cioè, come qella che hai sulla tua userpage, lui: {{FinestraHome3b}} blu). Quel'è la migliore secondo te?--Fir42^{Taken by Fir!} 14:29, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, puoi per favore spiegarmi cosa intendi con in molti casi sono presenti redirect doppi o addirittura multipli? Così nel caso li correggo quando non ho niente di meglio da fare :) katiusha (tell me) 15:57, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho capito e non ho capito...questi link circolari devo toglieri del tutto o scrivere ad esempio Personaggi di Naruto#Zabuza Momochi? Poi, ho visto che tutte le pagine narutizzate (scusa il termine ma non me ne viene uno migliore) hanno collegamenti con redirect assurdi (tipo: Matsuri è nella pagina di tutti i personaggi, ma esiste anche come redirect a Ninja del villaggio della sabbia...) katiusha (tell me) 17:33, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non sono ancora così fuori di testa da mettermi a fare un lavoro del genere da sola, anche perché non mi intendo granchè di Naruto, devo averne viste tre o quattro puntate in tutto...casomai butterò l'idea a quelli del progetto :P Piuttosto, se tolgo del tutto il link uno che passa per la lista crede che la voce non esista (e magari la crea pure...così poi bisogna unirla) quando invece sta sulla stessa pagina. Se invece correggo come dicevo prima Personaggi di Naruto#Zabuza Momochi si ritrova sulla stessa pagina, ok, ma al posto giusto, no? katiusha (tell me) 23:16, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, vado a postare la questione al bar dei narutofili. katiusha (tell me) 23:37, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho consultato Appo, forse riusciamo a sistemare le cose. Scusa se ti ho fatto perdere tempo. katiusha (tell me) 22:55, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Mi è semplicemente sembrato il metodo più ordinato; comunque se vuoi puoi discuterne al progetto, io non ho nulla in contrario ;) --Aldarion-Xander^{[[サンダー]]} 16:21, 28 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Acchiappasogni, ti spiego un po' com'è la situazione. Praticamente per la pagina degli episodi abbiamo usato una suddivisione (ne abbiamo anche discusso) che si basa sul luogo in cui si svolgono gli episodi (non sono saghe, anche se in gran parte ricalcano le saghe): siccome ciò è molto netto (es: episodio 264 arrivo ad Enies Lobby episodio 312 partenza da Enies Lobby) non è una cosa arbitraria per la quale il nome o la durata possono variare, c'è semplicemente il nome del luogo in cui si svolgono quegli episodi e possono essere solo quelli.

Filler l'ho eliminato (ma forse in alcuni pezzi nelle sottopagine come questa potrebbe essermi sfuggito), e l'ho sostituito con "non tratto dal manga", non va bene neanche così? Filler in effetti è una ricerca originale perché significa riempitivo e messo per allugare il brodo e noi non abbiamo l'autorità di affermare questo, invece la dicitura "non tratto dal manga" è diverso perché è una cosa verificabile.--_→21Filippo_92← 18:36, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ps: I titoli delle sezioni invece sono dei DVD della Toei, quelli sono ufficialissimi.--_→21Filippo_92← 18:38, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie del lavoro, appena ho tempo mi dedicherò a copiare le fonti anche nelle sottopagine, sicuramente non stasera perché devo studiare xD...bravo niubbo ti dimentichi la firma!:P--_→21Filippo_92← 22:03, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sarò breve (e basta, non mi hai dato nessun fastidio). Non lo userò mai (a meno che diventi obbligatorio, ovvio) perché è una gran boiata al pari di {{cita libro}} che fornisce più complicazioni che vantaggi. Sarà tanto difficile imparare 2 (dico 2...) fesserie di formattazione senza complicarsi la vita per niente? Sorry, completamente in disaccordo con te. Ciao, --Kal - El 10:46, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

PS: aggiungo, ad un rapido sguardo, che quella formattazione non sta né in cielo né in terra (o meglio non coincide con altri standard wikipediani, alla faccia dell'uniformità :-P). Oltre a non piacermi affatto (il cognome prima del nome? yeuuch!) --Kal - El 10:49, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sì è vero, come negare che i dati sono una cosa, la loro rappresentazione un'altra. Tuttavia è anche da dire che, seppur nella mia rozza ignoranza, so che template del genere (che hanno anche se non erro parecchie parser, che vengono "chiamate") appesantiscono il lavoro dei server. Per quale ragione? Perché la gente non ha voglia di imparare dove mettere 2 virgole e un corsivo? (domanda retorica :)))

Poi è appena ovvio sottolineare come sia sempre possibile discuterne, specie come si discute con te. Del resto il {{cita web}} lo trovo utile, ma non è incoerenza; lo trovo utile perché fa in effetti un gran lavoro di formattazione al posto nostro, cosa che invece i già citati template non fanno. Ciao! Kal - El 12:35, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa, non c'avevo fatto caso. Grazie per la correzione. Ciao! --Alexdevil (msg) 00:04, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vedi Aiuto:Oggetto: devi giustificare le tue modifiche, specie se sono annullamenti come questo. Grazie, Nemo 21:53, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Io credo sia uno dei famosi casi in cui applicare il buon senso. La pagina sarà stata cancellata (non ho tempo di controllare) perché faceva schifo e non per non enciclopedicità (in tal caso la vedrei dura perché vuol dire che la voce non ha ragione di esserci su wikipedia), quindi se l'hai rifatta come si deve (cosa di cui non dubito) non vedo quale problema potrebbe esserci, al di là di un'interpretazione troppo rigida delle regole, facilmente smentibile se la situazione è quella che ho intuito. Sono di fretta, spero di essermi spiegato e non aver farneticato troppo. --Kal - El 12:20, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Non credo che tu possa eliminarlo. Per quel che ricordo e' una cosa installata a livello globale dagli sviluppatori, e la vedono sia utenti registrati che anonimi. L'unica cosa che puoi fare, se ti da fastidio quando appare, e' premere ESC per farla sparire. Jalo 14:15, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

ci sto lavorando sopra, ma mi domando come tu lo abbia incontrato. non è propriamente comune a quel livello. ciao e grazie se me lo vorrai far sapere.--Xinstalker (msg) 21:44, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

Hai ragione su tutta le linea, e continua così. Assolutamente. Sono io che ogni tanto borbotto tra me e me. Scusami ciao! --Xinstalker (msg) 09:04, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Acchiappasogni, forse non mi sono spiegato bene, visto che è arrivata solo una parte di quello che volevo dire qui il resto. Ogni voce che parla di manga-anime ha un infinità di affermazioni che rasentano la ricerca originale, per me potevano starci pure tutte usando il buon senso, ma visto che si eliminano bisognerebbe eliminarle tutte, e poi nella versione giapponese viene scritto di Frankestein.:-) Se vogliamo aprire una segnalazione, anche al bar generale in realtà, bisognerebbe impostarla bene e prima ancora capire cosa si voleva (e vuole) dire.Insomma è una situazione complicata. Buon lavoro.--AnjaManix (msg) 12:21, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

volevo chiederti un'opinione visto che tu 6 + esperto sulle cose di wiki di me... io ho trovato parecchi siti di fansub dove ci sono gli spoiler del terzo databook nel quali ci sono anche le statistiche di circa 30 personaggi (compresi gli Aka morti)... per te oltre che x i personaggi che hanno la loro pagina si potrebbe mettere la tabella delle statistiche anche nelle pagine (tipo organizzazione alba o team del villaggio della foglia) dove c sono + personaggi raggruppati ma di cui io ho le statistiche?? (ho posto il problema anche nel gruppo di lavoro ma nn ho avuto nex risposta.... x questo chiedo a te che 6 il membro + "attivo") Bomma^MHR 12:34, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

avevo una proposta da farti nel sistemare la pag di naruto uzumaki: secondo me la "storia"(background) del personaggio è troppo lunga e priva quasi del tutto di note. Io proporrei di "metterla a posto" come ho fatto (un collaborazione con utente:Xander89) x le pagine di sasuke e itachi, cioè snellire il backgroung dalle informazioni non necessarie e inserire le note (visto che ho a disposizione tutti i capitoli). Visto che si tratta, secondo me, di un lavoro importante, lungo ma utile, volevo chiederti se secondo te (chiedo a te in particolare xk nel gruppo di lavoro non c'è molta collaborazione) posso procedere e se vuoi darmi dei suggerimenti... grazie in anticipo... Bomma^MHR 14:52, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

tu sai come si fa a semiproteggere le pagine?? xk in quella di kakashi ognuno che legge modifica lo stato scrivendo che è morto... ed è una rottura continuare a cambiare e annullare.....Bomma^MHR 23:40, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Vedendo la tua firma in giro mi ha sempre incuriosito. Ti chiami cosi' per questo o per il romanzo da cui fu tratto? --Step by Step (msg) 05:09, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri!

---

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri di buon compleanno da un altro otaku!--DaniDF1995 06:54, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

• Auguri!--francolucio (msg) 14:56, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

• Come sopra! :-) --「Twice·29 (disc.)」 21:40, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

  Bn proseguimento :-) --「Twice·29 (disc.)」 20:30, 8 dic 2008 (CET)[rispondi]

• <quasi in ritardo> Tanti auguri!!! :-) --_→21Filippo_92← 22:19, 6 dic 2008 (CET)[rispondi]

volevo sapere come si fa a creare una pagina "a se stante" di un argomento che fa parte di una pagina + generica.... sono + chiaro... volevo ampliare la pagina del rin'negan parlando + specificatamete d ogni corpo e non so come creare la pagina Rin'negan... cm si fa? grazie in anticipo Bomma^MHR 20:54, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie infinite!--francolucio (msg) 11:31, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho rollbackato questo perché ho visto che tu avevi fatto la stessa cosa mezz'ora fa, era una cosa sbagliata giusto? Ps: La povera voce di Naruto non ha mai tregua! E ieri sera ho visto che i vari "morto (forse)" continuano ad imperversare...--_★21Filippo_92★ 15:19, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]