Ciao, visto che hai valutato la voce puoi anche archiviare il tutto gentilmente? --Tartufo✰✰✰^{(mi stai cercando?)} 20:58, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, perfetto. Scusa ma non sono molto esperto di cose di questo genere.. ^^ --Tartufo✰✰✰^{(mi stai cercando?)} 21:39, 8 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Occhio che hai scritto in Discussione:ManigoldodiCancer (cioé in una pagina di discussioni dell'ns0) invece che a un utente... :P --Barbaking scusate la confusione!! 23:07, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

In pratica hai scritto nella pagina di discussione della voce ManigoldodiCancer (che, ovviamente, non esiste). Probabilmente cercavi Discussioni utente:ManigoldodiCancer :). --Barbaking scusate la confusione!! 23:15, 11 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho letto ciò che hai scritto nella discussione, ma quando dici che quelle informazioni devono essere sistemate nelle apposite sezioni intendi che per esempio le collaborazioni nell'album "...Baby one more time" le devo inserire in quella sezione? Poi gentilmente potresti dirmi le cose che sono da eliminare nella sezione "Stili musicali e temi"? Ah un'ultima cosa, quando hai tempo potresti dirmi le cose che sono da modificare ancora nella voce? Grazie mille! :) --Nick G (msg) 12:29, 12 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Certamente! Al momento sto su un dispositivo mobile e quindi non lo posso fare però stasera lo farò sicuramente. ;) Ciao! --^Le_o (dimmi) 09:23, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

L'ho fatto, però ho sempre quel problema con Commons. Che faccio lo ricarico e poi magari lo metti tu su Commons? Dimmi tu. :) --^Le_o (dimmi) 17:05, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Vuoi che faccia la stessa cosa con il logo di Till the World Ends? --^Le_o (dimmi) 17:14, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Va bene così? --^Le_o (dimmi) 17:18, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Prego prego. :)) --^Le_o (dimmi) 17:50, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Mi rivolgo a te, come ad altri, perchè voglio proporti di valutare la voce relativa a Mina, perchè venga inserita tra le voci di qualità. Ti offro questa opportunità. Spero che la voce sia di tuo gradimento. Ti sarei molto grato se la valutassi. È giusto che la più grande sia almeno considerata quasi tale anche su Teknopedia, aggiungendola tra le voci di qualità.--Mina1998 № 1000 14:55, 17 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Beh, ma io la sto valutando da tutto il giorno e anche da ieri, a parte qualche piccola interruzione per vedere come proseguiva Wiki e per trarre i miei risultati.--Mina1998 (msg) 19:11, 17 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti disrurbo! Io sto cercando di creare tutte le pagine riguardanti la discografia di Donna Summer: album, singoli magari a lavoro finito persino la pagina della discografia e un template di navigazione della cantante. Quello chesto cercando di dirti è che ho preso questa mia iniziativa dopo la morte della cantante e mi sembra giusto che come tributo su Teknopedia, che è stata molto "collaborativa" anche dopo la tragica scomparsa di Whitney Houston, si possano creare le pagine mancanti riguardanti al cantante. Per svolgere questo lavoro avrò bisogno di qualche aiuto, ma sono sicuro che se si vuole arricchire Teknopedia vale la pena di affrontare questo lavoro. Per il momento il mio interessamento si ferma solamente agli album della cantante, infatti ho già creato una buona pagina riguardo a A Love Trilogy. Ti prego dalle un'occhiata ed esprimi il tuo parere nella pagina della mia discussione e dimmi anche se sei interessata a questa mia nuova idea. Tu mi sembri una persona molto attenta nel settore, avrei quindi bisogno del tuo aiuto. Poi, Donna Summer e i suoi enormi successi potrebbero portare molte nuove pagine a Teknopedia, dato che nella sezione album, oltre alla mia nuova pagina, l'unico link blu presente era solo quello relativo a Bad Girls. Te lo ripeto ancora: è una belòla idea contattami nella mia pagina di discussione.--Mina1998 (msg) 15:32, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Beh, allora, se tu hai ancora quella voce da valutare direi pure che dovresti finire di valutarla, mentre io sistemo la discografia di Mina. Poi potremmo iniziare questo lavoro, va bene?--Mina1998 (msg) 16:15, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Anche su questo io mi darei dei tempi: ad esempio io mi prenderei da domani, 20 maggio, fino a venerdì prossimo, 25 maggio, per modificare la discografia di Mina. Dimmi quanto ti serve.--Mina1998 (msg) 16:26, 19 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Se mi dici che tu procedi alla creazione dl template di navigazione piuttosto io mi inizierei subito ad occupare di questo "progetto". Che ne dici se ti spiegassi la mia scaletta per il buon funzionamento di questa iniziativa?--Mina1998 (msg) 13:47, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Allora, io avrei pensato, sia dal caso che dal 1° giugno al 3 giugno non potrò essere operativo, di creare almeno 3 album (a testa) in questa settimana, con qualche anticipazione visto che sei libera. Poi quando tornarò dalla mia breve pausa potremmo continuare. Io mi prenderei la responsabilità sulla creazione di Lady of the Night, Love to Love You Baby e Four Seasons of Love. Scegli tre album della discografia di Donna Summer di cui desideri crearne la pagina.--Mina1998 (msg) 14:24, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ecco sì, andiamo in ordine cronologico. Contattami quando hai finito il template.--Mina1998 (msg) 14:41, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ben fatto, mi piace. Potremmo dargli un colore a tema diverso però, se vuoi. Da domani io inizio la creazione delle mie pagine. Va bene?--Mina1998 (msg) 19:14, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok. Buon lavoro! Ti farò sapere quando scriverò nuove pagine, ma fammelo sapere anche tu. Ok?--Mina1998 (msg) 20:11, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ti consiglio di aggiungere nei tuoi tempate creati quello relativo a Donna Summer. Io inizio subito a lavorare!--Mina1998 (msg) 17:25, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, quando le fonti sono citate nel parametro Bibliografia il template F non ha senso, per cui l'ho rimosso dalla voce in oggetto. Se, invece, nella voce quello che manca sono le note a piè di pagina, il template da usare è NN. Saluti,--Vito.Vita (msg) 09:34, 20 mag 2012 (CEST) In quanto alla discografia con la Power, ho lasciato l'avviso di wikificare....ma cosa non va nella tabella??? Risaluti,--Vito.Vita (msg) 09:48, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

No, direi che non c'è, ma è la norma per gli artisti "vecchi": non c'è, per dire, nemmeno quella sulla discografia di Nilla Pizzi o dei Cetra...mentre ci sono le voci sulle discografie di artisti con 4 o 5 album. Ma su wikipedia, in musica, funziona così...!!!--Vito.Vita (msg) 11:43, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho appena finito di creare la voce inerente il primo album che mi ero prefissata: clicca QUI! Con questa, all'attivo le pagine di contenuto create da me su Teknopedia salgono a 31, per un totale, compresi i template e le pagine di disambiguazione, di 32. Come procede da te? Tienimi aggiornato.--Mina1998 (msg) 19:17, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho ottenuto la permissione.--Mina1998 (msg) 20:32, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Alla fine di questo progetto rivedrò tutto con calma. Mi piace. Stai prendendo da Teknopedia inglese? Se è così fai molto bene! Procedo alla creazione dela mia prossima pagina e... ti consiglio una piccola cosa: quando hai tempo inserisci nella discografia di Donna Summer, sezione album, anche la colonna della classifica italiana. Va bene? E poi, ieri mi sono sbagliato, ho creato 35 voci! Tu quante, più o meno?---Mina1998 (msg) 13:51, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Brava!--Mina1998 (msg) 14:14, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Love to Love You Baby Fatto--Mina1998 (msg) 15:12, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok. Intanto che non hai niente da fare perchè non aggiorni la pagina della tue voci create? Sai sono curiosissisimo di sapere quante voci hai creato! Scommetto che saranno più di 150!!! Fammi sapere.--Mina1998 (msg) 17:29, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Four Seasons of Love Fatto Abbiamo finito il primo piccolo pezzo da domani fissiamo i prossimi album da creare. Bene la mie voci salgono così a 37. Non vedo l'ora di finire questo "progetto" e poi... chissà quante voci avrò ridimensionato, ma soprattutto creato! Non sei entusiasta di aver aiutato Wiki? Io molto, anzi moltissimo e vedo già la scritta nella pagina iniziale: 1.000.000 di voci!!!!!--Mina1998 (msg) 18:34, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Allora, io direi di iniziare a creare due greatest hits a vicenda. Va bene? Solo quelle della discografia ufficiale, però. Se non ti dispiacerebbe tolgo le raccolte non ufficiali dal template.--Mina1998 (msg) 14:13, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]

On the Radio: Greatest Hits Volumes I & II Fatto Inoltre ho aggiornato la discografia perchè in Italia sono entrate due raccolte che non sono mai entrate in classifica negli anni precedenti e anche negli Stati Uniti si è verificata la stessa cosa. Buon lavoro!--Mina1998 (msg) 19:32, 24 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok! Appena ho finito di scrivere la tracklist dell'album appena creato ti avviso. Tu intanto aspettami pure. Stiamo facendo un ottimo lavoro! Secondo te?--Mina1998 (msg) 13:52, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Allora io avrei finito di sistemare la tracklist - VEDI QUI. Cosa facciamo ora?--Mina1998 (msg) 14:30, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok. Io faccio Donna Summer. Tu? Ti ricordo di contare le tue pagine create!!!--Mina1998 (msg) 15:13, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok. Scusami ma sto seguendo la Schiavone (tennis) a Strasburgo e quindi me ne occuperò dopo delle nuove voci. Va bene?--Mina1998 (msg) 15:58, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Posso iniziare a creare un album live?--Mina1998 (msg) 18:20, 29 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Live and More (Donna Summer) Fatto Ora do una sistemata alla voce creando la tracklist e inserendo informazioni inerenti al contenuto del disco. Cose da fare: Live & More Encore. Ti ricordo inoltre che a partire dal 1° giugno fino al 3 giugno non lavorerò su Teknopedia, per una breve pausa. Riprenderò il 4 giugno molto velocemente creando nuove voci. In quei giorni prosegui il nostro lavoro.--Mina1998 (msg) 18:30, 30 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok. Anche io devo interessarmi ad altre voci per oggi. Ti ricordo che da domani fino alla sera del 3 giugno non ci sono!--Mina1998 (msg) 14:21, 31 mag 2012 (CEST)[rispondi]

I'm a Rainbow Fatto Mi dedicherò alla crazioe di Live & More Encore. Buon lavoro! Cosa stai creando??? Eh, siamo quasi a 930.000 voci!!!... 1.000.000 si avvicina!!!--Mina1998 (msg) 15:46, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ti piace la mia nuova pagina utente?--Mina1998 (msg) 18:00, 22 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Riguardo ai tuoi gusti: ti piace Desperate Housewives?--Mina1998 (msg) 14:28, 26 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! No, non c'è un vero problema, solo che era stato suggerito di abbreviare il testo e io sinceramente non saprei come fare, per questo ho aspettato un po' per vedere cosa accadeva. Visto che non è successo nulla, penso che alla fine vada bene così, quindi apro il sondaggio. --Stee888 (msg) 19:11, 23 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ti ho spiegato al progetto come ottenere le licenze per le copertine dei manga. --GreenYellowCable 15:55, 25 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho creato la disambigua, visto che esistono più significati per quell'espressione. Puoi creare la voce del singolo direttamente al link che ho messo. Buon proseguimento. --Яαиzαg 14:17, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto che sei interessato alle classifiche, potrebbe interessarti questo sondaggio dove si sta votando "si" per eliminare le tabelle delle classifiche e "no" per mantenerle. --Sayhey221 (msg) 18:37, 31 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, ammetto di non saper come si firma, e dove si discute perché per me é tutto nuovo come iscritto.anzi semmai mi fa piacere anche un aiuto. ma per il resto non ritengo che tu abbia ragione, e dal momento che non ho piu voglia di continuare lascio cosi anche se tu ti guardassi la voce in inglese capiresti di aver torto. e poi chi sarebbe a chiudere la discussione?tu? Firmerei se sapessi come si fa. Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da music&Co (discussioni · contributi).

Si si , entrambe gli awards hanno anche la categoria personaggio televisivo.. --Music&Co (msg) 19:09, 5 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Un'eternità ma alla fine ho tolto la tabella... guarda [[1]]. Ciao.--Music&Co (msg) 02:02, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Secondo me é importante fare una sessione di premi delle Destiny's Child, anche perché numerose fonti, riportano che con 154 premi vinti sono il gruppo (non mi ricordo se femminile o in generale) più premiato della storia della musica.. Tuttavia, si per i Grammy, che per tutti gli altri premi, sarebbe necessario ogni volta riportare di fianco per ciascun premio o nomination il dettaglio degli artisti vincitori, ad es. (Beyoncé Knowles, Kelly Rowland, Michelle Williams, Farrah Franklin) o (Beyoncé Knowles, Kelly Rowland, Michelle Williams) o (Beyoncé Knowles, Kelly Rowland, La Tavia Roberson,Le Toya Luckett). In ogni caso 154 premi (e sono quelli vinti, le nomination sono gia escluse) sono parecchi davvero, e sarà un lavoro lungo...io gia stavo impazzando con quelli della rowland che sono circa un terzo...figurarsi con quelli del gruppo--Music&Co (msg) 22:46, 6 giu 2012 (CEST)--Music&Co (msg) 20:30, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

e come faccio a chiedere al progetto musica? cavolo non é semplice capire questo funzionamento wikipediano.. :) Kmq proverò ad esporre questa cosa di inserire gli artisti vincitori del gruppo...perlomeno per quanto riguarda i Grammy...--Music&Co (msg) 23:04, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ho creato una voce dei Grammy Awards sulla pagina delle Destiny's Child e sulla lista grammy di kelly rowland ho dato un rimando. Mi auguro di aver fatto un buon lavoro.--Music&Co (msg) 23:31, 6 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Beh, bello!--Mina1998 (msg) 15:53, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Oggi ho iniziato a occuparmi di tennis. Ho già creato due nuove pagine relative a tornei che iniziano oggi. Il lavoro su Donna Summer direi di continuarlo da giovedì prossimo, quando avrò finito gli esami.--Mina1998 (msg) 11:29, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Cioè? Serve aiuto? --Michele104 (msg) 18:20, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Immagino. Anch'io ho visto dei veri e propri orrori in certe pagine! :D Come ti posso essere utile? --Michele104 (msg) 18:25, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Questa roba non l'ho mai vista! Sistemerò... --Michele104 (msg) 18:36, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sono riuscito a finire di fare tutti i singoli di Britney, ora mi manca solo da aggiungere le certificazioni di In the Zone. --Michele104 (msg) 18:40, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Di niente. Penso che per Michael ci vorrà molto di più... --Michele104 (msg) 18:45, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Proponi la cancellazione semplificata, oppure semplicemente trasforma la voce in un REDIRECT all'album. --Valerio^Talk 15:36, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ti inviterei a guardare la mia pagella nella mia pagina utente. Esprimi pure le tueconsiderazioni.--Mina1998 (msg) 11:30, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ho parlato con AccendiLaLuce e ho scoperto che avete intenzione di creare un portale dedicato a Madonna. Se avete bisogno d'aiuto, basta che mi contattiate, non fatevi scrupoli! --Michele104 (msg) 21:15, 13 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Non me ne intendo, ma penso che un progetto sia molto più difficile da realizzare! Comunque è vero, molte voci di Madonna sono senza fonti e poco approfondite... --Michele104 (msg) 13:49, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sto aggiornando le certificazioni degli album di Madonna. --Michele104 (msg) 17:07, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, va bene... Più avanti penserò anche ai singoli... --Michele104 (msg) 21:35, 18 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Bene, mi sembra di aver aggiornato tutte le certificazioni della discografia di Madonna. --Michele104 (msg) 16:11, 19 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Cosa posso fare ora? --Michele104 (msg) 09:51, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Insomma, c'è l'imbarazzo della scelta! :D Mi metto a lavorare... --Michele104 (msg) 15:31, 20 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ci sono novità sul portale? --Michele104 (msg) 12:30, 30 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, appena ho tempo guardo bene... --Michele104 (msg) 22:32, 30 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Oddio, non ci capisco niente! Non c'è qualcuno esperto in queste cose? Altrimenti potremmo copiare da qualche portale già esistente e modificare qualcosina... --Michele104 (msg) 11:53, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto la firma! :) --Michele104 (msg) 11:23, 8 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Fantastico! --Michele104 (msg) 14:30, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Io inserirei anche la videografia, anche per "tappare" alcuni spazi lasciati bianchi... --Michele104 (msg) 16:47, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Bene, meglio così! XD --Michele104 (msg) 14:32, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non saprei... Con le news su Madonna? --Michele104 (msg) 19:13, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo avvisarti che sono stati applicati due nuovi parametri al template:Album, uno dove va inserito il logo dell'album e uno dove vanno inseriti i singoli estratti dall'album. :) Visto che sei la curatrice delle voci degli album di Christina Aguilera e altri se hai tempo potresti applicarli tu. :)) Prendi ad esempio questa voce dove sono presenti entrambi i parametri. Ciao! :) --^Le_o (dimmi) 09:50, 27 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ah, dimenticavo. :) Ovviamente il parametro logo oltre che per gli album funziona anche per singoli, EP e altri prodotti discografici che abbiano un logo. :) --^Le_o (dimmi) 09:53, 27 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Solo quelli ufficiali. :) --^Le_o (dimmi) 23:08, 27 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Inizialmente era stato creato un parametro dimensione logo, ma poi alla fine è stato tolto, non so perché. :) Qui ho riproposto il suo inserimento. --^Le_o (dimmi) 18:12, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Butterfly. Su richiesta, ho provveduto ad assegnarti il flag di autoverificato. Ho notato infatti che il tuo comportamento, sopratutto nelle discussioni, si è allineato ad uno standard sereno e tranquillo. Mi raccomando, però, di non cadere di "stile" evitando, dunque, di attaccare anche velatamente gli altri utenti. In caso di problemi, meglio dare tempo al tempo o chiedere una mano ad un utente terzo. Buon proseguimento, --Gnumarcoo 14:50, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Prego! e ora buona continuazione! --Pracchia 78 (scrivimi) 21:40, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto nel progetto musica alla sezione "Cronologia" che occorreva fare delle sistemazioni alla voce Michael Jackson, che occorre fare? --Johann3d (msg) 17:46, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Butterfly, ho notato la discussione nella voce Payphone; volevo chiederti: quali classifiche ti sembrano non attendibili? Perché in realtà non ho dato molto peso ai siti indicati, visto che ho semplicemente copiato e/o aggiornato dalla en.wiki... --DeLo 99 (msg) 21:09, 3 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho tolto le classifiche indicate (avevi ragione, le fonti non sono attendibili), a parte Israele, perchè la Media Forest a me sembra abbastanza attendibile. --DeLo 99 (msg) 17:40, 4 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho creato una bozza in una mia sandbox, vedi se va bene così. :) Tieni conto comunque che di caselle come quella se ne possono aggiungere quante vuoi e con i nomi che vuoi e che i colori (li ho scelti un po' di fretta perchè dovevo uscire) si possono cambiare. Fammi sapere (ovviamente se non va bene dimmelo). :)) --^Le_o (dimmi) 11:42, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ti informo anche che io nei box ci ho scritto le prime cose che mi venivano in mente, poi, se ti andrà bene quello che ho fatto, deciderai tu cosa scriverci dentro. :) Sentiti libera di modificare direttamente nella mia sandbox se vuoi. :) --^Le_o (dimmi) 11:47, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Si ma devi anche includerla nel portale, dimmi di che parli così magari la creo io. :) --^Le_o (dimmi) 13:05, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho fatto qualche modifica, dimmi se va bene. Fammi sapere anche se vuoi cambiare la tonalità dei colori. :) --^Le_o (dimmi) 13:53, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ma lo vuoi a parte oppure vuoi includerli nel riquadro Discografia? --^Le_o (dimmi) 13:55, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Li vuoi suddivisi in colonne? --^Le_o (dimmi) 14:03, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Proprio per quello. :) --^Le_o (dimmi) 14:07, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho messo i singoli, vanno bene? Io ho formattato la pagina in base alla dimensione dello schermo del mio computer, magari sul tuo si vede diverso.. non so dimmi tu. Ad esempio, tu lo vedi uno spazio vuoto sotto all'immagine? --^Le_o (dimmi) 14:41, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Si, dimmi quale finestra e di che colore vuoi l'intestazione, lo sfondo e il testo. --^Le_o (dimmi) 14:47, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Va bene il logo che ho messo? --^Le_o (dimmi) 14:49, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Va bene così? :) --^Le_o (dimmi) 14:57, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ottimo. :) Con cosa lo colmiamo lo spazio vuoto? Io ci stavo mettendo la firma però come ho salvato l'hai messa tu nella finestra iniziale allora non l'ho più messa xD --^Le_o (dimmi) 15:03, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Messo il colore, chiedi per un'altra qualsiasi modifica. :) --^Le_o (dimmi) 15:33, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa tanto l'assensa, ma sono stato fuori casa finora.. Allora, ho messo il tuo violetto come colore interno, dammi un'attimo che creo la finestra sulla videografia. :) Mi potresti anche spiegare cosa intendi con bordo nero? Intendi il bordo delle singole finestre o di tutta la pagina? :) --^Le_o (dimmi) 19:15, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Vedrò cosa posso fare, per quanto ne so il colore del bordo va con quello dello sfondo dell'intestazione (quello che adesso è rosa scuro), comunque ora vedo. Ho appena creato la finestra sulla videografia (l'ho messa larga in fondo, dimmi se va bene), però non ho capito cosa devo metterci dentro.. tutta la videografia di Madonna? Non sarà un po' lunghina? Magari i videoclip dei brani (singoli e singoli promozionali che siano) è meglio non metterli e lasciare soltanto i dvd live, le video compilation, i box e i documentari. :) Che dici? --^Le_o (dimmi) 19:25, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ti informo che ho rimosso quel fastidioso spazio bianco, però adesso devi mettere una citazione in più. :) --^Le_o (dimmi) 20:47, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Purtroppo se vuoi il bordo nero bisogna mettere anche lo sfondo dell'intestazione nero.. comunque ho aggiunto un "Leggi la voce..." alla finestra Novità. :) Che dici? Va bene così il portale? Oppure vuoi fare qualche altra modifica? :)) --^Le_o (dimmi) 13:41, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Così? Ho messo il colore delle lettere in bianco, ma se vuoi lo cambio. :) --^Le_o (dimmi) 14:59, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Per gallery intendi una finestra che occupa tutta la pagina in fondo dove ci andranno due o tre foto, magari con un rimando a commons? Se vuoi ai cenni biografici al posto di "Leggi la voce..." potrei metterci "Leggi la sezione..." o qualcosa di simile che rimanda alla sezione dove ci sta scritta. Oppure potrei mettere un "Approfondisci..." che rimanda alla sezione Biografia in modo che se a uno non gli basta la notina nella finestra può approfondire nella voce principale. :) Dimmi tu, io ti ho solo dato delle idee. :) --^Le_o (dimmi) 19:58, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sto avendo dei problemi con la Gallery, intanto metto il link Approfondisci...

Aggiunta la gallery con relativo link di Commons, va bene? Io ho messo delle immagini a caso. Dimmi anche se c'è da fare qualche piccola modifica, tipo modificare il nome del link Vai a Commons in Commons o cose simili. :) --^Le_o (dimmi) 21:03, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Se aggiungessimo una finestra Altri progetti dove ci mettiamo gli interproggetti di Wikiquote e Commons? --^Le_o (dimmi) 21:11, 10 lug 2012 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Quindi va bene il portale? Possiamo pubblicarlo? Io sabato mattina parto per l'America, quindi non sarebbe male se lo potessimo pubblicare entro venerdì. :)) --^Le_o (dimmi) 01:07, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non è meglio segnalarlo al progetto così ci dicono se va bene? Giusto per vedere se è tutto a posto ( e anche se magari qualcuno vuole proporre qualche aggiunta. :) --^Le_o (dimmi) 11:24, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Mi sembrano tutti d'accordo, non c'è nessuno contrario. Piuttosto ho fatto un po' un macello con redirect vari, ora mi tocca mettere a posto. -.-" --^Le_o (dimmi) 12:43, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non saprei, non sono molto informato su Madonna, comunque, potremmo mettere una finestra sui tour, una sulla filmografia, una sui libri e integrare i maxi-cd nella lista degli album. Che ne dici? Non so.. :) --^Le_o (dimmi) 16:32, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Creo subito. :)) --^Le_o (dimmi) 16:34, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Dove li metto? In fondo? In che ordine? --^Le_o (dimmi) 16:36, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Le ho sistemate così, vanno bene? Potresti sistemare tu il testo (metterle in ordine, data tra parentesi in minuscolo dopo il titolo, ecc.)? Non è che non mi va, è che tra qualche minuto devo uscire e non ho tempo. :) --^Le_o (dimmi) 16:52, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

La finestra o il testo? --^Le_o (dimmi) 20:41, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho aggiustato il problema, ora dovrebbe funzionare. :) --^Le_o (dimmi) 20:53, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Vabbè vedremo di colmarlo in qualche modo. :) Piuttosto, stavo pensando, ora che hai messo una seconda Novità, il "Leggi la voce..." non è errato? Insomma, perché punta solo a una voce e non all'altra? --^Le_o (dimmi) 21:30, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Fai quel che vuoi, io di Madonna non ne capisco niente. :)) --^Le_o (dimmi) 21:31, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Fatto :) Va bene sotto le Novità? Vuoi che lo sposti da qualche altra parte? --^Le_o (dimmi) 21:35, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Va bene così? :) --^Le_o (dimmi) 21:40, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Così? --^Le_o (dimmi) 21:47, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

:) Altre richieste? :) Te lo chiedo perché domani io parto e non mi potrò connettere. :) --^Le_o (dimmi) 21:57, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! :)) --^Le_o (dimmi) 22:01, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Stavo pensando anche io alla segnalazione, ormai ha passato il segno e si sta comportando in modo dannoso per il progetto. Sto solo aspettando l'esito di questo CU giusto per esser sicuro che non si tratta di altro personaggio già noto (se ci fosse coincidenza, scatterebbe in automatico il blocco infinito per evasione recidiva dal blocco). Ciao e mi raccomando, nervi saldi :) --L736E^{l'adminalcolico} 00:38, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Il CU ha dato risultato positivo. Di conseguenza, ho esteso il blocco infinito anche ad Al Capon per evasione dal blocco e abuso di utenze multiple.--L736E^{l'adminalcolico} 12:08, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

È un po' di tempo che non ci sentiamo, mi sono iscritto anche al Progetto:Sport/Tennis e al Progetto:Sport/Calcio. Anche se non ti interesserà molto lo sport, guarda che belle voci ho creato: ÖFB-Cup 2006-2007, Ligue 2 2005-2006 e Ligue 2 2004-2005. Sufficienti? Tu invece, cose nuove?--Mina1998 (msg) 10:34, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Grande! Ti saluto!--Mina1998 (msg) 13:28, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata sottoposta a cancellazione due volte e discussa in pagina, se non altro la Porceddu è ancora in attività, cosa che invece gli Aram Quartet non sono, un album e sono durati meno di due anni. I Cluster (gruppo musicale italiano) hanno 3 album autoprodotti (e l'autoprodotto non conta se non sbaglio), Serena Abrami ha un solo album proprio come la Porceddu. Io sarei per togliere il template dalla Porceddu, in caso contrario va apposto nelle altre pagine, vedi tu qual è la soluzione che ritieni più giusta. Dimenticavo Lidia Schillaci. --79.27.255.221 (msg) 12:22, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, ti ringrazio. L'ho messo in cancellazione. --BohemianRhapsody (msg) 18:10, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Lasciare solo gli album potrebbe essere un'idea (e quindi anche spostare il template a "Album di Madonna"), però ormai dato che l'ho aperta, dobbiamo parlarne nella PdC. --BohemianRhapsody (msg) 02:46, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Grazie per avere corretto la modifica... Non avevo idea che non si potessero utilizzare i simboli nei ref name, grazie mille per avermi informato.--Ale (Mops) Carlino (Pug) 22:18, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Butterfly, riguardo MTV Video Music Awards 2009, sembra questo il titolo corretto (vedi en:File:2009 MTV Music Video Awards.png). Se per te va bene sposto al voce al titolo indicato nel logo e riunisco la cronologia (non si spostano https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=MTV_Video_Music_Award_2009&action=history così] le voci ;) ). --Narayan₈₉ 22:39, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Dunque, ho unito le cronologie delle due pagine e spostato il tutto a MTV Video Music Awards 2009, controlla se è tutto ok. Dicevi che andrebbero unite le crono anche per il 2011? Dai, non è difficile fare un redirect; più che altro quello però era uno spostamento ;). --Narayan₈₉ 13:25, 18 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ultimamente mi sto occupando molto della voce di Lady Gaga. Se hai tempo potresti leggerla e segnalarmi le cose che non vanno bene? --Michele104 (msg) 14:29, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie mille! --Michele104 (msg) 18:36, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sì, so che alcuni passaggi non sono il massimo! Le info senza fonti le ho trovate su un libro chiamato "Lady Gaga" di Maureen Callahan, ma mi sembra che ci sia già scritto nella bibliografia. Per la questione di Freddy Mercury, Lady Gaga è estimatrice dei Queen, ma il nome d'arte l'hanno deciso a tavolino! XD Comunque prossimamente correggerò, grazie mille per le annotazioni! --Michele104 (msg) 20:10, 16 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Scusa se ti disturbo... Non so se tu sia o meno un utente che possa bloccarne altri su Teknopedia, ma c'è un utente, come puoi notare qua che continua a falsificare le informazioni del brano nella pagina in questione; per esempio il brano non è platino in Germania e aggiunge una classifica italiana non valida. Io continuo ad annullare le sue modifiche ma lui continua ad eliminare le mie. Riusciresti a bloccarlo?--Ale (ƧαмρDσяια) 18:46, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ah, purtroppo! Allora farò come mi hai consigliato tu, contatterò l'utente, speriamo che la situazione si risolva al più presto. Ciao e Buona Serata!--Ale (ƧαмρDσяια) 19:15, 15 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non sono qui per offendere nessuno, Butterfly, ma mi permetto di dire la mia opinione che potrai o meno ascoltare dopo aver letto la tua frase Quando ho valutato The One That Got Away non mi sono soffermata sulle traduzioni, sbagliando, ma a livello di contenuti è completa, forse andrebbe solo sistemata. Per me è grave anche che tu non ti renda conto che non è solo che hai sbagliato o "si può sistemare" (tutto si può sistemare!), ma che andrebbe solo sistemata mostra una sottovalutazione della situazione: fa perdere un sacco di tempo dover rivalutare qualcosa di già valutato, e soprattutto fa perdere la fiducia negli altri di cui si nutre questa comunità, non solo la mia nei tuoi confronti, agire così corrode quella di tutti verso tutti. Quando si giudica una voce ad esempio come revisori delle voci di qualità, o si verifica una modifica fatta da un altro utente, ci si assume una responsabilità: quella di mettere un giudizio di cui gli altri si fidano. E quindi, valutare, in qualche modo fa sì che altri non valutino al posto nostro perché l'abbiamo già fatto noi. Confidano nella nostra buona fede. E nella nostra capacità di giudizio. Ho dato ora un'occhiata alla voce in questione, The One That Got Away, e noto che ha dei problemi evidenti di italiano. Non è solo questione di contenuti, quindi, ma di come sono scritti quei contenuti. Per me è stato superficiale il tuo credere di poter valutare una voce prescindendo dalla valutazione della scrittura. La voce ha dei problemi seri, davvero, ma credo che hai peccato di immodestia credendo che valutare una voce fosse facile. (Io non mi sono mai permesso di valutare in vagli, vetrine ecc, per esempio, perché non mi reputo ancora in grado di farlo, forse esagerando in senso opposto, oppure no.) Nulla d'irreparabile, come dicevi prima, ma il fatto che a suo tempo non ti sia resa conto che la voce aveva dei seri problemi di lingua italiana mi fa immaginare che forse non è la tua valutare le voci. Sei sicuramente molto competente sui contenuti, ma sulla valutazione per me non sei ancora pronta. Tradotto: magari puoi dare una mano sui contenuti, ma mettere il giudizio finale, ecco, mi pare che se non hai saputo distinguere un italiano pieno di strafalcioni e mal tradotto da uno di qualità, dato che si tratta di far entrare le voci tra quelle *di qualità* forse è meglio che ti astieni in futuro. Forse l'italiano lo sai abbastanza bene da spiegarti e scrivere una voce, ma non lo sai così bene da poter dire "questo è buono questo non lo è" e migliorarlo fino a portarlo a un livello stilisticamente buono o ottimo. Scrivere e valutare sono due competenze diverse a mio parere (anche tradurre, poi, è difficile e occorre pratica, ma vado OT). Ecco, ti ho detto quello che penso. Sei sicuramente un'utentessa appassionata, ma ognuno di noi ha dei limiti (io ne ho moltissimi, come dicevo), è fastidiosissimo averne, ma è così. Per cui, per favore cerca di leggere l'aspetto positivo di questa mia tirata d'orecchi, non solo quello fastidioso. Buon proseguimento --Pạtạfisik 17:47, 24 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. Per caso stavi valutando la voce dei Linkin Park? Stavo facendo pulizia tra le segnalazioni VdQ e ho visto che la valutazione è scaduta, però nella discussione ho notato la sezione Valutazione, per cui ho tolto la segnalazione, ma ho lasciato la discussione aperta. Volevo solo sapere se sei tu la valutatrice per caso. --FABYRAV parlami 04:53, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Beh, se devo per forza scegliere, preferirei per anno e non per edizione, perché, anche se ufficialmente chiamati come "45ª edizione dei Grammy Awards", credo siano più noti divisi cronologicamente, oltre che più facili da trovare. Del resto, anche tutti gli altri premi, partendo da quelli cinematografici, si dividono per anni, quindi lascerei questa uniformità. Magari comunque dei redirect per tutte le edizioni possono essere utili :). --Narayan₈₉ 14:57, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Non sapevo che non vuoi e-mail, quindi scusa va bene... Sono qui da poco, ma adesso sto imparando. ^^ Ti scriverò sempre qui.

Per il resto, ho già chiesto al riguardo a un amministratore e quando la cosa sarà conclusa posso benissimo, invece, scrivere qualche riga. Ovviamente non come prima, ma in ogni caso sì e comunque moltissime voci hanno la vita privata e alcune con cose scritte simili. Però, appunto, bisogna aspettare. Per gli Utenti che mi avevano cancellato le modifiche, non sapevo ancora quando ho applicato le modifiche come vedere chi era stato (ma ho notato la cosa e infatti mi chiedevo il perché, non li ignoravo), ma la prossima volta lo farò cercando di ottenere un consenso, discutendone. :) Bene, ci siamo chiariti. --Xemnas (msg) 19:37, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Bhe, del fidanzamento è ormai una cosa di vari anni, quindi penso che si potrebbe scrivere. Sarebbero proprio solo 10 parole, un riga e basta. Il resto, infatti, si deve attendere e poi riscrivere in sintesi e in modo più enciclopedico, appunto.

Scusa se ti ho scritto nell'archivio, però vedendo più Discussioni lì ho preferito fare lì. xD --Xemnas (msg) 22:07, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]

A me hanno detto di sì (così è scritto anche per tantissime altre voci, è enciclopedico), ma in ogni caso si vedrà... Bene, ciao! --Xemnas (msg) 14:08, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Veramente, ti faccio notare che ci sono altre 18 voci del genere (e su cui non è stato espresso alcun dubbio di enciclopedicità.)--DeLo 99 (msg) 18:07, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho messo una pezza. Resta da scoprire come mai punta al template...? --Pracchia 78 (scrivimi) 22:11, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, nella pagina delle segnalazioni per le voci di qualità ho ripristinato la voce Albus Silente (che tu avevi correttamente rimosso dalla sezione in cui l'aveva inserita l'allora valutatore della voce) tra le segnalazioni in corso. Come puoi leggere qui, si è deciso di annullare la valutazione affrettata e non valida di quell'utente e rifarne una nuova. Saluti. --Tartufo (msg) 15:58, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ti consiglio di aprire una discussione dove si decida se si tengono o si cancellano tutte questo genere di voci. Altrimenti continuerete all'infinito con pdc e discussioni e con situazioni paradossali del tipo: una voce si salva perché va bene e l'altra no, per poi riessere creata 2 mesi dopo e si ricomincia tutto da capo. --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:05, 11 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ottimo se risolvete quella discussione non dovreste più avere problemi (almeno in teoria) Ciao buon lavoro =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:18, 11 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, come forse saprai si è deciso di rimuovere un gran numero di voci dalle voci di qualità. Essendo tu e Merynancy coinvolte in tutte queste VdQ, che per giudizio unanime sono state ritenute carenti dal punto di vista dell'italiano ma non solo, e dato che non è la prima volta che il problema riemerge, ti chiedo per cortesia di astenerti dal fare altre valutazioni e/o proposte per salvaguardare l'immagine delle VdQ, che devono essere per davvero Voci di Qualità. Scusa la franchezza e la durezza, ma non vedo altre soluzioni al problema. Grazie e ciao. --Zero6 ✉ 08:58, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Non ho spinto proprio niente, ho solo consigliato cosa fare fidandomi dei giudizi altrui, che pensavo essere più competenti di me in materia, rispondendo peraltro a domande su come procedere. In ogni caso riporto quanto scritto a Merynancy: "Fossi in te, viste le numerose critiche che vorranno pur dire qualcosa, mi fermerei. Poi dopo fai tu, solo non vorrei che la cosa degenerasse più di quanto è già degenerata". --Zero6 ✉ 16:57, 13 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai messo in C5 Christina Aguilera in Concert per via di Sears & Levis US Tour. Visto che però nella voce sono presenti un po' di fonti, e che quella che terremmo non ne ha, l'ho al momento salvata e ho messo un {{WIP}} a tuo nome, nel caso volessi integreare le note (c'è poi una discrepanza nel numero di date inserite nel template). Spero di non averti oberato di lavoro, buona notte e buon Ferragosto!--DoppioM 23:45, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei sapere il motivo perchè hai messo la pagina in C5.

Dato che non vuoi che ti scriva lì (continuavo per non aprirne un'altra, appunto), apro una nuova discussione qua.

Infatti, quello che ti ho detto è che basterebbe, appunto, scrivere solo che è fidanzata con lui e basta, punto. xD Ho già capito che non deve esserci altro. --Xemnas (msg) 19:09, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Certo, però ricordati di usare il template {{ScorporoUnione}} nella talk della voce che si salva. --Яαиzαg 22:49, 17 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, 2811Butterfly. Volevo capire come mai la mia modifica è stata rimossa, dato che Tsuno è stato sì eliminato da Vegeta, ma è pur vero che non si sa se, in futuro, possa venir resuscitato dai Namecciani, l'autore lo lascia intendere. Saluti --InstitutionMan (msg) 23:47, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai annullato il mio contributo alla voce Listen.

Non essendoci la parte cover ho pensato di inserire il template

V · D · M Valerio Scanu
Album in studio	Valerio Scanu · Per tutte le volte che... · Parto da qui · Così diverso · Lasciami entrare · Finalmente piove · Dieci
Album dal vivo	Valerio Scanu Live in Roma
EP	Sentimento · Per tutte le volte che...
Singoli	Sentimento · Dopo di me · Listen · Ricordati di noi · Polvere di stelle · Per tutte le volte che... · Credi in me · Indissolubile · Mio · L'amore cambia · Due stelle · Amami · Libera mente · Sui nostri passi · Lasciami entrare · Parole di cristallo · Alone · Finalmente piove · Ed io
Discografia

sotto quello di Beyoncé Knowles, essendo Listen stato estratto come singolo cover da Valerio Scanu.

Ho visto che per mantenere la continuità dei singoli dell'artista è stato fatto tempo fa da utente registrato anche ad Imagine (singolo John Lennon) di John Lennon visto che è uscita come singolo cover di Marco Carta e alla fine è stato inserito il template di

V · D · M Marco Carta
Album in studio	Ti rincontrerò · La forza mia · Il cuore muove · Necessità lunatica · Come il mondo · Tieniti forte · Bagagli leggeri
Album dal vivo	In concerto
EP	Merry Christmas
Singoli	Ti rincontrerò · Anima di nuvola · Un grande libro nuovo · La forza mia · Dentro ad ogni brivido · Resto dell'idea · Imagine · Quello che dai · Niente più di me · Mi hai guardato per caso · Necessità lunatica · Casualmente miraste · Scelgo me · Ti voglio bene · Fammi entrare · Splendida ostinazione · Ho scelto di no · Non so più amare · Stelle · Il meglio sta arrivando · Finiremo per volerci bene
Tournée	Ti rincontrerò tour · La forza mia tour · Il cuore muove tour · Necessità lunatica tour
Voci correlate	Warner Music Italy
Discografia

nello stesso modo per mantere la continuità di accesso ai singoli del cantante. Altrimenti dal singolo di Scanu Dopo di me, il cui successivo è Listen, entrando in Listen non si potrebbe in altro modo andare al successivo singolo di Scanu dopo Listen.

Vorrei evitare 'edit' ed annullamenti senza spiegare prima la questione. --2.227.24.31 (msg) 16:29, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ma dalla pagina di Listen, non si capisce quale sia il successivo singolo di Valerio Scanu, essendo stato rimosso il template del cantante dal fondo. In queso senso intendevo la continuità. Alla fine Valerio Scanu non ha fatto di Listen solo una cover, ma un singolo estratto.--2.227.24.31 (msg) 16:38, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]

Io all'inizo avevo tentato nella pagina Dopo di me di mettere una 'doppia discografia', perchè è scomodo essendo tutti singoli che non possano avere una continuità, poi intervenno un utente che mise in imagine il template di Marco Carta e pensavo fosse corretto (il template di carta nel singolo di Lennon c'è ancora).Non c'è un modo di mettere nel template singolo Dopo di me, due singoli successivi? magari con una / che li divida?--2.227.24.31 (msg) 16:45, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per le info.--2.227.24.31 (msg) 17:06, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo, ma vedo che hai scritto Madonna (cantante)|Madonna:non è meglio scrivere solo Madonna (cantante) così non sembra la voce Madonna.--87.18.143.224 (msg) 21:08, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]

La fonte che citi non ha nessuna autorevolezza, è un blog che riporta notizie di terza mano ed evidentemente in questo caso ha "deformato" la realtà: il papa, la cui giurisdizione temporale è limitata allo stato di Città del Vaticano, non può vietare a nessuno di esibirsi sul territorio della Repubblica italiana! Fai una ricerca negli archivi dei quotidiani dell'epoca e vedrai che le cose stanno come dico io. --89.97.179.118 (msg) 08:42, 4 set 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa il ritardo nella risposta. Per ora ho poco tempo. Se hai i requisiti per fare un riesame, fatti avanti! Sei decisamente più competente di me in materia. --pequod ^..Ħƕ 16:18, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi spieghi dov'è scritto che non è ufficiale?--95.234.194.244 (msg) 20:02, 21 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo, ma visto che tu hai scritto in tono di rimprovero "la finiamo?",ti segnalo che ho già finito se vedi i miei contributi.--95.234.194.244 (msg) 21:43, 21 set 2012 (CEST)[rispondi]

Onestamente salvo fare una voce a parte per premi e riconoscimenti (e lasciare un breve riassunto nella pagina principale) non mi vengono in mente altre soluzioni (ma non so se questa prassi è regolare per il progetto musica).--Moroboshi ^scrivimi 17:28, 23 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! In realtà non stavo facendo una prova, stavo proprio aggiornando alcuni dati del singolo di Taylor Swift, sia per quanto riguarda le certificazioni sia i posizionamenti nelle varie classifiche. Ho preso tutte le informazioni dalla pagina in inglese, fonti incluse. Mi dispiace di aver cancellato i dati di vendita di Canada e USA, ma la pagina in inglese non riportava quelli di Australia e Nuova Zelanda, quindi mi sembrava brutto scriverne alcuni sì e altri no. Cercherò in giro anche i dati di vendita corretti per i due Paesi dell'Oceania! Sto preparando delle traduzioni in italiano dalla pagina in inglese anche per quanto riguarda le sezioni "composizione della canzone" e il "video". Spero ti piaceranno. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Saint-Laurent (discussioni · contributi).

Haha! Ci ha copiato! xD --^Le_o (dimmi) 16:21, 5 ott 2012 (CEST)[rispondi]

No, in effetti non mi risulta che si possano mettere le voci quando esce la tracklist. Di fatto non esistono policy in quel senso. Per buon senso, direi che si potrebbe pubblicare qualche giorno, magari una settimana, prima dell'uscita ufficiale. Ciao. --Valerio^Talk 13:56, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Cara Butterfly, non mi interessa se il Template:Singoli di Madonna verraà cancellato, ma sarebbe opportuno inserire la discografia dei singoli della cantante in questione all'interno del Template:Discografia di Madonna, così da poter avere anche i singoli in tutte le pagine che anno a che vedere con la pop-star --Il Graxo (msg) 18:15, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Sul fatto che il portale risolva molti problemi, non ci sono dubbi, ma sarebbe comunque più comodo avere la lista con i singoli anche nel Template, anche solo per una questione cronologica di pubblicazione di brani, o, in termini pratici, per perdere meno tempo a cercare la pagina scelta. --Il Graxo (msg) 18:21, 6 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Volevo ringraziarti per avermi citato nel tuo babelfish dicendo che a me va il 70% del merito per la creazione del Portale:Madonna, l'ho appena visto. :) Comunque volevo dirti che a te va molto più del 30% del merito in quanto io ho solo "gestito" (si fa per dire) la parte tecnica, tutto il resto l'hai fatto tu, quindi direi che potremmo arrivare ad un compromesso dando il 50% del merito a ciascuno. :) Che ne dici? --^Le_o (dimmi) 15:16, 9 ott 2012 (CEST)[rispondi]

OK, grazie, non mi era venuto in mente. :) --DeLo 99 18:35, 10 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ho risposto nel Progetto:Musica. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 18:11, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ma negli Stati Uniti s'intende come singolo un brano che viene inviato alle radio. Se è solo digitale, è promozionale. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:26, 11 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, sono nuovo in Teknopedia, ma tu hai scritto sulla pag. da me creata Pagina o immagine promozionale, per es. costituita unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzi prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitæ personale, specie se scritto in prima persona. se te leggessi la pagina, capiresti che non è così. --2.199.55.180 (msg) 17:29, 15 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Caro utente 2811Butterfly, vista la tua correzione alla mia modifica nella pagina Womanizer, credevo fosse opportuno specificare il mio punto di vista: ho fornito solo piccole frasi alla descrizione del video musicale, non l'ho ampliato con troppa cura dei dettagli come nella versione di due anni fa e in più ho aggiunto le nomination agli MTV vma ottenute. Non credo di aver calcato la mano. --Lospagna (msg) 18:06, 22 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Riconosco che non sono informazioni vitali per la comprensione del video, ma credo che non guastino. Non sono le frasi superdettagliate che qualche utente aveva scritto nella sezione video anni fa. La scena della "fantasia erotica" in fondo nel video c'è, ed è rappresentata come se lo fosse, quasi come se fosse una scena "a parte" nel resto del video, per cui non mi sembra di aver divagato poi così tanto con la fantasia. L'informazione sul modello non è inventata: e posso affiancarla ad una fonte che ho. Quanto ai premi, ho specificato quante nominations ha avuto il video, quale di queste ha vinto e da chi è stata battute nelle altre. Secondo me è comunque piuttosto arido limitarsi alla traduzione quasi letterale della sinossi del video presente nella Teknopedia inglese, ma sarebbe anche carino fornire qualche altra frase interessante senza scendere comunque troppo nel dettaglio o in quelle forme esagerate di descrizione da fan accanito. --Lospagna (msg)

In pagine tipo La tortura, la descrizione del video è snella e scorrevole nonché molto libera... non mi sembra che io abbia fatto un lavoro molto diverso da quello... non ho inserito traduzioni erronee, oppure espresso pensieri personali né informazioni false. È stata una reazione un po' eccessiva quella di annullare tutto quanto. --Lospagna (msg)

Ciao, tu mi hai scritto che solamente una sezione è priva di fonti. Quindi il resto della voce presenta il giusto numero di fonti? --109.53.125.195 (msg) 19:04, 24 ott 2012 (CEST) Ciao, stavolta ti scrivo x derti che non sono io che cambio l'IP, ma il computer lo cambia da solo ad ogni connessione. Mi scuso per il disagio. Avrei una domanda: in che senzo wikificae?, sulla pagina del template non lo spiega bene. Un'altra cosa: non sarebbe meglio chiamare la sezione dedicata alla band membri del gruppo Winehouse invece di Formazione? --2.194.73.143 (msg) 21:33, 25 ott 2012 (CEST) Ciao, un'altro favore, potresti rispondermi nella tua pagina delle discussioni, che la mia cambia ogni volta?!? Grazie in Anticipo --2.194.73.143 (msg) 22:11, 25 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Nel senso che la sezione dovrebbe essere formattata più come questa. No la sezione formazione deve essere titolata così per delle recenti modifiche fatte alle linee guida. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 00:50, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie 2811Butterfly, ora ho capito cosa vuol dire wiokificare --2.192.133.181 (msg) 15

56, 26 ott 2012 (CEST)

Ciao Butterfly, ho letto i tuoi annullamenti...Non hai potuto fare altrimenti annullando anche quelli con fonte, va bene, non importa. Da quello che ho capito non posso fare molte modifiche contemporaneamente e quindi cercherò di farle poco per volta. Lo so che i blog non possono essere usati come fonte, avevo già capito questa cosa, e credo che nelle ultime modifiche io non abbia utilizzato i blog come fonte! Anche se spesso e volentieri i blog (seri) mettono notizie prese da fonti più che attendibili, al contrario dei media che spesso manipolano e strumentalizzano le notizie (guarda caso Michael Jsckson ne era vittima!). Ma questo non è rilevante. Spero di non creare ulteriori problemi ma ti posso assicurare che il mio è un modo per dare un visione quanto più possibile veritiera di Michael Jackson e di eliminare notizie non del tutto corrette. Sono ormai diversi anni che cerco di fare questo insieme ad altre persone sul web che purtroppo è pieno di falsità! Non ho molto tempo per vedere come funziona wikipedia, il mio tempo è solo quello serale e quindi mi risulta molto difficile muovermi con facilità qui sopra. Proprio per questo farò un passo per volta sulla modifiche o inserimenti. Grazie per la tua disponibilità e pazienza. A presto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LilaMJ (discussioni · contributi).

Sì, ho fonti cartacee...il problema è come inserirle? :) ..scusami ma devo capire tantissime cose. Per esempio non vorrei inserire l'autopsia di Michael, tutta. Anche se sul web ormai è sputtanata, io vorrei mettere solo una parte. Far riferimento a qualche pagina, come nel caso dell'intossicazione da Propofol. Lui è morto per intossicazione da Propofol e lo indica la pagina 12 del referto. Come fare? Gli screenshot sono accettati? E quindi mettere il link dello screenshot. Ne approfitto che ci sei per chiederti queste informazioni :). Grazie, Lila

Grazie mille per il chiarimento. Almeno ora sono sicura che gli screenshot non si possono fare. Per il resto vedrò se citare il link oppure solo il referto.

Ciao!! Ho visto che sono state accettate le mie modifiche :). Finalmente questa volta non ho combinato danni! Qualcosa inizio a capire su come funziona wiki! Ho notata anche che quella parte che era all'inizio è stata spostata negli ultimi avvenimenti quando parla della morte improvvisa. Credo che sia il punto più appropriato. Volevo chiederti una cosa. Ho notato che il documento autoptico è stato inserito quando si parla della vitiligine. Non è possibile rimuoverlo e mettere soltanto il riferimento con le eventuali pagine? Io ho fatto così nella parte che ho modificato e questo per garantire privacy e rispettare la persona che ormai non c'è più. Grazie mille.

Ne parla nel prospetto laterale quando si parla della vitiligine alla fonte 74. Potrei modificarla? Metto i riferimenti alle pagine dell'autopsia magari ci metto qualche informazione sulla provenienza dell'autopsia. Ho appena modificato un'altra parte di testo. Grazie. --LilaMJ (msg) 23:28, 2 nov 2012 (CET)[rispondi]

Bene! Procedo con calma così ti dò la possibilità di fare i tuoi controlli tranquillamente :) Sì, lo so che è più facile per i lettori avere un link diretto per l'autopsia. Il mio obiettivo era quello di salvaguardare la privacy di Jackson, tante volte calpestata. Tra l'altro c'è la sentenza della Corte Europea sui diritti dell'uomo del 24 giugno 2004, con cui vengono invitati gli organi d'informazione ad una maggiore cautela in riferimento alla diffusione di immagini e altri particolari che riguardano la vita privata di personaggi pubblici. La pronuncia conferma, per altro, alcuni principi già espressi nella normativa italiana e ribaditi dal Garante in varie occasioni in merito ai presupposti di liceità per la raccolta e la diffusione di materiale nell'ambito di servizi giornalistici, facendo riferimento alla tutela della dignità della persona, che deve essere salvaguardata anche nel caso in cui si debba proteggere l'onore di un defunto. Era per questo che volevo toglierla e mettere dei riferimenti più precisi nelle fonti per dar modo di trovarla facilmente. Grazie Butterfly, sei gentilissima :)--LilaMJ (msg) 00:51, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho fatto un'altra modifica, due volte sulla stessa frase aggiungendo giusto qualche altra cosa. Avevo messo una fonte che poi ho tolto perchè molto simile a quella che c'era già. --LilaMJ (msg) 23:16, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Butterfly! Non so se le mie modifiche sono state controllate, oggi ho aggiunto una parte sul processo. Come si fa a vedere se le modifiche sono state viste e accettate? Ho visto che appare un punto esclamativo per le modifiche non controllate. Ma non riesco a vedere le mie dove sono. Grazie! --LilaMJ (msg) 19:21, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Butterfly! :) Sto procedendo un pò con le modifiche e finora pare tutto ok. Credo che se si aggiungono le fonti tutto vada per il meglio, tranne nel caso in cui non siano attendibili! Mi pare giusto...Oggi sto caricando un pò ma non ti nego che a volte ho il timore che mi venga tutto annullato! Sai una cosa? Credo che il fatto che ti abbia incontrata qui sopra e che tu abbia questo nickname non sia un caso! :) Non ti ho scelta come tutor ma lo sei comunque! Grazie!--LilaMJ (msg) 18:58, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Sì, in effetti mi rendo conto che entrare troppo nel merito non si può e sentivo che sarebbe stato annullato ;)! L'altra sera ho fatto delle modifiche nella parte relativa alla morte, aggiungendo le fonti, parlando del soccorso di Murray, e poi ho inserito anche gli anni di pena del dottore, ma è stato annullato. Non ho avuto una motivazione ma forse è per lo stesso motivo che mi hai detto adesso? Forse sono entrata troppo nel merito? A tal proposito vorrei costruire una pagina a parte. Se noti la pagina di Michael Jackson in inglese, quando parlano della morte all'inizio mettono il collegamento ad un'altra pagina dove parlano soltanto della morte. Vorrei fare la stessa cosa, è possibile? Grazie a te per tutti i consiglietti che mi stai dando ^_^ ! Posso immaginare la mole di lavoro che ti aspetta e sono contenta che il mio contributo ti stia dando una mano! --LilaMJ (msg) 18:45, 10 nov 2012 (CET) Mi sono dimenticata di chiederti un'altra cosa: nella sezione LIBRI E PUBBLICAZIONI ho visto che vengono inseriti non solo quelli di Michael ma anche i libri di altri autori. Non sarebbe meglio inserire soltanto quelli di Michael? Così non si rischia che qualcuno inserisca libri non adeguati? --LilaMJ (msg) 19:11, 10 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho spostato il libro che era inserito nella sezione Libri e pubblicazioni in Bibliografia, mi sembrava strano infatti. Grazie per avermi consigliato a chi rivolgermi! :) Vedrò di parlare con qualcuno per creare delle nuove pagine. Sto cercando di mettere più notizie ed informazioni possibili sulla pagina principale. Cercherò di reinserire la parte dei soccorsi di Murray abbreviandola un pò ma credo che sia importante parlarne sulla pagina principale! Poi vorrei modificare la parte relativa alla chirurgia plastica, penso che venga ripetuta più volte e credo che anche quella parte è molto personale come quella dei figli. Tu cosa ne pensi? --LilaMJ (msg) 20:01, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]

No, assolutamente non volevo approfondire sulla chirurgia, anzi, al contrario, se ne parla in più punti e quindi volevo cercare di eliminare le ripetizioni. Sono i soccorsi prima della morte di Michael che vorrei inserire, quando si parla della sua morte.--41.137.76.116 (msg) 20:42, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ah ecco :D...Infatti ho proceduto ;) --LilaMJ (msg) 22:04, 11 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Volevo chiederti due cose: 1) Come fare per modificare la parte relativa alla causa Carrisi/Jackson? Le informazioni si trovano nel riquadro laterale vicino ad una foto di Albano che sicuramente sarà protetta da copyright. Ci sono informazioni sbagliate ed altre incomplete. Manca la sentenza definitiva della corte d'appello di Milano. Poi, Per quanto riguarda You are not alone, la fonte è inattendibile, in quanto la stessa riporta che Albano Carrisi aveva vinto la causa per plagio, quando non è così; inoltre You are not alone non è di MJ ma di R.Kelly ...c'è scritto sul cd (e a pag 215 J.Vogel);

2)Vorrei tanto eliminare l'autopsia... :( anche perchè c'è una normativa della Corte Europea sui diritti dell'uomo con cui vengono invitati gli organi d'informazione ad una maggiore cautela in riferimento alla diffusione di immagini e altri particolari che riguardano la vita privata di personaggi pubblici, anche quando sono morti. Una sorta di tutela e rispetto. Che dici? Grazie! :) --LilaMJ (msg) 16:34, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio...ora provo a modificare la parte relativa alla causa Carrisi (spero di non combinare casini :D) e poi tolgo l'autopsia mettendo parti relative al referto. Sto procedendo anche alla creazione di una sottopagina sulla morte. Grazie!! :) --LilaMJ (msg) 21:54, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Ho creato un'altra pagina che a quanto pare qualche anno fa è stata eliminata. Tu mi sai spiegare perchè? Vedi qui http://it.wikipedia.org/wiki/Morte_di_Michael_Jackson Grazie e a presto! :) --LilaMJ (msg) 22:43, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti stavo per scrivere che ho annullato perché quella voce messa in C4 a mio parere non ha senso. Di certo il contenuto non è promozionale; di certo è enciclopedico. Il fatto che manchino le fonti non è motivo di immediata, ma al massimo di inserimento del tag F. Sul fatto che l'album non sia stato ancora pubblicato ma lo sarà tra dieci giorni sinceramente a mio buon senso (vista la rilevanza dell'argomento) è una eccezione che si può fare, per questo ho annullato. Notte!--Dome ^{A disposizione!} 01:00, 19 nov 2012 (CET)[rispondi]

P.s: naturalmente questo non vuol dire che io abbia ragione, eventualmente puoi chiedere a qualche altro! ^^

Quando vuoi ci sono! :) --^Le_o (dimmi) 16:31, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ehi ti volevo informare che il logo che avevamo messo inizialmente al Portale:Madonna è stato cancellato e quindi rimpiazzato con quello nuovo. Il problema è che quello nuovo è nero e non si vede sullo sfondo nero dell'intestazione. Ho ovviato al problema mettendo lo sfondo dell'intestazione bianco e separando l'intestazione dal corpo della finestra con una linea, se hai qualche idea migliore dimmela. :)
P.S.: scusa il ritardo con cui ti informo, ma sono stato un po' occupato nella vita reale. :) --^Le_o (dimmi) 14:26, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]

Siccome la voce della serie è abbastanza lunga IMHO puoi crearla senza problemi; però, sì, in futuro ricordati di chiedere, anziché a me che ti posso dare solo il mio parere, direttamente al bar tematico. --Яαиzαg 18:50, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Cosa vuol dire Rimozione di avvisi e modifiche del monitoraggio senza criterio, se ti sono state annullate come Xaxlo ti vengono annullate anche come Recer5? --Recer5 (msg) 11:49, 25 nov 2012 (CET)[rispondi]

Hai ben letto perchè cito la buona fede? Affidarsi alla buona fede di un editor, per quanto di un altro progetto, è vandalismo?--Louisbeta (msg) 15:02, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

Quindi, secondo la tua ricostruzione, quelle fonti e quell'affermazione nella pagina inglese di RB (osservatissima) sono passati indenni per più di un anno circa senza che nessuno controllasse la veridicità e l'autorevolezza del contenuto (Un blog\tumblr *è* accettabile, se si ritiene autorevole per quel campo. Ad esempio, se è quello del soggetto interessato. Viceversa for di libri o giornali possono non esserlo)? Beh ma allora meno male che c'è chi "accende la luce", con la motivazione che "si arriva da tutto il mondo. Se ne deduce che tutti gli altri utenti sono nin realtà utonti e la buona fede valida solo per il proprio operato.--Louisbeta (msg) 15:29, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

continua qui. --Louisbeta (msg) 16:27, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

Mi sono permesso di fare una modifica a "Immagine in evidenza" in modo che le immagini cambino. --Michele contattami 16:30, 1 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ti segnalo che sei in grave errore. A parte il valutatore, c'è anche il parere di un altro utente, Riottoso, che si è espresso favorevole a proposito; quindi non ha senso tutto quello che hai fatto qui e qui (dove ho annullato la tua modifica) e qui. O mi sbaglio? --Tartufo (msg) 20:22, 5 dic 2012 (CET)[rispondi]

Come ti ho già scritto nella pagina discussioni della voce, non ho ignorato proprio un bel niente. Non ne faccio una questione di vita o di morte come certe altre persone di cui ho sentito parlare qualche mese fa (e preferisco non fare nomi, perché credo che tu sappia a chi mi riferisca). Vedere la pagina valutata come pagina di qualità mi farebbe piacere, certo, ma se vedo pareri contrari non li ignoro di certo, e se ti rileggi la valutazione non potrai di certo negarlo, visto che, per l'ennesima volta, migols ha dato il suo parere negativo solo dopo che avevo già messo in ratifica la valutazione. --Tartufo (msg) 11:05, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]

Forse si potrebbe sviluppare una nuova sezione, quella del successo commerciale.. per il resto secondo me è completa (almeno per quanto riguarda i contenuti, poi nella discussione ho visto che alcuni utenti hanno segnalato che la tabella dei singoli non va messa, alcuni generi non ci vanno, ecc). --Tartufo (msg) 22:18, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Stavo guardando per le certificazioni dei singoli non recenti, e ho trovato un sito dove sono presenti le certificazioni australiane prima del 2000. La pagina è questa. Secondo te si può inserire come fonte su Teknopedia? --Michele contattami 16:01, 10 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ho provato a cercare anch'io informazioni ma non ho trovato nulla. Provo a chiedere al progetto? --Michele contattami 18:11, 11 dic 2012 (CET)[rispondi]

1) non mi hai scritto niente.
2)Superstar è un singolo promozionale — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da -BarbzKenz- (discussioni · contributi).

Non c'è nessun campo oggetto: secondo la cronologia l'ultimo intervento nel portale e del 23 novembre. In ogni caso superstar è un singolo promozionale, secondo me bisognerebbe creare un'apposita sezione per i singoli promozionali... anche Hey You e Where's the Party sono singoli promozionali---BarbzKenz- (msg) 17:59, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ok lascia tutto così...PS: a me segna comunque il 23 novembre come ultimo intervento.---BarbzKenz- (msg) 18:22, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

Oh... capisco... beh in tal caso scusa non sapevo che la cronologia del portale e della finestra fossero diversi...---BarbzKenz- (msg) 18:41, 12 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao cara Butterfly, ti volevo informare che ho sistemato ciò che segnalava il tmp:W nella voce di Mario Merola. Se puoi torni per valutare la voce?-Grazie Mille.--Mark Merola (msg) 20:57, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ho solo creato un nuovo template per mettere i singoli in modo piu ordinato---BarbzKenz- (msg) 17:23, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ok scusa.---BarbzKenz- (msg) 17:27, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

ciao

a cosa devo la simpatica cancellazione delle ultime vicende sentimentali di S.J.? Inoltre, "col" sarà parlato, ma è brutto assai, meglio "con il"

saluti

--Ernst Stavro Blofeld (msg) 16:41, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]

--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 04:23, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao sono sempre io (scusa se ti rompo sempre le scatole ma sono su wikipedia da poco): ho cambiato la foto del logo di Back to Basics perchè si vedeva meglio---BarbzKenz- (msg) 17:49, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

nel senso che è meno "sfocato" e senza sfondo bianco---BarbzKenz- (msg) 18:03, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ok scusa---BarbzKenz- (msg) 12:08, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di buon Natale e di buon anno nuovo!! :)) --^Le_o (dimmi) 20:56, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Wow non lo sapevo me lo ricorderò. :) --^Le_o (dimmi) 19:17, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, sono nuovo di Teknopedia... ti dispiace se prendo ispirazione dalla tua pagina utente per creare la mia?--MDNA (contattami) 14:47, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]

Si lo so però poi mi sono accorto che dovevo chiedertelo, scusa.--MDNA (contattami) 09:47, 4 gen 2013 (CET)[rispondi]