È mia intenzione modificare il template, in modo che mostri l'altezza in metri invece che in centimetri. Ci sono opposizioni?--Pantaleone 20:54, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

per me no, senti magari altri pareri --dario ^_^ (cossa ghe se) 20:54, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Certo che aspetto per qualche giorno, ma se nessuno dovesse opporsi provvedo.--Pantaleone 21:22, 5 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Per ora è ancora in cm, io la lascerei così. --gvnn ^scrivimi! 12:24, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

meglio i cm --Marros 12:25, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho notato che la disciplina Vela non viene riconosciuta dal template, cosa si può fare per migliorare il template?Towerman 16:27, 14 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ho appena modificato e riorganizzato la pagina del Manuale, cercando di renderla più fruibile. Ho anche eliminato le schede pronte all'uso perché mi sembravano ben poco utili, dacché bisognava comunque sostituire gran parte del contenuto. Ho invece aggiunto una sezione Esempi, da arricchire in futuro, che sia rappresentativa delle potenzialità del template e del suo uso corretto. --Gvnn 15:00, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

Qualche mese fa stavo lavorando al tl {{wrestler}}, il quale funge da scheda per i lottatori di wrestling, ma GVF mi ha fatto notare l'esistenza di questo template, chiedendomi se c'erano motivazioni particolari che mi spingevano a non utilizzarlo. Gli dissi che l'assenza di alcuni campi poteva rappresentare un ostacolo, al che lui (tempo dopo :P) mi rispose che i campi si possono sempre aggiungere.Io c'ho pensato un po' su e sono giunto alla conlcusione che sarebbe più opportuno utilizzare un tl a parte per i wrestler, principalmente perchè il wrestler non è uno sportivo in senso stretto ed i campi principali che mancano non hanno a che fare al 100% con aspetti sportivi. Tuttavia, l'idea che esista un tl standard per tutti gli atleti mi piace molto.... Credo di aver bisogno di qualche altro parere: che ne pensate?--Bella Situazione (talk) 11:02, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Io opterei per un apposito template per i lottatori di wrestling. Marko86 12:08, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Personalmente sono d'accordo con un template a parte, principalmente perché non riesco a considerare il wrestling come uno sport vero e proprio, ma più come uno spettacolo (senza nulla togliere alla preparazione fisica dei wrestler), quindi co necessità diverse da quelle supportate da questo template. Aggiungere parametri è sempre possibile, ma aggiungerne tanti e specifici per una sola disciplina mi sembra controproducente. --gvnn ^scrivimi! 12:19, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ogni sport ha le sue peculiarità e quindi andrebbe personalizzato per ogni disciplina.--Kaspo 13:55, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Penso che mettendo i giusti parametri opzionali si risolva il problema e si possa lasciare questo template unico: quali sono i campi che mancano? --RobSquattaturi 13:58, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

non so, avere un solo template dovrebbe servire a semplificare il più possibile la vita. Aggiungendo dodicimila parametri opzionali si rende solo il tutto più complicato e meno fruibile. Favorevole a un template a parte per il wrestling (non avrebbe senso inserire un parametro "mosse" in un template sportivo... gli unici parametri in comune con gli altri sport sarebbero i dati anagrafici, l'altezza e il peso)--Paul Gascoigne 14:05, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

@Squatta: da chi è stato allenato, quali sono i nomi assunti in carriera ed altri che al momento non mi vengono in mente.

@Tutti:Ad ogni modo, visto che molti di voi prospettano la mia stessa soluzione, direi che per le voci sui wrestler si possa utilizzere un tl a parte. Per dare uno straccio di uniformità, cercherò di dare ai campi del tl gli stessi nomi dei campi utilizzati nel tl {{sportivo}}, per quanto possibile.--Bella Situazione (talk) 15:19, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

una soluzione per salvare capra e cavoli c'è: si fa un tl, che poi e un semplice infobox, con tutti parametri comuni per ogni sportivo, e che si riassumono nella prima parre, poi si ha un parametro specifico in cui il contenuto sarà un altro tl, da compilare con i parametri specifici per la disciplina dell'atleta. così con il primo template di crea lo scheletro di tutto l'infobox e si rende omogeneo lo stile, e il secondo e soltanto un contenitori di contenuti specifici.
fra l'altro è una soluzione che sarebbe adottabile pure per altri infobox, così la smettiamo di avere ventimila stili diversi; una della cose più gravi e anche facili da risolvere sono proprio le mancanza di standard, solo in pochi se ne preoccupano..PersOnLine 17:58, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

• Io penso che un eccessiva standardizzazione non sia per forza un bene: ci sono sport con caratteristiche diametralmente opposte, e non credo che un unico template potrebbe essere la soluzione migliore. ma d'altra parte l'uniformità è un requisito importante, quindi concordo pienamente con la soluzione proposta da PersOnLine--Willyminor 07:43, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Quoto PersOnLine, l'idea è buona ma richiederebbe un lavoro immane di aggiornamento delle voci esistenti, e il rischio sarebbe comunque quello di essere difformi pur con una facciata di uniformità. Rimane il fatto che il wrestling, per le sue caratteristiche di finto sport/spettacolo, secondo me col template {{sportivo}} non ci azzecca molto. --gvnn ^scrivimi! 14:29, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Per rendere omogenei i template sinottici (infobox) c'è un'altra soluzione: usare i css. esiste una serie di classi create appositamente (col nome che inizia per "sinottico") che sarebbe opportuno diffondere. Un vantaggio di tale soluzione e che è possibile personalizzare l'aspetto dei template in base allo skin o usando i css personali. Per esempio io mi sono aggiunto gli spigoli arrotondati. Gvf 15:54, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Dove si trovano informazioni sull'uso dei css all'interno di Teknopedia? --gvnn ^scrivimi! 16:19, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Qualcuno potrebbe inserire qualcosa per implementare le informazioni più generiche (come ad esempio per i giocatori di baseball?) Ad esempio [Hank Aaron], come in questa pagina ci vorrebbe qualche parametro per inserire le statistiche, alcune specificazioni tipo la data e la squadra di debutto, la squadra di ritiro (che manca) e una sezione "Career highlights and awards", che credo manchi, e dovrebbe essere parecchio importante. --Whiles 17:05, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Dunque, per "higlights and awards", se necessario si può creare un micro template da inserire dopo il parametro vittorie o record, sull'esempio di {{carriera sportivo}} o {{carriera pugile}}; idem si può fare per le statistiche, dopo il parametro statistiche appunto (o record, basta mettersi d'accordo e fare tutti allo stesso modo); questo per non appesantire il template di parametri usati da una sola disciplina sportiva. Ti chiedo, sono fondamentali la squadra di esordio e ritiro, indicate a parte? Non è sufficiente l'uso di {{carriera sportivo}} ad indicare la lista di squadre in cui il giocatore ha militato, insieme ai parametri Giovanili squadre e squadre? Per la data di ritiro, provvede il parametro Terminecarriera. --gvnn ^scrivimi! 17:47, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa, intendevo la data di esordio, non quella di debutto. Ora che vedo il parametro permette di inserire informazioni opzionali in Terminecarriera e non solo la data, quindi il problema è praticamente risolto. Quello che manca è un parametro tipo Iniziocarriera, differente da Terminecarriera solo per il nome.

Per quanto riguarda le altre aree penso che comunque non sono indispensabili, essendo possibile rimpiazzarli da parametri già esistenti (come record o vittorie, come hai detto tu).--Whiles 19:52, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Iniziocarriera con la data esatta è così fondamentale, nella carriera di un giocatore di baseball? Non è sufficiente indicare l'anno e la prima squadra in cui ha giocato? Scusa, ma non colgo la differenza tra esordio e debutto... :-) --gvnn ^scrivimi! 09:31, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ma nel caso il giocatore non abbia una squadra (ad es. giocatore di tennis) come si fa ? Non credi che sia utile in questi casi avere un parametro del genere? --Whiles 13:35, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Per l'uso che intendi tu per ora nessuno ne ha manifestato la necessità, ma può avere un senso, qualcosa tipo "esordio tra i professionisti". Prova a vedere cosa ne pensano al Bar dello sport. --gvnn ^scrivimi! 13:59, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe aggiungere lo sport Sci orientamento e Orientamento? grazie--Wiki.edoardo 15:44, 17 dic 2007 (CET) Fatto[rispondi]

Chiedo anch'io un'aggiunta per questo sport. Grazie
Sentruper - 30 dicembre 2007

Provvedo nel giro di qualche giorno, altrimenti puoi provvedere anche tu, le istruzioni sono nel manuale. --gvnn ^scrivimi! 12:32, 30 dic 2007 (CET)[rispondi]

Perché l'altezza è espressa in centimetri? L'unità di misura della lunghezza sono i metri, a che serve questa "eccezione"? --Panairjdde # Commons boicotta la bandiera italiana, Boicotta Commons! 15:44, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mah, immagino perché spesso in alcune discipline, ad es. nella pallacanestro, l'altezza viene data in centimetri; deve essere un retaggio degli inizi del template. Si può ovviamente cambiare, se c'è consenso. --gvnn ^scrivimi! 18:55, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]

perchè alcune icone non sono con gli omini come le altre? ad es. per calcio e pallacanestro, per cui le icone con gli omini olimpici esistono, non dovrebbero sostituire gli attuali palloni per uniformità con gli altri sport? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.50.58.25 (discussioni · contributi).

Mah, in realtà non c'è uno standard definito per quanto riguarda le icone: l'uso è di utilizzare gli ideogrammi olimpici, quando ci sono, perché sono belli e uniformi (almeno io la penso così), ma non è obbligatorio. --gvnn ^scrivimi! 20:14, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Mi è stato fatto notare che l'indicazione della Provincia (italiana) accanto ai luoghi di nascita e di morte è ridondante e, soprattutto, non coincide con gli standard del modello di biografia. Non sarebbe opportuno uniformarli? Mr buick (msg)

Fatto nel manuale, se qualcuno vuole passare a sistemare le voci... --gvnn ^scrivimi! 09:56, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto che ultimamente è venuto in uso di porre nel nome completo le traslitterazioni del nome (in cirillico e in greco sono quelle più comuni, anzi, probabilmente le uniche). La cosa è già stata messa in discussione, e soprattutto, è così utile? A me sembra di no, anche perchè questa può, e deve, essere aggiunta al template bio. Comunque, in caso affermativo, dovrebbe essere aggiornato il manuale... vi saluto, --Mr buick (msg) 03:32, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Così a occhio sono d'accordo con te, è inutile e trova spazio nel corpo della voce; ricordo che il template sportivo serve a riassumere le informazioni principali, non tutte le informazioni. Riesci a linkare un esempio, ché magari capisco meglio? --gvnn ^scrivimi! 15:56, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ecco l'esempio. --Mr buick (msg) 20:02, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ma anche no. Per me segare, aggiorni tu il manuale (sperando che serva)? --gvnn ^scrivimi! 20:23, 6 gen 2009 (CET)[rispondi]

È colpa mia sia lì che altrove. Imho sì, si può togliere dal tmp Sportivo e tenere nel corpo della voce. Invece direi che quando un giocatore era sovietico e poi è divenuto ucraino, si può mettere la doppia traslitterazione, ok? --ʘЅК fly to a dream 13:02, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Per me va bene. --Mr buick (msg) 15:42, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sbaglio o è il template ne è sprovvisto? Ciao, --Mr buick (msg) 21:08, 12 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Template:Icona Surf, creata 4 giorni fa... :-) --ʘSК 14:26, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho la netta impressione che uno dei due parametri sia da eliminare, in quanto hanno lo stesso fine. Porpenderei per utilizzare il primo perchè permette la categorizzazione automatica dei medagliati alle olimpiadi. Che ne pensate? --Mr buick (msg) 13:42, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Concordo per tenere la voce Palmares --Albert johnsrud (msg) 15:22, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

No, vanno tenuti entrambi; il primo serve per utilizzare il template {{Palmarès}}, il secondo invece per utilizzare {{MedaglieOro}} e simili, e non è possibile fare viceversa. --gvnn ^scrivimi! 15:43, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Esatto, è come dice gvnn. Se poi si deciderà di non usare più {{MedaglieOro}} e fratelli, si potrà togliere il parametro "vittorie". --ʘSК 18:58, 5 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Quello che mi sfugge è proprio il fatto per cui si debbano usare entrambi; apparentemente il parametro vittorie mi sembra fornisca le stesse informazioni che dovrebbero essere inserite in palmarès e quindi, perchè duplicarle? --Mr buick (msg) 00:31, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

I due parametri sono tra loro diversi, uno mantiene la divisione in tre colonne, l'altro permette l'inserimento di tabelle annidate (come è ad esempio il template {{Palmarès}}). Sul fatto che non ci sia uno standard, non so che dirti; il template palmarès è stato da me introdotto in tempi recenti per alleggerire certi elenchi infiniti di medaglie; funziona molto bene per nuotatori, ginnasti e atleti, ad esempio, che possono avere all'attivo diverse decine di medaglie; per altri sportivi ha meno senso, come per i calciatori, e se ho ben capito l'indirizzo del progetto calcio è quello di usare ancora {{MedaglieOro}} e fratelli.

Per di più, i tennisti hanno il loro {{Carriera tennista}}, e quindi non usano nessuno dei due precedenti.

Insomma, la situazione per ora è eterogenea; non è detto che non migliori, ma per ora mi sembra funzionale; bisognerebbe accordarsi su come usare i template (es. i calciatori usano A, i nuotatori B, oppure fino a 5 medaglie si usa A, oltre si usa B). --gvnn ^scrivimi! 11:54, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Il mio scopo era proprio questo: un principio di discussione per uniformare la compilazione del template che al momento consta di differenti parametri per le varie discipline (io avevo pensato questi due, tu mi fai giustamente notare che la situazione è anche più complicata). --Mr buick (msg) 13:08, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non so se uniformare sia del tutto una buona idea viste le diverse caratteristiche dei vari sport, come ho accennato sopra; comunque proviamo ad intavolare una discussione, solo la vedrei meglio al progetto:sport. --gvnn ^scrivimi! 15:06, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Io terrei (o meglio uniformerei) il solo "{{MedaglieOro}} e fratelli", anche se lo ridurrei graficamente per evitare il problema "lenzuolo" per i supermedagliati di certi sport. Quindi eliminerei l'altro campo. Avversariǿ (msg) 22:42, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Si può inserire un campo dopo il nome (simile a postCognome nel template:Bio) per inserire la pronuncia o altri dati simili? Volevo mettere la pronuncia tedesca e spagnola per Mario Gómez ma Sportivo non me lo permette. Esempio:

...
|NomeCompleto= Mario Gómez García
|Campo =(pronuncia [[lingua tedesca|tedesca]] {{IPA|[ˈmaːʁjɔ ˈɡɔmɛs]}}; [[lingua spagnola|spagnolo]] {{IPA|[ˈɡomeθ]}})
...
--Carnby (msg) 23:43, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]

Non è meglio metterla appunto nel Bio? --Bultro (m) 01:17, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa, credevo che template:Sportivo fosse alternativo al template:Bio invece si mettono tutte e due. Problema risolto.--Carnby (msg) 11:15, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]