Penso che qualcuno se la prenderà vedendosi chiamare "Oggetto"... :-D --VMoscarda... Dimmi tutto 09:39, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

io non me ne intendo però mi sembra che bisogna mettere un parametro che cambia a seconda della pagina di discussione nel quale viene inserito... oggetto ci sta male, al massimo mettete utente o.O --Dave Black · Infastidiscimi pure 09:43, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Hehemm, grazie per avermelo fatto notare: avevo messo erroneamente {{subst:PAGENAME}} invece di {{PAGENAME}} all'inizio. Ora dovrebbe funzionare (provare per credere). ;) --MarcoK (msg) 09:56, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ora funziona ;) Ho controllato nella mia pagina discussioni utente XD --Dave Black · Infastidiscimi pure 10:01, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

MarcoK, io ho provato nella tua... per un attimo mi era venuta voglia di cliccare su "Salva la pagina"... ma poi ho pensato che dovevo farlo quando c'era ancora "Ciao oggetto" per vedere come la prendevi (uahuahuah) :-D --VMoscarda... Dimmi tutto 10:05, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

L'utente Vmoscarda è improvvisamente sparito dal database. (scherzo) ;) --MarcoK (msg) 10:15, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Per dargli una maggior "grinta", un tono più ufficiale, non sarebbe il caso di formattarlo in un riquadro, magari con un'apposita icona, sul tipo di molti template di avviso?
Acchiappasogni 11:07, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Direi di no. È già di troppo l'avviso per quel che mi riguarda :-) (si dimenticano dell'oggetto "anzianissimi"). Almeno lasciamolo "moderato". Kal - El 13:58, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

In effetti non c'è bisogno di arrivare a sirene spiegate ;) --MarcoK (msg) 15:49, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Io lo renderei graficamente simile a template come {{date personali}} {{vandalismo}}... --wiso 22:21, 12 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Lo rinominerei Template:AvvisoOggetto o Template:Avviso oggetto per renderlo uniforme a template:Avvisofirma e altri --wiso 14:47, 23 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Nel rinnovamento del template non solo si è stravolta la forma, personalmente preferisco i messaggi discorsivi ai banneroni colorati, ma anche il contenuto del messaggio inviato, molto più generico (raffronto) e nel quale tra l'altro si ripete inutilmente il link alla pagina di aiuto. --Brownout^(msg) 19:25, 14 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Vero, ho tolto la ripetizione e ho reinserito il riferimento al rollback. --Azrael 19:35, 14 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Servizio rapido. --Brownout^(msg) 19:36, 14 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Un saluto. Non sarebbe utile inserire a fondo template qualcosa del tipo "un opzione utile se spesso dimentichi di compilare il campo oggetto è impostarne la forzatura nelle preferenze/casella di modifica/Chiedi conferma se il campo oggetto è vuoto. --Windino [Rec] 14:00, 9 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Mi sembra un'ottima cosa. Integro. Già che ci sono cerco di renderlo ancora più amichevole. asd --Valerio Bozzolan (msg) 16:49, 17 set 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Etienne] Ciao :D Scusami stavo faticando per evitare quel "ti ricordo..." e quel "per cortesia"... secondo te c'è un modo per evitarlo? Penso sia poco piacevole sentirselo dire perché crea un po' un clima bacchettone dall'alto verso il basso e insomma non vorrei dare questo template a nessun amico. Piuttosto non userei questo template per assicurarmi di mantenere ottimi rapporti. Che dici? Ciau :D --Valerio Bozzolan (msg) 15:55, 21 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio, come va? Grazie mille per la notifica! Sono pienamente d'accordo con te sull'opportunità di riformulare i testi degli avvisi in termini più amichevoli e accoglienti: il tuo impegno in questa direzione è quindi meritorio! In questo caso specifico, però, la versione attuale del template mi sembra più efficace ed equilibrata rispetto a quella precedente. In tutta onestà non credo che l'espressione «per cortesia» possa essere percepita come una manifestazione di aggressività, dal momento che è considerata una comune "formula di gentilezza"; quanto a «ti ricordo che [...]», forse si può eliminare o modificare senza inficiare la chiarezza del messaggio. Naturalmente resto comunque apertissimo a qualsiasi soluzione. Cosa ne pensi? Grazie, ciao e a presto! :) -- Étienne 11:21, 22 set 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Etienne] Secondo me ci siamo quasi. Però sono abbastanza preoccupato che se dicessimo ad ogni nuovo utente "Ti ricordo che devi buttare la spazzatura" · "per cortesia butta la spazzatura" ecc. dall'altra parte della tastiera qualcuno sicuramente potrebbe leggerlo con quel tono che hanno i genitori un po' stressati invece che colleghi di progetto. Non penso di avere una soluzione universale ma forse si smorza un po' semplicemente con meno parole. In rosso quello che potremmo togliere:

Non so. Che dici? Grazie asd --Valerio Bozzolan (msg) 15:41, 28 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao Valerio, grazie mille per la risposta e per la pazienza! :) Ho provveduto a modificare il template in base alla tua proposta, che senza dubbio mi sembra molto ragionevole; temo soltanto che le due frasi in questione possano apparire slegate, rendendo il tono un po' troppo perentorio e sbrigativo, ma senz'altro può funzionare anche così. Rimango molto volentieri a tua disposizione. Grazie ancora e buon proseguimento! -- Étienne 10:00, 29 set 2021 (CEST)[rispondi]

Un po' in ritardo: vedo che in precedenza (diff^122205520, prima di questa discussione) hai aggiunto anche l'emoticon😊.

Ora, io sono totalmente in linea con la tua filosofia del Più cuccioloso - meno bacchettoni, ma... solo a guardarla mi sale la glicemia alle stelle. Non è un po' troppo? --ValeJappo (msg) 11:31, 11 dic 2022 (CET)[rispondi]

E a dirla tutta, l'intera conclusione Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊 mi sembra abbastanza ridicola, ricevessi questo messaggio mi sentirei preso in giro onestamente. Ci metto anche il ping :) @Valerio Bozzolan --ValeJappo (msg) 11:34, 11 dic 2022 (CET)[rispondi]

Lasciamo solo "grazie e buon lavoro! 😊" togliendo "per l'attenzione"? --Valerio Bozzolan (msg) 16:24, 12 dic 2022 (CET)[rispondi]